近日南海爭議有了不利中方的判決。雖然統媒一直煽風，中國不斷點火，但台灣的多數年輕人還是理都不想理。在更早一週，某媒體還刻意搞了個談「天然獨」的系列報導，依然堅持「天然獨」是被有問題的課綱教出來的，應該把史地教育系統砍掉重練，才能重建大中華想像。

我認為其實沒有「天然獨」世代。台灣多數年輕人並未認真思考或主張獨立，對於推動台獨當然也沒什麼熱情。年輕人單純就是討厭中國而已，講白一點，就是認為「中國很臭」，站得離中國越遠越好。所以看起來像台獨。

如果台灣年輕人離中國越來越遠，那鐵定是因為大家都覺得「中國很臭」。那年輕人為什麼討厭中國呢？

當然不是因為什麼「台獨課綱」。雖然馬政府的課綱微調的確有程序正義的問題，不過擁微調和反微調的陣營，都過分誇大中學課綱的影響力了。因考試制度改變，現在的年輕人基本上都不太在意學校教育的內容，當然課綱也就無法影響其世界觀。多數人根本沒認真讀，讀了也沒讀進腦裡去。

如果年輕人要瞭解史地，他們通常會選擇GOOGLE ，而不是看課本。因此，一堆統派大將拼命向中共高層強調台獨勢力日大，是因為「台獨課綱」，這就是把整體現象過度單因化，反而讓人懷疑是否他們不會GOOGLE，還是想要標到什麼中共的政府標案，所以才這樣硬抝。

而台灣年輕人討厭中國的真正原因很多，我大致將之歸納為三個方面來談。

第一，大家認定中國是台灣的實質敵人。

台灣男人被強迫浪費人生的一段時間，來對抗中國這個侵略主義的政權，這就可以造成強烈的負面觀感。而且台灣在國際關係上碰到的不爽與困境，也都是中國造成的。中國人沒啥感覺，但台灣人很有感覺。

面對這些狀況，中國人雖然說「你加入我們不就得啦！」但這個極端解決方案比目前的對峙方案還爛，要提爛方案，「那中國人全得到僵屍病毒從世界上消失」不也是解決方案？

政治分立必然有物質與精神理由。兩岸的確可以合作，但現在這個中國政府和這種程度的中國國民，實在很難和台灣有多良性的互動。這就牽涉到第二個面向的原因。

▲台北市西門町曾出現五星旗飄揚，引起民眾側目。

第二，中國溝通的態度非常原始。像原始人一樣，演化程度很低。 

不論屬於什麼階級，多數中國人與外界溝通時，常有個預設立場，就是一臉全世界都該喜歡中國樣子。很可惜的是，全世界多半都討厭中國，喜歡的只是中國人手上的錢而已。錢是會流動的，而且嚴格來說，那也不是「中國人的」，因為是美國人和歐洲人印的。

中國在表達上，經常缺乏同理心，搞不清楚事情的重點，總不斷提及自己主張的價值，也不管他人的堅持。這是要溝通什麼？另外，中國也缺乏反省力，面對自己的錯誤，只想忽視、遮掩，或是惱羞成怒式的大吼大叫，想蓋掉理性對話的聲量。這不就原始人嗎？還是猴子？

第三，是中國在道德與美學表現上都普遍不及格。 

在道德上，中國政治的腐敗，專制極權的問題，中國人自己看不到，台灣人倒是看得很清楚。台灣的民主政治沒有多偉大，但非權貴者相對中國要有生存空間。若要比一般民眾的個人道德觀與禮儀，那就更不用談了。

在美學這種偏好選擇上，中國當代文化產品的抄襲、粗劣，不只是偏見，你問那些超級統派要選中國貨還是歐美日貨，他們還不是選洋人的玩意？別說這種假中國人，連真的中國人都搶著用外國貨。

但中國人一轉身，還是會對自己的產品比個讚，外人不能指手畫腳，連美學批評者都是懷抱惡意受美帝影響的分裂主義壞份子。

過去中國的確有一些精美的文化產物，也有卓越的道德與美學實踐者，所以當中國一被批判，現在的中國人就會拿出這些老寶貝出來現。但「那」又不是「你」，現在的中國，很難看到這種能主動吸引不同文化圈的人與事了。

綜合「實質對抗」、「溝通態度」、「價值表現」這三個面向，中國就是讓台灣年輕人覺得討厭、反胃、落後，有種「很臭」感。被說是「中國人」，多數台灣年輕人會覺得是種侮辱，更別說是認同了。

其實這現象並未隨著台灣年輕人大舉前往中國工作、求學、交往婚嫁而緩解，反而加深了這種情境。因為這些原因都是「事實」，交流越多，就只會呈現出更多事實。

雖然統派一直主張台灣年輕人是不瞭解中國，所以才會「天然獨」，讓他們多接觸「中國的真相」就能改善，但實情正好相反。台灣年輕人對中國的瞭解，甚至比中國人對自己的瞭解還深刻，台灣年輕人只是不講而已，用「好臭」般的逃避反應來取代口語的批判。因為講了，中國人也不會聽，浪費時間。

相對來說，那些統派大老，又瞭解中國嗎？連自己身邊的台灣年輕人討厭中國的原因都不清楚，還想談中國？這些人到底懂什麼？

以上的論述，不但統派會不爽，中國人也一定很不爽，不過你把本文所有「台灣年輕人」或「台灣人」代換成「有本事逃出國的中國人」，再換些例子，我相信在某種程度上還是能適用。這代表什麼？

這代表中國事實上就是「好臭」。不解決「中國好臭」的根本問題，只是在世界各地去「宣傳」「上課」「改課綱」，那是永遠不可能解決台灣甚至全世界敵視中國的現象的。