鄧小平發明「一國兩制」，現在證明那只是高明的政治誘拐。香港立法會新當選的兩名青年議員游蕙禎及梁頌恆，由於未依規定的誓詞宣誓，十一月七日，人大常委會火速做出決議，兩位民選議員被剝奪資格，沒有經過法院審理，立刻推出午門斬了。這是對萌芽中的「港獨」（強加的罪名，頂多只是港人自治）痛下殺手。

中共十八大六中全會剛落幕，確立了「習核心」，正要加強整黨維穩的關頭，兩位新科議員剛好做了祭旗的牲禮，一兼二顧，得來全不費工夫。中國在邁向所謂「大國崛起」的道途上，台灣與香港就像鞋子裡的兩顆石頭，不時隱隱作痛，當然必欲除之而後快。

習近平心心念念要打造大國崛起的「中國夢」，卻不惜在世人眼前上演一幕違反政治原理的霸凌鬧劇，一個沒有民意基礎的人大常委，卻可以憑其肌肉，蠻橫地把人民一票一票選出來的代議士剝奪職權，這說明在獨裁者的眼裡，民主「又不能當飯吃」，要它何用？所以「疆獨」、「藏獨」遭到無情鎮壓，得不到國際奧援，只能匍匐在高壓統治的命運裡。唯獨孤懸海外的台灣和香港，用「一國兩制」懷柔了二十年，不但不領情，還動不動鬧點情緒要出走，台港像是在天朝的臉面上，好端端的冒出兩顆痣，實在有礙觀瞻、越看越煩。

痣這種東西，要看長在誰臉上，在楊丞琳，是謂美人痣，增添嬌媚；若不幸長在馬文才臉上，那就成了蒼蠅屎，噁不噁心，只有去問祝英台了。中國之所以對這「一國兩痣」非要想方設法，電燒刀刮，除之而後快，自覺是楊丞琳或馬文才，不是很清楚了嗎？

台灣與香港，因為受過外族或「外來」政權統治，反而享有一定程度的民主，儘管是關在鳥籠裡的民主；現在好了，台灣已經爭到真正的民主，香港卻在一紙《中英協議》下，一頭栽進「一國兩制」的囚牢。

香港人一度天真的以為，「一國兩制」過了五十年就可以出頭天，現在才知自始只有「一國」，哪來的「兩制」？人大不僅隨興「釋法」，還可以主動「修法」，甚至代勞「立法」，一切北京說了算，老鄧說香港要給台灣當範兒，這一來可把台灣人嚇懵了。某些對「一中同表」心懷懸念的人，能不能有點警惕啟發呢？

（作者曾任周刊副總編輯，新北市民）