【林忌評論】對納粹黨與共產黨的雙重標準

2016-12-26 自由亞州

台灣新竹市私立光復高級中學的校慶活動，主題為扮演「古今中外歷史人物」，由各個班級民主投票，自行選出扮演的人物；某些班級經過兩輪投票，選出希特拉為扮演人物，根據該班的歷史教師劉習正表示，校方已經要求「沒有殺戮、偶像崇拜或口號呼喊，沒有血腥」，但事件仍然變成了國際事件，德國與以色列都對此表達抗議，引發該中學的校長道歉再「引咎辭職」。

誠然扮演納粹德軍，而沒有把這背後的血腥及殺人如麻的道理解說，是非常的不適宜；可是對華人更為羞恥的，是同日各班級不但扮演了納粹黨，據報導更有扮演英女皇、草船借箭以及中共的紅衛兵。為何如今大家都只說扮演納粹德軍有問題，但扮演中共的紅衛兵卻沒有問題呢？

無論中國與台灣，很多在血統上屬華人者，長期歌頌國族主義、民族主義甚至種族主義，常說「血濃於水」、「龍的傳人」甚至仍高聲自稱「大家都是中國人」；為何華人只對和自己風馬牛不相及的猶太人被屠殺感到不堪，卻對自己的「同胞」在所謂「文化大革命」、六四屠殺感到麻木不仁呢？為何納粹黨就是禁忌不能扮演，但解放軍與紅衛兵卻不是禁忌，屬於可以扮演？為何只不容扮演希特拉，卻可以扮演同樣殺人如麻，甚至殺人更多的毛澤東以及史大林呢？今年為慶祝中共的國慶，香港甚至有人推出一套新的粵劇《毛澤東》，去歌頌這個魔頭呢？

請問老師如何解釋這個雙重標準呢？是因為中共勢大，而納粹戰敗了嗎？是因為共產黨至今仍然是成功者，而納粹德國已經化為灰了嗎？還是因為德國和以色列這些「洋人」的抗議，在「現實政治」比較強勢，因此要對他們低頭，至於「中國人」，他們如今仍然有如納粹德國統治下的那些人，仍然非常迷戀極權的獨裁統治者，絕容不你對「中國元首」毛澤東，說任何「不敬」的說話嗎？

近年東歐各國，包括波蘭、烏克蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、摩爾多瓦、格魯吉亞等國，都分別把共產黨以及共產黨的標誌，等同納粹黨與納粹黨的標誌作出全面禁止；事實上納粹黨和共產黨都是二十世紀的孿生兄弟，不但同樣殺人如麻，更把這種獨裁政體推廣到其他國家；而中國共產黨如今所謂「有中國特色的市場經濟」，實際上只不過是把共產政權轉化為納粹政權，今日的中國與納粹德國，在體制上實在有太多的相似之處，同樣的獨裁專制，同樣的壓迫國內的少數民族以及反政權的人，同樣的經濟成就，分別只是不再有如「文革時代」或赤柬般，如此公然殺人如麻，以及納粹德國是「經濟、開戰、殺人」，中共是「殺人、赤貧、經濟」再過渡到如今的軍國主義的分別。

當大家不容許「愛納粹德國，不愛納粹黨」，這種所謂「愛國不愛黨」存在，連角色扮演也不可以，那麼為何大家可以接受「愛中華人民共和國，不愛中國共產黨」的這種雙重標準呢？香港有些年年去參加六四集會的愛國人士，卻走去釣魚台舉五星旗，五星旗上面最大粒那粒代表共產黨的星，這些「愛國不愛黨」的人士，又為何可以故意忽略呢？愛德國，不可以愛「納粹德國」，因此愛中國，同樣不可以愛「中華人民共和國」，這才是「愛國」華人應有的態度。