記者莊榮宏

李明哲昨被中國判刑五年。

從台灣人來看，李傳播民主理念，並無罪。
在中共眼中，涉顛覆國家政權罪，是重罪。

而中國判李明哲坐牢，只是再一次證明，兩岸是ＤＮＡ不同的兩個國家。
基因截然不同，兩國是要如何「統一」？

中國近年親力親為，做足工夫收攬台灣人心。
但只要做錯一件事，就使台灣人寒心，使統戰前功盡棄。

在台灣像呼吸般自然的言論自由，在中國卻變成滔天大罪，這是台灣青年無法想像的事；何況台灣青年的言論，比李明哲更有過之而無不及。

「連李明哲都須坐五年牢，我去中國讀書遊學豈非肉包子打狗？」台灣學生免不了擔心。

李明哲因言論而獲罪，證明在中國：「明哲」不能保身。
許乃權出獄有月退俸，證明在台灣：「叛國」很有保障。

許乃權是前馬祖防衛司令部退役少將，因被中國解放軍上尉鎮小江吸收為共諜，觸犯「國家安全法」而判刑兩年十個月，今年九月出獄，居然能按月爽領七萬五的月退俸，原因是法官沒有將他「褫奪公權」。

針對「叛國有保障」，立委打算著手亡羊補牢，但修法完成之前，對於具有公職身分的叛國賊，法官應宣告「褫奪公權」，不能讓台灣人納稅供養叛徒。

說到法官，新竹地院近日判決一件「千桌萬人宴」的賄選案無罪，理由之一是：被告提供的「菜色」不足以動搖選民意願。

菜色共七道：元蹄、芋頭排骨、炸小雞腿、切鴨肉、金針排骨湯、白菜魯、米粉。
每桌估價單是九百五十元，一桌坐滿十人，平均一人吃到的價值是九十五元。

但陳定南當法務部長時期，明定選舉期間的餽贈飲宴，每人不得超過「三十元」，並以此為全國查賄選標準。
千桌宴已是三倍有餘，尚且不構成賄選，法官顯然標新立異。

法官究竟如何心證這種菜色不足以動搖選民意願？
檢察官今後查賄選，到底要以多少元為標準？

明年縣市長選舉，若有人比照「千桌萬人宴」，推出「無罪七道菜」，檢察官怎麼辦？