「修惡大遊行」，又是一場把自己玩死的抗爭，柯文哲幹嘛不消費？

1. 「反勞基法修惡大遊行」結束後，一群年輕人不願散去，霸佔車道。電視畫面上，他們高喊「拒絕血汗過勞」，卻阻擋一位聲稱上了10小時班而想回家休息的中年機車女騎士。這種一方面拒絕過勞，卻讓勞工無法休息而繼續過勞的抗爭，正當性當然快速下降。
2. 他們阻擋交通的行為，已讓賴清德成功在「一例一休」問題中脫困。缺乏戰略的抗爭，往往是幫助敵人，又難獲民意支持。
3. 2006年9月15日的「反扁大遊行」有25萬人上街頭，2013年8月3日的「聲援洪仲丘遊行」有11萬人，2014年3月31日的「太陽花學運遊行」也有11萬。所以「11萬」是遊行的低標，達不到，政府不會理你，而且敢驅離你，因為你沒底氣，政治就是「實力原則」。
4. 台灣人誰都可以發動上街頭，但請掂量有沒有11萬，沒的話最好收手，否則是自曝其短；若第一次沒達標，就不要再辦了，否則人會更少，更難看，「反年改」的下場就是如此。
5. 「反修惡大遊行」只有5000人，最後霸佔街頭的更只剩下百餘人，柯文哲當然強力驅離，當然搞「丟包」，當然敢對在現場的律師下手，還客氣什麼？還不消費是笨蛋，因為主流民意會支持柯Ｐ用公權力強制解散這種影響大眾交通的行為，讓他再次展現「強勢有魄力」與「有能力安定社會」的形象，這當然是筆「本小利厚」的政治買賣。
6. 就像誰都可以提罷免，但過不了就是自傷。現在誰還記得推動「罷昌」的孫繼正？反讓黃國昌成了全國知名度最高的立委。