假如我是管中閔⋯⋯

 

台大校長遴選風波歷經三個多月,教育部決定不聘任管中閔為台大校長。資料照片

翁達瑞 / 北美商學院教授

經過三個多月的紛擾,教育部終於決定不聘任管中閔為台大校長。這次台大校長遴選的爭議,引起社會上激烈的藍綠對立。管中閔應否出任台大校長,不該是政治議題。管中閔本人擁有全部的事實,只要他願意出面說明,挺管與反管雙方根本沒有各說各話的空間。

可是三個多月來,管中閔卻完全神隱,面對外界的質疑不發一語,只在個人臉書抒發心情。最後台大,教育部,以及他本人都成為輸家。這個三輸的局面可以避免,而且關鍵就在管中閔手中。

假如我是管中閔,我會如何處置呢?在獨董與論文爭議爆開後,我會立刻召開記者會,公開事件的來龍去脈。以下是我虛擬的聲明稿:

「首先我要抱歉,因為個人的疏失,讓台大校長遴選結果受到質疑。以台大校長崇高的地位,我同意接受更嚴格的道德檢驗。
在遴選過程中,我的確沒有揭露擔任台哥大獨董的事實。不論有意或疏忽,這都造成遴選結果的瑕疵。為此我深表歉意。

其次,我是陳建良教授的共同作者,但並未參與這篇論文寫作。不論抄襲是否存在,只掛名沒參與就是違反學術倫理。對此我也要表達歉意。

基於這些新事證,我要求台大校長遴選委員會重新投票。如果委員們認為我已經不適任,我會虛心接受新的投票結果,並記取這個教訓,日後行事更加嚴謹。

如果委員們認為我的疏忽尚可原諒,我會更珍惜這個機會,領導台大成為世界一流學府。我也會檢討個人疏失,在台大內部進行必要的改革。

謝謝大家!」

如果管中閔能如此面對爭議,外界就無政治炒作空間,台大校長遴選委員會也能重新投票。即使結果逆轉,管中閔坦然認錯的態度,會贏得社會的尊敬,日後仍有東山再起的機會。

由於管中閔誠懇認錯,說不定他會贏得更多委員的支持,反而以更高票數再度獲選。除了管中閔可風光上任之外,台灣社會也能避免一場不必要的政治紛爭。

若整個事件就此迅速落幕,管中閔長期到中國兼職的過往,就不會被挖掘出來。即使最後仍被揭發,外界極可能以「歷史共業」淡化處理。

不幸的是,管中閔選擇神隱,拒絕對外說明,並以「政治恐攻」妖魔化對手。儘管如此,最後他還是無法出任台大校長。管中閔的失算,嚴重傷害了台大的校譽,也讓教育部進退失據,更讓他個人遍體鱗傷。

可惜我不是管中閔,無法替他處理這次台大校長的遴選爭議。

< 資料來源:《蘋果日報》〈論壇〉引用網址 >
分享文章:

作者 翁達瑞

翁達瑞
曾任教多所美國大學

最新文章: