我們的差別 在於思辯論證

[新增河粉意見]
你要“討厭”堵藍編的論述
可以的
就像堵藍編質疑陳醫師“討厭”吳音寧一樣
你不接受堵藍編這種論述
覺得是斷章取義
堵藍編也欣然接受你們的指教
也能理解你們覺得陳醫師不是這種人

在柯還沒雙城論壇喊兩岸一家親前
堵藍編也是柯粉
還是那種認為柯是救世主
能徹底改變台灣政治生態的神
但「兩岸一家親」真的觸犯了我的理念底線
所以堵藍編也慢慢開始質疑柯的誠信

就北農事件來說
堵藍編簡單論述
吳是總經理
柯是代表北市府董事
當然還有其他一堆董事
董事會為何一致贊同吳續任?
一個菜鳥在當任總經理半年後
能讓半年北農稅前盈餘勝過韓國瑜時代每一年營業額
這是什麼概念你知道嗎?
營業額要扣除營業成本才是稅前淨利
扣完營業成本還可以勝過前幾年每年營業額
這是個替北農賺錢的總經理ㄟ
前一任總經理幹什麼吃的那麼飯桶
被一個250萬實習生超越那麼多
董事會會白痴到不挺吳?
董事會要向股民交代的

然而
柯為何要討厭吳?
堵藍編之前也一直覺得沒理由
一堆陰謀論堵藍編也覺得無稽之談
畢竟柯表面上從來沒說過討厭吳
柯也是董事派
照正常公司來說
一個替公司賺錢的總經理
一個業績超越前總經理好幾倍的人才
柯不是最愛還債嗎?
會賺錢還把總經理換掉?
這不是常理

然後
你們覺得陳醫師這句話是指他老公
#聽你們在靠北
要譬喻有很多其他可以用
為何偏偏要找爭議最大的北農事件說嘴?
還是你們認為吳就是該被嘴「250萬實習生」?
所以你們認為這個譬喻很恰當?
心裡沒鬼又何必要拿鬼出來譬喻?

如果你們覺得是我誤會陳醫師
也不需要我解釋
#堵藍粉專裡觀眾自然會拿一堆指控來告訴你們
堵藍編不想反駁你們
是因為堵藍編能理解你們
因為之前想法也跟你們一樣
只是我們的差別
在於堵藍編會去思辯論證
你們只會關閉自己的思考
一昧的挺到底

 

< 資料來源:我不綠,只是堵藍引用網址 >
分享文章:

最新文章: