韓國瑜，一個自稱的庶民，從爆紅到殞落，十三個半月的政治蛋撻現象，到底怎麼回事？老實說我對他觀察不多，現在只能就選舉結果說一些看法：

一、中國誘惑退燒：

過去三十年中國經濟一路成長，對台灣經濟性選民造成莫大誘惑，但現在已經退燒。這分成三個面向：內部經濟下滑，邊界香港爆發，外部統戰老化。

1. 不管中國發佈的數字如何，整體經濟下滑的趨勢已經明顯到全世界人盡皆知。美中貿易戰正醞釀推動著大規模外資撤離和產業鏈轉移。這是幾十年才會出現一次的典範轉移式的改變，只會越演越烈，不會回頭。

2. 對港政策失敗，一國兩制破產，引起反送中運動拖垮香港經濟，造成台灣人心戒慎。2018 年香港 GDP 還有 +3% 的成長，半年之內，到 2019 年底，就翻轉成 -1.3%，來回差距 4.3%，以香港經濟規模 3600 億美金計算，這就是 155 億美金的損失，大約四千六百億台幣，規模巨大，毫無疑問會引起台灣內部的對照效應。

3. 中共對台的統戰攻勢，在改革開放初期靈活多變，十幾年內陸續推出「開放三通」「兩岸密使」「台商優惠」「一國兩制」「辜汪會談」等等，攻勢靈活多變，但鄧小平交棒後失去動能，停止思考。2004 被動呼應國民黨蘇起所提出的「九二共識」之後更是十餘年毫無動靜。目前這些統戰攻勢都已經公式化，了無新意，對台灣民眾毫無吸引力。

二、國民黨策略錯誤，黨內分裂，戰術失靈。

1. 韓國瑜在2018選舉「一人救全黨」，未滿半年就帶職參選，太過倉促，操之過急，反鑄大錯。

2. 黨內初選撲朔迷離、一變再變、離心離德，造成的裂痕尚未彌補，又爆出不分區提名爭議。全黨上下盡皆舉措無當、進退失據，終致自毀長城。

3. 過去數十年國民黨倚重的基層組織和派系勢力，已經逐漸老化失效，台中顏寬恆的敗選可以作為代表。顏家在台中深耕數十年，脈絡綿密，但卻敗給選前才從高雄北上的基進黨陳柏維。可見派系和組織等針對性、指向性較強的選舉手段，在離散化、網路化的選民結構下，已經失去絕對優勢。

三、綠營三大爭議利空出盡：

蔡英文執政前三年的的三大爭議：一例一休、年金改革、同婚合法，經過國民黨一提再提的擠兌式提款，已經利空出盡，不能再對選舉產生影響，今年如此，往後也將如此。

1. 一例一休過程爭議巨大，歷經兩任閣揆，勞資雙方都不能滿意，所有人都覺得自己權益受損。但事過境遷，社會已經習慣，生命自己找到出路。去年整體經濟回穩，民間抱持「過去的就讓他過去，不必再提」的正向心態。

2. 年金改革令軍公教退休族群深惡痛絕，但渠等本就多為藍營基本盤選民，政治立場不輕易改變，對選舉結果影響不大。

3. 同婚合法化引爆 2018 年公投及地方選舉的「討厭民進黨」風潮，但立法通過後社會上即身感受不強，媒體討論度低，只剩少數宗教性選民還擺在心裡放不下。

我想，這三大三小理由，就是韓國瑜蛋撻式崛起又迅速退潮的背後原因吧？畢竟是蛋撻，沒嚐過的時候覺得新鮮有趣，排隊也要搶到。但試過之後發現不過爾爾，一下子就膩了，興趣也就沒了。大概可以說，這就是樸實無華的庶民生活的特色和樂趣之一吧？

後記：蛋撻當年引進台灣時，引起一陣旋風，上班族午休不吃飯去排隊搶買，電視新聞 SNG 追蹤，滿街行人都拎著一盒，老店都在學做，新店紛紛開張，一時間台灣人像是見到了上帝，進了天堂。.........然後就退燒了。