媒體的弱智，真的是安寧病房等級，禍國殃民，但有判斷力的人不會受影響。

來看看重新計票的「新聞報導」，票數統計，必須有明細，不是一個總額就好。

多數的報導指出，阿川訴求需要重新驗票的地區，最後是小拜勝出，小拜還多出幾張票。
（為了躲過臉書審查）
（我寫影射，你們就看得懂了）

這種只有總額，卻沒有明細，不是瞎到爆了嗎？我隨便就可以提出三點質疑。

一，
正常情況是，先有正確精準的投票總人口數，然後是幾種投票方式的得票佔比，廢票、棄權的佔比又是多少，最後是誰勝出，得票佔比各是多少，就是餅圖的概念。

小川方面舉證，這一次有很多幽靈人口投票，得票數多於投票總人口數。

二，
重新驗票，必須先交代驗票如何確保精準。
驗票之後，是小拜勝出，還多出幾張票，卻沒有解釋，原先的計票為什麼不準確，為什麼重新驗票是準確的。

三，
這一點最重要。

小川方面舉證，這是一場大規模的系統性作票，還包括幽靈人口灌票。
如果驗票的人，跟作票的人一樣，那整個驗票當然是做白工。
重新驗票的結果，也沒有交代幽靈人口的問題。

針對上述的眉眉角角，左媒當然只會對你選擇性報導，台灣媒體也呆呆的跟風編譯，完全失去媒體該做的質疑。

新聞採訪的第一動作，就是任何新聞線索，都必須先驗證之後再相信。

安寧病房，沒藥可醫，
搖頭～