【明倫貧民窟】所以才說你跟 #高嘉瑜 很像，每天照三餐有不同說法 (繼續更新中):

 11月25日: 當時是規定不能超過3萬，怎麼會蓋的這麼豪華，回去得好好再檢討！(結果後來發現一個月前的價錢只有22440元，無理由的徒增將近1倍，來到40500元)

 11月29日 (遭林洲民批租金太高): 這是大題目。當時有算自償性，如果不算自償性，變成財務負擔就要計算在內，到底承擔得起承擔不起，這是有趣的題目

 12月2日白天: 不希望都 #窮人 住，變 #貧民窟

 12月2日下午: 窮人說是強調 #混居 及去標籤化，符合 #國際新社宅 規劃趨勢

 12月2日晚上: 吸引 #多元族群 入住，也 #不要引起地區反抗。嘆 #黑柯 產業又動起來

議員再爆一個月前，就是台北市府決定2房漲8000元，3房原本2萬2440元漲1萬8到4萬500元，漲了將近1倍

 12月3日早上: #一個月前的計算時沒估到公設。社會住宅就是混居，混居是國際趨勢，裡面什麼樣的人都有啊! 我就覺得奇怪丁怡銘不是走了嗎？我是不希望社宅變 #抽樂透。抽樂透你聽懂嗎？抽到就賺到，價錢差那麼多

 #價錢差那麼多? 你到底是 #為了什麼原因 蓋了這座社會住宅? #柯文哲

【參考】以大龍峒社宅為例，該社宅距離捷運圓山站步行僅5分鐘，前市長興建完工後，依依「使用者付費」及「合理租金負擔」兩項基本原則，將1房2廳1衛（建坪26坪）租金訂為1萬元、3房型2廳雙衛租金為19,000萬元（建坪48坪），管理費另計，低於市價7折。公共資源投入社宅用意是解決台北居不易問題。

 說了老半天，其實有說出重點: 「#不要引起地區反抗」，看來這一個月來，到底是因誰反抗才漲租金呢?