當罕見的事一再發生，事情似乎開始有趣起來了。

不久前蔡詩萍批評蔡英文政府堅持使用「武漢肺炎」，他並沒有提供任何證據，現在再度抨擊陳時中發明「微解封」一詞，同樣並非事實，陳時中的用詞是「適度鬆綁」。

真正用「微解封」的是柯文哲，陳時中與之有如雲泥之別。柯文哲是反陳時中的，如同柯學是反科學的。

反覆對著不存在的現象侃侃而談，把想像當成真實，也許是唐吉軻德對抗風車的勇氣，或者他覺得不需要浪費心力為批評的現象提供證據，因為「感覺就是事物存在的基礎」；無論如何，身為國內著名的公共意見領袖，蔡詩萍對待公共事務的態度，的確與當代的科學精神格格不入，至少和現在小學課本所描述的科學精神背道而馳，這也許就是時代的進步吧。

希望這只是一個正巧連續發生的偶發個案。