我剛剛突然想到一件事情：

台北市那個盪鞦韆計時器政策，現在怎樣了？

於是我上網查新聞，發現好像在十月底就沒有下文了。台北市公園處說試辦活動已經結束，要再找專家學者討論，找出最適合小朋友的方案，也不知道有沒有真的開會。

我很感興趣的是，這次的試辦，到底把多少錢丟進水裡去了？

喔對了，找專家學者來開會，還要再花一筆錢的喔！

台北市的盪鞦韆也能成為一個錢坑，這種深奧的議題，已經完全超出我們這些下港人的理解能力了。

北市公園設盪鞦韆計時器 一群兒童寫信給柯P質疑很荒謬

圖為台北市長柯文哲10月1日下午前往象山公園視察公園兒童遊戲場情況，示意圖。（中央社資料照）

2021/11/06 15:22

〔記者林曉雲／台北報導〕台北市從10月9日至17日在6處公園試辦「盪鞦韆計時器」，3分鐘就要換人玩。一個主要由兒童組成、爭取兒童權利的團體「大人思想研究社」寫信給台北市長柯文哲，質疑對兒童產生相當不好的影響，而且很荒謬。台北市公園處則表示，計時器試辦活動已結束，將再研議最適合小朋友的方案。

大研社孩童們強調，此事與遊戲權息息相關，應該要傾聽兒童的意見並以兒童的角度思考，最重要的是要給兒童機會去學習自制與溝通，並相信他們有這個能力，而非只用方便成人的方式去處理。

孩童在信中直指，原本就自私、賴皮的人，並不會因為有了計時器就不自私、不賴皮了。該換人的時候，應該是兒童自己或家長本來就要處理好小孩霸佔盪鞦韆的問題，而不是政府去制止小孩。

孩童們表示，一個人上去盪多久時間，應該是共識，如果在盪鞦韆上面的人超自私，在上面盪20分鐘，大家自然會去趕他下來。這計時器與其說規定小孩要盪多久，倒不如說是懲罰小孩要盪多久。

如果是年紀較小的兒童，還正在練習如何出力盪出去，坐上鞦韆應該很緊張，而當他們好不容易盪起來的時候，後面在倒數3分鐘，肯定有不少兒童會急到哭，而家長覺得既焦急又不好意思的帶兒童離開。再來是年紀較小的兒童可能一上鞦韆就放棄出力，直接請家長幫忙推，因為只有3分鐘。

孩童們質疑，為了解決「不公平」問題，而用了最簡單，也最沒有後顧之憂的計時器，但原本應該是兒童們自己想出來的共識，把兒童自己想出來的過程去掉後，這東西就會只是個規定，且原本的不滿是對霸佔鞦韆的人，有計時器後，所有人的怨氣會來到計時器上。

孩童在信中要柯文哲可以試試看在廁所裝3分鐘計時器，如果時間到了，他不出來就去廁所堵他，但這樣大家還會去那間廁所？依理，大家還會去那個裝了計時器的盪鞦韆公園？那未來溜滑梯也要設計時器？每個遊樂設施也要設置？

信中也質疑大人們不願意相信小孩的自制力跟溝通能力，所以想要透過直接插手管控的方式去解決紛爭，但這只會讓兒童失去學習溝通與自制的機會，並在一件本該開心的事情上獲得無力感。

台北市公園處表示，因不斷接獲民眾反應，部分小朋友使用鞦韆時間過長，以致其他小朋友等候多時，無法使用，才會推出鞦韆計時器試辦活動，提醒小朋友能分享遊具使用，活動僅在10月9至10月17日試辦，並非定案政策，試辦此活動的用意為引起大眾注意，反應民眾對鞦韆使用方式的真實意見，目前試辦活動已結束。

公園處強調，由於有贊同及反對意見，將邀集相關NGO團體、專家及地方民意人士共同討論，以多數人意見為依歸，研擬最適合小朋友的方案。

台北市從10月9日至17日，在6處公園試辦「盪鞦韆計時器」，3分鐘就要換人玩。一個主要由兒童組成、爭取兒童權利的團體「大人思想研究社」寫信給台北市長柯文哲，質疑此制對兒童產生相當不好的影響，而且很荒謬。（取自臉書）

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3728145