熱門文章 - 近三日

台中七年來空汙程度變化

台中七年來空汙程度變化

國民黨不斷抹黑台中空污嚴重。不過PTT網友linabcayumi早在今年初就統計出來,空氣品質確實是逐年提升;以台中的豐原、沙鹿、大里、忠明、西屯等5測站的歷年資料,良好天數是逐年增加、紫爆天數大幅減少;而且是在胡志強主政的那幾年最嚴重,林佳龍上台後就改善了。這是環保署的統計,總不能說2016以前的數據,是馬政府造假吧! https://disp.cc/b/163-ar96 一次看清楚台中七年來空汙程度變化 https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx 環保署空氣品質監測網
曾韋禎 推薦數:257  2018-10-16
遭批「最沒路用」姚文智:祝柯媽媽重陽節快樂

遭批「最沒路用」姚文智:祝柯媽媽重陽節快樂

姚文智選在重陽節,拜訪101歲人瑞郭樹發。余祥攝 民進黨台北市長參選人姚文智日前批台北市長柯文哲拒絕出席大學學生會舉辦雙北青年論壇是「潑猴耍無賴」,遭柯媽批姚文智學問不及柯文哲,要姚「秤秤自己斤兩」。對此,姚文智今回說,「祝柯媽重陽節快樂!」他不會回應柯媽講的話,但他認為,政治人物不應牽拖到整個家庭,如果柯文哲認為姚文智沒幾斤兩重,正好可以趕快來辯論,站在民主深化的角度,市長參選人的辯論是不容逃避的。 柯媽今被問及姚文智批柯文哲是「潑猴耍無賴」,柯媽潑猴還是一隻猴啊,且猴子也是很聰明的動物,柯媽又說,他(指姚文智)最沒路用了,學問哪有比柯文哲高,她愈說愈激動,並抨擊說,如果民進黨當初若找一個比較好的人、比較負責、聰明有才情與信用的人出來選,何須擔心有誰出來跟民進黨競爭?做人不要這樣胡說八道。 姚文智稍早拜訪101歲人瑞郭樹發後受訪時回應說,他一向認為政治是專業,政治人物的角色更不應該牽拖到整個家庭,柯文哲在政治上的角色是市長,不需要由其他人來講話,否則由其他人扮演代打角色,都無助政治專業化,自己的言行自己負責,才是真正尊重自己角色的作法。 姚文智也提到,柯文哲一直迴避市政辯論,講了很多理由、藉口,但這都無法對選民交代,市長有沒有能力、有沒有對市政的主張、看法,辯論看看就知道。(余祥/台北報導)
蘋果日報 推薦數:225  2018-10-17
一一二四滅東廠

一一二四滅東廠

  記者莊榮宏 「一一二四滅東廠」;看到這句話,忍不住笑了。 只消用邏輯思考,就有答案:倘若真有東廠,促轉會副主委張天欽怎會乖乖下台? 台灣若真有東廠,張天欽不但不會下台,執政黨也不會有政敵、異議人士、統媒的存在,因為早就被東廠抓去勞改、下獄了,哪還容得他們嘰嘰歪歪? 依照國民黨戒嚴手段,台灣若有東廠,張天欽不但不必下台,他還可以列出黑名單,去修理那些和他作對的人。有此能耐,才有資格當「東廠」。 張天欽什麼事都還沒做,只說「東廠」兩個字,就包袱仔款款欸,回家喫自己,如此不堪一擊,剛好證明:台灣沒有東廠。 但仍有人見縫插針,在網路嗆聲:「一一二四滅東廠」,簡直嚇死寶寶;然而,既無東廠,是要如何滅? 當真手癢難耐,就去滅蚊滅蟑,改善自家生活環境,預防登革熱卡實在,切勿「為賦新辭強說『滅』」。 這其實是國民黨當前困境,過去不曾真正喫過苦,以致丟失政權就心態格外脆弱,稍微如之何,就呼天搶地,情溢乎辭,像個強說愁的落寞子弟。 管中閔就是典型,當他怒吼民進黨「吃銅吃鐵」時,就引人發笑。 什麼叫作「吃銅吃鐵」? 美國總統杜魯門曾經大罵蔣介石和宋美齡:「他們都是賊!每個都是。我們援助蔣卅八億美元(給國民黨剿共產黨用的),他們偷了七億五千萬」。 如此匪類的吃貨行徑,數十年來族繁不及備載,一路吃到現在還沒停,最高法院日前才判刑定讞,國民黨六名新竹縣議員因貪污罪而須集體入獄;他們貪的是中小學校補助款,連下一代的教育錢都敢A,實在金夭壽。 這才是正港車輪牌的吃銅吃鐵,請管中閔認明註冊商標。 這次選舉,中國央視北挺柯、南挺韓。柯若勝選並不等於紅色因素發酵,而是央視沾柯的光。倒是韓國瑜若勝選,將被視為紅色勢力操盤的重大勝利,指標意義遠勝台北城。韓若落選,但票數可觀,也會具有餘緒效應,提供中國在下一回合有玩弄的空間。 然而,最受考驗的並非各陣營,而是選民。 這場選舉,紅媒渾水摸魚,網軍見縫插針,假民調滿天飛,假消息天天有,點閱數可以灌水,直播流量可膨風,五毛黨忙著插花;虛虛實實,真真假假,眼花撩亂,選民必須比往年更有智慧。 美國黑人民權運動領袖馬丁.路德.金恩說:「我們看到的一切,都是我們看不到的一切的投影」;今年的選舉,各方勢力大動員,選民看到的,常是他們看不到的一切的投影,對投票形成空前考驗。 一一二四將會知道,選民這一票是不是投給了投影。
莊榮宏 推薦數:223  2018-10-17
促轉會代理主委 政院核定由楊翠出任

促轉會代理主委 政院核定由楊翠出任

  促進轉型正義委員會主委黃煌雄因張天欽事件請辭後,行政院長賴清德核定,由促轉會專任委員楊翠出任代理主委。圖/張家銘(資料照片) 促進轉型正義委員會主委黃煌雄因張天欽事件請辭後,對於代理主委人選,行政院長賴清德已核定,由促轉會專任委員楊翠出任。 中央社報導指出,行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)表示,由楊翠出任代理主委,是因為考量楊翠在專任委員中相對資深,且在決定人選的過程中,也有跟其他委員討論,大家都認為楊翠是適合人選。 Kolas日前表示,由於促轉會新任主委須經立法院同意,因此會先尋找代理主委,以維持促轉會正常運作。由於楊翠原兼任促轉會發言人,經促轉會內部推選,改由促轉會委員葉虹靈兼任發言人。 根據促轉條例規定,促轉會置委員9人,由行政院長提名、立法院同意。行政院長提名時,應指定一人為主任委員,一人為副主任委員。由於主委和副主委都已請辭,目前專任委員只有楊翠、葉虹靈、彭仁郁三人,兼任委員有高天惠、尤伯祥、許雪姬、花亦芬。
民報 推薦數:216  2018-10-16
年輕人遠離政治的趨勢與幫凶

年輕人遠離政治的趨勢與幫凶

由多所大專院校學生會所籌辦的「雙北市長青年論壇」,因為侯友宜遲遲不肯答覆參與意願,被迫只能取消新北場次,也形同剝奪讓新北青年與侯友宜討論政策之良機。許多人都說青年是政治冷漠世代,但筆者認為這類說法容易忽略因果關係,因為青年對政治冷漠絕非與生俱來,而是後天被外在限制所形塑,就是因為許多政治人物長期漠視青年意見,不願意認真與其理性溝通,而只是傲慢要求青年必須照單全收,最終結果就是將年輕人推離政治參與。 根據聯合國最新發佈的《青年公民參與報告書》指出,年輕人遠離政治已經是全球性趨勢,顯著的指標包括青年投票率低落、年輕人較傾向抗爭活動、政黨黨員結構的衰老,而造成此現象的主要原因是缺乏促進參與的機制,故聯合國報告之結論便指出,各國都必須致力於加強和年輕公民的互動交流,並改善青年代表性,讓年輕的聲音可以進入決策過程中,如此才有可能翻轉這個趨勢,而若是遲遲不肯面對此問題,有可能對民主體制的穩定性帶來威脅。 由各大專院校學生會所舉辦的「雙北市長青年論壇」,就是能夠促進青年參與的良好管道,它為市長候選人提供公開平台,能夠對年輕朋友闡述市政理念,亦可以透過雙向溝通來調整政策白皮書的不足之處。很遺憾的是,侯友宜卻拒絕參與此一活動,僅是跳針式地表示自己很關注青年議題,但筆者認為只是提出政策白皮書以及和年輕DJ一齊唱Rap,這都只是表面文章罷了,無法達到政策溝通之效果,這樣的行為無疑是重重打擊了年輕朋友對他的期待,更代表侯友宜先生就是造成青年政治冷漠的幫凶。 (作者為東吳大學政治研究所碩士生)
林泰瑋 推薦數:214  2018-10-17
「獨立公投,正名入聯」運動之意義

「獨立公投,正名入聯」運動之意義

  台灣要成為國家,要明確地主張廢棄中華民國體制獨立,以台灣共和國的身分,向聯合國提出加入聯合國。圖/張家銘(資料照) 獨立公投不可以迷失在白紙黑字的憲法與法律至上的錯誤觀念。台灣的投降統派,一方面依據中華人民共和國憲法、北京政府的反分裂法,反對分裂國土的獨立公投。一方面又以中國廢棄的中華民國憲法,企圖阻擋喜樂島聯盟的獨立公投,兩部中國憲法要阻擋台灣人民的獨立公投,根本是無理取鬧,完全沒有正當性和合法性。 一方面,認為要依據公民投票法,要得到政府的許可,才能獨立公投、主張台灣國名、制憲等,則是迷失在白紙黑字的憲法與法律至上的錯誤觀念。問題就出在「公民」二字。所謂公民一般是認定為中華民國的公民,認為公民必須依法進行公投,用公民兩字是理論與目標互相矛盾的作法。 所以應該強調獨立公投的「公」,不是指中華民國的公民,甚至是中國的公民,應該強調是台灣人民自決的獨立公投,主張是台灣人民以投票表明建國意志的行動。人民兩字比公民兩字更適當,即使用公民,也應該是指「世界公民」。 人民自決投票與公民投票、國民投票不同,台灣獨立相關議題的人民自決投票,應該是超越國家、憲法、公投法的國際法層次,是等同宣布獨立建國的人民意志表達。當然,不必遵守中華民國憲法或公民投票法。參考加泰隆尼亞獨立運動的人民自決投票,就是由加泰隆尼亞人民發起的,不是西班牙公民宣布獨立的公民投票。因此,「獨立公投」應該用,「台灣人民獨立公投」解釋較為正確。 國際法片面宣布獨立是合法的,聯合國早在1995年紀念成立五十週年決議文中就已明白指出,受差別待遇的特定人群,有權自所屬國家分離而獨立,國際法院2010年關於科索沃的諮詢意見更進一步表示,片面宣告獨立完全合法;即便行使「分離權」會造成國家分裂,也不違反聯大2625號尊重領土完整之決議。 超越憲法而存在的「人民自決獨立公投」層出不窮,例如:波羅地海三國、加泰隆尼亞、魁北克等人民自決投票,當然無法可以阻擋。北京政府以中華人民共和國憲法為依據,要阻擋台灣人民獨立公投,同樣是沒有意義的。 以投票表明建國意志 台灣人民獨立公投超越憲法 其次,政治人物與政府一再主張台灣已經獨立,或是中華民國在台灣是獨立國家,這樣的政治人物與政府,要阻擋喜樂島聯盟的獨立公投,根本是自我矛盾。政黨與政府既然認定台灣已經是獨立的國家,應該勇敢的站出來宣布獨立,告訴中國與國際社會台灣是國家 ,這才是正當合法,表裡如一的政府,宣布獨立本來就是政府的義務與責任,不是嗎? 結果不是如此,政府本身不站出來宣布獨立已經失職,反而要阻止人民獨立公投,那麼這個政府的存在已經喪失合法性、正當性,它的公投法與權力當然無效,人民根本不必遵守惡法,何必去遵守公民投票法。以上,是台灣人民以公民投票表明建國意志,必須釐清的觀念。 喜樂島聯盟發起的「獨立公投,正名入聯」運動,獨立公投就是:結合台灣人民堅強的意志,向國際社會勇敢的宣布獨立。正名入聯就是:使用正確的國名,以國家的地位申請加入聯合國。 喜樂島聯盟「獨立公投,正名入聯」運動,就是面對現實的告訴台灣人民,台灣建國尚未成功,不要只是在台灣島內夢想台灣已經是國家,台灣人民必須從不知、不敢、不能建國,經由這次的「獨立公投,正名入聯」運動覺醒,站起來告訴中國與國際社會,台灣是國家,鼓勵台灣人民勇敢的宣布獨立,建立自己的國家! 告訴中國與國際台灣是國家 勇敢宣布獨立建立國家 加入聯合國,則是除了自己保衛自己的國家之外,同時也可經由聯合國的集體安全保障體系,對抗來自其他國家的侵略。加入聯合國也是一個新國家要取得各國承認,最有效、最直接的方式。甚至在表明加入聯合國的時刻,各國就必須以國家地位與新國家往來。所以,一個國家要獲得國際社會的承認,最好的方法就是申請加入聯合國。 獨立公投的內容與目的,也必須有正確的意志表達,說明清楚才能獲得支持。前輩的建國運動領導者,在推動獨立建國時,都抱著堅定建國的意志,清楚地主張要建立新而獨立的國家,這才是自決的建國運動。因為運動的目標,清楚地主張是要建立新國家,所以堂堂正正的宣揚台灣獨立建國的理論,說服民眾認清建立自己國家的必要性。 台灣要成為國家,第一個階段,就是要明確地主張廢棄中華民國體制獨立。今天對內形成中華民國合法化、正當化,主張台灣是中華民國、中華民國是台灣,結果誤導成台灣獨立等於是中華民國在台灣獨立。維持中華民國現狀,依據目前中華民國憲法、中華民國外交政策還是明確主張:「在台灣的中華民國不是國家,是代表全中國的政府」,清清楚楚主張台灣是屬於中國的一部分。 台灣維持中華民國現狀,北京政府就有權合法主張領有台灣,台灣人民繼續主張台灣就是中華民國,台灣就是中國的一部分,北京政權甚至很歡迎,台灣人繼續維持中華民國體制,只要是中華民國的一切,北京政權就有權利繼承,屬於中華民國的就是屬於北京政權的。 明確主張廢棄中華民國體制 以台灣共和國申請入聯 維持中華民國現狀的主張每天在實際運作,這是你我台灣人建立的中華民國政府,現狀的中華民國憲法、中華民國外交政策明確主張一個中國,台灣屬於中國是事實,所以必須丟棄中華民國憲法、中華民國外交政策,台灣才能獨立! 很多證據指出,台灣人不敢公投宣布獨立,反而是外國人來鼓勵台灣人,應該站起來獨立建國。英國《經濟學人》就以「加泰隆尼亞與庫德族的公投事件讓台灣百感交集」為題報導,描述台灣人及媒體如何看待加泰隆尼亞和庫德族自治區的公投議題。 文中明確提到,台灣經過30多年的國民黨戒嚴時期,從一黨專政的獨裁統治,轉變為生氣蓬勃的民主國家,不但是自由、和平、推動人權的典範,也早已具備成為主權國家(sovereign country)的要件,可以選出自己的總統,有先進武器的軍隊。沒有錯,台灣已實質的具備主權國家的充分條件,但是卻不敢獨立公投宣布獨立。 第二個階段,就是以台灣共和國的身分,向聯合國提出加入聯合國申請書。「獨立公投」是獨立建國的起點,不是立即完成建國,因此在獨立公投之後,更須顯示強大的建國意志才能完成建國。人類的歷史,有很多國家存亡的各式各樣先例,主要的決定因素都是在於人民的意志。台灣人民的建國意志與宣布獨立,才是成為獨立國家的必要條件、核心要件。
許慶雄 推薦數:208  2018-10-15
反中國併吞宣言

反中國併吞宣言

  蔡英文總統的國慶講詞,左看右看,最適當的定位是一篇目標堅定明確、策略務實可行的「反中國併吞宣言」,難怪中國氣急敗壞,說那是「兩國論」,指控她存心「配合西方反華勢力遏制中國」。 中國霸道,自我膨脹,到處行為乖張,引起國際眾怒,要求它照規矩來,它卻不知自省,變本加厲企圖打破地區現狀,建立霸權,猶如太平洋戰爭前日本帝國的擴張與強暴。 它要併吞南海,也想併吞台灣;南海與台灣都是美國犧牲與貢獻最大,打敗日本之後,依和約逼日本放棄主權的地區,主權未定歸屬;台灣與中國自一九四九年即處於各自獨立狀態,而台灣人民建構民主,選擇與中國不相隸屬。 如果中國尊重台灣人民的選擇,而不是強行要台灣接受它的統治,台灣也不會對它處處設防,它在國際社會的衝突因素就少一個。但中國卻不斷以文攻武嚇,滲透統戰,不擇手段要併吞台灣,改變台海現狀,還作賊喊抓賊,倒因為果指控蔡英文挑釁。 中國不尊重台灣人民,民選的蔡英文總統卻不能不尊重民意,她的國慶文告提到幾個「不會」,本質是自衛與自我克制:不會貿然升高對抗,不會屈從退讓,不會背離民意犧牲台灣主權——目標就是反併吞。 反併吞的策略則正打到中國要害:強化國防、堅持自由民主及市場經濟,並感謝美國、日本、歐洲等主要國家對台灣的支持。中國對台灣的打壓,明顯促成各國協同提升對台灣關係,再確認台灣不屬於中國的事實。 不論叫台灣或中華民國台灣,它都是反對被中國併吞的主權國家;與台灣同樣珍惜自由民主的國家,應在這個基礎上承認台灣早已建立的主權國家地位。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 推薦數:207  2018-10-15
中國將領要來台北喝凍頂烏龍?搞烏龍啦!

中國將領要來台北喝凍頂烏龍?搞烏龍啦!

原文出自蕭筱臻 Siau Siáu-chin 臉書,芋傳媒經授權轉載。 【南港製造 台北茶文化】 中國將領狂言,一旦中國開戰,僅數週就能在台北喝凍頂烏龍茶。看來中國人不僅不瞭解戰爭,也不瞭解台北,台北產的是包種茶啦!而且包種茶的原鄉就在南港唷。 台北地區曾經是台灣的製茶重鎮,根據清代契約文書的考證,南港以及鄰近的深坑與木柵早在 18 世紀末即開始種茶,是台灣茶業最早出現的地方之一。 1885 年,福建安溪人王水錦、魏靜時來台,開始於南港大坑研製包種茶技術,其改良後的製造法改變了當時台灣人對製茶業的認識;進入日治時期後,面對台灣茶葉對美國市場的過度依賴以及東南亞茶葉的挑戰,日本總督府開始推動台灣茶業的現代化,在南港大坑栳寮成立包種茶產製研究中心,使得南港成為台灣包種茶的研製中心。 戰後因為戰亂、二二八事件、鹿窟事件等政治迫害的影響,加上礦坑吸收年輕的勞動力,南港茶業就此沒落。1950 年代,僑泰興麵粉廠的工廠進駐南港,加上 1956 年南港被指定為工業區,吸引了啟業化工、南港輪胎、台肥南港廠、南隆鐵工廠等重工業,伴隨著嚴重的環境汙染,開啟了南港的「黑鄉」年代。 隨著工業發展所吸引而來的農村移民,加上工業轉型過程中各項大型建設大幅度地改變了地景,新一代在南港工作、生活的人往往對過去輝煌的茶業史以及黑暗的工業史不甚了解。然而我認為,隨著都市快速發展之下,我們不應該只看到光鮮亮麗的大型展場和商場,更應該將聯繫於地方的文化積累重新打磨光亮;不只讓老一輩的人能夠將過去的經歷傳承下來,也讓下一代和移民能夠對地方產生認同感,一同形塑屬於我們的歷史記憶。 認臻・用好政策 做好政治 南港作為台北市曾經的製茶重鎮,雖然歷經產業變遷,當今茶園、老農出現接班問題,製茶技術也日益消退,即使如此,南港茶山仍具有保存茶文化的潛力與責任。因此我主張將「南港茶葉製造示範場」轉型為「台北茶文化教育館」。 活化南港茶葉製造場 利用館內設備及現有製茶聚落進行動態展示及保存。南港曾歷經過早期台灣茶業機械化的過程,至今南港茶製場仍保留許多製茶機具,十分適合作為動態保存及展示的場所,並藉此開發觀光資源。 專業發展・深根文化 遴聘學者專家、文史工作者與茶山居民進行當地及鄰近茶鄉的產業研究,尊重在地茶業文化特性,並以此為基礎展示茶業發展史,培育相關解說師資。透過在地引領,推動文化觀光,促進在地專業茶農耕種、採收、製造後,建立良好行銷管道,因應當前外茶輸入、劣茶傾銷……等問題。 結合教育・認同從根本開始 結合中小學鄉土教學課程,推廣至社區居民。由於南港茶業的沒落已超過半世紀,目前耕種面積只剩下南港舊莊里的舊莊路二段一帶的 15 公頃。地方文史工作者以及社區大學已經推廣並研究在地茶文化十餘年,加上近年中華科技大學地方學論壇的基礎,已經展現出相當的保存成果。我認為,進一步引進官方及學術界,結合各年齡層的社區力量,不僅有助於復興與製茶相關的在地文化產業,也有助於凝聚社區認同。 南港茶葉製造示範場從開幕以來的慘淡經營、一度委託民營、暫時關閉後又重新開幕,風波不斷,如能成功強化其作為南港區除了中研院內的學術博物館外、唯一一個公營博物館的角色,不只能為博物館較少的台北市東區注入新的學術及文化觀光力量,也能進一步與民間合作、成為保存挖掘在地文化與引領社區發展的龍頭馬車。 我希望這個地方能真正成為凝聚在地力量並發揚傳統產業文化的所在,而不只是缺乏在地脈絡的片面展示或單純的休閒娛樂,並在產業發展與土地文化保護中能平衡發展,共創雙贏。 圖片來源:作者臉書
蕭筱臻 推薦數:205  2018-10-15
網路暗黑勢力強攻選戰

網路暗黑勢力強攻選戰

  隨著選舉越來越白熱化,但媒體的議題總是圍繞著「網路新媒體」平台所發聲的議題發燒,包括假新聞、惡質網路改編影片,來自中國的「暗黑軍團」入侵及盲目的義勇網軍們的非理性攻擊等。這樣源自於虛擬世界所發聲的新勢力主導,讓諳數位行銷此道的候選人享有網路早期介入的「寡佔」優勢及較高的邊際效益,使得擁傳統選戰策略者,無法爭取到高曝光度下而黯然失色。只是網路漂亮的流量、社群粉絲數、點擊率等漂亮大數據,所謂高人氣也只能代表成功的數位行銷力,但不等於實質支持度、優質適任、有能力的候選人。能回到候選人本身的基本人格、具體政見、行政管理能力、品德操守及價值觀的核心,才不致盲從迷失。 其次,網路的一刀兩刃,看起來在負面的假新聞及惡質醜化攻訐對手的「暗黑力」上,展露無遺。然而候選人缺乏道德及責任感的自律監督,未見本於良知主動呼籲網路支持者終止惡質傳播,放縱群魔肆意揮舞,已嚴重扭曲打擊原本良善的真實社會,令人失望。身為一個政治首長候選人,若連最基本的人性良善自覺都不見展現,只更凸顯是個在意自身政治利益的政客罷了,又豈能冀望所領導的政府組織能符合正面的期待?! 我們不需要一個譁眾取寵的行銷高手,而是一個具有責任感,能具備道德自律的領導典範;我們不需要一個挾虛擬世界暗黑力沾沾自喜,而自以為是地放縱其追隨者恣意妄為的候選人。這是一場虛擬世界的暗黑與真實世界的良善戰爭,選民請明辨,以讓台灣實質社會良善力量繼續凸顯維繫。 (作者為金融投資研究員,新竹縣民)
林世民 推薦數:180  2018-10-17
「一中不合作」評中影台北

「一中不合作」評中影台北

中影出身的小野出任台北市長柯文哲連任競選總幹事,沒幾天黨產會就宣布中影為中國國民黨附隨組織,由於柯市長曾自承為文化上的中國人,和黨產會指出「中影公司接受中國國民黨指示執行拍攝影片等文化宣傳之業務」,兩者文化意識在台北市長選戰接軌聚合,也不是讓人意外的發展。 柯市長打著白色力量招牌,訴求超越藍綠超脫政治惡鬥,小野也曾說中影出品的新(潮流)電影在九○年代本土化之前,轉向對台灣本身的身世與歷史文化的注視,「沒有任何政治的操弄和政治的目的。」然而柯無黨籍的粉飾,遮掩不了其中國文化認同的黨國洗腦意識形態,而新電影作品不少改編自七○年代鄉土文學運動作品,當時打得轟轟烈烈的鄉土文學論戰,怎會「沒有任何政治的目的」?雙方都在政治上裝無辜假純潔,難怪小野會說非常認同柯的政治理念。 小野是台灣影史里程碑八○年代新電影運動的核心人物,回想新電影雖得到國際影展肯定與台北主流文藝界的頌揚,台灣大眾的掌聲卻相對稀落,主因是其半吊子的台灣情懷,本土語言和題材形成某種奇觀,卻抗拒其內涵認同,溯其起源就不難理解:六○年代中影另一個電影品牌「健康寫實片」,負有中國國民黨政府推行「國語政策」、獎助「國語片」、以至於確認中華文化意識正當性的政治使命。 從半吊子台灣風情的新電影,到新世紀海角七號開啟的新台語片風潮,是清楚俐落的典範轉移;同樣的,也該藉由選舉淘汰更新,從柯市長的中國文化認同,轉移到台灣首都的國家身世典範,而不只是流亡中國政權的附隨文化而已。 (作者為「一中不合作」部落格版主,http://kotsijin.blogspot.tw/)
高志仁 推薦數:174  2018-10-15