熱門文章 - 近三日

請國民黨鑄設八三么少女銅像

請國民黨鑄設八三么少女銅像

日治時代的台灣史由當時的台灣人來詮釋,不應由外來者以偏概全
黃天麟 推薦數:174  2018-08-21
那傻總部出面道歉了~

那傻總部出面道歉了~

那傻總部出面道歉了~ ----------------------------- 全文如下: 1.那傻總部在中國大陸開展業務多年,蒙各級政府相關部門的指導與協助,各項惠美政策的落實,以及廣大消費群眾的支持,使得那傻得以在大陸平穩而有序的拓展相關事業,本總部在此表達衷心的感謝。 2.那傻堅定支持九二共識的立場從未改變,那傻也將繼續維持推動兩岸關係和平發展,擴大深化太平洋兩岸交流合作,反對任何分化太平洋兩岸同胞情感的行為與言論,持續稟持太平洋兩岸一家親信念,為太平洋兩岸的消費者,提供優質的火箭與及黑科技。 3.報導稱那傻總部對一行來訪客人送出訂製大禮包並非實情,美國分部員工來自四面八方不同國籍,有一名員工臨時拿出那傻吉祥物-那傻火箭給台灣當局領導人簽名留作私人紀念,並非報導說的那傻準備事先訂製的大禮包。 那傻總部重申支持九二共識推動太平洋兩岸和平,並期待那傻在國際發光發亮。
抓到了!這梗很綠 推薦數:158  2018-08-19
偉大的城市?迷惘的都會?

偉大的城市?迷惘的都會?

  二○一四年的台北市長選舉,民進黨放棄提名。本有準備的立法委員姚文智、律師顧立雄等人都遵從當時的社會意見,集中力量支持台大醫院急診部被羅織罪名打壓的柯文哲。被打壓被寵幸,柯文哲的冷暖應在心頭。 為什麼?為了不讓中國國民黨提名的連公子,彷彿「桌頂拿柑」輕取首都市長位子,與連爺爺父子連體,成為可能有害台灣的買辦。天龍國的政治體質不一樣,一直有藍大於綠的迷思,一直自外於台灣性。未在改革運動有明顯參與的他,得便坐上權力位置。但上台以後的言行舉止,讓支持者感覺走味、變調了。 台灣的民主改革、歷經種種努力。其實,黨外時代高玉樹曾以非中國國民黨人當選市長,改制院轄市改為官派,就是中國國民黨的權力算計。一九九四年,院轄市市長民選,陳水扁以民進黨人,在趙少康和黃大洲競爭中,當選市長。四年施政滿意度高,競選連任仍不敵馬英九—他和宋楚瑜就是自認為傳承蔣經國的兩位侍從翻譯,各懷鬼胎。 陳水扁落選,市民含淚,他落選演說中的「偉大的城市,就是對政治人物的無情。」顯然是打落牙齒和血吞。但又能怎麼樣呢?台灣人民是在他與連戰、宋楚瑜兩個中國國民黨人的競奪中,支持他當選總統,又連任一屆,為二十一世紀台灣展現的稱頌李登輝「寧靜革命」的某種榮光。 二○一八的市長選舉,民進黨支持者改變四年前的作法。為什麼對柯文哲市長不滿,多所批評,甚至必須自推人選,讓姚文智上場?柯文哲令人非議的種種表現是重要原因。中國拉柯打蔡冷老K,對台灣價值的發展,形成破壞。撲朔迷離的情勢,不確定的政治更形成台灣的焦慮。 其實,柯文哲的動向有些像他在台大醫學院的校友、學長沈富雄,都因被認為遭受中國國民黨迫害,而得到支持,也都因自視高(沈還瞧不起柯呢)被棄離。以P(Professor)和D(Doctor)的教授和醫生姿勢被觀照吹捧,但P、皮、痞、屁似乎謗亦隨之。怪選民?怪支持者?該怪的應該是自己。 政治人物受選民支持,應有其誠信。人民有期待,也會有批評。若只想坐著轎子,耀武揚威,抬轎的人手會酸、腳會累、心會痛。「偉大的城市,就是對政治人物的無情。」大哉之言!過去支持柯文哲的人現在反對柯文哲,為什麼?柯文哲難道不要反思? 柯文哲帶動的台北價值不被認為是台灣價值。他的舉止也形成台灣正常發展的內部困擾。親痛仇快,反映了政治人物無厘頭的傲慢。台北究竟是偉大的城市?還是迷惘的都會? (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 推薦數:156  2018-08-21
85度C事件的啟示

85度C事件的啟示

  此次的85度C事件不只證明兩岸的思維落差何其巨大,「強國」的惡霸行徑只會讓台灣人民更加反感,讓兩岸距離更加遙遠。圖/張家銘(資料照片)   繼一連串威逼藝人後,中國再度圍剿逼迫台商政治表態,此次的85度C事件更是離譜到極點,不只證明兩岸的思維落差何其巨大,「強國」的惡霸行徑只會讓台灣人民更加反感,讓兩岸距離更加遙遠。 伊索寓言「北風與太陽」告訴我們,再大的風無法吹落外套,只是讓人把外套抓得越緊,越穿越多。待人處事不是給人壓力、逼迫,就能成功,疾言厲色或使用暴力,是無法令人心服口服的,這個道理連小朋友都知道,但中國卻陷入集體迷思。 1996年台灣首次總統大選,中國將總統大選視同實質的台獨行為,因此發射飛彈試圖阻撓大選,結果事與願違,不只台灣順利完成總統大選,還「協助」列為首敵的李登輝獲得超過5成4的高票當選。 2000年總統大選投票的前一週,陳水扁陣營在高雄發動空前浩大的造勢晚會,震驚兩岸,因此當時的中國總理朱鎔基發言恫嚇,結果雖導致股票一度大跌,卻讓陳水扁當選總統,完成台灣首度政黨輪替,中國「功不可沒」。 2004年民進黨為抗議中國佈署導彈對準台灣,發動228牽手護台灣,激發200萬人參與這項台灣有史以來最大規模的活動,成為陳水扁連任成功的關鍵要因之一。 經過幾次大選,中國發現,越打壓只會讓台灣人民越反感,得到反效果,因此往後幾次大選的關鍵時刻,中國不再出言威逼恫嚇。然而,2016年總統大選投票前夕卻發生黃安檢舉周子瑜台獨事件,激發台灣人民強烈反感,讓國共兩黨虛構建立的「九二共識」一夕破功,也重創國民黨選情。大選後台灣智庫民調指出,周子瑜事件約影響一成選票,讓泛綠陣營的民進黨與泛橘親民黨受益。 不管是北風與太陽故事的啟示,或是幾次總統大選的經驗告訴我們,中國越恫嚇打壓,台灣人民越反感,然而為何明知如此,中國仍執迷不悟?探究其因: 第一、蔡英文拒不承認「九二共識」,讓中國強權政府下不了台。 其次、自從清末列強入侵中國以來,一連串的屈辱讓原本自大的民族喪失信心,如今好不容易中國壯大了,長期的自卑感變成不可一世的自大狂,將民族主義無限上綱。 第三、缺乏民主認知與素養。雖然現在中國富強了,但在中共長期控制下,缺乏民主與言論自由,人民觀念依舊醬缸,尚未形成民主社會的多元思考與尊重,仍迷信拳頭可以為所欲為。 第四、輕忽台灣人民的意志。台灣經過數十年的民主,已建構民主社會的多元價值,無法接受威逼行徑。藝人、台商雖為利益不得不趨吉避凶,但是台灣人不是被嚇大的,強國的狂妄威逼,只是讓台灣人民更加反感,讓兩岸距離更加遙遠。 另一值得探討的是「九二共識」,這個在2000年國民黨總統大選失利,政權移交前,由時任陸委會主委蘇起所創造的政治名詞,近20年來如同幽靈般盤旋在海峽兩岸。然而,事實上,所謂的「一個中國,各自表述」,從國共兩黨交流以來,共產黨一直扣緊「一個中國」,國民黨連屁都不敢放,從無「各自表述」的空間,「九二共識」早已成為「一個中國」的代名詞,也成為中國意圖掐住台灣的緊箍咒,這可從中國一連串的威逼霸凌得到印證。 換句話說,如果容許「各自表述」,中國就不會無所不用其極的威逼民進黨政府、台商、藝人承認這個事實上不存在的虛構名詞。所以「強國」的霸凌,不只會讓兩岸距離更加遙遠,也讓寫入國民黨政策綱領的「九二共識」,更缺乏正當性。
方立言 推薦數:135  2018-08-20
海陸通吃:外交地圖與「一個中國原則」

海陸通吃:外交地圖與「一個中國原則」

  ◎譚慎格(John J. Tkacik, Jr.) 上週一早上(八月十三日),華盛頓郵報印刷版中一則標題為「身處美加邊界爭議核心的小島」的圖文並茂報導,引起我的注意。看來,在二○一八年的今天,美國和加拿大這兩個地球上最友好的國家,還在為緬因州和新布藍茲維省近岸一座寬約兩百公尺小島周邊的龍蝦捕撈作業老問題爭吵。這座名為「馬奇亞斯海豹島」(Machias Seal Island)的小島,在一七八三年結束美國獨立戰爭的巴黎條約中,英國或許有、也或許沒有將這座礁岩割讓給美國。一名美國船長感嘆,「但願永遠不會在這裡發現天然氣或石油」。 美加友好但也有邊界爭端 華府真的還在糾結一件已有兩百三十五年歷史的地理枝節問題嗎?別懷疑。美國國務院的「地理學家辦公室」便涉入這個邊界小爭端。地理學家辦公室與國務院「法律顧問室」、「海洋、國際環境與科學事務局」密切合作,負責執行政府層面的權威性「邊界與主權分析研究」。 因此,在國務院官方網站的各國國情簡介頁面中,同一個地理學家辦公室修訂的地圖,將「台灣」劃為「中國」的一部分;但另一方面,國務院官網列出的台灣基本資料中,又顯示台灣不同於中國,實在令人費解。 更令人不解的是,「台灣」基本資料中又將金門—有時以漳州腔發音寫成「Quemoy」—列為台灣的一部分!國務院怎麼會搞錯這一點?美國政府一向認為,金門和馬祖是「中國」的領土。一九五四年,國務卿杜勒斯向參議院委員會說明「中美共同防禦條約」時表示,「(金門與馬祖)的法律地位是不同的,此乃基於台灣與澎湖的主權在法律上尚未決定的事實…。因此,台灣的法律地位與一向屬於中國領土的沿海島嶼(金門和馬祖)的法律地位不同」。杜勒斯說,「中美共同防禦條約」不適用這些外島,因為這些島嶼是「中國」領土,而台灣不是。 一九五四年底,杜勒斯前述表態讓參議院如釋重負,因為共產中國剛發動大規模行動,企圖將國民(黨)政府部隊逐出中國所有沿海島嶼。美國海軍正在協助大陳群島的國軍部隊和民眾撤離,同時準備因應中共攻擊金門和馬祖。參議院並不樂見美軍此時必須根據條約,在這些無法防守的沿海據點保護國府。 周恩來肯定蔣介石「一中」 金門和馬祖「向來是中國領土」,北京的國務院總理周恩來和台北的蔣介石委員長,對此均無異議。 一九七二年二月,周恩來語帶嘲諷地提醒來訪的美國總統尼克森:「…一九五八年,當時的杜勒斯國務卿希望蔣介石放棄金門和馬祖,徹底切斷台灣和大陸的關係,兩岸劃清界線。蔣介石不願意這麼做。我們也奉勸他不要從金門、馬祖撤退。」 台灣「國際地位未定」讓周恩來不知所措,因而警覺到蔣介石持續佔領金門和馬祖這兩座無可爭論地屬於「中國」主權範圍的最後據點,在象徵意義上的重要性。這一點貫穿周恩來對台灣發表的意見,某種程度上卻被美國決策者完全忽略。周恩來告訴尼克森,「(蔣介石)認為,只有一個中國…我們肯定他這一點」。六天後,尼克森在「上海公報」中呼應了相同的觀點。 如今,國務院官員基於某些原因,又給予外界「我們的一個中國」政策語意不精確的印象,而且只關係到台灣。每次只要有國務院官員說出「我們的一個中國」,就得有人出面補充解釋「是在三個聯合公報與台灣關係法的脈絡下」。然而,北京的「一個中國原則」幾乎不以台灣為限,也非模稜兩可。 國務院地圖繪製事關重大 如果緬因州與加拿大龍蝦漁民之間的地理爭端值得華府大報以半個版的篇幅加以關注,國務院的地理學家也應該對影響全球更甚的疆界劃分給予同等關注。地圖如何繪製,攸關如何因應中國最近在地理層面針對日本、南海、不丹甚至印度,以及台灣的咄咄逼人行徑。 北京的「一個中國原則」現已納入其「核心利益」,包括在「九段線」(或十一段線,甚至十四段線)含括的南海浩瀚海域行使中國主權。北京在尖閣諸島(釣魚台列嶼)主權聲張上,屢次挑戰美國與日本的聯盟關係;尖閣諸島由日本管理,因此適用「美日安保條約」。 中國也高調張揚對「西藏」的主權屬於其「核心利益」,堅稱「西藏」地理範圍涵蓋印度整個阿魯納恰爾邦(Arunachal Pradesh),對這塊相當於台灣大小的土地擁有管轄權。 中國自一九九三年起佔領不丹約八千平方公里的土地,相當於這個遺世獨立的喜馬拉雅山王國六分之一的領土。二○○二年,兩國舉行邊界談判,中方談判代表「宣稱有文獻可證明」擁有不丹七千平方公里土地所有權,包括數座聖山。不丹懇請中國「能以大國之姿慷慨對待不丹這類小國鄰居」,可惜,備感氣餒的不丹外交部長向國民議會(不丹國會下議院)報告此事時說,中方表示「做為一個與二十五個國家(原文如此)為鄰的大國,無法對某個鄰國特別大方」。當年拒不退讓的中國談判代表,正是當今外交部長王毅。 因此,每次美國官員說,「我們承認西藏是中華人民共和國的一部分。我們不支持西藏獨立」,如同二○一四年十一月歐巴馬總統向中國國家主席習近平說的,在中國聽來就變成「我們接受北京對印度和不丹的領土主張」。 北京「一中」持續擴張演變 當然,對美國的外交地圖繪製者而言,美國與加拿大邊界在法律上的重要性,不同於半個地球外的第三國之間的邊界問題。但是,基於國務院的法律和地理專家因此誤導北京(或莫斯科,或一九九○年的巴格達,或一九三八年的柏林),使其得以堅稱「美國在這些主權爭議中不採取任何立場」而遂行武裝侵略的可能性,應該對國務院的地圖繪製學給予更大的關注。當美國外交官咕噥著他們的「一個中國」時,必須警覺到,中國認知的「一個中國」超越美國定義的範圍,涵蓋大陸和大洋,根本不是美國地圖中界定的中國,而是一個持續擴張演變的中國。而且,當國務院修訂其官網上的地圖時,就像最近修改地圖上的台灣標示,他們應該要知道,箇中利害關係不只是龍蝦而已。 (作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心管淑平譯)
譚慎格 推薦數:132  2018-08-19
(青年時評)「國民黨式論述」123

(青年時評)「國民黨式論述」123

一杯「85度C」咖啡被迫升溫至「92度C」,中國對臺灣的赤裸霸凌至此又添一樁新頁。而在繼過往的許多臺灣企業與臺灣人都陸續強迫「被道歉」後,85度C的被迫「85度膝」舉動,自引得國人的同仇敵愾。前美國在臺協會主席卜睿哲(Richard Bush)批評中國的行為是「荒謬至極」、「這是中國對臺灣最惡劣的霸凌」;甚至更讓蔡總統此次「同慶之旅」的出訪新聞一躍上國際媒體的目光,更讓輿論重新討論起中國近年對臺灣的野蠻與鴨霸。 無奈與令人不解的是:對這一完全由中國單方面發動的無理舉動,以及臺灣企業必須要因顧及中國市場而被迫「屈膝」的鬧劇重演;臺灣最大並曾經執政的在野黨:中國國民黨,他們看待這些事件的標準與邏輯,似乎永遠都與大多數的臺灣人截然不同。 「國民黨式論述之一」:萬事皆怪蔡政府 當世界都在譴責中國時,國民黨卻總要辦法把矛頭調轉回來,對準蔡政府,完全不在乎其論述是如何違背最基本的常理。他們說,都是因為蔡政府造成兩岸關係緊張,卻對那用軍事、政治與經濟力量在全面恫嚇臺灣的中國,從來不敢吭聲一句;他們說,是因為蔡政府不放棄「臺獨」主張,連帶85度C這種企業都要因為一杯咖啡而受牽累,卻不敢去面對中國這種幾近走火入魔的行為是否合乎文明、又是否在挑戰正常民主國家的底線。 他們更說,中國對臺的抵制都是「民間自發」的,不像臺灣是由官方主導與發動「反制」──真的是見鬼了,哪一次這種中國式民族主義的狂熱,不是由中國官方自己主導與煽動?然後見苗頭不對,就再推給說是國內的「民粹主義」作祟?(最近的例子,就是美中貿易戰)一個官方宣傳系統的龐大與網路言論審查的規模,都遠遠高出世界上任何一個國家的專制極權政府,能說出這種鬼話也是好笑。而更可笑的是,居然還有其他國家的政黨與政治人物相信並替其背書。只能說,真的是「一種米養百種人」,而那些靠中國臉色吃飯的,自然也是「中國米養中國黨」了。 「國民黨式論述之二」:「九二共識」才是活路 對臺灣人來說,中國每次的霸凌都是在對全體國人的挑釁與傷害。但對國民黨來說,這卻代表著是在對「九二共識」的助攻與宣傳。反正任何的打壓事件,都能解讀成肇因蔡政府時的「兩岸關係不佳」;而為什麼兩岸關係會不佳呢?因為民進黨不願承認「九二共識」;那承認了「九二共識」會怎麼樣呢?──廢話,當然是從此揮別陰霾、雨過天晴,中國從此再也只會對臺灣好,兩岸一家人攜手共同走向光明的未來…… 我不知道你看到這還看不看得下去;但至少可以肯定的是:如果真的有這麼好用、萬靈萬應的超級咒語,那早就世界和平、宇宙間都充滿了愛與勇氣。「九二共識」不過是中國現階段霸凌臺灣、攻擊民進黨、扶植國民黨的慣用理由──先不論中共對於「九二共識」的真正認知與詮釋,就是代表著「臺灣是中國的一部分」且「臺灣問題就是中國的內政問題」了──等哪天真的不幸讓國民黨又死灰復燃,開始天真地唸起「九二共識」並期望兩岸就此順風順雨時──等著瞧吧,中國到時一定會再有更多的得寸進尺與「加碼」,直到你自願地完全交出主權與尊嚴。這就是中國對臺戰略的終極目標,既從未變過,更世人皆知;唯獨某些政黨,願為一時的政治利益或個人經商,而選擇蒙蔽與欺騙。 「國民黨式論述之三」:選我選我選我! 越接近選舉,國民黨的這些話語就越發地嘴砲與激昂。而其最終的結論導向,不外乎都是要選民能夠「再一次」地支持國民黨、票投國民黨;稱唯有如此方能「逆轉」情勢、重歸「和平」。為了能重新執政,攻擊執政黨政府顯然是必要的;為了能持續有來自中國的聲援與支持,狂唸政治咒語與「逢民進黨必反」也是當然必須的──至於那真正的是非黑白、主權尊嚴、自由民主呢?顯然在國民黨已要不擇手段的選舉算盤裡,已完全沒有這些。 而在國民黨式的這些論述之中,最令人感到髮指與不齒的,還不是他們自己選擇了要說什麼──而是他們每次所說的內容,都與中共的論調幾乎一模一樣:惡人先告狀地批評是蔡政府造成的這一切、跳針式地不斷重申「九二共識」與「兩岸一家親」、期間沒來由地穿插幾句「反對臺獨」……不只是像,更近乎完全一樣;不只一樣,有時你真的快要分不清楚:那些個在鏡頭前、八德路上、立法院記者會現場的,究竟是臺灣目前最大的在野黨,還是,另一個比較大尾的「中共駐臺附隨組織」? (作者為台灣大學國發所碩士生)
王濬 推薦數:126  2018-08-21
歷史教育的在地化、去威權化與國際化是不可逆的趨勢

歷史教育的在地化、去威權化與國際化是不可逆的趨勢

教育部課審大會在 8 月 13 日討論十二年國教社會領綱的歷史課綱時,正式定調高中歷史課程以台灣、中國、世界等重點;中國史部分,從 1.5 冊縮減為 1 冊,並撇除中國天朝史觀,改為與東亞互動。這樣的改變,除了中國官方、台灣親中政黨與媒體、非歷史領域學者強烈抗議外,其實並未引發台灣社會的高度爭論。顯見,歷史教育在 20 年來的在地化、去權威化過程,已漸為國人所接受,儘管偶有逆流,但絕無回頭路。 台灣歷史教育在地化的第一步,遲至解嚴後 10 年,才於 1997 年推出國中版「認識台灣」教科書,首度將台灣歷史、地理獨立成冊,不再是中國史地的附屬品。但也引發傳統中國史學界、統派團體的不滿,大罵「認識台灣」搞台獨、去中國化、美化日本殖民統治、違憲。 國民中學認識臺灣(歷史篇)教科書封面 圖片來源:維基百科 高中歷史教育的全面性改革,則在 2003 年才啟動。當時由清大歷史所教授張元擔任召集人,訂定所謂的「95 暫綱」,目的是作為九年一貫的銜接課程,預定在 2006 年到 2009 年間使用,再由「98 課綱」接手。 「95 暫綱」提出台灣史、1500 年以前中國史、世界史的三層架構,不只首度在高中課程將台灣史獨立成冊,還在「由近及遠」與「詳今略古」的原則下,大幅增加近現代史的篇幅。但這樣的改革,也遭遇前述的親中派、保守派的反彈與汙名化,仍擋不住「95 暫綱」如期在 2006 年上路。 不過國民黨的馬英九在 2008 年贏得總統大選,新任教育部長鄭瑞城立即宣布,原應於 2009 年實施的「98 課綱」,延至 2010 年實施,且要重新審定國文與歷史兩科的課綱。隨在統派學者王曉波強力主導下,於 2010 年重組歷史課綱小組。 原本台灣史、中國史、世界史的比例,無論是「95 暫綱」或「98 課綱」,都是「1:1:2」;王曉波撼動不了台灣史獨立成冊的基礎,只能透過壓縮世界史來加重中國史,將比重改為「1:2:1」或「1:1.5:1.5」,並在台灣史大量偷渡大中國史觀。 相關圖謀經台大歷史系教授周婉窈揭露後,引發譁然。最後在台灣社會高度關注下,台灣史、中國史、世界史比重僅改為「1:1.5:1.5」,也未將台灣史直接上溯至三國時期,通稱「101 課綱」。功敗垂成的王曉波事後撰文表示,這個課綱是妥協的結果,「站在個人的立場,雖不滿意但還能接受」。 然而,兩岸統合學會理事長張亞中卻在 2012 年 4 月,向教育部提出前行政院長郝柏村領銜的「民眾意見書」,直指課綱不夠親中;教育部長蔣偉寧趁勢找來王曉波、謝大寧、包宗和、朱雲鵬、陳昭瑛、董金裕、潘朝陽、吳連賞、黃麗生、李功勤等 10 位非台灣史學者,組成「檢核小組」,透過只能修改文字錯誤的「微調」,將台灣史課綱大修六成。為確保萬無一失,蔣偉寧還聘用張亞中出任歷史教科書審定委員;張亞中甚至在 2012 年籌組史記、克毅、北一等出版社,編寫符於中國立場的教科書。 種種倒行逆施的作為,在教育部於 2014 年強行通過微調課綱後,引爆台灣社會全面反彈,連高中生都站上抗爭第一線,最後在高中生林冠華自殺後急踩煞車。教育部趕緊於 2015 年 8 月成立諮詢小組,納入各領域的歷史學者與中學教師,全面檢討微調課綱;小組成員、中研院近史所研究員林滿紅就在 2015 年底坦言,教育部所謂 17 項爭議,有 12 項直接改回「101 課綱」,僅 1 項支持微調課綱論點。 2015 年反高中課綱微調運動 圖片來源:維基百科 由於國民黨在隨後的 2016 年大選慘敗,首度喪失國會優勢,民進黨占多數的新國會立即撤銷微調課綱。新政府 2016 年 5 月 20 日就任後,也正式廢止微調課綱。馬政府原亟欲倉促通過的十二年國教課綱,則在重組教課程綱要審議委員會後,順延至 2019 年上路。 撇除中國天朝史觀,改為與東亞互動,探討不同時期和不同區域的關係變化,不再按年代或朝代順序的編年做法,而用專題進行;這不過就是回歸到「98 課綱」的改革脈絡,也是現代理解歷史的主流。因為中國數千年來的發展,就與周遭的東亞文化圈密不可分,大航海時代之後的近現代史更是如此;若光以朝代、帝王更替的觀點理解歷史,才是建立統治者專制史觀的歷史教育。 國內的親中勢力在完全執政時期,尚難以逆轉歷史教育的在地化、去權威化,現在想倚靠中國勢力繼續對台灣大下指導棋、恢復天朝史觀,除了能在特定統媒互相取暖外,再也無法獲得台灣社會的苟同。
芋論 推薦數:113  2018-08-20
別無色又無知

別無色又無知

  其實,不單是丁丁知否?更重大的是,綠營選民知否?由中國操縱的無色兵團就是包藏禍心,有意留給國民黨一些面子,讓丁丁名列第二。資料圖/丁守中辦公室提供 近來網路上常見到「無色覺醒」的短片,無需有良知的政論家道破,明眼的觀眾一看即知,此乃赤藍兵團別有用心,意圖魚目混珠的宣傳片。果然,國民黨台北市長候選人丁守中亦附和,並簽署其十大主張。可見,赤藍本一體,真是一家親。但是丁丁知否?「無色覺醒」的主講人之一,即《美麗島電子報》的創辦人吳子嘉卻一再鼓吹,投給姚文智,就是投給丁守中。言外之意,就是在蠱惑綠營選民,與其害怕丁守中當選,不如集中選票,投給無色無黨(實已成赤)的柯文哲,使其連任。可是這樣一來,丁守中不也被「無色覺醒」所拋棄,以成全柯。丁丁知否? 類似的宣傳短片還不少,有些甚至配上北京腔的旁白,說什麼投給姚文智的皆為無效票,而丁守中人雖好,其言語卻沒酸甜苦辣。弦外之音仍是蠱惑綠營選民,不如集中選票,投給柯文哲,使其連任。同樣的,這樣一來,丁守中不也被「無色覺醒」及其同路人所拋棄,以成全柯。丁丁知否? 再來就是日前,中國《央視》還在新聞節目中,以2分21秒的時間,特別報導柯文哲在台北市長的選況,並預告他將問鼎後年的總統寶座。而對於正藍的丁守中卻隻字不提,毫無報導。這樣一來,丁守中不也被中國所拋棄,以成全柯。丁丁知否? 其實,不單是丁丁知否?更重大的是,綠營選民知否?由中國操縱的無色兵團就是包藏禍心,有意留給國民黨一些面子,讓丁丁名列第二,不太好看,也不太難看,而詭計盡出,欲從綠營選民,即民進黨基層支持者中下手,以攫取大量選票,使得被其相中,可當統戰好棋的柯再獲高票連任。   陳彥亨/退休譯者(著有《債與償:台灣二二八傷痕小說》及《瑞士交響曲》)
陳彥亨 推薦數:88  2018-08-19
熱血甲子園第100回

熱血甲子園第100回

二十日、二十一日是第一百回甲子園大會的準決勝與決勝戰。百年熱血一瞬間,日治時期代表台灣出賽的高中球隊,這些「野球長輩」現在應該都九十多歲了!二○一四年因為KANO的影響,年輕一代透過電影重新認識了甲子園,每年夏天更有不少觀光客進入甲子園,觀看一年一度的精彩賽事。 台灣所熟知的甲子園賽事,全名為「全國高等學校棒球選手權大會」,也稱為「夏季甲子園」。台灣之前的「金龍旗」或現在的「黑豹旗」即為仿效該賽而生,差別在日本的參賽資格採一府縣一校制,在各地區資格賽獲勝方能進入高校野球的最高殿堂—甲子園。 記得第一次現場看開幕戰時,好奇為什麼場邊觀眾都往計分看板方向看,原來開幕的賽球是從直升機上從天而降,接著防空警報響起,PLAY BALL!頓時全場熱血沸騰。 而因為輸了這一場,就要收拾行李打道回府,所以球員用盡全力,場邊的啦啦隊、樂隊、加油團亦聲嘶力竭。比賽結束時,球員們向場邊加油團行禮,輸的隊伍邊落淚邊挖甲子園黑土帶回紀念,畢竟這也許是此生最後一次打進甲子園賽事;觀眾席上也有人淚流滿面,筆者每次觀戰,每次都感動得落淚。而贏方也不輕鬆,戰戰兢兢,繼續備戰直到「日本一」誕生。 猶記得阪神電車甲子園站天橋的標語:「高校球児の98%がここで敗者になる,そしてもっと強くなる」,98%的高中球員會在這裡輸球,然後變得更強。或許就是這種KANO的精神,讓甲子園的野球魂跨越數個世代,從日本到台灣仍歷久不衰吧! (作者任職自動控制業,桃園市民)
陳禹辰 推薦數:85  2018-08-21
連這種事也要造謠?

連這種事也要造謠?

連這種事也要造謠? -------------------------- 陳偉杰爆料,那是美國幼稚園戶外教學常去的景點,買票就能進入... 尛編隨便GOOGLE就找到NASA參觀的行程 怎麼看都跟小英的行程照片完全不同 #闢謠 #戶外教學 #NASA #陳偉杰 -------------------------- 新聞來源: 蔡總統參觀太空博物館 陳偉杰:非NASA官方機構 https://udn.com/news/story/12016/3320253?utm_source=udnnews&utm_medium=fb NASA開放參觀的行程 http://www.visitnasa.com/ 別人的旅記 http://drugs.pixnet.net/blog/post/45004538
抓到了!這梗很綠 推薦數:74  2018-08-21
中方刻意散播不實台人仇陸言論,有用嗎?  

中方刻意散播不實台人仇陸言論,有用嗎?  

  上半年來台旅行外籍遊客,自由行已超過80%,其中以陸客占第一位,但也出現陸媒加強不利於陸客遊台報導。圖為六合夜市人潮有減少趨勢。資料照片 葉勝霖/設計公司執行長   據觀光局統計報告上半年來台旅行外籍遊客,團客占比不到20%,自由行遊客已超過80%,其中以中國遊客占第一位,其次是日、韓、港澳遊客。據媒體報導陸媒對台報導內容已悄悄轉向為台灣人的仇陸言論報導,此動機耐人尋味頗不尋常。   依筆者常前往台灣各地旅行常有機會與中國遊客接觸交談經驗中,頗能體悟陸媒加強不利於陸客遊台報導轉向背後潛藏因子,茲提出幾點觀察報告:   一.中國來台自由行旅客多數是一家人或三五好友結伴成行居多,旅遊路線以深入探索台灣民間習俗、台人生活方式、文化美食特色等為旅行焦點,自然與台灣人接觸交流機會更頻繁,對台灣人的生活方式融入自由民主的元素有更深一層認識、體驗。   二.每年數以百萬計的中國遊客來台旅行中深受台灣的自由、民主化影響日久難免會投射其在中國生活的社會相比較,發出台灣能為何中國不能的質疑聲浪。   三.中國近幾年來對台灣鋪天蓋地打壓、威嚇可謂是史無前例,中共不樂見打壓台灣過程中引起中國民眾因對台灣人的好感而產生的同情、不滿,進而削弱對台威嚇的成效。   總之,中共當局刻意散播不實台人仇陸言論,其目的是激起中國人民族主義、同仇敵愾氛圍,尤其是針對曾來台旅行過的中國人對台灣的好感度轉向為反感,甚而減少來台旅遊意願,有利於日後對台持續施壓、威嚇鋪路搭橋工作。中國政府意識到利用陸媒宣傳台灣是個仇陸的島嶼,間接阻止自由行陸客登島旅遊意願也可加深仇台共識,可謂一石二鳥之妙計。然中國政府卻忽略了多數中國人民的民智、接觸視野已開,豈會因刻意性的台人仇陸報導不加分辨而退縮呢?   敬告中國政府宣傳部門正視兩岸人民密切交流往來已是擋不住的大勢所趨,既是如此不可逆何不轉個念順勢而為,鼓勵兩岸人民從旅遊、文化、教育、體育等不涉政治面先交流建立起國族共識、價值觀等,或許往後兩岸關係極有可能因兩岸人民在水乳交融狀態下而走向融合體制合而為一,豈不更符合和平統一的原則嗎?當下又何必汲汲營營、窮兇惡極的對台文攻武嚇,徒增兩岸多數人民的反感而不利於兩岸融合呢?
葉勝霖 推薦數:49  2018-08-20
全台公家機關 蔣銅像逾5百座

全台公家機關 蔣銅像逾5百座

為清除威權象徵 促轉會發文各單位清查 〔記者陳鈺馥/台北報導〕為清除威權象徵,行政院促轉會在七月十九日發文中央各部會及地方政府,要求清查轄下兩蔣銅像數量,並於一個月內造冊回覆。促轉會最新統計發現,在公家機關的蔣介石銅像至少有五百座,以兩蔣命名或紀念的空間,全國多達二一○處。 促轉會統計,桃園市擁有全台最多的蔣介石銅像。圖為「另類景點」慈湖紀念雕塑公園,「收容」來自各地的兩蔣銅像。(資料照) 促轉會強調,依據「促進轉型正義條例」第五條規定,為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性,及記取侵害人權事件歷史教訓,出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵,應予移除、改名,或以其他方式處置之。 截至八月二十日為止,促轉會共收到二十一個中央部會、十個地方縣市政府回覆調查結果;經初步統計,「蔣中正塑像」有五百座,其中二七七座在桃園慈湖「銅像集中營」。 以兩蔣命名、紀念空間 多達210處 在「蔣中正遺像」部分有二十五個,「蔣經國塑像」有十二座,其中兩座在桃園慈湖,「蔣經國遺像」則有十一個,以兩蔣命名或紀念的空間二一○個,包含校名、路名、公園、廣場、文化中心等公共空間或建築。 據了解,國民黨政府在戒嚴時期下令打造銅像膜拜,蔣公銅像幾乎遍布全台各大校園、軍營、路口,教育部等相關部會尚未回覆,全台兩蔣銅像實際數量將遠超乎截止日之統計。 據財政部回覆,目前在竹南酒廠、嘉義酒廠,各有一尊蔣介石銅像;國立故宮博物院有一尊蔣介石銅像,澎湖縣境內,現有七尊蔣介石銅像,各縣市以桃園市擁有銅像最多,大溪還出現中正牌坊、中正公園、蔣介石戎裝騎馬大銅像、巨型站立銅像。 此外,基於第一次發文有遺漏一些部會,促轉會日前再發文總統府、司法院、考試院、監察院等轄下機關單位,協請在八月二十七日前,回覆持有兩蔣銅像及兩蔣命名或紀念空間。 促轉會委員表示,自發出調查公文以來,除有部會表示因所轄機關單位為數眾多,需延長調查統計時間外,促轉會接到受文行政機關詢問電話中,比例最高者為「公文應分發到哪個單位承辦」,其次為︰「中正市場、中正停車場或○○○算嗎?」 委員強調,威權象徵清查具三重意涵,首要建構台灣「威權象徵」分布地圖,其次證明「兩蔣」做為白色恐怖加害體制指揮者,「神聖化」形象延伸至今,是台灣民主自由思想無法落實主因,更要探析「威權象徵」所延伸意識形態,如何深入家園空間與日常生活。
陳鈺馥 推薦數:32  2018-08-21