熱門文章 - 近三日

地圖的身世:談地圖的秘密

地圖的身世:談地圖的秘密

【基進台南黨部人文講座】 地圖的身世:談地圖的秘密 主講:陳俊安 (前台南市觀光旅遊局局長) 時間:1月17日 (三) PM 7:00 - 8:30 地點:基進台南黨部 (台南市南區府緯街88號) 一張地圖,藏了多少秘密? 很多人喜歡地圖,發現未知的領域。但地圖中隱藏著許多你所不知道的事情,一張航海圖如何繪製?如何引導水手在海中航行?不同的目的又不同的地圖。 台南百年地圖展邀請到對地圖有深刻研究的台南市前觀光局長陳俊安先生,同時也是台南第一家以地圖為主題的旅店經營者,請他來談地圖的身世,也邀請您一同來探索地圖的秘密。 ◎推薦參考導讀:第五期 薰風雜誌 (也可至基進台南黨部購買唷) __________________________ 【基進台南地圖特展與人文講座】 城市的身世:台南百年地圖特展  01/02 - 2/14 (每周二至周五 13:00 - 19:00) 姚銘偉 (薰風季刊發行人) 借鏡京都,想像台南 01/24(三) PM7:00~8:30 黃建龍 (基進黨中常委) 覆蓋、塗寫:台南城市的現代化下的社會觀察 01/31(三)PM7:00~8:30 王子碩 (聚珍臺灣總監) 從清國、日本到中華民國美學-臺南街景變遷的省思 02/07(三)PM7:00~8:30
基進黨 推薦數:161  2018-01-15
後彭時代台灣央行的獨立問題

後彭時代台灣央行的獨立問題

  各界對彭總裁在現行體制下到底是「獨立還是臣服」於政治力量有不同的看法。不過,從馬英九總統任內,中央銀行並沒有及早防止房價巨幅攀升的事實觀之,央行有配合政治(或金融業)之嫌。後來中央銀行雖有意打房,但太慢出手,是一個可以被解讀為「有臣服、但失敗」,以致經濟、政治雙輸的例子。(圖/張家銘)   在台灣,政治上最有權力的是總統;經濟上最有影響力的卻不是總統,也不是行政院長,而是中央銀行總裁。 筆者於2016/10/17在民報專欄寫過一篇名為〈台灣中央銀行體制是獨裁的沃土〉短文,認為現行中央銀行是「總裁獨裁制」,建議修改《中央銀行法》使中央銀行的決策,尤其是貨幣政策的決策,成為實質的合議制,或稱為「專家的民主制」。 央行獨立有利物價穩定 事實上,中央銀行除了有內部決策「民主或獨裁」的議題以外,也有外部「獨立或臣服」於政治力量的議題。中央銀行之所以會有獨立於政治之外,或臣服於政治力量的問題,是因為中央銀行有能力調整貨幣政策的時間與幅度,影響經濟的景氣以及人民的絕對與相對利益,使它在選舉前影響人民對執政黨的感受,因而影響選舉的結果。假如中央銀行必須完全聽命於總統或行政院長等政客(politicians,無褒貶之意),那麼以政客「連任就是生命」的體認,一定指使中央銀行配合執政步調;至於景氣過熱之後,哪一天反轉變成衰退或蕭條、全民受害時再找替死鬼、或轉移焦點就是了。 二次大戰之後,歐美央行的獨立性,各國之間是有相當差別的。美國的聯邦儲備銀行和德國央行一直是獨立性最高的,其它國家央行的獨立性,則大部分是在歐元區建立前夕才匆匆提升。至於歐元區外的英國,則是一直到1997年工黨的布萊爾(Tony Blair)執政時才將政府的手抽出英格蘭銀行,讓英格蘭銀行「獨立」。 積極支持央行獨立性的人,則認為央行的獨立性是不容辯論的,「政客不應在錯誤的地方、錯誤的時候對央行強加壓力」。理由很簡單,不負責任與輕佻的發言,容易擾動市場,影響各族群的經濟輸贏。 在通貨膨漲的威脅,隨時存在的時候,為避免政客對央行施加印製鈔票的壓力,央行獨立性有很強的吸引力與正當性。2008金融危機之前,獨立的央行,被認為是控制通貨膨漲的功臣,高財政赤字的國家,因而對央行獨立非常有興趣;因為控制通膨,意謂著低長期利率,有利舉債,也使得央行的獨立性,在政客之間獲得較高的支持。 央行獨立風向的轉變 但是完全獨立就完全沒有缺點嗎?行央對外獨立若再加上央行內部的個人獨裁,不是更糟糕嗎?央行不需要聽人民的話嗎?這是最近這二、三年來常被歐美諸國金融、政、學界提出的問題。 2008年金融危機之後,世界景氣在非典型貨幣政策幫助之下,逐漸復甦,央行獨立性的要求卻逐漸遭受質疑。去年,英國保守黨的首相梅伊(Theresa May)把貧富差距越來越大的帳,掛在中央銀行的貨幣政策上,梅伊說:「貨幣政策有些副作用,這些我們一定要改變」。這些改變當然包括把政府的手,重新伸進英格蘭銀行內部在內。 與央行是否應具獨立性議題相關的是「央行是否能真正獨立」的議題;也就是說,不管法制如何、也不管應不應該,中央銀行是不是真正能夠不理政客的壓力?假如中央銀行不可能真正獨立,假如還是會有黨派偏見,那不如化暗為名,讓政客來指揮中央銀行;因為那樣至少有人負責任。川普就有類似的看法,所以競選時宣稱選上以後,一定要換掉葉倫(Janet Yallen)主席。果然他最近提名共和黨的Jerome Powell為主席,證實他對於聯準會主席,不可能獨立於政治之外的看法,不是隨便說說。 政客控制央行形同手握手術刀 即使考量金融危機前後,對央行獨立要求的不同氛圍,筆者認為央行獨立仍然是必要的;因為政客不當操作貨幣政策的誘因,永遠不可能消失,而且在獨立的制度下,課央行理事以責任,並避免循私濫權,並非沒有改善空間。考量台灣特殊的政經文化,央行更是應該被賦予獨立決定貨幣政策的權力。由政客,或者更清楚的說,由黨派來決定貨幣政策,就像把手術刀交給政客一樣危險。台灣歷經3次政黨輪替,由各政黨對於爭取執政機會與利益的無所不用其極,已經可以想見貨幣政策,若由政黨主導會是一項多大的災難。想像貨幣政策,由國民黨中常會決定的畫面,答案就很明顯了;當然,民進黨在政治利益之下,也不見得會好到哪裡去。 人是政治的動物,政治性是不可避免的。所以披者學者與技術官僚外衣的央行理事與總裁的獨立性,不一定就比政客可靠。批著羊皮的狼總是比素顏且不偽裝的狼更為可怕。政治性高的所謂專家、學者、技術官僚,比透明的職業政客更可怕。事實上,在具備基礎的學養之後,央行理事與總裁的道德、人格與風骨比學養更為重要。 要維持央行的獨立性最重要的是必須建立有利於獨立的體制。這必須從候選人與選任者的資格、選任程序、任期制、監督者、利益迴避、旋轉門、非黨派化等規定下手。但是獨立的個人運作結果不一定就能成就獨立的機關。要成就獨立的機關,除獨立的個人之外,還有賴機關內部的民主、決策與決策邏輯的透明。 決策民主與透明是央行獨立的必要條件 沒有內部民主的央行,容易淪為總裁獨裁;結果是央行的獨立,淪為替總裁獨裁服務的奴僕,貨幣政策,淪為總裁與政客交換的籌碼。所以,央行內部民主是央行獨立的必要條件與守護者。 在民主與巨大的獨立權力下,央行理事與總裁決定國民之間的重大利益分配,當然必須有防弊機制。避免循私濫權、有利釐清責任歸屬並鞏固央行內部民主的重要方法,就是透明化。央行透明化的要素包括迅速公佈各種決策會議中記名表決的結果,與發言辯論內容;一定時間內公佈央行交易的對象數量與理由;定時公佈央行理事具名的對經濟的多數看法,與少數意見等等。 彭淮南總裁將在2月退休(阿扁時代金管會主委胡勝正建議總統商請彭再任兩年的可能性,不能排除),筆者曾在〈台灣中央銀行體制是獨裁的沃土〉一文中提出警告:「獨裁制度下,台灣固然可能找到比彭淮南更「英明」的央行總裁,但是也有可能任命一個貨幣政策品質無下限,比彭淮南低很多的總裁。台灣人實在不能再冒沒有完整辯論的貨幣政策一言堂的風險」。 後彭時代央行的民主與獨立 彭總裁退休之後,不僅「一言堂」會是問題,「獨立或臣服」於政治的爭論也一定浮現。 各界對彭總裁在現行體制下到底是「獨立還是臣服」於政治力量有不同的看法。不過,從馬英九總統任內,中央銀行並沒有及早防止房價巨幅攀升的事實觀之,央行有配合政治(或金融業)之嫌。後來中央銀行雖有意打房,但太慢出手,是一個可以被解讀為「有臣服、但失敗」,以致經濟、政治雙輸的例子。 不過,彭總裁是技術官僚出身,上接威權體制,政治與媒體手段高明是其優點;他表面上和執政當局若即若離,至少仍能維持相對清高獨立的形象。台灣中央銀行體制到底是獨立或臣服於政治勢力,至少對大眾來說,多被彭總裁的政治與媒體手腕遮蓋,而模糊了。 彭總裁之後,總裁人選可能沒有彭總裁的政治與媒體手腕,與威權時代也較無瓜葛,台灣也必須面對較為頻繁的政黨輪替。那時,中央銀行的內部是否民主、外部是否獨立對台灣國家的經濟、財政、金融管理一定更為重要,更值得關注。
林健次 推薦數:155  2018-01-14
水利會改制的四個優點

水利會改制的四個優點

◎ 賴明煌 台灣農田水利灌溉設施,其實從元領的先人與荷蘭人來台就有了。這些設施在北部多為圳、南部稱埤,部分是民眾集資籌建,故要收水租。但也有官方興辦的,如台灣自來水公司管理的嘉義市蘭潭水庫,原先即為荷蘭人所挖的紅毛埤;又如日人八田與一所建烏山頭水庫與嘉南大圳等系統,讓嘉南農田變成一年可達三作的奇蹟。 一九九三年,當時執政的國民黨想把水利會從原省政府遴選改成公務機關,喬兩年不果,後又修為遴派。二○○二年中央換黨執政時,國民黨以立法院多數黨硬喬成直選至今。如今若將社團法人水利會改制為公署,優點有四: 一、水利會資產大多接收自日治時代、政府補助及農民捐贈等,目前收入大部分為政府編列預算支付,故回歸到公務機關,受納稅人公開監督,確有必要,也可澄清領導人獨斷亂用傳聞。 二、目前水利會員工權益不少反增,不須經高普考及格就地變公務員,年資均敘福利照常,可以「偷笑」。 三、分散十七個農田水利灌溉設施,可統一公民營水利資源串聯調配,對於極端氣候變遷失序、澇旱明顯時代來臨,是各國一定要走的路。 四、目前老舊水利灌溉設施,改制升署可立即引進豐沛的公務資金與專業人才投入,延展設施使用壽命,亦可吸納創紀錄短暫豐沛的強降水,避免河道沿岸溢洪成災或治理堤線高程一再上升,浪費國家資源去築堤及拆舊橋蓋新橋。 (作者為成功大學土木工程博士、工程技師)   ◎ 金佩臻 一九五五年修正之《水利法》第三條第三項即已明文規定「水利自治團體為公法人」,但直至一九九三年修正《農田水利會組織通則》第一條第二項規定「農田水利會為公法人」,遠比《國立中正文化中心設置條例》第二條之規定早了十年。因此,農田水利會堪稱最早具備「行政法人」色彩之組織。因為農田水利會之預算均須經農業委員會審查通過,方得執行;決算程序亦然;其工程與採購須依《政府採購法》為之;不動產之處分須經農業委員會預先核准,並列入預決算;而且於必要時,得「徵收」需用土地。 既然如此,將農田水利會從公法人改組為行政機關,於體制上,於實質面,難謂不法。惟應注意者,乃最為有利於水權管理及分配,得以兼顧農業、工業及民生用水需求者,應採何種組織型態才是討論重點,而不該只因單從選舉改為官派即為開民主倒車而一味反對組織變革政策。 (作者曾任托嬰中心主管,台北市民)
賴明煌 推薦數:150  2018-01-15
96歲大壽 李登輝盼台灣成為一個偉大的國家

96歲大壽 李登輝盼台灣成為一個偉大的國家

  今天是李前總統的96歲大壽。(記者張嘉明攝) 2018-01-15 16:51 〔即時新聞/綜合報導〕今天是前總統李登輝96歲大壽,稍早前總統陳水扁赴翠山莊為他祝壽。李前總統隨後也在臉書發文,表示今年的生日願望,期望「召喚台灣所有可團結的力量,使台灣成為一個偉大的國家。」 李前總統說,有人問登輝今年的生日願望是什麼?面對亞太的新形勢及兩岸的不穩定,期望「能召喚台灣所有可團結的力量,捐棄成見,拋開藍綠,合而為民、協同為國,使台灣成為一個偉大的國家。」 李前總統在文章中感謝眾多親友的陪伴及外界祝福,特別感謝陳前總統偕兒子致中,帶了攝影集,遠從高雄前至翠山莊問候。 李登輝再次感謝大家的祝福與關心,也祝福台灣及全體國人平安幸福。 李前總統感謝陳前總統偕兒子致中,前來祝壽。(圖擷取自李登輝臉書) 陳前總統祝李前總統「萬壽無疆」。(圖擷取自李登輝臉書) 李前總統感謝陳前總統偕兒子致中,前來祝壽。(圖擷取自李登輝臉書)
自由時報 推薦數:148  2018-01-15
幽靈現象

幽靈現象

  蔣經國幽靈盤桓在台灣上空,仍然宰制了人們的心靈。三十年了,台灣的民主化一邊跌倒、一邊尋覓,但國家台灣化未盡完成,這種權力幽靈現象是病理的根源之一。不脫離蔣經國幽靈崇拜,台灣不會有真正的民主化、新國家。 蔣經國原本是中國國民黨黨國體制解構,定置民主化、台灣化,最有可能實踐的掌舵人。可惜,他在美麗島事件,關鍵性的鎮暴不只未能阻擋台灣在民主化的追尋,露出殖民專制本質,反而失去他在台灣政治發展上真正正面取向貢獻。 作為繼蔣介石之後,唯二的獨裁者之一的蔣經國,特別受到殖民性黨國體制權力人物的崇拜。有人著書,以「意外的國父」美言兩蔣,帶有一種期待,但未必是。兩蔣死後,遺留一些不能面對民主化的遺民,也成為台灣在自我認同的難題。這對流亡群落的在地轉化新生沒有助益。 李登輝、宋楚瑜、馬英九的身上都存在著蔣經國的政治基因。李取蔣的「我也是台灣人」作為政權台灣化的令諭;宋仿蔣的勤走籠絡,吸納為自己的基盤,為權力謀;馬則印記蔣特務頭子的一面,卻讓人看破自戀手腳。三人相互之間的矛盾除了台灣vs.中國,也有權力爭逐的衝突。 民主化以後的台灣,仍然極端崇拜蔣經國,顯示戰後以來黨國化教育、大眾傳播毒害之深。這也是台灣難以邁向國家正常化的重要原因。這樣的原因存在,又如何實踐轉型正義?余光中曾在蔣經國逝世時,以「親愛的朋友/辛苦的領袖/慢慢地走」,餘緒仍在,就是例子。 黨國從反共走向親共、媚共、附共,除了「中國性」因素,大多只是政治權力作用。失去對台絕對統治權力的許多黨國之民,不願面對「國家」的台灣化,寧可向「中國」乞伏。這樣的心態是存在的,而且難以克服,似只能期待世代的變化。蔣經國仍留下沉重的包袱,他原有力力挽狂瀾,卻只讓黨人走向鄭成功後人之路。 崇拜蔣經國就是崇拜獨裁,這是戒嚴加上造神運動留下來的黨國情結。有人以開明獨裁恭維蔣經國,口蜜腹劍,算什麼開明。台灣人要嗎?一群中國國民黨蔣體制的權力侍從之徒,想從蔣經國的權力幽靈得到加持,不知今朝何朝,今夕又何夕?徒然讓人訕笑。成事不足、敗事有餘而已!(作者李敏勇,詩人)
李敏勇 推薦數:148  2018-01-16
媒體蠢狀

媒體蠢狀

  太魯閣國家公園106年遊客量465萬人次,較105年成長約15萬人次   太魯閣106年(去年)入園人數465萬人次。  太魯閣105年(前年)入園人數450萬人次。  靠北!人數增加15萬,ㄚ到底是在雪崩三小!  可能狀況1.:太魯閣國家公園管理處人數灌水、資料造假。  可能狀況2.:靠夭媒體人數縮水、資料造假。  除了這兩個狀況外,還有第三種狀況嗎?總不會是拿107年和106年比吧? 因為今天才107年1月16日,今年才過16天半個月。  幹!台灣的媒體程度,根本是小學以下的例證!  全台觀光雪崩、太魯閣旅客狂跌!觀光局:成長1.55%  觀光局澄清觀光雪崩 主要遊憩點仍成長  下降幾%的資料究竟是引自哪裡? 哪一個單位? 總不會是中共觀光資料處吧 ?
野侍一郎 推薦數:142  2018-01-16
反對提名監委 藍委「翻桌」退席抗議

反對提名監委 藍委「翻桌」退席抗議

  立法院院會16日上午進行監察委員同意權投票,國民黨立委不滿民進黨主張廢監院,卻又進行監委投票,投票前白布條、標語抗議,並推倒圈票處杯葛投票。(記者朱沛雄攝) 2018-01-16 09:41 〔記者彭琬馨/台北報導〕立法院院會今行使監委人事同意權,國民黨立委為表達反對立場,一早就在院會拉布條抗議,大喊「主張廢監院、有臉當監委、國際大笑話」等口號,結束後不顧議事人員勸阻,將圈票處一一推倒,民進黨立委雖都在一旁等候投票,但並未上前勸阻,雙方僅口頭互相叫囂。 國民黨立法院黨團成員16日在立法院議場外舉行記者會,抗議並杯葛監委行使同意權投票。(記者廖振輝攝) 最終出席的國民黨立委退席抗議,院會在9點10分左右開始依序投票。 相關影音 相關關鍵字:
彭琬馨 推薦數:139  2018-01-16
政治檔案保密逾30年 擬視為解密

政治檔案保密逾30年 擬視為解密

〔記者李雅雯/台北報導〕「促進轉型正義條例」去年十二月廿七日公布施行,國家發展委員會(國發會)研議規劃政治檔案專法,草案將擴大政治檔案的適用範圍,同時簡化解密程序,預計送立法院下會期審議。 (資料照) 國發會研議訂定具特別法性質的「政治檔案條例草案」,以完整保存、開放應用政治檔案。國發會主委陳美伶日前已經和中研院、文化部、國史館、二二八事件紀念基金會、台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會等單位代表討論,做為政治檔案條例草案內容擬定參考。 國發會昨說明草案內容的五大重點。包括:一、擴大政治檔案適用範圍,包括政府機關、政黨、附隨組織、黨營機構等政治檔案,政府機關需在一定期限內完成清查工作;二、保密期限逾卅年的機密檔案,除有法律依據外,視為解除機密,簡化解密程序;三、力促政治檔案開放應用類型化,放寬政治檔案開放應用範圍;四、加強辦理政治檔案的研究和教育工作;五、建立開放政治檔案爭議事項處理機制,以維公信力。
李雅雯 推薦數:129  2018-01-15
公共媒體應提供正確完整的資訊

公共媒體應提供正確完整的資訊

原則上我贊成對政府嚴格檢視,這是民主制度的基本設定。但是這個事上我覺得勞動部長就不用澄清了,因為這是基於錯誤、偏頗條件的假設,「有話好說」要面對的是言論市場的檢驗、公營媒體的公共責任,而不是叫官員滿足主持人個人的道德光環。 首先,這當然是違法班表,因為不管是新舊勞基法,當日上班超過12小時都是違法的,這班表就有超過12小時的班。能不能面對糾正不要閃躲呢?再者,依陳信聰的第一點回應,他沒有講清楚的是,「連上12天班、排班間隔8小時、單月加班54小時的彈性人力運用」下,「企業沒有強制讓勞工7休1已不算違法」,是有前提的:首先是特定行業,接著還有政府把關+勞工同意,因此也就不像他暗示的所有企業都可以有這種彈性。 媒體當然有監督政府的天職,但媒體也有提供正確資訊的責任,合理的公共事務討論需要在揭露事實的基礎上才有意義。陳信聰說有話好說節目的立場明顯支持勞工,but no,我不要這種姿態,你作為公共媒體,你更應該標榜的,是你能提供正確、完整的資訊,然後你才有資格去支持你想支持的。 煩死了,這個社會到底有沒有人可以文明的不去試圖用道德綁架社會啊? 《勞基法》修正產生超級邪惡班表!公視主持人陳信聰:歡迎勞動部長上節目澄清 - Yahoo奇摩新聞 《勞基法》修正案三讀通過後,公視《有話好說》主持人陳信聰在節目提到,輪班間隔縮減為8小時、放寬7休1導致連上12天班、... TW.NEWS.YAHOO.COM  
Tiat 推薦數:120  2018-01-14
【燦爛的星辰】馬丁路德金恩、徐志摩、莫里哀

【燦爛的星辰】馬丁路德金恩、徐志摩、莫里哀

1月15日壽星: 馬丁路德.金恩(Martin Luther King) 「奴隸並不可恥,奴隸的主人才可恥」 「一個人不為一些目標而死,是不適宜生存的。」—馬丁路德.金恩 美國每年1月的第3個星期一是國定紀念日,為的是要紀念這個月出生的民權運動領袖馬丁路德金恩,這位為黑人人權盡瘁的偉人於1929年的今天誕生。美國有很長的時間禁止黑人進入特定地點(如餐廳、飯店與公立學校),不許黑人與白人同搭公車等等,讓「人類生而平等」的美國獨立宣言顯得極為諷刺。馬丁路德金恩努力不懈地致力於終止種族隔離的法律,同時以牧師之身,闡述「人類生而平等」的真諦。他有一場聞名世界的演講《我有一個夢》,於1963年8月28日華盛頓大遊行中,在林肯紀念堂前發表。演講中他不斷強調「I have a dream」一詞,他苦口婆心描述他對於黑人與白人有一天能和平且平等共存的憧憬。但他對抗所有的不公不義,始終以非暴力的方法進行,因此榮獲諾貝爾和平獎(1964年)。然而,39歲那年,他卻遭刺殺身亡,驚動世界! 法國劇作家莫里哀(Jean-Baptiste P. Moliere) 「你只見到社會上壞的一面,別忘了其中也有賢明的人。…每個時代有每個時代的生活方式,我們必須達觀地面對現實。」—莫里哀 17世紀法國喜劇作家莫里哀,出生於1622年的今天。他畢生完成29部劇本,也是法國芭蕾舞喜劇創始人,主要作品有《偽君子》、《吝嗇鬼》、《太太學堂》、《唐璜》、《憤世者》、《司卡班的詭計》等,在西洋文學的喜劇作品中有其重要地位。他同時也是演員、戲劇活動家。莫里哀雖深受皇家青睞,也受巴黎人歡喜,但他諷刺性的劇作《偽君子》攻擊教會的虛偽,招致教會譴責,而《唐璜》一劇更被禁止演出。莫里哀勸人莫哀,要達觀,但他投身戲劇,健康受損,在製作《無病呻吟》時卻有病在身,感染肺結核。在演完最後一幕之後咯血倒下,身殉劇場。 中國作家徐志摩 「輕輕的我走了,正如我輕輕的來。 我輕輕的招手,作別西天的雲彩… 那河畔的金柳,是夕陽中的新娘; 波光裡的豔影,在我心頭蕩漾… 軟泥上的青荇,油油的在水底招搖; 在康河的柔波裡,我甘心做一條水草… 悄悄的我走了,正如我悄悄的來。 我揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩」—徐志摩〈再別康橋〉 中國著名新月派詩人,散文家徐志摩,出生於1897年的今天。這位富家子弟多才且多變:留美、留英、遊歐。讀過歷史系、經濟系、政經學院,又改志文學。為了泰戈爾,跑印度;為了喬治威爾斯、羅素,他跑劍橋(康橋)。回中國任教大學,也不斷換校,在北京、天津、上海多家名校奔波;尤其一生追求「愛」、「自由」與「美」,用情不專,擅追女人。與陪他去英國讀書的原配張幼儀(張君勱之妹)離婚,再娶生活放浪的陸小曼,最後為了趕赴北京為他心儀的林徽音的演講捧場,飛機撞山身亡,風流才子終於作別西天的雲彩。以上言行或許不全然是典範,但他編輯過許多詩刊,倡導新詩格律,對新詩的發展有其貢獻。而其文學作品,也廣傳至今。
李筱峰 推薦數:113  2018-01-15
對往生者放尊重一點啊!

對往生者放尊重一點啊!

欸欸欸!對往生者放尊重一點啊! 日前國民黨主席出席經國先生逝世三十週年紀念大會說道,任何人都是有感情的,要飲水思源,「如果你的阿公、爸爸他有生日,你難道不給他祝賀嗎?」 問題是,今天是逝世紀念大會捏,你說生日幹麼,還說祝賀,更重要的是我阿公、爸爸到底跟蔣家人有什麼關係啊? 小編一個問號臉不懂欸? #經國總統你敢嘴 #小編熱愛生命 相關新聞: 擴大紀念蔣經國被質疑 吳敦義:你爸生日難道不祝賀? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2310746 紀念蔣經國這句話 他酸吳敦義:生日忌日不會分? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2312061  
馬的報報 推薦數:110  2018-01-15
中國對台十大統戰目標及作法

中國對台十大統戰目標及作法

一面收買台灣人,一面組織性散佈謠言,中國統戰包夾台灣, 鎖定台灣十大目標團體與族群進行系統性統戰,包括:基層村里、青年、學生、中配、原住民、親中政黨與政治團體、宗教宮廟、同鄉宗親、農漁會、退將等。每年經費至少百億元,「看不見」的經費... 應該更多。 吃喝玩樂都是有代價的,而這代價,恐將賠上台灣的民主與自由。豈能不慎? 中國鎖定十大目標 對台統戰 年砸百億 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1168821
台灣賦格 推薦數:109  2018-01-16
準監委上任第一件事 陳師孟:彈劾採記名投票

準監委上任第一件事 陳師孟:彈劾採記名投票

政治中心/綜合報導 準監委陳師孟指出,希望監察院能調整彈劾審查內規,採記名投票,「讓陽光照進來」。圖/張家銘(資料照片) 立法院臨時會今天投票全數通過11名監委被提名人同意權案,準監委陳師孟指出,希望監察院能調整彈劾審查內規,採記名投票,「讓陽光照進來」,這項調整只要監察院願意修改監察法的施行細則,送到立法院備查即可。 立法院上午行使監委人事案同意權投票,監委被提名人王幼玲、田秋堇、瓦歷斯‧貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、楊芳玲、楊芳婉、陳師孟、蔡崇義、趙永清等11人均獲過半立委同意。 陳師孟接受媒體採訪時時表示,上任後首先希望對監察院審查內規提出改善意見,他說,現在彈劾案審查結果是採不記名投票,也不公布大家的意見,他跟好幾位被提名監委都感覺,監察院的審查規則應該要透明公開,「讓陽光照進來」。 陳師孟說,現在連法院、立法院審查案子,都採用記名投票,監察院沒有道理一定要保密,每個人要對自己的意見負責;而且只要監察院願意修改監察法的施行細則,送到立法院備查即可。 對於陳師孟的記名投票提議,準監委高涌誠表示不反對,但也不完全贊成,如果大家有共識會接受。他認為,彈劾案的討論過程應該公開,也須保障獨立行使職權,投票部分,或許可以事後再公開。他贊成彈劾案的程序應該受到監督,也希望現有的監委支持。 準監委楊芳玲也同意監委在調查過程中,應比照檢察官辦案的偵查不公開,以免影響當事人名譽,或讓調查受干擾,但彈劾結論出來後,就應該公開誰同意、誰反對,因為資訊公開是政府對人民負責的基本原則。
民報 推薦數:102  2018-01-16
新監委的第一要務就是糾正監察院

新監委的第一要務就是糾正監察院

監察院長張博雅26日率領全體監委年度巡察行政院。圖為張博雅與行政院長賴清德交頭接耳討論議程。(圖/記者陳弘志攝 , 2017.12.26) 這幾天,立法院正在審查補提名的監委候選人,從去年三月提名後已經過了十個月,這喚起了選民對監察院的記憶,恐怕很多人不知道監察院究竟在做什麼,甚至想不起來監察院長是誰。 監察院的存廢在社會爭論已久,很多人說既然該廢了監察院,為什麼還要補提名?但在我看來,這是必要之惡。因為2016年行政立法都經歷了政黨輪替,但現任的監察委員還是前任政府的產物,更大的問題是他們這幾年荒腔走板、唯黨意是從的演出,實在需要有一批新人進去制衡。 這些年來,監察院上演的政治笑話已經多不勝數。還記得上屆監委任內,對於當年擔任基隆市長的張通榮,向警方關說縱放酒駕者,彈劾案兩度被提出,但表決結果竟然都沒有通過!這護航與效忠執政黨的意志,人民看得只能搖頭。另外,還有前任監委周陽山出國,雖說到外館調查案件,但卻帶著家人一起前往,擺明順便旅遊度假,而且據說這還只是冰山一角,只是沒有見諸媒體。 監察院監督行政體系,卻沒有人監督監察委員,難怪可以這般為所欲為。   而現任的監委,也沒讓前輩專美於前。還記得當國民黨因為席次不足三分之一,無法透過立法院機制為「不當黨產條例」申請釋憲時,監察院竟然「代位求償」,主動幫國民黨提出釋憲案,而提案的內容就那麼巧,跟國民黨立院黨團提案內容有87分相像,把憲法中對監委超越黨派的要求,完全拋在腦後。 前不久在立法院審查勞基法的時候,監察院也不忘插上一角,對立法院在去年修法通過的「一例一休」,對行政院提出糾正。姑不論一例一休的問題其實來自於立法院對行政院草案的加碼,這樣去糾正行政院到底是幹嘛?而光是這時間點的選擇,就讓人看見濃濃的政治動機。說到底,監察院對立法院通過的法案指指點點,其實也是超越了憲法的院際份際。 而現任監委毫不掩飾地介入個人利益,例證更是比比皆是。曾有媒體報導,在政黨輪替後華航換了新的董事長,竟然有監委藉由監察院的力量,幫自己在華航擔任高階主管的老公關說不要外派。前一陣子陽明大學校長遴選出現校內的爭論,竟有監委在第一時間就說要主動介入調查,擺明了要介入為另一派人馬護航;最近還傳出,某監委去擔任國立政治大學的校長遴選委員,這也是嚴重失了份際。 這些案例,已經完全不是憲法賦予監委獨立行使職權的實踐,而是假借監院職權堂而皇之地介入個案。古代御史拿著尚方寶劍,可以斬污吏、肅貪官,但是當監委私心自用時,誰能給予制衡?誰能糾舉彈劾? 如果監委們連自己的鬍子都刮不乾淨,怎麼有資格去刮別人鬍子?    監察院存廢的爭論很多,監委的社會形象也不佳。但監委的權利卻很大,他們可以到行政院和各縣市政府,花一天的時間聽取施政簡報,展現官威。政府官員平常已經忙得要死,還要齊聚一堂為監委們作報告,這種形式主義,根本是浪費時間,花一天巡察就能夠找出施政治理問題,誰信?講白了,這種分區巡察就是古代中國的「八府巡按」概念的延伸,根本就是封建主義的餘毒,形式主義的極致。台灣的民主社會,真的還需要這種制度嗎? 監察院負責監督行政院,但自己的問題卻不比行政院少。這批補提名的監察,在通過國會審查之後,必須要能先認清監察院的現況,要清明吏治,不妨從改革監察院做起,好好制衡你們的同事,不要繼續鬧笑話。 如果監委還是只利用法定的職權,來猛刷自己的存在感,成為政黨打手,不避諱個人利益,甚且繼續製造政治笑話,那麼這屆監委成為末代監委,誰說不會是社會的修憲共識。
王時齊 推薦數:101  2018-01-16
「小蔣週」暴露甚麼?

「小蔣週」暴露甚麼?

  馬英九也跟著湊熱鬧,在一本新書發表會上,刻意美化和沖淡小蔣當年是被台灣國內弊案(江南案、十信案)「被迫」解嚴的事實,說是為了因應台美斷交、美中建交新情勢和「洗清」國際上對「戒嚴下台灣」的「誤解」,才主動解嚴。(圖/張家銘)   今年是小蔣去世(1/14,1988)30週年。國民黨擴大紀念,其動機很容易被識破。 吳敦義主席想藉「小蔣」在國民黨內的歷史地位,來抬高自己在黨內的定位,另一不敢說的理由,大概就是想跟中國共產黨跨海唱和,一齊美化兩岸的獨裁者。中國共產黨這麼做,有它延續在中國威權獨裁政體的陽謀,但國民黨也這麼緬懷小蔣,面對已民主化的台灣社會,就顯得太沒出息,甚至會有誤黨之虞。難道它還有甚麼其他的陰謀?此外,吳敦義面對外界質疑,更無厘頭地回說「難道我們都要無君、無父、無國、無家?」真是不知所云! 馬英九也跟著湊熱鬧,在一本新書發表會上,刻意美化和沖淡小蔣當年是被台灣國內弊案(江南案、十信案)「被迫」解嚴的事實,說是為了因應台美斷交、美中建交新情勢和「洗清」國際上對「戒嚴下台灣」的「誤解」,才主動解嚴。這分明是扭曲、簡化和轉移當年小蔣做此重大決策所存在的內外客觀壓力。不管是該書或是馬英九,也都不敢正面提到台灣當年民主化浪潮,才是對小蔣「解嚴」的直接壓力來源,小蔣解嚴無非是為了尋求「延續」國民黨在台灣的政權合理性。 至於馬也唱和說「我們永遠感念他,永遠懷念他」,恐怕不過又是想搶當「經國學校」的及門弟子,在藍營中建立自己的「傳承者」地位而已。 無獨有偶的是,當年也曾經是「小蔣」親信的宋楚瑜,搶在這「小蔣週」出新書,恐怕又是另一個仍不忘情要重建自己在泛藍的共主企圖。這本書並沒有讓我們多了解「小蔣」晚年的「真面目」和「內心話」,反而意有所指說到是因為他在1982年赴美3個月,不在台灣,不在「小蔣」身旁,才意外促成了馬英九接近「小蔣」的機會,和之後「小馬」的崛起。這無異又再度掀起「宋馬情結」的傷痕。 從過去這幾天的「小蔣熱」到底讓我們看到甚麼? 第一、國民黨中央想利用「小蔣」在台灣民間的「餘溫」價值,淡化和扭曲當年國民黨長期威權的反民主本質。這恐怕會弄巧成拙,讓台灣國民,看破國民黨與對岸中共政權共同具有「反民主」的政權本質? 第二、國民黨上下,也想利用「晚年小蔣的表面親民形象」來抗拒和醜化民進黨政府近來對「處理不當黨產」和「促進轉型正義」的堅定改革政策和作為。 第三、幾個出面的「老藍人」(吳、宋、馬)無疑都想藉與「小蔣」的親近關係,企圖鞏固自己在泛藍陣營中的「傳承者」地位。 已有了民主基因的台灣人民,不會看不出來上面這3個藍營的動機和戲碼。
蕭新煌 推薦數:98  2018-01-15
「緬懷蔣經國」

「緬懷蔣經國」

「緬懷蔣經國」 1988年1月13日蔣經國死的那一天,我和幾個大學同學就在公館的MTV看13號星期五第六集,出來的時候聽到老闆娘在講:「這樣不就換李登輝當總統了嗎?」電影裡面的恐怖片看完了,回到現實,更精彩的恐怖片正式開演,什麼主流非主流的政治鬥爭,軍事政變的威脅,野百合運動和老國代下台的國會全面改選,既緊張、恐怖又刺激。 很多人緬懷蔣經國,什麼十大建設有的沒有的,其實主要有兩個原因,第一個就是「拿老蔣來比對,什麼統治者拿老蔣這個超級殺人魔來比對,都會令人懷念」,蔣經國比較的基期很低。第二個原因就是「不明白權力的作用,只要有權力的人,手上握有無數的資源,一定會做出一些感覺是好的事情,不可能全部都是壞的事情。」 希特勒在歐洲也是有非常多人崇拜,荷蘭賣出的德文書,去年的第一名就是「我的奮鬥」,以歐洲的人文素養,還有這麼多人對希特勒充滿幻想,台灣有不少人懷念蔣經國,這一點倒是沒有什麼值得驚訝。黨國教育下的精英依然統治台灣,神化獨裁者的教育尚未退散。不過最令人感到神奇的是一群所謂蔣經國信徒的國民黨人,不明白蔣經國「我也是台灣人」的晚年體會,化做積極消滅台灣投降中國的急統運動者,這是台灣緬懷蔣經國現象中最荒謬的場景。
李忠憲 推薦數:95  2018-01-14
【燦爛的星辰】史懷哲

【燦爛的星辰】史懷哲

1月14日壽星 慈善醫師,「非洲之父」史懷哲(Albert Schweitzer) 「如果我要別人尊重我的生命,那麼我就要尊重其他生物的生命。除非人類能夠將愛心延伸到所有生物上,否則人類將無法找到和平。」——史懷哲 史懷哲小時候有一次跟一個窮人小孩打架,史懷哲意外的打贏了,窮人家小孩對他說:「如果我每星期也可以吃到有肉的湯,我一定會贏你。」就因為這句話,史懷哲從此成為素食者。他自小就很有慈悲心,一隻小鳥都不傷害。 這位擁有神學、音樂、哲學及醫學四個博士學位的牧師、醫師,有很好的家世,但是他放棄榮華享樂,38歲起前往非洲的叢林行醫濟世,在那裡服務非洲52年,終其一生,被稱為「非洲之父」。記者問他:「什麼才是有價值、有意義的人生?」史懷哲說:「有工作可做,有對象可愛,有希望可想。」史懷哲呼籲人類要互助、互愛,共同致力提升生命的價值。他說:「尊重生命,需博愛而喜世。」 除了慈愛之心,史懷哲學識淵博,著作豐富:音樂方面有「巴哈研究」;神學方面有「耶穌生平研究」、「聖保羅的神秘思想」及「晚餐問題考證」;哲學方面有探究人文倫理與世界精神的「文明哲學」等書。 這位獲頒諾貝爾和平奬(1957)的人道主義醫師,於1875年的今天誕生於德、法之交的阿爾薩斯-洛林凱瑟斯堡。
李筱峰 推薦數:93  2018-01-14
台灣國際地位與制訂「台灣基本法」

台灣國際地位與制訂「台灣基本法」

上個月,在修改公投法前夕,美國在台協會理事主席莫健突然來台並拜會立法院。立法院隔天馬上通過「狗籠」公投法修正案。詭譎的過程和結果,反而讓國人在氣憤中明白,台灣住民自決要怎樣提出主張,要向誰主張。 我們先來釐清,為何一個AIT理事主席可以有這麼大的權力,左右台灣的公投法修正?這要從二次大戰後的各項國際條約談起。 中國國民黨一直欺騙台灣人:台灣主權依照「開羅宣言」劃歸「中華民國」。但是,「開羅宣言」只是一篇沒有任何國際領袖簽名的新聞稿!怎麼可能有此效力? 二次大戰後,和台灣主權歸屬有關的國際條約是一九五一年的「舊金山和約」與一九五二年的「台北和約」。「舊金山和約」中,只提及日本放棄台灣、澎湖,而沒有明訂放棄給哪一國;「台北和約」承襲「舊金山和約」的規定,限制了中華民國取得較「舊金山和約」內容更大利益的可能,排除了中華民國在與日本簽訂的和約中,取得台澎主權的可能性,況且該約隨著日本與中國建交而失效,也就是說,台灣自從「舊金山和約」生效之後,就成為美國的軍事佔領區(地位等同於琉球),差別僅在美國沒有直接統治台澎,而是委託蔣介石當代理人。 一九七一年的聯合國二七五八號決議,以中華人民共和國取代中華民國政府在聯合國的席位,蔣介石政權處境變得很尷尬,美國於是訂定「台灣關係法」,將中華民國稱呼為「台灣當局」,台灣的真正佔領者還是盟軍統帥─美國。莫健的到來,毫不避嫌地干涉台灣內政,逼民進黨政府通過「狗籠」公投法,讓我們終於徹底明白這一點! 所以,不論鳥籠或狗籠,都不是台灣人的公投法,我們沒有義務遵守,「中華民國憲法」也一樣。台灣人需要的是一部能夠保障台澎權益的「台灣基本法」。這部基本法必須是在「舊金山和約」以及「台灣關係法」的架構下,秉持聯合國憲章,保障住民自決原則和基本人權,讓台灣人民可以決定自己未來的法律。 我們卑微地懇求美國政府,特別是「大總督」莫健閣下,我們需要的是能擺脫中華民國枷鎖的「台灣基本法」,我們要當這片土地真正的主人,同時建立一個台灣人自己的國家,一個名叫「台灣」的國家。 (作者為台灣北社理事,台灣教師聯盟理事長)
蕭曉玲 推薦數:93  2018-01-16
監委同意權投票 陳師孟等11人全過關 

監委同意權投票 陳師孟等11人全過關 

  監委被提名人田秋堇(左)、陳師孟(右)等11人獲立法院同意任監委。(中央社檔案照片)   (中央社記者王承中、蔡佳伶台北16日電)立法院臨時會今天行使監察委員被提名人陳師孟等11人同意權投票,在民主進步黨立法院黨團全員到齊支持下,陳師孟等11人都跨過同意權門檻,任期到民國109年7月31日止。 第5屆監委目前有18名,是前總統馬英九於任內的民國103年提名,當時提名29名監委,立法院同年7月行使監委人事同意權投票,其中11名被刷掉;馬英九9月補提名11名監委,但立法院當時遲未排入議程。 蔡總統105年上任後,去年3月補提名11名監委被提名人,包括王幼玲、田秋堇、瓦歷斯.貝林(Walis.Perin)、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、劉文雄與蔡崇義。其中,劉文雄病故,蔡總統去年11月補提名楊芳玲。 立法院院會上午行使監委同意權投票,民進黨團發出甲級動員令,民進黨團成員(68名民進黨籍立法委員加無黨籍立委趙正宇)都到場投票,時代力量籍立委徐永明、林昶佐、高潞.以用.巴魕剌(Kawlo.Iyun.Pacidal)及中國國民黨籍立委陳超明也出席投票,總共73名立委到場投票。 11名監委被提名人在民進黨團全力支持下,都獲過半數立委以上同意。其中,瓦歷斯.貝林獲出席投票立委全數支持,共獲73張同意票;王幼玲、田秋堇、高涌誠、陳師孟、楊芳婉、趙永清與都獲72張同意票;林盛豐、張武修、蔡崇義與楊芳玲獲70張同意票。 由於國民黨團與親民黨團已決議不投票,陳超明卻現身議場投票,格外引人注目。陳超明告訴中央社記者,瓦歷斯.貝林是不錯的人選,他對瓦歷斯.貝林投下同意票,也有向黨團報告;國民黨團書記長林為洲則告訴中央社記者,不會開罰陳超明。 國民黨籍立委在上午9時院會開始後,先在議場中央拉起「國際大笑話,主張廢監院有臉當監委」的白布條,高呼「真是不要臉」口號,並轉身推倒擺在議場中央的四個圈票處,隨後離開議場。議事人員則快速恢復場地,以利投票,隨後民進黨籍立委順利完成投票。 林為洲率國民黨籍立委在議場外舉行記者會表示,陳師孟等人以前罵監察院、監委是廢物,民進黨執政後卻爭取當監委,黨團堅決認為這些被提名人通通不夠格,決議不投票;民進黨團幹事長劉櫂豪告訴中央社記者,再怎樣不投票,也不能妨礙程序進行。 中華民國憲法增修條文規定,監委由總統提名,經立法院同意任命之。 立法院職權行使法規定,立法院行使同意權時,不經討論,交付全院委員會審查,審查後提出院會以無記名投票表決,經超過全體立委1/2同意為通過。 立法院現有113席立委,監委被提名人只要拿下至少57票同意票,就能跨越同意權門檻。
中央社 推薦數:93  2018-01-16
美國大減稅 衝擊中國和台灣

美國大減稅 衝擊中國和台灣

  增稅還是減稅,是走社會主義還是資本主義的道路選擇,也是決定國家經濟停滯還是繁榮的分水嶺。人類歷史早已證明,賦稅苛重,人民不堪重負,最後一定是國破民窮。(圖/創用CC授權)   增稅還是減稅,是走社會主義還是資本主義的道路選擇,也是決定國家經濟停滯還是繁榮的分水嶺。人類歷史早已證明,賦稅苛重,人民不堪重負,最後一定是國破民窮。而減輕稅賦,讓人民手裡有錢(擴大大眾消費),企業手裡有錢(擴大再生產,增加就業,降低失業率),結果一定是國富民強。 不談久遠的歷史,只是在20世紀80年代,英美兩大國,就體驗了這種變化的過程。當時英國由於熱衷大政府、高稅收的左派工黨執政,把英國經濟窒息到快接近當時的共產東德的程度,被稱為「無法管理」(ungovernable)的國家了。結果導致英國人民做出選擇,保守黨領袖、被稱為鐵娘子的佘契爾出任首相。她執政11年(英國歷史上第一個女首相,也是20世紀英國執政時間最長的首相),大刀闊斧改革經濟,重點是把國營企業民營化,大幅減稅,把原來高達83%的最高個人所得稅,一下子砍去43%,降到40%,結果促使了英國的經濟復甦和繁榮。 同時代的美國總統雷根也是這樣,跟佘契爾夫人聯手,進行了一場被稱為「緊身衣」(政府縮身)的私有化改革,走海耶克的市場經濟道路,也是大幅減稅,把原來高達70%的最高個人所得稅,一下子砍去42個百分點,降到28%,結果也是促使美國經濟的復甦和蓬勃發展,使美國出現連續110個月(9年!)的經濟擴張期(增長)。 羅斯福「新政」害得美國陳舊 而高稅收窒息經濟發展,更是被英美兩國的近代歷史證實。美國就很典型:在30年代的經濟大蕭條時,左派民主黨上台,羅斯福當上總統,就實行以大幅增稅的所謂「新政」,即凱恩斯們熱衷的「大政府」、「高稅收」的社會主義道路。結果,直到羅斯福死,美國經濟也沒從大蕭條中真正復甦,因為羅斯福的新政,窒息了經濟發展。按照市場規律,經濟蕭條到谷底,會自然反彈。結果羅斯福的人為干預政策(政府制定了各種限制自由經濟的法律,包括擴大福利開支等),嚴重制約了經濟的自然復甦和發展,其中最致命的是高稅收。 羅斯福是美國有史以來執政最長的總統,他打破開國總統華盛頓定下的規矩(只當兩屆),迷戀權力,連續參選,最後死在第四屆任期上(羅斯福死後,國會修改憲法,用法律確定總統只可當兩屆)。在羅斯福去世第二年,他推行的以高稅收為標誌的社會主義「新政」式微,美國國會才通過減稅法案,把個人稅率最高等級的94%,減至86.45%;企業稅從最高的90%,大幅減至38%。 後來左翼的甘迺迪當總統時,也認識到高稅收限制經濟發展,所以也實行減稅政策,把個人所得稅從86.45%削減到70%。美國的第二次大幅減稅,就是上面提到的共和黨的雷根總統,把70%的個人最高稅率,一下子降到28%。 這次川普總統的減稅方案在美國國會通過了,把曾在全世界工業國家中最高的美國企業稅35%,一下子減到21%,砍去14個百分點!這是1984年雷根總統那次大減稅後的第一次!加上甘乃迪總統那次,也是美國過去近半個世紀以來的第三次大減稅!在個人稅率方面,這次的川普稅改,原有的7個等級,有6個都有削減,最高個人所得稅率從39.6%降至了37%。 川普減稅吸引美國企業回流 這次大幅減稅,明顯會給美國帶來經濟繁榮。因為更多的美國企業會回流,從外國,尤其是中國等地,搬回美國。即使在歐巴馬執政的後期,在中國的美國企業,已開始了回流潮(回到美國),主要因為中國的成本不斷增高,在中國的沿海地區,像廣東,上海,福建等地,由於工人薪水的增長,成本的增加等,美國企業的開銷,和在美國阿拉巴馬州等地的投資相差很小了。再加上中國的法治不健全,官員索賄,中共各級衙門的官僚和勒索等,美國企業已倍嚐苦頭。 這次川普政府大幅減少企業稅,更加吸引美國企業回潮。這對中國的經濟將有相當影響,因為近年來日本在中國的企業不斷遷走,搬到印度等國家,在中國投資的南韓和歐洲國家的企業也在陸續離開。本來中國的經濟增長速度近年就在減緩,2016年的經濟增長率已輸給印度,未來幾年,更會被印度大幅超過。在這種情況下,美國的減稅更吸引了企業回歸本土,將對中國的經濟進一步造成影響。 同時也會影響到台灣,因為台灣的最高個人所得稅率高達45%(有計劃降到40%),遠超過美國的37%,而企業稅雖然跟美國這次減稅後的比例差不多,但美國更是一個保護企業權利的法治國家,其資源和發展前景,對台灣的企業也更具吸引力,所以台灣大企業鴻海的老闆郭台銘,早在川普減稅之前,就決定在美國威斯康州投資100億美元建廠。而當地州議會馬上通過議案,給予30億美元的優惠和補助。美國總統川普等政府要員更是親自接見郭台銘,高調給予讚賞和支持,這種重視商業、吸引外商的姿態和政策,都對台商、日商、以及歐洲,尤其高稅收(最高個人所得稅率超過50%)的法國、德國等國的商人具有吸引力。 美國商界和人民對川普政府大幅減稅的反應,對川普總統的經濟政策的信心,在股票市場上有相當的體現。自從川普就任總統以來,不到一年,美國的道瓊指數增值了25%,科技股為主的那斯達克增值了27%!美國的失業率降至4.1%(不到法國失業率9.8%的一半),是過去16年來最低的。這些都預示著,美國商界和人民,對川普總統的自由經濟政策的信心! 而美國的經濟發展了,國力提升了,資金雄厚了,就更有能力發展軍事。川普上台後,2018財政年度的美國軍事預算,已增至7千億美元,相當中國軍費開支的4倍,是排在美國之後的全球7個軍費開支最多的國家的總和,佔整個29個成員國家的北大西洋公約組織,全部軍費開銷的70%!而美國軍力的增加和強大,對遏阻中共的軍事擴張、保護民主台灣、以致最後下決定剷除北韓小流氓政權和其核武基地、保證東北亞和「印度-太平洋區域」以及全球安全,都有重大的意義。所以,美國減稅,直接衝擊中國,影響台灣,甚至世界,對全球的經濟和軍事以至政治,都有潛在的長遠影響。 ——原載《看》雜誌2018年1月號
曹長青 推薦數:91  2018-01-15