熱門文章 - 近一月

從高雄看台北市長選舉!

從高雄看台北市長選舉!

四年前,台灣大學醫院醫師柯文哲(通稱柯P)得到民進黨的禮讓以無黨派素人的姿態出馬競選台北市長之際,許多南部人都投以好奇的眼光看著這位常抓頭皮,笑容可親也滑稽的政壇新鮮人,並盼望他能高票當選後落實他的政見。 台北市長柯文哲。(資料照) 柯P當選前後,民進黨和在野本土政黨都不遺餘力提供人力和建言幫助尚無執政經驗的他。三年過去了,他最重要政見之一,糾正大巨蛋案,迄今未見令人滿意的革新和進展。他將去年的世界大學運動會的成功一把抓,其實倘若來自台灣各地的選手沒有羸得第三多的獎牌,台北世大運絕不能說成功。他尊重「中華台北」名稱,卻放任公務員將海外台灣人提供的大量「台灣旗」消失於垃圾筒內;他容認五星旗在首都的大街上飄揚,更公開說「兩岸一家親」以及兩岸是夫妻關係等,藉以向藍、紅民眾示好。如今,他已非政治素人,而是精懂算計的政客。 以施明德,朱高正等原民進黨員的為例,台灣人最討厭「背骨者(betrayer)」。政治人物背骨後即便再參選,無一不從台灣政壇消跡。柯P雖不屬於任何政黨,但得到民進黨,中間選民和新興的白色力量鼎力支持而當選,所以一旦違背原支持者的理念和期待,他就是「背骨者」。 以施明德(中),朱高正等原民進黨員的為例,台灣人最討厭「背骨者(betrayer)」。(資料照) 至今,民進黨中央對於禮不禮讓柯P仍舉棋不定。據聞,民進黨選舉對策委員會中有人認為,如不禮讓柯P即可能產生外溢效應,意即民進黨若自提候選人,則勢將發生棄保效應而敗選,而導致民進黨在其他縣市的選舉亦遭敗選。有人亦云,一旦柯P落選,他將會模倣陳水扁出馬參選二○二○年的總統選舉而威脅蔡英文之連任。 我想民進黨高層和選對會內的失敗主義者及傾中者太高估柯P了。民進黨如果再禮讓已變成政客的柯P,即必須面對選民對付「背骨政客」所産生的外溢效應。 (退休高雄市民)
何云 推薦數:607  2018-05-14
9.2的神邏輯-矯情

9.2的神邏輯-矯情

9.2的神邏輯 拿蔡英文未當總統時吃麵、洗碗照片,罵矯情 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=375495 現在要選舉了,侯友宜跑去早餐店,在媒體前做早餐給民眾吃 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201805030139-1.aspx
打馬悍將粉絲團 推薦數:605  2018-05-05
今天最好笑的新聞

今天最好笑的新聞

這是我今天看到最好笑的新聞了 促進轉型正義委員會的主委 (黃煌雄) 要和 前行政院長 (江宜樺) 兩人聯合舉辦國際研討會,共同商討台灣的定位與生存策略。 一個是民進黨大力推薦上台的促轉會主委 一個是馬英九任內下令警察驅趕學生的主謀 兩人將要坐在一起,聯手舉辦國際研討會 還有什麼比這個場景還荒謬?? #藍綠大和解
不禮貌鄉民團 推薦數:599  2018-05-23
管某說的比唱的好聽?!

管某說的比唱的好聽?!

日前管某人邀集部分媒體茶敘,侃侃回答對至今各項爭議的看法。他亮出「生根台灣,守護希望」看板,公布台大捐贈網站,呼籲各方能在這艱困時間,以實際力量捐助台大,讓台灣高教保住一線生機;他提到,自己在參加遴選時,就詢問過曾擔任校內一級主管的人,知道台大長年的經費缺口就是3到5億,在高教如此競爭的情況下,需要更多資源挹注攬才。 一些網友問:他已經是「肖長」了嗎?又要藉機騙錢了!他演的越是賣力,越是讓台大自取其辱!講到「捐款」,「花蓮王」眼睛可能為之一亮!可能被A掉了,因為光企業界每年捐贈至少200億!管某不在法律面攻防,只想搞民粹,若法律面站得住腳,根本不必搞這個,不過「移花接木」而已。要拿政府的錢,卻要政府不能管,說好聽叫「自治」,有本事就自己去向企業募款或提高學費,做到自給自足,屆時怎麼自治都沒有人會去管。 網友質疑的沒錯,感覺台大教授真的很幸福,因為大學部只要5個學生選修就可以開課,碩士班課程只需2人選修即可開課,博士班學生只需1人選修即可,如此慷納稅人之慨,不虧本才怪!其實其它國立大學也大都是如此。管某如果那麼關心台大財務,應請台大140位獨董「肥貓」先以身作則認捐吧!管若當校長,可將台大轉型為台哥大的子公司,台大改名為「台哥大」大學,以後教授們就領台哥大的薪水,這樣學校財務問題就解決了! 管某可說「神通廣大」,擔任台大某學院院長,主持某一講座,曾擔任馬政府政務官,居然還有時間到中國與泰國兼課,到台哥大當獨董撈更大,相較之下,台大教職薪水只算「小兒科」!自己不捐叫別人捐,有道理嗎?既然與台哥大關係那麼好,台大缺額只有幾億元,為何不叫台哥大捐?台大每年拿政府上百億經費,到底怎麼花,又用到哪裡去?為何那麼少人就可以開班?私立大學能嗎? 楊前校長只有小汙點就自請下台,管某問題更多更大,居然有不少「老人」幫他請命,似乎學倫、誠信與是否守法等都不重要,口口聲聲大學自治,卻忘了自己以前如何打壓學術自由與大學自治?如何出賣自己的學術良知,要求教授上課要「謹言慎行」,只為了增加收入!如今居然有臉假大學自治之名,逼教育部承認管某的合法性,不知其學術品格安在?如果這樣的人都可以當校長,楊前校長又何必下台?論學倫、誠信與守法,楊前校長比管某好太多了,如楊前校長又曾經到企業當獨董嗎? 台大如果在乎大學自治,何妨效法美國的哈佛或耶魯等常春藤名校,改為私立大學?校長除了應具有學術品格與地位外,也應具有募款的能力,豈可到處兼課、兼職當獨董,圖利自己?美國這些名校沒有向美國教育部拿錢,一樣可以辦得很好,為何台大與清華等國立大學不行?阿歐西憲法有規定大學也是義務教育的一環嗎?為何政府只能每年給國立大學數千億的教育補助,卻無權監督?為何國立大學那麼少學生選修也能開班,而私立大學不能?難道這不是教育資源的浪費與不公不義嗎? 尤其不公平的是,為何只有有錢人家或有教育補助的的軍公教子弟,比較有機會讀又好又便宜的公立大學,而沒有教育補助的貧窮人家子弟,通常只能讀又貴又差的私立大學?進入國立大學的教授又都是「真材實料」嗎?還是也有人靠關係走後們?為何美國教授與學生認為能進入私立大學任教與就學是榮譽,我們則反是?如果教育資源分配繼續如此不公,我們能讓私立大學成為美國的名校嗎?為何我們不能讓享受者多付一點學費?台灣補習風氣之所以如此猖獗,這就是關鍵所在! 管某與其「聲東擊西」談募款,不如請台哥大多捐款吧?以前富邦併購台北銀行不知已經賺多少錢,區區3到5億元沒有辦法資助嗎?管某自己到處兼課、兼職,年收入應該有上千萬,且台大有140人當獨董,總收入應很可觀,區區缺口無法自己補足嗎?如今還要向一般沒有錢的校友募款,是否笑話?誰會捐款給這樣沒有校園民主的母校?台大校友的臉已經都被丟光了! 管某與其「聲東擊西」談募款,不如請台哥大多捐款吧?(資料照) 如今的台大有點像「媽寶」,對內壓制部分師生要求民主的呼聲,沒有真正做到校園自治與捍衛學術尊嚴,對外則向教育部要錢,認為教育部只能當凱子給錢,其它不能過問,可說假「大學自治」之名,行「要脅」之實,長久以來的國民黨不就是如此嗎?否則如何說明其龐大黨產,以及婦聯會與救國團的財產哪裡來?台大如果有骨氣,應該效法美國名校自籌財源,而非像「媽寶」一樣耍賴,向代表納稅人的教育部討錢,畢竟阿歐西憲法並沒有規定大學也是義務教育的一環。 理想中的台大校長,應該像陳文成這樣有正義感與道德勇氣的校友,遺憾的是,他莫名其妙死在當年由國民黨中常會指派擔任校長的台大校園內,是誰幹的?大家心知肚明。如今台大卻選出這樣的人當校長,陳文成地下有知,應該也會感慨萬千吧? (台大校友)
鄧鴻源 推薦數:598  2018-05-14
為什麼泛綠民眾不在意丁守中的統獨主張

為什麼泛綠民眾不在意丁守中的統獨主張

  論者認為,對兩岸政策主張搖擺不定猶如變色龍的柯文哲,未來是有能力出賣台灣的人,因此比所謂的「淺藍」、「深藍」更有威脅性。資料照片 楊鵬生/醫師、作家 拜讀昨天人渣文本專欄「你知道丁守中的統獨主張嗎?」個人幾乎完全同意人渣文本先生的看法,但是為什麼泛綠民眾不在乎丁守中的統獨主張,下列原因可以回應人渣文本先生。 對於泛綠民眾來說,如果丁守中的兩岸論述或主張更統又有什麼關係?在泛綠民眾眼中,馬英九和郝龍斌之流,甚至連勝文或丁守中,深藍淺藍主張什麼又如何?深藍跨不出淡水河,淺藍跨不過濁水溪,有什麼好擔憂的?就讓他們在天龍國自爽就好了。 但是「不藍不綠」、「忽藍忽綠」、「又藍又綠」的柯P,未來是有能力出賣台灣的人,觀其友可知其人,看柯P和誰較親近就知道泛綠民眾被背叛的感覺絕非無中生有。 其實柯P有點像前總統李登輝,李登輝主政時的國民黨主流派,一方面藉民進黨和台灣民眾打壓黨內非主流,另一方面,又打壓台獨,左右開弓,佔據中間包括淺藍和淺綠的中間選民。 現在沒有人知道柯P心裏到底怎麼想?未來想怎麼搞?就如同李登輝說過多少次統一?李登輝主政時還成立國統會,這一位虎口下的總統,最後亮出的底牌是獨立;柯P最後的底牌到底是什麼,恐怕也沒人知道!或許連柯P自己也還不知道;他是藉力使力、看事辦事、通權達變的箇中高手,是不折不扣的政治變色龍。 對於泛綠民眾而言,台北巿長原本就是中國國民黨的囊中物;如果中國國民黨奪回市長寶座,至少知道敵人是誰,或競爭對手在哪裡。 柯P喜歡研究毛澤東,和毛澤東「一分抗日,二分應付國民政府,七分壯大自己」的發展策略類似,柯P三年執政,一言以蔽之,就是「一分抗藍,二分抗綠,七分壯大自己。」 柯文哲對李明哲的遭遇隻字未提,泛綠民眾不想要再飲鴆止渴;因為和柯P合作,民進黨的盤只會愈來愈小。泛綠民眾內心在問:柯P合作,民進黨到底得到什麼?所以寧願戰死沙場,也不畏戰避戰! 民進黨有柯P這種朋友,還需要敵人嗎?
楊鵬生 推薦數:597  2018-05-22
戴錫欽,人必自侮而後人侮之

戴錫欽,人必自侮而後人侮之

被讚譽為「型男議員」的台北市議員戴錫欽5月1日上中天節目《大政治大爆卦》,針對吳茂昆拔管事件做評論,他在節目上氣憤地表示,認為吳茂昆當教育部長不適任,女兒辛苦多年終於在去年考上台大,如果畢業證書上教育部長印製的是吳茂昆,他會當場撕掉。 北市議員戴錫欽5月1日上中天節目《大政治大爆卦》,針對吳茂昆拔管事件做評論。(資料照) 戴錫欽在節目中批教育部處理管中閔事件有瑕疵、顢頇,而且折煞中華民國最高的學府。他也不服氣地透露,自己的女兒辛苦多年終於在去年考上台大,但是女兒上學的第一天台大就沒有校長,身為台大學生家長,他擔心到女兒大學畢業後台大仍然沒有校長。 請問,台大需要這樣的誠信、學倫有穩提且不守法的人當校長嗎?如果畢業證書上校長印製的是管某人,恐怕才是學生的恥辱吧?請問,台大需要這種開口、閉口自稱「爺們」的人當校長嗎?隱藏多日不敢現身說明,學生印製並販賣有「管爺」與「挺管用」的T恤時才敢出現簽名,這樣的人能當台大校長嗎? 據了解,台灣大學學士畢業證書只會放上校長及院長的名字,並沒有像戴議員說的,會放上教育部長的名字!(照片取自於網路) 以前一票校園統派行政高層是怎麼對付校內爭取大學自由與民主的學生?如三十年前的台大「自由之愛」運動,學生只因參加校外社會改革運動或自行印製刊物,這些統派渾蛋人士是怎麼打壓人家,難道自己都忘了嗎?每當教育部長去視察時,台大校長與行政人員是如何畢恭畢敬迎接長官?如今自己都沒有「自治」,還威脅學生代表不可提案質疑管某,又有何資格說教育部在打壓他們?人必自侮而後人侮之,不正是如此嗎? 如果未來畢業證書上印製的是教育部長吳茂昆,校長是陳弱水等人,可是學生莫大的光榮,畢竟吳茂昆是國際知名的超導體大師,陳弱水也是德術兼修的人。 (教師)
郭靖 推薦數:597  2018-05-02
一樣詐欺兩樣情

一樣詐欺兩樣情

國民黨純潔騙殺全國啦!!! 相信大家常常看到民政府這三個字,對外聲稱美國會來接管台灣。而最近民政府的新聞沸沸揚揚,民政府用「美國接管台灣」來詐欺斂財,然後主事者已經被抓去收押啦...... 咦?這個手法怎麼這麼耳熟? 不是有個黨也聲稱要「反攻大陸」,反攻幾十年都是假,近年還冒出一個「九二共識」繼續騙捏!!不知道有沒有從中獲利呢^^ #小編先去寫不自殺聲明 #怕 相關新聞: 被控詐欺、洗錢!桃檢搜索台灣民政府總部 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2421311 政治老鼠會?台灣民政府到底是什麼碗糕一圖了解 http://newtalk.tw/news/view/2018-05-11/123948  
馬的報報 推薦數:595  2018-05-14
「自由民主的量變與質變」

「自由民主的量變與質變」

「自由民主的量變與質變」 今天頗能理解當年本來要做年金改革的馬英九,突然因為同一批人支持服貿,放棄年金改革,全力推動服貿,總統任期的尾巴,一定要做些「絕對不可逆的事情」,小恩小惠的啟動民主,可以顯得開明進步獲得名聲,當全面深化民主之後,原本的少數黨國特權統治集團勢必會走入歷史。 本來不了解為何國民黨從反共突然無縫變成舔共,在拔管的個人行為問題被操作升級為階級、藍綠,甚至族群問題之後,挺管一方的四處轉進,彷彿當年國共戰爭之後,兵敗如山倒,四處流竄,退守台灣,我好像在這裡找到了答案。 反共變成舔共雖然會失去很多基層忠誠黨員的支持,但是卻能確保上層權力結構持續穩定,的確是在歷史的洪流之中,不得不做出的痛苦選擇。凡事沒有對錯,只是價值的選擇,不過選擇最佳化的考量主體,是個人、族群或台灣這塊土地,方向當然不同,從來沒有像今天這麼能夠深深體會馬英九總統的想法。 最後用黑格爾的歷史哲學來做結論,黑格爾的歷史哲學主張人類歷史發展的核心是超越物質的「絕對精神」,絕對精神只能感知不能把握。黑格爾認為「自由與民主」是人類歷史中的絕對精神,人類歷史是一個不斷追求「民主、自由」的過程,它最終會到達,並在達到「自由民主」的階段,完成「歷史的終結」。黑格爾眼中判斷一個民族是否先進的標準,就是觀察該民族在「世界精神」中處於哪一個歷史階段。 幸虧台灣是在往黑格爾的「絕對精神」這條路上前進!
李忠憲 推薦數:591  2018-05-04
讓世界看見台灣 必須正名「台灣隊」

讓世界看見台灣 必須正名「台灣隊」

  原文出自我是台灣人.台灣是咱的國家臉書,芋傳媒經授權轉載。 台灣公投申請正名 不會影響奧運選手出賽 關於東奧正名公投,首先我們得要思考,究竟叫什麼名字重要?還是拿獎牌重要?倘若你的名牌掛的名字阿貓,隊伍名稱叫阿狗,就算比賽通通拿金牌,那又怎麼樣?得獎的是阿貓跟阿狗,甘你屁事?甘台灣屁事?全世界都不會知道,得獎的是台灣的選手。 更何況「正名公投」是民主國家公民的權利,提出正名申請,是國際奧會成員隊伍的權利。台灣用民主公投的結果,來尋求國際奧會所有成員國的支持,是最符合公義、全世界都能認同的作法。 看到那些黨國威權餘孽,無所不用其極,長期打壓台灣,不讓台灣見容於國際社會的中華奧會等人的手段,實在讓人不得不站出來說說話。 就過去蔡明憲訪問希臘奧會與日本奧會的報告,我們認為國際奧會不可能做出這種決定,在台灣沒有提交任何申請之前,主動召開會議討論一個不存在的議案,然後行文給台灣的中華奧會,告訴他們,這麼做不會獲得允許。除非,這個會議跟信函(若真有的話)就是在中華奧會要求下所衍生的結果。 但即便中國以及中華奧會如何企圖操作輿論,甚至從中作梗,向國際奧會施壓。只要台灣政府依法舉辦全民公投,並以公投的結果,向國際奧會提出台灣正名的申請,國際奧會也只能依照奧林匹克憲章的精神與程序,進行表決處理。 國際奧會既不可能違背奧林匹克憲章精神,剝奪參賽隊伍的權利;國際奧會主席個人,也沒有這樣的權利。假如國際奧會主席真的發出這樣的信函,那這件事肯定會名列國際奧會史上的醜聞與污點。 參賽隊伍更改名稱,只要經過一個申請和國際奧會執委會核准的程序。1992 年荷蘭(Holland)也曾循此程序正名為尼德蘭(Netherlands)。(奧林匹克憲章,第四章)最壞的情況只是執委會不核准,不會有進一步的懲處,更完全不會影響選手出賽的權利。 況且 2020 年奧運,日本是主辦國。只要日本奧會堅持尊重台灣民意公投的結果,支持為台灣正名,國際奧會也只能尊重與接受。就像 1976 年蒙特婁奧運,加拿大不管國際奧會,堅持要台灣以台灣隊名義參賽,國際奧會最終仍將得尊重主辦國的決定,最後成定局。 1976 年的蒙特婁奧運,當時加拿大堅決要求台灣隊應以台灣隊的名稱參賽。對於加拿大作為奧運主辦國,拒絕接受國際奧林匹克委員會(IOC)的主張,IOC 曾發表聲明,譴責加拿大,並一度威脅取消奧運比賽活動。然而短短不到 2 週,國際奧會就跟加拿大站在同一陣線表示,ROC 的名稱、國旗、國歌都不能使用;只能用「台灣」名稱參賽。 依照奧運林匹克憲章第三十條,參賽的隊伍,得是地名或政治實體。當時台灣來的隊伍,理所當然應該叫作台灣隊。 當時的威權政權,要求加拿大奧會,得稱台灣代表隊為 ROC 中華民國(代表中國),但加拿大堅持台灣隊只能代表台灣,而且只能叫做台灣隊,不准叫中華民國 ROC。因為就全世界的認知,中華民國這個名稱所要代表的中國,已經被中華人民共和國所取代。所以當時加國總理杜魯道,提出此一妥協建議。 最後談判破裂。台灣在當時威權統治之下,當時的政府片面拒絕以台灣為名參賽,明明可以參賽的台灣隊,硬是被退出那一屆的奧運比賽。隨後不久,威權政權在未經台灣人民同意的情況下,擅自與國際奧會議定,將台灣代表隊的名稱,改稱【Chinese TaIpei, 中國的台北】,也就是所謂的洛桑協議。 這個自始至今絲毫不具備任何台灣民意基礎的威權獨裁決策,讓一個【Chinese TaIpei, 中國的台北】的名字,從此就像一副枷鎖,牢牢地將台灣囚禁在這個島嶼。台灣人只能像不停做著醒不過來的噩夢,任【中國的台北】這個既無法代表中國,也無法代表台灣的歷史包袱,對外宣稱代表台灣人民的意見。使得台灣近四十年來飽受國際社會的誤解與排擠,遭受中國的打壓、封殺、威脅與武力恐嚇。 雅加達亞運選手村中華奧會旗 圖片來源:中央社 如今台灣無法加入國際組織,即使有幸被以觀察員身份邀請,仍然得被迫以屈辱性的「中國的台北」名稱參加,就是源自於這個所謂的奧會模式。就是這個奧會模式,使台灣被國際社會邊緣化。讓台灣的存在遭到世界忽略,讓台灣無法得到國際社會的尊重與認同。 雖然台灣已從威權時代走入民主時代,但過去威權時代遺留下來的中華奧會,對於台灣運動員的剝削與掌控,以及對台灣無所不用其極的打壓,從 1952 年國際奧會主張台灣應以台灣隊的名字參賽開始至今,從未有任何的改變。 幾十年來,台灣的奧會遭受威權時代遺留下來的舊勢力牢牢掌控,這些人從來就不曾尊重過台灣人民的意見。反而是大剌剌的從中破壞、阻撓,甚至恐嚇全體國人,不允許台灣的代表隊,以台灣之名參加奧運比賽。 從過去到現在,這些人反對我們以台灣名義參加奧運。直到現在,這些人還掌控者中華奧會、掌控著媒體資源,並透過這些身份跟資源,繼續欺騙跟恐嚇我們。 對身處民主時代的我們這一代台灣人而言,如何透過民主的手段,針對這些上個世紀威權時代所遺留下來的膿瘡與傷口進行清創治療;如何透過連署與公投的民主方式,讓台灣正名公投過關。使得國際社會看見、理解並支持台灣,進而迎接台灣加入國際社會,就是東奧正名公投的意義。 但是,這同樣也是為什麼中華奧會這些人,會弄出這種新聞跟文章的原因。 現在是資訊發達民主時代,這種來自國共聯手打壓台灣的戲碼,既無法像過去一樣,欺騙無知的民眾;這些威脅恐嚇的手段,更無法撼動台灣人推動正名公投的決心與意志。我們會更堅定的舉辦正名公投,把這個名稱的決定權,交由台灣全體國人共同決定。 國際社會不是中國威權統治,改名字是參賽隊伍的權利,不會不能參加比賽, 1992 年荷蘭隊的名字才從 Hollad 換成 Netherlands。向國際奧會提出更改隊伍名稱的申請,本來就是所有參賽隊伍的權利。台灣提出改名的申請,更何況是改回國際奧會一貫要求的【台灣隊】,絕對不會不能參加比賽。 在民主世界共同信奉的價值上,沒有任何人、任何政黨、任何組織,甚至任何國家,有權利阻止台灣舉辦正名公投,也沒有任何國家有權利阻止台灣提出正名的申請,以及阻止國際奧會的會員國,對台灣透過民主方式所產生的正名申請進行表決。 這些恐嚇台灣不准改名的報導及文章,只是讓台灣人更能看清楚,一直以來台灣的體壇環境與國際空間,究竟是遭受著那些勢力的掌控與打壓。 縱使國際奧會內部,真的有人被中華奧會的不肖份子煽動甚至收買,來打壓台灣舉辦民主公投。 只要台灣人能透過民主公投的方式,作出正名的決定。將台灣的國家代表隊名稱,正名為既符合現況,也符合奧林匹克憲章精神的名稱—「台灣隊」。我們相信全世界絕大多數的民主國家,尤其是 2020 東京奧運的主辦國日本,一定會尊重台灣人民的決定,讓我們的提案申請,可以被國際奧會的所有成員國來表決通過。 台灣人要加油,東奧正名公投一定要成功過關。透過正名公投,我們不僅可以讓世界從此看見台灣,更能讓「台灣民主」真正成為台灣人立足於世界的驕傲。 筆者為東奧正名行動聯盟執行委員
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:586  2018-05-22
中華民國之路

中華民國之路

TaCo 推薦數:585  2018-05-06
蔡英文民調低 為什麼?

蔡英文民調低 為什麼?

  蔡英文就職屆滿兩周年,但民調施政滿意度與人民支持度持續下滑,淪落「誰執政都一樣」的困境。總統府資料照片 黃惟冰/公共服務業 蔡英文總統就職屆滿兩周年,平心而論,縱然大家對於國家的前進方向是否正確,或有不同看法,但台灣在過去兩年,絕非原地踏步。包括年金改革、轉型正義、司法改革、非核家園、重視國防產業以及兩岸關係維持現狀,蔡政府當選前的重大承諾,就算尚未取得寸土之功,至少努力嘗試,不是光說不練。然而,即便如此,同樣不能否認的是,蔡政府雖然銳意改革,仍無法擺脫歷任執政者的宿命,那就是隨著任期的倒數,施政滿意度與人民支持度也持續下滑,淪落「誰執政都一樣」的困境。讓人不禁好奇,為什麼? 說穿了,關鍵在於,蔡政府的上台以及民進黨的全面執政,固然帶來了新一批的「政府領導人」,但並未改變政府運作的邏輯與節奏。就政府整體而言,治理國家與面對人民的方式,依然蕭規曹隨。換句話說,高層的改革風向雖然吹得又猛又急,但負責實際執行的基層草木,還是依然故我,風行並未草偃。 舉例而言,蔡英文過去曾多次表示,我的政府,會是有史以來最會溝通的政府。但這句話,早已「由紅翻黑」,成為媒體與網路奚落蔡政府的重要標的之一。畢竟,對人民來說,要感受政府的溝通能力與誠意,總統的三令五申,不過是遠在天邊的一句話,只有望梅,難以止渴。真正會讓人民有感的,在於政府的公文夠不夠平易近人,能不能做到老嫗能解? 還是咬文嚼字的死性不改,總是讓人有看沒有懂?以及基層公務員,在處理民眾反映問題或是投訴弊端的過程中,是否做到將心比心,認真回覆? 還是抱著多一事不如少一事,只想盡快結案了事的消極心態? 此外,今天政府的決策程序,除了參與決策的寡頭有所不同以外,與政黨輪替前的方式,有何不同? 如果攸關公眾利益的決策,一樣是由極少數的權力高層,在小房間內密商而成,然後人民只有聽候拍板定案的權利,不要說自己的意見被聽到,連哪些意見曾經被討論與捨棄都無從知悉,那麼這樣的「溝通」,又怎麼可能讓人民感到滿意,願意支持政策結論? 總結而言,執政者不能只提供願景,還必須從制度的改造著手,理想才有實現的可能。蔡政府本屆任期已過一半,如果不能釐清問題癥結,及早對症下藥,口號與數據說得越好,只會讓人民越覺得疏離,民調的向下沉淪,終將難以逆轉。
黃惟冰 推薦數:585  2018-05-21
民進黨不再禮讓柯文哲是對的

民進黨不再禮讓柯文哲是對的

台北市長柯文哲14日上午赴台北市議會專案報告,說明 大巨蛋興建進度及違約後續作法、大彎北段商業宅處理 、都更政策與危險及老舊建築物加速 (來源 中央社)   年底的台北市長之役,民進黨已決定自推人選,不再禮讓柯文哲。回顧四年前,再看看現在,真是彼一時、此一時! 2014,頭頂台大葉克膜名醫光環的柯文哲,政治素人的白紙一張,講話清新、直白、不造作,標榜「公開」、「透明」、「推倒高牆」等口號,還自稱墨綠,這樣的柯文哲,深深擄獲綠營與中間選民的心,民進黨禮之、讓之,支持者非但沒有反對雜音,還樂觀其成! 只是,三年多來,不管是權力的春藥使得柯文哲身心大變,還是智慧型邪惡的狐狸尾巴終究藏不住,總之,今天的柯文哲,左看、右看、橫看、豎看,都跟三年前的柯文哲完全不像是同一個人;聽其言、觀其行,此柯文哲已非彼柯文哲! 在議會答詢時,連自己是台灣人還是中國人都支支吾吾的柯文哲,推崇毛澤東、鄧小平,延安參訪,跟中國職司統戰的官員中國見完台灣見的柯文哲,要告訴大家什麼?縱容五星旗台北街頭呼嘯而過,坐視黑幫統促黨徒眾西門町動手動腳,樂見新黨伸出友誼之手,卻在世大運技術性沒收台灣旗幟丟垃圾桶的柯文哲,是心向中國,還是心向台灣?柯文哲的「兩岸一家親」、「命運共同體」、「一個中國不是問題」,跟民進黨的台灣價值不扞格嗎? 柯文哲的政治意識已禁不起檢驗,心浮氣躁、口無遮攔,學不會謀定而後動的個性,也使得柯市長的執政成績不堪聞問。2014合力打出一片天的親信戰友,於今一個個「因瞭解而分手」;當年選戰的核心幕僚們,現在一個個對當初選舉的「帳目不清」質疑爆料,眾叛親離的柯文哲,連人和都沒有,那來的政通?還有,廉政委員會而今安在?五大弊案變五大案,弊字如何輕易變不見的?說好的「公開」、「透明」、「推倒高牆」在那裡?網頁上揭示的「一個更好的台北」,是對小市民的承諾還是更像給大財團的保證? 民進黨第一次禮讓柯文哲,出發點沒錯,錯的是柯文哲變了!由柯文哲的變了,又變成民進黨被柯文哲騙了!不過,連自詡聰明過人的柯文哲都曾說過:「每個人最多只能騙我一次」,可見被人騙第一次,有時還真難避免! 2014已經被柯文哲騙一次的民進黨,2018對柯文哲說「每個人最多只能騙我一次」,剛好而已! 2014以「誠實」起家的柯文哲,於今已經由政治素人變不折不扣的醜陋政客,還一副老奸巨猾模樣,2018民進黨自提人選不再禮讓是對的! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 推薦數:582  2018-05-22
政治學生退出校園

政治學生退出校園

大學自治喊得很大聲,連從前的威權得利者都出來講話了。來看看都是什麼人跟國民黨一起衝進台大綁黃絲帶、高喊挺管喔! #學術自治被搞成為所欲為我也是醉了 反年改主席現身台大黃絲帶挺管 網友傻眼:政治不介入校園? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2409888 學生退出校園?! 台大師諷原來這就是「新五四」 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1198044 新五四運動變調?「政治不介入校園」格外諷刺 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018505L02M1 政治退出校園? 馬英九、洪秀柱現身台大挺管 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2415761 挺管派要政治勿入校園?他酸:郝、馬到台大護管...? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2415634 孫震反「拔管」 段宜康諷:威權得利者大談校園民主 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2413534
馬的報報 推薦數:578  2018-05-09
民調揭密! 柯「40歲防線」恐失守!

民調揭密! 柯「40歲防線」恐失守!

台北市長柯文哲在雙城論壇與中共上海市委副書記兼上海市長應勇握手。圖片提供:民視新聞 民進黨近來傳出不禮讓柯文哲的聲音,準備自行提出最強候選人的消息後,柯市長雖在回應議員質詢說:「還是會怕」,但看來老神在在。原因竟是….. 「40歲防線」。   「40歲」民調分水嶺的秘密 柯文哲曾公開提到影響他民調的重要因子是:「年齡」。他發現他以40歲作為分水嶺,40歲以上的市民支持度直直落,40歲以下則完全相反。柯不斷尋找「40歲的祕密」,最後發現,人的「政治意識」大概是10歲萌芽,所以現在40歲的市民在10歲時,剛好遇到解嚴,易言之,40歲以下市民是在政治開放的年代成長。 「40歲以下」世代,心中沒有藍綠 40歲以上世代日常生活還通用的母語,在被外來政權長期統治下,40歲以下年輕人已不再使用,尤其台北市。此外,40歲以下的世代,正好歷經台灣民主化過程,幾乎沒有直接受到威權壓迫的經驗,因此多數心中的藍綠色彩淡薄,不會刻意選擇特定政治立場。 柯驚人發現:「40歲」是台灣人口中位數 40歲以下年輕人不只藍綠色彩淡薄,對各項議題的看法,也往往和上一世代相左,例如同婚、勞權、低薪、高房價等議題,不時都讓執政者感到頭痛。其中的主要奧秘在於:40歲剛好是台灣人口的中位數,換言之,以40歲為中線,以下及以下對各種議題的意見可能正反各半,這現象容易讓執政者進退兩難。 柯緊抓「40歲以下選民」為基本盤 資深媒體人陳東豪曾經說過,柯的民調在40歲以下,高得不合理。柯也確實在緊抓年輕人心中沒有藍綠色彩的特性,不但大談兩岸一家親,且針對綠營的施政多所貶抑。姑不論其實質意涵如何,但對多數年輕人來說,毋寧可以凸顯柯超越藍綠的形象。 此外,40歲以下選民的訊息來源不再是電視,取而代之的是網路的真人實境秀,柯文哲把自己打造成實境秀的代言人,使得他在世大運大罵反年改團體「王八蛋」時,能獲得近50萬個讚。 40歲以下年輕人不穩定,柯應該要怕 雖然柯想牢牢守住40歲以下年輕人的支持,但這個族群相對於傳統的藍綠選民而言,投票行為並不穩定,投票率也偏低。如果民進黨真的不禮讓,那麼柯文哲口說「還是會怕」,心裡面恐在嘀咕:「應該要怕」。
詹晉鑒 推薦數:576  2018-05-11
第752話:政治退出校園

第752話:政治退出校園

第752話:政治退出校園 延伸閱讀: 領中山獎學金「報效黨國」 黨產會:馬英九曾自述承認http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2310522  
靠北就可 推薦數:571  2018-05-06
揮舞蒼蠅拍的蒼蠅

揮舞蒼蠅拍的蒼蠅

TaCo 推薦數:571  2018-05-09
誰才值得尊敬

誰才值得尊敬

真正的軍警消 在前線保衛 台灣老百姓的生活安全 賭上了自己的生命 . 反觀 800壯士.... . 打人,鬧場,唱中共國歌 吵著要錢,叨擾兒童醫院 . #誰才值得尊敬 #一目了然    
拷秋勤 推薦數:571  2018-04-29
智子之心與智障的玻璃心

智子之心與智障的玻璃心

  長期以來,與中國國民黨關係密切、財大勢大的「慈濟功德會」(慈濟)的政治立場總是備受質疑,許多人更認為他們為了討好中國而一再的從台灣募款去填支那貪官汙吏永不饜足的無底洞胃口,卻對中國共產黨違反人權迫害中國百姓的行為視而不見,有違宗教良心。  然而,最近「慈濟」所屬的「大愛電視台」以「慈濟」志工林智慧在第二次世界大戰期間自願前往前線戰地擔任看護婦救助傷患的故事所改編的電視劇「智子之心」,卻只因為遵照史實將林智慧的親身經歷演出來,讓許多中國網民大發雷霆,紛紛抗議揚言抵制該劇的演員到中國發展,福建廣播影視集團旗下的「海峽衛視」特別在facebook所成立的網路平台「今日海峽」,更在五月十日以「三觀盡碎!台灣神劇《智子之心》奴顏媚骨美化日本侵略者」為題,痛批:「台灣電視劇《智子之心》今晚在大愛電視台播出。該片講述了一名台南女子在二戰中自願成為一名日軍護士的故事。片中充斥大量美化日本侵略的情節,並醜化抗戰中的中國軍民。將燒殺掠搶他國的侵略軍塑造成英雄,將反抗侵略的軍民塑造成蠻橫殘暴的人,將被殖民者幫殖民者對付自己同胞包裝成愛國主義,試問該劇創作人員,你們是『智子之心』還是智障之心!」(註1)。  據傳中國國務院對台辦公室(國台辦)為此將於近日來台訪問慈濟,表達關切,「大愛電視台」則否認此消息,稱「完全沒有接到相關關切電話。」,並表示,該電視劇為現實中的時空背景,一九四三年台灣被日本殖民,戲劇重點在於主角林智惠當戰地護士的故事,與「媚日」毫無關聯。行政院大陸委員會(陸委會)則在五月十一日經洽內政部移民署,近期並沒有核准「國台辦」人員來台案例,至於是否有中國地方對台辦公室最近以其他專業交流名義來台,正持續清查中。「陸委會」強調,台灣珍視的民主價值就是言論與創作自由,這也是人類的普世價值,呼籲對岸放棄以其狹隘的意識形態進行思想管制及審查,充分尊重媒體與相關影視作品的表意自由、創作自由以及言論自由(註2)。  事實上,任何對於日、中戰爭稍有涉獵的人都知道,「智子之心」對當時中國的種種描述不過是史實的客觀呈現罷了,根本和所謂的「媚日」完全無關!因為在1912年滿清覆滅中華民國建立後,第一任大總統袁世凱稱帝失敗而暴斃,中國立即長期陷入軍閥混戰,其局勢之混亂可說遠比現今的阿富汗、伊拉克以及敘利亞等國家有過之而無不及。擁槍自重的各路中國軍閥滿腦子想的只是如何以武力為後盾來擴大自己的地盤,完全沒不顧一般中國人民的死活,而中國士兵更是和土匪沒兩樣,即使是在1938年和日本爆發全面戰爭,當時的中國軍隊在無力抵抗日軍強大的攻勢,為求自保,甚至於還在該年的6月7日大半夜將黃河花園口堤壩炸開,想要用大水阻止還遠在百里外的日軍,結果只是平白淹死了八十九萬的中國平民,日本皇軍反而對陷入水深火熱的中國災民伸出援手進行救援(註3)。其後,在同年11月13日凌晨,中國軍隊為了阻止仍遠在二百五十里外的日軍前進,而實施「焦土政策」更在大半夜放火燒毀長沙市,造成至少三萬人被活活燒死慘劇(註4)。  而在中國共產黨所控制的「解放區」,更是把精力放在整肅政治異己,從1942年開始一直到1945年整整三年的「整風運動」除了造成了一萬多人死亡,將原本追求「自由、民主、個性解放」的「五四精神」被「領袖至上」、「集體至上」、「個人渺小」的「延安精神」取代,為毛澤東個人獨裁與中國共產黨一黨專制舖平了道路外,對於所謂的「抗日戰爭」根本毫無貢獻可言(註5)!相對而言,根據中國旅日作家林思雲在「怎樣看待汪精衛政府」一文所述,當時中國老百姓在汪精衛政權日本佔領區的下的生活還過的去,基本生活物質供應穩定,市場物價平穩,沒有聽說老百姓吃不上飯,大量餓死人的事件發生。既沒有出現發行糧票布票的限吃限穿,更沒有「知識青年」被下放農村拆散家庭的情況。蔣介石「勝利還都」以後,反倒是通貨膨脹物價飛漲,中國老百姓的生活比汪精衛時代還下降了一塊。即令後來中國共產黨在「文化大革命」時搞「憶苦思甜」的訴苦大會,也很少聽說有人控訴「日偽時代」的生活最苦(註6)。  由此可知,「大愛電視台」所製播的這一齣「智子之心」電視劇,雖然只是透過林智慧的親身經歷如實還原當時中國的實際狀況,但這對於長期以來習慣在國、共兩黨所營造出來的謊言中生活的中國網民而言,在發現事實的真相後卻是「不可承受之重」而難以消受,而要理智斷線瞬間變成智障,一顆脆弱的玻璃心更是碎滿地!  (註1) https://www.facebook.com/straitstoday/videos/1861556107471189/  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1199913  (註3) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E5%9B%AD%E5%8F%A3%E5%86%B3%E5%A0%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6  (註4)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%A4%95%E5%A4%A7%E7%81%AB  (註5) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E9%A2%A8%E9%81%8B%E5%8B%95  (註6) http://www.china-week.com/html/1754.htm 
海兒 推薦數:570  2018-05-12
年輕人為何普遍討厭國民黨?

年輕人為何普遍討厭國民黨?

  新台灣國策智庫日前公佈「六都市長就任三年半施政滿意度暨年底大選評估」民調結果,針對台北市長的選情分析,民進黨無論是派出立委姚文智、行政院長賴清德或是總統府秘書長陳菊,民調支持度都不如國民黨籍參選人丁守中,以及無黨籍現任市長柯文哲;其中針對柯文哲的選情評估,五十歲以下支持度高達五成以上,在20歲至29歲的青年支持度更高達89.9%,直逼9成,可見年輕人對無黨無派的柯文哲比較青睞。 四年前,以年輕人為主體的白衫軍到黑衫軍,紛紛走上凱道抗議國府,至今國、民兩黨為何無法獲得大多數年輕人的認同?國民黨就甭說了,民進黨至今也無法滿足年輕人的需求,雖然年金改革已有眉目,但是年輕人薪水並沒有顯著提升,退休金還是比軍公教差甚多。只能說國民黨多年累積的問題太大,小英縱使有心,也無法於短時間內完成。如今能完成年改已經不錯,其他追討國民黨黨產與聯會財產持續進行中。至轉型正義與司改,未來兩年應有進展,否則若繼續將獨裁者當神明膜拜,並讓不公不義與恐龍法官繼續存在,實在很不像話。 平心而論,現在年輕人之所以普遍討厭國民黨,理由很簡單,即國民黨只會說大話,自以為比民進黨清廉與能幹,其實是最腐敗與無能,其次是在國民黨執政下,官位都是少數權貴在私相授受,不然就是一些不學無術之輩,無權無勢的年輕人只有靠一邊去,最可惡的是,國民黨縱容黑金、國營事業與投機者,讓房價、物價與油電等不斷飆漲,且給工作比較輕鬆、沒有壓力的公職人員不錯的薪資與優惠福利,而年輕人的薪資與福利卻每況愈下,以致許多年輕人即使擁有高學歷,也看不到自己的未來在哪裡。 平心而論,現在年輕人之所以普遍討厭國民黨,理由很簡單,即國民黨只會說大話,自以為比民進黨清廉與能幹,其實是最腐敗與無能!(資料照) 二○○八年,馬英九以清廉改革、六三三的政見,贏取年輕人和中間選民的選票,但是這六年來,國民黨候選人在立委、鄉鎮長及縣議員選舉,因賄選被判當選無效者,不計其數,高官貪汙更更十倍於民進黨,以致天下雜誌二○一○年縣市長滿意度排名民調,國民黨的五都執政縣市長都不是吊車尾就是後段班,證明藍營執政的確無能。 在執政的台北市,新生高與雙子星弊案涉貪污者多為高官,涉案層級高達市政府的秘書長。在台北縣,周錫瑋的縣長辦公室主任也涉貪被收押。台中市議議長更收取電動玩具業者鉅金,向市府關說執照成功。在台中市翁奇楠命案中,警察以黑道的空頭公司作為招待所,更是治安奇譚。至於基隆市長與苗栗縣長的貪腐又欺負弱勢族群等惡形惡狀,更令人痛恨。 國民黨竟然說是自己不懂宣傳,以致許多人不知國府有哪些政績,真令人啼笑皆非。試問,國民黨的秘書長金溥聰是傳播學者,不擅長宣傳嗎?國民黨有那麼多黨產,不會作網路的傳播經營嗎?平心而論,無論是平面媒體或電子媒體,傾藍的媒體已占三分之二,這些媒體也都有電子報,都有網路版,透過政府的置入性行銷和媒體的基本立場或偏好,國民黨在網路的宣傳會居劣勢嗎? 長久以來,國民黨只會透過自己強大的媒體,隱惡揚善,尤其是幫某些權貴最免費的形象宣傳,以致高官位子怎麼換都是那些人,別人無從問津,而不論這些人是否有能力,甚至可能只是糊塗蛋。例如台北市近十六年來都是國民黨主政,然而施政成績的如何?令人滿意嗎?馬擔任總統又如何?如果不是一團汙泥,民調怎麼會掉到只剩八趴? 2008年板橋地檢署偵辦台北縣政府路邊停車場弊案,周錫瑋的縣長辦公室主任麥安懷等七名官員、麥妻、妻妹及其男友計十人被依貪污罪嫌移送法辦。(資料照) 令人難以理解的是,官員財產來源不明罪為何始終無法立法?何以國民黨黨產遲遲不處理?何以中央政府舉債速度二倍於扁政府卻無什麼大建設?為何同樣涉嫌貪汙的總統,扁與馬所受待遇截然不同?馬英九會比扁乾淨多少?麥擱騙了。司法若無雙重標準,其誰能信?有誰不知國民黨才是國際貪腐有名的祖師爺?否則其龐大黨產、婦聯會財產與許多高官家產哪裡來?騙人家說一切合法,恐怕連豬仔都會偷笑!強盜再怎麼辯解還是強盜,不可能變成小偷。 尤其令人不解的是,國民黨以前不只貪汙,還屠殺與迫害那麼多人,卻還有不少中老年以上的笨蛋認同這樣的政黨,以致至今有不少老人挺管與國民黨候選人。幸好年輕人沒有那麼笨,因為網路的發達,讓他們知道許多課本沒有教的歷史,如有關二二八、白色恐怖與美麗島事件,以及林義雄家屬、陳文成與鄭南榕等命案始末,讓他們了解國民黨的歷史有多黑,以致目前只有少數無知年輕人與部分既得利益的軍公教中老人支持,未來遲早被送終。 總之,國民黨野蠻、沒有人性且貪腐如此,又如何獲得年輕人的認同?民進黨應引以為戒,不要有老人再說一些幼稚的話,並持續多關心年輕人的福祉,才能贏得認同。 (大學教授)
鄧鴻源 推薦數:568  2018-05-24
北京的「體貼」

北京的「體貼」

記者鄒景雯/特稿 今年的台灣政治會愈來愈好玩。什麼原因?第一,年底要選舉,當然熱鬧;第二,中國國台辦會成為提供北京天候的氣象台,非常稀奇!台灣人投票,中國政府在旁「喊燒」、「喊冷」,光這現象,就夠拉張板凳來坐下瞧瞧了。 台北市長柯文哲。(記者方賓照攝) 台灣的選制,四年一任,對於許多政客來說,有點像早年升學窄門時代,考上了大學,任你玩四年,學期將屆,再來臨時抱佛腳,拚畢業過關;相對之於選民來說,啟蒙時代盧梭講的「投票時是主人,投完票又變成奴隸」,一百多年後無甚改善,依舊適用。因為四年才能算一次總帳,政治人物無不渾身解數,人民頭家則要力圖平反,因此肯定有戲。 比起往年,今年的戲之所以格外趣味,是北京的學習曲線值得觀察。自中國對台灣的選舉感興趣以來,大約可以從一九九六年開始起算,不論對象是參選中的個人,或是政黨,「反獨促統」的標準是一以貫之,例如民進黨絕對是打擊的標的,就算「台獨黨綱」被「台灣前途決議文」更新後,也一樣。與國民黨,嚴格而言則自二○○五年連胡會以後化干戈為玉帛。因此近十年,大抵上是「捧藍貶綠」的格局。 今年,前述氣氛頗為違常,柯P的「歹勢說」是一個很顯著的例子。柯文哲最近為了緩解民進黨「自提」的壓力,應允到綠色和平電台受訪,針對「兩岸一家親」引發獨派支持者的反彈,柯文哲做出了在雙城論壇「講太快」,當時是希望「可以過關就好」的解釋;此話一出,北市府的幕僚趕緊做了補述,特別強調不是為了「兩岸一家親」這句話道歉,而是向為此感到不悅的民眾道歉。 這下子,民進黨與國民黨兩方的競爭對手果然一陣圍毆,然而對岸的共產黨可就耐人尋味了。國台辦只是輕描淡寫地說,「我們注意到台北市方面已就此作出澄清」,不僅對柯文哲至為體貼,還啐罵了一句:任何挑撥和製造兩岸同胞對立的圖謀都是不可能得逞的。這維護的姿態,恐怕連國民黨都沒幾人有福消受。 十一月的大選,只是地方選舉,按往例,北京通常是對黨不對人,這次是對著個人了;首都這役,國民黨的提名人選已經產生,不是沒人,與柯P之間是零和關係,但是國台辦一點罣礙也沒有,暗挺雙城論壇要續辦的意思明確,這是不是前所罕見? 北京對柯文哲的「厚愛」,該當何解?相信柯P會說,這是實力原則,老共是務實的。綠營會說,最大的敵人是柯文哲,或是國民黨,還需要辯論嗎?唯有國民黨,外界實在看不出來他們究竟該說什麼才好?
鄒景雯 推薦數:568  2018-05-11