熱門文章 - 近一月

誰在傷害台灣醫療?

誰在傷害台灣醫療?

《屠殺》作者葛特曼質疑台北市長柯文哲(中)與多名涉活摘器官的中國醫師同台,有嚴重道德瑕疵;此風波亦引發醫界正反不同意見。資料照片 陳俊光/精神科醫師 日前看到奇美林祐丞醫師的大作「你們殺的不是柯文哲」,終於了解:為何有這麼多醫界人士挺柯? 誠如林醫師所言,此次爭議「殺的是等器官救命的靈魂」,同時也傷害了台灣醫界在民眾心中、在世界人權組織心中的形象。 然而,我們要問:究竟是誰傷的? 是「明知中國販賣器官來源可疑,卻仍協助安排病患赴中接受移植(根據柯醫師簽名確認過的證詞);明知葉克膜可用於無心跳器官移植、並曾(在無心跳器捐合法化前)發表相關論文,卻依然收費至中國推銷指導」的柯醫師?還是揭發此事的人權記者葛特曼、蘇上豪醫師、劉靜怡教授?是鍥而不捨追究真相的(所謂)柯黑?還是為中國粉飾反人道罪行的網軍、與干擾博仁醫院醫療業務的柯粉? 就像:德國曾有精神科醫師協助納粹鑑定智能不足者或精神病患、癲癇患者,再讓他們被送進毒氣室;還有「死亡天使」門格勒及其他醫師在集中營做人體實驗、並決定誰送工廠/毒氣室。這些醫師可以說「我不知道他們會被送進毒氣室、所以我無罪」嗎? 就算他們本來不知道後果,知道以後還可以繼續做這件事嗎?就算他們被希特勒逼著做這件事,當他們逃出德國、安全無虞的狀況下,他們不應該出面譴責納粹暴行嗎?傷害德國醫界形象的,是做這些事卻毫無反省的醫師?還是揭發內幕的良心醫師或調查人員? 而就民眾、乃至國際而言,如果醫界「一遇質疑,就變鐵板一塊、力挺同行」,這樣會有更好的形象;還是「有自省自清能力的台灣醫界」會有更好的形象?請注意:柯文哲醫師當年或今天的表現,並不是受迫於不合理的醫療法規、健保給付、或醫院制度的不得不然。 事到如今,對台灣醫界聲譽最好的發展應該是:以污點證人的身分、以醫師的良心,出面譴責中國的販賣器官暴行。 柯文哲醫師若能這麼做,將豎立台灣醫師「關懷受苦難者,也有道德勇氣,與於認錯,為人類的福祉不怕得罪強權」的良好形象;也將使醫界重獲台灣民眾和全世界的信任,而柯粉也會停止騷擾不同意見的醫師執行業務。怕只怕:柯文哲當上市長以後,就忘了醫師誓詞。
陳俊光 推薦數:581  2018-10-06
被害妄想症?

被害妄想症?

親民黨立委陳怡潔對賴清德說:「院長!你不能看到中國就有被害妄想症!」 被害妄想症? 中國不放棄武力犯台,全面性打壓台灣的國際生存空間,連體育都不放過.... 藍委才是有斯德哥爾摩症候群吧?! #到底有多少人在扯台灣後腿啊 中打壓我外交去年達42件 近10年之最 https://goo.gl/HcdQj6 中國人民解放軍對臺灣飛彈 https://goo.gl/8KtfoU  
台灣賦格 推薦數:581  2018-10-04
彭斯演講與維持現狀

彭斯演講與維持現狀

  繼通過台灣旅行法,日前美國副總統彭斯譴責中國破壞台海兩岸的穩定現狀,指控中國遊說中南美洲三個國家與台灣斷交,轉向承認中國。除了台灣議題外,彭斯也同時指責中國的南海軍事化議題、一帶一路議題,及試圖干預美國期中選舉。針對彭斯發言,中國發言人罕見的一天二度回應,老調重彈反駁彭斯對台灣、南海及智財權竊取議題。美中關係的惡化已經從貿易戰延伸到全面性全球戰略議題,台灣問題顯然與其他問題並列,彭斯說美國遵守一中政策及台灣關係法,將台灣關係法與一中政策並列,並指控中國遊說中南美洲三國的外交承認議題,顯然站在台灣事實主權獨立的「維持現狀」論點。 以台灣事實主權獨立來評斷中南美洲三國與台灣外交關係,並將台灣議題並列國際戰略議題,這顯然是台灣議題國際化的新發展,也是台灣所樂見的新方向。針對美中關係惡化及台海兩岸關係,前美國助理副國務卿董雲裳也在稍早表示蔡英文總統處理兩岸關係成熟穩定,台灣只要維持目前的步調,無須為美中關係惡化擔憂。 彭斯及董雲裳的發言是台灣這幾年外交的重大成就,美國清楚接受台灣以主權獨立的維持現狀立場,並進一步將台灣議題列於全球戰略考量的一環。外交的最重要目標就是讓重要盟邦站在你的立場替你發言,這一點台灣顯然是成功了。 從彭斯演講來看,蔡政府維持台灣主權獨立現狀的外交顯然有重大成就,那麼國內的「正名」運動呢?正名也有它的必要,外交是內政的延長,對台灣內部來說,建立國民意志與國家意識是迫切重要的,正名運動就有建立國家意識的功能,因此正名運動如果能夠在民間如火如荼的展開,絕對有正面功能,這個運動在民間積極展開,建立國民國家意識是很好的運動,但是若要將運動拉到總統府前,試圖壓迫政府改變目前的策略,那就不必了。政府與民間,各自努力,目前政府的外交政策顯然達到它的預期目標,無須改弦易轍,正名運動若能在民間努力,透過草根力量成為全民運動,從外交到國家意識的建立,國民意志的形成,相輔相成,那對台灣就太好了! (作者為加州會計師)
張昭仁 推薦數:581  2018-10-07
絕交前的對話

絕交前的對話

「我之所以支持柯P是他的人格特質我贊同。」 「你贊成他的人格特質?我認為他的人格特質如下:忘恩負義、欠缺教養、自我中心、性別歧視、言行輕浮、物化部屬、諂媚中國、崇拜獨夫、不好民主、誠信不足、價值虛無、立場搖擺、推諉塞責…,以上都可以舉出實證說明。」
李筱峰 推薦數:581  2018-09-22
《冷眼集》垃圾的霸凌

《冷眼集》垃圾的霸凌

記者鄒景雯/特稿 政治人物使用政治語詞來從事政治工作,短期的目的性絕對是首位,以期有效且快速的達成各種政治目標。但是不做彗星思考、講究續航力的專業從政者,基於促動一個成熟國家長遠政治演進的使命,他們一定會有強大的責任感與自制力,在操作語彙時注意格調,再三慎重。其實,厲害的選民,看久了,也會辨識出政客與政治家的區別,從而給予應有的公道。 最近,政壇很熱鬧的話題,應該是人權作家葛特曼到台灣來召開記者會,與台北市長柯文哲隔空對話的事件。(資料照) 最近,政壇很熱鬧的話題,應該是人權作家葛特曼到台灣來召開記者會,與台北市長柯文哲隔空對話的事件,為了「liar」(騙子)一詞,柯市長委請律師對葛特曼提告,柯P的律師說,這個字詞屬於抽象的謾罵,是公然侮辱的範圍。柯P的憤怒,外界當然很容易理解。不過,如果還原當天記者會現場,「liar」其實不是葛特曼說的,是記者問到是否認為柯文哲是騙子?而葛特曼被動回答說:「Yes!」 只是一個肯定句,就讓柯P很抓狂,可見語言的傷害力量有多大。以同樣這個標準來衡量,我們或者也可以一併檢視,台灣平常是否充斥著更暴力的政治語言,在對政治對手與競爭陣營進行人格屠殺,然大家卻鄉愿寬容,甚至習以為常?唯有時時採取這樣的態度,台灣的選民才有可能脫離政客的伊於胡底,總有一天會看到與先進民主國家一樣的若干經典級政治演說與攻防,從而讚嘆民主生活真是處處精彩。 如果從暴力指數而論,柯文哲最愛掛在口上的「垃圾不分藍綠」,恐怕是近年來對台灣政治、甚至對選民最惡毒的霸凌。論抽象的謾罵,公然的侮辱,肯定破表,超越「liar」。難道只因不是針對特定人,就可以肆意粗暴,毫無愧歉? 這樣的修辭,當然有他近年精準的政治計算;早在四年前柯P的算盤不是這樣打的,上次首度參選,大家記得他一度自我標榜是「墨綠」,當時顏色不是問題,現在顏色就成了垃圾?如果從政只靠給對手貼標籤,不必向選民報告政策,那麼大家是不是可以給「垃圾不分藍綠」接個下句,柯P是「自摸紅中最大」? 「自摸紅中最大」比「垃圾不分藍綠」高級、幽默多了,它可以是:A、不談政治,多談經濟;B、東方紅做靠山,藍綠不足畏懼;C、紅中聽牌中,不要叫我去倒垃圾。以上三者,請隨意對號入座,沒戴帽子,也無律師賺錢的份。 台灣的民主政治走到今天,誰也不要說誰是垃圾,會被或願意跟垃圾擺在一起參選的,會是什麼好貨?這不是口德問題,這是基本邏輯思辨。
鄒景雯 推薦數:581  2018-10-06
這傢伙又在胡說八道了

這傢伙又在胡說八道了

這傢伙又在胡說八道了 為什麼每次都要用話術在那邊騙人呀 都什麼年代了,政黨輪替後,蔡政府重視國防發展跟投入經費,你都沒看到喔? 有沒有發現,柯文哲腦子裡一堆統媒餵給他 的舊資訊,然後老愛拿出來搬弄說嘴 實際上蠢不可言,與事實脫節 跟誰超像?歐爸馬英九! ----------------- 林飛帆批變中國滲透缺口 柯P:每人都可發表想法 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2559723
抓到了!這梗很綠 推薦數:581  2018-09-23
我決定,不使用宣傳車

我決定,不使用宣傳車

圖片擷自基隆市安樂區市議員候選人張之豪臉書影片   我決定,不使用宣傳車。 對於政治新人來說,每件事都要做,舉凡站路口、參加大小活動、掃街、掛看板,你不做,選民覺得你不認真,你做了,又被質疑跟別人有何不同?所以,這一直是個兩難。 所以,在眾多要做的事情裡,如果真的選擇不做,那就是有價值判斷,有價值展現的地方。 我知道,距離選舉日還剩下兩個月,接下來,開始會有很多宣傳車在街上跑。也有愛護我的選民,陸續介紹宣傳車給我。 但是,一台車要司機、油錢、改裝,就要幾十萬不說,除了資源有限以外,還會增添交通、噪音等困擾。 因此,我決定不使用宣傳車。 同時,我也花了一百多塊,買了一輛 tomica 車車,到崁仔頂的明德大樓的銘德模型店,買了模型漆,再到欣光印刷廠輸出我的超迷你看板,自己組裝了一台宣傳車。 這台車車也跟我一起走遍安樂區的每個角落,只要光線足夠,時間允許,我就撥空拍了這支小短片。從發想、腳本、攝影、剪輯、配樂,通通自己來。 對基隆市安樂區的我來說,這場選舉,每一步都是苦戰,現在,我不使用宣傳車的決定,將會讓我在眾聲喧嘩中,更失去聲音。 但是,我希望證明,這樣子的選舉方式,是對的,也是應該走的方向。 這不僅是基隆的張之豪,也是全國每一個有理念、有心要服務的年輕候選人,共同的心聲。 如果您也認同這樣的理念,也希望您也一起支持我,幫忙把這支短片分享出去。 萬分感謝您!    
張之豪 推薦數:581  2018-09-23
​認同政治與民主危機

​認同政治與民主危機

因應認同政治危害民主政治的治本之道,還是要回歸民主的基本原理和原則,要針對這些日益複雜、困難的認同政治的挑戰,修正、改進、健全民主(法治)政治的運作制度機制(台灣首先要公投正名制憲),才能有效化解認同政治威脅、傷害民主政治的世紀危機。
邱垂亮 推薦數:581  2018-10-08
瑞典媒體拍片嘲諷 中國氣炸要求道歉

瑞典媒體拍片嘲諷 中國氣炸要求道歉

  瑞典電視台節目在中國影音平台優酷上傳了一個給中國遊客來瑞典玩的教育短片,提醒中國民眾不要隨意在歷史建築物外大便,如果手上不小心沾到大便,「在瑞典我們就洗手」。圖/翻攝自瑞典電視台影片 「曾姓中客一家疑欲白住未遂」事件近來鬧得沸沸揚揚。一名曾姓中客自稱,日前赴瑞典旅遊時,全家在下榻旅館遭到瑞典警方粗魯驅離,還被載至公墓,此謊言不久後即被戳穿。瑞典電視台便利用此事件,結合糾正中客種種不文明行為等內容,製作成中文配音的短片(25秒處),引發中國官方怒火。 瑞典電視台近日將曾姓中客一家人在瑞典旅館門外哭鬧的影片做成節目,除調侃「救命」聽起來像英文的「殺了我」(killing me),還舉出多起中客的不文明行為。中國認為此舉涉及「辱華」,且播出時所使用的中國地圖並未包括台灣與西藏部分,將其上升至外交事件並要求瑞典相關單位道歉。 中國駐瑞典大使館官網於22日發表聲明,表示瑞典電視台有關節目內容使用的中國地圖缺少台灣及西藏,「嚴重侵犯中國主權和領土完整。」聲明指出,中國對「惡劣辱華節目」予以強烈譴責,已向瑞典電視台提出強烈抗議。瑞典電視台有關節目負責人辯稱這是娛樂節目,中方堅決不能接受,敦促瑞典電視台及有關節目立即道歉,並保留就此採取進一步措施的權利。 聲明中更指該節目與主持人之言論散播、宣揚種族主義與排外主義,公然挑起煽動針對中國及其他族裔的種族仇視和對立,「已經突破了人類道德底線,嚴重挑戰人性良知,嚴重違背媒體職業道德。」此外,還感嘆這樣的事竟發生在崇尚平等的瑞典。 「瑞典新聞」是瑞典第一大電視台瑞典電視台(SVT)週五晚10時播出的脫口秀節目。主持人在節目一開頭要就求觀眾和他一起說「我不是種族主義者,但其實我是」。主持人隨後表示,中國政府曾將169個中國公民列為不准出境人員,因為一些中國遊客在巴黎羅浮宮外大便,在埃及古蹟上刻字,甚至向飛機引擎丟硬幣。 節目接著播放曾姓中客一家遭警方驅離的畫面,接著又播出曾母坐地大喊「救命啊」的片段。主持人表示,很難理解中文裡的救命聽起來竟像Kill me now,「哈哈哈實在太逗了,一個人坐在人行道上大聲喊Kill me now」。 這名主持人又說,考慮到中國人不會看瑞典電視台,節目在中國影音平台優酷上傳了一個給中國遊客來瑞典玩的教育短片。短片提醒中國民眾不要隨意在歷史建築物外大便,如果手上不小心沾到大便,「在瑞典我們就洗手」,如果在路上看到一個人牽著一條狗,不是因為他剛剛買了午餐。 影片說,瑞典和中國還有一個文化差異,中國是種族主義者,但瑞典有黑人、泰國人、阿拉伯人和同性戀者,「因為在瑞典我們支持每個人擁有平等權利的原則,但這個原則並不適用於中國人」。
民報 推薦數:581  2018-09-23
他最討厭人家逼他誠實

他最討厭人家逼他誠實

【他最討厭人家逼他誠實】 最近在網路上看到一個片段,出自中共官媒《人民網》與湖南衛視合作推出的《新時代學習大會》益智問答節目,節目以大專院校學生問答競賽的形式進行,並邀請中國中央黨校、北京大學、清華大學等名校的專家學者擔任講評嘉賓。 在節目當中,所有的題目幾乎都圍繞在習近平以及相關中國政策方面,其中也包含不少習近平個人生平經歷的「謎題」。例如在節目中,出現一則關於習近平下放農村的題目,問到「15歲的習近平,下放到陝西梁家河時期渴望讀書,曾經徒步30里(15公里)去借書,請問那本書書名是?」正確答案是德國文豪歌德的作品《浮士德》。 這讓我想起了小時候讀到先總統 蔣公,看著魚兒往上游的激勵故事。 節目中還有參賽者「自由發揮」的橋段,由評審老師出題,讓參賽者在時間限制內作答。其中一題「什麼樣的理論才算是偉大的理論?」一名北大畢業的選手反應靈敏、行雲流水地回答:「偉大理論一定是歷史的、科學的、人民的理論,立時代之基、答時代之問、發思想之先聲、開歷史之先河.....也就是習近平新時代中國特色社會主義思想!」評審老師讚嘆說,不愧是北大的高材生! 這一切都令人毛骨悚然,什麼歷史啊、科學啊、人民啊,這些詞彙的意義都完全被掏空了,呼應了歐威爾的小說1984的「戰爭即和平;自由即奴役;無知即力量。」 在柯P身上,看到類似的修辭:「我不講謊話,因為我說謊話也不會被處罰,怎樣失言都不會有事,就像人家說的『得天獨厚』。而且敢說直言不是因為我老實,而是我驕傲得不屑講謊話。講實話是強者的權利,雖然會面臨很多攻擊,但是一定要耐得住,會不會樹敵,I Don't Care。」 說他自己不說謊,就是一個最大的謊言。當初接受Gutmann訪問時,還沒跟中共有利害關係,所以表示他願意作證,但現在的他,和中共連上了線,為了繼續保有權力,就改口對中共作為默不吭聲,以表忠誠。 他其實大可以說「我完全不知情!」,反正Gutmann的訪談沒有錄音或錄影,能夠提供的證據只有email。但柯沒有這樣說,因為,他說不出來,他還想給自己留個餘地。柯P最常說:「我在心裡面想,但我討厭人家逼我講。」換句話說,他最討厭人家逼他誠實。 柯P的處境,好比鷸蚌相爭、漁翁得利,鷸是中共,蚌是民進黨,漁翁就是柯文哲。他靠著背後有中共要利用他,所以姿態很高,可以指控民進黨利用Gutmann抹黑他,即使,蔡英文跟賴清德都明確表示說「沒有一槍斃命的證據不要講」。民進黨和新潮流都挺他,卻還要承受他的指控,得了大便宜又賣巨嬰乖。 Gutmann是資深調查記者,在許多國家的國會的聽證會上作證,推動了器官移植相關的立法,他在乎的是全球的人道危機,以及他書中論述的詳實,根本沒有必要去針對某個人做出人身攻擊,他之所以必須指出柯文哲的前後矛盾,是因為柯的說詞改變會影響他書中內容的可信度,早知道柯文哲會變卦,當初就不會花時間訪問他了。
三際信息站 推薦數:581  2018-10-08
分裂的台灣如何能走向獨立?

分裂的台灣如何能走向獨立?

上個月利用暑假的尾聲去一趟美國,主要是去東岸的國家檔案館蒐集1958年八二三炮戰期間美國政府的作為。我的出發點仍是,台灣如果已經是個獨立國家,它的領土台澎金馬是何時確立、如何確立的?解嚴之後九0年代的民主化固然翻轉了治與被治的關係,但是「軀殼」的確立也很重要;根據1958年美國國家安全會議的分析資料,中華民國軍隊日趨老化,而「年輕台灣人」的加入(即徵兵)約占三分之一,使得國軍平均年齡降為26歲,換句話說,確立台澎金馬領土範圍的一場戰爭,除了美國因素,乃是不分本省外省族群一起完成的。 今日仍然有人認為國民黨灌輸反攻大陸神話,所以八二三炮戰是國共內戰延續而與台灣人無關,這雖然有部分道理,但國共內戰何時結束?台灣人何時參與了這個新國家的締造?所謂「生命共同體」的背後必有個時間因素,若林正丈教授把戰後台灣政治史逕稱為「中華民國台灣化的歷程」,實蘊含著辯證的智慧。黨外勢力的誕生、增額中央民意代表定期改選、太平島的命名、金門馬祖的保衛、開放黨禁、民主化的歷程,與台灣人有關或是無關?個人認為,所有的歷史都是近(現)代史,應該從今日利益、今日需求的角度予以解釋。 進一步說,若將來台灣要進行制憲正名公投,一起投票的必然是不分藍綠、不分族群,而且必須壓倒性的多數,才能得到國際的支持、才能抗衡北京的壓力。前天我的朋友廖宜恩為了鼓吹十月二十日的群眾大會,投書說「等待時機」常是不作為的藉口,「如果不是現在,那要何時?」我的回答是:君不見「兩岸一家親」的柯文哲仍是台北市第一名,大阪辦事處處長的不幸明明與來自中國的假消息以及網路霸凌有關,卻被ㄠ往民進黨政府大量「政治任命」外交官的方向去,台大校長的爛戲拖棚至今,背後難道不是欠缺國家共識的暗疾?主戰派對「我們的」實力評估未免太樂觀了。 八月卅一日喜樂島聯盟的宣言開宗明義說,最近中國步步進逼全面打壓,乃是民進黨執政兩年多以來「為討好中國而主張維持現狀…」所換來的結果;中間還說國民黨和民進黨「兩黨本質都是敵視民意、踐踏人權!」調子既然這樣,這場集會的矛頭當然不只是「拒絕中國霸凌」,所以民進黨中常會決議其黨公職及候選人「不應參加及參與動員」,也是情理之常,就不要互相指責了吧。 蔡同榮在世的時候曾接受我的口述史訪問,他坦白說起2003年公投法在立院通過時,由於美國與中國的壓力,陳水扁總統透過張俊雄秘書長來要他撤案的經過;最近一次2017年公投法部分條文修正時,美國方面的莫健不是又出現在立法院嗎?前幾天司徒文先生在台北的公開演講也指出,兩岸關係在可預見的未來,「現狀」是所能期待最好的狀況。這些資訊,希望能給喜樂島的朋友們論述時作為有用的參考。 (作者為中央研究院近代史研究所副研究員)
陳儀深 推薦數:581  2018-09-25
姚文智vs.魏明谷

姚文智vs.魏明谷

◎ 陳和文 拜讀「讓姚文智當選、五星旗絕跡」一文,筆者深表贊同。因為要讓五星旗在台北街頭絕跡的話,只能靠姚文智,因為主張「兩岸一家親」的柯文哲,以及堅持「九二共識」的丁守中,當然不敢得罪中國及統促黨等團體。 中華人民共和國與中華民國台灣目前仍是敵對關係,五星旗及青天白日滿地紅分屬於兩個不同主權國家的國旗,若以民主自由及相互包容的角度考量,在不影響大眾通行權益或國家尊嚴的情況下,讓五星旗在台北街頭流竄,倒也勉強忍耐;但從「對等」的角度觀察,則完全不能接受—中華人民共和國何時允許中華民國國旗飄揚過? 不僅如此,中國在國際賽事或活動場合,無所不用其極打壓台灣、矮化台灣,把青天白日滿地紅國旗視為眼中釘,就是要消滅這面屬於中華民國台灣政府的國旗,我們還要容忍這種惡霸的不對等待遇嗎? 讓姚文智當選,讓五星旗在台北絕跡,等青天白日滿地紅國旗能出現在中華人民共和國土地上,兩岸對等相待時,再開放五星旗吧! (作者為公務員,新北市民) ◎ 陳淑芬 看了紐約時報中文網「佛寺變身中共朝聖地:當台灣古廟升起五星紅旗」,有段話引起我的注意,比丘尼法慈談到魏明仁欺負她們的過程時說:「他(魏)說,如果我們敢惹他的話,他會把中國人民解放軍請過來與我們作戰。」讓人想起上週彰化縣政府前往斷水斷電時,魏某不但揚言他進行的就是「推翻中華民國」的工作,誰敢來動他,「將來祖國統一,整個家族都會受到嚴懲」,還打傷執行公務的建設課公務員。我要敬告彰化縣長魏明谷,如果這座丟臉丟到全世界的「彰化之恥」沒有拆除,還讓魏某人繼續狐假虎威欺負出家人、讓五星旗和義勇軍進行曲繼續在那裡驚耳駭目,你,就是台灣之恥,一定落選! (作者為彰化縣田尾鄉民,花農)
自由廣場 推薦數:581  2018-09-25
散播假新聞的黃暐瀚批民進黨打擊假新聞

散播假新聞的黃暐瀚批民進黨打擊假新聞

黃暐瀚當時你就是散播假新聞的人之一,在自己臉書、上政論節目大肆散播這子虛烏有的消息,抨擊戮力從公的第一線外交人員,結果現在好意思站在他國新聞台抨擊政府打擊假新聞的政策?
劉哲瑋 推薦數:581  2018-09-24
分進合擊,而非分道揚鑣

分進合擊,而非分道揚鑣

喜樂島聯盟發起的十月二十日,總統府前凱達格蘭大道反併吞集會,民進黨要求黨公職不參加,原因是說「與當前政治改革基調偏離」。箭在弦上,已不得不發,看起來改革運動,追求台灣國家主權獨立陣營,是有裂縫的。 蔡英文作為中華民國總統與民進黨主席,陷入兩難之勢。作為現體制的總統,她維持現狀論的保守性,講求國家安全。但這個「國家」不斷被共產黨中國威脅、進逼。現狀究竟如何維持?又是否能夠維持?難免令改革陣營的其他路線,或社會力量擔憂,採取自力救濟的努力。 民進黨以追求台灣主權獨立起家,獲人民支持而有機會取代中國國民黨執政,但以現階段台灣這個國家叫做「中華民國」,被認為保守有餘,進步性不足。中華民國的國家殘餘,虛構,他者中國性,彷彿在中華人民共和國的虎口前面,許多參與改革運動未必進入體制,甚至並非民進黨人,憂心忡忡。 台灣在二○○○至二○○八年,民進黨陳水扁擔任總統,二○一六年蔡英文為民進黨重拾政權。即使陳水扁任內後期,曾有台灣、中國一邊一國之論,但到蔡英文仍困於形勢,未能將困於中華民國的國家正名台灣。民進黨支持者,期待台灣國家主權確立的人民,對以民進黨馬首是瞻的政治改革運動,似顯不耐。蔡英文總統、民進黨的民調支持度偏低,是原因之一。 蔡英文領導下的政治,戮力改革內政。但軍公教年金改革,甚至轉型正義,中國國民黨黨產問題的處理,都影響了利害關係人,不被這些人支持,可以想像也影響民調。正名制憲牽涉的國家重建略嫌保守,原來的支持者不滿,要形成壓力,是有建設性的。但形勢之危容易被投機政客所乘,是台灣政治的風險。 其實,蔣渭水早有「同胞須團結,團結更有力」的呼籲,對容易各行其是的窩裡反有感而發。蔡英文與民進黨作為政治權力的擁有者,應知「分進合擊」而非「分道揚鑣」才是台灣政治改革力量能有作為之道。不要再各行其是了,不要讓別有用心者有機可乘。蔡英文應該更積極與國民對話,何妨每月一次,向國民報告她的政策選擇,她的願景與追尋。不只對國民,改革運動內部更要對話、對話、對話,溝通、溝通、溝通,才是台灣政治改革向前推進之道。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 推薦數:581  2018-09-25
葛特曼的七日傳奇

葛特曼的七日傳奇

葛特曼在台灣的另一奇遇,就是目睹親受柯粉的攻訐,也看到柯文哲用民粹手法把自己捧成「英雄」。離境返美時,葛特曼引歐威爾「自由代表人們有權力講別人不想聽的話」;對柯家軍而言,自是逆耳忠言。
金恒煒 推薦數:581  2018-10-11
造假、抄襲,選舉有需要這麼不要臉嗎?

造假、抄襲,選舉有需要這麼不要臉嗎?

韓國瑜又造假了。韓國瑜陣營假裝民眾做了「幫我回家」短片,不但抄襲2016年成大學生的短片。還抄襲泰國的雞精廣告,把人家繼承父親手藝所開的麵攤,如何突圍竄起;整個改成原本生意好的麵攤,因民進黨執政生意變差而倒店,需要去台北找工作。 說真的,韓國瑜造假的路數一直在精進。從一開始找國民黨樁腳冒充綠營倒戈,放新聞餵養中共扶植的特定報系;後來一一被踢爆後,改用熱情粉絲張貼直銷會場的滿場照,冒充是美濃造勢場景,再把責任推給粉絲。現在直接就用「粉絲」名義造假、抄襲,還先標明這都是抄襲的。選舉有需要這麼不要臉嗎? https://www.youtube.com/watch?v=UzGmbsWpz0E 我要回家投票(Go home and Vote ) https://www.youtube.com/watch?v=f5Z8_kyMvNs 泰國廣告 賣米線的訣竅 https://www.youtube.com/watch?v=Oo84XRXC5Os 韓國瑜~幫我回家 https://www.facebook.com/ceng.zhen.5/posts/2316593861691326 韓國瑜造假美濃造勢 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2576706 韓國瑜競選影片涉抄襲 成大校友怒控侵權 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2561684 韓國瑜美濃造勢圖片被質疑造假?韓陣營澄清:可能粉絲貼錯 https://www.nownews.com/news/20180907/2952241/ 深綠農會總幹事轉向力挺韓國瑜 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170210000584-260107 真相:杉林區農會總幹事吳俊德2017年代表國民黨參選 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180601000897-260407 「民進黨不倒,農民不會好」高雄農民掛布條 http://election.ltn.com.tw/2014/candidate.php… 真相:里長孫國憲是國民黨籍 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180419001184-260407 高雄餐廳掛「民進黨不倒 經濟不會好」海報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180404000556-260107 真相:餐廳老闆鄭東元是國民黨顧問,代表國民黨選議員,之前用一般民眾身份請韓國瑜吃滷肉飯(照片左邊)  
曾韋禎 推薦數:581  2018-10-10
改變台灣文化 從誠實開始

改變台灣文化 從誠實開始

我和許多人一樣,昔日對柯P寄望過,現在則徹底失望。我們原本希望柯P是清廉、正義、誠實的化身,然而從穿墨綠裝,替連勝文的槍擊案公開背書起(當過兵的人都知道手槍穿臉過,另邊臉必然粉碎),逐漸發現柯P因說謊吃盡甜頭而成性。
施並錫 推薦數:581  2018-09-26
新新聞的水準淪落至此

新新聞的水準淪落至此

是說真的不知道要從哪裡開始吐槽起,新新聞的水準竟然已經淪落到這種地步,也蠻讓人喂嘆的。  
王臻明 推薦數:581  2018-09-26
中國舊政權依然統治台灣

中國舊政權依然統治台灣

  一九四九年中國共產黨在內戰中勝利,終結中國國民黨在中國大陸的統治,於同年十月一日建立了中華人民共和國中央人民政府與退守台灣地區的中華民國政府,形成兩岸分治的政治格局直到今天。一九四九至一九七一年這段期間,由於東西冷戰、國際政治角力等因素,敗退來台的中華民國政府仍然為以美國為首的西方國家所支持,得以從台灣台北出發,繼續代表中國出席聯合國安理會。由於至今未宣布脫離中國獨立建國,因而只能淪為中國的非法政權,成為中國合法政權北京可以追殺的對象,至今未有任何改變。 「和平共處五項原則」並不適用於台灣,其具體內容為:互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。五項原則是一九五三年由時任中央人民政府政務院總理周恩來在會見與中國存在著領土糾紛的印度政府代表團時,第一次正式向國際社會提出,並於一九五四年成為指導中印關係,以及中緬關係的基本原則。五原則主要是闡述主權國家之間應該互相尊重主權和領土完整。 往後數十年中華人民共和國在外交上亦力行遵循「和平共處五項原則」,並在此原則的基礎上,和許多國家建立和發展了友好合作關係,因而在一九七一年取得在聯合國的中國代表權,可以代表中國出席聯合國安全理事會。由於中國的舊政權中華民國體制依然統治著台灣,當然台灣不是國家不具有主權,無法成為「和平共處五項原則」的適用對象。 一○二○「全民公投反併吞」活動即將到來。對中國北京接二連三對台灣人民欺壓的惡霸舉動,政府卻至今未有任何積極作為,台灣人民決定不再「默認」、委曲求全,直接以「人民自決」為訴求的重要活動。台灣獨立建國運動,真正應該打破的對象是中國的舊政權中華民國體制,而不是擊敗在該體制之下的任何政黨。希望十月廿日這一天,所有愛台灣、愛這塊土地的台灣人,都能積極主動站起來,捍衛台灣的未來,為「建立新而獨立的台灣國」發聲,早日讓台灣可以成為適用「和平共處五項原則」的主權國家。 (作者為台灣憲法學會副秘書長)
林青昭 推薦數:581  2018-10-12
2019 貿易戰第一回合揭曉

2019 貿易戰第一回合揭曉

  為減少對中國的貿易逆差,美國從八月份起對部分中國產品課徵百分之二十五和百分之十關稅,但八月份美對中貿易逆差卻創新高的三八六億美元,且九月份仍居高不下,或許已經有人開始懷疑關稅戰的功效。 高關稅效果未彰原因如下:一、人民幣貶值抵銷部分高關稅的效果。二、美國景氣大好,消費品的需求殷切。三、最主要原因是七、八、九月是耶誕用品從中國出貨的重要月份,且訂單早在三、四月份就已下給中國的出口商,一來轉單至其他國家會有品質與交期的風險,而且美國進口商總想維持不輕易轉單和不隨便取消訂單的良好形象,何況他們的利潤高,尚有餘力吸收課徵的百分之十關稅。但明年一月起二千六百項全徵收百分之二十五關稅可就不一樣了,畢竟他們的利潤大半被吃掉了。所以必然明年的新訂單不會下給中國的出口商,除非無法從其他國家進口相同或類似的產品。 因此不必等到明年一月中國出口才會減少,而是十一月起,因為從中國港口出口到美國東岸,最遲必須在十一月中旬裝船,方能於十二月底前抵達。去西岸也須於十二月初前裝船。所以美國的買主會告訴中國廠商,一旦過了最遲裝船日期,訂單自動取消。 可以預測的是十一月中旬以後,中國對美國出口將大幅減少,且二○一九年中國對美貿易將轉為逆差。 美國是中國最大貿易順差國,其次才是歐盟,其他國家包括日本在內都是中國貿易逆差國。如果對美國成為逆差,加上歐盟又因中國外商大量出走,也變成逆差的話,中國就會成為貿易逆差國。貿易逆差會吃掉外匯存底,使中國外匯進入短絀。 中國進入外匯短絀對台灣而言不是壞事,因為中共以往就憑著充裕的外匯儲備,不斷挖走台灣邦交國,而外匯儲備也使中共得以部署廣大人力在國際上壓縮台灣的生存空間。對台灣的外交與國際空間而言,中國外匯進入短絀是正向的發展態勢。 (作者曾任貿易公司總經理)
蕭恭平 推薦數:581  2018-10-12