熱門文章 - 近一月

你們敢承認是國民黨的司法界共犯嗎?

你們敢承認是國民黨的司法界共犯嗎?

是說難得想幫國民黨講話。 . 新聞講說國民黨過去大批轉賣不當黨產,把高達13萬坪的土地變賣掉十之八九,現在只剩下1萬坪左右,而賣掉的錢全部下落不明云云。 . 錢哪裡去了?你們不知道?在我小時候,其實也沒有多久以前啦,國民黨買票可是光明正大,拿著從鎮公所印來的名冊,一大堆人浩浩蕩蕩地沿街依名冊發錢,你們家有幾張選舉人票,他們比你還要清楚,今天的小盆友可能無法想像當年的情況,但比我年紀稍長的人,一定都對這樣的景像不陌生。那你說這樣挨家挨戶發錢,一票有時買到伍百、一仟,如此龐大的買票經費從哪裡來的??在以前就是直接從國庫裡搬錢,後來有了在野黨會吵、會鬧、會監督以後,比較不好直接搬錢,就改賣一樣是從國家手上偷來的黨產來支付啊。 . 所以大家都有收到國民黨的錢啦,廣義來說也算共犯。記得當年有一次,老爸帶全家去逛夜市,我剛好白天玩太兇,功課寫不完,沒辦法去,正在努力抄隔壁鄰居同學的作業時,國民黨的買票大軍來了,我開門以後對方依選舉人名冊直接發錢,我家選舉人還不少,當場就收下了一大疊紙鈔。那時候議員是大選區,一次有十幾人競逐,家人根本沒有注意到沒有收到其中一個候選人的買票錢,而那筆賄款就被我暗摃起來,讓我很爽地過了一個夏天。 . 所以現在那些位居高位的司法人員說他們多剛正不阿,我是不信啦,以你們的資歷,我暗摃那筆不義之財時,你們應該都已經在幹法官、檢察官、警官了,你們不知道國民黨滿大街在買票發錢嗎??你們有出聲阻止過嗎??你們曾經在那時捍衛過司法的尊嚴嗎??我知道你們沒有啦~~~我敢承認我就是國民黨買票時的收錢共犯,你們敢承認你們就是國民黨買票時包庇他們的司法界共犯嗎?我說你們一定不敢啦。當然啦,我也知道那是時代共業,你們為了保住你們的小命,當時是連屁都不敢放一個的,這大家都可以理解,但是你們今天跳出來裝中立、裝清廉、裝剛正不阿、裝不藍不綠、說司法尊嚴不容踐踏,就他媽的很噁心了。 . #被我暗項起來的國民黨的買票錢一大半都被我拿去打快打旋風了
王臻明 推薦數:950  2018-01-24
政治黑手?還是財團酬庸?

政治黑手?還是財團酬庸?

這些人急急忙忙地跳出來批判「政治力介入」,除了把批評者打成「政治黑手」之外,試圖把一個法律事件轉化成為一個政治事件,卻無法對大家的質疑提出任何辯解、提出任何反駁。
傅佩芬 推薦數:947  2018-01-30
很好笑的演出

很好笑的演出

TaCo 推薦數:945  2018-02-05
燙手的中國牌

燙手的中國牌

  記者鄒景雯/特稿 今年對於台灣來說,政治上有什麼大事?多數圈內人會首推十一月的地方大選,而這次的縣市長與基層選舉中,又以台北市這一局最為複雜特殊。因為,它不純粹是市政層次的政績檢視,還涉及到國家政策的定向問題;也不只是傳統的藍綠對抗,而是一則四角習題:現任的市長柯文哲、民進黨、國民黨,外加一張「中國牌」。因此,首都這一局的結果,全國關注度最高,也最有後續延展性。 昨天大年初二,總統蔡英文(左三)、台北市長柯文哲(右一)齊聚北市大同區大龍峒保安宮,兩人互動受注目。(記者羅沛德攝) 如果只談柯市長與民、國兩黨的三角關係,不過就是一則算數題,大家把票算一算,非常理性,怎麼能贏,就怎麼辦,答案好解的多。但是摻上了第四角,那就是理性遇到感性,排列組合就多了,甚至,既不理性,也難感性,都會出籠。 這張「中國牌」,是雙向的,柯市長愛打,中國也愛被打。凡是與柯文哲互動夠的人,都聽過他頗為得意地自評他與對岸每回交手的經驗,他也一向輕蔑蔡總統操持兩岸政策的能力,說過看不出民進黨有什麼戰略,由於自認「搞得定」,於是愛打。 中國為什麼也愛被打?當然是柯市長很上道,雖然在台灣他被公認很愛「亂講話」,但是到了中國,說出來的語句,讓他們耳朵舒服,又有面子,絕對能讓接待單位順利向上級領導交差。去年七月雙城論壇上的「兩岸一家親」,成為對台工作大突破,就讓主辦方的上海書記、市長振奮了好久。 問題是,「中國牌」燙手,就在於打牌人的快感,通常總是「獨樂樂」,例如在「馬習會」笑到花枝亂顫的馬前總統,就不解為什麼這麼多人看他是輸到脫褲;同樣的,對於柯文哲自認的強項,卻讓為數不少的國人可以氣到爆炸。 最近,柯市長對友人抱怨:民進黨對他追殺,甚至把他打為紅色共產黨,更讓他跳腳。顯然,柯市長也沒看懂是選民牽制政黨,不是政黨控制選民的真相。 柯市長私下另一個納悶是:「兩岸一家親」他在兩年多前說過,那時都沒事,為何再說就有事。這正道盡這張牌之所以不能輕出的奧義所在,角色不同了,動機就不一樣,當然會產生不同的效應。 今年的「雙城論壇」,輪到台北市舉行,在選舉前夕,這張「中國牌」送到家門口來,勢必成為一個影響選情的變數。 儘管在籌備階段,兩市已有降低到副市長來訪與接待的相互通氣,但是中國這回藉由台北市作為支點,想撐起多大的對台目標?以及柯市長又會如何設定這次兩岸交流活動,在其政治棋局中想要起的作用?在在都已讓柯文哲的盟友與對手同表關切,柯市長本人恐怕也不能掉以輕心吧!
鄒景雯 推薦數:939  2018-02-18
下下,下下流;春晚,糟蹋與歧視!

下下,下下流;春晚,糟蹋與歧視!

藉下下籤辱罵台灣的那些人,正是大捧中國春晚LP的同一幫人。其實,他們糟蹋不了台灣,而是糟蹋自己。
胡文輝 推薦數:939  2018-02-20
陳師孟認定阿扁無罪 痛批司法、中監、「馬英九們」

陳師孟認定阿扁無罪 痛批司法、中監、「馬英九們」

2018-01-30 22:26 〔即時新聞/綜合報導〕新任監察委員陳師孟昨(29)日走馬上任,陳於今日在政論節目中談到扁案議題,他認為,扁案官司審理中,存在太多程序不正義問題,包括「教唆偽證、威脅證人、換法官或者大案併小案」等現象,陳痛批司法、中監與「馬英九們」。 新任監察委員陳師孟昨(29)日走馬上任,陳於今日在政論節目中談到扁案議題。(資料照) 陳說,若依照刑事訴訟法中的無罪推定原則,即不得遽為不利被告之認定,「阿扁應該是無罪,現在是無罪的身分」。(圖擷取自民視新聞台) 陳師孟提到,諸多扁案中的程序不正義之處,「它說服了我其實阿扁是無罪的」。(圖擷取自民視新聞台) 陳師孟指出,若陳水扁當真有貪污事實,辦案的檢調、法官與「馬英九們」,「他們何必要弄這麼大、費這麼大的力」,將陳水扁羅織入罪。(圖擷取自民視新聞台) 陳師孟說,愈是出現奇怪的動作或是不尋常的處理,「愈代表說你其實是沒有證據」。(圖擷取自民視新聞台) 陳師孟在民視新聞台政論節目「政經看民視」中指出,「雖然我不是一個法律專業,但是我會從一些邏輯、從一些人性的角度去看這個問題」,陳認為前總統陳水扁「應該是沒有做」貪污等行為,從扁涉及的十幾個案子中,就可看出端倪。 陳師孟提到,諸多扁案中的程序不正義之處,「它說服了我其實阿扁是無罪的」,「幾乎每一個案子都有程序上的異常」,各式各樣奇怪的現象「都出現在阿扁的案子上」,若依照刑事訴訟法中的無罪推定原則,即不得遽為不利被告之認定,「阿扁應該是無罪,現在是無罪的身分」。 陳師孟指出,如果陳水扁當真有貪污事實,辦案的檢調、法官與「馬英九們」,「他們何必要弄這麼大、費這麼大的力」,將陳水扁羅織入罪,陳舉例,「就像一個普通的殺人犯,如果說被抓到的話,如果證據確鑿的話,沒有人需要去做那些奇奇怪怪的動作」。 陳師孟說,愈是出現奇怪的動作或是不尋常的處理,「愈代表說你其實是沒有證據」,陳師孟亦批評台中監獄,「是你們先苦待了阿扁,你們先對阿扁做了不正義的事情,讓他變成你們眼中的犯人」,陳認為,阿扁的行動不應受到台中監獄限制。
自由時報 推薦數:930  2018-01-30
娘們爺們不是吃素的!

娘們爺們不是吃素的!

  年輕一代有福了,可以見識娘們爺們理不直而氣壯,能撈就撈,能拿就拿的吃相。娘們爺們底牌一掀,原來都不是吃素的;他們挑肥揀瘦自飽,剩的骨頭作公益,手腳俐落,名利雙收,政府追贓款,他們回罵「吃相難看」! 但年頭不對,「辜嚴」畢竟不是「蔣宋」。「蔣宋」 在台灣是「家天下」,黨國都是他們的附隨組織,連「被選擇」住綠島的都不例外。「辜嚴」沒有這種地位,辜振甫也不會幹她那種事。 老年的「辜嚴」,行徑已經在「去辜化」。如果辜振甫在,而「辜嚴」又如別人捉刀寫的傳記那樣賢淑優雅,通情達理,那不應該有公私不分,帳目不清,見不得人的事。 辜家發跡傳奇不少,但辜振甫算是正經人,有當年的紳士形象,「蔣宋」逼他「轉型」,提供他發財的機會,但他並沒有吞沒公款的惡膽。在「蔣宋」掌中,他唱戲、安份作商界的「爺們」,還留點好名聲。 「爺們」應該是因為急公好義,被人奉承;自稱爺們便屬於包娼包賭,收保護費之輩。別說傅斯年、錢思亮不會自己「封」爺,楊泮池也知道「四維」不只三個字。 但國民黨一倒,自封的爺們斯文掃地,走出象牙塔,進出財團董事會,董來董去,你抓我癢,我抓你癢,錢包滿了,想趁出局之前洗去銅錢味,博個好名聲,要把手伸進漸成國民黨窩的台大。 英雄不怕出身低,爺們要爭校長,好歹把身世交代清楚,卻又存心漏報「獨董」,而副董爺也不迴避,兩人各取所需,爺們包贏,遴選為之蒙羞。 娘們爺們露出不是吃素的馬腳,國民黨可以不必誇大的宣傳:這種吃相,你們在「蔣宋」時代是看不到的! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 推薦數:923  2018-02-05
傅崐萁在震災的言行才是「德不配位」吧?!

傅崐萁在震災的言行才是「德不配位」吧?!

花蓮地震發生後,國民黨議員王欣儀與前氣象主播李富城批評總統蔡英文「德不配位」,也有深藍社團謠傳花蓮立委蕭美琴不做事,但事實證明此次民進黨政府上下都在全力救援花蓮震災,蕭美琴也一直在協調中央地方的救災與災後重建工作。 但是,擁有地方行政資源的花蓮縣長aka花蓮王傅崐萁到底做了什麼事情呢?又因為什麼爭議言行什麼被批評呢? 1. 跨越中央直接與國台辦聯絡,謝謝「同文同種」的中國,更請求中國支援花蓮地震救災; 2. 抱怨中央政府大小眼,只給花蓮3億,但被行政院打臉說已經給花蓮10億; 3. 直言愛心物資足夠,呼籲民眾要直接捐款,成立的善款監督委員會甚至找來黨國關係良好的陳長文與王清峰加入。 上述這些在震災中的表現,反映出花蓮王獨特的「災難政治學」,不但試圖跨越中央政府與中國聯絡,試圖配合中國的統戰手段將台灣內政事務變成中國內政。此外,還將此次救災中各種不利自身的事件,甚至連震災的補助都變成是攻擊中央政府的理由,再次操縱花蓮民眾的情緒去砲打民進黨政府。 而這一切,都是為了讓他可以在地震這種天災事件中,再次向中國政府輸誠,轉移花蓮民眾的憤怒,並且累積他自己的知名度、支持度,以及看得見與看不見的政治資本。也因此,他才可以那麼大言不慚地說:現在最缺乏的不是愛心物資,而是「捐款」。 不過,看看他這些充滿著爭議性的言論,加上金權關係與政商勾結的紀錄,說別人是德不配位不如看看自己是否是「德不配捐」! 花蓮王傅崐萁震災爭議言行一覽表。 以下為震災發生後國王的爭議言行一覽表(持續更新中): 02/06 接受中國國台辦主任張志軍的致電關切 02/06 請求中國支援救災,被批評跨國事務應由中央協調 02/06 對中國籍遊客罹難者家屬先發放慰問金60萬元 02/08 感謝同文同種的中國關心花蓮震災 02/09 表示愛心物資已經足夠,呼籲大家捐款 02/09 面對居民質問國盛六街大樓的違建問題不答快閃 02/10 發放每位受災戶20萬的慰問金,現場不開放媒體與除了徐榛蔚以外的民代入場 02/10 贈送蘋果禮盒給台北市的每位里長,被批評「不是忙救災?」 02/11 表示目前只收到約6億的善款,感嘆捐贈太少 02/11 抱怨中央差別待遇只給3億,但行政院表示已付10億 02/11 成立善款監督委員會,由陳長文律師擔任總顧問、紅十字會總會長王清峰擔任召集人 02/12 表示現在只收到7.5億賑災善款,差台南43億還很遠   (「事情不能只看表面」紛絲團)
事情不能只看表面 推薦數:913  2018-02-13
《冷眼集》北京的空虛

《冷眼集》北京的空虛

記者鄒景雯/ 特稿 雞年,在中國,是權力動盪的一年,這一年,習近平充分記取胡錦濤的教訓,徹底完成高度集權的政治工程,建立了以習近平為核心的黨中央,這個清除障礙的過程,從民主國家的角度觀察,只有腥風血雨可以形容。 (中央社資料照) 被以反腐打貪為名遭黜落馬的高幹,一批又一批地終結政治生命,北京的政治生態因而劇烈改變,政策是人制定的,從而也影響了中國對台工作的內容。 從這個角度認識兩岸關係的發展,不得不注意到習近平一系列掃蕩異己的雷厲風行過後,例如周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃、孫政才等要角被撤換;乃至十九大一中,七名政治局常委,除了習近平、李克強,全部更換一新;甚至習近平過去在福建、浙江、上海的「自己人」,包括陳敏爾、蔡奇、李強、李希等等,紛紛獲得大力拔擢、調任要職,大致可以歸納出習中央的決策圈是:忠誠為首、才幹其次,思維趨於一元的新「特色」。 這樣的團隊風格,反映在對台工作系統上,最明顯的就是自認做了不少事情的國台辦張志軍「委屈」下台,換上的是鷹派氣質外露的前中國駐聯合國代表劉結一。這兩個前後任主官的最大區別,或許可以從一些小節聞出味道,前不久在一個對台的論壇場合,不少前去赴會的台灣政商界察覺,過去的張志軍在致詞時,和平統一這個詞,通常是起頭帶一下,意思意思,劉結一講話時,則是從頭到尾,「統一」強調了廿幾遍,刺耳到很難不發現。這個場景,應該相當傳神。 二○一八年的中國對台工作會議已經在本月初結束,農曆開春之後的兩岸「新局」,最近有兩個事例,可能預示著北京政策將僵固有餘、靈活不足的前景,習近平標榜的「務實」已經不可期待。一個是對岸不斷有訊息傳到台北,稱中南海的底線退縮到「兩岸同屬一中」,國民黨現在講九二共識、一中各表已經不被接受,不過這話若是蔡英文願意講,那就不一樣,習近平可以「理解」。第二個是,陳長文發起、馬英九領銜的反妨害司法公正公投,居然傳來受到北京方面的注意與打探,甚至骨子裡盼望過氣者「中興」,能在今年底的地方選舉為國民黨的選情捲起千堆雪。台灣自二○一六年五月廿日以來的政治現實,習大大到現在仍不能面對,對於台灣的錯判,更是變本加厲,這不就說明了涉台系統工作質量的弱化。 習近平在二○一三年剛接位時,當時即盛傳習對前任胡錦濤對台政策的軟弱無能,非常有意見,這五年來,習近平的作風也確實不同於胡,但其實,要從兩岸民間往來與觀感的溫度來測量,若論推進兩岸的距離,習近平的政策反作用力,是遠遠嚴重於胡錦濤的。胡錦濤時代,在集體決策下,其個人身影不大;現在的中國,則只有習近平一個巨人,台灣卻是愈行愈遠,中南海若還有能人,不該考慮一下這是為什麼?
鄒景雯 推薦數:890  2018-02-13
馬統推「公投法」,好極了,請君入甕罷!

馬統推「公投法」,好極了,請君入甕罷!

馬英九率領了黨國律師陳長文、小弟羅智強宣佈推動「反妨害司法公正公投法」,誠如新科監委陳師孟的反擊:「馬自己都在幹那些事。」所以有趣的問題是,做強盜的為什麼要立「強盜法」?馬英九們為什麼不推動「反特務學生公投法」?不推動「反圖書館偷書公投法」?獨獨推動「反妨害司法公正公投法」? 表面看來,首要目標是對準監委陳師孟的「除司法敗類」說。然而不然。監委有彈劾司法院失職或違法之權,載於《憲法》第九十九條;隨便扣上「妨害司法公正」的罪名,全不濟事,更何況憲法是位階最高的根本大法,也不容宵小們玩法亂法。 那麼,馬統們要幹什麼營生呢?下面略作分疏。 首先,馬英九作惡太多、犯案累累,至少還背負五大罪。固然八年執政,又藉黨國司法結構,搞出馬友友的司法版圖,但現在政權全失,而且看來重返無門,再加上那些忠心赤膽的藍丁丁司法人員,吃陳青天一喝,恐怕不敢再包庇了。這還不是馬英九的唯一考量。馬最怕的是司法為民進黨所用,深怕民進黨以其道還治其身;過去構陷扁朝政務官,炮製扁案,押扁下牢、凌虐,會不會一一還諸其身?所以「反妨害司法公投」的目的,是建立防火牆。 其次,就是利用「反妨害司法公投」把民進黨抹成妨害司法黨。這個手法,是馬的故伎。二○○六年發動紅衫軍,藉國務機要費把扁打成「貪腐」,不但輕易的洗掉黨國的貪腐本質,更把貪腐標籤貼在民進黨身上,從而贏得大選。 最後就是選舉操作。馬英九們要利用所謂「司法公正」的公投法,取到黨內選舉的主導權,進而做為今年的選舉主軸,以此凝固、號召藍營內部。這是國民黨無牌可打下的險招,用藍丁丁胡佛的話,就是「公投綁選舉」。 問題是,機關算盡有用嗎?民進黨不如以彼之矛攻其之盾,趁機推出研擬中的「妨害司法罪」入法;只要政府推出此法,馬統們的如意算盤全盤摃龜,而且可以請君入甕,藉此法來清算馬英九「都在幹的事」。 陳師孟贊成馬統們的公投法,「如公投案溯及既往,並加重其責,尤其針對總統的部分」;老實說法務部研擬中的「妨害司法罪」完全可以照章立法。至於有沒違反「不溯及既往」原則?也可以略加分疏。 「不溯及既往」並非鐵律。二戰後盟國審判納粹戰犯,法庭即不採行被告「既往原則」的抗辯,因為正義不允許技術性的操作。這不是孤例。戰後德國的聯邦政府也不採「既往原則」,將殘害猶太人的國籍法判為違憲。台灣面對轉型正義,早就揚棄「既往原則」了,不然「不當黨產處理條例」如何可能立法?黨產會如何可能成立! 馬英九們要推「公投法」,好極了,請君入甕罷。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 推薦數:889  2018-02-08
心存鄙視的典型用語

心存鄙視的典型用語

"生在福中不知福"這話通常來自某種心存鄙視的典型用語。 例如婆婆會對媳婦說:"妳嫁來我們家,已經夠幸運了,別生在福中不知福".....之類的。 我以為這個市長和我們站在一起,我可能真的誤會了,我抱歉。
蕭瑩燈 推薦數:885  2018-02-06
趙少康挺管中閔

趙少康挺管中閔

二○一四年底,國民黨權貴執政十六年的台北市,全面潰敗,交出首都政權。直到那時,大家才得知,原來媒體人趙少康,竟然是富邦金控、產險、人壽的獨立董事,這些職位都是北市府因為投資富邦而產生的官股推薦席位,趙少康一年大概可以從中撈進將近八百萬。
馮光遠 推薦數:876  2018-01-29
這句話,何錯之有?何罪之有?

這句話,何錯之有?何罪之有?

「從各種角度看世事,你的視野會更開闊(Look at situations from all angles,and you will become more open.)」 這句話何錯之有?何罪之有? 只因出自達賴喇嘛之口,在中國竟成罪大惡極,被打成中國人民「公敵」! 德國賓士汔車(Benz,奔馳)在Instagram上刊出廣告,引用上述英文版達賴的話,竟遭到中國黨、官、民三合一的聯合圍剿,中共黨中央喉舌《人民日報》將此上綱到「與中國人民為敵」、「不懷好意」,黨、官、民分進合擊威脅要叫奔馳汔車奔馳不下去。中國外交部也補一槍,要賓士知錯能改...。 賓士汔車不但被迫下架那段文字、公開道歉,還自我檢討要加強員工再教育,但中國網民仍不肯罷休,聲稱人民情感已受傷害,並繼續追剿。 中國近年來變本加厲的操作攻擊性民族主義,以擴大對外企施壓,來形塑中國中心主義,建構以中共一黨專政、極權專制為核心的所謂「中國價值」,更企圖藉經濟及軍事實力擴張,把這樣不堪的中國價值強銷到全世界。 賓士汔車因為在廣告上引用達賴喇嘛的話,不但被迫下架文字、公開道歉,還自我檢討要加強員工再教育。(圖截自《人民日報》IG) 就現代文明來看,中國這樣搞法,完全不可理喻,根本就是黑幫手段!不過,從中國專制封建黑暗面傳統來看,可說一脈相承。中國專制統治集團一貫包山包海,容不得任何異議,只要是競爭者或異議者,不但鬥倒還要鬥臭。 像黃帝大戰蚩尤,黃帝成了漢人祖先,敗戰的蚩尤被打成以蟲族為名,又如以玁狁、蠻夷等汙名外族,只要不是統治集團的「正統」,就會被汙名化、妖魔化,甚至在歷史中抹去。 中共政權對付達賴,就是承續中國黑暗傳統的狠毒招式,現代網路科技更如惡虎添翼。在中國,達賴的名、達賴的話,幾乎全部抹去,提了就要以惡毒言詞辱罵。現在更把黑手伸到外國企業,未來中國影響力所及的地方,全都會這樣幹...。 在中國,達賴的名、達賴的話,幾乎全部抹去,提了就要以惡毒言詞辱罵。現在更把黑手伸到外國企業。(EPA) 達賴在世界上被公認是道德高尚、宗教修為高深、充滿人文情操的有道之士,只因不服從中國侵略佔領,就遭中國的完全汙衊。 如此政權,如此中國,如繼續擴張勢力,更肆無忌憚的橫行,絕對是人類文明大倒退,退到一個「新黑暗時代」!請問世界上的各民主國家領袖,你還要當這個政權的幫凶嗎?
胡文輝 推薦數:870  2018-02-09
陳師孟:辦恐龍法官 鎖定馬扁10大案

陳師孟:辦恐龍法官 鎖定馬扁10大案

記者鍾麗華/專訪 新任監委陳師孟今天上任,他接受本報專訪時表示,初步已鎖定馬、扁等十大案的「恐龍法官」,不過,第一案將以練習「操兵」為主,不會辦核心案件,而是與阿扁有關的人權案,預計農曆春節後就會立案調查。他強調,任內會處理三類「恐龍法官」,即辦綠、不辦藍、維護國民黨產的法官。 星期專訪新任監委陳師孟。(記者黃耀徵攝) 陳師孟說,他曾主張廢監院,但台灣的司法並不獨立,必須有監察權制衡,他期待監察權有朝一日能退場,但須先把惡質的「恐龍法官」清除後,再談監院存廢。陳認為,蔡總統在前年的就職演說中特別提到司法改革,相信蔡總統深知司改的重要,「應該不會太後悔提名我當監委」。 陳也提到,上任後希望改變監察院文化,讓監院敞開大門,增加外界對監委的信任。未來他將推動彈劾案記名投票,另外,現行彈劾規定,提案監委為兩人,交由另九人審查,提案人卻不能參與審查與投票,如此增加彈劾案不必要的阻礙,期盼能加以修改。 問:上任後要查的第一案是什麼? 答:我不會剛上戰場,就全面開打。對於監院運作,我還不是那麼熟悉,如果第一案就選關注度高的馬、扁核心案件,難度會比較高,萬一處理不夠周全,可能會影響日後辦案。因此,第一案是練習「操兵」,但也不能只打蒼蠅。 組法律顧問團 定期請教 我會選比較周邊的案子做為「起手式」,不會挑戰法官對於「實質影響力」、「法定職權說」的法律見解,也沒有太多政治立場的差異,這對我來說,壓力比較小,大家接受度也比較高。我只能透露,第一案是與阿扁有關的人權案,雖不是核心案件,但有非常重要的意義,預計農曆年後會立案調查。 問:你曾提到會籌組法律顧問團做為諮詢,顧問團成員有哪些? 答:我邀請法律專業朋友組成顧問團,包括律師、法官、大法官、法律學者等,目前有五位成員,還有兩人尚在邀請中。我以後會每隔一週與他們會談一次,把我的想法向他們請教。 現在台灣的司法恐龍有三種類型,一個是辦綠、另一是不辦藍、第三種是維護國民黨黨產,處理三種類型恐龍是我的任務所在,我初步想法是在任期內調查十案,對於哪些案子要優先、順序應該怎麼排、是否再增加其他案件?我都會請教顧問團。 提出調查案後,還要撰寫調查文,這些都要做得非常完備,以免被對手批評,雖然我看起來是粗人,但不會那麼魯莽,我會很仔細、小心地去行使我的職權,因此,包括進入每個案件的攻防策略,我也都會向顧問團討教。 問:你曾提出「四權憲法」,認為監院可「廢物利用」,怎麼看待監察權? 答:我以前主張廢監院,過去我的觀念,認為監委對公務員違法失職提出彈劾糾舉,是多此一舉,因為公務員違法有司法體系可處理,失職也有層層的上級行政長官來管理,監院存在,只是雙頭馬車,反而造成權責不分。 不過,兩年多前,洪秀柱代表國民黨參選總統,她在臉書重提過去質詢我擔任總統府秘書長時的一段影片,當時洪因不滿我對國旗的發言,把我移送至監院調查,後來監院要我深自反省。洪的影片卻勾起我的回憶,我去查「監察法」與「憲法」,卻發現司法院人員、法官也是監委彈劾的對象,我突然茅塞頓開。 監察權制衡 司法體系「除垢」 台灣目前司法並不獨立,法官卻能判生判死,因此必須有監察權制衡,「四權憲法」是最理想的。英、美等國可以三權分立,是因他們司法相當獨立,不會被行政掌控,加上法官民選、有陪審團制度,法官不會恣意妄為,但台灣若是三權顯然不夠。 我也期待監察權退場,但條件必須成熟,也就是台灣司法獨立,必須要先把司法體系「除垢」,清除惡質、恐龍法官,若不把這些「害蟲」、「癌細胞」除掉,整個司法體系再怎麼改革,他們還是會興風作浪。 問:監院需要怎樣的內部改革? 答:我在上月出版的政論新書中提到監院應有配套改造,包括成立「轉型正義真相與平反委員會」,針對高度政治性司法案件主動優先進行調查;同時改組現有的「諮詢委員會」,現任委員過半是深藍人士,包括陳長文、張麟徵等人,我建議應由現任的監察院長決定聘任,改為監委也有建議權。 另外,公務員遭彈劾後,送到司法院的「公務員懲戒委員會」議處,但公懲會委員幾乎都由法官組成,對恐龍法官難免官官相護、從輕發落。前監委陶百川早在一九七七年就曾建議,應由總統、監院、司法院各推派三人組成懲戒委員會,如此才能避免「自己人審自己人」,但這非監院內規,仍盼監院能提出建議,送交司法院和立法院參考。 至於彈劾記名,監察院長張博雅在二○一四年於立院審查人事同意權時曾表示不反對;據我所知,新任十一名監委大多也支持彈劾記名。現任監委過去沒人說服他們,若新任監委積極推動,相信他們不見得都是鐵板一塊。 改變文化 推彈劾案記名投票 此外,現行彈劾規定,提案監委為兩人,交由另九人審查,而提案的兩人不能參與審查與投票,這很奇怪,也不太合理,我仔細讀「憲法增修條文」,並沒有如此規定。兩位提案監委對案件最熟悉、最清楚,卻不能參與表決,這對彈劾案增加不必要的阻礙,期盼這些內規都能有所改變。 問:過去直白的說法,引起話題,上任後是否改變? 答:對於未來發言尺度,等進入監院後,我會詳讀監院紀律規範,監院有紀律委員會,我也怕被送到紀律委員會,一開始就什麼案都辦不了、什麼事都做不了。 過去很少聽到監委對外表達意見或說明監院運作,但監院何必搞得神秘兮兮、像衙門一樣,我始終不認為這是正常的,現在連法院都透明化了,甚至法院都有直播;其實只要做得正、行為沒有脫軌,不必老躲在暗處。我希望改變監院文化,讓監院敞開大門、多一點親民做法,反而可增加外界對監委信任。 外界攻擊圍剿 「一步不退」 去年被提名監委到今年審查期間,我承認說了很多話,但我是希望讓一般民眾、對手與敵人多知道一點。我從不隱瞞未來要處理「恐龍法官」,不要讓他們覺得被埋伏、被突襲,反而是要讓他們清楚明白。法官、檢察官、律師團體儘管可以來攻擊、圍剿我,但若以為我會因此退讓,他們是等不到,我是一步不退的。 其實我的本性不是到處和人作對、吵架。我在學術界、政界四十年,最深的體會就是,若要以寡敵眾,唯一戰略就是要高調;面對強大的對手,若選擇低調、溫文儒雅、與人為善、以和為貴,這種做法是自討苦吃、自尋死路。過去從事社運,面對威權的國民黨能示弱嗎?示弱就是死路一條。 問:蔡總統為何會提名你? 答:我不是非常確定,但有一個原因,我覺得相當可能,就是她認同我對監察權的想法。我把監察權制衡司法的發現與想法,告訴朋友,其中一個是民進黨立委王定宇,據我的瞭解,他告訴了蔡總統,說不定蔡總統認同此一想法,因此很難把我從監委提名的名單剔除。不過,我想,蔡總統在前年的就職演說中特別提到司改,她深知司改的重要,應該不會太後悔提名我當監委。
鍾麗華 推薦數:869  2018-01-29
台大的校長

台大的校長

  記者鄒景雯/特稿 什麼樣的人夠資格擔任台大校長?先要孚校內眾望,而後孚社會眾望,不僅是台大做為台灣知識高地的歷史傳統,更在於我們國家每年投注數百億預算給這個頂尖學府的現實責任,因此凡台灣公民都有權利嚴肅關注台大校長遴選是否具備程序正義以及每任校長的風範問題。 台大不僅做為台灣知識高地的歷史傳統,更在於我們國家每年投注數百億預算給這個頂尖學府的現實責任。(資料照) 從這個出發點,來看當管中閔先生受到各方質疑時,若干台大教授發動「抗議政治力介入台大」的連署,無視陳保基、蔣丙煌等人曾是馬英九政府閣僚理當避嫌的基本自制,公然把議論焦點轉移為弱智的藍綠,這豈不自承管中閔先生是把政治爭端引入台大的標靶?則管先生今後還有多少純淨的空間可以帶領台大繼續前進? 事實上,台大校長問題在社會上延燒了這麼久,管先生、遴選委員與台大校方,到現在為止,沒有一個人負責任地告訴大家:他們犯了什麼錯?未來又該如何負責?這種缺乏道德勇氣的表現,真是敗壞了台大「應有」的形象。如果不知錯、或不認錯,又怎麼會改錯?這才是管先生造成台大的致命性危機。 沒有人站出來說明 犯了錯如何負責 首先,管先生真的有錯。因為台大的校長遴選委員會成立在前,台灣大哥大副董事長蔡明興先當選遴選委員,管中閔之後才成為校長候選人,當管先生發現蔡副董在列,自己就該在遴選委員會主動揭露資訊,他明知而不揭露,即構成故意隱匿資訊,也造成了不公平競爭,這麼基本的常識,當然是嚴重的大錯。 其次,蔡明興也犯了顯而易見的錯。他的錯誤在於:當見到管中閔在遴選委員會面談時,應該高度自覺地向大家宣告,管中閔是他公司的獨董,同時申請迴避投票,甚或管中閔也應該請蔡明興迴避,這兩個起碼的步驟如果都沒有做,不僅重傷了遴選的公信力,也把金錢不透明運作的疑慮,帶進了台大。 第三,這屆的遴選委員們,你們也錯了。這群國之碩彥,要麼是從頭到尾就沒有發現管中閔與蔡明興兩造有利益衝突問題,或是發現了,但經過討論後,認為沒有關係,不管是疏於職守,或是品格不高,這樣遴選委員們都該辭掉重選。 最後,外界必須直指管中閔的學術倫理問題。在學界涉及此類的指控,等同人格謀殺,當事者必然出面據理力爭,正常人不會以神隱方式,任令蜚短流長。管中閔被指摘的,雖然只是研討會論文,但是管中閔的問題比前任校長楊泮池還嚴重,楊泮池是因為合著人郭明良的博士生出問題,就被迫下台,管中閔則是自己的研討會論文有抄襲和未交代出處的問題,如果說管中閔這篇是「被掛名」,他是否還有其他更多的論文「被掛名」?台大校長可以給人這樣「糟蹋」嗎? 以上四者,沒有釐清前,台大怎麼可能有校長!
鄒景雯 推薦數:867  2018-01-26
煮熟的鴨子

煮熟的鴨子

TaCo 推薦數:860  2018-01-31
北陸新幹線解決長期東西分斷 帶給台灣啟示

北陸新幹線解決長期東西分斷 帶給台灣啟示

   2014年3月14日克服自然限制而完工的日本「北陸新幹線」通車,成功帶動日本海一側偏遠的地域的經濟發展,解決日本「長期東西分斷」的問題。翻攝網路 蔡世杰/醫師 2014年3月14日,日本「百年一遇」的「北陸新幹線」開始營運,路線是從長野到金澤(日本海側),全長為228公里,通過高度3000公尺以上的「立山連峰」,它有所謂「神住的山」及「雲上花園」之稱,其中隧道總長103餘公里,而最長的「飯山隧道」長達22.2公里。北陸新幹線的魅力就在於雄大的立山連峰,所呈現出的絕景山脈,近在咫尺。 回顧「北陸新幹線」完成的過程,開始橫亙在眼前的困難就是高度3000公尺以上的立山連峰,因此需要解決的工程問題就包括砂岩、礫岩、泥岩、通風、艱難隧道、地下水湧現、地層不安定。其中的泥岩層富含大量甲烷和沼氣,會威脅到工作人員的生命安全;而長野金澤之間228公里,就有超過40%以上的困難隧道工事;決定可以通車的最關鍵隧道,它卻位於縱斷日本本州的活斷層和大斷層中。最後是靠日本人使用「天外奇想的大作戰方式」解決了以上所有的問題,而且也克服原本屬於極不安定的活斷層和大斷層,成功貫通「北陸新幹線」中最長的「飯山隧道」,它位於長野和新潟的境內,全長22.2公里。 值得一提的是,挖掘此長隧道的工事困難至極,從1998年6月開始,直到2007年12月,共費時9年半的時間才克服了所有惡劣的條件,而最後能貫通的原因主要是靠日本的發想力與技術結晶化的結合,到了2014年「北陸新幹線」全線的開通,可說是日本國力頂點的展現,因為它成功解決了日本「長期東西分斷」的問題。 「北陸新幹線」的重要性試舉兩項: 第一項縮短時間,它所造成的效果如下:(1)人才的流動;(2)情報的流動;(3)民眾的流動;(4)企業將北陸設定為工廠移轉的目標。 舉第4項效果來做說明,這是因為東海發生地震時,靜岡縣的工廠大量移轉到金澤市,因此靜岡工廠的生產機能就自然而然移轉到金澤,換句話說,企業會自動向遭遇天然災害低的地域移動,所以北陸就成為商業環境的首選。 而且「北陸新幹線」開通之後,與三大都市圈(首都圈、近畿圈、中京圈)的距離皆相等,所花的時間都是2個半小時,因此日本海一側的港灣已出現重要性和百年機運了,大量的物流可由北陸新幹線直接流通至太平洋一側。此外,在太平洋一側的企業,認為事業如果要繼續發展的話,北陸的地域會更具優位性,因為它的自然災害非常少,所以今後「裏日本」(指日本本州面向日本海一側的區域)經濟表現的契機將會有好轉的現象。 第二項經濟效益,這是「北陸新幹線」之所以會被全日本注目的原因之一,試舉兩個縣所提出「北陸新幹線」一年可帶來的經濟效益評估,石川縣:觀光效益(61億日圓)、商業效益(20億日圓)、經濟波及效果(42億日圓)共123億日圓;富山縣:觀光效益(41億日圓)、商業效益(16億日圓)、經濟波及效果(30億日圓)共87億日圓,難怪「北陸新幹線」所帶來的經濟課題,會引起全日本注目,因為它確實可以為日本海一側偏遠的地域帶來可觀的財源。 最後,看到「北陸新幹線」成功解決日本「長期東西分斷」的問題,給人相當大的啟發,因此建議「前瞻軌道建設」的後續計畫,國家是否可以考慮從「雲林」開通到「花蓮」,貫通高度3000公尺以上的中央山脈,也解決台灣「長期東西分斷」的問題,讓「雲林」和「花蓮」不僅可以擔任「國土糧食安全」的責任,也可以擔任連接西部「台灣海峽側」和東部「太平洋側」的責任。因為一旦完成這項鐵道建設,它不但會是台灣國力頂點的展現,更可促進台灣人民團結及增強台灣人民自信心。 
蔡世杰 推薦數:856  2018-02-03
中國的戰略部署

中國的戰略部署

記者鄒景雯/特稿 中國為什麼要逕行開通M503與三條W航路?很清楚,這是中國對台戰略部署的一環。前不久,民航局以飛安的理由,暫緩東方航空與廈門航空共一七六班的春節加班機申請,做為反制。昨天,北京仍不同意啟動協商,於是這兩家中國公司被迫取消班機。這次的過招,只是開始,未來恐怕會愈來愈多。 如果以習近平「兩個一百年」的目標,即中共建政一百年時實現中華民族的偉大復興,則從二○四九年倒推回來,二○一八年開始,未來三十年間要做的,無疑就是從政治、經濟、軍事、社會、文化,全方位的「吃掉」台灣。(法新社檔案照) 針對政府的處置,若干藍色思維者自始即嘲諷有加。如今,有關何為有效策略,或許可以仁智互見,但是中國這麼做的道理是什麼,大家則必須有所認識,才有助於形成共識。 中共在去年十一月召開十九大,完成黨務領導人換屆,確立最高權力集體的布局,今年一月二中全會又將「習思想」寫進中國憲法,鞏固了習近平「新時代」的地位,再待下月兩會召開,通過全國人大、中央政府及全國政協人事,黨政班子全數到位,預料中國對台工作就會更加整齊劃一的執行。 如果以習近平「兩個一百年」的目標,即中共建政一百年時實現中華民族的偉大復興,則從二○四九年倒推回來,二○一八年開始,未來三十年間要做的,無疑就是從政治、經濟、軍事、社會、文化,全方位的「吃掉」台灣。而有關以民航機遂行M503航路,正是其中準軍事的範疇,涉及非常挑釁的國家安全問題,台灣政府若無所作為,才該被嚴厲批鬥。 中國劃設M503航路的企圖,早在二○○七年就已經蠢動,當時兩岸在國際上就此激烈交鋒,二○一五年馬英九政府與之一度達成向西移六浬的「修正版」妥協,但是到了蔡英文政府上台,對方在上月初,一不做二不休,撕毀前議,直接以實際行動對上了「海峽中線」,而且採由南向北飛行,再加上三條由西向東飛行的W航路,其向國際宣示的,是把台灣海峽視作是它的內海,不僅大幅壓縮台灣空軍演練的空域,並且危及台灣本島與金門外島的航空安全,更不要說直接影響我軍在防衛固守上的反應時間。 這樣的危險行動,當然不是台灣單方面的承受,事實上,直接驚動到了華府,而老共的對象,實則也是拳指老美,美國表面上講,兩岸民用航空與安全問題應由雙方對話決定,頂多重一點說,反對任何一方單方面採取行動改變兩岸現狀,檯面下則是慎重其事地找上了北京表達關切,日本政府同樣在外交辭令之外,追隨了美國的步伐,也希望中國能夠打消原意。 中國不敢大對大,於是把台灣當作可以教訓的軟肋,在國際聯手施壓下,包括歐洲議會外委會主席指責中國此舉損及歐盟公民的飛航安全,中國在面子上,當然不可能就此停航,但是根據我方的監控,對岸實際上稍有收斂,每天維持初期低密度飛行,沒有再繼續擴增航班,顯示北京也必須估算後果。 在這樣的格局下,再來看台灣採取杯葛春節加班機的措施,照理該思考其是否過度輕微無效,竟還被反對黨指責是「惹事」、「闖禍」,令人無法想像這些人居然執過政,或者是看準了資訊上的落差,才敢這麼欺侮人民、公然媚中?
鄒景雯 推薦數:853  2018-01-31
台大教授群反彈 怒轟陪葬校譽嗎?

台大教授群反彈 怒轟陪葬校譽嗎?

  〔記者林曉雲、劉力仁/綜合報導〕台大校長當選人管中閔爭議多,傳出涉嫌論文事件後,台大校方火速召開學術倫理委員會,認定因「非正式論文」而不調查有無違學倫,並回函教育部要求應如期讓管中閔在二月一日上任。台大教授群起臉書發文反彈,歷史系教授陳翠蓮質疑台大校方答非所問,難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎? 台大學倫委員王立昇在臉書表示,在公開會議發表的初稿如造假,屬未遂罪,也違反學術倫理。(取自臉書) 台大認定管中閔和陳建良的聯名論文非正式論文不予立案調查,台大教授郭華仁在臉書上直指這樣的倫理委員會不夠格。(圖取自臉書) 台大當選人管中閔爭議多,台大教授陳翠蓮在臉書發文質疑,難道要把台大聲譽一起陪葬嗎?(圖取自臉書) 管中閔被遴選為台大新任校長後,風波不斷,昨在臉書再貼文回應。(取自臉書) 台大回函教部 要求讓管爺如期上任 陳翠蓮表示,立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲,台大學術倫理委員會竟然說那是研討會論文,不是正式論文,沒有抄襲問題。那以後是否教授在研討會上發表論文可以如法炮製?又如何要求學生報告不得抄襲? 形象鴉鴉烏 陳翠蓮請管爺站出來 陳翠蓮直指,外界指控爆發之後,當事人管中閔神隱不出,校方屢屢屈詞為辯,最政治的前朝政務官傾巢而出連署「反對政治介入校園」,真是慘不忍睹。管中閔尚未就任校長,台大形象已經鴉鴉烏,可否請管中閔愛護學校聲譽,像個爺們一樣自己站出來? 台大農藝學系教授郭華仁也在臉書貼文,發表文章若涉抄襲,就是抄襲,寫得再爛還是抄襲,哪有正式或者非正式學術論文的區別,這樣的倫理委員會根本不夠格。 郭華仁︰寫再爛 若涉抄襲就是抄襲 台大國發所教授劉靜怡也在臉書上表示,「中研院研討會上發表的論文,不算論文?」她到底該不該把這個中研院和台大迅速合力創造出來的新標準,告訴被邀請來參加今年底中研院研討會的國際知名AI法律學者?說了之後,對方會不會覺得根本不必從美國東岸飛十八個小時到台北,發表一篇「根本不算論文」的「論文」呢?為什麼中研院會做出這種否定自己研討會價值的事情? 中研院社會所研究員張茂桂也在臉書表示,於法沒有不合,就沒有利益迴避的問題,如此真是台大自律水準的低標,他也不認同因為會議論文,沒審查又非正式出版,所以不會有「抄襲」問題。 學倫會委員、應力所教授王立昇則在臉書說明,他看到了那本爭議的論文集,依照中研院的函覆,是一個在研究進行中的初稿論文集,並非完稿,管中閔那篇文章的頁碼編第○頁,可認定那本研討會論文集確實不是完稿的論文集,台大學術倫理委員會一致同意,故決議不予立案調查。 教部︰比照陽大案 依法行政 教育部回應,目前尚未收到台大的公文,收到之後會依法行政,如同之前的陽明大學校長郭旭崧人事案一樣,對台大校長人事案會審慎以待,依法決定而不分藍綠。
林曉雲、劉力仁 推薦數:851  2018-01-28
遴委會結論將導致台大校長重選

遴委會結論將導致台大校長重選

遴選委員會前日討論管教授當選疑義,會後召集人說明的第一點即表示:「針對管中閔未揭露獨董身分,遴委會認為此事對於遴選結果有無影響非本會所能推論,亦難認定有影響」,依法此一結論很可能將導致台大校長必須重選。
陳竹上 推薦數:849  2018-02-02