熱門文章 - 近一月

純粹只是糊塗

純粹只是糊塗

張善政發聲明支持管中閔,就是標準的「不知迴避」。 張善政和富邦集團至少有三層關係: 1.台灣大哥大公司董事; 2.出任台哥大董事的身份,是富邦蔡家私人投資公司「福記」的代表人; 3.「台灣大哥大基金會」董事長。 如果形容張善政是蔡明忠的「家臣」,好像對前行政院長很失禮;但偏偏又十分貼切。 對一個奉命行事的家臣,我們大概也不需要再花力氣批評了。 張前院長是不知避嫌;呂前副總統呢? 她應該沒有什麼該迴避的;純粹只是糊塗了。 http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1775174 正式接掌台灣大基金會 張善政盼科技用在公益 - 財經 - 自由時報電子報 前行政院長張善政正式接下台灣大哥大基金會董事長職務後,張善政今… M.LTN.COM.TW
段宜康 推薦數:1371  2018-05-14
中華民國與G20斷交年份列表

中華民國與G20斷交年份列表

我這人很單純,只推大尾的G20(二十大工業國)。   簡單說,世界最重要的二十大工業國早在民進黨兩千年執政之前都已經跟中華民國斷光光了啦。最後一個跟中華民國斷交的G20是南非共和國。   以下為G20與中華民國的斷交年份列表: 中華民國與德國斷交 1941年 (納粹德國滅亡後,東西德分立,中華民國也沒有與西德建立官方外交關係。)  中華民國與俄羅斯斷交1949年 中華民國與印度斷交 1949年 中華民國與印尼斷交 1950年 中華民國與英國斷交 1950年  中華民國與法國斷交 1964年  中華民國與加拿大斷交 1970年 中華民國與義大利斷交 1970年  中華民國與土耳其斷交 1971年 中華民國與日本斷交 1972年 中華民國與墨西哥斷交 1972年 中華民國與澳大利亞斷交 1972年 中華民國與阿根廷斷交 1972年 中華民國與巴西斷交 1974年  中華民國與美國斷交 1979年  中華民國與沙烏地阿拉伯斷交 1990年  中華民國與韓國斷交 1992年  中華民國與南非斷交 1997年   註:本文所指的G20不含中華人民共和國與歐盟。   如果我再G8一點,只看G8(八大工業國,包括美、英、法、德、義、日、加、俄),中華民國跟這地球上最強的八個國家,早在蔣介石與蔣經國時代就通通斷光光啦。蔣氏父子包辦八大工業國的中華民國斷交紀錄,不該頒個終身成就獎嗎?   美國還是最後一個跟中華民國斷交的G8國哩,美國人對你這個冒牌中國已經夠仁至義盡了啦。陳水扁跟蔡英文想跟G8斷都還沒得斷咧,幹。   結論就是中華民國這塊假冒中國的爛招牌根本沒屁用,該換個台灣新招牌去交交真正的好朋友了吧!  
Mock Mayson 推薦數:1355  2018-05-25
外行談「軍事」

外行談「軍事」

以二二八事件時為例,各地會自動組織「治安維持委員會」,並開始互相聯繫,如果沒有屠殺,全部「委員會」自然會組成中央政府,若二千顆飛彈使原來政府解體,同樣情形必然發生,新的政府將是名副其實的台灣「獨立政府」,可進行制定新憲法等建國事宜。
彭明敏 推薦數:1350  2018-05-07
「禮」失求諸野、「理」失求諸野

「禮」失求諸野、「理」失求諸野

    “一個違法入獄的受刑人,看著不公不法之事天天上演,那他即便是真心悔悟,想奉公守法、重新開始,難保不會因此信心動搖,甚至進而在出獄前,埋下了以強欺弱的仇恨因子回到社會。”   如果不告訴你上面這段話出自誰的口,你或許會想是尖尾自己說的,其實不是;這段話來自南部某監獄一位受刑人的陳情信。全信大意是在檢舉一位獄所管理員,平時對一些「國王(典獄長)人馬」包庇縱容,賭博打架滋事裝做沒看見,但對其他受刑人則大呼小叫,態度惡劣。若接到抱怨或檢舉,則一律以「查無違失」或「已令改善」回覆,結果這些底層「吹哨者」吹破嘴,也只是得罪當道,甚至反而成為眾矢之的。         擔任尖尾剛過一百天,收到各地獄所的投訴少說也有二十封,過去大都是交由本院業務處去函關切就算,但這一封我禁不住親自回信。他究竟犯了什麽罪,我不知道,只聽說該監獄關的都是男性重刑犯,所以他在入獄前很可能並非知書達理的人,可是信中簡單幾句,寫得令我動容,為什麽呢?因為他並不像其他人,為自己的遭遇抱怨一頓而已,他講出一個在上位者的盲點,就是人乃是從環境學習的動物,若是所處的環境中,握有權力的人都不知道公義為何物,一個人即使想要向善,到最後也會半途而廢。矯正教育如此、社會教育何嘗不是?監獄中如此、大社會裡何嘗不是?   今天台灣社會不正是如此?大家看著「不公不義的事天天上演」,而且是有權有勢有錢的一批人輪流主演,退將們、壯士們、管爺們、郭董們、馬友們、白狼們、黃安們、藍委們、紅媒們、黑幫們…,我們即使關在家中、足不出戶,電視與報紙上仍然被他們的消息佔滿,躲也躲不掉。台語說:「教歹嬰仔大小」,難怪許多青少年逞凶鬥狠、吸毒飆車、不務正業,因為他們心裡不知不覺中,「埋下了以強欺弱的仇恨因子」,再多來自家庭、學校、宗教的「愛的教育」,也只是螳臂擋車。   一位受刑人會有這樣的體認,讓我想到「禮失求諸野」的古訓,或許更正確地說,是「理失求諸野」。孔子認為「禮崩樂壞」要由鄉野草民處尋回,但禮樂崩壞到底只是外在舉止的粗魯而已,如今更可怕的是喪失理智的強勢族群、不知反省的權貴階級,以各種歪理邪說誤導輿論,讓社會由「不知禮」更墮落為「不講理」,以致於我們得要從一位受刑人口中學到教訓,能不悲哀乎!
陳師孟 推薦數:1334  2018-05-12
分手,是一門學問

分手,是一門學問

承認自己曾經誤判了一個人——每個人的人生都會發生這樣的事——為了他付出了感情與財力,這需要極大的勇氣。而且,務實的來講,無賴跟你攀上了關係,他蠻難纏的。要如何終止傷害、切割利益的交結、情份如何達到解脫,這還要花一番的力氣
金守民 推薦數:1325  2018-05-10
統治的「治」

統治的「治」

  記者鄒景雯/特稿 台大遴選事件從一月五日發展到今天,「挺管派」想要餘波盪漾,事實上已經一槌定音。這可以由兩大特色看得出來,第一,鮮少有法律學者與專業人士出面為管相挺,甚至對台大遴選委員會開出第一槍的遴選委員,正是法律系教授;第二,這些天推動連署、抗議、罷課的發起人,從面孔、資歷,歸納其所信奉者,恐怕清一色,全是校長統治的治,而不是大學自治的治。 這兩點,非常關鍵。台灣已經進步到這個階段,各方的當事人又都是知識份子,任何的行動如果不依法,那就是胡鬧,所謂秀才造反,而且又是些舊學閥,不要說三年,再多年,也肯定不成。 何以鮮有法律背景者聲援?因為只要有基本常識概念的,就知道管中閔這個案子,是「杇」不起來的。先不提二○一七年尚未取得台大同意,管中閔即赴台灣大違法兼職,只就這次校長的遴選,管中閔就違背了遴選告知義務,涉嫌故意隱匿,蔡明興也違反了行政程序法的迴避義務,導致台大校長的遴選發生重大瑕疵。就此,學法的人知之甚詳,要臉的,怎麼好硬拗呢?或許因為這樣,於是檯面上出現了現在大家看到的組合。 這些助拳的,破罐子破摔,也就罷了,管爺自己,切身權益,不能拿是學計量經濟的來擋箭,就隨便信口開河。最近,他上媒體哭得悽慘:不再參加遴選,未來要就教育部的駁回聘任,採取法律途徑或提出訴願。讓「管粉」很激動。但是抱歉,管爺沒有這個資格,他不是教育部拒絕處分的當事人,台大才有權利興訟,然而相關罪證如前所述,失敗的機率很大。 由前校長陳維昭擔任召集人的台大遴選委員會,這次讓大眾看透,他們是糊里糊塗在先,事後又和稀泥,不想得罪財團金主,讓第一學府的風骨蕩然無存,雖謂一文錢逼死英雄漢,沒錢辦不了事情,現在興學不易,遴委會的心情可以理解,但事發後,一副神聖不可侵犯之狀,當年警總進校園逮捕學生,沒見他們奔走、發聲的一群人,突然搖身一變,要捍衛「大學自治」,真的是臨老學民主,不是入花叢,也不是壞事,但是也要學對才可以。 既言大學自治,就不是校長與行政高層幾個人自己關起門來獨裁統治,難看的是,如今上檯面的,孫震前校長兼前部長,李嗣涔前校長,還有外校幾個色彩鮮明的校長,許多都勾串得出在學界相互支援的關係網絡,大學怎麼會是這種樣子?還是學生說得妙,罷課二十一分鐘?拜託學長,去上個廁所、抽根菸的時間都不夠呢!
鄒景雯 推薦數:1313  2018-05-03
【少爺來了】

【少爺來了】

【少爺來了】 國民黨要求政府發展核電,但朱立倫說他絕對不可能接受高階核廢料放在大台北地區。 請問:用了核電之後,產生的核廢料到底要放在哪裡?有這種只要好處、不要承擔後果、廢棄物都丟給別人、讓別人幫忙擦屁股的好康嗎? #習慣不負責嗎 #放你家裡好了 核廢場址修正納直轄市 朱立倫:不接受核廢放大台北 https://goo.gl/dWTyH2 重啟核電救缺電 小英騙票請道歉! https://goo.gl/VUQpXo
台灣賦格 推薦數:1310  2018-05-08
柯P傳奇

柯P傳奇

《柯P傳奇》 1.唯一能說得出口的大型活動世大運: 原本因為郝市府與遠雄官商勾結的大巨蛋弊案,世大運成了一筆準開天窗的大爛帳。陳菊派來拯救柯P的世大運真正功臣蘇麗瓊,把所有軟硬體準備工作,在期限內搞定。不僅沒讓世大運開天窗,還讓世大運活動在國人的喝采聲中圓滿成功。使得因為阻止民眾攜帶印有台灣圖案+英文字TAIWAN的旗幟進場,引發全台公憤,更因查弊不力,包庇遠雄等五大弊案,而人氣暴跌的柯文哲,在世大運閉幕式後,滿意度從谷底反彈回升,甚至重新攻頂。 任務圓滿達成之後,蘇麗瓊請辭。黃越宏爆料當時遇見柯文哲,聊到市府團隊都要跑光的問題,柯竟回應「因為哪些人都發現沒得抽」,惹得蘇麗瓊氣憤到連夜傳簡訊,質問柯文哲。 2. 唯一看得到的市政建設,台北燈節與西區門戶計劃: 時任觀傳局長的簡余晏,為落實市政建設與宣傳四處奔走,是成功行銷台北燈節的推手。當時柯市府就是透過台北燈節、西區門戶計劃,搭配北門、雙城巴士,讓老舊城區華麗轉身,成為柯文哲執政以來,唯一讓市民有感的市政建設。當簡余晏距離燈節還有40多天時請辭.... 柯文哲卻在簡余晏走後的會議上,破口大罵簡余晏棄職潛逃。而當時簡余晏已是在柯文哲的英明領導下,第23位棄職潛逃的局處首長。 3.平抑菜價成功,北農總經理吳音寧卻因2月27日,北農爆發休市風波後,多達3000多公噸蔬菜無法消化,吳音寧拿北農業務推廣費用1萬9000元,買下部份的殘貨蔬菜,給彰化溪洲的照護組織,提供給年長鄉親食用。卻遭北檢以貪汙名義調查。 柯文哲:她太嫩已派專人顧好。 ************* 小編在產業界多年,見過很多沒人緣、沒能力,只會自吹自擂的主管。他們最擅長的就是攬功、諉過、批評團隊的夥伴。但這樣的主管,團隊工作效率肯定不會好。因為人才留不住,只能留住奴才。 「為政者」,腦力跟能力都重要,但不是最重要的,最重要的是人品。唯才是用,更需要唯德是用。但若我們用來處理政務的人,卻是個不懂得知恩、感恩、重義、守諾之人。所有成就他的幫手,最後不被感恩,還被落井下石,這樣的人既不值得信賴,無法統領人才,也無法把重要的事務,處理到妥善圓滿。 譬如因為西區門戶計畫「北門優先論」,而遭柯文哲承諾重組可移動後強制拆除的百年歷史建築「三井物產株式會社倉庫」。這棟清國走了之後,日本拆掉清國舊城牆開闢道路後,台北街道上的第一棟建築,也是當時現存最早的建築。這棟見證台北走向現代化的里程碑,在北市府粗暴地拆遷重組後,據說新面貌能讓人為之驚奇,不過驚的不是它的原貌保存與重現,而是為它的百年風華不復記憶感到驚嚇。嶄新的山牆、木構件加上重繪的商標,因為75%的原木料在拆除過程中毀損而不堪使用,而舊山牆上最重要的「三井物產」洗石子標誌,也在拆除過程中受損,已無法辨認,僅能堆放於室內展示。這就是這位有文明沒文化的柯文哲先生的傑作。 而當年信誓旦旦參選台北市長要為台北市民除弊的五大弊案,也在他上任,私下密會過幾位建商、老闆之後,弊案的弊字就被他除掉了,改稱五大案,圖利幾千億的弊端,從此不再追查。 神奇的是,這樣的政客,居然還有支持者,支持他參選續任。選舉不用聽政見,選後不必兌承諾,連任不用看政績。唉,呆霸奇の選民,加油啦!(網路圖片)
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:1308  2018-05-23
最愛抱美國大腿的歐鴻鍊

最愛抱美國大腿的歐鴻鍊

歷史在這些人身上,真的是太搞笑了。 這兩天,台灣的新聞標題突然出現一個叫「歐鴻鍊」的人,跳出來高分貝大罵蔡英文總統抱美國大腿。 歐鴻鍊,何其人也?啊,原來是馬的前外交部長,網路再搜尋一下,笑死人了,最愛抱美國大腿的,不就是您老人家嗎? 這張照片,是歐前部長被抓包曾經排隊爭取美國綠卡抽籤,然後被迫出示已經放棄的簽署證據。 證件寫著,2005年12月21日取得美國永久居留權,撤銷日期是2008年4月16日。 是的,沒有錯,簽署放棄是為了接任台灣的外交部長,因為5天後,4月21日,當時馬的準閣揆劉兆玄宣布歐鴻鍊為內定的外交部長。 歐前部長們(綠卡內閣當然不是只有他一人)心裡其實很幹,以前兩蔣時代、李登輝時代,根本是不需要放棄的,大家都這樣幹啊,誰不是呢? 看看歐前部長被爆料後怎麼說這件事? 歐鴻鍊說,當年被派駐在瓜地馬拉,因已達65歲準備退休,加上岳母、妻子及兒女都在美國,才會參加美國居留權抽籤,一抽就中,便在2005年底辦綠卡。 仔細看囉,歐前部長在還是公務員(出任瓜地馬拉大使至2008年才卸任),都一直持有美國綠卡,直到入閣前,也就是2008年4月,才宣佈放棄美國綠卡。 E04,這就是國民黨的前外交部長啦,跟馬英九一樣,全家都定居美國,在台灣只是罵罵蔡英文,以做中國喉舌為榮幸的地方。
陳增芝 推薦數:1296  2018-05-27
《冷眼集》柯「市」長

《冷眼集》柯「市」長

記者鄒景雯/特稿 選舉季節,是非常難得的選民最大、選將吃癟的時刻,因此一票在手的選民,這個時候應該用最老大的心態,輕鬆看待台上這些追求政治機會的人,他們在面對高度壓力考驗時,是用什麼樣的心理素質在做判斷、決行止?從而做為投票的參考。 不論是主動的、或被動的,兩岸關係似乎一直被柯「市」長運用做為砝碼,在選票的天平上喬東喬西,想調出其橫跨藍綠的最大空間。圖為台北市長柯文哲17日出席「臺北能源之丘2.0—山水綠生態公園設置太陽光電系統」動工記者會。(記者張嘉明攝) 今年的考期不短,現在起算,還有半年之久。在此之前,許多參選態勢已經峰迴路轉;在此之後,選情演變肯定會更加高潮迭起。所謂「贏筊博到輸」,除了實力原則,最終仍以減少犯錯者勝,這憑藉的,正是素質問題。 台北市長選舉,絕對是近來最吸睛的一役。然而,引爆爭執的話題,無關市政,全是中國政策。這包括,先是,柯市長堅不收回「兩岸一家親」,惹惱了深綠選民,這些選民不管有幾趴,已經證實他們足以推翻蔡英文主席的懿旨,讓「自提」進入民進黨的決策程序。再是,基於緩和局面,柯市長決定上綠色電台為「兩岸一家親」道「歹勢」,不久又解釋這是「情感的撫慰」,這回不管深綠加深藍到底是不是六%,有人說柯市長的中間選民動搖了。 三是,民進黨選對會一通過「自提」決議,柯市長下午就在市議會回應國民黨議員的質詢,直言行政院長賴清德講「務實的台獨工作者」是不負責任的,批判得比深藍選民還要深藍。四是,柯市長禁不起媒體追問,昨天繼續補充:「總統和行政院長想法不太一樣,也是怪怪的」,被認為矛頭對著府院之間的縫隙。 以上這些,居然構成了市長選舉的主要現象,這是其他選區絕無僅有的,充分顯示出柯「市」長的特殊性。不論是主動的、或被動的,兩岸關係似乎一直被運用做為砝碼,在選票的天平上喬東喬西,想調出其橫跨藍綠的最大空間,因此是一連串追票的計算。但事實上的效應又是如何? 首先,安撫深綠的目的無著後,柯市長順著藍議員的挑逗攻賴、打台獨,不必懷疑,北京當然順耳,就如他試圖以「兩岸一家親」,做為取代「九二共識」的敲門磚一樣。能讓紅爽的語境,深綠怎麼會快活?於是這麼做,其實是更加凝聚了深綠回流民進黨。 其次,如果定義深綠是情感的,淺綠是理性的,那麼柯市長第二步的分化英賴,直指閣揆不該跟總統不同調,則淺綠自然會問:首都市長跟國家元首之間的步調又合拍嗎?攸關台灣生存的中國問題該是柯市長的玩具?台北市政在柯市長心中的分量剩下多少?超過六趴了沒有?未來四年,柯市長要致力的是兩岸親善?還是市民利益? 外界或許不了解柯團隊贏的策略是什麼?若是按照前述的鋪陳,想操作「棄綠保柯」,恐怕是漸行漸遠,只有往「棄丁保柯」的路上走去,則更加落實了丁守中所言以柯文哲為主要對手的設想。從這個角度,柯文哲真的聰明嗎?實在難以恭維。
鄒景雯 推薦數:1237  2018-05-18
從曾志朗,想到黃世銘

從曾志朗,想到黃世銘

(生活筆記:從曾志朗,想到黃世銘) 此次台大校長選舉風波 「聯合報」訪問了曾志朗: 「對於教育部端出的管中閔『獨董』身分未被揭露 不符合校長遴選規範 曾志朗認為,按照此一標準 『台灣多少大學校長都要下台、多少大學要重啟校長遴選程序』 台灣發生這樣的事,將在國際間 『為台灣戴上ugly(醜惡)和dirty(髒)的惡名』」 我突然想起有一次,法律背景的立委劉櫂豪 質詢黃世銘檢察總長,概念是: 不再那麼便宜行事,有那麼難嗎? 我們這個國家,一定還是要承襲著威權時代那一套 才能辦事嗎? 是的,「在以前那個年代」,非法的監聽不都是在做嗎? 聽著聽著,幹嘛另外再去申請監聽票? 「他,馬的」多此一舉,幹嘛思考人權啊?浪費時間 「趕羚羊」啦,囉裡囉唆幹嘛啦,煩死了 黃世銘,後來證明,司法圈的人渣一枚、民主敗類一個 轉型正義,如果大家堅持下去 相信人渣、敗類會一個一個冒出來 可是我保證 「台灣絕對不會因此戴上ugly(醜惡)和dirty(髒)的惡名」 因為世界將會對台灣勇於實踐轉型正義 更加尊敬這個小而美的國 劉櫂豪法官立委質詢黃世銘檢察總長非常精彩不看是非不明 20130925立法院劉櫂豪立委質詢黃世銘檢察總長;… YOUTUBE.COM
馮光遠 推薦數:1233  2018-04-30
這個阿伯的手

這個阿伯的手

9.2 華寶表示: . 「這個阿伯的手, 就算整個被大家拍到先動粗 一定也是學生自己把手凹到背後 自導自演的啦!」 . 「假手啦,道具假手」 . 「這個阿伯,才能代表台大的學生」 . 「學生滾出校園,才是校園自治」 . 「政治不要進入校園 除了馬英九郝龍斌洪秀柱之外」 . #大家可以趁這個機會 #誰是平常假裝中立理性 . 其實是 不折不扣黨國華腦的人 . . 薩諾斯: 不要爭了,那是無限手套啦
拷秋勤 推薦數:1182  2018-05-06
政治痞子柯文哲的最終定論

政治痞子柯文哲的最終定論

高達宏(曾任民眾日報省政記者) 柯文哲在接受深綠廣播節目專訪時,為了討好綠營,首度對說出「兩岸一家親」一事致歉,結果導致中共不快,說了嚴厲的話,於是柯文哲隨後卻又澄清說,這是對「聽到兩岸一家親不悅的民眾道歉」,而非針對該句話致歉。圖/北市府提供   自從柯文哲上次參選台北市長以來,就有一批柯粉對柯文哲的「政治素人」言語行為,喜歡得不得了,認為他坦率直白,政治清純,簡直是新世代人的化身。而柯文哲自己也認為他對青年人有致命的吸引力,擁有一票強大的網軍,可做為後盾。 於是乎,柯文哲膨脹自己,放大自己,自認是台灣最有吸引力的政治人物,也因而他的言語,失去了對人的尊重,對事的敬業,不斷的用好像是玩世不恭的方式,來表達他對人對事的看法,也就是,他的態度是推卸責任,他的目的是政治利益的考量。 在一次又一次前言不對後語的自我打臉中,甚至當他連篇謊言被人揭穿時,支持他的群眾仍然見怪不怪,這樣的寵愛使得他的聲勢一直持續地居高不下。所以他可以不甩民進黨,可以不甩蔡英文,可以不甩台灣價值,可以在言語上和中共曖昧,曖昧得甚至國台辦都為他出聲力挺。 而柯文哲也對2014年民進黨傾全黨之力,將他推上了台北市長寶座的貢獻,失去了記憶忘得一乾二淨;直到現在他還以為即使沒有民進黨,淺綠群眾仍然青睞於他。因此他在這種錯覺之下,說出了靠向國民黨丶共產黨的「擦邊球」言論,甚至一再的說出讓民進黨政府難堪的言詞。 他這種環顧台灣,捨我其誰的心態,累積再累積,使得他從自大變成了驕狂,自以為不論他說什麼都是新聞的焦點;也因媒體的極力推捧,讓他膨脹到開始為將來的總統大位進行鋪路(公然的說出,對參選總統,曾經想過三秒鐘),也因而讓中共在對國民黨失望之餘,為了對付民進黨,對柯文哲展開了拉攏的作業(共產黨的官員經常跳過中央和陸委會,直接和柯文哲接觸),企望柯文哲能取代高舉台灣主權,妨礙統一的民進黨。 最近的事例是,為了怕民進黨在台北市提名,柯文哲在接受深綠廣播節目專訪時,為了討好綠營,首度對說出「兩岸一家親」一事致歉,結果導致中共不快,說了嚴厲的話,於是柯文哲隨後卻又澄清說,這是對「聽到兩岸一家親不悅的民眾道歉」,而非針對該句話致歉,此話一出,中共龍心大悅,國台辦說,柯文哲的澄清,已經「注意到了」。 這樣的痞子性格和作風,在柯文哲身上時時可見,時時出動。於是「痞子英雄」柯文哲在某一個時段,總攬了白(中間)綠藍紅的寵愛於一身。其實這是個錯覺,因為民進黨和綠營群眾的台灣主權政治意識,是非常清楚,從沒有鬆動過。 國民黨雖然傾共,但是仍然是以黨的興衰為最大考量,只會是在事件上面「聲援」柯文哲而已。至於中間群眾,除了極少數的柯粉之外,絕大多數都會是理性的考量,家庭、社會、國家的利害關係,而這正是民進黨能夠全面執政的主要因素。 當面臨選舉的時候,這些因素會不斷的被激化到尖銳的程度,所有的陣營都會要柯文哲「明確」的表示自己的立場是傾台還是傾中,在政治理念上是要和民進黨走在一起,還是要和國民黨丶中共走在一起,所有的模糊丶窮打屁的空間,全部被縮限到無法轉圜的狀況。 所以才有蔡英文親自出面質問柯文哲什麼是「台灣價值」?這一總統的提問,讓所有的群眾不論傾台丶傾中丶傾共,都豎耳注神的要聽柯文哲的回應是什麼。 結果,連著三次,甚至蔡英文都給了「台灣是主權國家」的提示,柯文哲都是痞子式的給蔡英文不著邊際的回覆。於是激起了綠營群眾對柯文哲的強烈反感。加上柯文哲的媽媽何瑞英語帶威脅的說,柯文哲如連任,不會參選2020總統,若民進黨提名 以後互不相欠。(如照柯媽言下之意,如沒連任,就要選總統了嗎?少恐嚇,少吹牛,但假如代表國民黨,是有候選資格,只是會臭不可聞而已) 這一來逼得蔡英文沒得選擇,為了表示蔡英文不受脅迫,為了民進黨的面子,民進黨還能不提名嗎?所以民進黨和柯文哲分道揚鑣,已經是可以確定的事了。 此外,在國民黨方面,自從丁守中初選出線以後,逐漸的凝聚起藍營的向心力;而柯文哲又笨笨的經常和朱立倫、侯友宜進行北北交流聯誼,壯大國民黨的聲勢,竟然還以為侯友宜在北北選舉時,會和他而不是和丁守中組成聯合陣線。 如今可以看出,台北市的綠營藍營群眾將會是各自歸隊,以民進黨丶國民黨各有百分之四十選票的實力,柯文哲在這次選舉中根本沒有在夾縫中「活命」的機會。或許加上一些「柯粉」,也不會超過三成,沒三成近四成,會當選嗎? 偏偏柯文哲的「高智商」搞出來的「兩岸一家親」道歉風波,又讓中間選民和網路選民都側目的不想當白痴般的無條件地支持他了,但國台辦的二次發言,砍斷了柯文哲的中間路線。柯文哲萎縮的趨勢,在民進黨推出台北市的候選人之後,將會更加速清晰明朗。 如今柯文哲已經無法回到以前的柯文哲了,因為柯文哲自我扭曲得太過頭了,政治痞子如何能再次成為政治素人?無政黨丶無組織丶無人脈的政治痞子下場是什麼? 就是選舉過後,沒了台北市長的光環,總統的夢碎了,最後是無人過問,好好回去當醫生,這就是柯文哲的最終定論。
高達宏 推薦數:1168  2018-05-15
中國要的 反過來就對了

中國要的 反過來就對了

記者鄒景雯/特稿 五月一日,中美洲的多明尼加與台灣斷交,三週後,中國又操作了我非洲友邦布吉納法索與之建交。中國這麼做,企圖達成什麼目的?我們一旦了解清楚,全部反過來做,就對了。 布吉納法索宣布與我國斷交,總統蔡英文(中)昨在總統府秘書長陳菊(右二)、行政院長賴清德(左二)、外交部長吳釗燮(右一)、國安會秘書長李大維(左一)陪同下發表談話。(記者黃耀徵攝) 兩岸關係不出幾種情況,採取雙贏策略,雙方可以共創利基,或是堅持零和遊戲,不是你死就是我活;事到如今,習近平政權顯然缺乏雄才大略,沒信心對台進行懷柔,因而決意施展高壓手段,希望台灣修正退讓,重新回到「一個中國」統一的軌道上運行。這類典型的手段,除了軍事上的恫嚇,外交承認的弱化,正是中國在國力強盛後的政策偏好。 論時間點,這個時刻「接收」台灣的邦交國,顯然在「教訓」我們於世界衛生大會召開期間的行動。中國習慣於馬英九八年的扈從政策,因此視台灣衛生官民團體於日內瓦自由意志表達是在對抗;加以今年美中衝突升高,民主陣營的集結擴大,有二十三國在WHA以各種訴求語句對台聲援,這些都讓北京不感愉快。然而,邦交的籌建,事前需要相當準備過程,因此可以推斷,即使布吉納法索沒在昨天掀牌,它也已經是北京的囊中之物,未來隨時會被拿起來當作砸向台灣的石頭。 中國這麼做,希望製造若干挫台、利中的效果,讓他們在情緒、甚至實質上扳回一城。第一,由布吉納法索向國際重申一中原則,以踐踏台灣的主權。第二,動搖台灣人民的信心,從而加深對蔡英文政府的反感,藉以牽制民選政府的路線走向。第三,分化台灣的民意,增加反政府的籌碼,暗助親中派在國內從事政黨競爭、取得選票,翻轉下一輪的對台態勢。 既然中國設定兩岸為敵我關係,以上這三個層次的目的,台灣的因應之策,就簡單了。第一,台灣主權的確保,在於維持中華人民共和國從未治台的現狀之上,不在於邦交國的消長。台灣被治,不外解放軍登台以及北京前來抽稅,所以政府治理的要項在強固軍事的有效嚇阻、加速振興經濟發展、持續民主的深化,這比發表任何聲明都更為要害,這三點有任何閃失,主權就會致命消亡,我們必須埋頭努力。 第二,務實地講,台灣現存十八個邦交國,對前述三個確保台灣主權的要害,貢獻極其有限,六十多年來,台灣人民的信心,主要建立在美日為首的區域利益之上,因此中國完全搞錯了。AIT今年在台建立新館的重要象徵之外,政府與人民都要有全面開展國際連結的準備與行動,唯有加速脫離中國的邊陲心態與地位,我們才有反霸凌的意志與體格。 第三,台灣被斷交,不是政治鬥爭的題材,因為這是自兩蔣政權以降的常態,任何政黨與政客如果拿捏不好分寸,都將自棄於主流民意,年底有選舉,不妨將之列為投票的判準。
鄒景雯 推薦數:1152  2018-05-25
台大人事室在說謊?!

台大人事室在說謊?!

討論校長遴選結果遭教育部駁回一案,國立台灣大學日前召開臨時校務會議,台大人事室於該會議中表示,雖按照規定必須要簽訂產學合作契約才能兼職,但有時候來文與商談契約的過程會有時間的延宕,台大內共有113例,其中有78%都是採事後追溯,即過去的通例就是追溯,並非違法兼職。 台大12日舉行臨時校務會議,代校長郭大維(中)步入會場時,無法進場的反管學生在旁高舉抗議牌子。(資料照) 台大人事室在說謊,畢竟2016年台大曾經發生老師到外校兼職,但後來沒有順利簽訂產學合作契約,因而發生問題,故當時修訂相關規則,要求必須經過該系科所單位到學校來核准兼職以後,才可以去訂定合作契約,而管某的獨董是發生在2017年,怎麼說不是違法? 此外,台大的收取學術回饋金及分配辦法是假的,是專門對付不是自己人或不聽話者,如彭文正課餘在媒體主持節目,且兼職是在2016年之前,校方為何叫人家只能二擇一?為何讓不符合規定的人,不僅不需要辭職,還可以競選校長,而符合規定的人卻需要辭職?台大校方的行政主管們,是否雙重標準?不是黨同伐異的共犯嗎? 如彭文正課餘在媒體主持節目,且兼職是在2016年之前,校方為何叫人家只能二擇一?(資料照) 如果問題重重的管某可以當校長,楊前校長的問題算甚麼?後者何必辭職?如果這樣的人也能當校長,此例一開,以後財團將大舉入侵校園,台灣在國際的學術地位必向下沉淪。 (大學教授)
鄧鴻源 推薦數:1144  2018-05-13
挺管聲明

挺管聲明

TaCo 推薦數:1132  2018-04-29
《智子之心》大錯特錯

《智子之心》大錯特錯

《智子之心》這部戲不但錯了,而且大錯特錯! 要製作一部有日軍腳色的戲,首要慎選演員,能扮演日本軍官的,最好看起來天生就好色猥瑣,如能滿臉橫肉為佳,而那些加入日軍行列幫忙照顧傷患的護士,以能表現內心陰狠再加上長相惡毒為首選,起碼要庸俗醜陋,至於那些氣質優雅或漂亮可愛的演員,絕對要排除。 記住,一齣涉及日本軍國的戲,史不史實完全不重要,重要的是,戲的內容可以傷害中國人民的智商,但千萬不能傷害中國人民的感情!  
蕭瑩燈 推薦數:1129  2018-05-16
令人感到非常的噁心

令人感到非常的噁心

黨國精英校長抗議拔管竟然引用「自由之愛」、「史明」、「獨台案」、「廢除刑法一百條」並且上綱到「捍衛台灣民主」,令人十分錯愕,會不會最後連「陳文成命案」也拿出來墊腳,沒有歴經這些黑暗歴史的覺青,可能會被呼攏,「自由之愛」世代長大的台大人,看完這個聲明,只有一種感受,「壓迫別人的人,稍微感到威脅,轉身就穿上被壓迫人的屍衣」,抗議拔管可以,變成捍衛台灣民主,支持自由之愛,真的令人感到非常的噁心!  
李忠憲 推薦數:1113  2018-04-30
這就是台大的自治嗎?

這就是台大的自治嗎?

   圖為台大於12日早上召開臨時校務會議,討論台大校長遴選爭議,惟論者批評根本是擱置爭議、避重就輕。資料照片 賴瑞卿/資深媒體人 傻瓜都看出來,台大校務會議再開一百次會議,它的結論也一樣: 就是我們的決議教育部不能異議,否則就違反大學自主。 5月12日的台大校會議,與會的代表「駿志」先生14日在《蘋果》的投書就指出: 江文瑜教授原本提議先請法律專業的代表發表意見,但主席只是讓祕書處與人事處占據時間,說明不具專業的意見。這話說白一點,就是在枝節問題打轉,不想根本解決管中閔教授的爭議。 試想會議的緣由是處理教育部函示:重啟遴選並補正相關遴選過程中的疏失,可是校務會議卻避重就輕,不處理函示中提到的爭議,只要求儘速發聘給管教授,好像把教育部當成校務會議的橡皮圖章。 往回看3月24日的臨時校務會議,召開的理由也是為了處理管教授兼任獨董等5項爭議,可是會中竟連討論都不討論,就擱置這些爭議,就是說,民間的質疑,他們擱置;官方的要求,他們迴避。 傻瓜都看出:台大校務是由什麼樣的人在把持,這些人挾人數的優勢,理性的聲音相對的闇弱,他們開口閉口「大學自治」、「大學自主」,故意忽略法治。但沒有法治,那來自治? 國立大學享用國家資源,教育部對於校長當然有准駁權,規避上級的法治監督,不是自治,是針插不透、水不滴進的山頭主義。校務會議撐著「大學自治」的保護傘,開了數個鐘頭的會議,雲山霧繞的兜轉,官樣儀式走過場後,什麼也沒處理,這就是自治嗎? 自治難道不是對自己有更嚴格的要求,對爭議能做更嚴謹的釐清,讓別人沒有置喙的空間,而不是運用人數優勢迴避相關監督。回想幾天前,台大校園還出現「新五四運動」的標語,把管教授塑造成被迫害的對象,也有人在樹上繫了黃絲帶,讓人哭笑不得。用既不民主又不科學的方法處理管案,怎好拿五四來攀比?陳獨秀和胡適等先賢若地下有知,豈不喟嘆。 黃絲帶是為了迎接苦難的親友,但管爺可是能談笑用兵回應嚴肅的質疑,有能耐把部長卡下台,還需要它嗎?台大的學生如果也這樣人云亦云的理解事情,也忒令人失望了。
賴瑞卿 推薦數:1110  2018-05-15
媽祖早就被政治綁架!

媽祖早就被政治綁架!

今日台灣社會中,各種廟會與宗教信仰的傳統文化活動蓬勃發展,早已是台灣數百年來就有的文化底蘊。2018 年 5 月 8 日,適逢農曆 3 月 23 日媽祖誕辰。媽祖是不少台灣人的信仰,從近年來台中大甲媽祖起駕巡迴繞境,沿途信眾熱絡來看,若要說媽祖是台灣人最重要的信仰,一點也不為過。 媽祖是重要的台灣人信仰,統治政權理所當然地利用媽祖來做為統治台灣的工具。媽祖原本是福建沿海住民的信仰神祇,在福建人大規模航海移民至台灣、東南亞、中南半島、日本、琉球、澳門等地之後,媽祖成為海外福建人的信仰中心。台灣的媽祖信仰也在台灣自成一格,成為台灣本土最有特色的宗教文化信仰。荷蘭、明鄭時期的台灣,就已經有漢人的媽祖信仰。在地化的媽祖信仰,在施琅攻台後,傳說因為媽祖保護施琅軍隊攻台,清國於是將媽祖策封為天后。媽祖這段神格再升格的故事,在台灣民間廣為人知。 芋傳媒資料照片 / 黃謙賢攝 台灣漢人的傳統宗教信仰,本來就賦有台灣特質,只要有心,信徒夠虔誠,萬物皆有靈都能成神。台灣人對信仰的虔誠,從台灣廟宇的香油錢多不可數,seafood 無所不在,足可證之。 正因為台灣人信仰虔誠,於是,統治者有時利用宗教信仰,有時則打壓宗教信仰,以遂行其統治意志,清國冊封媽祖為天后,並推廣媽祖信仰就是一例。 在國民黨專制戒嚴統治時期,國民黨害怕所有可能的組織,於是,一貫道就是官方全面打壓的對象,一貫道等於鴨蛋教、入教儀式千奇百怪等等的謠言,在國民黨有系統的散播之下,使得不少早期台灣人對一貫道有不少的負面印象。 除了打壓宗教之外,國民黨也透過教育與宣傳,長期洗腦台灣人的民間宗教信仰是迷信,廟會慶典都是鋪張浪費。台灣傳統宗教活動在過去被國民黨用教育系統化貶抑,也導致「好學生」遠離台灣傳統宗教信仰活動,許多廟宇為了延續文化,只能延攬到被學校教育遺棄的「壞學生」。長期以來的黨國教育,導致台灣的傳統宗教活動文化形象,變成現在年輕人心中不屑的「8+9」。 諷刺的是,國民黨貶抑台灣的傳統宗教,卻又利用傳統宗教來宣傳中華民族主義。包含媽祖在內的台灣傳統宗教神祇,從戒嚴時期迄今,都是國民黨用來宣傳大中國意識型態的工具,台灣的統派與中國異口同聲說,媽祖、關公等神明都是中國來的,所以台灣人是中國人。只是,為數龐大自認是中國人的統派,卻是信仰耶穌基督,這些統派又最喜歡移民當美國人、加拿大人、澳洲人,就是不當中國人。 如今,國共一家,中國如法炮製從 1980 年代末期開始,也以媽祖來統戰台灣。坦白說,數百年來,媽祖在台灣一直就被政治綁架著。放眼台灣無以數計的媽祖廟,廟宇主事者與相關人等,不少人其實都與「政治」脫離不了關係。簡言之,台灣人的媽祖,早就被政治所綁架了。
芋論 推薦數:1106  2018-05-07