熱門文章 - 近一月

為什麼台灣的政治騙子這麼多?

為什麼台灣的政治騙子這麼多?

        去年年底的時候,我以老台南市人的身分在綠逗網站上談政治騙局,有網民詢問,四十年前在台南的政客,為什麼我談到他經營的政治騙局,卻不提他的姓名?其實,以老台南人經歷過的政治騙局來評論現任台北市長的那篇文章,這位的名字也只在文章前面提了一次而已,因為我對騙子個人身分沒有興趣。一個以騙票來經營事業,把自己化身為統治強權的一顆棋子,對做個自由人的尊嚴毫無概念的人,他的姓名、學校成績多好、讀那一科系、家族背景,這些重要嗎?       不提個人姓名,是因為我想要從結構上來瞭解這種台灣常見現象:為什麼,在這個國家裡,政治騙子這麼多?姓蘇的在台南市是最明顯的例子,可是從小我看過的政壇騙子,數也數不完。藍色背景的議員、里長,一看國民黨聲勢低,就自稱代表中間選民,以無黨籍參選。以民進黨的身分經營不怎麼出色,再來加入台聯,過幾年以「土地的顏色」支持馬英九選總統。這不只是騙子個人的罪惡,也是顯示出台灣政治結構上的一些特徵,所以我們必須瞭解為什麼這種模式一再複製。       當然,有選舉制度就有騙票、欺騙選民的可能性,所以騙子政客不是台灣特有種動物;這個種類,像小強一樣,在世界各地都存在。身為老台南市人,我從小常看到政客欺騙選民。而在美國,離我住的地方不遠,我家的人也常看到政治騙局上演。大多的地方,美國人不會覺得他們被政客騙了,反而是笑這些政客很笨,因為他們將用選票懲罰背棄民意的無賴。但是在所謂的美國最深的深南方 (The 『Deepest』 of Deep South),可說從南北戰爭以來,就只有一個族群永遠在統治,以白人至上的意識型態來經營政治。最深南方的白人基本盤即龐大又堅固,他們選民的意識型態是永遠比黑奴的後代高一等,只要維持這樣子的現狀,選民對統治集團任何的罪惡、腐敗都包容。每次只要談「換人做做看」,就有個騙子,自稱無派系,獨立經營,出來代替,結果其實就是和長期統治族群的基本理念都一樣的。為什麼會這樣子?結構上,跟台灣人的經驗不也是很像嗎?       美國深南方的例子,和台灣人自己的經歷,顯示出最有利騙子政客發展的特殊政治環境:有選舉制度,但是長期只有一個統治集團掌握大權,反對的勢力與組織相對的脆弱。當一黨專政的腐敗引起了人民的不滿,鼓起了一番的反對勢力,大家開始組織要來打敗龐大的統治強權,要求政黨輪替,這時候,一位自稱形象清新、無政黨包袱的人出現,宣布參選的意圖。這個人把自己包裝為非傳統、替代左右極端的對撞,執行中間溫和的力量,取得許多選民的認同。很多人會認為這種人也是對統治當局不滿,也是有個改革的理念,我卻是不以為然。       戒嚴時代,民眾投給無黨派的候選人,然後被騙,是不得已的,因為當年沒有反對黨。解嚴後,台灣進入多黨民主體系,自稱無黨無派的候選人基本上就是傾向保守理念的人。從邏輯上來談,在一個長期一黨專政的區域,一個自稱無黨無派,代表中間選票的參選人促進改革的可能性不大,而一旦當選後,他向長期專政的勢力示好,拉攏保守黨派,這必然性幾乎是完全無疑的。這種情況出身的無黨派候選人本來就是認同「維持現狀」的;要是認同改革的人,他會老早就加入反對黨,為政黨輪替來做出長期的付出與努力,不是嗎?就只針對解嚴後的台灣:要是執政黨做的不好,為什麼不能直接政黨輪替?這不就是民主嗎?為什麼一定要一位無黨無派的來替代呢?無黨籍參選人代表著沒有黨派的綁束與義務,我們怎麼能確定他會依照改革的理念來執政呢?焦點放在無黨無派、中間之道,氛圍不正就是,人民並不想要政黨輪替?       在一個民主體系裡,當一股龐大的反對力量崛起,兩派勢力,保守、改革,正要對決,無黨無派以代表溫和、中間的訴求來參選,這不正是在改革派的氣勢,把人民憤怒的怒吼分化掉嗎?第一時間,或許綠營人士會直覺這種人出現是好事,畢竟台北市是艱困選區,藍大於綠,有一個吸引中間選票,個人背景「墨綠」,形象清新,無黨派包袱的政治素人來參選,那綠營就選的輕鬆多了。不管怎麼說,想要在艱困選區選的輕鬆點,也就是要認輸至少好幾步,接受沒有真正政黨輪替的條件。台北市今天有換黨執政了嗎?嚴格上來講是沒有的,它的市長沒有黨籍。無黨無派參選其實也就是在阻擋政黨輪替:強化保守心態,默認了綠色政黨在特別選區就是不受歡迎,只有「中間」才能接受;而龐大的藍色基本盤結構上沒有受到威脅,藍色選民可以這一次投無黨派,也可以不投,但是下一次準備歸隊。       從候選人的心態來講,個人利益的計算也是有利於這種騙局。騙子政客其實是歷史課的好學生;近代台灣政治界的教訓,他們很清楚的看到了強調「務實」便能取得利益。他們看到了,當民眾一年又一年喊改革,長年的統治集團也焦慮民主運動給他們的壓力,這時候,政壇個人利益最大,就是當個騙子:選舉時談民主改革來贏得民心,選後再拿自己的選票當籌碼來跟專政強權談條件。改革的精神需要長期的努力與個人的付出與犧牲,騙子沒有這種精神與決心,而還自已以為比別人聰明、高人一等,就挑最簡單的路走,往強權勢力靠,還可以捧紅自己。戒嚴時代,跟國民黨示好,就可以認台灣最高權貴為乾爹;今天,騙局國際化,擁護「大中國」意識型態就可以進中國宮庭談床事。       騙子政客不是沒有使命感的:他知道他的歷史任務就是進入政壇,以民意來抬高自我地位,以穩定政局之義往保守派靠攏,然後把政權安穩的交還給傳統勢力。「為了人民好」是他崛起的理由,也是他背離改革的理由,在他的腦子裡,自己的所做所為都有正當性。當然,我諷刺騙子政客為歷史課的好學生,不過他們讀的始終是有利於自我的實際面向。短時間來說,他們在台灣政壇興風作浪。可是,長時間來講,他們到底做了什麼有意義的事?擁護強權的馬屁精多的是,他們怎麼與眾不同呢?講到改革,又做過什麼事?       如何讓騙子在台灣不再一直繁殖,民眾不再長期被騙?就是要堅持多黨民主政治,尤其在長期一黨專政的艱困選區支持最大反對黨。真正的民主是至少兩個強大的政黨互相兢爭,反對勢力相對微弱的選區,就是會導致騙局的形成。對我來說,支持最大反對黨並不只是以選票來表達,而且也要長期投入反對黨的政策討論,堅持反對黨改革的原則:正因為在艱困選區,反對黨被傳統統治勢力收買、對它妥協的誘惑也很大,所以要達到真正的政黨輪替,必須捍衛自己基本價值與原則。   作者:金守民 一位老台南市人
金守民 推薦數:841  2018-01-31
俠女名言錄

俠女名言錄

她。嘴。啊啊啊!是怎呀 還當民代 嘖嘖嘖
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:841  2018-02-08
談M503「出六」

談M503「出六」

國人傳統上有個習慣,說話的時候避免使用那個「死」字。取而代之的字和詞很多,最常聽到的是「三長兩短」。你要是常看電視,一定聽過類似這樣的台詞:「我就這麼一個女兒,萬一有個三長兩短,我也不想活了。」所謂的「三長兩短」,指的就是一個還沒加蓋的棺材,三塊長的加兩塊短的。所以「三長兩短」的意思就是「死」。  棺材加蓋以後,就變成 3+2+1=6。所以出殯就被稱作「出六」。國人還有個習慣,看到出殯的隊伍,就要遠遠的避開。如果一時無法迴避,也要轉過身來不看,以免被煞到中邪。因此,「出六」又延伸出另一個意思,就是指一個人外貌或舉止粗俗不雅,令人不忍卒睹,看到了他就好像看到出殯的隊伍一樣,要趕快時把臉轉開,避凶趨吉。譬如說,一個女人家,兒子都讀大學了,還穿著清涼的超短熱褲上教堂做禮拜。我們客家老人家就會搖頭嘆氣說:「看哪!誰家的婦人啊,好『出六』喔。」  當然,一個國家的領導人如果當眾挖鼻屎,那也是超級「出六」的行為。 最近,「出六」又有了新解。  你如果開過支票,你一定知道「六」字的大寫是「陸」。因此,「出六」就是「出陸」。中國最近開放M503 航線,捨內「陸」不走硬要出來台海招搖,就是不折不扣的「出陸」或「出六」。基本上這種行為和半老徐娘賣風騷或江澤民摳鼻屎是一樣丟人現眼的。也像出殯,誰撞上誰倒霉。  一個人只能「出」一次「六」。聖經啟示錄上面描述撒旦說它從地中上來.說話好像龍,它的數目是「六六六」。如今這龍的傳人M503 「出陸」,一旦墜下來,恐怕出的就不是一個單純的「六」,而是「六六六」。     中國這次片面啟用M503「出陸」有幾點值得我們注意的: 航線使班機捨近求遠,沒有經濟效益。  航線貼近台灣航空識別區,有安全疑慮。  中方強硬表示,沒有和台灣商量的必要。  時機上與中國戰機戰艦繞台、航母南巡、及船艦騷擾釣魚台海域行為配合,更在中國「武統」叫囂正烈之際,益發顯得中國動機不單純。 不過,中國這個愚蠢的行動恐怕也會對它自己產生不利影響。這一年來,美國對於中國在朝鮮半島危機的曖昧立場早已不耐煩;對中國在周邊海域步步進逼也加強警惕;川普政府對中美間貿易結構性失衡正在磨刀霍霍。美國參院已經通過台灣旅行法,加強與台灣的聯繫,台灣將可望被列入在美日印澳聯盟體系當中,共同對付中國。  更有甚者,美國國防部在 1月19日公布的最新國防戰略中,中國和俄羅斯被視為美國國家安全的最大挑戰,超過恐怖主義威脅。報告中露骨的表示,中國正在運用它的軍事現代化、影響力和掠奪式的經濟活動來脅迫鄰國,試圖改變印度洋--太平洋地區的秩序,尋求獲得地區的霸權,並在未來取代美國、取得全球的主導地位。 (請參閱美國之音【美國防戰略:中、俄的威脅超過恐怖主義】)  中國面對美國的這個動作當然非常跳腳,除了痛罵美國的「冷戰思維」,還侈言什麼中國堅定走和平發展道路,無意稱霸争霸。川普可不是傻瓜,根據美國智庫戰略與預算評估中心高級研究員吉原恒淑1月18日在華盛頓世界政治學院發表演講時說,到2020年,中國海軍服役艦艇的數量將超過美國,達到世界之最。不想稱霸搞這些碗糕幹嘛?玩迪士尼啊?(請參閱美國之音【美國應針對中國海軍反潛、反水雷弱點】) 回到我們的主題。從整個大環境看,M503「出陸」,只是中國尋求霸權想領導世界過程中的一個小動作。一葉知秋,我們不必害怕,但也要深自警惕。  END
coapman 推薦數:840  2018-01-22
弔詭的馬英九

弔詭的馬英九

   前總統馬英九領銜、律師陳長文發起「反妨害司法公投聯盟」,主張要捍衛法治不受政治力干擾,訴諸年底公投。資料照片 張國財/台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授   《蘋果》日前報導,「為捍衛法治不受政治力干擾」,前總統馬英九有意搭年底九合一選舉的便車,領銜連署推出主文為「您是否同意:針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長,意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分,而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者,科以刑罰?」的「反妨害司法公正公投」。 還記得嗎?2003年9月17日,時任台北市長的馬英九在行政院會引述台商的順口溜,指「台灣搞公投,就像中國大陸搞文革」,當初視公投如洪水猛獸的馬英九,如今竟大剌剌要領銜推公投,此弔詭者一。 2007年2月13日,馬英九在台北市長任內所涉特別費案遭檢察官侯寬仁起訴,馬英九又是「痛心疾首」,又是「台灣已進入民主寒夜」、「邪痞者梟叫狼嚎」,沒有「意圖直接為自己所涉司法案件獲得有利之裁判」而「對司法人員施以脅迫、恐嚇」的意圖? 2010年1月25日,馬英九以總統之姿,針對律師陳長文的媒體投書「下條子」批註意見,要當時的法務部長王清峰研究向檢察官侯寬仁求償,法務部事後直接去函要求高檢署調查侯寬仁的行政疏失。同年11月6日,一審的周占春法官判前總統陳水扁二次金改案無罪,隔日,馬英九總統強調「(司法人員)不能背離人民對司法合理的期待」,11月9日,馬英九在總統府召集司法院院長、檢察總長匯報,喻令司法院判決應符合民意期待。凡此,不是「總統意圖直接或間接為他人所涉司法案件獲得不利之裁判或處分,而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為」又是什麼? 2013年9月,馬英九以總統身分勾結時任檢察總長的黃世銘,對時任立法院長的王金平進行鬥爭追殺,藏在「捍衛法治不受關說干擾」的大帽子底下的,是更可怕的「法治受政治力干擾」這個魔鬼!政治力干擾介入司法的黑手祖師爺馬英九,竟然敢推「反妨害司法公正公投」,此弔詭者二! 馬英九在擔任蔣經國總統的貼身翻譯與秘書時,對蔣經國「不接觸、不談判、不妥協」的對中政策當然奉如聖旨。等到馬英九變成馬總統後,「馬習會」是接觸還是不接觸?競選連任時拋出的「政府未來10年將審酌推動兩岸簽署和平協議」,是要談判還是不談判?在習近平面前只敢講一中不敢講各表的「九二共識」,是妥協還是不妥協?言必稱「經國先生」、號稱蔣經國傳人的馬英九,可以把蔣經國的「不接觸、不談判、不妥協」180度翻轉成「要接觸、要談判、要妥協」,信徒變叛徒,此弔詭者三! 至於力主總統委任直選制、反對全民直選總統的馬英九,卻兩度由全民送上總統寶座,歷史還真是弔詭!批評「台灣競爭力消退,是因為民進黨鎖國政策」的馬英九,總統任內把台灣牢牢「鎖在中國」8年,帶給台灣的是經濟成長最黯淡無力的8年!所謂數字會說話,弔詭地把中國化當全球化,開的是毒花、結的是苦果啊!
張國財 推薦數:840  2018-02-13
孫震、李嗣涔等人可曾為民主盡過一絲心力?

孫震、李嗣涔等人可曾為民主盡過一絲心力?

台大歷史系教授陳翠蓮在臉書貼文,指孫震等人連署、發表給蔡英文總統公開信,正是邀請政治力介入校園。圖/張家銘(資料照片) 記者來詢,回應請參以下新聞稿。 補充一點:〈給蔡英文總統公開信〉中,把大學自主與黨外運動時間弄顛倒了,黨外運動與選舉在1970-1980年代,大學自主已是1990年代以後的事了,顯然,這些人真的對台灣民主運動發展過程很陌生啊! 【新聞稿】挺管人士施壓蔡總統 豈非要求政治力介入校園? 針對挺管人士完成連署,並發表〈給蔡英文總統公開信〉予以施壓一事,台大歷史學系教授陳翠蓮表示,這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園,卻施壓蔡總統,儘快核定台大遴選委員會遴選結果,不正是公然邀請「政治力介入校園」? 陳翠蓮說,依據相關法規,教育部才是決定公立大學校長遴選結果的權責機關,教育部有權依據遴選過程是否合法、是否合乎程序正義,決定是否給予核定。蔡英文總統、賴清德院長等高層不宜作政治性介入,挺管人士公然以公開信的方式向蔡英文總統施壓,缺乏守法與程序正義觀念。 挺管人士給蔡英文總統的公開信中指出,「沒有大學自主,就沒有日後的黨外選舉,沒有解嚴前後的民主運動,更沒有今日能擔當總統的蔡總統」,陳翠蓮回應說,這些話看起來極為諷刺,領銜的孫震、李嗣涔、曾志朗等人能不能說說威權戒嚴時期他們在學術圈扮演了什麼角色?可曾為民主運盡過一絲心力?今日怎麼好意思以這種方式收割大學自主、民主運動成果? 陳翠蓮表示,他們已在先前聲明中已指出,校長遴選委員會,是受到教育部與大學雙重委託的「作業單位」,其遴選結果並不對外發生直接效力,但是其組織與程序的「合法性」,是教育部最後核定與完成聘任之合法性的一環。由於遴選程序中未能發中閔未揭露台哥大獨董之重大資訊、遴委蔡明興未主動揭露並主動迴避,遴選程序有不合法問題,教育部基於監督管理之權,應退回台大的遴選結果,要求其重新辦理。 台大教授發起的〈貫徹大學自主,自己的學校自己救〉連署,已超過千人支持。其中包括中研院院士廖運範、陳良博等人;台大教授謝銘洋、林鈺雄、畢恆達、何明修、江文瑜;中研院研究人員吳叡人、吳宗謀等等。陳翠蓮表示,近日整理完成後,會將連署書送到教育部。
陳翠蓮 推薦數:835  2018-02-04
【那一千名回不了家的台生】

【那一千名回不了家的台生】

【給我報報二百五新聞:那一千名回不了家的台生】 (編按:報報的二百五新聞,每則都剛剛好二百五十個字,多一個字少一個字,都是拿不到稿費的) 中國的台灣學生聯誼總會會長邱榮利 跟國民黨團書記長李彥秀都表示 政府將M五〇三航線當成談判籌碼 所以有近千名台生無法返台過年 這千名台生即將面臨的人生囧狀簡而言之就是 每天守在各機場等待回家的航班 可是因為買不到機票 只好住在機場 春節期間 機場工作人員都回家過年 這些台生因為找不到吃飯的地方 只好從除夕開始在機場以淚洗面到初五左右 他們想回台灣 可是沒有航班 他們的家人在台灣等他們回家 可總是等不到 於是從除夕開始也每天以淚洗面到初五左右 更慘的是 這些回不了台灣的台生 春節之後 很可能成為中國台流的一部份 從此流浪在中國 沒有明天 慘哪 (圖說:去美國留學就沒有搭不到飛接回台過年的問題,這班飛機可能就是回台班機)  
馮光遠 推薦數:831  2018-02-13
婦聯會正確的唸法

婦聯會正確的唸法

婦聯會三個字怎麼讀 ?  下排英文就是正確的唸法。 雷倩進入婦聯會當一把手,卻無法撼動婦聯會,原因就在: 雷倩不是 GUAN TAI TAI 。
蕭瑩燈 推薦數:812  2018-01-30
陳師孟:陳長文是馬英九的御用律師

陳師孟:陳長文是馬英九的御用律師

陳長文適任諮委?新舊監委激辯 〔記者鍾麗華/台北報導〕監察院昨召開院會,雖然上週談話會中,監察院長張博雅已決定不續聘律師陳長文擔任諮委,但陳長文是否適任,新舊監委在會中一度激辯。有監委指出,陳長文是憲法權威,當然適任諮委職務;但監委陳師孟反駁,他在台大、學界這麼多年,從沒聽過陳長文是憲法權威,而是前總統馬英九的御用律師。 監委陳師孟表示,他在台大、學界這麼多年,從沒聽過陳長文是憲法權威,而是前總統馬英九的御用律師。(資料照) 這次院會是新任監委上任後首度召開,上次院會僅開了十四分鐘,這次開了兩個小時。新任監委在會中除關心遊說法等陽光法案、彈劾案移送公懲會後續處理等議題外,大多時間圍繞在諮委聘任、功能與定位的討論。 「高希均是經濟權威,開什麼玩笑?」 據轉述,陳師孟於會中發言,指許宗力因升任司法院長而辭去監院諮委,建議張博雅補聘諮委時,能由新任監委推薦,張同意陳的建議。不過,隨後有馬政府提名的監委發言,指陳認為現任諮委多半是「藍營的」,其實並非如此,像陳長文被聘為諮委,就是因為他是憲法權威。 陳師孟受訪解釋,諮詢委員會是監院的特種委員會,聘任諮委應展現高度,但現任諮委的特定政治意識形態太過強烈,看不出專業能力,不僅陳長文,高希均也一樣,在台灣經濟學界,高連排名前五十都進不了,「說陳長文是憲法權威、高希均是經濟權威,這是開什麼玩笑?」 陳師孟表示,監院應聘用讓大家心服口服的諮委人選,否則會讓監院形象大打折扣;過去諮委被「低度利用」,但新監委上任後,很需要諮詢對象,因此期盼院方能強化諮委角色,發揮實際功能。 監委王幼玲指出,根據「監察院諮詢委員會設置辦法」,諮委是健全監察制度、發揮監察功能以及對於監委行使職權等諮詢,但有的諮委連監院運作都不瞭解,提供的意見也不受用;且規定每三個月開會一次,但第五屆監委至今未開會,功能不彰,有檢討必要。 根據監察院網站資料,監院諮委包括古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞。諮詢委員會兩年一聘,這一任到今年八月屆滿。
鍾麗華 推薦數:811  2018-02-14
英賴政府的稅改只是遲來的正義

英賴政府的稅改只是遲來的正義

  立法院(18日)三讀通過《所得稅法》修正案,月薪3萬元以下明年起免繳所得稅!未來年薪低於40.8萬元、約月薪3萬元以下者將免繳所得稅。為刺激生育,5歲以下幼兒家庭原可享2.5萬元特別扣除額,提高到12萬元,另身心障礙扣除額也提高到20萬元。此次稅改共542萬上班族受惠,約達整體報稅戶9成,4項扣除額增幅也是史上最大。這項修正案可說是遲來的正義。 如今英賴政府的稅改只是遲來的正義,證明國民黨是不仁不義的政黨,理當被全民唾棄。(資料照,記者楊金城攝) 這是民進黨上台以來讓人最有感的一項政策,也顯示國民黨執政時期的「劫貧濟富」行為多麼荒謬,否則月入不到三萬的受薪族,為何需繳稅給月退俸遠超過三萬以上的退休軍公教人員享受?為何許多家財萬貫的國民黨黨政軍高官可以領月退俸十幾萬元以上,甚至可喜享受十八趴或十三趴等不公不義的特權?國民黨就是因為長期實施不公不義的福利政策,所以被國家主人唾棄。 行政院主計總處去年曾公布調查,全體受僱就業者(含全時及部分工時)共898.5萬人,平均月薪3萬7703元,較去年增加609元;其中,仍有351萬人月薪不到3萬元、占33.96%。新貧族這麼多,上班薪資都不如軍公教退休之「樓地板」,後者有些人卻呱呱叫,令人不解。為何新貧族這麼多?還不是國民黨一手造成的嗎? 馬在總統任內,兩岸已全面三通,非軍公教之民眾平均薪資卻有如王老二,一年不如一年,馬英九就任之初,還打包票若達不成「六三三」諾言,將自動減薪,結果減個大頭鬼,反倒是自己與公務員經常調薪,連退休族也雨露均霑,包括國民黨那些家財萬貫的高官,也能跟著調薪,以致公務員與勞工薪資之差距越來越大,退休金差距更大到荒謬透頂,難道這就是國民黨的「德政」? 馬八年總統內,民眾的薪資比扁擔任總統時期為低。勞退等四大基金的投資,馬執政時期,平均年年虧損達兩三百億元,扁執政時期則剛好相反。此外,扁執政時期,陸續完成數項偉大建設,如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道,以及一零一大樓,許多人蒙受其利益,而馬執政時期,國家負債遠多於扁,政績卻乏善可陳,唯一「政績」就是不斷幫公務員加薪,使國家財務迅速惡化,遺禍下一代。對國家有功的扁,卸任後卻受到馬政府殘酷的政治迫害。反觀馬,卸任內到處趴趴走,享受一切禮遇。公平嗎? 低薪族何其多,國民黨民代還假仁假義假慈悲,畢竟既得利益者中,最大族群就是國民黨人,裡面有涉嫌叛國、貪污、虐殺小兵或性騷擾部屬等違法犯紀的軍人,有「能撈就撈,能混就混」的公務員,也有許多不敬業,甚至一年請「病」假超過三百天的校長,這些人大都能爽退,將低薪族當提款機,可說不公不義,莫此為甚,對其他奉公守法、敬業者很不公平。 如今英賴政府的稅改只是遲來的正義,證明國民黨是不仁不義的政黨,理當被全民唾棄。此外,應效法德國,讓《促進轉型正義條例》趕快進行,將國民黨與其附屬組織所有不公不義的財產沒收,用來補貼所有弱勢勞工的退休金,尤其是如今已經步入中老年人的當年加工區女工,豈可再讓一堆不知恥的國民黨高官繼續「吃香喝辣」? (教師)
展昭 推薦數:804  2018-01-22
「國旗」被下架後

「國旗」被下架後

陳秋鴻(旅美退休牙醫師) 至始,美國把「中華民國」與台灣(人民)分開處理,台灣是以美國國內法的《台灣關係法》來處理,不承認ROC,或「中華民國」是國家名號。(圖/創用CC授權,民報影像處理) 美國在政府網站撤下「中華民國國旗」,說是因為「中華民國」不是主權獨立國家。這說明ROC只是一治理機構,像是一個公司行號,而不是國號。 二戰後本應由美國或UN管理,因國共內戰,中國國民黨逃亡台灣,蔣介石以霸王硬上弓方式,欺騙,把霸佔合理化,又殖入沒經台灣人民同意的「中華民國」憲法,自彈自唱已不存在「中華民國」亡靈,以至今日。 至始,美國把「中華民國」與台灣(人民)分開處理,台灣是以美國國內法的《台灣關係法》來處理,不承認ROC,或「中華民國」是國家名號。 國民黨政府一直以來要玩兩個「中國」,民進黨有樣學樣把ROC憲法當作體制來取得執政,KMT與DPP,很像兩個沒有國家名號下的政黨(組織)在玩家家酒,夢想「中華民國」是主權獨立國,美國大家長認為不能這樣當真玩下去,必須改變台美中關係,要釐清國民黨死抱的、中共也不放的「中華共識」,美國堅持要還台灣二戰後的原貌,這將會是美國今後的政策走向。 美國開始驚覺,台灣當局延用「中華民國」玩兩個中國,是在延續國共內戰,不符美國二戰後主要戰勝國的利益,在中國正積極擴張勢力之下,有必要講清楚說明白,不能再模糊下去,是以先撤下官網「中華民國國旗」開始。可以期待的是,今後會有更多的作為,時下已通過高層互訪、軍艦靠港等,圍堵中國,以防台灣不知不覺,被煮青蛙方式落入中國之手。 把「中華民國國旗」撤下,李大維與一群不知就裡的,煞有介事的抗議也不會改變,就只會更曝露「中華民國」的荒謬而已。 倒是要問蔡英文,她的「中華民國是台灣」,如何在中國加壓要改台灣現狀,而美國也正要改變「中華民國」現狀時,她是否要挾《中華民國憲法》繼續「維持現狀」玩下去?是否也有在準備變局?改變現狀? 捨棄「中華民國國旗」換上另一面新「國旗」,相信美國網站的國旗空白欄,也不會填上另一面不一樣新「國旗」,除非網開一面,讓台灣人民高興一下,鼓勵鼓勵。因為台灣還不是一個國家。 美國保護下的屬地台灣,要成為一個名副其實的國家,美國其實是在耐心的等待台灣的民主成長與蛻變,當民主深化成熟,自然就符合了美國的利益,公投的時機就順理成章,但民主的台灣,絕不能以集權專制中國為「統一」公投選項,中國要「統一」台灣先決條件是,它要像美日一樣的民主國家,而且要很客氣的問:除了美日是選項之外,「台灣,您願不願意與民主中國合併?」 這之前,台灣要推動的是,凍結「中華民國」外來憲法,經廣泛人民辯論討論後,以公投制訂「台灣憲法」,改國號,改國旗,取得美日歐盟,世界民主國家的承認,這時候,美國樂見台灣建國轉大人,她的國名叫「台灣」。
陳秋鴻 推薦數:802  2018-02-18
宣傳車邊走邊播「阿嬤的話」

宣傳車邊走邊播「阿嬤的話」

原訂20桌,吃飯12桌,最後剩數十人去抗議; 宣傳車邊走邊播「阿嬤的話」,速度緩慢。乍看像要出殯。   台生抗議 邱榮利:沒買到2500元人民幣機票就是不爽   2018-02-14 12:08 〔記者曾韋禎/台北報導〕中國片面啟動M503相關航路,致東航與廈航取消176班兩岸春節加班機。台灣學生聯誼總會下午將號召台生到交通部前抗議,總會會長邱榮利坦言,已有900多名台生回來了,但不能像往年只用2500元人民幣(約台幣11500元)買到機票就是不爽。 台灣學生聯誼總會下午號召台生到交通部前抗議,總會會長邱榮利坦言,已有900多名台生回來了,但不能像往年只用2500元人民幣買到機票就是不爽。(記者曾韋禎攝) 台灣學生聯誼總會中午先邀請抗議學生在立法院康園餐廳用餐。關於經費問題,邱榮利表示,他自己有出錢,也向5、6名台商募款,共10萬元;因為總桌數已從20桌縮減為15桌,每桌4千餘元,所以一定夠用。會選擇康園是因為距離交通部很近,15分鐘就能走過去。 他說,半個月前確實有超過千名台生無法返台,經過他們的協助,截至昨日已有900多位台生返台。但是他們有經過轉機的、有經小三通的,直飛機票從以往的2500元人民幣,到現在要4000元或更多。 對於海基會要求提供名單予以協助。邱榮利說,是他不願意給海基會,不是給不出來,因為海基會能做的,學生自己都能做,難道海基會能買單嗎? 他表示,雖然大部分台生都回來了,還是要去抗議,表達不滿。不能像往年只用2500元人民幣買到機票就是不爽,所以政府要國賠。 對於民航局統計,台灣與中國間的8個主要航線都有機位。邱榮利表示,上海是重災區,他都有朋友只能買到明日的紅眼班機商務艙了。 出席的鄧姓台生表示,他昨天返台,是買廉航春秋航空的班機,要4000元人民幣,去年買到最貴的是華航2500元人民。  
曾韋禎 推薦數:800  2018-02-14
知識分子別成烏合之眾

知識分子別成烏合之眾

遴選委員會不是選校長的終局裁判者,依法,教育主管機關才是。教育部的裁定,台大可以不服,向教育部提出行政訴訟,還是有法律程序可以走。大學自主或是遴選委員會的決定,都不能凌越法律監督。
鄒景雯 推薦數:793  2018-02-14
就是需要陳師孟這種人

就是需要陳師孟這種人

台灣要談改革,談轉型正義,就是需要陳師孟這種人「赤膽屠龍」。他有理念、有立場,都很正常,只要他能認真查明事實,公正的讓證據說話,對台灣民主轉型便功不可沒。
王景弘 推薦數:783  2018-01-22
「丈二和尚」摸不著...台灣價值!

「丈二和尚」摸不著...台灣價值!

中國國台辦昨天大大運用柯文哲的「價值」,一場記者會,兩度用柯文哲狠打蔡英文及台灣。 國台辦發言人馬曉光顯然有備而來,接連祭出「完全運用柯文哲攻略」,對蔡柯日前爭議的「台灣價值」,馬曉光稱,蔡英文口中所謂的「台灣價值」是什麼,連柯文哲先生都「丈二和尚摸不著頭腦」,並藉此大罵台灣價值是禍不是福...。 他還利用柯文哲講的「兩岸一家親」,把中國片面啟用M503等4航路造成的飛安問題及台灣的國安威脅,完全卸責更嫁禍台灣政府,反而誣指台灣暫不核准廈航、東航春節加班機,嚴重背離兩岸一家親云云。 他把柯文哲當摸不著頭腦的「丈二和尚」運用,其實,中共的統戰(統一戰線),本就是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,拉柯打蔡,用台灣打台灣,一個願拉一個願被拉,得來全不費工夫。 不過,丈二和尚既然摸不著頭腦,當然也就摸不著台灣價值!對台灣價值無知又無心,這個丈二和尚剩下的只是空洞! 任何一個不知台灣價值為何物的丈二和尚,就成了中國操控的政治和尚,就如同中國境內那些專拍習近平馬屁、抱中共大腿的假和尚,在民主自由的台灣,當然都不值半文錢。柯P一連被中國國台辦兩度認證,恐怕就如毒蜘蛛之吻...。 其實,不知台灣價值為何物、自甘充當中國丈二和尚(等而下之的就是馬前卒、走狗啦)的還不少,商總理事長賴正鎰像學舌鳥,跟著中國國台辦將M503等4航路爭議嫁禍台灣的調,批評台灣政府。政客、媒體、學界那一狗票就不用說了,簡直都是中國操控的玩偶。 M503等4航路爭議,是非對錯這麼明顯,台灣是受害一方,怎能昧著良心跟著中國倒果為因、反而嫁禍台灣?看來他們的良心都被狗吃了! 中國國台辦利用柯文哲大批「台灣價值」,實際上,對於「台灣價值」既無知也無心。(中央社)
胡文輝 推薦數:781  2018-02-01
小英的台北故事

小英的台北故事

  目前民調顯示,柯P居高不下,勝選機率最大,民進黨和國民黨無人可以和他對敵。如果不信邪,民進黨硬推出人選,必與柯P鷸蚌相爭,國民黨很有可能漁翁得利。圖/張家銘 我上週《民報》的專欄,論述柯文哲(柯P)的「台灣價值」,語焉不詳,綠營朋友認為我藍綠紅不分,支持小英總統再次禮讓、不推出民進黨候選人、讓柯P順利連任台北市長。批評得不無道理,我必要澄清一下。 文中,我現實主義地猜測,認為小英會如是禮讓,是因為不讓「一中」統派的馬英九和吳敦義的國民黨奪回首都台北、搶得2020專制政權復辟的灘頭堡。那是她2018選舉最重要的政治命題。目前民調顯示,柯P居高不下,勝選機率最大,民進黨和國民黨無人可以和他對敵。如果不信邪,民進黨硬推出人選,必與柯P鷸蚌相爭,國民黨很有可能漁翁得利。 此論2014有道理,2018是否還有道理?是大哉問。我和柯P2014競選總幹事姚立明認為,小英和她身邊的人是如是設想。但是很多綠營人士,如前副總統呂秀蓮、立委姚文智、《政經看民視》的一群教授和名嘴、海外台獨人士,卻大不以為然。 我現實主義的想法是,如果小英的認知正確,2018柯P仍然大大領先群雄(雌),為了不讓馬吳的國民黨捲土重來,危害、出賣台灣主權,再禮讓柯P,是有其政治道理。 我認為,柯P是政治素人(白癡),做過「中國夢」,不瞭解老毛、習皇帝的專制中國的殘暴本性。不過身為228受難者的後裔,他的本質應該是綠色的,不是藍,也不是紅。他不是馬英九2.0, 不會贊成與、更不會贊成被習皇帝的帝國中國統一。 不過,我也認為,柯P去歐洲說「台北價值」,彰顯了一點:以他目前的政治智慧和領袖格局,只配當台北市長,不配當台灣總統。 還有,我對上述的「2014有道理、2018是否仍有道理」的大哉問,和很多綠營朋友一樣,有質疑。民調要參考,但不是「飛彈科學」(rocket science),不一定對。2016美國總統大選前的民調就錯得離譜。在美國、澳洲,每次選舉,我們都會聽到「民調不算數、票投下去才算數」的說法。 一樣不能忽視的是,民主國家的應該、正常的選舉運作,執政黨或主要在野黨,不能在首都市長選舉中缺席。台灣的執政黨、國會最大黨、民進黨在2018台北市長選舉中再度缺席,實在說不過去,難看。 此說也有道理。如是,呂副總統、姚立委當仁不讓,挺身而出,爭取首都大位,為民服務,當然理直氣壯。何況,他們認為柯P已非2014的白色政治素人,已汙染得烏漆八黑,面目全非、可憎,流失很多台北人的民心士氣。不像4年前, 2018他不再所向無敵,可以打敗。此說,一樣不無道理。 至於小英總統(黨主席),夾在民主理想與政治現實、一塊石頭和一個堅硬的地方(between a rock and a hard place)之間,要如何因應、處理台北選務,還真需要大智大慧、大傷腦筋。
邱垂亮 推薦數:780  2018-02-09
​天災?人禍?

​天災?人禍?

  看到傅崐萁對中央及民眾的喊話,很感慨,身為父母官,挾著高人氣的政治光環的「花蓮王」面對災難,還跳不出藍綠,甚至短視到只剩錢。圖/張家銘攝 花蓮大地震救災告一段落,縣長傅崐萁委屈說中央的撥款不及當年台南大地震的五分之一,以及捐款大幅減少,強調將成立善款監督委員會來募集資金以善後,並聘請陳長文為監督委員會總顧問,紅十字會總會長王清峰為善款監督委員會召集人。 看到傅崐萁對中央及民眾的喊話,很感慨,身為父母官,挾著高人氣的政治光環的「花蓮王」面對災難,還跳不出藍綠,甚至短視到只剩錢。其實,救災問題不在捐款的多寡,而是面對問題的態度。除了錢之外,花蓮縣政府是否有追究責任的決心,有知錯必改,避免重蹈覆轍的打算呢?還是把善款當成「仙丹」,先撒錢來穩定選情,把人民的善款變成了政治「止痛劑」? 據報導說吾居吾宿大樓因強震傾塌「二樓變一樓」,指建商前年加蓋三樓,把六樓變九層樓,大樓沒加蓋時,廿年來都沒問題,結果加蓋才不到兩年就震出事情來。大樓違建期間,民眾多次不斷向縣府檢舉,不但未能遏止違建,竟還被回嗆「等地震倒了自然有人會賠」。傅崐萁最好先查辦究責、並向全民交代清楚,再來談捐款還不遲,我想多數民眾可不願善心善款莫名其妙地「自然」地變成「遮羞布」! 傅崐萁成立善款監督委員會,意在向社會大眾表明善款將被監督善用。先不管委員會成員,光是陳長文擔任總顧問,就令人納悶,傅崐萁是葫蘆賣什麼藥?他難道忘了陳長文擔任紅十字會會長期間,就被民眾廣泛質疑善款的運用,陳竟嗆民眾說「教育有問題」,不知道傅崐萁是否想藉此次機會要陳長文再度「教育」善心人士?還是看上陳長文過去所說的「專業」、「分階段」的救災模式呢? 不願說傅崐萁想藉此賺「災難錢」,但既然有意募款,難道就沒有心究責及預防嗎?再者,既然已公開要錢喊話了,卻選陳長文當總顧問,難道全台灣除了陳長文及紅十字會之外,已經找不到可資信任的捐款單位及人士嗎?還是連花蓮縣政府的公信力,都不如陳長文及紅十字會?傅縣長是真心要替受災戶善後?還是捐款、善後也有精明的政治算計在其中?以台灣過去面對的災難經驗來看,除了天災之外,難道就沒有「人禍」蘊藏其中嗎?天災難免,但人禍就該以錢彌平、赦免嗎?如果,珍貴的生命損傷,仍然喚不起政治人物的良知與責任的話,救災已簡化成捐款,這算不算人民的另一種災難?!饒了花蓮人吧!天災就夠慘了,少些「人禍」才是正道吧!
郭川珍 推薦數:778  2018-02-17
在地震中活命 首先不能做中國人

在地震中活命 首先不能做中國人

     前日花蓮發生規模6.0地震,4棟建築物倒塌或傾斜,至今傷亡人數仍不斷攀升,有中國網友及台灣人在網路上以「德不配位」暗諷蔡政府,中國交換生則指出,從中國歷年震災死傷人數比率看來,中國政府統治才是「致死」主因。圖為2010年玉樹大地震。香港《蘋果日報》 伊洛人/來自河南的交換學生 在發生地震導致人員傷亡時,正常人一般會表示關切或進一步給予力所能及的援助。但在2月6日晚花蓮發生地震後,一些來自中國的網軍在Facebook等社交媒體或各大報的網站發佈幸災樂禍的留言。而一些擁有台灣國籍,平日卻自稱中國人,災後則立即用古代帝王「德不配位」的讖緯學說來攻擊台灣民選總統。   「德不配位」顯然沒有什麼根據,但從公開數據的死亡人數和死亡率可以簡單對比台灣和中國地震的結果。在921大地震的遇難者統計資料中,中寮鄉石岡鄉等偏鄉的死亡率最高約為1%。而在幾年前中國統治的青海玉樹不幸發生的相近規模地震中,遇難者占當地總人數高達4%。很明顯如果不想在地震中提高4倍的死亡機率,除了準備好求生包之類的自救工具,最重要的是避免被中國統治。   死亡數字背後是中國殖民統治的恐怖。顯然青海玉樹的房屋過於脆弱,甚至學校和醫院倒塌是造成人民不幸死亡的主要原因。而建築物的脆弱則是由於中國政府的吸血。中國政府控制各省資源加上高稅收低福利政策導致內陸偏遠地區經濟凋敝,同時高階官僚居住的北京上海等地則建設的愈發安全舒適。 各地民眾因此不得不進入大城市尋求生計,但中國的統治者,被稱作「趙家人」的黨國權貴像《海賊王》中的天龍人那樣,不喜歡與占人口大多數的底層國民居住在同一個城市。所以在毛澤東統治時便利用戶籍制度限制人口流動,以不提供教育醫療等基本生存資源的方法,迫使偏鄉居民不敢移居大城市。面對經濟壓力他們即使在大城市生活溫飽,也大多只能居住在易發生火災的半臨時建築中。而在2017年冬季北京政府卻以此理由,強制驅逐了超過三百萬的外來人口。窮人回到家鄉後在缺乏資源的中小城市不得不再次選擇廉價卻危險的房屋,最終在天災降臨時遭遇不幸。但不幸的真正來源是被中國殖民的人禍。   同樣花蓮和921的震中附近在台灣屬於絕對的偏鄉,但更大規模的地震並沒有造成更為嚴重的人員傷亡。雖然台灣人也能感覺到台北為主的大都市在吸血,但終歸不是天龍人的命更值錢。若台灣不幸被統一,南投花蓮甚至台北等地成為中國的偏鄉之後,人命就真的和被中國殖民的青海人那樣一文不值了。
伊洛人 推薦數:771  2018-02-08
【許信良也談性別平權】

【許信良也談性別平權】

【之一:許信良也談性別平權】 許信良因為削了辜寬敏一頓 上了新聞 見到一個我認為從來沒有性別平權觀念的政客 會跳出來削另一個男性沙文的代表人物 我覺得有點「感動」 可是講到許信良 總是不免想起一個流傳在我朋友圈子的故事 多年前,我的一位老友跟我聊天,他說 「有一次我跟老婆去東部泡溫泉 在一個隱密、少旅人的溫泉旅館 我跟老婆分別去男湯、女湯 我一進男湯,發現,只有一個客人在泡 原來是許信良 泡完回房間,老婆已經泡好先回房了 我興奮地跟他說,許信良跟我一起泡耶 老婆則回道 這有什麼了不起 陳文茜跟我一起泡」 【之二:昨天的節目,2017金馬奮獎公布了兩個獎項】 https://www.facebook.com/FTVmidnight/videos/189987831746415/ 【之三:今天晚上特別來賓是黃連煜】 黃連煜最新的專輯「黃泥路」 向女性、客家文化致敬的一張作品 音符帶著感情傾瀉而出 攝影棚裡眾人彷彿都被電擊
馮光遠 推薦數:767  2018-01-23
三級貧戶不能當總統?

三級貧戶不能當總統?

  柯P的確很紅,人家說低端的不能住北京,他就說台灣未來三十年不會有三級貧戶當總統。這句話歧視窮人,不合台灣價值,邏輯不通,也與台灣經驗不符。 台灣曾選出過四個總統,有一個自稱出身三級貧戶,但阿扁大學畢業當律師,已經「窮人翻身」,當總統也以貧苦身世自豪,鼓勵窮人子弟上進,不像柯P高傲,否定窮人小孩翻身的機會。 台灣經驗反而可以預言,未來台灣難有大富豪當總統。台灣有幾人比連爺爺更富有?但連爺爺兩度上陣,兩度敗給阿扁。連少爺挾他老子的錢堆選台北市長,也敗在柯P手上。財富並不決定一切。 不懂柯P為何拿當總統作為窮人翻身的標準,好像只有當總統才是人生的成就,但四年才選一個總統,就算每人都只做一任,三十年也只能出八個總統,機會極低,不但「貧戶」難,有錢人也難。 柯P應該不是要否定自己,他父母不是貧戶,他更非貧戶;他也不是論述選舉經費太高,貧戶負擔不起,或社會地位與收入層級的移動阻塞,窮人永遠難以翻身。 他的理論是三級貧戶沒有電腦、手機,小孩要翻身不可能,但他又吹從國小到高中教育全面電子化,希望人人有iPad,自己買不起的「國家免費給」,並提供免費網路,提供所有課程錄影。 既然電腦、手機如此神,問題如此簡單,柯P要實現「網路人權」,讓人人有這套工具,那窮人孩子為什麼就不能翻身成醫生、企業家、律師、教授、會計師?為什麼不能出總統? 民主制度可貴在公平競爭,弱勢得到照顧,有機會翻身,但以總統高位做標準,武斷論定貧戶沒有機會,只凸顯自己傲慢與糊塗! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 推薦數:767  2018-02-12
吃裏扒外9.2

吃裏扒外9.2

中國單方開啟M503航線,本來就是侵犯我國主權的行為!紅頂商人在那邊吵,是霧霾吸太多、腦袋不清楚了嗎? 唉呀~忘了商人沒祖國,市場就是他們的祖國,反正千錯萬錯都是蔡英文的錯,吃裏扒外9.2,為了反DPP,連國家安全也不管了啦! #而且到現在都還有直飛機位啦幹嘛不訂票? 中國開放M503航線危及國安、飛安 陸委會:絕不接受! http://www.peoplenews.tw/news/93834b40-16f5-48a3-9573-5a7fb6e01c21 反制M503航線 民航局不准東方、廈門春節176加班機 https://newtalk.tw/news/view/2018-01-18/111137 M503爭議 陸取消春節176班機 誤5萬人 返鄉好折騰 台商嗆:年底教訓民進黨 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180131/37919838  
台灣賦格 推薦數:766  2018-02-01