熱門文章 - 近一月

帝國毀滅之基隆東岸第四集!

帝國毀滅之基隆東岸第四集!

帝國毀滅之基隆東岸第四集! 聽說最後一集在構思台詞了 #山海公民拆樑行動 後續台詞募集中,歡迎提供作者靈感。 第一集: https://www.facebook.com/share/v/xrZ5r8AmtSn4SL1o 第二集: https://www.facebook.com/share/v/fbftUTEiHo3QZwTW 第三集: https://www.facebook.com/share/v/Jbdwzpd4xoGeayrs 原參考連結 https://www.youtube.com/watch?v=_SjkZgDT9iY 補充:著作權法第65條第2項要件,即使未經原著作權人授權同意,戲謔仿作的創作仍會被認定不構成侵害著作權。
基隆語 推薦數:2721  2024-03-19
基隆市長罷免案是合法合理的公民權

基隆市長罷免案是合法合理的公民權

基隆民間發起「山海公民拆樑行動」,是由年輕人自發性組成,對於基隆市長謝國樑的近日措施有所疑慮。對於這樣的公民行動,是實踐憲法所賦予「罷免」的人民權力。 民眾黨主席柯文哲,卻認為謝國樑施政的一些事件是法律事件,不該用政治手段解決。言下之意當然是這些年輕人背後有政黨在唆使,只是沒有言明是民進黨在背後支持。 民眾黨主席柯文哲(左),卻認為謝國樑(右)施政的一些事件是法律事件,不該用政治手段解決。(報社合成/資料照)   縣市長不是當選後就高枕無憂成為山大王,可以任意濫用公權力,而是也要在法律的規範下為民服務。所有施政的作為也要接受市民最嚴格的檢視,當然也包括人民因極度不滿發動行使罷免權。 基隆市長只要行得正,一切措施都合法,自然無需擔心市民發動罷免權,因為這些年輕人如果單純的是受政黨的利用,到時無法引起基隆市民的認同,罷免案自然無法成立,即使罷免案成立,舉辦罷免投票也不一定會成功。 只有選舉沒有罷免是半吊子的民主制度,所謂的法律事件不能夠用政治手段來處理,這是睜眼說笑話的強詞奪理。政治是要依據法律來執行,政治並不是無理取鬧。 (政治評論員)
陳啟濃 推薦數:2716  2024-03-17
中配爭議/在野大撒幣 台灣被輸血救中國

中配爭議/在野大撒幣 台灣被輸血救中國

  「中配眷屬納健保」惹得全國民怨沸騰,因國人都認知到中共非善類,以健保照顧優待中國人及其眷屬,等於是用保衛台灣的資源去助長中共的滅台氣焰。支持「中配眷屬納健保」的政黨,用「投共」(投中共所好)形容也不為過。 在野政黨本該監督把關政府施政避免浪費國家資源,現在卻大方撒錢把國家當散財童子,應驗了「錯誤的政策比貪污還更可怕」。比起苛扣對抗中國武力的國防武器的保命錢,在野黨對於中國人健康的關心,似乎比起對於國人生命安全的保障來的更多。 「縮短中配取得身分證」加上「開放中配眷屬享用健保」這兩個政策,不僅嚴重傷害健保社會福利的公平正義,更會因為中共有計畫性的開放中國人來台,讓台灣健保加速破產。 許多中配往來兩岸生活,把台灣賺的錢往中國送,可能連所得稅都沒繳過,因為有國民身分證後享有健保福利,這也是法理範圍。但若開放眷屬也享健保,比照中國層層剝削的社會制度,台灣健全的社會福利,將會氾濫到中國眷屬只須支付些許義務,就能享受完善的醫療照顧。這對長期生活在台灣的國人同胞,善盡納稅與負擔更高額健保費用的義務,毫無公平正義可言。 健保對中國眷屬無限制開放,等於台灣政府幫中共照顧中國人的健康,也是台灣在幫中共做社會福利,等同是養虎為患。 如此是讓中共的犯台野心,得有更充裕的心力,好好的發展武力來對付台灣。台灣等同是開放宅門,讓中國人來「寄生上流」,會有家毀人亡的疑慮。 (作者是文字工作者)
陳啟濃 推薦數:2623  2024-03-01
騙子和老實人

騙子和老實人

騙子和老實人 黃國昌想要重複他以往的經驗並不容易,騙子在一群老實人之間比較容易得逞,當年他當黨主席的時候,時代力量提出資安管理法的草案,這個有接受政府補助的政黨,利用一些像我們這樣天真的人,可以不拿出席費、不拿車馬費,來回台南台北免費提供自己的知識與見解。 我相信紅藍白的陣營,雖然小草好騙,但像林宗男和我這種傻子並不多,只有小草、沒有大草很難成什麼事情。 支持正面價值的有很多是老實人,這些人往往對於他人抱有天然的信任和善意,這讓他們成為騙子的易攻目標。這種現象不僅反映在日常生活中的小事上,也體現在更大範圍的政治、社會和商業中。 當一個人利用別人的善良和信任來達到自己的目的時,不僅破壞了個人之間的信任,也侵蝕了社會的道德基礎,這也是黃國昌和柯文哲這些人對台灣社會最大的傷害。 在一群老實人之間,騙子的謊言和欺詐行為可能不容易被識破,因為老實人缺乏識別和應對欺詐行為的經驗和技能。 相反,在一群騙子當中,每個人都較為謹慎,並且擁有辨識欺騙的技巧,這使得騙局更難得逞。 老實人需要時間才能夠識破一個騙子,同樣的騙子就不必那麼麻煩。人性通常認為別人跟我們是自己一樣的人,騙子很容易就知道誰是騙子,用聞的就知道! (以下就是最好的證明)
李忠憲 推薦數:2621  2024-03-21
潘孟安:賴清德尊重陳建仁內閣 、相關傳聞都是子虛烏有

潘孟安:賴清德尊重陳建仁內閣 、相關傳聞都是子虛烏有

民進黨中執委潘孟安。(記者陳昀攝) 〔記者陳昀/台北報導〕民進黨總統當選人賴清德將於520上任,閣揆傳聞滿天飛,賴選總統時的競選總幹事、中執委潘孟安下午在賴授意下出面受訪說明,目前賴沒有徵詢任何閣揆及部會首長人選,相關傳聞都是子虛烏有,所謂「下封口令」更是道聽塗說,現階段就是政局穩定為主,若有人選會對外公布。 潘孟安指出,近日媒體有諸多賴清德徵詢組閣、部會首長人選等報導,但都是子虛烏有,首先,現任總統蔡英文及即將接任的賴清德都是民進黨,不會像8年前必須在就任前就定調、徵詢,而且立法院還在開會,以政局穩定為主,賴還沒啟動徵詢,很多報導是子虛烏有,所謂賴清德在民進黨中常會、中執會「下封口令」,更是道聽途說、捕風捉影。 被問到閣揆人選可能尋求「政治性低」人選嗎?潘孟安表示,相信賴清德會全盤思考、安排,目前尊重蔡英文總統的領導跟陳建仁內閣,要給執政團隊給予加油打氣,很多揣測沒必要。 針對總統府秘書長林佳龍、前經濟部長沈榮津都被點名接任行政院長,潘孟安笑說,獨家好多,他尊重媒體報導,但這些都是子虛烏有,當然很多捕風捉影、放話也好,他就是代表賴清德對外說明,現階段要以政局穩定為主,若有新的人選會對外公布。 另外傳陸委會主委邱太三、內政部長林右昌傳出將被留任,潘孟安說,個別委員的發言及媒體報導他都尊重,但有些是無的放矢、捕風捉影,目前沒有任何定調或人選,賴清德正在感冒,也就國政事務跟蔡總統討論中,沒有啟動任何徵詢,還是要以正視聽,適當的時候賴清德就會公布,現階段不適合、也都沒有。
陳昀 推薦數:2575  2024-03-06
翁曉玲的人設快速崩裂

翁曉玲的人設快速崩裂

立法院才開議一個多月,新任立委翁曉玲的人設快速崩裂。投入公共評論多年,我未曾看過「賞味期」這麼短的政治人物。 翁曉玲的人設快速崩解,從她的臉書聲量可清楚看到: 附圖一:選前翁曉玲就設立了臉書專頁,但聲量一直打不開。上任後,翁曉玲的貼文大概維持2-300的反應數,評語與分享也不超過兩位數。 附圖二:翁曉玲因質詢陳建仁一炮而紅。她在三月一日的貼文有4.8K的反應數,2.1K則評語,但分享數仍只有兩位數。 附圖三:嚐到甜頭的翁曉玲乘勝追擊,針對陳建仁的質詢貼出第二篇文,但反應數立刻掉落到2K,評語數也降到186。 附圖四:翁曉玲接著拋出總統大選兩輪投票的話題,貼文的反應數萎縮到886。雖然這篇貼文的評語數增加到393,但只有31個分享。 附圖五:婦女節當天翁曉玲貼出一篇溫馨小品,反應數跌到521,評語106則,分享五次。臉友的冷淡反應顯示翁曉玲的人緣出問題了。 附圖六:翁曉玲繼續維持高姿態,強勢質詢NCC主委。這篇貼文的反應數萎縮到194,評語35則,分享數3。翁曉玲的人氣掉落地面。 附圖七:前天翁曉玲與羅智強直播,貼文的反應數剩下61,評語13則,分享兩則。翁曉玲的臉書聲量完全崩盤,而且國民黨的網軍沒出手相救。 不到一個半月,翁曉玲的人設崩壞,從憲法學者的神壇跌落地面,成為民眾嘲諷的對象。除了法學素養不足,翁曉玲還有更多的問題: 一、翁曉玲的法學素養嚴重不足,可從她的學術履歷得到應證。翁曉玲不僅無知,而且不知藏拙,還會故意賣弄。 二、翁曉玲的好辯進一步放大她的無知。翁曉玲錯誤的憲法認知至為明顯,狡辯只會更進一步暴露她的無知。 三、翁曉玲展現的傲慢令人生厭。翁曉玲只是個不長進的學者,能站上檯面來自他人的庇蔭,沒理由展現唯我獨尊的傲慢姿態。 四、翁曉玲缺乏尊重的教養。面對比她強的人,翁曉玲卑躬屈膝;面對比她弱的人,翁曉玲頤指氣使。這種雙標的行為模式令人討厭。 翁曉玲的學術訓練並不好,但在大法官夫婿的庇蔭下,習慣了他人的諂媚。長期面對權力與知識的弱勢,翁曉玲過度膨脹自己。 進入立法院後,翁曉玲面對的不再是權力與知識的弱勢,學術訓練不足的限制充分顯露出來。加上性格好辯、自大、與傲慢,翁曉玲憲法學者的人設快速崩解。 我等著看國民黨怎麼處置翁曉玲!  
翁達瑞 推薦數:2562  2024-03-15
國民黨兩套標準,連演都不演

國民黨兩套標準,連演都不演

國民黨可以一邊在立法院喊著民意最大、監督制衡;另一邊在北市議會,利用動員杯葛的方式,讓章萬安不需要對議會就當下矚目事件專案報告,逃避議會監督。徐大餅一邊洋洋得意發文說國民黨不用動員上班,繼續帶風向說民進黨立委質詢遲到;另一邊她的前同事們動員翹班,流會後才進議場。 是的,就是完全兩套標準,連演都不演。你也不用期待徐大餅會出來說什麼,反正她的選民不在意,她的KPI 已經達到了,繼續當她的戰神。現在國民黨就是在用資訊落差,繼續去洗自己的同溫層,看準的就是民進黨的闢謠也打不進那些人。要怎麼反制?我認為首要是擴大綠營同溫層,讓我們的資訊也能傳播開來,才不會一面倒的只有他們一種聲音,任由他們詮釋帶風向。
taiwandreamer 推薦數:2545  2024-03-24
「阿Q精神」在欺世盜名黨身上

「阿Q精神」在欺世盜名黨身上

魯迅筆下的「阿Q精神」活脫體現在這個欺世盜名黨身上。 KP黨中央竟然還做圖卡自我安慰說自己席數最少CP值最高、稱自己以八擋百、立委支持度追齊藍綠。說好的理性科學務實呢? 從2024大選選後到現在,KP黨立委的表現只帶給大家三個印象。 第一,在立法院長選舉上,技術性保送國民黨韓國瑜當院長,KP國會立委才幾個人,人這麼少還可以管不動還可以投錯票。 第二,在召委選舉上,KP黨廢八席全力支持國民黨立委召委人選,小白變小藍。 第三,有人喉嚨特別勇健,質詢就會進入咆哮模式到音響爆音。 多數民眾只記得這三件事情,不滿意度自然高。 何時滿意、不滿意度會用席次去除算CP值,這種解讀方法真的太柯學了。    
吳濬彥 推薦數:2537  2024-03-22
選對人差這麼多!

選對人差這麼多!

轉貼fb-Jeffrey Wang 選對人差這麼多! 蔡英文總統執政八年,台灣失業率降到歷史新低,年年給勞工朋友們加薪,股市一下子破萬點還漲不停,四大雞精獲利不斷創高。 反觀 不斷被盜賣市民財產的基隆 喝紅酒反台積電醉漢統治的桃園 市長落跑140天選總統的新北 直到現在市長的腦子還在狀況外的台北 市長帶頭貪汙的新竹(市) 縣長剛連任就逼著蓋火葬場的新竹(縣) 首長至今神秘隱匿的苗栗 市長帶頭造謠嚇唬市民不敢吃豬肉的台中 縣長很會告人但不會做事的彰化 菜蟲家族統治的某縣 我只能說甚麼水準的人民,就只配得到甚麼水準的政治。 (圖片來源:紀路台灣)
Choya Wang 推薦數:2535  2024-03-05
立法委員都來考試

立法委員都來考試

前副總統呂秀蓮自從卸任之後,出現許多一反過去的言行,讓「綠營痛,藍營快」(我本來要用「親痛仇快」一語,但想想,何仇之有?故放棄),但本文主旨不在討論她這些言行,倒是她最近提出一個意見,讓我耳目一新。 日前,在公視的某節目上,看到呂副總統與一群少年學生的談話,一位少女提問該如何改善立法委員的素質,呂副總統建議,以後要參選國會議員要先通過考試測驗,才能取得參選資格。這個意見,我認為頗有參考價值。國民黨新科立委翁曉玲。圖片來源:自由時報 我非憲法專家,不知道制定立委參選資格檢覈測驗規定,有無牴觸憲法?但以當前台灣的國會議員素質,以及選民的投票行為與知識水準來看,頗有意義。試想,連炒股入獄的、貪污判刑的、洩漏國防機密的、宮廟神棍、地方角頭、土豪劣紳…,都獲得選民支持而當上立法委員(最扯的是洩露國家機密的人還當上國防委員會召集人);而針對中配(所謂「陸配」)議題、海巡署取締「三無船」之爭議,竟然全黨(含藍色無黨者)都站在敵國立場,此乃正常民主國家未之聞也! 選民知識水準一時無法提升,則管控參選者的水準就顯得有其意義。呂副建議,要考國際知識、法律知識、英文能力…等等。我認為,要測驗的內容還應該包括:台灣通史、台灣民主發展史、台灣涉外史、台灣文化史、台灣族群關係史、人權概論…。 對台灣歷史、文化的發展變遷,對歷代外來政權在台灣的威臨統治、對二二八、白色恐怖下的辛酸血淚,對台灣過去民主運動的奮鬥歷程,對台灣先民(含原住民族)在這塊土地上的篳路藍縷…等等,有所感悟,就必然會對台灣產生感情,落地生根。才不至於凡事皆以中南海的大中國座標來思考。認識才有感情,無知就會無情! 有了基本的人權概念,就不可能對自由度低到只有九分的中共政權,如何蹂躪人權、壓迫東突、圖博、香港…,視若無睹,甚至成為中共同路人。 有人或許問,考試有用嗎?那個出國留學讀法政回來的立委,不是把立委對行政院的質詢說是「上對下」的關係嗎?答:我只能說,那是特殊個案,不知道她是如何混的?或者又問,國民黨內不是也有許多留學回來的博士嗎?沒錯,但是他們沒有「台灣學」。 立委參選資格的測驗,不必分科,可以集中在一次考試上,但要包含前述的領域。至於誰來出題,為了公平,可由各黨推薦命題學者合併考題。考完之後題目要公諸於世,接受公評。 話說回來,立委參選前的資格檢覈測驗的規定,要通過恐怕很困難,起碼中國國民黨就不可能贊成,若真要測驗,恐怕該黨有半數失去資格,那些土豪、劣紳、神棍、角頭、無賴,就沒得混了! (作者是北教大名譽教授)
李筱峰 推薦數:2519  2024-03-07
國會只多一席,國民黨就想翻天

國會只多一席,國民黨就想翻天

  國民黨在立法院比執政的民進黨只多一席,就利令智昏,沉迷在「國會最大黨」裡,不了解這是選民被騙的險勝,反而以為已經拿到天下,可以為所欲為了。它的計畫就是要把台灣變天,才一個月工夫就花招百出。 國民黨的口號是「國會改革」,做出來的事卻是以「中國」黨來呼應中國共產黨對台灣的主權威脅。在國會質詢海巡署「撞船案」,完全迎合中共侵門踏戶的戰略部署:要台灣認錯讓出管轄權,根本不去追究那是一艘中共也要稽查的「三無」(無船名船號、無船舶證書、無船籍港)船隻,並且「越界」損害台灣主權與漁民利益。他們甚至想追隨香港,把保衛台灣的海巡署人員「送中」嗎?國民黨副主席夏立言更在這敏感時刻,突然奉召到上海拜見國台辦主任宋濤,附和他而在台灣監督民進黨,扮演「小弟」角色。接下來中配入籍問題,又與台灣國安有關,國民黨當然又站在中國立場上敞開大門。 有腐敗傳統的牛鬼蛇神也在沉渣中浮起。馬英九的愛將林益世憑他的本事已經把他的貪污案拖了多年,如今覺得太陽出來了,竟要法官迴避,由其他「有色法官」判他無罪嗎? 有的新科官員也迫不及待顯示功夫,基隆市出動警察夜鋸東岸商場的門鎖。謝國樑市長一開始就表白自己是快樂有錢的中年人,暗指不會貪污,並污衊前市長林右昌並非如此。謝扮演自播主宣傳「此地無銀三百兩」瞞不過眾人眼睛,因為他有用贈送Gogoro電動機車來欺騙青年選票的前科,現在又想幹什麼?結果他的新合約曝光,廢除與NET的前合約,而以低價與新對象微風簽署新合約。而謝卻百般說謊,例如微風投資數據不合、變動權利金不合、也沒有媒體回饋金,可是合約長達二十年加十年,是工作勤奮,把後幾任市長的工作都做完?對記者提出他難以回答的問題,全推給市政府回答,而他則不斷製造新話題轉移焦點。為這些,他起初的記者會在國民黨黨部與立法院召開,暗示這些行為得到全黨與國民黨立院黨團的背書?國民黨支持他嗎? 至於國會緊急討論的食品安全議題,結果講不出西布特羅來自何方,柯文哲說是實驗室污染,台中市長盧秀燕沒有回答。罕見又非常珍貴細微的西布特羅(全台灣近兩年僅四業者進口累計不到一公克)怎麼會飛到豬肉上?查查四個部門還不好查嗎?頂多加上更早期進口部門。此事尚未結案,來自中國的致癌蘇丹紅辣椒粉大量入侵台灣,國民黨立委追究「祖國」產品嗎? 而所謂「國會改革」,原來是要樹立立法院高於行政部門的所謂「藐視國會罪」。國民黨藐視司法對貪官污吏與叛國嫌犯的追查,例如馬文君、楊文科,他們藐視司法獨立,卻要其他機構聽命於國民黨多一席的立法院,這不是毀憲是什麼? 上述種種,說明我們再不珍惜手上的選票,台灣前途危矣。 (作者林保華為資深時事評論員)
林保華 推薦數:2514  2024-03-06
凱凱之死

凱凱之死

凱凱之死 1 劉姓保姆姐妹根本是冷血殺人犯。拜託法官不要輕判了。 2 社工當然有責任,也被追究中。 但是,她是基層員工。 所以要負責的單位,別只推給社工。 3 但是,兒福聯盟別想逃。 整件事是兒福聯盟造成的。 錢太多,又不想負責,只想冷血,可以嗎? 除了人民要求退捐款,衛福部也得拿出鐵腕來。 4 新北市社會局跟台北市社會局,是凱凱案的執行單位,當然不能推卸責任。 互推責任,好意思嗎? 5 大家做個人吧。 不要只會出來做政治操作,只會甩鍋。
黃智賢 推薦數:2447  2024-03-13
為何總統赴太平島極危險?

為何總統赴太平島極危險?

為何總統赴太平島極危險? 幾點客觀事實: 太平島距離台灣1600公里,比台灣到廣島還要遠 太平島跑道僅1200公尺,僅能起降C130、勉強起降F-16 中國3人造島礁跑道分為2700公尺、3000公尺、3120公尺,能起降各式戰機、民航機 中國3人造島礁距太平島分別70公里、135公里、185公里;馬上能包圍攻擊太平島 F-16作戰半徑僅500公里;等於有逾半航程無法獲得戰機掩護 連習近平都不敢去軍容壯盛的中國南沙3人造島礁 結果國國民黨要蔡英文犯險去太平島當活靶?這該不會是夏立言這趟去中國所收到的指令,是想辦法押蔡英文去太平島吧? 至於馬文君、羅智強、徐巧芯、傅崐萁、陳玉珍等國民黨立委們要去?先別說蹲C130超過4小時的航程有多痛苦;要是不小心被中國擊落,到底是國之大幸,還是國之不幸呢? 我是建議民進黨立委們都別湊熱鬧!  
曾韋禎 推薦數:2435  2024-03-21
法醫投票表決將余登發死因改為「意外」

法醫投票表決將余登發死因改為「意外」

提到橋頭事件,就必須提到余登發先生,他是高雄黑派的祖師爺,也是台灣第一位黨外縣長,更是黨外運動的重要領袖。1978年12月,中美斷交前夕,蔣經國宣布停止中央民代增額補選,讓原本躍躍欲試的黨外頓時受挫。黨外決定另尋他路,展開環島進行串聯! 為了打壓此股勢力,當局遂在隔年1月21日,以余家父子涉及「匪諜吳泰安事件」為由將其逮捕並求重刑,引發社會譁然與黨外反彈!翌日,以施明德、許信良為首的黨外人士,就在橋頭發起遊行要求當局釋放余家父子,而這場遊行也匯聚了來自全台各地的黨外青年,風起雲湧的反對勢力隱然成形! 事件過後,余家父子雖被釋放了,但參與聲援的桃園縣長許信良,卻遭秋後算帳而停職兩年,這也為後來發生的美麗島事件埋下導火線! 1989年9月13日,已退隱的余登發先生,被發現陳屍在自家寓所,當時的法醫楊日松與美國法醫魏契,皆認為他是死於他殺,但最後卻遭其他法醫以投票表決將死因改為『意外』,但究竟他因何而死,至今依舊是謎。 1980年代台灣正處於解嚴前後,雖然民主運動前仆後繼,但從林宅血案、陳文成命案、江南案到余登發命案,台灣人始終活在當局所佈下的恐懼之中! 照片來源: 余玲雅女士
Devan Cheng 推薦數:2407  2024-03-17
能源議題是這幾年藍白的提款機

能源議題是這幾年藍白的提款機

能源議題是這幾年藍白的提款機,因為電價可以連結到民生物價,民生議題很容易用「感覺」來操作。 所以,大概兩年前很愛玩的招式是把地區型的跳電炒作成缺電。媒體們在短時間內報導全國各地跳電的新聞,然後藍白網軍們到PTT上爆卦,記者寫成新聞後又轉回去討論,一條龍網軍操作。 然後,缺電的原因就連結成政府的能源政策有問題,因此連早就被馬政府封存的核四,都透過公投程序差點重啟。至於公投如果真的過了,核四到底有沒有辦法重啟、要花多少錢、要承擔多少風險,他們不在乎,反正執政黨要處理。連原本去蹭反核的包牌仔像是柯文哲、朱學恒等人,也突然舉起科學名義搖身一變為擁核派,賭的是大多數人的記憶真的很短暫。更好笑的是,那次公投民眾黨結論是反對核四重啟(但柯又支持核能,貫徹包牌)、反對三接,再加上他們也反綠能,什麼都不要,然後整天酸政府用愛發電,難道民眾黨是用信仰發電? 最後,這兩年能源轉型有了不錯的成績,連夏天的供電也都不再吃緊。他們就改吵綠電躉售電價高,一定有弊案。以及政府漲電價、民不聊生。事實是什麼?台灣民生電價漲幅,對比其他國家極低,光電弊案被起訴的是國民黨。但事實不重要,他們繼續用資訊落差去洗民眾的感覺
taiwandreamer 推薦數:2396  2024-03-22
傷害台美關係的一篇投書

傷害台美關係的一篇投書

  中央研究院院士謝長泰、台積電前副總林本堅、與工研院前院長史欽泰聯名投書美國媒體機構,標題是「美國的晶片法案如何傷害台灣」。(附圖一) 根據投書內容,美國的晶片法案補貼台積電赴美設廠,將傷害台積電的領導地位,最終還會損及台灣的安全。 雖然三位作者都大有來頭,但他們的立論偏頗、事證薄弱、邏輯鬆散,因此未受到美媒的關注。由於投書的標題聳動,台灣媒體與社群平台都有轉載。(附圖二) 這是出口轉內銷的媒體操作。為了避免國內輿論受到誤導,我將逐一反駁這篇投書的內容。 #傳遞三大誤導訊息 不知作者是有意或疏忽,文章的第一段就有三大誤導訊息。作者用了多個誤導文字為投書定調: 「高階晶片產能集中台灣,讓美國恐懼供應鏈的戰爭脆弱性。晶片法案就是為了排除這個脆弱性,提供520億補貼鼓勵半導體廠商搬到美國。該法案的目標會落空,甚至削弱台灣最重要的產業,危及台灣的安全。」(附圖三) 這段文字有三大誤導訊息: 一、晶片法案的本質:美國政府的晶片法案牽涉眾多議題,絕大部分與晶圓製造無關,但這段文字卻把鼓勵外商設廠當成主要的目標。 二、對外投資的本質:台積電赴美投資屬新廠的設立,但卻被這段文字描述為舊廠的搬遷(relocate)。投書將台積電赴美投資扭曲為台美之間的產能競奪。 三、雙邊關係的本質:台積電是美國最重要的晶片供應商,美國又是台灣最重要的戰略盟邦。原本可以深化兩國合作關係的晶片法案,卻被投書作者扭曲為美國傷害台灣利益的法案。 #投書的立場偏頗 為傳遞上述三大誤導訊息,作者採取一面倒的偏頗立場,完全忽略台積電赴美投資的好處,只誇大晶片法案的可能惡果。 台積電赴美投資屬企業的「選址」決策。跨國企業成長到一定的規模,不能再把所有雞蛋放在一個籃子,必須將廠址分散。台積電赴美設廠是遲早要做的決策。 分散廠址的決策有兩大考慮。就生產成本而言,美國不是台積電首選的設廠國家。就顧客距離而言,美國是首選的設廠國家,因為美國是台積電最大的出口國。 赴美設廠是台積電的兩難:一方面生產成本高,另一方面距離顧客近。美國政府的晶片法幫台積電解決這個兩難:投資補貼可抵銷成本的增加。 對晶片法案帶給台積電好處,投書作者完全忽略不提。對台積電赴美設廠的困難,投書作者卻又無限放大。 這篇投書極力唱衰台積電的投資計畫,原因竟是「美國缺乏晶圓製造工人」。三位作者的唱衰毫無根據: 一、晶圓製造不是勞力密集產業;台積電赴美設廠所需雇用的作業員不過幾千名。 二、美國是人口超過三億的大國,而台積電只需雇用幾千名作業員。 三、美國的高等教育領先全球,不可能培養不出幾千名晶圓工廠的作業員。 四、美國仍佔有13%的全球晶片市場,並非半導體的沙漠,不可能找不到幾千名晶圓製造的作業員。 半導體的製造技術始於美國,使用大戶也在美國,美國仍是晶圓製造的大國。這篇投書卻以作業員缺乏唱衰台積電的投資,偏頗的立場讓人難以理解。 #唱衰的邏輯鬆散 偏頗的立場經不起邏輯驗證。為了唱衰台積電的未來,投書作者編造晶片法案可能造成的三個惡果,但都經不起邏輯驗證: 一、找錢而非創新 根據投書作者的預測,若台積電接受美國政府的投資補貼,就會變得見錢眼開,開始忽略技術的創新。 三位作者的想像力豐富:只因接受一頓免費午餐,辛勤工作的人就會變成乞丐,忘了原來的工作。這個唱衰的說詞不值一駁。 二、減少台灣投資 投書作者又預測,台積電赴美投資將減少在台投資,損及應付需求波動的能力。這個說詞有個前提,即台積電的投資總額固定。 問題是,台積電的投資總額不可能固定。美國投資增加不代表台灣投資要減少。企業會隨著需求波動調整投資總額,這是基本的管理知識。 更離譜的是,三位作者的預測根本沒有事實根據。台積電宣布赴美投資後,仍繼續增加在台灣的投資,而且聲勢浩大。 三、失去領導地位 三位作者還預測,台積電赴美設廠後,其他公司可能取代領導地位,因為美國政府可利用晶片法案竊取技術。 美國政府如何竊取台積電的技術,如何交給其他公司,讓這些公司取代台積電的領導地位呢?對這些技術竊取的細節,投書作者不置一詞。 當年日本汽車公司赴美設廠時,也有人持相同預測。四十年過了,日本公司繼續維持技術領先,美國車還是美國車。何況晶片技術更新極快,竊取更不容易。 #對投書作者的質疑 在晶片法案研議的同時,美國商務部也增加半導體相關產品的出口管制。美國政府的戰略目標很清楚:結合自由國家防止高階晶片技術落入極權國家。 這個戰略計劃攸關自由與極權的對抗。台灣是美國的戰略盟邦;台積電更佔據半導體產業的樞紐。這是台灣人集體成就,也是台灣人的驕傲, 令我不解的是,這篇投書把台美的夥伴關係扭曲為競奪關係,把幫助台積電赴美設廠的晶片法扭曲為傷害台積電的工具。 投書的三位作者學經歷豐富,不應有如此淺薄的看法,除非他們忘了該做功課。以下是我對三人的質疑: 一、你們是否閱讀了晶片法案?若無,你們憑什麼寫這篇投書? 二、若有,你們讀懂了嗎?整部法案超過一萬六千字,根本沒提到台積電赴美設廠。 三、你們參閱了商務部的半導體相關產品出口管制辦法嗎?若無,你們憑什麼撰寫這篇投書? 四、若有,你們讀懂了嗎?這份八十頁的文件清楚顯示晶片法的戰略目標。 你們認定晶片法會傷害台積電,但投書內容與法案完全脫節。對商務部提出的相關行政命令,你們似乎一無所知。我嚴重質疑你們的專業態度。 #包裝過的疑美論 結束投書之前,三位作者預測晶片法將傷害台灣的國家安全,預測的根據竟是網路流傳的小道消息: ~台積電失去晶片製造的領導地位後,美國就會漠視台灣的安危。 ~台灣是危險的地方,不適合做生意。 ~台灣面臨外力侵犯時,美國應有炸毀台積電工廠與營救台積電員工的計畫。 這些網路小道消息毫無公信力,卻能得到三位作者的轉述。 我要不客氣的說,這篇投書比較像經過包裝的疑美論。若這篇投書成為輿論的主流,將會嚴重傷害台美關係。 三位作者寫出這篇投書,我研判只有兩個理由:不是笨,就是壞。 後註: 我的學術成就不如謝長泰,但有足夠的專業背景質疑這篇投書,因為主題是我專研三十多年的國際商務。 我任教多年的毅偉商學院是國際商務的研究重鎮。針對外商的美國投資,我發表了四篇實證論文。針對國際商務運作,我也發表了兩篇純理論的論文。    
翁達瑞 推薦數:2375  2024-03-08
人間極品翁曉玲

人間極品翁曉玲

人間極品翁曉玲 1 國民黨不分區立委翁曉玲,向全世界展示了挾民粹獨裁,是多麼驚悚。 翁曉玲說:”人民至上,政府是人民的公僕。” 2 政府當然是人民公僕。 但立委在廣義上,也是人民公僕。 她卻以"人民" 這個辭,無限上綱,自我擴權。 她自認代表人民,行政權代表公僕。 所以變成她至上。 真正的人民,被她嚇壞了。 3 光是”人民至上”這四個字,就充滿民粹。 人民至上這四個字,完全是政治宣傳的口號。 人民至上四個字到底是什麼意思? 當下自里長,上至總統,都是民選出來。 這算是人民至上了吧。 需要她喊這種民粹口號? 4 但人民至上是什麼? 是指2300萬人至上? 還是指民意至上? 還是指翁曉玲的意志至上? 5 翁曉玲還說:”質詢是上對下的關係”。 這就讓人噴飯了。 台灣自有質詢制度以來,還沒有這麼反智的說法。 中華民國是五權憲法。 行政、立法、司法、考試、監察,這五個權力,是互相節制,平等的關係。 她是說,她是上,別的權是下? 五權憲法之下的法律,哪一條法律,說質詢是上對下的關係? 她是從哪個皇權至上的朝代走出來的? 6 翁曉玲這句反智言論,向我們展示了權力暴發戶的無法無天。 說她傲慢,還是抬舉了她。 7 她還說:”立委可以任免行政官員”。 所以,我們是選了113個皇帝出來,可以讓立委任免官員? 憲法理哪一條,給了你任免官員的權力? 又什麼時候,我們人民,給了你任免官員的權力? 8 我政黨票投給國民黨時,可沒有授權翁曉玲搞這一套。 我只是授權國民黨,在合憲範圍下,監督制衡執政者。 讓政治更透明,讓執政者不可濫權。 9 Check and balance ,是什麼意思,翁曉玲可能不懂。 她腦海中,只有上對下的唯我獨尊。 只有權力與控制。 沒有民主,只有民王。  
黃智賢 推薦數:2366  2024-03-03
蔣毛習的傳世金句

蔣毛習的傳世金句

關於併吞台灣,或併吞中國,蔣介石、毛澤東和習近平都有年輕世代的所謂「金句」。 蔣介石豪情壯志的金句在「一年準備,二年反攻,三年掃蕩,五年成功」。 毛澤東向季辛吉保証,台灣反動份子太多,「我們 」不要,還是你們美國人管,但「一百年以後我們要」。 毛澤東與季辛吉(法新社檔案照)   習近平的「金句」只是「傳說」,他對貪污腐敗被抓得雞飛狗跳的軍頭「指示」,在二0二七年之前要「作好武統台灣的準備」。 蔣毛習三金句,最聰明油滑的是老毛,一副好人狀,把季辛吉騙得一楞一 楞,反正一百年後是二0七一年以後的事,他早去見上帝了,中華人民共國或中共是否還存在,什麼樣的人在當權,都無法預料,空口瞎話,說了等於沒說。 最蠢的是老蔣與老習,一年準備好,二年反攻,五年就成功,有明確時間點,而且幾乎可以確定他還活著,聽到這話的人也都還活著,靈不靈立刻受檢驗。 習近平的「作好準備」大限,只是三年以後的事,三年之內沒有什麼意外,習近平大概還可以活下去,中共政權也許也能苟延殘喘,但什麼叫「做好準備」,便是一句超級金句,跟蔣介石的「一年準備」一樣水準。 多少個一年過去,蔣介石即使「英靈」與他國民黨同志「長相左右」,卻早已不靈,「槍斃可也」的子弟兵,厚顏投到紅朝懷裡。 一個頂著耶魯博士的紅嘴看命仙,竟是相信最蠢的習「金句」叫嚷,把習近平傳說的「作好準備」,解釋為準備好就要幹了,台灣卻沒有準備好,還在等美國軍售,而美國裝備要過了習近平的大限才交貨,因此美國人黑心是要先收錢,管你去死。 蔣介石一年準備,看命仙不信,習近平叫腐敗的軍隊說,「你給我準備好」,看命仙就當聖旨,搬來罵美國,嚇台灣,批民進黨政府冤大頭,只有他是大贏家:收名嘴通告費,大筆不義之財! 台灣年輕世代愛「金句」,那就好好體會蔣毛習的傳世金句,看看國民黨那幾張舐中派的嘴臉!  
沈潔 推薦數:2350  2024-03-25
偵辦國民黨絕對不會看到的現象

偵辦國民黨絕對不會看到的現象

當然不會是熱門新聞,因為、因為、因為,陳重文是國民黨籍,並不是國民黨跟紅媒口口聲聲咬定「貪腐」的民進黨籍。 現在藍白合的民眾黨也有點尷尬,所以,這個陳重文案,就會只是單純的社會新聞,不會是熱門的政治新聞。 聽說,檢調體系也有一個氛圍,如果要辦國民黨籍的弊案,必須證據非常充分,而且要有覺悟,很難獲得媒體青睞,而且他的黨還很會記仇,侯寛仁就是血淋淋的例子。 但如果涉案是民進黨,那真的很值得卯足全力,無論結果如何,媒體掌聲滿滿,連民進黨的支持者也高度關注,痛批民進黨。這是偵辦國民黨絕對不會看到的現象。 Froggy Chiu 今天有個不算太熱門的新聞就是我前同事、台北市議員陳重文因為收受賄絡而被檢調搜索約談。看了一下內文,竟然是當年議員任期內再熟悉不過的2M、3M案。 這要從台智光這家公司開始講起。在郝龍斌市長任內,台北市政府和這家網路科技公司簽訂一紙長達25年的合約,合約載明市府在未來25年內所有網路相關標案都必須優先和台智光合作,還有如果台智光獲利少於15億還不需要付任何權利金等不平等條款,在2015年時就曾引起一番風波。民進黨市議員林世宗和王世堅當時皆曾強力質詢此議題。 柯文哲也曾對台智光案件說:「我已忍了八年。」顯見這是民進黨和民眾黨都認同的弊案。 我印象很深刻的是,某一年預算審查時,台智光負責的監視器標案預算為2.6億,民進黨要求刪減500萬。以預算審查的常態來說,這個刪減比例算是很普通,但沒想到此刻突然有大概8-10名國民黨議員,突然連番表示要發表意見。原本平常口才便給或是談笑風生的眾議員們突然變成讀稿機器人,每個人都像是中邪似的不斷稱讚台智光,說他們認真負責、妥善率超高、絕不會浪費預算等等。 更可怕的事,每個人講的內容幾乎都一樣。 像是有安排好的劇本一樣,每個人演完收工,我忍不住傳了私訊給政治辦公室的助理。我知道政治有很多檯面下的買賣,但這種完全不演的表現我還是第一次看到。 後來這一案又衍生出令柯文哲大怒的2M、3M案,當時台北市警察局為台北市監視器採購2M頻寬的網路(不是總共用2M,是每一台監視器用2M)。當時就有許多國民黨議員紛紛表示2M不夠用,要3M。想當然耳,一台監視器器配一個3M頻寬又是增加許多預算。 我還記得有個國民黨議員是這麼說的:「如果頻寬不夠,車牌都照不清楚該怎麼辦?」 我當時就忍不住發言說,車牌看不看得清楚,是受限於監視器的解析度。如果2M就足以傳輸監視器解析度的影像,那就不用特別提升到更高頻寬。請警察局說明監視器系統規劃的狀況。 但說真的,這個事小,不像許多政治議題可以產生那麼多版面,在許多國民黨議員強力要求下,這個案子就過了。 現在根據檢調說法,陳重文在此案收受的賄金可能在數百到一千萬之間,大概就是證明了我當時的看法為真吧。 (這不是馬後砲或事後諸葛,因為台智光監視器案我早就在質詢時講過,也在直播時說過,只可惜當時的我能做到的有限) 這就是我說,不論怎樣我都覺得國民黨比較爛的原因,因為我都在現場親眼見證。
陳增芝 推薦數:2344  2024-03-16
7:30 上班

7:30 上班

7:30 上班 台灣人會念茲在茲:小學跳級、中學科展、智力測驗、大學科系,一直到7:30上班,都是務虛的表現,講不出做了什麼,只能講這些! 在台灣社會,教育一直被視為成就未來的重要階梯。從小學的跳級,到中學的科學展覽會,再到大學科系的選擇,每一步似乎都緊密地織成了一張通往成功的網。這種以學業成就為重的文化,使得許多人從小就被灌輸了一種信念:只要學業成績優異,就能保證一個光明的未來。 但這背後是否真的如此單純? 教育的目的應該是促進個人的全面發展,包括批判性思考、情感智慧以及社會責任感。然而,在台灣,似乎更多的是對知識的追求,而非對智慧的培養。 不止檳榔,一般人從早晨7:30的上班鐘聲,到夜晚的加班文化,台灣人的勤奮是有目共睹的。但這種勤奮是否只是一種外在的表現,而非內在成長的體現?當社會過度強調形式上的成就,如學歷、職位和收入。 這種現象背後的原因可能很多,包括文化的傳承、經濟的壓力以及社會的期待。在台灣,家庭往往將孩子的教育視為家庭榮耀的一部分,這種觀念深深地根植於人們的心中。 然而,當我們回顧自己的人生,往往發現那些真正令我們成長和感到滿足的時刻,往往不是那些在學業或職業上的成就,而是那些使我們內心豐富、讓我們學會如何生活、充實自我價值的經歷。 人生的目的不在於僅僅活著,而在於有意義地活著。真正的成長不僅僅是外在成就的累積,更重要的是內在智慧的培養和人格的成熟。這需要我們跳脫傳統成功模式的框架,去追求那些能夠促進我們內在成長的經歷和知識。我們需要學會質疑和反思,探索自我,並且勇於追尋自己真正的興趣和熱情。 在這個過程中,我們會發現,那些被視為“務虛”的成就,如學歷、職位,其實都只是人生旅途中的一部分。它們可以是上山的初步過程,但絕不應該是終點。真正的成長,來自於我們如何利用這些外在成就作為工具,去實現內在的豐富和生命的深度。 真正的成長和教育應該使我們更深入地理解自己的存在,並且勇於在這個基礎上,尋找和創造一個有意義的人生。 而這樣的人生,遠遠超越了任何外在成就所能帶來的滿足。
李忠憲 推薦數:2340  2024-03-24