熱門文章 - 近一月

為何最爛的一群人反而最享受?

為何最爛的一群人反而最享受?

許多志願役者只服二十多年兵役,四十多歲就退休享受人生,退伍將官,還能到黨營事業繼續當主管,領更多。有些活到八、九十歲,領了國家四十多年的優厚俸給,不會覺得良心不安嗎?
郭敬​ 推薦數:1101  2018-05-20
就讓姚文智出馬吧?

就讓姚文智出馬吧?

民進黨確定台北市長選戰將自提人選,某統派媒體公布最新台北市長選舉民調,民進黨若推立委姚文智參選,支持率分別為丁守中39%、柯文哲38%、姚文智則只有8%,對此,姚文智表示,這民調如果可信的話,台北市有8成支持「兩岸一家親」,乾脆年底選完宣布北市變成中國的一部分好了,所以這份民調大家看看就好。  民進黨確定台北市長選戰將自提人選,某統派媒體公布最新台北市長選舉民調,民進黨若推立委姚文智參選,支持率分別為丁守中39%、柯文哲38%、姚文智(中)則只有8%。(翻攝自姚文智臉書) 沒有錯,既然台北市有近8成支持「兩岸一家親」,乾脆年底選完宣布北市變成中國的一部分好了。長久以來,中國對台灣那麼打壓,無恐不用其極,卻還有那麼多人贊同「兩岸一家親」嗎?如此妥協心態真能保護自己嗎?委屈就可以求全嗎?看看當年那些投共的國民黨黨政軍公務員與財團的下場便知。 柯文哲比國民黨官員清廉許多,是沒錯,但是他的台灣價值觀(清廉、勤政、愛鄉土)如果缺乏自由、民主、人權與法治,台灣價值可以確保嗎?阿扁以前秉持「慈悲沒有敵人,智慧不起煩惱」又如何?統派人士會因感激他而對好一點嗎?恐怕應改成「慈悲沒有讓敵人領情,智慧給自己帶來更多煩惱」吧?對野蠻又沒理性的國民黨談慈悲,有如「對牛彈琴」吧?看那些八百「撞」士與腐敗公務員便知。 對於據傳民進黨將採取「打丁不打柯」的策略,姚文智回應,2014年民進黨和柯文哲因誤會而結合,2018年因瞭解而分手,雖然不一定要把柯當敵人,但也應該不可能再當朋友,因互信基礎與共同的信念薄弱,已無法合作。如果把柯當朋友,乾脆禮讓算了,又何必自提人選? 目前最有意願角逐台北市長的是姚文智,其他人都意興闌珊,那麼就讓姚文智出馬吧?以他的智慧與口才,應該可以喚醒台北市民眾的台灣魂,讓台北人了解,生活的意義不只是賺錢與吃喝拉砸睡而已,還有做為人的尊嚴與價值。 台灣先烈之一的詹益樺,1989年5月19日,選擇自焚的那一天,他在日記上寫著:「我願與上帝同在;不願屈服在豬槽下,鬥陣吃饙,作為一隻快樂的豬。」他與鄭南榕一樣,都是為了爭取台灣人民的言論自由而選擇自焚。他們不像那些無恥的「八百撞士」與李X希等一堆腐敗公務員,自私自利,只為了自己,不顧別人死活。 台灣先烈之一的詹益樺,1989年5月19日,選擇自焚的那一天,他在日記上寫著:「我願與上帝同在;不願屈服在豬槽下,鬥陣吃饙,作為一隻快樂的豬。」。(資料照,吳三連獎基金會提供) 當年英國邱吉爾面首相對納粹的威脅利誘,毫不妥協,發表爐邊談話「我們將戰鬥到底」,鼓舞英國的民心士氣,因而扭轉戰局。那麼對台北人而言,是否作為一隻快樂的「豬」,苟且偷生的活著 ,或是作為一個人,有尊嚴的活著,台北人應該有智慧作出正確選擇。 (教師)
郭靖 推薦數:1094  2018-05-22
腦袋有問題沒救了

腦袋有問題沒救了

中國用「一中政策」處處施壓台灣,許多國家受經貿箝制而不得不低頭,食髓知味的中國,最後竟連美國都敢動?! 白宮直接出面打臉,譴責中國「歐威爾式胡言亂語」,把自身政治觀點強加於美國公民及私人企業上,美國更強烈反對中國試圖強迫私人企業使用特定的政治語言,同時呼籲中國,停止威脅和脅迫美國的航空公司與公民。 中國在自家猖狂久了,以為幹什麼事都行,這症頭不小,應該是腦袋有問題沒救了吧。 #美國駐華代表處微博發中文全聲明嗆爆了 #中國只敢叫黨媒環時出來亂咬 施壓信曝光!中國硬逼美航空公司改「中國台灣」 https://news.tvbs.com.tw/life/914881 中國施壓更名矮化台灣 國際航空業應對彙整 https://goo.gl/2jM3cN 中國要美航空業更名台灣 白宮重批:胡言亂語 https://goo.gl/EyYvs3 中國施壓航空業 全球各大公司齊挺台灣是國家! https://goo.gl/t4rGoA 不理中國打壓! 美航空公司仍將「台灣」列國家 https://goo.gl/hLdFqc 【森7文】 环球时报 社评:白宫指中国胁迫美公司才是胡说八道 https://goo.gl/Muq6aw 【強硬文】 白宮批中國「歐威爾式的胡言亂語」,美國駐華大使館微博轉發「中文版」 https://goo.gl/EhpFb5 美使館微博嗆中共獲逾2萬讚 中國網友笑:黨怎不敢刪? https://goo.gl/bF5yNe  
台灣賦格 推薦數:1088  2018-05-13
大爛片

大爛片

這個節令,估計是部大爛片。
蕭瑩燈 推薦數:1086  2018-05-01
打人喊救命的正是這些統派小人?!

打人喊救命的正是這些統派小人?!

「挺管」團體4日在台大校園舉辦遊行及晚會,繫黃絲帶、大聲疾呼校園民主,但「反管」的台大大四學生潘儒鋒卻稱遭挺管民眾打傷,造成胸口挫傷、腳踝扭傷,憤而到派出所提告。 警方通知涉嫌打人的前駐韓外交官劉順達到案說明,他供稱:「我是路過,看到年輕人跟老人在衝突,才上前拉開潘姓學生。」統媒還說台大生(潘儒鋒)早在臉書上透露「演戲」預謀,還懷疑人家可能收受好處。可說是「做賊的喊捉賊」,統派人士的德行大抵如此。 反管的台大潘姓學生(白衣男)遭挺管民眾(劉順達)抓住衣領,雙方發生衝突。(資料照) 68歲的劉男受訪時聲稱,4日下午3點左右在台大散步時,發現前方鬧哄哄的,走近看見潘生正在與老人、婦女推來推去,並聽到繫黃絲帶的婦人說,「這是我們申請的場地,請學生離開」,潘姓學生等人則稱,「我是台大學生,我為什麼要離開」,雙方便發生衝突。劉男說,他自己並非台大畢業,雖從報紙新聞得知管中閔相關訊息,但沒有特別的立場,「我那天去散步,就有人發黃絲帶給我,我也就順手拿了,並不是支持管中閔的民眾。」可說是標準的「乞丐趕廟公」戲碼。 在鏡頭之前,劉男明明拉人家後衣領,讓人家無法呼吸而用手想鬆綁衣領,統派媒就說人家是「自導自演」,不斷在媒體放送特寫,故意汙衊與醜化學生,可說是居心狠毒,如同以前國府對待所有民主人士一樣。學生已經表明不挺綠也不挺藍,統媒就是不善罷甘休,只要非我族類,一律口誅筆伐。 前駐韓外交官劉順達喊冤並未毆打台大生,單純勸架想把學生拉開。(資料照) 管某事件讓大家看清楚,許多國立大學內部居高位的教職員,還是受黨國教育遺毒甚深,否則為何只容許挺管人士在校園抗議,而排斥反對的聲音?這些統派既得利益者的真面目,在此事件中暴露無遺。他們少數人把持大學權利,黨同伐異,對外偽造自己代表「全校」,對內則有如以前萬年國會的一言堂,只有自己的意見可以表達,而刻意壓制有意見者的聲音。 台大如果不希望教育部管,大可仿效美國,改成私立大學,自負盈虧,相信屆時就沒有人敢在外到處兼職兼課或擔任年收入上千萬的獨董。那時自己要怎麼自治,別人管不著,只是要小心自己隨時可能因教學不力而被「炒魷魚」。以目前國立大學許多不務正業的教授師資看,在私立大學被「炒魷魚」的機會應該很大。 台灣有一很不公平的現象是,有錢人家的子女大都能唸資源較好又便宜的國立大學,沒錢人家的子女大都只能唸較差又貴的私立大學,以致貧窮人家很難翻身。能進入國立大學的教授,也並非個個優秀,濫竽充數的人仍然為數不少。這些人待遇與福利均已經比私立大學老師優渥,居然還有餘力到處兼職兼課或當獨董撈更大!這些人大都身兼數職,居然還有能力做研究、寫論文,鬼才相信!無非是互相掛名A公帑居多。 總之,打人喊救命的正是這些統派小人。國立大學若要完全自治,理應改為私立學校,自負盈虧。多餘的教育經費則用在私立大學的學生身上,專門培養他們創業的本領或一技之長較有用。 前駐韓外交官劉順達臉書截圖: 劉順達說,他自己並非台大畢業,雖從報紙新聞得知管中閔相關訊息,但沒有特別的立場,「我那天去散步,就有人發黃絲帶給我,我也就順手拿了,並不是支持管中閔的民眾。」可說是標準的「乞丐趕廟公」戲碼。(劉順達臉書截圖) (教師)
陳振 推薦數:1084  2018-05-07
一個邦交國都沒有會怎樣? 這就是現實

一個邦交國都沒有會怎樣? 這就是現實

或許有天,我們終將會知道,一個邦交國都沒有的感覺。但是就算一個都沒有,我們還是會真實的活在這個世界上,而且暢行無阻的在各地,宣揚我們是台灣人。
呂秋遠 推薦數:1078  2018-05-25
姓馬的,嘜擱騙了!

姓馬的,嘜擱騙了!

  不知馬的哈佛博士是怎麼取得的?沒有人簽名、也沒有戰敗國與會的三巨頭宣言,能算是條約嗎?誰和誰訂約?你我三人可以自己訂約把郭台銘的財產移轉到我們名下嗎?圖/張家銘 前總統馬英九應東華大學校友會之邀,到花蓮演講,引起一陣「馬旋風」,合照時不少年輕女粉絲熱情擁抱。會中馬英九多有陳述在他任職時兩岸的關係的策略,也盼現在執政黨能回歸九二共識,打破兩岸僵局,更建言蔡政府「中國是世界第2大經濟體,最大籃子不能不放雞蛋」。 姓馬的,嘜擱騙了!中國是世界第2大經濟體又如何?台灣在中國這個籃子放雞蛋已放得太多了,你在八年總統任內又做了什麼碗糕?六三三諾言完成沒?你薪水減半承諾實現沒?年金改革做了沒?黨產說要歸零又歸到哪裡去(歸到一些特權口袋嗎?)年輕人為何始終低薪,且薪水遠不如比扁執政時期?扁執政時期完成雪山隧道、高鐵與員山子疏洪道等重大建設,你又有何政績?居然還有一群東華大學無知師生捧場,是否好好笑? 針對某媒體報導中提到,學者指出「開羅宣言」3國領袖沒有簽署,不具有國際條約效力;另外,外交部官網的「台灣的國際法地位說帖」強調「開羅宣言」要把台灣歸還中華民國,中華民國在1945年即行使對台灣的「領土主權」,經學者質疑後,該說帖昨在外交部官網PC版「暫時消失」,僅留手機版可連結開啟。 馬卻說,「外交部不能撤(主權說),一撤就會有很大的問題。」會後接受聯訪時也回應,很多人都不了解國際法!條約的名稱不一定是條約、也不一定是協定,也不一定叫公約,有十多種的名稱,『開羅宣言』當然是條約。他說,『開羅宣言』在美國、日本外交部及國務院,均列為條約及國際協定(?),雖未簽字,在當時是由中、美國、英3國元首共同發表的聲明,若沒有約束力,豈不是開玩笑?(編按,世界上有那一個條約沒有簽署的?馬英九哈佛博士,請舉出一個例子來,如果舉不出來,你就是瞎掰丶硬拗丶白賊!) 不知馬的哈佛博士是怎麼取得的?沒有人簽名、也沒有戰敗國與會的三巨頭宣言,能算是條約嗎?誰和誰訂約?你我三人可以自己訂約把郭台銘的財產移轉到我們名下嗎?後來1951年四十九國(包括列強及日本)在美國舊金山簽署的《舊金山和約》只有寫日本放棄台澎,有說要交給阿歐西嗎?『開羅宣言』只是個沒有簽名的新聞稿,要和49國正式簽署的《舊金山和約》比較法效, 石頭比鑽石,根本不能比。 日前促轉會已經解密的文件中,白紙黑字顯示,連蔣介石都承認台灣只是受麥帥委託管理,並非轉移主權與領土,因為合法的條約是《舊金山和平條約》,當時日本與其他同盟國國家都有參加,而阿歐西被盟國認為已經亡國,沒有資格參加,且日本只是單方面放棄台澎主權,沒有說給誰。既然如此,台灣主權只有屬於台灣人民或同盟國之一。這麼簡單的法理,馬博士都搞不懂,難怪哈佛法學博士考二次美國律師都考不上(錄取率約50%)。 馬又指出,更何況之後,1945年7月26日的《波茨坦宣言》第8條,明載『開羅宣言』條件必須實施。隔月,日皇投降時,表示尊重接受《波茨坦宣言》;日本在密蘇里軍艦向盟軍統帥麥克阿瑟將軍的降書,也清楚寫到接受《波茨坦宣言》,所以日本降書已經把《波茨坦宣言》和『開羅宣言』寫的很清楚,這當然是「條約」,沒想到《自由時報》還在登這個,怎麼到現在還沒搞清楚? 其實,搞不清楚狀況的是姓馬的,畢竟世上有哪一國家,可以單方面決定某一領土的歸屬?難道某些外人可以單方面決定你家土地與房舍是他們的嗎?當年台灣之所以從荷蘭手中讓給明朝鄭成功,後來又讓給清朝,清朝又讓給日本,不都是有勝敗兩方代表訂約與會簽字嗎?請問,開羅會議與波茨坦會議,有勝敗雙方代表與會嗎?如果這種宣言有效,當時蘇聯是否可以合法擁有東北?阿歐西是否也可以擁有北越與韓國的領土與主權? 總之,姓馬的,嘜擱騙無知的學生了!我看你哈佛大學法學博士的證書怎麼來的?是十分值得合理懷疑的,要不然,就是昧著良心裝聾作啞遮目,為你的政治意識形態服務吧!
郭靖 推薦數:1076  2018-05-22
吳音寧和北農,是媒體及政客的照妖鏡

吳音寧和北農,是媒體及政客的照妖鏡

政客對吳音寧的攻擊不遺餘力,例如:她是不是靠爸?她當北農總經理一直出包?菜價崩盤都是她害的?神隱不面對問題? 圖/聯合報系資料照 台灣在公共事務討論上最大亂源就是政治人物和媒體,二月底以來的北農風波和吳音寧就是最好的例證。這陣子,媒體和政客對吳音寧的攻擊不遺餘力,例如:她是不是靠爸?她當北農總經理一直出包?菜價崩盤都是她害的?神隱不面對問題? 其實,大多數的指控都與事實不符,但三人成虎,媒體和政客藉吳音寧來「黑」農委會和執政黨的目的,早已成功深入人心。 沒想到,休市風波還有續集 日前,吳音寧在臉書上談到二月底連續休市後蔬果處理的狀況:3000噸的蔬果賣到剩下9噸。過往這些沒賣完的殘貨處理方式就是全部報廢丟掉,她顯然「沒事找事做」,想把這9噸殘貨「廢物再利用」,於是聯絡北市社福團體來載。 載不完的部份,就用總經理的業務費一萬九千多元把殘貨買下來,並商請現場要回南部的貨車司機,把蔬果載到彰化溪洲,透過自己認識的人際網絡,把這些原本要丟掉的菜,送給彰化縣溪州鄉大庄村老人食堂。吳音寧臉書說她提案建立一個制度化的殘貨處理方式。 這下可好,有位網友留言說他在現場,說吳音寧當時吩咐要把菜載去彰化讓她的鄉長表哥做選民服務。接著台北市議員們和台北市市場處處長一起跳出來開記者會,指責說: 吳音寧根本沒有聯絡台北市的社福團體。 自己把菜暗槓走,數量不符。 怎麼可以用總經理的業務推廣費來買殘貨青菜。 還有農業議題專業的網路評論家(例如Lin bay好油)質疑: 不會調節到貨量讓交易量爆增。 為什麼不遵照過去的處理殘貨方式。 殘貨怎麼可能找不到地方放而必須趕快載走? 本文就讓我們一點一點來討論這些攻擊。1 3000噸的蔬果賣到剩下9噸。過往這些沒賣完的殘貨處理方式就是全部報廢丟掉,吳音寧則是聯絡北市社福團體來載走這9噸殘貨。 圖/聯合報系資料照 市場處的人做了一份誤導的訪談紀錄,導致吳音寧被批評在說謊,沒去請社福團體來載菜,就直接把菜拿去做私人用途。 圖/聯合報系資料照 攻擊吳音寧處理殘貨,有道理嗎? 1. 送到彰化做選民服務? 首先,網友留下「吳音寧吩咐要做選民服務」的訊息經過媒體轉載後,立刻引發舖天蓋地的批判。試想,如果真有什麼暗盤和利益輸送,會有人找不認識的人公開宣告嗎? 再說,這位網友的真實身份也未經查證。如果打開他的臉書頁面,也沒任何公開訊息,空白一片,是假帳號的可能性非常高。 沒有查證,沒有平衡說法,各家媒體就以一則毫無來由的臉書截圖來賺取成千上萬次的點閱按讚,在這個「假新聞」橫行的時代,各家媒體都是推手。 2. 沒有聯絡社福團體? 再來看到的是,北市市場處如何跟國民黨議員們唱和。在這篇報導提到:市場處的人做了一份誤導的訪談紀錄。 內容是說,他們去問北農人員2月27日是否有聯絡社福團體,北農業務部的人表示並沒有聯絡社福團體來領菜。因此若根據市場處的訪談,吳音寧是在說謊,她根本沒去請社福團體來載菜,就直接把菜拿去做私人用途。 但事實上,北農業務部說的是「那件事不是由他們聯絡的」訪談錄音內容也顯示:「受訪之企劃部人員表示:當日有聯絡社福團體,並告知市場處、農糧署」。甚至,市場處的訪談還多次確認總經理確實有打電話聯絡社福團體,但訪談紀錄中則隻字未提,只提到業務部說沒有,這是嚴重的抹黑與誤導。 3. 不當動用公款? 關於使用北農經費的部份,同樣根據前述的報導,北農在2月27日曾詢問市場處是否有經費可以處理殘貨。市場處的科長不僅稱讚說送社福團體的處理方式是好事,還建議用北農自己的經費處理,然而市場處處長後來卻宣稱北農沒跟市場處聯絡要贈予社福團體青菜的事。 北農使用了總經理業務費來購買殘貨,市場處也在事後詢問是否合乎公司規定,得到的答案是「符合公司相關規定」。然而,到了國民黨議員口中,就成了吳音寧不當動用公款買蔬果中飽私囊。 4. 不會調節進貨量? 再來看的是網路評論家對她的批評。 連續休市後,等待交易的蔬果量自然會大增。問題在於,批評吳音寧「不會調節進貨量」有道理嗎?北農不是一般的盈利公司,根據《農產品市場交易法》,它還有平易菜價、穩定產銷的任務。 進貨太多或太少都會影響到菜價的波動,當然必須調節。2月27日這天是因連續休市而忽然多出的交易量,若真要北農「調節」交易(平常一天大概2000噸上下),那會有1000噸的蔬果無法交易。 奇怪的是,前陣子很多人批評吳音寧「出包」、處理不好蔬果交易,但當北農工作人員們真的處理完了這麼多的交易量,又有人批評說她讓太多貨品進來。如果北農是一般的商業公司,根本不需要管農民有多少菜沒賣完,拒絕進貨當然就不會有菜賣不完的問題。關鍵就在於,它不是一般的公司,而是一個準官方組織性質的產銷平台。 5. 不用過去的處理殘貨方式? 顯然,過去幾十年來處理方式就是全部報廢,這樣最省事,也不會有什麼問題產生。這不就是多做多錯、少做少錯、不做不錯的思維? 當有人想辦法去處理過去沒有好好處理的殘貨問題,卻引來這麼多批評,那人們是否認為剩下的蔬果直接丟掉比較好嗎?再說,根據前述報導,北市市場處的科長明白表示,建議北農用自己的經費來處理殘貨,最後北農也用符合規定的方式處理了,到底人們是在批評什麼呢? 6. 一定要當天處理掉殘貨嗎? 有人批評說「難道北農沒地方放,一定要趕在幾小時內把殘貨處理掉嗎?」其實如果google查一下就知道,北農當初建造時規劃的交易量是每天600噸,但現在平均每天交易量是2000噸上下,2月27日當天則有3000噸。 對,當時的時間就是這麼趕,沒把前一波的殘貨運走、處理掉,那後面一波的蔬果進來就有可能會卡住。最令我覺得意外的是,北農空間不足、交易量遠超過當初規劃的問題,對專業的農業議題評論者來說應該是常識了,怎麼還會提出這樣的批評呢?只能說,吳音寧已成為眾矢之的,為黑而黑的人不在少數。 綜上所述,吳音寧處理完連續休市造成的交易爆量問題後,還想辦法處理9噸的蔬果殘貨、讓它們不要報廢掉。這原本是一件再單純不過的問題,但經北市市場處、政客、以及媒體的扭曲和炒作,就變成「吳音寧說謊連連,用公費做選民服務、圖利自己」。 柯文哲不斷地跟陳景峻一起有意無意地批判吳音寧,並且指出她是農委會「塞過來的人選」。圖為4月11日吳音寧對適任問題無正面回應,一旁的市長柯文哲也頗傷腦筋。 圖/聯合報系資料照   白色力量醒了嗎? 最後要來講台北市長柯文哲。 從連續休市的風波開始,北市市場處就是最該負責的單位,因為連續休市的決定是他們做的。但柯文哲不願意承擔錯誤,還跳出來砲打農委會。即使吳音寧把爆量的蔬果交易量都處理完了,菜價也沒有崩盤,這完全都是在幫北市市場處出的包擦屁股。 但柯文哲不斷地跟陳景峻(副市長兼北農董事長)一起有意無意地批判吳音寧,並且指出她是農委會「塞過來的人選」,完全跟國民黨、妙天黨(民國黨)的議員站在同一陣線,扯自己人後腿。 事實上,民進黨剛上台的時候找柯一起要拿回北農的人事權,終結掉國民黨的大派系「雲林張派」數十年來對北農的影響力,結果柯派出的市府代表倒戈支持張派,官股代表在董事會上面一敗塗地,柯文哲轉而跟總經理韓國瑜這位雲林張派的人馬合作。 從北農風波來看,柯文哲是完全的農業議題門外漢,又暴露了自己政治手段上的不足,被雲林張派玩弄在手心。從這次殘貨處理的風波來看,在北市府裡面有不少人密切跟國民黨議員們合作,等著要「黑」民進黨與吳音寧,像這次市場處就是以抹黑手段做出扭曲的訪談報告,彷彿在提供國民黨議員子彈。 我認為這段時間以來,柯文哲表現最糟的地方在於,他一直都想要「消費」人們對執政黨民進黨的不滿意,而一直站在國民黨以及眾多批評吳音寧的媒體那一邊,完全沒有身為市府大家長負責任的肩膀,更沒有任何專業上的考量,心中只想著要虧民進黨來增加自己的支持度。 這齣媒體和政客們的荒誕演出,相信有判斷能力的人們能夠看清。 在討論這些攻擊之前,首先要知道的是,2月27日的3000噸交易量是非春節期間史上最高的一天,主要是因為24-26連休三天,其中,2月25日休市其實是北市市場處做的決定,由於在過年的連休之後再度連休,以致於大家開始攻擊吳音寧休市(其實跟她沒有關係)。而她的確把爆量的蔬菜處理完了,平常大概一天2000噸的交易量一下子多了1000噸出來,但最後處理到剩9噸沒賣完(媒體一直批評她「神隱」,現在來看其實是她去把該處理的業務處理完了),而且重點是菜價並沒有崩盤(價跌的部份是短期的葉菜類,主因是前陣子氣溫升高以及人們搶種,部份菜種農糧署都已預警過了,更是跟北農無關)。
陳方隅 推薦數:1059  2018-05-17
拼命地想吃

拼命地想吃

TaCo 推薦數:1053  2018-04-30
台大高層是「管中閔之亂」的禍首

台大高層是「管中閔之亂」的禍首

  今天《自由時報》揭露,台大早在2016年1月2日自訂「不能偷跑」條款(見下圖):即廢除教師兼職的可後補程序之「附條件同意」程序條文,明定「須經核定並簽訂契約後,才能函覆是否同意兼職」。但台大向教育部說明時,卻推說是「楊泮池2017/5/17批可獨董申請案」。台大不照自己訂的規矩辦事,先是讓管中閔「違法偷跑」擔任台灣大審計及薪資委員,案發後又蓄意包庇這種「違法」行為,難怪教育部會決定「不予聘任」,要求重新遴選。  以下這個時間表「一清二楚」,看你們台大高層怎麼跟所有台大師生及全民交代!   2015年5月,審計部即應監察院的要求,首度進行全面清查全國公務員兼職的情形。至2017年5月11日止,經各該機關行政懲處者計1013人,依法移送公務員懲戒委員會審議結果,予以降等或懲戒者計503人,其中42人遭監察院彈劾;而銓敘部為杜絕公務員違法兼職情事,已建置公務員兼職查核平台,並於5月8日啟用。 國民黨4月30日開記者會,想以指控「逾8成國立大學教授兼獨董都違法」這種潑屎大戰、力挺管中閔,但已證明無效:因為用過同樣手法的台大,在3月24日臨時校務會議時提出,「這一兩年有37名教授兼職,在學校流程簽辦上,有95%(即35名)的同意書都採追認」,被台大自己2016年1月2日的規定打臉。 國民黨倒成了「豬隊友」,當已經處理過上千案例的審計部與銓敘部將目標轉向藍營教授,這些人不死也脫層皮。
pfge 推薦數:1044  2018-05-03
呂秀蓮讓自己終身受傷

呂秀蓮讓自己終身受傷

前副總統呂秀蓮(圖)19日參訪台北迪化街,受訪時對台北市長選舉民進黨將自提人選一事表示,相信總統府秘書長陳菊應該不會出來選,但若陳菊要選,她「一定禮讓」。中央社記者施宗暉攝107年5月19日   台北市長選戰,無疑是今年最熱門的政治議題,每天都占據新聞版面。這戲碼從柯文哲和民進黨的關係發展下來,一整個愛恨糾結,口水噴過來巴掌呼過去,不管橫看侧看都頗為有戲。這劇情一直到民進黨決定自行提名,才終於進入第二個重點,就是究竟最後民進黨會推什麼人出馬角逐。 也許是觀眾太入戲了,很多人期待後半段的戲能夠繼續這麼高潮迭起,於是陳菊就成了許多人力拱的對象。花媽的輩分與親和力,在黨內無人能出其右,儘管她本人否認有意願,但不可諱言,她是很多民進黨支持者心中的超級強棒。 但這一拱,不得了,她當年的獄友呂秀蓮頗不開心,呂秀蓮認為煽動陳菊出來選,就是在針對她,因此,只要陳菊敢選台北市長,呂秀蓮將會發表文章,使陳菊「終身受傷」。 是的,大家沒聽錯,就是這四個字。雖然呂秀蓮並沒有說出要如何讓陳菊「終身受傷」,但當中濃濃的威脅意味,讓民進黨支持者都驚呆了,不禁思索著呂秀蓮和陳菊之間,到底是有怎樣的深仇大恨啊? 陳菊和呂秀蓮當年因美麗島事件關在同一間牢獄,兩人在政治路上各擅勝場。呂秀蓮六次選舉六連勝,陳菊也從黨外前輩幕僚一路拚成南霸天,在台灣男性掛帥的政治戰場和民主運動中,這兩位女性的奉獻和拚勁,都不愧為是先驅的角色。 做為一位卸任的副元首,還能在退休之後的74歲高齡,挑戰台北市長這場不好打的選戰,呂秀蓮對政治的熱情的確讓人佩服。只不過,做為台灣民主運動先驅,呂秀蓮應當知道誰都有參選的權利,也應當尊重每一個人參選的權利,如果把別人的參選視為是針對她而來的挑釁,語帶威脅的出言恐嚇,那實在失了民主前輩的高度。 從世大運成果是靠中國放水,到只要陳菊參選就要她終身受傷,這一連串狂放的發言,都顯示出呂秀蓮最大的缺陷:她的自我中心和孤芳自賞。她總是把自己的一絲優點看得比天還要大,卻絲毫不把別人的努力看在眼裡。她覺得自己的成就都是打拚來的,別人的成就則是運氣太好。這樣的性格,讓她成為政治上的孤鳥,大家敬畏三分卻敬而遠之,而她越不受民意的青睞,就越覺得社會不公,怪天怪地怪別人,但問題絕不在自己。 或許體察到社會反應普遍不佳,呂秀蓮後來改口說陳菊如果要參選 ,她會禮讓,但會發表一篇文情並茂的聲明,以柔性訴求,陳菊會感到終生遺憾,她並無意傷害陳菊。這些解釋都是狗尾續貂,傷害已經造成,只是這些話傷的不是陳菊,而是呂秀蓮自己。 陳菊從來沒有釋放出想選台北市長的意圖,也沒有任何對呂秀蓮不敬的言論,如今卻是莫名其妙躺著中槍,這槍還是來自黨內同志,這無辜的程度,才真的會令她終身遺憾吧。
王時齊 推薦數:1041  2018-05-22
從北大岳昕到台大管爺

從北大岳昕到台大管爺

     北京大學中文系前教授沈陽,上月初踢爆22年前性侵北大女學生高岩,致其自殺,消息曝光後,校方與中國政府打壓要求公開的岳昕等8名學生,引發學生在校內張貼大字報聲援。翻攝網路 伊洛人/來自河南的交換學生 今年4月,北京大學學生響應 #MeToo 運動,爆出了20年前中文系教授沈陽性侵女學生高岩的沉冤舊案,並引發北大師生的串聯行動。其中在網絡公開向校方遞交《信息公開申請表》的學生岳昕遭到學校和中國暴力機關的騷擾與威脅。隨後幾位北大學生先後在校園張貼大字報聲援岳昕。雖然中國政府很快刪除了網絡上的相關資訊,並不斷威脅站出來的學生,但北大作為中國最高學府的「招牌」勉強保護了相關學生的人身安全。    以上內容體現了普羅大眾支持大學自治的本意。大學生作為相對有知識有激情的年輕人更願意積極投入社會運動,而且來自不同種族階級的家庭比其他群體更加超然。特別是在歷史上面對獨裁者或極權政府的鬥爭中,大學生往往是帶領人民的先鋒隊。在台灣野百合和太陽花兩場造成最大影響的社會運動都有大量學生參與,而在中國從五四到六四一個世紀之間的社會運動也不缺乏學生參與。    不過社會對大學自治的美好想像容易變質,成為學閥與黨國官僚或大資本家們沆瀣一氣的保護傘。 正是由於二十年前北大「自治」,利用大學的官僚體系對學生和老師施壓,學閥的政治力量阻止警方調查,保護了狼師沈陽。狼師升官發財成為南京大學文學院語言學系主任、北大中文系兼職教授,才會有今天響應 #MeToo 運動的爆發。而最後保護學生的,也不是威脅迫害岳昕的校方,而是社會大眾對大學引領民主自由等人權價值的精神寄託。   那麼挺管爺對抗教育部的「大學自治」是否變質了呢?最大的問題恐怕是管教授與台灣大哥大的利益關係沒有在選舉前揭露,而未來很可能讓台哥大與台大的交易中,特別是在台大佔台灣1%的巨量地產交易中獲得難以想像的優勢。此外台灣各個大學的遴選機制問題同樣嚴重,大資本家往往以傑出校友或社會賢達的名義佔據絕對人數優勢,而交學費提供了三分之一學校運營經費,並作為學校主體的學生只有一或兩票。 如此「大學自治」,學生當然會掛「兄弟象」布條惡搞挺管爺運動。而挺管的校外人士攻擊學生,要求「大學要自治,學生滾出去」就不算意外了。
伊洛人 推薦數:1041  2018-05-08
被政治扭曲的北農吳音寧風波

被政治扭曲的北農吳音寧風波

  國民黨、柯文哲,你們對台灣農民的核心利益觀點,是什麼呢?請用事實表現,但千萬不要再用政治經營果菜市場了。圖為北農總經理吳音寧與台北市長柯文哲。圖/資料照,張家銘攝 這兩則消息對國民應該有所警惕,「北農贈菜風波殃及社福團體 吳音寧三度致歉」「【獨家】雲林張派向柯文哲招手 要換吳音寧將全力配合」。為何野心的政治勢力,可以罔顧台北市民、農民的利益,坐地分贓北農的人事與權力呢? 吳音寧當北農總經理,所出現的爭議,與其說他能力不足。不如說他是有心者潛入惡人森林而被追殺。就吳音寧學財務管理之事為例,比較吳音寧與前任總經理韓國瑜。都不是出身商界,也都不懂財務管理,有心向學的吳音寧被嚴格檢驗,韓國瑜不懂又不學的卻輕輕放過。而以現在鬧的風風雨雨的公關業務費的使用,也出現這種雙重標準的比較與鬥爭。 拿業務公關費用進行睦鄰政策,這不僅在商業活動中經常出現,連公家單位都設有一筆款項專做睦鄰行為。吳音寧有甚麼錯的?更進一步,台北農產運銷公司,是一個有中央政府股份的農產運銷公司。吳音寧把行善行為,從台北送到中央政府管得到的台北及彰化溪洲的弱勢團體,有什麼錯?現在被強調的是送到溪洲,但為何人們不講送到台北市的呢? 其次,從產品供應鏈角度,這有兩個角度可以談。首先,彰化的農民沒有將農產品送到北農去嗎?彰化的農業算不算北農的供應鏈之一?當然算。因此將業務費用用到供應體系之內,以達到睦鄰功能,這是可以成立的。其次,「將經費用在自己家鄉」,跟「經費用在自己的口袋中」,這是兩組不一樣的概念。而且有嚴重爭辯的空間。 舉例來說,馬英九當總統時,可不可以將他的業務公關費,用在台北市?根據對吳音寧的指控,就是圖利自己的家鄉。更淺白的說,柯文哲住台北,若公關費用在台北,就是圖利自己居家所在。這也可以成立。這樣的論點若推而廣之,幾乎所有的地方首長都犯有圖利罪。 另一個角度而言,溪洲是北農供應鏈的一環,員林也是。將業務費用用在溪洲是圖利,用在員林就是公關用途?相同舉動、相同原因的受惠單位,不應該有這麼大的差別評價。我也同意用在自己的故鄉,比較容易出現爭議,但有爭議不等於有罪,更不絕不是圖利自己。 拿吳音寧的舉動與韓國瑜在任內,向董事購買昂貴的禮盒送人相比,又出現有趣的比較。同樣是購物送人,為何吳音寧送溪洲的弱勢團體叫圖利,而韓國瑜以業務公關費用,跟業務相關人等如董事買東西去送人,就是公關支出,而不是圖利呢?兩者都買,而吳音寧是以便宜價格向公司買銷不完的菓菜送社福團體,而韓國瑜卻是向董事買,送的對象是「巴結」對方。 換個角度要討論的,就是現在掀起要追究責任的藍軍市議員,他們在韓國瑜當總經理時,也是市議員。相同身份,對問題大的餽贈行為,當作不知道,對問題小的行為,卻大做文章,這可以算是公平嗎?台北市議員可以根據他們選民基礎,進行質詢,為何中央政府的立法委員,不能就其選民基礎,而要求他們有股份的北農,也照應他們選區的人呢,這叫做公平對待? 我們呼籲彰化縣所選出的立法委員,應該呼籲有中央政府股份的台北農產運銷公司,也要將公關工作延伸到彰化來。若繼續批判彰化縣接受到的公關業務,就是國民黨重台北而輕彰化,就是中央政府遷就北市議會,拋棄中南部人民的利益。 雲林張派的消息,在此特別顯得醒目而刺眼。為了派系利益,竟然可以透過政治運作,提案要任意更換現任的總經理。這種以政治運作,來決定誰是總經理,難道是成立北農的宗旨與運作精神嗎? 雲林張派把持北農良久,而其以往的經營策略、績效,特別是以政治考量的經營態度,被許多詬病很久了。他們這種以非商業、非公益態度來經營具有公益意義的商業團體,本來就是絕對不可以的方式。以往在國民台北主政,或國民黨也同時擁有中央政權的馬英九時期,台北農產運銷公司是藍軍手中的禁臠。社會真的對國民黨內部派系勢力,瓜分、魚肉農民的可惡行為莫可奈何。 現在好不容易中央政府為綠軍所掌握,台北市又在柯文哲這個非國民黨市長主政,我們才有可能讓個有心謀農民福利的總經理來主持,更改過去被雲林張派把持的狀況。假使柯文哲為著選舉考量,將吳音寧換掉,讓藍軍掌握北農,真是非常可惡! 北農好好運作的福利,不僅惠及供應農產品的中南部農民,更使台北市民享受消費利益。農產良善供應,是市長要盡的很基本義務。俗語稱民以食為天。農產運銷就是扮演如此重要的角色。現在柯文哲若因選舉考量而更動人事,就是拿市民的利益,來交換自己個人的前途。台北市民能容忍嗎?藍軍的台北市議員,配合雲林張家的利益,一起出賣台北市民的利益。這樣為民喉舌的代議士,到底是為張家?還是為市民呢?這種人不讓他下台,天理何在? 國民黨、柯文哲,你們對台灣農民的核心利益觀點,是什麼呢?請用事實表現,但千萬不要再用政治經營果菜市場了。
南嘉生 推薦數:1036  2018-05-19
賞他10杯咖啡

賞他10杯咖啡

請給分。 #人家不在乎分數的 留言分享 Nikita Lu 此文打賞十隻魚 Hoper Wang 嘆為觀止古今奇文 可以列入金氏世界紀錄了啊可以到這種程度 Jean-Jacques Jan 有人會相信這種話也真會是個問題! 施典志 有媒體會登這種文,一定是因爲有很多讀者都有問題(?)   郭宏章 賞他10杯咖啡可抵一瓶巴拉松嗎? HonChen Siao 到選舉年才終於比較容易看清風傳媒的顏色了,這些年委屈他們家那些小編了,反串演出很辛苦、也很不容易,值得五個掌聲
施典志 推薦數:1031  2018-05-13
媚中僧人

媚中僧人

TaCo 推薦數:1016  2018-05-21
最荒唐的競選主軸

最荒唐的競選主軸

新北市的侯友宜公佈他這次的競選主軸:[重情重義]。 情與義的概念,只會發生在與你密切相關的人,例如家人、朋友、兄弟、夥伴之類的小範圍,也就是說因為重情重義,必然輕法忽治,而且一旦超出此小圈圈之外的四百多萬新北市民,也只能無情無義大公無私的被依法行政是吧!? 一個企圖競逐全台灣最大都的市長候選人,腦袋裡裝的竟只及私人情誼與黑道義氣。 這件白背心用最黑的語氣定了這個調,應該是我這輩子看過最荒唐的競選主軸了。  
蕭瑩燈 推薦數:1013  2018-05-20
狐狸現形下場不會好,柯P看看小池就知道了

狐狸現形下場不會好,柯P看看小池就知道了

  圖為小池百合子親自參加選定東京觀光志工新制服,積極換裝,有高度演出性。(作者為制服審查委員,因此有機會拍到這張照片)劉黎兒提供 劉黎兒/旅日作家 民進黨不禮讓柯P,柯P將會如何?或許柯P本人也不知道,但看看東京都知事小池百合子的下場,就可以預見柯P未來,因為台北人或台灣人過濾無誠信而不斷變色狐狸的能力,大概不會輸給日本人吧! 小池在去年9月建立希望黨之前,是日本最大尾的政治家,不斷掀起小池旋風,是最為搶鏡頭的「政局女王」,還被認為是是最可能成為日本第一位女總理的人,聲望如日中天,早已跳脫都政層次,還問鼎國政而自組政黨,幾乎把民進黨吃掉,聲勢遠大於現在的柯P,但當她被發現原來是比右傾的安倍還右傾,是排除異己的人。原本她裝成是革新派,但稍微得志,就露出尾巴,日本人發現她是超級傲慢的大右翼、大保守派,很快就唾棄她了。 小池露出真面目,結果讓去年秋天原本安倍被說會失去80席的眾議員選舉獲得大勝,執政黨拿到3分之2,她敗掉民進黨以及她自己創立的希望黨,最終也等於是被趕出希望黨,只好退黨;希望黨才在今年5月跟民進黨合組了國民黨,但早已被小池敗的傷痕累累,無法成為最大在野黨了。 柯P至今走過來的路,跟小池有許多類似之處: 1) 小池經營網軍,自民黨公認的網路軍團J-NSC,專門去打擊自由派論客、媒體等,組織就設在自民黨黨部大樓內;最高顧問是安倍晉三、麻生太郎及自民黨幹事長二階俊博,而排名第四的就是「相談役小池百合子」;日本網路因為有這網軍而非常右翼化,不顧自民黨反對而出馬的小池,也大大藉助了右翼網軍力量,一路培養了影響力,也把自己搞成總理呼聲最高的超大尾人物。這個情形也跟柯P有網軍或按讚部隊類似。 2) 小池靠著揭弊豐洲市場而當選、建立聲名,曾一度對移轉到豐洲的叫停,但結果不了了之,變成築地市場跟豐洲兩邊都要用,而豐洲至今安全性問題也沒解決,這跟柯P原本要拆巨蛋,停工後結果又莫名其妙地開始,如出一轍。 3) 小池在東京奧運設施建設等,一開始也要打擊魔鬼,節約稅金,而跟前總理的奧運組委會會長森喜朗對立,但不久則因同樣贊成日本或東京開賭場而握手。 4) 政治認同等洩底──小池不誠實,一直掩飾超右立場,還假裝要反核,欺騙了去年9月還是民進黨黨魁的前原誠司,也一度表示要反核而欺騙了把餘生獻給廢核的前首相小泉純一郎,結果前原被趕下台而只好離黨;而小泉兒子進次郎也就批她不餘遺力,成了揭發小池無知、點破小池藐視地方鄉鎮的關鍵人。 小池數次變色現原形,用曖昧語言說謊,跟柯P從墨綠露紅,或清廉白色,卻開始有政治獻金或偏袒財團等灰色疑惑狀況類似。 5) 小池也有非典型特色,讓報導跟著自己轉,奉守鯊魚理論,不斷吸睛,即使 她成了日本最大惡女,也還有一兩個月搶占所有版面,但沒多久她就變成過街老鼠,人人喊打,無論她搞什麼,突然變成超爛歹戲,沒人想看,許多候選人都趕快把跟她合照的海報撕下來,票房巨星變成票房毒藥。 6) 小池淪落如此下場的元兇,不是別人,就是她自己,得意忘形,說出真心話,想面面討好,卻遭識破,這也跟柯P很像。她一下從「改革的聖女(貞德)」被改稱為「傾國的魔女」,甚至「女希特勒」;小池腳邊屍體累累,自己也沒好下場,不但不能再覬覦中央政壇外,即使回頭「專心都政」,但怎麼搞都被認為一團糟,因為她的招牌的「公開透明」也是騙人的。 日本各界對小池搞垮民進黨不以為然,更不滿她還給了安倍修憲機會,激發國民危機感,尤其年輕人群起支援有志氣退出民進黨而建的立憲民主黨,讓立憲民主黨從公告選舉時的15人當選了55人,而成為第一大在野黨。 雖說這個時代,大家對政客說謊不再驚奇,但要長期搞下去,還是需要基本誠信及負責的態度;小池去年9月後就遭全民唾棄,她愛用外來語等各種特別習性,沒人再覺得可愛了,她搞什麼都讓人覺得心機很深;柯P也是吧!即使來路不明的網軍、按讚部隊帶風向,但不需要多久,也不會有人覺得柯P搔頭、說話白目可愛了,因為柯P逐漸喪失素人獲得原諒的特權,比普通政客更愛玩弄國民的本性畢露,算計被看穿,下場不會好,小池就是一面鏡子。 小池想面面討好,超級大右派卻偽裝自由革新及反核,結果露出尾巴,連右傾媒體也一路批她。圖為產經富士集團的晚報《富士》,非常樂見對小池不得不退回東京都。劉黎兒提供 小池在去年9月前一直是總理呼聲最高的人,現在卻已沒人理會。劉黎兒提供
劉黎兒 推薦數:992  2018-05-24
歷史勘誤表

歷史勘誤表

寫這麼仔細是怎樣?逼國高中歷史老師把他們的歷史神話課本拿去燒掉嗎? 歷史勘誤表 「1.以為是國民黨創立中華民國,結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權。 2.以為是孫文帶領革命,結果發現他是看了報紙才知道革命。 3.以為抗日很高尚,結果發現國民黨為了資源和財富,抗日時用焦土戰術借機殺的中國人是日軍殺的十倍,權衡輕重下發現反抗根本是多餘的,不反抗的結果跟被忽必烈統治也差不多,人家忽必烈都是中國了,還怕日本不會變成中國嗎? 日本人甚至都是中國人幹出來的,跟中國人同文同種,血濃於水~ 4.以為曾經將共產黨逼到死角,結果無法解釋為何後期共產黨越打越多最後草木皆兵,總之都是they的錯。 5.以為丟掉中國是因為共匪太多,但結果共諜根本沒那麼多,是自己逼良為娼,將人命當兒戲,當鬥爭和賺錢工具導致。 6.以為丟掉中國是美國調停沒有幫忙的結果,結果發現每場戰役都有美國幫忙,美援物資甚至出現在市集上販售。 7.以為古寧頭戰役能底定自己對台灣的貢獻和意義,結果發現戰役其實是日本人根本博中將和台籍兵打的,並且中共當時想打的是前中國的流亡政權,是為了除掉過去在中國作惡多端的蔣政權,而非為了併吞台灣澎湖而開戰。 8.以為823砲戰能砥定自己對台灣的貢獻和意義,結果戰役是日本人圓山顧問團白團和台籍兵打的,並且中共當時想打的是前中國的流亡權,是為了除掉過去在中國作惡多端的蔣政權,而非為了併吞台灣澎湖而開戰。 9.靠杯岩里正男是日本人,靠杯南京大屠殺,靠杯731部隊,以為自己跟日本人勢不兩立,結果發現自己人在抗日時殺的中國人是日軍殺的十倍,發現中華民國建立和延續的關鍵時刻都靠日本人在維持,發現自己在澎湖販售雛妓,發現自己甚至靠戀童癖中山樵和石田介雄這兩個中皮日骨的中國人建立的。 10.以為二戰日本是輸給中國,結果歷史一讀才發現是輸給美俄,並同盟國們,日本當時是向每個國家投降,而不只是中國,甚至若只看殘餘軍力,日軍要全滅中國還是綽綽有餘。 11.以為文化就是國家就是血統,還到處去講,講到外國去,結果暴露出自己的無知、狹隘的種族主義和夜郎自大的世界觀。 12.介紹阿里山神木時都會提到日本人把台灣的樹木砍光,結果發現國民黨砍的面積是日本的19倍。 13.以為小蔣和孫運璿做了十大建設,結果發現是延續日本規劃,由狄普賽設計(V.S.De Beausset)以美援執行。 14.以為經濟奇蹟是自己打拼來的,結果發現其實是美國設定好,利用二戰後的人口紅利,附屬於設定中:高級代工區日本的低級代工區,這一切的發展都是建立在美國設定好的計畫中。 15.以為中共一直以來都打著台灣的主意,結果發現是1976年文革後,鄧小平上台,為了轉移文革的錯誤,為了國家的和諧與政權穩定而以實務經濟及民族統一的議題,來作為國家新一輪的奮鬥方針,以此做為一轉移人民注意力的手段所給出的假議題,此後中國的修憲,才將併吞台灣列入,在那之前毛澤東打的是消滅蔣政權,並支持台灣獨立的主意。 16.以為領土有秋海棠,結果發現實際領土只有金門馬祖,台澎綠蘭小琉球只代管的,而上面的人民只是依台北和約暫時被視為中華民國公民而已。 17.2014年以為國民黨從返執政就要633,結果發現連沒有立法、監察相關權力,陳水扁主政下的跛腳政府的經濟都贏不了。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202 18.超愛講陳水扁主政也不會做事,結果看過立法院公報才發現是自己支持的立法委員在作怪。 19.2004~2016年喊了12年陳水扁有罪,結果發現特偵組查了八年,每樣起訴都有問題,一樣一樣無罪,這真的無法接授,讓人崩潰到極點了,人生有幾個12年?活著沒意義啦!! 20.2016年以為自己終於等到中國爸爸懲罰台灣人民的一天了,這輩子就等這天!!(感動,天理昭彰、報應不爽),結果發現中國時施報復性政策懲罰的對象,卻是依賴中國經濟的自己 T T 21.以為美國會一起幫忙教訓台獨份子,結果發現眾議院院會於2016/5/16日下午「無異議」通過六項保證,並於同月19日參議院議員提出參議院版的「台灣關係法與六項保證是美台關係的重要基石」共同決議案。 (是說你全家都美國人有什麼好崩潰的呢?) 22.以為蔡上台後會雪崩式斷交,等著看好戲,結果發現:http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx … 23.以為自己是中國人,結果發現中國民族這概念是1905年梁啟超自創的,跟蘇起自創的92共識一樣,自己原本是什麼東西早就忘的一乾二淨 (東非老祖先表示遺憾、不孝子!) 24.以為國民政府是播遷來台,結果發現其實是國民政府快被打到要跳海, 美國看不下去,才用軍艦載來台灣。 25.以為當年是漢賊不兩立自己退出聯合國,結果發現是2758號一個中國決議案,將蔣介石等非法代表驅逐出去。」 Re: [問卦] 9.2親戚還在崩潰怎麼辦 這些滯台中國人一生中崩潰的次數還會少嗎? 他們早就習慣自己一生就是個笑話了吧~ 1.以為是國民黨創立中華民國,結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權。 2.以為是孫文帶領革命,結果發現他是看了報紙才知道革命。 3.以為抗... PTT.CC
蘇志成 推薦數:988  2018-05-20
川普改變亞洲 可能正好有效

川普改變亞洲 可能正好有效

原載:John Pomfret 五月15日【華盛頓郵報】    川普總統,有意或無意的,正在重劃亞洲的外交地圖。總統對朝鮮祭出的手腕,執意緊盯與中國的貿易關係,對台灣的安全保持更強而有力的開放態度,以及他惱人無常的性格,已經在這個地區開創造了一個多年不見的新局面。   上週,中國的官員訪問日本,這是八年來的第一次。南韓、日本、和中國也舉辦了自2015年以來的首次三邊會談 。上月,中國在武漢主辦了一場與印度的非正式談判。同時,日本進而成為自由市場的捍衛者,隱士王國的朝鮮可能不再願意當一個隱士。最後,北京甚至出現了暗評,指稱習近平過度激進的外交政策可能會與美國產生問題而最終得不償失。  川普當局的對朝鮮政策已經把金正恩帶出他的國門而正走向談判桌。美國政府去年八月說服聯合國安理會對平壤的經濟收緊制裁,禁止向朝鮮輸出總值超過每年10億美元的商品,造成朝鮮這個改變。  中國,需對超過百分之80的對朝鮮貿易負責。中國簽署這個禁令不是因為習近平與川普於2017年三月在佛州馬阿拉歌莊園賓主盡歡,而是因為川普政府,有異於過去的政府,表明了他們要處罰那些資助朝鮮的一些中國的主要企業。 來自川普的壓力促使金正恩在二月間派遣了一個代表團出席了在南韓平昌舉行的冬季奧林匹克運動會,繼而導致上月金正恩與南韓總統文在寅間的談判。中國顯然對川普接觸朝鮮表現得消極。習近平與金正恩已在兩個月內見面兩次,這是中國關切的信號。金正恩正推動聚焦經濟發展行動以及可能對南韓、西方、甚至日本開放,中國對平壤的影響力勢必會衰退。  在貿易上,川普的一些政策也意外的亞洲創造了向正面改變的機會。上任才三天,總統就將美國撤出了《跨太平洋伙伴關係協定》(TPP),一個包含12個太平洋周邊地區國家的貿易協定。這個協定涉及降低關稅、開放市場、還牽涉到製造業與服務業,以及對勞工組織的保護和環境等。川普的決定飽受批評。批評者預言,由於美國的退縮,中國將出面收拾並接管。  然而,接下來的發展卻令人大感意外。TPP沒有崩潰, 中國沒有步入破口接管。反而是日本首相安倍晉三接手了。多謝安倍的領導,剩餘的 11 國如今期待在2019年前將協定落實。安倍的帶領,加上澳洲與越南的支持,顯示更開放的貿易系統價值不是美國獨有的財產。   川普堅持對中國產品提高關稅並懲罰中國企業 — 例如那些強迫美國公司與中國分享先進技術以分食一些中國市場的企業 — 是一個對北京採取更具有對抗性政策的訊號。12月,川普當局在它的國安戰略報告中,首度將中國標註為戰略競爭者,並誓言美國將“不再對違約、欺騙、或經濟侵略視若無睹。”  此時此刻若宣稱川普這步棋已經成功未免為時過早。然而同樣的,像某些人現在就宣告川普的做法“為時已晚”同樣不合宜。美國並非如他們說的,不再對北京的經濟擁有任何影響力。只要看看中國的科技巨擘中興通訊現在的狀況就可以知道。中興在上週宣告,它在美國商務部禁止美國企業對其出售產品以後已經停止運作。而美國這樣做正是因為中興將這些產品轉售給朝鮮與伊朗。週日,川普宣稱他正在與習近平合手拯救中興。正當中國的經濟沙皇劉鶴在本週到達華府之際,人們也只能靠想像等著看川普會做出什麼樣的回應。美國一向擁有牽制中國的力量,不同於以往的是,現在的川普當局看來真的要用到它了。 中國對美國力量的恐懼也造成北京其他轉變。轉變之一是,北京開始注意印度了。四月底,習近平與印度總理莫迪在工業心臟城市武漢舉行了一次"心對心"的面談。這兩個亞洲大國的軍隊去年還在邊境上對峙。他們之間的任何關係改善都是好的。中國需要印度對一帶一路的支持,以啟動這個開發中世界的結構。印度則寄望中國能勸阻巴基斯坦不再支持那些對印度進行恐怖攻擊的組織。  美國對朝鮮的迅速行動也同時掀起了一波外交行動風潮。它在促進中國與日本間進行多年的改善關係努力起了一定的助力。“兩國的關係已經進入全方位。”,中國總理李克強上週在日本舉行的自2009年以來的首次中日談判中對安倍這樣說。“風和雨都過去了,我們如今在晴空之下。”東京與北京間的關係一直充滿變數,李克強的甜言蜜語較之2012年的情況簡直天差地遠。那年兩國間為尖閣群島領土爭端在中國爆發了政府鼓動的反日暴動。 川普的決定簽署《台灣旅行法》,這個鼓勵當局派遣高層官員與軍事官員與台灣官員互訪的法案,同樣的預示著一個對過去的突破並提供台灣改進國安的空間。自從1979年,當美國承認北京為中國唯一的代表,並撤銷對台灣的承認以後,歷任美國政府都認為要維繫台灣成為一個實質獨立國家的辦法就是持續改善與北京的關係。他們相信中國將無可避免的轉變成為一個較為仁慈、文雅的國家。  川普當局可沒有這麼想,而且似乎正準備大力提升台灣的安全防衛能力。川普的官員們辯稱,由於原有政策無法阻止中國針對台灣持續增加的激進動作,例如部署數以百計的導彈、以及近來不時以解放軍轟炸機與戰鬥機繞行台灣,美國這個政策改變是必須的。  川普的新興台灣政策也引起抨擊,有人認為它會提升美國與北京的對抗。但是在川普當局的官員看來,面對崛起的中國而卻維持自滿才真的會增加衝突的危險。他們辯稱,台灣越強大,對北京的誘惑越小。 川普的豪賭,他的“讓我們談判” 手腕,在亞洲當然也有可能失敗。他與金正恩訂於於六月12日在星加坡的談判有可能落空。美國與中國可能進入一場破壞性的貿易戰並攪亂全球經濟。川普與國會所採取的支持台灣步驟也有可能逆火,使得民主台灣與獨裁中國間更趨緊張。不過,至少在此時的亞洲,美國總統所引起的紊亂正在提供一個未可預測的外交機會。  譯者註:美國和中國的貿易談判已於五月18日達成協議。  歡迎參考 John Pomfret 的另篇論文:【中國吃得下台灣嗎?】  END coapman補註:隨著美國和中國的貿易爭執暫時告一段落,接下來的重頭戲是六月在星加坡的川金會。朝鮮被聯合國懲罰了九個月,經濟已經到了山窮水盡無以為繼的地步了。而中國的表現讓朝鮮認識到這是個靠不住的靠山。因此,川金會達成協議的機會很大。  等到朝鮮問題緩下來了,川普的下一手棋肯定會轉到南海和台海的檯面上來。中國最近在南海台海肆無忌憚的示威,又以『政治正確』向全世界主要國家的航空公司及各行各業施壓,要求他們接受『一中』,已經弄得天怒人怨。白宮也毫不掩飾的斥責他們的要求是“奥威尔式的胡说八道”(Orwellian Nonsense)。一名國務院官員警告說,美國對此感到憤怒,並已私底下警告中方,如果繼續將其政治正確觀點強加於美國企業就必須為此承擔後果。【VOA】  這個爛攤子,川普遲早要出來收拾,中國最好先把皮繃緊。
coapman 推薦數:987  2018-05-21
昔日換柱者焉有資格干涉管案

昔日換柱者焉有資格干涉管案

An evil heart can coexist with a will which in the abstract is good. Immanuel Kant 原則上,台灣公民皆有權利議論管案,檯面上這一幫國民黨政治人物也不例外。然而,有原則就難免有例外。兩年半前「換柱」的國民黨人如今何來資格顏面跳出來反對所謂的「拔管」?!   遊戲規則 洪秀柱在2015年7月19日經由國民黨全國黨代表大會的認可,合乎程序、名正言順地代表該黨參選總統;該黨卻在同年10月17日召開臨時黨代表大會,翻臉不認帳,取消了她的參選資格。試問,在這九十天之間,洪秀柱犯了什麼滔天大錯,足以使該黨八百多名黨代表理直氣壯地出爾反爾,推翻自己早先的決定?沒有吧?!如今,即使教育部對台大校長人事案的處置有違失之處,中國國民黨其實只有當年的苦主洪秀柱可以臉不紅氣不喘地出面抗議啊! 更何況,教育部這次的決定並非明顯絕對地違反法理(相關的專家意見之一:林佳和,〈大學自治神聖不可侵犯嗎?〉)。管中閔並非校內投票產生而當選校長,而是由國立大學校院協會明言「並非屬於學校」的遴選委員會挑選出來、繼而報請教育部聘任的人。林憲同律師近日為文提醒健忘的大學校長們: 民國九十一年大學法第六條第二項明定:大學校長之產生,由各校遴選二至三人報請教育部擇聘之。 按照2005年以前的大學法,教育部拿到的是一道選擇題,而且教育部不只一次地挑了人選名單中的第二名。問題來了:2005年修訂後的大學法第九條,遴選委員會送到教育部的是一道是非題,抑或一紙通知書?法律解釋的爭議點在此。毫無爭議的是:國民黨人的「換柱」就像是把已交出去的考卷拿回去修改答案。 文化傳統 自家賽局明明已結束,卻更改遊戲規則,然後說:比賽重來。不到三年,這家人竟擺出正義凜然的臉孔,跳進去一場遊戲規則爭議之中,指責其中的某一方。中國國民黨這是在演哪齣?二十一世紀的「儒林歪史」? 只許自己放火,不准別人點燈:這種心態絕不只是「虛偽」而已。中國在兩千多年前就產生了層次頗高的倫理道德論述,但這些所謂的「經書」不但淪為教條,而且往往被用作「任何人不得逾越,除了我以外」的利己工具。不待西方列強侵門踏戶,此一文明早就陷於自我崩壞的惡性循環之中。西方列強早就收手了,但這種古老的文明病毒依然代代相傳,其複製繁殖不僅在中國,亦存在於深受中國文化影響的幾個社會。 餘論管風 回過頭來看「柱與管」的故事。管中閔曾在2015年嗆聲說「國民黨膽敢做掉洪秀柱,我就帶大家衝中央黨部」。「換柱」成功的翌日,眾家媒體可沒忘記管爺這番盪氣迴腸、感天地、泣鬼神、繞樑三月而不止的誓言: 數月前曾堅定「護柱」的氣象主播李富城和管中閔,前者在臉書痛批「我心已死」,甚至推動「廢票聯盟」呼籲國民黨支持者投廢票,而後者則神隱。(〈你不是要衝國民黨?翟神問管爺…〉,《自由電子報》,2015年10月18日,16:08) 啊…神隱!年初以來,管中閔面對一波波質疑檢舉的基本反應不也是「神隱」嗎?總之,自從國民黨換柱後,管爺至今仍未去衝國民黨中央黨部。倒是,現在有一小批人為了他去衝闖學府官堂… 管爺是全國知名的公眾人物。此人性格,大家早就看在眼裡。他在去年十二月台大校務會議的「推薦投票」中得到的「不推薦」票比「推薦」多。學界中人應該不會因此而覺得意外。今年年初,遴選委員會的選擇結果公開後,想必有不少台大師生的第一個反應跟我相同:訝異。歷史上,有很多發現是從訝異開始的。嗯…順便推薦這本書:《為什麼他能看到你沒看到的?洞察的藝術》。報告完畢。
慕容理深 推薦數:984  2018-05-06