熱門文章 - 近一月

不折不扣的「統一屈膝黨」

不折不扣的「統一屈膝黨」

  #中國的一個中國也是意識形態 #蔡總統的意識形態是台灣不屬於中華人民共和國的北京政權不能代表台灣2300萬人 #國民黨譴責台灣的意識形態不見中國的意識形態 #國民黨搞成類中共附隨組織會讓蔣介石蔣經國氣到吐血 #飼老鼠咬布袋 在中國以野蠻手段,下重手打壓台灣:包括全面封殺台灣參與WHA、接連重金買走台灣的邦交國、施壓國際上各航空公司及大企業把台灣改列為中國屬下、軍機軍艦頻頻繞台灣四週演訓騷擾等等....。 在此之時,中國國民黨不但不敢批評中國打壓,還砲口對內,與中國同聲同氣,砲轟台灣政府不接受一個中國原則的九二共識,並要政府仔細反省道歉。 甚至,中國國民黨黨揆吳敦義為討好中國,宣示「終極統一」立場,向中國屈膝。 不僅如此,黨內要員搶著參加海峽論壇丶黨內公職有九位立委赴中拜會劉結一丶連家公子勝文也要赴北京朝聖,充分顯示中國國民黨已非昔日九二共識黨,已是不折不扣的「統一屈膝黨」。 M.LTN.COM.TW 再傳斷交!國民黨:蔡政府意識形態嚇跑友邦 應向國人道歉 - 政治 - 自由時報電子報 友邦布吉納法索傳出與我國斷交,國民黨發言人洪孟楷今天(24日)晚間指出,這是蔡政府上任兩年來,第四個與中華民國斷交的國家,而且是目前唯二的非洲邦交國之一,在蔡政府政治意識型態操作下,已經把台灣友邦一個個....  
王定宇 推薦數:978  2018-05-26
蘋論:歹戲拖棚的台大

蘋論:歹戲拖棚的台大

        上周六的台大臨時校務會議,在校內外均出現質疑校方行政不中立的聲浪下召開,結果證明不但不願採納不同意見,也不願認真討論法律上可行的方案,最後作出的決議,當晚立即被教育部以「在台大臨時校務會議表現其自主期待後,應即依法行政,督促遴委會依主管機關教育部的意見,處理校長遴選相關事宜」的公開宣示,將球踢回台大。這場會議再度展現台大校務會議缺乏解決問題的能力,所以教育部可堅持其適法性監督立場,以免這種自治方式,為3萬多名師生的真正權益,帶來更多難以預期的災難,甚至讓台大為台灣高等教育的長遠發展立下違法濫權的負面示範。 為何不願徹底檢視 台大代理校長主動要求召開臨時校務會議,但會中不僅未事先提供校方檢討報告,充分揭露必要資訊,說明教育部要求重啟遴選所涉及的各種行政缺失,更未針對法律救濟之得失與勝敗可能性,以及因此延宕新校長產生與就任時間等重要事項進行慎重評估,在面對校務會議代表提出上述質疑時,還以時間匆促所以無法提出法律與風險評估報告為藉口,不斷搪塞敷衍。試問:既然時間匆促,何必急著召開會議,為何不先作好事前功課再開會?在不願充分揭露事實和法律相關資訊以供徹底檢視,正反意見也未能充分表達討論的情況下,作成明知會讓教育部相應不理的決議,除了浪費國家資源之外,究竟意義何在?  更糟糕的是,校務代表在資訊不明、利弊不清、法律現狀與風險高低渾然不知的情形下,通過要求上級機關盡速聘任校長這種毫無法律拘束力的決議,教育部自然不會改變立場。因此,與其說這是場想解決台大眼前危機的會議,不如說是場情緒動員大會;這從不同處室的說法和主張彼此互有矛盾的現象即可得知。幾位教師代表甚至一方面強調自己不懂法律,卻又自行解釋公文、函示和法律條文的內容,完全不管在場學生代表和其他教師代表試圖解說法律爭議。於是,社會大眾發現,台大雖是學術重鎮,校務會議卻是個不尊重專業且無法論理的團體。  姑且不論管中閔公開要求總統介入解決遴選爭議,反而違背其大學自治主張;台大至今依然不願面對現實,積極處理因重要資訊不揭露導致利益迴避無從處理之重大遴選瑕疵,卻選擇用校務會議票數優勢的手法來掩飾重大疏失,實已自陷困境。根據專業法律判斷,台大遴選程序出現重大瑕疵,教育部怎可能背棄法治國家的基本要求,去尊重為有違法之虞的程序背書的校務會議決議?  表決再多次也沒用 既然教育部已經否定原先遴選結果對於聘任與否的參考價值,台大若不重啟遴選,對教育部來說自然沒有正確的遴選結果可供參考,也就不會透過聘任讓台大產生新校長,校務會議再作成無數次要求聘任的決議也徒勞無功,台大校方則仍有行政責任。這種拖棚歹戲的處理方式,若不是有政治鬥爭的算計,就是視《憲法》與法律對國立大學必須落實公共任務的課責為無物了,實在可惜。 
蘋果日報社論 推薦數:969  2018-05-15
讀懂純潔

讀懂純潔

竭誠擁戴管大爺「重建社會信任」!
Tainan黑名 推薦數:963  2018-05-08
斬柯拔丁的兵法

斬柯拔丁的兵法

蔡英文其實可以學學馬哈地,以特赦換取陳水扁的出馬攻堅。馬哈地可以,蔡英文為何不可?馬來西亞可,台灣為什麼不可?
金恒煒 推薦數:962  2018-05-24
「柯媽媽母親節快樂」

「柯媽媽母親節快樂」

「柯媽媽母親節快樂」 今年母親節最閃亮的母親當然就是柯媽媽,全世界有哪一個首都市長的母親,還會在兒子已經60歲的時候,拼了老命努力打電話給里長為基層的競選札根,拼命上媒體做公關工作,完全沒有領國家的錢,自掏腰包盡心盡力,今年的模範母親非她莫屬。 黨國文化中長官部屬最重要的一點就是「長官永遠是對的」,在這樣的環境之下,整個組織的智商上限就是長官的智商上限,幸虧台北市柯市長超越藍綠,不屬於任何政黨,當然更不屬於黨國,所以比黨國有更好的表現,整個組織最高的智商就是長官媽媽的智商,媽媽是這樣的聰明偉大、犧牲奉獻,有人敢質疑媽媽的智商不高嗎?真羨慕能夠有這樣的媽媽,難怪可以有機會可以當台北市長,甚至問鼎總統大位。 柯文哲上綠色和平電台之前,一定沒有問過媽媽,為什麼要對兩岸一家親道什麼歉,一心一意為了和平沒有需要「歹勢」,這種為了兩岸和平將來統一的精神,是最高的核心價值,跟媽媽對小孩的愛一模一樣,不需要道什麼歉。不聽媽媽的話下場都會很慘,稍微道一下歉,一大堆什麼連勝文之類的人,立刻就出來搶當中國在台灣的乖小孩位置,真的對不起自己的媽媽,尤其在母親節的這個時候,更加不應該! 柯媽媽真是個偉大的母親,全台灣人都應該跟她說一聲母親節快樂,把一個這麼不成材、不聽話的小孩教育成台北市長,又在最關鍵的時刻,以一個台灣母親的身分,告訴大家「和平」的重要,教育大家什麼是「互不相欠」,在節慶的氣氛當中,這樣一位偉大的母親,不應該跟她說一聲母親節快樂嗎?
李忠憲 推薦數:958  2018-05-12
台大校方擺爛 才應是繫黃絲帶的理由

台大校方擺爛 才應是繫黃絲帶的理由

國立台灣大學遴選管中閔擔任校長案,遭教育部駁回。(圖/NOWnews 資料照)   28日晚上的台大,有一場號稱台大師生挺管中閔的活動。結果現場學生很少,像藍天行動聯盟武之璋這種反年改的、深藍統派老伯伯倒是出現不少。看來台大學生蠻清醒的,或者,反正從來沒搞清楚校長是誰過。 台大還很有希望,但校方整個行政系統,恐怕要砍掉重練。從校長遴選爭議開始,管中閔猛打太極,什麼都不回應,台大校方則是猛和稀泥、勇於護航。「大學自主」很重要,但不應該成為學校裡最保守顢頇的一群人,逃避社會監督的擋箭牌;「大學自治」的價值也是在於學術、研究、教學自由的保障,但不包括教育行政可以不管法律亂搞一通。 這幾天還有另一群人,他們在威權時期對黨國體制侵害校園學術自由,從來沒有意見。現在突然變成自由鬥士,跳出來主張「大學自主」的價值。這群在威權時代一聲不吭的人,現在突然充滿自由派的理想,實在怎麼看都演不像。而他們對勇於面對質疑的人窮追猛打,但對於管中閔從頭到尾行使「緘默權」則是吹捧不已,也真是莫名其妙。 這一路以來,台大不斷以便宜行事的心態,處理管中閔的每一個爭議,應該為這場爭議負起最大責任。就以疑似論文抄襲問題為例,管中閔跟陳建良聯名發表了一篇會議論文,這篇論文跟陳建良的指導學生張瑋玲的碩士論文,在很多地方幾乎一致。面對質疑,陳建良說學生的論文才是引用管陳兩人更之前的手稿,所以不是抄襲。管中閔則辯稱,他根本不知道有這篇論文。 抄襲是學界最大的忌諱,所以一個負責任的校方應該做什麼呢?他們應該確實比對兩篇文章,釐清發生了什麼事。但,最後台大校方做了什麼?他們說這只是會議論文,不在學術倫理的討論範圍,就此結案。這就是台大面對學術倫理的態度?就是這種和稀泥的處理態度,台大師生才應該去傅鐘下綁黃絲帶吧? 就算管中閔只是本篇論文的掛名者,誰抄誰這件事和他沒有關係,但一個隨便把名字借給別人掛在論文上的人,出了問題卻一推二五六,這樣的人當了校長,台大學術道德大概也只能每況愈下了。 但論文抄襲並不是教育部不核准管中閔的理由,真正的核心是利益迴避的問題。現在大家都知道管中閔當過台灣大哥大的獨立董事,而台灣大哥大的蔡明興副董事長也是遴選委員之一。這是一層在遴選過程中被刻意隱瞞的利益糾葛關係。但其實,,管中閔不只是獨董,他還兼任了台灣大哥大薪酬委員會的委員。 這個兼職的意思就是說,管中閔在薪酬委員會的角色,可以管到蔡明興的薪資;而蔡明興在台大遴選委員會的角色,可以影響管中閔的當選。也因此,這層利益關係就更緊密了,這也讓兼職資訊沒有完整揭露的問題更加嚴重,遴選的瑕疵也毫無遮掩空間。 大家都在意大學自治,但恐怕難以接受這種自治品質。台大校方行政上的各種疏失和遮掩,事後和稀泥的心態,才是本案中最應該被檢討的對象。台大畢竟是國立大學,拿政府的錢生存,如果真的不要政府管太多,那自己的行政也應該有基本的水準吧?說到底,一所大學到底用多高(或多低)的標準要求自己,比誰來當校長要重要得多。
王時齊 推薦數:956  2018-04-30
「管案」照妖鏡 我差一點當了職業學生…

「管案」照妖鏡 我差一點當了職業學生…

台大校園內黃絲帶抗議現場照片。   圖:趙婉淳/攝(資料照片) 近幾個月來,因為年薪千萬元「管中閔獨董」是否就任台大校長一案,引起社會各界沸沸揚揚,挺「管獨董」的部分舊勢力成員,紛紛跳出來要求政治組織退出校園,話說的是很有道理,但哪一個團體或組織,才是最大的校園政治組織呢?哪一個政治勢力,又是盤據校園的最大受益者呢?1990年代之前讀過大專院校的畢業生,大家心中應該十分明白。 這裡,我來回憶一下,個人「差一點被吸收成為職業學生」的經歷,這段經歷,原本幾年前就要寫出來,卻一直擱在腦海裡。 我是世界新專畢業的,一生只參加過國民黨,屬於北知青(組徵字),那是就讀世新時,被國民黨校內常委同學吸收入黨,在當年,國民黨校內黨部都宣傳說,加入之後當兵比較不會被操,畢業後考公務員比較容易、工作比較好找….等等。是的,那是當時的氛圍,一個偏僻鄉下來台北讀書的學生,當時並無政治意識,為了未來找工作方便,的確會認為理所當然。 記得是畢業典禮之前,有一位學校教官來找我,問我想不想出國讀書?哇…,對一位偏鄉小孩,家裡又沒錢、至少已三代單傳的我,這個問題簡直是天方夜譚,更何況,我的英文程度幾乎在高中畢業後,就差不多自暴自棄了,怎麼有可能或有機會出國讀書?不過呢,教官說,如果你同意,出國費用不用擔心,出國前也會訓練你的語文。 其實,當時的心理,也真的有一點小動心,但也篤定不會答應出國,畢竟,對鄉下小孩來說,這似乎是一個進階之道,聽了教官的說服,也為了應付教官,我回應說,還是要回去問一下阿母(阿爸早早就過世),教官當然說好,他並拿出一紙信封及資料給我,說如果家人同意,就回覆給他。 過了好多年,其實,我已忘了這件事,反正只記得阿母並沒有同意,而我到底是怎麼回覆教官的,現在竟然想不起來,直到當記者之後,因為跑新聞關係,我才恍然大悟,原來當年教官應該是要吸收我當職業學生。 數年前,放假回去南部,好像是馬英九被指控當職業學生,舉報海外台獨份子的事情,我特別問阿母,當年我畢業前,學校教官問我要不要出國,妳為什麼沒有答應?阿母說:「當吹(初)時,厝內無查埔人,你閣是孤子(獨生子),那也放心乎你出去?」 阿母這種反應,我是可以理解,不過,好像也沒那麼單純,隔了一段時間,我再問她,她才說,她有去問「崑山啊」(國中教務主任,他兒子是我小學、國中同班同學),除了說你是獨生子外,還說了一些話,但她不記得說什麼,也不知道什麼含意,反正結論就是不要出國。 教務主任曾經是警察出身,當警察期間就讀師範夜間部,後來轉任老師,在同一所國中直到退休,因為跟他兒子同班,過年過節常去他家走動。知道這件事後,心想要找時間去請教崑山主任當時的想法,可惜,後來他得了老人痴呆症,幾年前過世,我特地回去參加告別式致意,而他到底怎麼跟我阿母說的,這個謎,也跟著他到天堂。 比較好奇的是,我自己都已忘了,有一天,阿母竟然突然記得一件事,去年再跟她聊出國這件事情時,阿母說,當吹(初)時,你說教官有講,若同意出國,會先給一筆五萬元(類似「安家費」,30多年前五萬元算不小數字)。真是糟糕,我記得教官有提一些出國好處之類的事,但至今竟然想不起來有這筆五萬元的任何印象。 多年後回想這件事情,當時也不認識教官,他怎麼會找到我?不過,似乎也不奇怪,當時正值「美麗島事件」之後的政治情勢,島內的黨外運動依然蠢蠢欲動,海外的獨立運動也蓬勃興起,而我是南部小孩,家裡貧窮,又說的一口道地的海口腔「台灣國語」,加上在學校參加正向能量的公益性社團,當一個職業學生或抓耙仔,算是很符合條件的,只是歷史的運轉就是這樣,我並沒有走上這一條路,而當年類似我這樣被看上的學生,應該不在少數。 近月來,「管獨董」是否就任台大校長事件,包括國民黨立委、曾經被指控當過職業學生的馬英九等團體或個人,紛紛要求大學自主、政治力要退出校園,甚至連黨國控制時期的老三台「台視退休同仁」也加入連署。 善哉斯言,「管獨董」事件,是否侵害大學自主或自治,我個人是有很大疑問,但政治力退出校園是正確的方向,除了政治組織,包括「政治銅像」也應一併移出各級校園,當然,最好的話,K黨或情治單位若有資料,也請公布職業學生或抓耙仔總數(如可以公布人名,當然是最好的轉型正義),看看到底曾經有多少職業學生或抓耙仔出身的,仍然盤踞在各級校園、傳播媒體、政黨或政府機關。 ​「管獨董事件」是一個很好的照妖鏡,可以照出哪些政治力或團體,依然盤據在校園的,有多少黨國陰魂依然漂浮在各級校園的天空。
呂東熹 推薦數:954  2018-05-07
心情不爽時就會亂買東西

心情不爽時就會亂買東西

【心情不爽時就會亂買東西】   好煩喔! 最近被大家發現我根本不會做晶片 還被看穿我一直都在裝逼裝闊 哈的要死的那個小灣還是不接受我的約ㄆ 這幾年又受大家歡迎 還跟美國人走那麼近 可惡!崇洋媚外!哈洋ㄉ! ㄈㄈ尺!臭ㄅ!母豬! 詛咒你不會幸福! 我們是天註定要在一起的! 任何人都不能傷害我們的情感!   (根本噁心變態恐怖情人啊…)   中二國:讓台灣「零邦交」!多明尼加斷交,中國官媒放狠話:就是要對台灣「外交絞殺」 http://www.storm.mg/article/432139   分析: 和中國建交才知道台灣的好!中國企業進駐低薪剝削,馬拉威總統:斷交是錯誤決定 2016/12/22 https://goo.gl/dg6KvJ   「對許多國家來說與中國建交形同「醫療中斷」,中國團隊無法相同程度的協助;並且中國國營企業入侵更帶入了低薪、壓榨的惡習,資訊業還被中國壟斷——簡直是羊入虎口」   TVBS被盜帳號了? 與大陸建交比較好?這些前友邦更窮愛滋病還失控 https://news.tvbs.com.tw/politics/912032   「大陸習慣用不實承諾欺騙我國邦交國跟他們建交,卻未履行諾言,非洲剛果、甘比亞、莫三比克當時陸方承諾會給一大筆錢,但錢沒到位,陸資公司、國營企業和工人帶著產品進駐當地後,反而將當地人當成大陸企業的奴工,整個國家變成欠債國。 而不只經濟方面,2008年與我國斷交的馬拉威愛滋病問題嚴重,我國醫療團2001年協助興建醫院、追蹤愛滋病患,好不容易開始出現成效,卻因斷交整批醫療團被迫撤離。大陸醫療團在接手後卻因英語能力、醫護能力不足,無法控制愛滋病,讓馬拉威壟罩在愛滋肆虐的陰影裡,曾傳出馬拉威總統一度後悔與我國斷交。」   以中國歷來的信用紀錄,相信那些被收買的小國最終是要吃超級大悶虧的。和英國簽署的香港50年不變的自治合約也成一張廢紙。和東突、圖博、內蒙的和平協議,也是廢紙。之前每次說要賑災台灣多少億,後來也都被戳破是芭樂票。這些超級小國,對中國的必要性簡直可有可無,根本毫無談判籌碼。會去相信中國真的願意掏大錢養他們,就跟台灣島上那些相信中國會讓利台灣的一樣天蠢。   中國所謂「讓利」是芭樂票還算幸運,更慘的是依循「一帶一路」的模式,貸款給「受惠」國家做建設,還多是豆腐渣工程,非洲小國苦主新聞一堆,中華工程就是東西爛又超貴,貪心小國還不了債之後再被迫拿土地、港口、有價值之資產等抵押償還,經濟完全被中國掐住咽喉,等於變成中國殖民地。有沒有發現媒體都不報導其他國家對於一帶一路的看法了?被坑殺的國家各個後悔莫及。台灣島內一堆媒體還在那邊 #中國才是活路   原文案個人意見: 「心情不爽時,會亂買東西。比如中國最近買了多明尼加」
nagee 推薦數:943  2018-05-01
蔡英文有邱吉爾的魄力嗎?

蔡英文有邱吉爾的魄力嗎?

  總統蔡英文日前在台視專訪中被問到閱讀《敦克爾克大撤退》一書感想,她表示,她看了這本書覺得,「再困難的情勢底下,都沒有失敗主義的生存的空間,我們還是要盡所有的國家的力量,去面對我們的挑戰」。圖/張家銘(資料照)   總統蔡英文日前在台視專訪中被問到閱讀《敦克爾克大撤退》一書感想,她表示,她看了這本書覺得,「再困難的情勢底下,都沒有失敗主義的生存的空間,我們還是要盡所有的國家的力量,去面對我們的挑戰」。 二次世界大戰開始時,德軍僅花一個星期就擊敗法國,將英法聯軍包圍在比利時。數十萬英法聯軍撤退到敦克爾克海灘,當時剛任首相的邱吉爾,為了解救這些士兵,下達了「發電機計劃」,發動英國所有船隻前往救援, 由海軍中將伯特倫·拉姆齊全權指揮,計劃從法國沿岸的加萊、布倫和敦刻爾克三個港口,每天撤走一萬英軍,結果只花九天即完成任務。從1940年5月26日到1940年6月4日,英國就運出34萬英法聯軍,世人稱之為「敦克爾克的奇蹟」。 邱吉爾在最後一批船隻離開法國時,於下議院發表《戰鬥到底》(We shall fight to the last) 的著名演講。 他說:「我們將在海洋中作戰,我們將以越來越大的信心和越來越強的力量在空中作戰,我們將不惜一切代價保衛本土,我們將在海灘作戰,我們將在敵人的登陸點作戰,我們將在田野和街頭作戰,我們將在山區作戰。我們絕不投降。 這一篇演講鼓舞了英國軍民的士氣,一位大撤退老兵說:「我們逃出去的時候,幾乎把所有東西都留在沙灘了,聽到他(邱吉爾)鼓勵我們持續奮戰並且永不投降,我當時哭了起來,而且相信我們最終將會贏得戰爭!」 另一位家庭主婦回憶:「我原本對未來感到消沉,但是聽到那一段『我們會在海灘上、在街頭上奮戰』時,我突然感覺到我的頭似乎被明亮了起來,有股電流貫通全身,我堅信英國未來仍有希望。」可見一篇好的演講對軍民的影響有多大。 當年德國發動《海獅行動》,準備入侵英國,英倫三島岌岌可危,邱吉爾的演講感動了所有英國人, 許多英國劍橋與牛津大學生因此勇敢挺身而出,紛紛加入空軍行列,在英倫上空奮勇抵抗德國龐大機群的侵略,最後扭轉乾坤,讓納粹德國知難而退,為日後諾曼第登陸與最後勝利奠定基礎。因此,兩個月之後,1940年8月20日,英國首相邱吉爾為了表示感謝,又在下議院發表名為《The Few》(少數人)的演講,高度評價這些空軍健兒說:「歷史上從來沒有這麼少的人,為這麼多的人作出過這麼大的貢獻。」 反觀蔣介石,當年撤退來台時,對台灣守備沒有信心,與當時駐日本武官代表朱世明密談,幫他在日本大城市郊外置產,準備逃往日本避難,尋求政治庇護,只因後來東窗事發,才沒有去成。 當年蔣介石曾囑咐朱世明辦好兩件事,第一件事是請岡村寧次推薦人選來台,協助指導國軍將領戰術與戰略,抵抗中共可能的進攻;第二件事是幫他在日本置產,以便日後逃亡之用。後來終於在箱根找到一處豪宅,是前閒院宮親王的故邸,價格約1.5萬美元。朱世明事後因「掛旗事件」(懸掛五星紅旗),讓蔣介石對朱世明更加痛恨,於是派特務到日本追殺之。換言之,當年只有白團的任務完成,蔣某人也沒有國民黨人,一向所吹噓的那麼偉大。 當年曾經擔任駐華總司令岡村寧次,派部下根本博(林保源)率領有「七武士」之稱的日本軍事專家協助湯恩伯守金門,根本博將原孫立人所屬之青年軍201師601、602兩個團,擔任瓊林至後沙、壟口、湖尾、以迄古寧頭一帶,尤其壟口至古寧頭「東西一點紅」之間海岸,正面廣約5千公尺,縱深只有500~600公尺的地方,認定為共軍來犯最可能的地方。因此可說,1949年金門古寧頭戰役時,如果沒有孫立人在台灣鳳山所訓練的新軍,與日本白團的幕後指導,金馬可能不保。1950 年6月發生韓戰,美國派第七艦隊協防台灣,台灣從此穩如泰山,受美國人重視的孫立人之地位下降,終於遭受蔣某人羅織罪名軟禁數十年,其部屬也備受政治迫害。 可見古寧頭戰役的真正功臣是孫立人部隊與日本白團,蔣介石等國府將領卻將功勞攬為己有,實在很不要臉。以日本將領岡村寧次和根本博為首所組成的日本白團,之所以願意為蔣介石效命,是因為感謝蔣某人戰後的「以德報怨」。蔣介石對屠殺上千萬中國人的日本軍閥,可以「以德報怨」,但是對收容他的台灣人卻是恩將仇報、以怨報德,不知岡村寧次和根本博心中作何感想? 一些高級退將如郝柏村等,曾經是日本白團的學員,當時在課堂上對日本教官畢恭畢敬,認真聽訓,向戰敗國將領學習軍事知識,如今卻常嘲笑李、扁、蔡與柯文哲等台灣人是「皇民」,如今又做何感想?是否很好笑? 小英自從就任總統以來,對兩岸關係始終秉持「以和為貴、相互尊重」的立場,從不激怒中共,如今許多統派人士,卻老是譴責小英政府挑釁中共,只因她不承認「一中政策」與「九二共識」。不知當年英國是否也有人會如此譴責邱吉爾,為何要挑釁德國,不願意屈服於納粹威權與和談訴求,蓄意置英國為危險之地?當時英國會有如此孬種的軍人或國民嗎?統派人士一向自傲的古寧頭與八二三炮戰的精神到哪裡去了?兩蔣地下有知,又將作何感想? 當年國府數十萬軍民,在美國支援下撤退來台時,蔣某人可曾發表類似邱吉爾的演講,鼓舞民心士氣?還是因為沒有機會逃亡到日本而深感遺憾?如果當年沒有孫立人的新軍與日本白團的戰術指導,蔣某人能守住金門嗎?今日死要錢的那些「八百壯士」,有幾人曾參與那次戰役?如今還有臉說自己對國家貢獻有多大嗎?恐怕連豬仔都會偷笑! 邱吉爾曾被史達林嘲笑說:「你率領英國軍民打贏了戰爭,卻輸掉了選舉」, 邱吉爾笑說,我對英國的貢獻,是為了捍衛英國自由與民主的價值,讓英國人可以選擇自己的生活方式,包括罷免我。他曾說:「對有功於國家的執政者的無情,是偉大民族的象徵」,然而蔣某人有這種胸襟嗎?對日抗戰時,他始終躲在大陸西南一隅,無法如英、美、法、蘇等國一樣,能夠反敗為勝,收復失土,甚至佔領敵國首都,最後還被軍力很弱的中共打敗,逃亡到台灣,這樣有何自我吹牛之處?蔣某人只會欺負弱小,殘殺手無寸鐵的平民,算甚麼英雄好漢? 蔡英文所說:「無論再多大困難的情勢底下,我們都沒有失敗主義的生存的空間,還是要盡所有的國家的力量去面對我們的挑戰」,是否能說到做到,值得觀察,至少比統派人士有一點Guts。反觀那些自詡為「八百壯士」的人有嗎?面對自己以前口中的敵人,如今是甚麼態度?在國內又是甚麼態度?這樣能讓人尊敬嗎?
郭靖 推薦數:933  2018-05-18
這叫哪門子的「吵架」?

這叫哪門子的「吵架」?

我對「兩岸在吵架」這個問題,才真正有意見。 柯文哲市長今天說,他願意為「兩岸一家親」的說法道歉。 至於兩岸「床頭吵床尾和」的說法,柯文哲說,這是脫稿演出,他要表達的是兩岸「有時候只是在吵架,在吵架還是可以和談」。 但我對「兩岸在吵架」這個問題,才真正有意見。 吵架,是平等的雙方,針對彼此不同意的論點,爭吵。 台灣與中国有在吵架嗎?不是。台灣是被中国打壓、被中国霸凌、被中国恐嚇、被中国封鎖,在國際上,台灣只有「被罵」的份,哪有什麼時候是兩國在「吵架」了? 就連台灣人被傳染病疫情擴散,要去世界衛生大會與周邊國家共同防疫,都要被拒之門外。就連台灣人要搭飛機到美國,航空公司都被中国嚴正警告不得把台灣當國家。就連台灣自己要票選個身分證設計,中国都要派網軍駭客來癱瘓你的網站。 這叫哪門子的「吵架」? 胖虎舉起拳頭打大雄,大雄舉起手抱著自己的頭,來保護自己不致受傷過重,然後你要跳出來說「這兩個人在打架」,是嗎? 更有甚者,你憑什麼覺得,在台灣與中国這兩國之間,你突然搖身一變成了「中間人」?你什麼時候變成了第三者、變成了「公道伯」,然後來對台灣與中国這「兩岸」的「吵架」來出意見? 你不是台灣人選出來的台北市長嗎?面對中国的打壓霸凌,你不一定要多挺身而出,你也許需要為大局忍氣吞聲,這些都是常人可以諒解範圍之內。但在台灣與中国之間的問題,你憑什麼像沒你的事一樣,還可以講出「床頭吵床尾和」的風涼話? 你要不要說「兩岸一家親」,那是你個人的政治立場。但若你覺得台灣與中国長年以來是在「床頭吵架」,而不是台灣長期被單方面霸凌,那你就是連最基本的兩岸關係都認識錯誤。  
張之豪 推薦數:930  2018-05-10
為什麼我會受到攻擊?

為什麼我會受到攻擊?

TaCo 推薦數:924  2018-05-22
太搶鏡頭

太搶鏡頭

TaCo 推薦數:924  2018-05-16
風傳媒標題殺人法

風傳媒標題殺人法

風傳媒寫出這種誤導他人的專訪 不但應該向傅榆導演道歉  也該向台灣人道歉 一個媒體濫用話語權,扭曲他人的本意 不但在標題斷章取義,還在內文加油添醋 你們跟中國時報有什麼差別? ===#傅榆導演聲明文=== 全文網址 https://tinyurl.com/ya2uergw 雖然一部紀錄片有人願意報導我很感激,但針對這篇風傳媒的報導,身為「不曾消失的台灣省」這部影片的作者,我必須嚴肅的來回應其中的誤導成份。 尤其這篇文章的標題,並不是實際的狀況。我並沒有被因為"聽不懂台語"被"台灣人"霸凌,我目前也沒有"含淚投藍"。 報導中引用的內容,的確是影片中有提到的,例如小時候被同學用台語嘲笑但我聽不懂嘲笑內容(並非不會說台語被嘲笑),或者是背不出台北以外的縣市等等,那些是我身為一個住在台北的非本省小孩的真實經歷。 最重要的是,這部影片是在陳述我轉變的過程,因為發覺自己對台灣這片土地知道的太少,才會想盡辦法的去知道更多。而在知道更多之後,現在才會演變成更認同台灣這個國家,這個我出生成長的地方。 報導只取我為鋪陳自己轉變成認同台灣主體性之前的想法,和我影片想要表達的主旨是幾乎相反,這已經對我造成很大的困擾。 當然也可能是我影片本身就會引人誤解,但我認為一個容易引起爭議的議題,在報導的時候,應該要更小心的處理,而不是截取容易令人誤會的段落,也沒有經過採訪,就寫成這樣一篇容易引起爭議的文章。 我必須再次聲明的是,我以前的確曾經支持國民黨,但在經過一段長時間的摸索之後,已經不再支持國民黨,更沒有「含淚投藍」這件事情,而且主張國民黨應該為以前曾經犯下的錯誤付出更高的代價,使轉型正義能夠落實,另外,我認為台灣是一個主權獨立的國家,它是我永遠會為它努力的家鄉,期待有一天它能不再受到中國政府的威脅。 #時光台灣 #不曾消失的台灣省  
不禮貌鄉民團 推薦數:922  2018-05-11
打壓校園民主的孫震

打壓校園民主的孫震

這位先生出面,有重大意義。 孫震在台大當了9年校長,中間經過台灣解嚴。 無論在解嚴前後,這位先生在台大,都是保守的象徵。在他任內,發生了幾件重大的打壓校園民主事件: 1986年李文忠事件,聲援李文忠的學生,有周威佑等6人被記兩大過兩小過留校查看。 同年,大學新聞社因為《大學新聞》未送校方審稿就發刊,社長許傳盛、總編輯林國明與編輯陳明祺被記過,大新停社一年。 1987年,「自由之愛」發起「511 台大學生日」,在校園遊行、發表演講。本來校方打算將參加的學生退學;後來因為輿論反彈,才「只」將林佳龍、鍾佳濱、陳啟斌等7名學生記過,理由是「聚眾滋事」, 1991年,「一〇〇行動聯盟」以「反閱兵、廢惡法」為訴求,由中研院士李鎮源領頭,在台大醫學院基礎醫學大樓展開靜坐抗議;結果憲警進入校園打人、抓人。 孫震先生: 1987年,台大學生組成「大學改革請願團」前往立法院請願,要求「政治校長撤出校園、教官全面退出學校、全面修改大學法」。那個政治校長指的就是您老人家! 現在這些威權時代的得利者,通通站出來大談大學自治和校園民主;歷史的荒謬,莫此為甚。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2412900   扭曲事實?孫震:台大校務會議支持管中閔 - 生活 - 自由時報電子報 台大校長爭議續燒,台大校務會議「擱置」所有能夠釐清校長當選人管中閔… NEWS.LTN.COM.TW  
段宜康 推薦數:921  2018-05-02
給顧立雄一個鼓勵

給顧立雄一個鼓勵

【追贓百億】鄧文聰海角藏133億 金管會靠仲裁全追回 民眾應該給【金管會顧立雄】一個鼓勵,國民黨執政時金管會是放縱馬友友財團和金融機構聯手掏空台灣財政,然後逍遙國外! 今天民進黨執政形勢翻轉了,官商勾結已【無所遁形】,靠黨政關係的脫法現象也從此【消聲匿跡】不能再為所欲為了,政黨淪替帶來新氣象,台灣人民有福了! https://www.mirrormedia.mg/story/20180522inv001/
林佩縈 推薦數:914  2018-05-23
破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清

破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清

    民視新聞台於5/4凌晨0:00遭頻道業者TBC無預警下架,造成75萬收視戶權益受損的惡意行為,民視新聞不放棄敦促NCC以及民眾挺身捍衛新聞自由外,針對網路謠言以及TBC官方說法做以下回應: 謬論一:「民視新聞不願意提供訊號,TBC無法播出。」 不是這樣!!! 事實是:民視新聞至今仍持續提供訊號給TBC,民眾無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊! 民衆無法收看的原因是由於TBC於5月4日凌晨0:00悍然將民視訊號拔除,下架民視頻道;此舉不僅嚴重違反NCC原來規定下架必須先行跑馬公告之標準程序,更是故意藐視NCC在雙方協商期間一再強調的「不斷訊、不下架」最高原則,直接挑釁NCC主持協商、想作公道伯的威信。 TBC自今年1月1日迄今,均未支付民視仼何授權費用,且於長達四個月的協商過程一再表明未來也不會支付任何授權金;TBC此種主張悖乎常理,但民視尊重NCC的要求,由郭倍宏董事長親自領軍出席大大小小各種會議25次以上,並一再配合NCC長官指示,將TBC臨時授權期限由2月15日延至2月28日,再延至3月31日,再延至4月15日,再延至4月30日,再延至5月3日,總共延期六次。 遺憾的是,民視為維護消費者收視權益、尊重NCC、顧全大局的苦心完全白費,在4月26日NCC居然建議將TBC臨時授權一次延至今年年底;由於若接受此項建議將和其他系統商與民視今年度之交易產生重大差別待遇,造成有嚴重觸犯公平交易法之虞,民視不得已遂向NCC提出正式書面聲明,表明「為維護消費者收視權益,民視家族四頻道絕對不斷訊,所以請NCC長官直接授權TBC播送民視家族四頻道,民視會完全尊重其決定。」 民視迄今仍持續提供TBC訊號,完全遵守NCC長官在協商會議期間「不斷訊」的最高指示,無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊,但NCC竟以民視「未持續提供臨時授權」作為TBC停止播送民視新聞的藉口,試圖為TBC「斷訊又下架」使其顏面掃地尋找替罪羔羊,此種是非不分的作法正是目前媒體界亂象的根源,民視深表遺憾。 謬論二:「民視捆綁銷售,逼迫TBC購買!」 不是這樣!!! 事實是:民視新聞從未要求捆綁銷售頻道! 民視新聞不僅願意單獨授權,且為單獨報價,價格和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣,每月每戶2元,不到三立新聞的十分之一,非常優惠。汚衊民視新聞捆綁銷售,係TBC羞於承認自己向用戶收取大筆月費,卻不肯支付頻道授權費用,所以為混淆視聽刻意編造及散播之謠言。民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢,附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道,並未收授權金,且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架;TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費,還故意魚目混珠,説民視捆綁銷售,逼迫TBC購買,並不符合事實。 謬論三:「民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏。」 不是這樣!!! 事實是:民視今年之授權金不僅未漲,還比往年更為優惠! 過去二十年,民視新聞一直以每月每戶2元委託代理商銷售授權,今年則直接以此價格授權各獨立的系統商;此價格只為維持收視戶收看民視新聞台之權利,不到TBC給三立新聞的十分之一,然而TBC於今年一月重新議約時,不僅不肯支付授權金,還變本加厲要求民視新聞支付上架費用,等於TBC不但不必付錢給民視,還反過來要跟民視新聞收取上架費,所以説民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏,完全不是事實。 ----- 捍衛新聞自由,需要您的發聲: 告訴TBC您要選擇新聞的自由 【TBC投訴網站】 https://www.tbc.net.tw/ContactUs/Index 【TBC服務電話】 南桃園:03-2710099、0800-321-899 北視:03-6216211、0800-351-300 信和:037-779119、0809-090-061 吉元:037-770009、0809-090-071 群健:04-37010101、0800-435-168
民視新聞 推薦數:904  2018-05-09
《冷眼集》注意世紀大戰

《冷眼集》注意世紀大戰

記者鄒景雯/特稿 五月四日,在總統府有一場活動,一群星際大戰迷受邀入府參觀,副總統陳建仁還神秘現身,講了一段「尤達大師不在家」的笑梗,熱鬧的場面,真是賓主盡歡。看到這樣的安排,有兩大感想:民主國家的最高當局愈來愈親民,流行的調子跟得好緊;選舉季節逐漸近了,這應該只是個開場而已吧! 台積電董事長張忠謀(資料照) 就在同個時間,地球上有一場真正的世紀大戰正在開打。在北京舉行的美中經貿談判經過數回合交鋒,看來是敵意未減,美國對中國加徵關稅的對峙,仍在持續升高。究竟這場貿易戰倘使一旦爆發,對台灣的衝擊有多大?我們的因應對策是什麼?過去相當長的一段時間裡,國內各界就此深入而且有意義的討論,似乎頻率並不令人滿意。 金融時報昨天刊登了台積電創辦人張忠謀的訪談,這位教父級人物有段用語,讓人印象格外深刻。他說,他親身經歷過一九七○年代的美日貿易戰,但這次的情況是他過去沒遇到過的新挑戰,他的接班人必須面對,該怎麼做?他也不知道。 張忠謀憂慮的是台灣半導體產業、特別是蘋果供應商的衝擊。其他的部門呢?至少有一點,大家很關切,台灣爭取鋼鋁出口到美國可以得到國家豁免,截至目前為止還沒有成功,整個政府談判隊伍有沒有將士用命,打專業戰、團隊戰?講得到位一點,這事關國家利益,絕不容許有失敗的空間。 這次的美中談判,在常識上,有兩個重點需要普遍性的進行了解,一個是美中兩國各自開出的清單,談判專家都知道,根據談判雙方的清單內容,可以推導出最終的談判結果可能如何;另一個是中國在事後所公布的新聞稿,使用了若干外交黑話,可以看出端倪,國務院形容這次會談「坦誠」,意謂分歧很大;「富有建設性」,表示能坐下來談就好;所謂「交換了意見」,就是會談各說各話,沒有達成協議。 中國當然不會同意放棄「中國製造二○二五」計畫,習近平認為這是中國自己的經建計畫,關美國什麼事?中共中央外事委員會辦公室主任楊潔篪致電國務卿龐皮歐,強調的就是「尊重彼此核心利益」;但是川普推文「會讓中國很難受」,也不會是無的放矢,因為「二○二五」是以國家行為就關鍵領域採取補貼,進行的是不公平貿易,美國非下手不可。 尤其,美中目前的制裁實力懸殊,擁有動手的本錢,連中國的胡偉武自己都坦承,美國如果不賣晶片、CPU給中國,中國大量的科技公司將撐不了一個月,事實上,美國如果禁運半導體設備,中國就沒法蓋任何半導體廠,其對美國AI的挑戰和半導體自製的雄心,都將化為烏有,因此,這根本是場不成比例的戰役。 中國不是不知道箇中的急迫感,雖然胡偉武所謂:「中國只要堅持自主研發的路線,再等十三年,中國自主通訊晶片一定能走得通」,可以笑破大家的肚皮,今年都過不去了,哪看得到十三年後,但是值得注意的是,中國已經傳出準備成立一個三千億人民幣的新基金,以致力縮短與美國等對手的技術差距,這項「不投降」的行動,肯定是火上加油,台灣這時可不能看好戲,根據在中國設廠的相關台商反映,連他們都感受到了中國的壓力,這也對台廠構成了在技術保護上首當其衝的新挑戰。因此不只是張忠謀提到的供應鏈衝擊而已。 最近,有關單位刻在草擬科技保護法,外界比較關切的是,徒法不足以自行,政府有沒有全面性的掌握,才可能提出通盤性的對策,管制措施要對症下藥,而且行得通,這不夠,還要有鼓勵配套,對人才提供充分的誘因,相關的提議已經建議多時,實踐存乎一心,等待政府魄力決斷。
鄒景雯 推薦數:902  2018-05-07
國中教師:說綠色恐怖太沉重

國中教師:說綠色恐怖太沉重

  台灣高中畢業生傳出今年申請中國各大學的人數暴增,惟教育現場第一線的教師認為台灣學生「西進中國」求學、教育部訪談高中校長成「綠色恐怖」的說法恐皆是過度渲染。圖為教育部外觀。資料照片 林志翰/國中數學老師 台灣高中畢業生傳出今年申請中國各大學的人數暴增,部分媒體將這一現象唱衰為台灣社會整體環境缺乏競爭力,加上兩位高中名校校長不斷在媒體面前說著他們推薦信寫到手軟,無限放大了台灣學生「西進中國」求學的現象。 出國念書築夢是好事,但若將學生赴中國念書的現象操作成中國有多美好,恐怕貽笑大方。幾點意見供參:首先,根據國際及兩岸教育司於2016年統計指出,台灣學生的留學簽證人數將近4萬人,而高中生畢業選擇出國念大學比例,每年都有幾千人的成長。台灣從2005年到2015年至海外就業人口甚至成長超過1倍,來到72萬人,國際化已經是趨勢。 台灣高中生出國念大學的人數,每年成長幾千人,建國中學徐建國校長幫50多名學生寫中國大學的推薦函值得大書特書嗎?武陵高中林清波校長更因為幫40多人寫推薦函,讚嘆學生赴中念書形成一股「沛然莫之能禦」的浪潮。如果這般邏輯可以成立,怎不見這兩位名校校長讚嘆美國、英國的美好? 其次,徐建國校長坦言日前學校有接到兩通來自於監察院的關切電話,被問及有沒有鼓勵或勸學生到海外就讀。林清波校長亦表示,3、4月間教育部、調查局人員先後找過他,了解該校學生赴中情況。他覺得就像一般訪談,並無調查,沒有感受到壓力。 特定媒體渲染下,「警總復辟」、「綠色恐怖」被拿來污衊蔡政府。國民黨威權統治台灣的「白色恐怖」年代,被害人三更半夜被警總或情治單位帶走,許多人不是莫名其妙陳屍荒野,就是至今屍骨找尋不到。污衊「綠色恐怖」不但是選擇性謾罵,更顯現自我歷史觀的貧瘠與無知。 誠如北一女承辦老師所說,申請中國各大學的學生變多了;不過,她們多半不會放棄台灣的大學申請機會;台中一中、台中女中兩校亦指出,今年有意赴中國讀書的學生增加3倍,學生志願選擇以北京、上海的醫學系和商學院為主。我們可以清楚看見,台灣學生這波西進中國的留學潮,仍是一種「戰略擇優」考量。這些優秀學生若可以錄取台灣的醫學院或是頂尖大學,仍會留在台灣完成高等教育。 最後,年輕人出國念書的同時,千萬別忘了自己的根在台灣。蔡政府更應思考台灣的高等教育該如何走出「學歷貶值」的困局,改變台灣為人詬病許久的低薪環境,許年輕學子一個夢想。
林志翰 推薦數:898  2018-05-25
讓他出來補完第二個任期吧

讓他出來補完第二個任期吧

我雖然不太欣賞扁,但無可否認的,他是台北市歷來政績最好的市長,可惜只當過一任。這次,就讓他出來補完第二個任期吧。 他天生是政治動物,一但讓他進入選舉狀態,病體立刻痊癒,根本沒有健康問題。 然後柯文哲就....  
蕭瑩燈 推薦數:896  2018-05-11
柯P新白色恐怖

柯P新白色恐怖

  台灣選民的投票行為,沒看過可靠的認真研究,一方面是研究工作者的侷限,另一方面是選民的誠實問題。在國民黨黨庫通國庫時代,它的候選人「不賄選」就「不會選」,選民不會承認自己被收買。 但有個智商特高的人,「粗估」台灣深藍深綠只有六趴,這六趴聲音大,台灣就被他們「綁架」。既然這個人曾自稱墨綠,替阿扁簽重病證明書,可見他也綁架過台灣,照他的偉大理論,他可以發揮「白色」力量,綁架其他九十四趴的選民,何苦向深綠「歹勢」? 年輕世代號稱天然獨,歷盡滄桑的世代認知台灣與中國彼此獨立,如果要合併,應由台灣人民決定,這種基本立場更自然,更合乎民主原則,但智商很高的人卻說不出口,只想靠耍嘴皮言不及義應付。 台灣與中國的分歧,不在親或仇,而在「一」或「二」,智商高的人說他「只想過關」,話說太快,不但選「親」,還選中國所要的「一」,事關國家存亡的大事,他竟兒戲的「只求過關」,表述對方的立場,這是紅色力量,新白色恐怖。 對這樣嚴重的事情,絕對不是三趴兩趴的人聽了「不爽」而已,而是說話者的基本理念與誠信問題,要「道歉」,絕不是用朋友間雞毛蒜皮糾葛的「歹勢」可以打發;如果他自認可以綁架其他九十四趴,又有國台辦撐腰,他大可不必「歹勢」! 他的「歹勢」也是只求「過關」的敷衍之詞,他還說瘋話,自爆他的部屬有人對那句話很「不爽」,他的回應是「你喜歡聽什麼,我講給你聽好了」,如此時空對象場合錯亂的人,還以「不禮讓總統選舉」威脅蔡英文,年輕人真「服了」他? (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 推薦數:887  2018-05-14