熱門文章 - 近一月

 「兩個祖國」的悲劇

 「兩個祖國」的悲劇

經過70年後,國共兩黨分據兩地,建立兩國,這是事實,但是,老舊的憲法,錯亂的教育,使更多的台灣人,陷入「兩個祖國」的爭端,一堆台灣人往來兩國,或旅行或營生,敵友不分,半山文化依舊未減。
洪博學 推薦數:1373  2018-07-22
人生七十才開始

人生七十才開始

  今天我滿七十歲,不敢稱「華誕」,只能請老婆炒一盤「滑蛋」慶生。有朋友寄來下面這則期許,看來「人生七十才開始」確有其事。     不過,像蔣介石72歲時已經擔任第三任總統了,而且是「霸王硬上弓」,比起其他人,他的人生開始的可真早;不只如此,他的公子經國先生,不到70歲,也已經接任老爸遺留下的總統大位,所謂「有其父必有其子」。回頭看本尖尾,七十歲了還得不時和人「冤家」、在會議場「大小聲」,真是「人比人、氣死人」。(開玩笑的啦,我覺得老天待我不薄了:沒有當過總統,至少收到了正副總統、府秘書長、黨秘書長的花籃,還有本院院長的生日蛋糕,加上家人及好友們的祝福與各式豬公豬母,沒齒難忘!)   本來今天應該談些愉快的事,可是這星期諸事不順,很難裝出喜氣洋洋的壽星模樣。大家都知道,凡是監察院的調查案,約詢當事人是很重要的一環,因為很多真相沒有白紙黑字的記錄可稽,只存在於當事人的記憶中;尤其調查的不是近日的新聞事件、而是一、二十年前的往事,參與其事的人數又只寥寥幾位,証據更難取得。一般只能期待當事人在接受約詢時,知無不言、言無不盡,即或不然,至少實話實說,不要製造更多煙霧。不幸的是,當真四目相對時,真相往往「千呼萬喚躲起來」,有時明知對方在隱瞞、在呼攏 ─ 也許是與其他確切証詞或証據相違,也許是與邏輯或常理不合 ─ 但若是對方死咬不認,也只能「龜八肚火」,恨不得像哪一朝代的那位包公,可以祭出「大刑伺候」或「發落邊疆」。(也是開玩笑的啦,紅媒不要太興奮。)   最痛心的是,這些案子涉及轉型正義的實現,還原真相無比重要、平反受害者無比迫切、懲罰加害者無比正當;如果到頭來,事情仍是各說各話、加害與受害的人仍是不明不白,則台灣社會勢必更難等到浴火重生的一天。有位知情法官對我說:「知道你在這些案子一再受挫,心中很難過;為什麽這些人到今天都不願說出真相呢?現在究竟還有沒有人在乎正義呢?」   我可以理解,要承認自己過去的不是,的確要有一番掙扎:好不容易事過境遷了,何必再翻舊帳、自找麻煩呢?即使不是自己過去犯了錯,只是當時沒有抗拒壓力或見義勇為,而選擇了對惡勢力妥協或沈默,如今若出面坦白,有可能會改變目前擁有的良好人際關係、喪失享有的安適工作環境,甚至要付出被排擠、被孤立的代價,何必自討苦吃?由此可知,轉型正義要求還原真相,最大的困難在於「人性」,如何讓這個社會的中心思想,由趨吉避凶的原始人性轉變為公平正義的普世價值,是台灣人脫離劣質資本主義、超越中國帝王思想的第一步。   面對這些挫折,我們當然不會束手無策、打退堂鼓;畢竟已經有一位同樣心志的法官,就會有第二位、第三位、⋯⋯,大家相互打氣、堅持下去。不是說:人生七十才開始嗎?開始什麽?更有意義的人生!
陳師孟 推薦數:1369  2018-08-04
不禮貌鄉民團支持柯文哲的民調

不禮貌鄉民團支持柯文哲的民調

Jung-hsien Liu 上面兩個民調只是要掩護第三個造假投票。如果有97趴的人反對兩岸一家親,而且支持台灣走上獨立,怎麼還會有93趴的人支持柯文哲?這完全不合邏輯。另外台灣支持獨立的人確實過半數,但也不可能高達97趴。這個民調是完全是柯文哲集團造假,目的在抹黑貶低姚文智之選情。民進黨在台北市的選票在李應元最差的時候都還有37趴,怎麼可能只剩7趴。這是有政治目的的欺騙性民調,大家不要上當。 不禮貌鄉民團 因為我做的民調只限於鄉民團內部,所以這些都是鄉民團的使用者心聲 這份民調不能代表台灣也不能代表全部的台獨立場,更正確一點的說法,沒有任何人有資格代表全部台獨勢力發聲 我只是要讓大家知道:現在因為有人不支持姚文智,或者說有人支持柯文哲,就要把這批人歸類在反台獨或中共同路人,那才是錯誤的解讀 Jeff Hsiao 重點一跟重點二有帶風向的嫌疑, 反正無所謂了, 柯文哲現象只代表台灣永遠都是偶像崇拜的政治取向, 當一個人是神, 他的所作所為就沒有是非對錯的分別了, 柯粉從來就不會批評柯, 批柯的馬上被圍剿, 人民失去監督政府首長的判斷力, 這絕對是中國樂見的, 還有不支持姚文智是各人的選擇, 但是刻意操作棄保就顯得惡劣 柯飛霖 那可以說說支持台獨又挺柯文哲是為什麼? 這年頭還有人相信柯文哲在推台獨嗎? 撇開台獨不說, 其他哪件事他讓人滿意了? 跟網紅拍片嗎? 姚文智是不怎樣, 但至少我也沒看過他從政以來做過甚麼奇怪的事, 能力好不好? 我記得他當新聞局長時跟洪秀柱對嗆, 就覺得他不是一般唯唯諾諾的官員. 一堆人討厭姚文智, 或是覺得他沒人氣不是你的菜, 說真的, 比當初選柯文哲還沒邏輯. 當初我也投柯文哲一票, 但自己也知道根本是個沒邏輯的選擇, 但面對沒邏輯的國民黨, 也只能選這種神經病來對抗, 而現在國家慢慢步向正常化, 還在靠網紅, 無厘頭論述在選你喜歡的人, 自己是否也該反省一下? 民調做完了 直接幫大家劃重點 以下皆為本團使用者數據 ▍97%的網友,支持台灣走台獨之路 https://tinyurl.com/y72vqabs ▍97%的網友,認為中國只是台灣的鄰居 並不認同兩岸一家親 https://tinyurl.com/y8jhhuqu ▍93%的網友,認為柯文哲比姚文智強 https://tinyurl.com/y7ku6mp5 ▍92%的網友,認為姚文智不能代表台灣價值 https://tinyurl.com/y9bvlxlm 【重點一】 本團的使用者,絕大多數支持台獨 【重點二】 本團的使用者,支持柯文哲的人數 大概是支持姚文智的十倍 (以上) 【重點三】 網路上的刻版印象,認為柯文哲支持者不可能支持台獨,只會『支持兩岸一家親』,這個說法不成立 我知道有人一定會說取樣本不夠 沒問題,對這數據不滿意的可以自己去做民調,樣本數比我高的,貼給我,我幫你們宣傳 我支持台獨,我也挺台獨 不禮貌鄉民團這五年來都在推台獨理念 但要因為我不支持姚文智,就說我反台獨 我還是那句話,甲賽卡緊  
不禮貌鄉民團 推薦數:1367  2018-07-29
一個岳父三種表述

一個岳父三種表述

通靈探長侯友宜昨天受訪的說法,又與之前說過的不一致。同樣一位岳父,有認識太太前就過世;認識太太後沒多久過世;從岳父身上耳濡目染不少。 對於芸芸眾生而言,這應該是很困難的事;但這對通靈探長而言,是再自然不過的事。 #一個岳父三種表述
曾韋禎 推薦數:1367  2018-08-02
國民黨史觀與台灣人史觀

國民黨史觀與台灣人史觀

看到國民黨又在說,沒有蔣介石保衛台灣,台灣就沒有今天的民主自由,就覺得好笑  
打馬悍將粉絲團 推薦數:1362  2018-08-06
百分百逆風的直播秀

百分百逆風的直播秀

近來除了抱貓事件後, 已經少見這種百分百逆風的直播秀了。 #百則留言全負面太神奇 #不是你的功勞別搶 #醒醒吧跟陳進興談判的不是你  
奉命刑事 推薦數:1361  2018-08-10
舔中國際觀

舔中國際觀

I haev a Sisy's World News I have a Chinese Taipei Kp Uh!!舔中國際觀! --------------------------------- 感謝友站 批八字算命 又來投稿啦! (還幫忙上Logo,也太貼心了吧!)
抓到了!這梗很綠 推薦數:1358  2018-08-05
黑白、是非吹向那?

黑白、是非吹向那?

黑白、是非吹向那? 鄉民你(妳)來帶真實風向! #2018年輕人懂得思辨 #統獨 #二岸一家親  #北農與貪瀆結盟
真實風向 推薦數:1341  2018-07-23
你不知道的警總與陳文成命案

你不知道的警總與陳文成命案

你不知道的警總 何謂警總?現在的年輕網友應該不清楚這個製造白色恐怖、羅織政治案件藉此屠殺與打壓人民的組織。1945 年 9 月,台灣省警備總司令部(警總)在重慶成立,主要目的是為了接收台灣與維持治安,首任總司令是陳儀。李登輝執政後,警總卸下打壓台灣人民的任務,在 1992 年改制為「海岸巡防司令部」(海巡部),2000 年再變成行政院海巡署。 戒嚴統治時期,警總是國民黨政權打擊異己的最佳工具,箝制思想與言論自由是其特色,警總炮製的冤獄不計其數。警總在當年監控人民、箝制言論自由、炮製假案,而且濫捕、濫殺、刑求或沒收財產等行為,導致台灣人民心生恐懼。在警總存在的 47 年間,長輩親戚都會以台語俗諺「囡仔郎有耳冇喙」(只能聽不能講),警告後生晚輩不能亂開口講話,更不能批評政府。而且,當時的台灣人「心中都有一個小警總」,可見,警總的恐怖。 「新台灣新聞週刊」在 2007 年 7 月 19 日報導,根據法務部資料,台灣在戒嚴時期,軍事法庭受理的政治案件有 29407 件,無辜被害者約 14 萬人。不過,司法院資料卻指出政治案件約 6、7 萬件,如以每案平均 3 人計算,受軍事審判的政治受難者,應在 20 萬人以上。這些大部分都是警總所製造出來的政治案件有關。 陳文成命案驚動台灣與美國社會 與警總有關的政治案件,迄今未能水落石出實在罄竹難書,陳文成命案是警總的代表作之一。1981 年 7 月 4 日,台灣報紙的社會版刊出「歸國學人陳屍台大校園」的社會新聞,但這則社會新聞的背後,其實是政治問題,而非社會議題。 美國匹茲堡卡內基美倫大學(Carnegie Mellon University)教授陳文成在 1981 年 5 月返台探親,7 月 2 日被警總以「美國地區有人檢舉陳文成旅美期間的一些行為和活動,有必要請他說明、澄清」為由約談陳文成。7 月 3 日清晨,陳文成陳屍在母校台灣大學校園中。 陳文成教授命案現場 圖片來源: 截自陳文成之死因報告 陳文成返回台灣之後,早就遭到警總跟蹤,家人經常接到查詢、騷擾電話。6 月,陳文成到南部拜訪朋友,就差點發生遭到刻意製造的車禍。陳文成預定在 7 月 1 日返回美國,但是出境證卻被警總扣留。7 月 2 日,警總約談陳文成;7 月 3 日陳文成陳屍台大校園;案發後,警總發言人指稱陳文成「畏罪自殺」,後來又改口是「意外死亡」。 陳文成為何被警總盯上,就是因為陳文成在美國曾經幫「美麗島雜誌」募款;至於為何國民黨政府能夠掌握陳文成在美國的行為,這當然就和國民黨政府派遣在美國的校園特務監視行動有關。 紐約時報報導陳文成命案與校園特務以及祕密警察等關係 圖片來源:陳重信博士提供,作者翻攝。 美國媒體探討陳文成命案與國民黨校園特務的關係 陳文成博士命案發生後,美國輿論紛紛報導國民黨校園特務問題。1981 年 7 月 15 日賓州的 POST-GAZETTE,以「Taiwan monitored CMU prof」為標題,報導國民黨透過信件、言論和電話監控陳文成。隨後,1981 年 7 月 21 日 The New York Times 的「Death of Taiwan Professor Causes Uproar on a Pittsburgh Campus」;1981年7月21日The Michigan Daily的「Official concurs: Spies on campus」;1981年7月28日THE WASHINGTON POST的「After Police Interrogation, a Death」;1981 年 7 月 31 日Chicago Tribune的「Spying on foreign students」;1981 年 8 月 6 日的 THE WASHINGTON POST的「Spy Story」,以及 1981 年 8 月 6 日,The Christian Science Monitor 的「Professor’s death linked to alleged Taiwanese spying」等等,都是報導與分析陳文成命案與國民黨派遣在美國的校園特務,以及台灣的秘密警察之關係。 陳文成教授 圖片來源:維基百科 1981 年 8 月 10 日,《時代雜誌》(TIME)以標題「Spies Among Us」(間諜在我們身邊)描述國民黨政府暴行,文中也講:「陳文成之死引起了國會的關心,蔣經國政府維持龐大而綿密的情報網,尤其在校園,以便監視近乎 50 萬名居住在美國的臺灣人。」 1982 年 5 月 17 日,《新聞週刊》的「Spies in the Classroom」文章則是說,陳文成博士死因被美國國會認定與國民黨間諜學生在美國校園的監控與打小報告活動有關;內容並指出大部分的間諜學生是忠誠的兼職間諜,只有少數是專職間諜工作者但兼具學生身份。 這篇文章也說,遭列名在小報告上的學生,其家人會遭到威脅,有些人護照會被取消或吊扣,也有些人會被逮捕入獄。文章還說,儘管國民黨政府官方否認陳文成命案與國民黨的校園特務活動有關;但根據美國國會的資料,美國司法部、聯邦調查局接受國會亞洲與太平洋事務小組聽證會的證據,認定國民黨在美國派遣特務學生監視臺灣留學生,因而造成陳文成命案是個事實。因此,眾議院與參議院也一致通過一項決議案,禁止出售武器給在美國校園派遣間諜特務的國家。 當時,美國媒體不斷探討陳文成之死,美國國會也組成聽證會探究相關原因。不過,國民黨政府卻強烈打壓陳文成相關訊息;例如,美聯社記者周清月在報導陳文成驗屍過程新聞時,因為提及美國法醫學者來台灣「驗屍」的消息,竟因此被當時的新聞局長宋楚瑜取消採訪權。 陳文成命案就是國民黨政權炮製出來的政治謀殺故事,這種才叫做「警總」、這種才叫做「恐怖」。 延伸閱讀: 陳文成之死因-驗屍報告 陳文成事件調查報告 陳文成博士紀念基金會   本文由想想論壇授權轉載,節錄自原文標題:【島嶼邊緣】綠色警總、綠色恐怖?陳文成命案告訴台灣人何謂警總與恐怖!
Mattel 推薦數:1338  2018-08-07
政治白癡 精明政客

政治白癡 精明政客

四年前我支持柯P選台北市長,這次我反對,理由簡單。 在政治白癡和精明政客之間,我還是認為他是前者。雖然他聰明、學得快,學會了很多政客的能耐、毛病,政治素人性格已被污染,但本性難移,他還是政治白癡。 目前,我認為台北不是山海關,柯P不是吳三桂。不過,人心多變,未來他會不會變心,引清兵入關,我不知道。 目前,我看柯P,在統獨光譜上,他還是獨不是統。在政治光譜上,他雖民粹但還民主,不是專制。 但是,他兩個政治面向、認知和信心都不明確,缺乏堅定的台灣人(國族)、台灣國(國家)、民主人(政治)的中心思想。因為台灣人的國族認同不堅強,他心中仍有「中國人」的種族和文化基因,而說出「兩岸一家親」濫情的話。 他IQ高,性格專制,適合當台大醫院急診室主任,但不適合當民主台灣的政治領導人。他嚮往李光耀的新權威主義,甚至崇拜老毛騙人的無產階級革命,和習皇帝的封建帝國主義民族復興。 最近柯P說,他剛當市長時以為,台灣要在八年內追上新加坡,後來發現「台灣永遠不可能變成新加坡」,因為前總統李登輝已經改變台灣國家性格,台灣被迫走上一條無法回頭的民主道路,在這種狀態下,面對民主亂象或民粹,只剩咬緊牙關一條路,以更民主、自由的方式解決。 柯P要追上李光耀,顯示了他的專制性格。他對李登輝的民主化有保留,說台灣「被迫」走上民主路,有「民主亂象」(是統獨亂象),印證了他政治白癡的無知。 李光耀是民粹,李登輝是民主。杭廷敦(Samuel Huntington)教授稱讚兩李,但說:李登輝在台灣建造的(民主的)自由和創造力將繼續存在。李光耀帶給新加坡的(新權威主義的)誠實和效率可能跟隨他走入墳墓。有些情況下,專制會短期間有效率,但經驗證明,只有民主才能產生長久的好政府。 一針見血。還好,柯P學很快,說台灣要以更民主、自由的方式解決問題,說對了。只要他放棄「兩岸一家親」,堅決反對專制中國,支持台灣的主權和民主,他還是可以成為台灣的政治領袖人物。只是目前看來,那是緣木求魚。 (作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授)
邱垂亮 推薦數:1336  2018-07-17
原來是陳文成、殷海光、丁窈窕

原來是陳文成、殷海光、丁窈窕

原來是陳文成、殷海光、丁窈窕 在亞洲,很多國家都有類似中元節的節日,但是台灣最獨特,「特地而盛大」為廣大孤魂野鬼舉辦的中元「普渡」,這個獨特性是在中國沒有的。 以前跟中國朋友辯論台灣問題時,我常說,就台灣的歷史來說,中國是台灣的一部份,如同日本也曾是台灣的一部。 全聯這一系列的廣告,從口音來看,有受日本教育的台灣媽媽(丁窈窕,日語)、從中國逃難來台的外省伯伯(殷海光、華語)、戰後勹夂冂匚世代的台灣知青(陳文成、台語)。 無論如何,讓大家在網路上熱烈討論陳文成、殷海光(或柏楊?)、丁宛窈,我個人覺得是「讓好事發生」。 YOUTUBE.COM 2018 全聯中元影片 初衷說明 全聯福利中心2018年中元感恩月的廣告影片,談的是「感恩」與「感念」的價值觀。…  
陳增芝 推薦數:1335  2018-08-07
支持他的,是不是都好人啊?

支持他的,是不是都好人啊?

老杯杯放下報紙,嘆了口氣:念湘啊,你說,這柯文哲是不是好人啊? 年輕人眼睛沒離開電腦回:那就看支持他的,是不是都好人啊~ 老杯杯拿下老花眼鏡:乖孫兒,那你用電腦幫爺爺查一下,快~ 年輕人不耐煩的敲了幾下鍵盤:啊就...新黨的郁慕明 老杯杯:這個好! 年輕人:還有...白狼好像也是 老杯杯眼睛亮了起來卻默不作聲 年輕人:還有中國時報的蔡董 老杯杯:硬是要得! 年輕人:蔡正元 老杯杯:這可厲害啦~ 年輕人:好像還有八百壯士… 老杯杯忍不住拍桌大吼:好! 年輕人:看起來連中國那邊都很支持他呢 老杯杯站起來轉向窗外,看著遠處的101大樓,緩慢的點著頭。 年輕人看出老杯杯的心思:爺爺,那丁丁怎麼辦? 老杯杯皺著眉頭遠目:他是個人才。 留言分享   張揚
蕭瑩燈 推薦數:1322  2018-08-01
臺灣鐵路便當是從什麼時候開始販賣的?

臺灣鐵路便當是從什麼時候開始販賣的?

  今天的好過夜說故事,要說的是「駅弁」(鐵路便當)的故事。 大家應該知道,臺鐵各大主要車站如高雄、新左營,都設有「臺鐵便當本舖」,所販賣的排骨便當味道數十年如一日,儼然成為臺鐵另一項特色。而奮起湖、福隆等車站的便當……也是馳名全國,到底搭火車吃便當的習慣是什麼時候開始的呢? 臺鐵懷舊排骨菜飯圓木片盒便當 (source) 鐵道便當發源地 駅弁的歷史已經超過 130 年,1872 年日本第一條鐵道通車,第一個駅弁在 1885 年 7 月 16 日就開賣了。 根據通說,那天是宇都宮駅的通車日,日本鐵道委託「白木屋」旅館發賣兩個一組,由竹葉包裹,夾著醃蘿蔔的飯糰。也因此,這天變成了日本的「鐵路便當節」(駅弁記念日)。至於像現在大部份用木盒裝,還有薄木片分成一格格的便當,則是 1890 年在姫路駅開始販賣的。 到了日本軍國主義時代,各地軍隊的調動演習日益增加,為了製作大量的軍用便當(軍弁),便當業者的製造與配送也大幅進步。 除了在餐車或推車販賣以外,駅弁的販賣大多是設立在月台上的商店,早期類似在池上、福隆由小販在月台上販賣的形式(日本的小販捧著有掛帶的盒子,稱為立ち売り)也是日本人記憶的一環。但現在全國已經剩不到十個車站有這種販賣員,新型態的網路預約送貨到指定車廂門口則越來越風行。 日本鐵路便當節的海報 (source) 鐵道便當走向地方特色化 隨著日本經濟的戰後復甦,鐵道旅行再次風行起來,駅弁也從早期填飽肚子,逐漸加入更多地方的特色。大部份的駅弁為了保存容易,大多是冷便當。 但群馬県安中市一家便當老舖「荻野屋」,當時的社長在車上調查乘客對便當的喜好後,得知乘客希望能有令人感覺「溫暖,愉快,全家一起享用」的便當,因此就利用保溫性好的益子焼土釜為容器,將雞肉、牛蒡、椎茸、筍、鵪鶉蛋、栗子等食材炊煮,創造出了日本最受歡迎的便當「峠の釜めし」(山口的釜飯)。 在具有地方特色的便當越來越多下,開始有業者舉辦「駅弁大会」讓消費者一次可選擇各地不同的便當。1953 年,全日本首次的駅弁大會在高島屋大阪店所舉辦。但便當大會邁向全國普及,是在 1966 年京王百貨店新宿店舉辦首屆「元祖有名駅弁と全国うまいもの大会」後,至今仍是每年駅弁的盛事。甚至被稱為「駅弁的甲子園」。 在關西方面,駅弁大會的王者也不再是高島屋,而變成阪神百貨,和京王形成東西相輝映的兩大會。 在那之後,駅弁成為全國普及的地方物產表現方式,旅遊節目、書籍、漫畫等介紹媒體也越來越多。例如《駅弁ひとり旅》(鐵路便當之旅),這部漫畫就描寫一位便當店老闆環遊全日本,和巧遇的旅伴吃遍知名駅弁的故事。 《駅弁ひとり旅》(source) 臺灣的鐵道便當是什麼時候開始的呢? 回到臺灣,鐵道便當的歷史也是從日本殖民時代開賣,當時搭車時若要用餐,可至餐車進食,例如 1912 年縱貫線急行列車就已經加掛了「一等食堂車」,不過當時餐車用餐可不便宜,在一般車廂並不提供茶與便當,旅客必須在列車靠站時購買,也因此在部分車站出現了便當販賣的服務。 在中國殖民時期,1949 年開始,臺鐵在高雄、臺南、臺中、臺北、松山五個車站的鐵道餐廳生產鐵路便當,運到車上販賣。而在 1960 年,臺鐵成立「小營」部,進一步整合販售便當者,後逐漸成為臺鐵除了運輸之外之主要商品。 賣便當可以賺多少呢? 在臺鐵年年虧損,直到 2016 年才出現 17 年來首度盈餘時,便當事業卻反而一枝獨秀,成為「臺鐵金雞母」,近 2010- 2016 年,銷售量將近翻倍,2016 年銷售量首破千萬,創下逾 7.4 億元營收,甚至有鐵道迷戲稱為「臺灣鐵路管理局」為「便當局」。 令人傻眼也令人驚喜的臺鐵新口味便當 然而,臺鐵手握便當優勢,卻沒有在促進地方觀光上好好發揮。過去五個鐵道餐廳分開生產,但菜色大同小異,僅有鐵道老饕會私下流傳哪家做得較好吃。甚至在今年 1 月,臺北車站便當本舖販賣的新口味居然是「泰式椒麻雞」,對於深化觀光,推廣在地物產的潛能,可以說是全然浪費。 所幸,同樣在今年 1 月,臺鐵也即將推出首次以城市命名的「屏東線便當」,菜色包括在地紅藜、紅豆及黑豬肉等農畜特產,這次僅在我們大高屏的「新左營、高雄、屏東」 3 個車站獨家販售,每日限量 150 個。 我認為,這終於是走向對的方向! 屏東紅藜便當:主食選用屏東原民傳統作物-紅藜與臺灣良質米烹煮成紅藜飯,又紅藜營養價值高,有「穀類的紅寶石」稱號;配菜選用屏東當地、當季食材,搭配鹹豬肉及牛蒡絲,凸顯原民風味及特色 (source) 但或許在站站一獨家便當的「多元與特殊性」、聯合宣傳的「全國便當大會」、鼓勵創意的「開放民間合作」等幾個面向上,不論臺鐵、高鐵甚至其他軌道業者,都可以發揮更多創新精神。 我們希望,未來遊客到高雄,能吃到山產海味的高雄土產便當,讓美食結合旅遊創造更多可能! 更多好故事請加入故事訂閱☞☞https://pressplay.cc/gushi.tw  
 李雨蓁 推薦數:1322  2018-07-19
中華覺青的計算規則

中華覺青的計算規則

選舉將近,冒出不少新政治人物 來看看中立理性客官會怎麼看待:
抓到了!這梗很綠 推薦數:1322  2018-07-23
除了陳文成,我們還有多少記憶被下架了?

除了陳文成,我們還有多少記憶被下架了?

【除了陳文成,我們還有多少記憶被下架了?】 1981年離奇死亡的陳文成博士,近來因連鎖商店廣告引爆話題後旋即被下架,記憶中消逝的事件也再次被喚醒。小編一方面對商業行銷的力量感到驚訝,畢竟對許多人來說,這類議題平常看到都是無感跳過、覺得事不關己。 但是你是否知道,我們長期以來被下架的記憶,還有多少數不盡的陳文成? 圖為幾年前新聞主播報導名畫家陳澄波畫作失竊案「同時陳澄波他自己本人也相當的緊張...」時,小編對於「什麼該是臺灣常識」的提問,在這個社會對陳文成博士感到好奇的此刻再來複習一次。圖中幾位臺灣重量級畫家的自畫像及其作品,這些本該是我們引以為傲、人人琅琅上口的畫家畫作,你能回答出幾件呢? 臺灣過去數百年有哪些知名的文學家?有哪些英雄人物?有什麼世界罕有的自然景觀?我們的第一間學校在哪裡?第一個市場是什麼?第一個博士是誰?主要的六種竹子是什麼? 經過幾十年的去臺灣化,臺灣的一切早已不再是「常識」。 #一起把臺灣找回來 延伸閱讀: 供桌上的自畫像:陳澄波與他的妻子 http://gjtaiwan.com/rt/?id=235 廣告不能提的陳文成教授,到底是誰? http://www.twmemory.org/?p=12841 -- Facebook粉絲團:http://facebook.com/gjtwn Google+ : https://gjtaiwan.com/g+ 關於聚珍臺灣:http://gjtaiwan.com/info
聚珍臺灣 推薦數:1319  2018-08-09
全聯的廣告到底想說甚麼?

全聯的廣告到底想說甚麼?

全聯福利中心近期的中元節廣告,被外界認為是在影射含冤37年的「陳文成事件」以及白色恐怖受害者,引發網友熱議。全聯考量廣告造成社會大衆反應,即日起全聯將此次中元廣告全數停播。 全聯福利中心近期的中元節廣告,被外界認為是在影射含冤37年的「陳文成事件」。(擷取自YouTube影片畫面) 其實這是很高竿的廣告,將中元普渡與白色恐怖中的受難者做一個不著痕跡的連結,有慎終追遠與歷史教育的雙重意義。雖然二二八事件與白色恐怖已經不再是禁忌的話題,然而人人心中還是有一個小警總,常常有意逃避,也因此對於獨裁者銅像與肖像到處都是的現象,視而不見,習以為常,直到有 一天,當自己被獨裁者政權所迫害時,才會感慨為何自己這麼倒楣? 全聯推出的中元普渡廣告引發熱論。(擷取自YouTube影片畫面) 影片中第一個故事是描述一對會說日語的母女,這對母女讓懂得歷史的人,自然而然聯想到上世紀五零年代,因白色恐怖而被國府槍斃的丁窈窕女士,丁女士是台南女中校友,只因受小人中傷,指他是「匪諜」,國府當時抱著「寧錯殺一百」也不會漏掉一人心態,硬將在監獄中受刑的丁窈窕母女拆散後並槍斃,可說毫無人性。雖然不是蔣介石親手所殺,但是蔣介石能脫卸刑責嗎? 影片中第一個故事是描述一對會說日語的母女,這對母女讓懂得歷史的人,自然而然聯想到上世紀五零年代,因白色恐怖而被國府槍斃的丁窈窕女士。(擷取自YouTube影片畫面) 第二個故事是描述一位老兵,許多老兵在白色恐怖中也被當「匪諜」處理,包括曾有大功在國家的孫立人將軍的部屬,他們有人只因私下發牢騷或批評蔣介石的獨裁,就被小人中傷, 誣告為「匪諜」,以致有人被槍斃或關在暗無天日的大牢。第三個故事無疑就是指涉陳文成,從其生日、忌日、衣服與髮型等特徵可以推知。蔣介石與國民黨雙手可是沾滿許多台灣與中國人的血跡! 第二個故事則可能是描述一位老兵,許多老兵在白色恐怖中也被當「匪諜」處理。(擷取自YouTube影片畫面) 按照歐美國家標準,這樣的政黨早該被認為是非法政黨,不應該存在,獨裁者與幫兇也都該受追訴與法辦,如今該政黨勢力還遍布各階層,包括政府機關與各級學校,他們卻還將獨裁者當神明膜拜,每年花許多國家經費去維護其紀念館與銅像,可說不公不義,莫此為甚! 看看德國至今,仍然在追捕當年助紂為虐的納粹法西斯份子與東德戕害人權的秘密警察,不因年代久遠而淡忘他們的罪行。反觀國民黨,一再文過飾非,還呼籲大家要往前看,不要往後看,以免冤冤相報,引起社會衝突與對立。若是如此,讓年輕人讀中國五千年又臭又長的歷史做甚麼?鄉愿適足以姑息養奸,才是社會衝突與對立的根源。 造成陳文成之死有兩個主要原因,第一個是國府派遣海外的職業學生,這些人大都領國民黨中山獎學金出去的,在當年美麗島事件前後,這些職業學生負起批判異議與監視海外留學生的任務;第二個是警總與警察的狼狽為奸,從陳文成姐姐陳寶月的文章中可以看出,當年警總涉嫌殺人後,還故佈疑陣,說是「畏罪自殺」或是「被車撞死」,警察當幫兇通知陳家去認屍。 陳寶月還說,陳文成命案發生後,陳家周圍佈滿國民黨的特務監視,警察還禁止陳家召開記者招待會,國府若非作賊心虛,何以如此?近年來還有不少統派人士,說蔣經國時代有多「好」,沒有現在「亂糟糟」的現象,也沒有小英總統這麼「無能」,只因他們是加害者的幫兇,永遠不可能成為陳文成第二。 陳寶月還說,陳文成命案發生後,陳家周圍佈滿國民黨的特務監視,警察還禁止陳家召開記者招待會,國府若非作賊心虛,何以如此?(擷取自陳文成臉書) 當年一些幫兇,後來有人仕途一路暢通,當了大官,有人移民海外當「安樂公」,享受台灣納稅人給的優惠終身俸,可說十分不公不義,令人不平,不可善罷甘休。小英政府應該效法德國,落實轉型正義,萬里追兇,為陳文成及所有白色恐怖受難者伸張正義,不可鄉愿當爛好人,否則阿扁的命運恐將是小英的明天。 如今,全聯廣告雖已下架,卻已成功塑造話題,讓民眾從各種管道去了解當年陳文成與白色恐怖是怎麼回事,了解國民黨的真面目,畢竟中小學教科書從不會教與考這些歷史,讓大家成為台灣歷史的白癡,以便國民黨可以繼續在台灣「呼風喚雨」、「吃香喝辣」,並強迫民眾將殺人如麻的獨裁者當「偉人」看待,將其黨歌當國歌唱。 相關影音: (教師)
展昭 推薦數:1299  2018-08-10
來聊聊社會團體

來聊聊社會團體

  憲法保障人民有集會結社自由,這一點很重要,因為這是現行中華民國憲法裡面少數有普世價值的條文,簡單說就是未來台灣新憲法也會有,不因他是中華民國憲法的條文就沒意義,所以大家要注意。 讓我們回顧一下戒嚴時期,所謂三人成會,簡單說,只要三個聚在一起聊天,警察就會找上門,學生聊天?沒問題,教官會來關心你,國民黨就是這樣在恐嚇人民,要求人民互不信任,用這種下三爛招數分化民眾,所以直到今日很多人還直覺認為成立社團的人都是別有用心,。 所以才會北七到去迷信無黨就比較清高。 其實都一樣是人,一樣而已,你們只是被國民黨洗腦洗到成為他們期待的順民模樣而已。 來說說台灣社會團體的一些演變吧!要看論文自己去找,這類研究還不少學者寫過,我這邊只簡單概述一下(雖然字還是很多): 首先,戒嚴時期管制一堆,基本上就是不讓你有集會結社自由,但人民結社的要求其實無可避免(畢竟國民黨本身黑道起家,這也是一種結社),所以有很多管制性作法,簡單說就是後來集大成的人民團體法。 人團法一直到現在都依然是人團的根本法令,但其實早不合時宜,所以內政部研議「十多年」要成立社會團體法取代,讓這個充滿戒嚴思維的老舊法令退場,當然沒那麼簡單,尤其是宗教團體,這個我們之後再談。 說到一個團體組織,我們先簡單提一下它的運作,首先一定有個宗旨,比方說一群愛跳舞的學生常常聚集在捷運站練習,逐漸成為「固定的一群」。 是的,這個團體的宗旨可能就是練舞,然後或許會取名字,中二一點好了就叫「究極炫舞霹靂闇黑團」吧!這時一個「沒立案」的組織成形,通常也會有個人當團長(或輪流當之類的,但總之有個代表人物),接著或許會有職務分配,例如協助找音樂、編舞、訂餐之類有的沒的,可能也會弄個網路群組互相聯繫。 之後或許會收錢當基金,用來買團服,甚至尋找比賽資訊、找專業老師另外授課之類。 對了,這時候社團宗旨可能不是單純練舞了,說不定是以比賽或表演為目的的社團,當然聯誼性質永遠都有就是了。 請注意,這就是一個社團--未立案社團。 當然,學生社團如果是校內的,或許會在校內登記,成為校內的立案社團,為什麼?或許是為了要在校慶公演必須登記,又或者參加比賽,主辦單位要求學校出具證明之類的。 又可能登記的話學校可以提供部份經費補助。 校外的呢?目前通常參加比賽之類倒不會要求舞團有立案登記,不過,當你團員多到一定程度,然後你想要轉型,不只自己練舞,你想辦些街舞推廣活動--這就是公益活動。 對,這時社團宗旨再一次產生變化,不再只是獨樂樂,而多了一些外展事工,或者社會責任,又甚至有推廣教育,乃至於增加聲望、產生業外收入之類,這些全是很正當的事情。 但這時候你需要的資源從哪來? 又或者你想要讓團裡舞技最好的高手成為老師,可以去學校授課,這時候你需要師出有名。 甚至你準備出國比賽,需要人家贊助,但人家為何要贊助你?又沒聽過? 噹噹,立案的需求來了,因為立案可以取得政府認證的效力,這是最重要的部份。 注意,你可能立案為一般社會團體,又或者去成立工作室、登記公司行號--成為營利組織,這同樣是一種立案,但方向完全不同。 很多人覺得立案是為了錢,這樣說倒也不是完全錯誤,但不需要帶著負面觀點,因為需要錢不是一件非常正常的事情嗎?那種希望人家都要免費為你付出的想法本身就很病態,而且很不要臉。 立案之後最重要的一點就是取得政府認證,簡單說就是你在社會上的信用點--對,信用,講到信用通常指的就是錢--會提昇,然後你可以取得統一編號,如果人家捐款給你,是可以抵稅的,這也可以促進人家贊助你的意願(所以無黨籍政治人物參選要另外成立政治獻金專戶,因為通常捐錢給你是沒任何抵稅好處的,但合法立案的政黨本身可以接受捐款)。 以嘉義市為例,近百個體育社團裡面,舞蹈團體數量最多,因為這類團體比較有成果發表這類活動需求,這需要花很多錢,也更需要政府補助。 其他運動並非沒人參加,也不是沒活動舉辦,像腳踏車隊就很多,但這類車隊活動自己玩就好,也因此比較沒有立案需求,但並非沒有成立社團。 所以若以社團數量論,腳踏車隊說不定比舞蹈團體多,但立案比例就反過來。 請注意,人民有集會結社自由,所以你要不要成立、參加都是自由,要不要立案也是自由。因為立案就代表接受政府管制,很多人並不願意受這種限制--比方說立案社團有規定理事長任期限制,最常就是八年不得超過,所以如果你打算當個永久理事長,最簡單的方式就是不要立案。 現在開始要來討論一些社會現實問題,一樣先不講宗教,我們來講藝文團體。 我爸是個畫家,學生很多,而為了參加文化局的各項展覽--規定必須是立案團體才能參加(我爸是可以辦個展,但他希望學生也可以參加),所以要成立一個畫會。 問題來了,這是個以我爸為核心的團體,以我爸當理事長看來很正常對吧?但法令有限制任期…… 於是,我爸以指導老師方式退居幕後,理事長讓他的學生輪流當。 基本上這也是目前嘉義市許多小型畫會的運作方式(美術學會這種全是職人的專業團體當然不同),這是現實問題。 再來看看宗教團體,這有類似情況,就是有個師父在那邊。 所以宗教團體幾乎都是信徒當理事長,師父退居幕後(除非是像佛教會這種本身就是由師父組成的團體)。 這當然有些管理上的問題,因為有實權的是師父,但責任全在立案團體登記的幹部上面,像畫會這種都是燒自己人錢只為了辦展覽自我表現的團體就算了(藝文團體通常不窮,只是沒錢而已,夠自己花就好,反正本來就是同好性團體,比較不像一般觀念裡的公益團體),宗教團體可是有強大募款能力的,結果權責無法分別…… 所以社會團體法要立法,阻力同樣在宗教團體,但也的確有實際困難,因為他在組織型態上跟其他團體真的很不一樣(已經比較類似私人公司,負責人甚至領導階層不大會變動,也比較沒有一般人團那種合議制型態),很難一體適用。 我們再提一下社團管理。首先,過去人團法在「會務」上面管一堆有的沒的,連你怎麼開會都插手--是的,最早期社團只要開會,政府官員都要到場「監督」,其實就是「人二社團版」,戒嚴時期管人團的公務員是很囂張的,因為他只要上報一筆,,被解散就算了,去警總報到就笑不出來了。 但相反的,過去不管「財務」,請記住,人團很多是國民黨培植的外圍勢力,所以國民黨放任財務不管(反正其他社團財務也不重要,出動警總就能財物充公了),因為這樣對於自己的外圍組織要亂來最有好處。 然後這套法令居然一直用到現在……要知道,阿扁時期就想改掉了,結果改到現在,好不容易才把財團法人法搞定,公司法也搞定,接下來還有社會團體法。 所以這幾年黨產會處裡團體的部份困難重重不是沒原因的,因為過去法令就是這樣,你以為守法的政府可以無視法律直接碾壓喔?你是這麼期待獨裁政權誕生喔? 當然,政黨法幾年前就先過了,然後宗教團體法要另外處理,如果你覺得非包裹處理不可,我只能說你根本不希望這些法通過就是了,所以才會跟著這些宗教團體在那邊亂,因為一來宗教團體政治勢力就是很大,有本事你選贏他在來說嘴,這種事情對錯又不是你說了算,你誰阿?再來是宗教團體組織狀況的確跟一般社團不同,要一體適用本來就困難重重(對,這跟多人以為勞基法就是要讓全國勞工長得一模一樣糟糕,明明整天在歌頌多元價值,結果自己腦袋威權到不行,而且還是那種無視政治現實的妄想威權……難怪你會喜歡無色這種北七口號,對了,都沒注意到你們跟護家盟除了有「利益衝突」以外,思考邏輯一模一樣嗎?)。 講個題外話,很多人喜歡鬼這第三勢力、無色力量之類的,說穿了就是「你自己笨到沒中心思想」然後以為大家都跟你一樣。 你其實是第四第五第六……第N勢力,因為你根本沒找到中心思想跟你類似的,然後你們「自成一色」。 別傻了,你根本沒朋友啦! 稍微小結一下,總之,人民有結社自由,要不要立案也都不是問題,只是對組織發展有不同想法而已。當然,自己玩玩與成為社會公器,對於社團「信用」的要求當然就不同,這包含社團運作本身要花多少錢(社團的存在,就是要花錢)?推展社團任務目標要花多少錢?你是否值得人家捐錢?這些當然都是你要不要立案時需要考慮的事項之一。 這幾年問題最多的莫過於動保團體,尤其是養流浪毛小孩的,很多人成立臉書粉絲團募款,然後爆發很多「疑似」詐騙的案子……很多人跑來問我們這團體有沒有立案……大多沒有,但並不違法,因為「要不要贊助團體」完全是個人自由,就像你捐錢給遊民,然後他拿去買便當跟買酒,你不能說買便當可以,買酒不行,這你管不著。 但立案團體的支出需要受到「會員大會」管制,當然,讓他能控制整個大會,讓「錢亂花」獲得會員認可……那就是認可。 所以我一直強調捐款人自己也是有責任的,也不因為你捐款你就比較有道德光環,根本不是那一回事。 關於組織運作,我去年也寫過一篇「來聊聊團體組織吧!」大家可以參照,總之不需要污名化團體(不管有沒有立案),更不要偏執到以為成立組織都是為了撈錢,那是非常可笑的錯誤想法,更多人參加社團還要出錢出力,可沒從中撈到什麼金錢報酬,那種自以為「不結黨」就比較清高的思想,其實就是華儒奴而已,一整個被中國歷代愚民思想洗腦。 你要不要參加社團是你的自由,也沒有高不高級的問題,哪來一堆覺得自己無黨無派就比較清高的蠢蛋,去問他們有沒有參加什麼協會,可能根本就是理事長勒!還不一樣是人民團體。 但,若是機構呢?機構要不要立案?機構代表著「有硬體」,而且屬於「公共場所」,所以在各項安全法規上面有更加嚴格的要求,簡單說,在社會信用上的要求會更高,大家會要求更高規格的官方管理。 這一點同樣問題最多的動保單位大多卡在收容所沒有立案上面,這一點倒是很多人會出來跳腳,因為收容一般動物的單位目前強制立案的相關法令還不明確。 老實說今天如果不是用議員身份壓著,「收容人的」非法機構早被下令關閉了……這算不算不遵守法制濫用特權呢? 還有,成立社團當然也是相信組織力量、相信系統、制度的力量、相信集體合作的力量,所以你成立社團(還取得法人身份勒)卻又敵視政府組織本身,這其實是很莫名其妙的事情,。 要知道,國民黨幾十年來的洗腦,就是希望你「脫離現實」,然後他們才能操弄現實。 這次看到一堆人這麼好騙,就知道台灣教育還有得走,一堆不願建立制度、敵視組織、無法合作、沒能力進行分配,然後以為只期待個人聖王就能解救眾生的傢伙,你們的思想有夠落伍不長進啊! 這正是獨裁主義的溫床,這種行為本身就是在造神,結果這票石器時代的原始人居然好意思自稱年輕人…… 鄉民團也是未立案社團……反抗軍也是未立案社團……我上面說過,未立案社團也沒什麼不好。 但至少這裡就有第四跟第五勢力了,第三是誰?躲在一個虛幻的第三、無色的代號後面,跟「沉默的多數」一樣北七啊!
毛毛牙 推薦數:1292  2018-07-23
我沒有獨派青年的煩惱

我沒有獨派青年的煩惱

喜歡柯文哲與否是每個人的自由。但要是我是台北市民有票可投,我是不曉得如何能一面自稱台派、獨派,然後去投給柯文哲啦,這種人格分裂的事我還真的做不出來
陳致豪 推薦數:1289  2018-07-28
雙北「說謊連線」,吳敦義馬英九後繼有人!

雙北「說謊連線」,吳敦義馬英九後繼有人!

吳敦義在高雄市長任內,獲得「白賊義」封號之因有二,一為政見跳票,另一為與王玉雲的恩怨。他爐火純青的「硬拗」術,堪稱一絕,都有網友特別將他「自打嘴巴」的醜態,剪輯成「白賊大全」(見以下影片);此輯蒐羅他對「白海豚會轉彎」與「發明無薪假,可得諾貝爾獎」兩段談話的辯解。如今在雙北選戰,也出現「說謊連線」新秀(「白賊宜」與「白賊哲」),吳可謂後繼有人。    首先,侯友宜(「白賊宜」)之岳父於1980年去世,他在1982年才跟老婆認識,竟然可到上海自稱「上海女婿」,因從岳父身上「耳濡目染不少」、進而非常了解上海文化(見下圖左側)。但8/1被媒體追問此事「時間上不合理」,侯竟然說「印象中見過一次,與岳父不熟」(見下圖右側),一舉推翻前面所說的一切;在8/2時,則更誇張,他又回應媒體「我很清楚我從來不會說謊,我一切都講實話。」   其次,柯文哲(「白賊哲」)跟「白賊宜」有同樣的「口頭禪」:1. 如2017/9/15,柯對「講稿送國安會」風波,回應「我知道我沒有講謊話,這樣就好了。」;2. 2017/9/19在市議會被議員繼續追問,他再度強調「我不會說謊,我只是太誠實。」;3. 2018/6/27,他更自詡他應該「是中華民國最有誠信的」。   但卻在2018/6/3被打臉,《中天》記者陳韻雯率先於臉書揭露,柯文哲於上海雙城論壇有AB講稿,「送蔡政府A稿,在上海講B稿」,當時即指控「被柯團隊關切搓掉新聞」;爾後直到7/4,在眾家媒體追問下,柯才坦承「當時市府送給國安會講稿,根本沒有『兩岸一家親、命運共同體』等文字」;緊接著8/1,他被迫以「書面」回覆議員吳世正與江志銘的質詢(見下圖),2017年赴上海前送國安會的「初稿」中,沒有「兩岸一家親」及「建構兩岸命運共同體」等文字。   不僅如此,「白賊宜」與「白賊哲」還都得到「白賊九」馬英九的「哭功」真傳,倆人都在媒體面前利用「哽咽」作態、來做政治鬥爭,而且事後都被證實是「謊話連篇」:   侯友宜(「白賊宜」)的「哽咽」 柯文哲(「白賊哲」)的「哽咽」 2018年6月15日 文大宿舍爭議牽連家人侯友宜哽咽:這口氣我吞不下 2017年9月12日 「兩岸一家親」遭反彈,柯文哲哽咽:講稿事前送國安會,出事才攻擊! 2018年7月4日 綠揭侯家千金「4歲包租婆」 侯友宜聽「又昱」快閃 2018年8月1日 雙城論壇AB稿!北市府報告:給國安會初稿沒兩岸一家親 我們只能冷眼旁觀,看誰最後會變成「說謊最大咖」?
pfge 推薦數:1289  2018-08-05
自稱獨派......

自稱獨派......

簡直大開眼界! ---------------------------- #台獨挺丁 #台獨挺柯
抓到了!這梗很綠 推薦數:1284  2018-07-29