熱門文章 - 近一月

這樣的政治校長

這樣的政治校長

  圖為台灣大學總圖書館( 攝影者為peellden, 翻攝自維基百科) 在台灣,教育有歸教育嗎? 答案是:以前沒有,現在還是沒有!政治的黑手以前操控宰制教育是明目張膽、肆無忌憚的,現在則披著「大學自治」、「大學自主」的新衣,差別如此而已! 在校長官派的蔣介石、蔣經國年代,有一隻叫「上面」的黑手,上自公立大專院校,下至公立中、小學,要空降誰去當校長,去就對了,保證沒人敢唱反調;要誰離開校長寶座,誰就只能摸摸鼻子乖乖交棒走人。「政治校長」來來去去,其來也黑箱、其去也黑箱,幾時徵詢過在校師生的意見看法?幾時理會社會觀感?幾時聽到有誰向「上面」說個「不」字? 現在,號稱校長遴選了。可遴選期間,請客吃飯、拉幫結派、黑函滿天、謠言四散,跟齷齪的政治選舉有啥兩樣? 像台大校長遴選出線的管中閔,個人資料黑箱隱瞞、行政單位技術性包庇放水,遴選作業的公開、公正云乎哉?面對質疑:有沒有違法出任台哥大獨董在先,向台大合法申請同意在後?有沒有一次又一次,違法在中國兼職、兼課?管爺寧願東拉「大學自治」、西扯「大學自主」,就是不願簡單、乾脆回答「有」或「沒有」!  傾巢而出的啦啦隊們既不敦促管爺拿出台大核准出任台哥大獨董日期與實際台哥大上任日期的證明文件,影印護照出入境中國的日期明細,讓質疑者閉嘴,反要脅教育部啥也別「管」,「發校長聘書」就對了,否則就是「反管」、「卡管」、「拔管」! 四個月來,當事人管中閔選擇神隱、拒絕作答。敲鑼打鼓助陣的,卻破綻百出── 一群中國國民黨立委,一手指著教育部長高分貝叫囂「政治力介入」,卻沒察覺有四個手指頭正指向「政治力介入」的自己! 一群現任、前任大學校長,高舉著「大學自治」與「大學自主」的旗幟,卻儼然把大學自治、大學自主詮釋成一群學霸可以在關起門來的大學校園橫衝直撞,可以無法無天、無拘無束地出任財團獨董、赴中國兼課兼職!這些校長們,有沒有學問不知道,喊「大學『自治』」、自己沒有『法治』觀念,喊「大學『自主』」、自己沒有『民主』素養,是可以確定的!由底下的簡單對照,就可以看出這些校長有多「政治」! 2月22日,孫震、陳維昭、李嗣涔等三位台大前任校長,同聲痛批教育部不核准管中閔校長人事案是「玩法弄權」。弔詭的是:四年前的太陽花學運,控訴的正是「玩法弄權」的黑箱服貿!太陽花學運領袖之一的台大研究生林飛帆,被檢察官起訴時,為什麼孫震、陳維昭、李嗣涔等三位台大前任校長,一沒有譴責黑箱服貿是「玩法弄權」,二沒有譴責起訴林飛帆的檢察官是「玩法弄權」,三沒有替台大學生林飛帆講任何一句公道話? 4月29日清華大學校慶當天,清華大學前後任四校長及一群師生,在校園中繫上黃絲帶「捍衛大學自主」。弔詭的是:清大學生陳為廷、魏揚因太陽花學運被送法辦時,清大前校長們「捍衛大學自主」的黃絲帶在那裡? 看不慣「玩法弄權」的台大前校長們,「捍衛大學自主」的清大前校長們,不要忘了,台北地院、台灣高院對這些太陽花學運領袖們的判決都是:無罪!無罪!無罪!你們對為個人名利不惜違法犯紀的管中閔都敢挺身而出,對「動機及目的與公眾事務有重大關聯,自屬高價值言論(台灣高院判決用語)」的太陽花運動學生領袖們卻沒有隻字片語的正面首肯,還敢開口閉口「教育是良心事業」,不羞愧嗎? 最可笑也最可悲可惡的是:多年來為招攬中生來台就學,配合中國要求出具「一中承諾書」的許多大學校長,對中國當局政治干預教育向來連吭一聲都不敢,現在,為了挺管,這些「政治校長」卻一個個極其神勇地站出來向教育部嗆聲,並發起「敦促教育部退出政治干預,尊重大學自主」全民連署,表明「我們不再沉默了」!對中國涉台單位要求「一中承諾書」畢恭畢敬、對教育部就台大校長遴選程序進行合法檢驗嗆聲,「政治校長」要的,顯然不是「尊重」而是「放縱」!       其實,教育之道無它,吾愛吾師,吾更愛真理而已!在獨裁戒嚴時代,吾愛真理、吾更愛「蔣公」的「政治校長」們,為獲得「上面」關愛的眼神,一個個軟骨頭競當縮頭烏龜,乖順唯諾深恐不及;時移勢易、特權不再後,吾愛真理、吾更愛管爺的「政治校長」們,是非對錯不願就事論事、不圖據理力爭,只想硬拗耍賴、無理取鬧,這過猶不及症候群還真嚴重! (作者為台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授)
張國財 推薦數:765  2018-05-09
厲害了我的大學

厲害了我的大學

奇怪欸你們!一堆大學校長忽然衝出來高喊大學自治,也不想想之前招生時,被中國人要求簽「一中承諾書」自我矮化,連個屁都不敢放。 現在教育部要求台大不得聘用有兼職爭議,外加隱瞞自己跟遴選委員關係的人當校長,其他學校的校長來喊燒是什麼意思? #厲害了我的大學 #國台辦也挺管耶科科 #大學自治自助餐 昔簽一中承諾書今高喊「大學自治」 網友狂酸挺管校長 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2413999 一中承諾書 恐半數大學都簽了 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1083200 拔管延燒! 清華宣言:總統撤換教育部長 捍衛大學自治 https://newtalk.tw/news/view/2018-04-29/122665  
台灣賦格 推薦數:763  2018-05-03
《台灣在民國》新書座談 統派人士鬧場釀衝突

《台灣在民國》新書座談 統派人士鬧場釀衝突

  (芋傳媒記者胡家銘)由二二八國家紀念館與前衛出版社共同主辦的《台灣在民國:1945-1949年中國大陸期刊與雜誌的台灣報導》新書發表暨座談會,今(20 日)在二二八國家紀念館舉行。會中邀請到中研院台史所所長許雪姬教授參與會談,講述從 1945 到 1949 四年間,「中華民國」是如何看待戰後初期的台灣。 《台灣在民國》一書是輔仁大學歷史系教授許毓良耗費十餘年的精心之作,作為少數專精於中國所藏相關台灣史料的學者之一,許毓良教授將過往忽略的中國雜誌、期刊史料進行挖掘與研究,試圖以戰後中國的角度看當時的台灣,尋找台灣歷史的另一種樣貌。 與會中許毓良教授特別分享他長年搜集的文獻,其來源遍及中國各主要城市,內容細分為政治、社會、經濟、旅遊四大類,其共同點是戰後台灣的豐富觀察與現象解讀,甚至描述二二八事件爆發後,中國記者對於國民黨的批判等,除縝密爬梳史料,也藉由當時的中國觀點來理解戰後台灣史。 中研院台史所所長許雪姬教授(左) 芋傳媒記者胡家銘攝 而許雪姬教授也特別強調,這本書的資料相當飽滿,需要花點時間消化,不過也有許多細節可供讀者去驗證與討論,讓歷史面貌能夠越清晰透徹。 文史作家武之璋     芋傳媒記者胡家銘攝 中國觀點的文史作家武之璋及部分統派人士也出席討論,因為史觀解釋的立場不同,也引起在場獨派民眾的不滿,不但與現場民眾口語叫囂,甚至一度爆發肢體衝突,所幸有警方協助控制局面,才沒有釀成更嚴重的暴力事件。
胡家銘 推薦數:760  2018-05-20
選美委員

選美委員

TaCo 推薦數:759  2018-05-15
May the force be with 家同

May the force be with 家同

May the force be with 家同 家同因為總統府與星際大戰影迷一同慶祝「原力日」而感到相當難過,覺得總統府不是胡鬧的地方,並且狠狠地說難道白宮、白金漢宮、克里姆林宮會這樣嗎? 不是小編要說啊!李老師你現在都會用網路了,稍微google一下嘛!白宮各種慶祝原力日欸!你說年輕人要有國際觀,但年輕人都知道這些地方也辦過類似的活動,你知道嗎?母湯ㄛㄛㄛ! #原力與你同在 #讓高牆倒下吧 #還是你是因為沒參加到森77 相關新聞: 白宮會有嗎? 李家同批總統府星戰日胡鬧 秒遭打臉 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2418417 Stormtroopers and R2D2 invade the White House ahead of Star Wars screening https://ppt.cc/fFEj9x  
馬的報報 推薦數:746  2018-05-08
給王毅記個功

給王毅記個功

  中國外交部長王毅,搞銀彈攻勢,買走多明尼加的外交關係,習近平龍心大悅,應該給他記個功;但痛恨被中國內戰失敗者綁在「一中」糾纏不清的台灣人,更應該給王毅按個讚。 台灣人要去「中國化」,內戰失敗者的後代就破口大罵,現在王毅代表中國替台灣搞去中國化,他們怎麼辦?王毅應繼續努力,至少把一九七一年以前與「中華民國」建交的國家,全部挖走,讓中國的歸中國,台灣的歸台灣。 用一九七一年當分界,因為內戰失敗者自認,在聯合國通過二七五八號決議案之前,「中華民國」代表的是「真正的中國」,之後便是「虛擬的中國」,也就是「騙人的中國」。 內戰失敗者為保持既得利益,用「騙人的中國」對內壓制,拒絕民主化,那是不公不義;內戰失敗者後代,有權在民主體制下公平競爭,竟不知尊重人民的選擇,不肯接受自然的台灣化,還擁抱「一個中國」,那是精神錯亂。 這種錯亂症狀,呈現在媒體報導所謂「中美斷交」,「中日斷交」,後來用「美台斷交」,「台巴(巴拿馬)斷交」,「台多斷交」等等荒唐用語。美國、巴拿馬、多明尼加共和國都沒有與「台灣」建交,何來斷交? 過去承認「虛擬中國」的友邦,如能轉而承認真實的台灣,那當然很好,否則,王毅有本事就多花點錢,把代表「虛擬中國」的「中華民國」外交關係全買過去,不要糾纏難清。 台灣外交需要從頭開始,以民主化的新現實,重建與大國的關係,如美國的「台灣」關係法,「台灣」旅行法,AIT大廈,日本與歐洲國家與「台灣」關係的提升,這些才是真實的台灣外交。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 推薦數:745  2018-05-07
《芋論》譴責統一基本教義派暴力戕害多元與民主

《芋論》譴責統一基本教義派暴力戕害多元與民主

(拿麥克風者)統派團體「藍天行動聯盟」主席武之璋 / 芋傳媒記者胡家銘攝   2018 年 5 月 20 日,二二八國家紀念館舉辦「從 1945 至 1949 的中國期刊雜誌重新審視二二八與台灣史」座談會,座談會席間,有多位操中國式口音的統一基本教義派鬧場。他們先假裝台獨支持者在現場叫囂,接著高喊「日本人滾回去」、瞎扯省籍問題、八百壯士與年改等等;這些人最後突然暴力攻擊《芋傳媒》記者,在警察到場處理帶走鬧場的統派後,座談會才能順利舉行。 這些統派在 2017 年 2 月也曾鬧場,當時是中研院學者陳儀深「天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責」新書發表會,鬧場手法雷同,偽裝成參與者再伺機鬧場。無獨有偶,以反年改八百壯士為首的統派,也在今年 4 月 25 日攻擊十多位媒體記者。 這些案例都可顯見統派不容異音的暴力本質,只不過,這種本質並不是民主化的當下才有,而是早已長期存在台灣社會之中。 在此次暴力事件中,統派公然毆打《芋傳媒》記者,地點就在二二八國家紀念館,這更讓台灣人想起二二八事件中,國民黨為了打壓多元的聲音,媒體從業菁英就是被獵殺的名單,當時至少有數十位的媒體菁英遭到國民黨政府捕殺,例如《臺灣新生報》總經理阮朝日、《人民導報》創辦人宋斐如、《台灣新生報》副總編輯吳金鍊等人。 今年四月舉辦的二二八受難者追思紀念會         圖片來源:二二八國家紀念館臉書 台灣的統一基本教義派,在戒嚴時期是專制政權遂行大中國意識型態的打手,有些人甚至是製造白色恐怖、抓人、關人、槍斃人的推手。如今,在民主化後的台灣,多元聲音是台灣的價值,也是民主的本質;然而,這些統一基本教義派在民主社會無視多元文化與歷史事實,到處鬧場甚至暴力打壓任何與台灣意識有關的人、事、物。顯然,統派暴力打壓本土、打壓多元、打壓不同意見,從戒嚴時期到民主化的當代,一路走來始終如一。 《芋傳媒》身為台灣多元社會的一份子,同時也是傳播新聞自由的媒體,我們要嚴厲譴責統一基本教義派的暴力行徑,對於統派長期攻擊與打壓多元聲音的行為,台灣人應該鳴鼓而攻之,捍衛台灣的多元、民主與自由。   相關新聞: 《台灣在民國》新書座談 統派人士鬧場釀衝突(2018.05.20)
芋論 推薦數:743  2018-05-21
基層教師拒蹚政治渾水

基層教師拒蹚政治渾水

◎ 秦靖 全教總與全教產要求教育部長吳茂昆下台,全教總更發起「不接受、不忍受、不配合」運動,將動員所有會員拒絕執行教育部下達的指令與任務,並退席所有吳茂昆部長主持的會議,以宣示抵制決心。 因為全教總與全教產涵蓋的中小學幼兒園教師約有十萬會員,超過總教師人數的一半,特定媒體便以斗大聳動的標題「史上第一次,全台教育不服從」,營造基層教師挺大學自主、挺管中閔就任台大校長的假象。 「全台教育不服從」發起至今過了一星期,臉書上老師們換上「拒絕接受吳茂昆」的大頭貼人數寥寥可數,校園運作如常,筆者身為全教總的教師會員,拒絕全教總少數人以教育之名,呼應社會藍綠對立的政治氛圍。 首先,溫文儒雅的潘文忠希望藉由辭去教育部長提醒各界理性思考,別讓教育部遭受到泛政治化的攻擊和污衊,讓台大校長的遴選紛爭有個重新釐清的機會。 爭議至今,管中閔對於外界質疑其隱匿台灣大獨董的身分與中國兼職等問題仍未具體說明回應,教育部若無具體作為,才是真的縱容爺們! 其次,基層教師真的在乎管爺,在乎大學自主嗎?全教總、全教產賠上教育之名,推波助瀾了政治對立。台大校長遴選事件在國民黨力挺管爺、要求撤換教育部長吳茂昆的情況下,早已是政治對立的混沌事件,有理說不清!大學教授各派團體各擁其主,各有論述的法律觀點,中小學教師何必蹚這渾水? 是誰殺了一位準諾貝爾獎得主?前中研院院長翁啟惠在二○一六年的浩鼎案中被不同陣營的名嘴、政客污衊成一位貪污犯,現在的吳茂昆部長不也飽受藍營政媒集體獵巫式的攻訐嗎?教育團體又何須在這紛擾時刻成為政治對立的棋子呢? 最後,十二年國教啟航正在關鍵時刻,翻轉台灣傳統課室學生學習成效不彰的弊病迫在眉睫,「教育不服從」的口號真有以學生為本嗎? 基層老師不在乎管爺能不能當校長,只在乎學生學習能否良善。所謂教育不服從,言過其實,更賠上了教育崇高的美名。 (作者為教育工作者,台南市民)   ◎ 陳啟濃 為了堅持「教育部長應該下台」,全教總發起不合作運動,更說抵制吳茂昆,是為了孩子和台灣的教育。而在臉書也看到一些老師和校長對於部長的謾罵,連可恥、走狗的不堪入目言詞,都講得出來。 教師是社會安定的一股重要力量,除了熱忱的付出,以及犧牲奉獻的精神,更要秉持「溫良恭儉讓」的良師形象,才能贏得尊重。而集會結社當然能發揮團結的力量,但如果連明顯的政治爭鬥也自願涉入,恐怕已淪為政治工具。 持平地說,部長剛上任不到一個月,抱負理想都還沒展現,就口口聲聲要他下台,這已經失去為人師表該有的氣度和風範。 最重要的是,身為教育工作者,應有多方參照、批判思考的能力,不會人云亦云,甚至說出讓社會無法接受的言詞。 台灣已經是民主國家,是講理的地方,提出客觀充分的證據來討論,比用所謂不合作運動來抵制剛上任的教育主管,更能獲得教育界的支持吧! (作者為南投水里國中校長)
秦靖 推薦數:738  2018-05-09
這些大學校長

這些大學校長

  記者鄒景雯/特稿 台大校長遴選過程出現了嚴重瑕疵,這是一樁顯而易見的事情,何以教育部裁決後,仍有些人寧願把頭埋在沙裡,就是不願就事論事?其實說穿了,這起事件觸碰到一個非常核心的分歧,這些年,我們一直在談轉型正義,在教育界的轉型尤其尖銳且迫切。 道理很簡單,想解決問題的人,一定是把複雜事項簡單化,不願面對問題的人,才會將簡單事態百般複雜化,看看台大學生代表的清新與台大校方的顢頇,正是呈現了這樣的對照。可以說,這些在「上位」的成人,已經失去了赤子之心。 這也不僅是台大的問題,若干國立大學發起所謂黃絲帶行動,以及一些私立大學校長聯合聲明,好似同仇敵愾;但很快的,閱聽大眾會在網路與報章上,迅速讀到這些學校的學生投書,不約而同,年輕人以親身經驗列舉了這些校長們密密麻麻的治校爭議事件。這是怎麼回事?這些打著「大學自治」旗幟的成人,在走上第一線為「管中閔遴選模式」圍事前,是不是應先解釋一下,他們的後方怎麼丟出這麼多石頭! 這些大學校長中,出來與教育部嗆聲不是第一次,許多是老面孔。去年一個顯著案例,就是所謂「一中承諾書」風波,當時教育部查出部分大學多年來為引入中生來台就學,居然逕行配合中國要求,出具承諾書、聲明書、保證書等樣態不一文件,申明該校教學內容不涉政治議題、一中一台、兩個中國等等。這些行為違反「兩岸人民關係條例」,因而遭教育部發函糾正,他們同樣是振振有詞,嘴臉與今天差不多。 這些大學主事者就是這樣「自治」的。課堂上,不能談政治,是要廢掉政治系嗎?不能談台灣,那怎麼有台灣的大學?因此,這些大學校長不只是未能依法行政,連最基本的教學自由,都覺得可為政治服務,甚至對象還是敵對的境外強權。或者說,他們對中華人民共和國的順服,遠大於對自己政府的理解? 管中閔、蔡明興、台大校方所犯錯誤必須改正,這標準放諸四海皆準,為什麼輪到管爺身上,就不能是非分明?難道因他曾是國民黨、馬政府的政務官?是的,看到馬英九出面聲援,這不算政治操作?難道因為中國國台辦所多次點名力保?是的,不少大學過去是有簽下學術「賣身契」的紀錄。 如真因這樣,難怪許多老校長到現在仍對政黨輪替所楬櫫的新時代適應不良,還浸淫在黨國復辟的八年威權榮光中。那由這些人所治理的高等教育,能不徹底推動轉型嗎?這是比管中閔當不當台大校長,更龐大的改革工程,台灣人該徹底覺醒了。
鄒景雯 推薦數:738  2018-05-01
Taiwania

Taiwania

Taiwania 國網中心新超級電腦台灣杉今天啟用,談到命名過程,國網中心主任謝錫堃說,台灣杉是台灣原生種,十分高聳,原住民又稱「撞到月亮的樹」,台灣杉具有良好水土保持功能,促進多元生態發展,可說是台灣生態基石。至於新超級電腦則提供強大計算能量,成為科技研究基盤及穩固的基石,並促進台灣科研蓬勃發展茁壯,這跟台灣杉特性及代表意義不謀而合。謝錫堃表示,當初為了命名花了至少半年時間,除了對外徵求好名字,同仁也集思廣益,提出以知名物理或數學家名字命名的意見,但似乎都「不夠貼切」,後來有同仁喊出「台灣杉」,他當下立即覺得「就是它了。」 謝錫堃說,台灣杉英文名字TAIWANIA,巧妙把台灣英文名字帶入,未來產學界利用台灣杉進行科研,之後在國際發表成果報告或期刊,如果註明使用的超級電腦名稱,這時TAIWAN的名字就可以隨著台灣杉,展現在其他國家面前,默默的為台灣打響知名度。謝錫堃指出,台灣杉補上國內重要及前瞻的研發需求,讓原本可能需花1、2年時間計算的科研數據,透過計算能量更強的台灣杉,縮短至數月時間,對研發團隊來說幫助很大。台灣杉是全國首座對外開放服務的Peta級超級電腦,希望產學研界都能來透過台灣杉,提升研發廣度及深度。 計算能量擠進世界百大 新超級電腦台灣杉啟用 | 科技 | 中央社 CNA (中央社記者朱則瑋台北8日電)國研院國網中心砸4.3億元建置的超級電腦「台灣杉」,是國內首部計算能量達Peta等級的公用計算主機,計算能量排名世界第9… CNA.COM.TW|作者:中央社新聞粉絲團  
李忠憲 推薦數:737  2018-05-08
以母親之名成為新國家

以母親之名成為新國家

每到母親節,彷彿會聽到行刑前,小女孩私心裂肺的呼喊 「我媽媽不是壞人,你們不要槍斃她。」 不知道何時,我們才能以母親之名成為新國家,向中華民國清算迫害台灣的種種,自決建國,以台灣為名,中華民國不是台灣。   白色恐怖時期的台灣,司法淪為統治階級整肅人民的手段,公平與正義是一件遙不可及的事,61年前的今天,有兩個女生遭到槍決,罪名是共諜,而證據僅僅是另外一人遭到刑求後的口供,是為「台南市委會郵電支部案」又名「吳麗水案」。      丁窈窕和施水環任職於臺南郵局,另一名同事吳麗水被檢警認為是共諜,不斷的被檢警刑求並要求供稱多名無關者是其共犯,許多人被迫供稱自己是中共指派來的共諜,但彼此的供詞都有落差,甚至始終都找不到所謂的組織根據地,也講不出每個人在組織內執掌的內容。     最後都被關入綠島監獄,此時的丁窈窕已懷有身孕,在獄中生下女兒,據另案被誣指共諜入獄的張常美女士口述,丁窈窕生下女兒過幾年後,在61年前的今天,獄警要把丁窈窕帶往刑場前,丁窈窕的女兒抱住媽媽說:「我媽媽不是壞人,你們不要槍斃她。」在場的其他人聽到這句話都暗自的沉下頭來,一股止不住的悲嗆,卻也沒有人敢發出多餘的聲響,小女孩被獄警一把扯下,連頭髮都扯了下來。同日被槍決者還有好友施水環。      這段故事被公視改編成電視劇《燦爛時光》,劇中由傅小芸飾演的角色林美琴的劇情,即是暗喻丁窈窕,林美琴的選角和服裝則神似施水環。 #TaiwanInk故事 #丁韻仙 #台南郵局 #丁窈窕 #施水環 #吳麗水案 #燦爛時光 #林美琴  
墨墨吾名 推薦數:737  2018-05-13
做同樣一件事

做同樣一件事

做同樣一件事 為台灣爭光的人,2歲女兒被批鬥 國民黨政治明星的女兒,卻被讚揚 小孩這樣很可愛啊!還會插話指導 當時就沒看見有人批評羅智強家教有 問題啊! 新聞連結 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=379345&PageGroupID=6
林佩縈 推薦數:735  2018-05-13
《芋論》中國跨越時空打壓台灣智子

《芋論》中國跨越時空打壓台灣智子

  日前,台灣發生一件世界傳播史的荒謬怪事,大愛電視台在台灣播出的連續劇「智子之愛」因為受中國網民不滿的抗議,大愛就逕自將已經上演兩集的節目下架。由於這個節目並未在中國播出,卻因為讓部分翻牆過來觀看台灣節目的中國網民玻璃心碎滿地,台灣的大愛電視就主動下架節目,形成本國觀眾權益被外國人霸凌,造成中國審查台灣大眾傳播言論的惡例。 時值中國積極施壓其他國家的公司要其承認台灣是中華人民共和國一部份之際,在台灣本土企業或組織出現自我審查的作為,會更減損台灣的國際支持空間。 蔡政府在當選感言時宣示台灣人不需為其認同道歉,如今必須有積極作為,否則台灣的民主自由會陷入萬劫不復的境地。 「智子之愛」是根據日治時代台灣人林智惠的個人事蹟改編,全劇並未在中國播出,但部份透過網路觀看節目的中國人認為有美化日治時代之嫌而激烈抗議,大愛節目部在播出兩集後就主動移除節目。雖然大愛節目部主張此決定與對岸批評媚日無關,是因為該節目「跟希望內容人心淨化、社會祥和的宗旨不太一樣」而做出下架決定。 「智子之心」故事主角本人、高齡 91 歲的林智惠,之前才在記者會下跪、雙手合十感恩證嚴法師。 圖片來源:中央社 但由於該劇並沒有造成台灣社會對立與不祥和,而只是因部份中國網民感覺刺眼,所以下架節目,大愛電視台強調此作為與中國無關的說法很難取信於人。果不其然,中國國台辦發言人安峰山在數日後的記者會公開對這部戲劇表示:「任何每美化侵略戰爭,為殖民統治目的做法,理所應該會受到兩岸同胞的共同反對。」證實,壓力的確來自中國的政治力。 大愛電視台此舉不僅造成其戲劇內容被外國實質審查的惡例,也對台灣閱聽人權益造成傷害。更甚者,中國在國際上處處打壓台灣,將台灣塑造成中國的一部份,矮化為其一省,早已造成台灣人憤怒。如今,中國乾脆突破現狀,穿越時空打壓台灣歷史事實。台灣的電視節目只是陳述發生在日本統治時代的故事,中國卻跨越時空將一個中國的魔手伸到日本統治時代,逼迫台灣人更改那段歷史事實與認同。
芋論 推薦數:728  2018-05-17
總統的民調

總統的民調

  記者鄒景雯/特稿 蔡總統就任兩週年將屆,坊間出現若干民調,大致多指總統的施政滿意度持續下滑,不滿意度逐漸上升,對其領導台灣沒信心的也高過有信心者;看到這些數據,民進黨隨即也發布了該黨所進行的民調,特別強調與前任馬英九相比,蔡英文的評價較優。朝野互為來回。 蔡英文總統(資料照) 政治圈的老屁股都知道,每任總統的五二○週年,都是民調出爐的時節,既是鞭策主政者的依據,更作為政黨攻防的利器。因為,回溯二○○○年之後的幾位總統,就職日一向就是他們的聲望顛峰,過了三個蜜月期,而後即如溜滑梯般,在政海浮沉。或許可以讓這些從政者「慶幸」的是,不論距離民意的落差多大,到頭來,他們似乎都能幹滿八年,連任從來不是一個太困難的問題。 如果選總統,只是要停止失業,找份工作,這八年的飯票,加上卸任後的禮遇,還真的是份挺風光的差事;然而,台灣仍是個民主稚嫩的國家,這些年選出的總統,在卸任後,不是身陷囹圄,就是官司纏身,民怨一致加倍奉還,搞得總統這個職務的神聖性,愈來愈不被大眾看在眼裡。像台灣這樣的國家,這其實是一個潛在的危機。 台灣是個怎樣的國家?一個周邊有強大外敵的島國,歸納歷史上樣態類近的小國,他們賴以求生存、求發展,不被滅亡的要件,都需要一位形象鮮明的有力領導,這尤其反映在遇事果決上。因為實力懸殊,反應的時間壓縮,犯錯的空間有限,帶頭的人一定要指令快速、明確、神準,才能安定軍心,倘若推延決策,甚至看情勢行事,就沒在領導,甚至是被領導,個人或所屬政黨的民調不可能高,尚屬事小,國家士氣無法提振,則事情大矣。 最近,蔡總統接連上媒體受訪,當然與週年又至有關,當被問到民調不佳的問題,她解釋:這是改革路上會遇到的必然過程。公允一點看待,蔡總統推動例如年金改革等工作,這個目標與勇氣,執政八年的國民黨是沒有資格說三道四的;但是改革過程是否必然造成傷害,取決於改革的方法,改革得法,付出的代價可以極小化。簡單的說,就是效率,單位時間內完成的工作量若大,就可縮短過程,自然減少傷害,有助復元。因此,不只要做對的事,而且要有效率地做對的事。這才是民調背後所反映的民意期盼。 民選首長之所以效率不彰,通常是「求全」使然,企圖讓各方都滿意,說穿了,就是選票極大化的選舉思維。第一任就在想連任,必然謹小慎微,不易大刀闊斧,也慣於短線操作,做不到長線布局。因此明明有八年的大好時光,卻往往短兵相接、稍縱即逝,這是過去幾位總統的通病。 綜觀國民黨的光景,以及民進黨的倫理,蔡總統應該要增強自信,以八年為期,放手去做總體國力的擘劃,氣勢必然不同,如果每兩年就要按選舉時程,斷裂施政導向,肯定瞻前顧後,則人民除了徒呼負負,又能如何滿意呢?  
鄒景雯 推薦數:727  2018-05-16
民政府詐騙案正是台灣人好騙難教 的寫照

民政府詐騙案正是台灣人好騙難教 的寫照

  台灣民政府是一個高明的政治騙術 ,可是為什麼可以發生那麼久,又有那麼多人上當,則涉及到台灣人好騙難教、貪財愛錢的民族性。圖/林冠妙(資料照) 台灣民政府詐騙案,由來已久,從馬政府發跡、成長、茁壯,到了蔡政府持續發展,直到最近,桃園地檢署才指揮桃園市調處,兵分7路搜索台灣民政府中央會館及秘書長林志昇、妻子林梓安等7名高層幹部住處,這個案子涉及層面複雜,將會越挖越臭,民政府可以一路直行招搖撞騙,讓許多台灣人受騙,不能只怪林志昇這批人,要怪的是朝野政客、司法檢調、社會名人的縰容或支持,他們形成一個共犯結構,才會讓許多台灣人受騙上當。 其實這個詐騙案,是一個高明的政治騙術 ,可是為什麼可以發生那麼久,又有那麼多人上當,則涉及到台灣人的民族性;有人說,台灣人好騙難教,日本台灣總督府民政長官後藤新平曾說過一個名言:「台灣人貪生怕死,宜用高壓脅迫」;貪財愛錢,可以利誘;愛面子,可以虛名籠絡。民政府詐騙案正是台灣人好騙難教 、貪官愛財的寫照! 民政府詐騙案,不像是一般的詐騙案,只是單純的經濟活動,而是以政治為包裝的犯罪行動,這個案件正好可以用來檢驗台灣人的民族性: 1. 台灣人好騙難教 民政府關於台灣仍是美國屬地的理論,脫胎於美國人何瑞元的主張,他從2003年開始,在報紙、網路上主張,台灣的地位有如早年尚未成立自己「平民政府」(Civil Government)的關島、波多黎各、古巴、菲律賓群島一般;台灣人有權要求美國核發「國民護照」,並要求美國憲法的保護與照顧。 林志昇利用何瑞元的理論,到處鼓吹,吸收信徒,成立民政府,封官加爵,可是沒多久,大家都發現林志昇,根本不是為台灣前途找出路,而是另有所圖,  不少人與他切割,劃清界線,何瑞元也於2013年6月5日召開公開記者會,條列林志昇捏造十七項「情事」揭發其不法而劃清界線,後來民政府並有許多不法情事被揭露,中央會館證實是個大違建,可是信者恆信,從這件事可以看出台灣人是非不明,沒有獨立思考的能力,實在真好騙。 2. 台灣人貪生怕死 馬政府執政時期,推動親中投共的政策 ,台灣陷入中國遲早要統治台灣的不安狀態,民政府借機而起,告訴台灣人,如果中國統治台灣,台灣人只要持有民政府的身分證,就可以直接由清泉崗的美軍基地飛奔美國,民政府的此一訴求,相信的人不少,不乏是大老闆、知識份子 ,他們會加入民政府,就是害怕會成為中共政權的亡魂。 3. 台灣人愛做官 台灣人重視頭銜,愛做大官,讓林志昇有機可乘,大封官位 ,從內閣大臣到州長,都可以大賣官位,他並且創立許多名目,作為在民政府當官的好處,例如:可到美國會見政府要員、法庭控告歷任總統,或到日本晉見天皇與政府要員、朝拜靖國神等等,這些大官可以陪同去 ,但也要出錢出力。 4. 台灣人貪財愛錢 民政府有一套運偏模式,在台灣建立了六個州政府,賣官取財,開課斂財,從台灣尾騙到台灣頭,廣發「台灣民政府身分證」每人1千元到3千元,賣車牌成本300賣6千元,還有賣官培訓費每人從數千元到數萬元不等。 民政府是採取直銷的方式詐騙  ,不論是身分證、車牌,官位,賣的人都可以抽成,造成加入民政府,愛國又可以賺錢 ,何樂而不為 ,全盛時期,民政府光賣身分證,就可以月入數百萬元,還有牧師在原住民部落推銷,月入數十萬元的記錄。 5. 台灣人愛面子 民政府的核心幹部後來發現上當,因為林志昇整人太過超過,有一次,他藉口美國方面要聯絡民政府官員,要大家手機不可離身,包括睡覺也要帶在身上,以免誤事,大家等了半個月緊急狀態,狀況才解除,又有一次,他要幹部從各地開會,說美國要開視訊會議,原來根本沒有這回事,是有人來參觀民政府 ,他便做個樣子,壯大聲勢而已。 被整了幾次以後,大家才發現林志昇以整人為樂,並且樂此不疲 ,他們發現上當後,有的只認倒霉,息事寧人 ,有的另立組織,繼續騙人 ,台灣人死要面子,也死不認錯。 林志昇詐騙案,是世紀大騙局,不但升斗小民受騙,也有許多名人不慎捲入其中,台灣人能從這個詐騙案,獲得怎樣的教訓呢?
費邊社 推薦數:725  2018-05-11
違法的遴選委員,如何談校園的民主呢?

違法的遴選委員,如何談校園的民主呢?

民主是奠基在守法的基石上,而不守法的犯罪行為,豈能與大家談民主自由呢?那我們的權利豈不將被他們侵犯,他們應該被褫奪公權吧!違法的遴選委員,如何談校園的民主呢?
許勝文 推薦數:723  2018-05-09
柯式親中

柯式親中

TaCo 推薦數:723  2018-05-14
變成他養的

變成他養的

TaCo 推薦數:721  2018-05-01
司法碰到馬英九不再轉彎?

司法碰到馬英九不再轉彎?

  馬英九洩密案,二審獲判有罪。(圖/中央社) 台灣司法最令人詬病的地方有二:一是一般民、刑事案件的「有錢判生、無錢判死」症候群;二是政治案件雙重標準的「辦綠不辦藍」症候群。這和司法人員絕大部分出身中國國民黨「黨國體制」、司法體系長期瀰漫「黨國」氛圍、司法人員沒有汰除制度脫離不了關係。此所以雖然民進黨已經第二次執政,只能換湯不能換藥的「司法改革」仍不被期待看好的根本原因。 其實,司法人員不想成為全民公敵,有賴潔身自愛、不淌政治渾水者站出來當領頭羊,將大家最耳熟能詳的一些指標案件,來個跳脫藍綠、就事論事,開讓國人耳目一新的第一槍、第二槍、第三槍,蝴蝶效應的出現應該就不是奢望。 很高興,高等法院在5月15日終於對馬英九的洩密案開了第一槍。按,台北地院去年8月既沒敢睜眼瞎說馬英九沒有洩密,卻又以天馬行空、包山包海、無限上綱的「院際調解權」為馬英九完美脫罪;但北檢指該案根本與「院際調解權」無關,高等法院在5月15日依違反通保法、刑法洩密罪、個人資料保護法等3罪從一重論處,判馬英九4個月徒刑。 姑不論區區4個月徒刑(可易科罰金12萬)有沒有符合比例原則,也不論當然會上訴的馬英九上訴的結果又會是如何(經驗法則告訴我們,碰到的法官是超然的,或是只見綠不見藍的「色盲法官」,往往使判決南轅北轍),所謂萬事起頭難,高院無疑已勇奪判馬英九「有罪」的第一名!「破窗理論」的第一道曙光已現! 以前,馬英九儼然金剛不壞之身,上百起案子,最厲害的由北檢直接打包簽結了事,多的是簡單過個堂就無罪定讞;像首長特別費弊案,雖然女兒在美國刷卡購物也由首長特別費買單的罪證確鑿,算是不小心才碰到不識相的侯寬仁檢察官敢太歲頭上動土,不過,案子送到「英明」的法官手裡,還不是可以由21世紀穿越時空到宋朝,以公使錢輕鬆為之解套(倒是侯寬仁自己事後被馬英九們鬥得焦頭爛額)?為了怕將來夜長夢多,還量身訂做特別費除罪化加以鞏固! 現在,洩密案被判有罪了,後面接下來的:小富邦銀行併大台北市銀行的關鍵時刻,台北市長跑到富邦招待所大啖魚翅宴(由0次變1次再變5次),主角如果是陳水扁肯定吃不完兜著走,碰到馬英九,司法會轉彎嗎?司法的字典裡會有「對價關係」、「圖利他人」等字眼嗎?馬英九市長跟趙藤雄私下會面後,大巨蛋營運權利金由有變0了,台灣的司法有「圖利廠商」、「官商勾結」的罪名嗎? 或許,只要進廚房,或多或少難免沾染油煙。拿陳水扁和馬英九兩位前總統加以對照,會因為「做了法律不容許的事」向全國人民鞠躬道歉的陳水扁,即便不全然清白,至少還是知恥的;「做了法律不容許的事」昭然若揭的馬英九,還在無恥地瞎掰硬拗,其實只怕更齷齪! 法律之前,如果人人平等,陳水扁需要為犯下的過錯付出牢裡蹲的代價,馬英九光在富邦併北市銀、大巨蛋圖利遠雄、賤賣三中黨產、國發院土地交易等四大弊案,放水金額就高達陳水扁「海角七億」的好幾十倍,這樣的馬英九,有全身而退的道理嗎? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授) 
張國財 推薦數:714  2018-05-17
你們是否願意?

你們是否願意?

  兩蔣統治的功過姑且勿論,但至少在威權時代,從無政府高官曾在國會自稱「爺們」。即使降至李前總統在位時,郝柏村院長在立院被民進黨立委圍困,也只有見到他振臂高呼中華民國萬歲,未曾丟出「爺們才不怕你們」或類似自稱。圖/唐詩 早年台灣有一很受外省聽眾歡迎廣播節目,是名角侯瑞庭和王祥林的逗趣對口相聲。猶記得有一段內容是兩人談起某事,王東拉西扯大發議論,最後以玩笑式高傲口吻問對方:「你明白了」?侯則語帶哭腔回一句:「我糊塗了」。意即你丟一堆大道理,我反而愈聽愈不明白。 近年國內頗有幾樁引發爭議事例,道理其實很明顯,要下結論不難。但一經學院派人士引經據典,咬文嚼字分析解說,讓廣大國人聽到霧煞煞,產生類似對口相聲那句「我糊塗了」感覺,反而容易忽略足能終結爭議的關鍵因素。時下有關管中閔是否適任台大校長的爭議,即是一樁指標性示範案例。 管中閔案牽涉的爭議,包括他有無涉及抄襲論文,本次校長遴選是否有程序瑕疵,以及教育部有無否決校長任命權力等項。但這種種疑問對一般國人而言,應都屬於平素極陌生學術倫理,以及教育法規範疇。所以儘管不少學界人士列舉種種法令規章,以闡明不宜任由其人上任,社會大眾聽來,恐也是似懂非懂,不敢遽然同意管不能出任台大校長,若再聽聽挺管一方所舉針鋒相對論據,或也又感覺不無道理,而愈聽愈不知孰是孰非,而正如侯瑞庭所說那句,「我糊塗了」。 然而該管中閔之不適宜,甚至可說是不夠格擔任台大校長,也無須耗費如許多筆墨口舌,單憑他曾在立院自稱「爺們」,即足可判他出局。 依據某些一直不能忘情於彼岸中國學人說法,台大是台灣傳承昔年「北大精神」台灣最高學府。國人是否認同這一觀點,姑且勿論,但從北大到台大,從蔡元培、胡適到傅斯年、錢思亮,乃至其後台大歷任校長,從無一人在公開場合自稱「爺們」。如果今天出現一位不檢點到以此自稱校長,明天恐即可能出現一位校長自稱老子(或老娘)。 一般本土人士,恐多不甚明瞭這「爺們」二字,顯現的是什麼水準氣質甚至教養。本文即就此小作介紹。 在昔日中國北方,或至少是北京城區,一般底層社會,教育程度低落家庭男女,慣以「咱爺兒們」、「咱娘兒們」自稱(「爺兒」和「娘兒」的「兒」要輕讀)。這種稱謂不似「老子」或「老娘」之粗魯,但也仍只是底層族群所習用,略有家規家教男女,都知道不能使用這種字眼。至於受過高等教育知識份子,縱使出身寒微,也懂得不能自稱「爺們」。 另有一種情況,是某些家境豪富,或家庭尊長擔任權勢官職,但家教不夠嚴謹浮華子弟,皆同身邊狐朋狗友,在酒樓或風月場所廝混耍大少爺威風時,也會丟出這句「爺們」自稱,以示其天不怕地不怕。 國人了解到爺們這一用語的緣起,恐即不能不承認高級知識份子,或所謂斯文人自稱「爺們」,不是良好氣質良好品味表現。若再想到管中閔公然以此自稱場合,即恐更令人沮喪,不知他是置「官箴」二字於何地。 兩蔣統治的功過姑且勿論,但至少在威權時代,從無政府高官曾在國會自稱「爺們」。即使降至李前總統在位時,郝柏村院長在立院被民進黨立委圍困,也只有見到他振臂高呼中華民國萬歲,未曾丟出「爺們才不怕你們」或類似自稱。 而該管中閔自稱「爺們」的場合,是他在馬政府擔任國發會主委期間,有立委聲稱要刪減他的年終獎金,他即盛氣回應「做爺們的怎麼會在乎這個」。管爺的稱號也就此黏上他。管中閔在堂堂國會這一失態表現,說得含蓄是使性子情緒失控,說得嚴重即是「放肆」甚至是「撒野」。即就這一表現而言,似也很足以顯示他不適合出任台灣第一學府校長。 管中閔事件糾纏至今,彷彿距離塵埃落地爭論平息尚遠。學界人士反對核准他就職上任,所持學術倫理以及法令規章等理由,雖都堪稱堅強,也可能是訴諸公議所必須,但亢長而又專業性論述,其副作用也可能是一般社會大眾,反而感覺如在雲中霧中,「我糊塗了」,而模糊掉是非曲直之辨。學院派人士若能抓住關鍵重點力加發揮,或更容易讓廣大國人建立正確認知。 國人或應對台大眾多名師宿儒,以及廣大學生校友等眾問一句:「你們願意看到一位自稱『爺們』的人,來擔任你們的校長」?
敏洪奎 推薦數:712  2018-05-17