熱門文章 - 近一月

尊重他的選擇

尊重他的選擇

TaCo 推薦數:1033  2019-01-01
保五餐廳只能看中天新聞 遭檢舉

保五餐廳只能看中天新聞 遭檢舉

〔記者陳鈺馥、姚岳宏/台北報導〕有民眾近期察覺,部分自助餐餐廳只播特定新聞台,要轉台還會被老闆阻止,內政部近期也接獲檢舉,連警政署保五總隊的餐廳,都只能看中天新聞;對此,內政部昨表示,確有此事,已要求必須可以自由選台。保五總隊表示,這段期間幾乎固定在某台,皆為廚工便宜行事所致,經反映後為求公平,已「每日輪換一新聞頻道」 ,並派員督導,避免發生爭議。 內政部長徐國勇。(資料照) 據指出,警政署保五總隊位於高雄岡山的待受特考班學生訓練營區,被人檢舉餐廳內的電視,三餐時間只能看中天新聞台,該餐廳由外包廠商經營。內政部高層在選前十一月十七日接獲檢舉後,立刻吩咐警政署查證,得知近二個月來,外包廠商確實只開放中天新聞台給學生看。 內政部長徐國勇證實,內政部有收到檢舉,「這件事真的是不可思議」,他親自去保五總隊了解狀況,發現確實如此,後來保五總隊立刻告知餐廳,怎麼可以這樣。 徐指出,在那邊的學生是考上警考四等特考特訓班學生,學生不滿反映老是播同一新聞台,還不能夠轉台,實在非常奇怪,他已指示警政署保五總隊不得再發生此事,應讓學生自由選擇收看。 據了解,在內政部警政署告知餐廳後,受訓的特考班學生已經可以在三餐時間,自由收看各新聞頻道,不再只能收看中天新聞台。
陳鈺馥 推薦數:1029  2018-12-27
從反共先驅,變舔共先鋒!?

從反共先驅,變舔共先鋒!?

從反共先驅,變舔共先鋒!? #九二共識一國兩制
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:1021  2019-01-07
揹劍

揹劍

TaCo 推薦數:1018  2019-01-06
韓國瑜風光上任,卻讓市府公務員奔相走告這件事……

韓國瑜風光上任,卻讓市府公務員奔相走告這件事……

台灣史上最高調的地方首長就職典禮,25 日中午在高雄愛河畔風光落幕,這幾天一度讓新任市長韓國瑜灰頭土臉的「封街 5 天」爭議,外界只看到高雄市政黨輪替前的政治口水,但是,卻也卻讓沈默的市政府員工,奔向走告「自保必知之道」。 激烈的選舉結束,台灣各大媒體升高選前造神基調,連波不斷轟炸韓國瑜的新聞,連太太李佳芬的腿長、女兒韓冰在名店試穿旗袍,都能成為媒體焦點,規格超過民主化之後的歷任總統,連威權時代新聞量有限的兩位蔣總統,恐怕也自嘆不如。 尤其被網友噓爆的,財政部於 11 月底公布今年統計至 10 月,民間參與公共建設案件簽約金額,高雄市以 479.83 億在六都奪冠,也能報導成「韓國瑜招商成果提早顯現」;甚至統計今年上半年,來台的韓國觀光客成長 45%,也能說成是韓國瑜「人進得來」的選舉口號之功。 圖片來源:蘋果日報截圖 種種極盡造神的新聞報導,藍綠陣營支持者喜怒兩極,而經年累月密切掌握這些財經統計數據的高雄市府公務員,當然是全台灣最清楚媒體誇張指數的族群,但基於行政中立,始終只能「徛高山看馬相刣」,默默堅守份內工作。 不過,韓國瑜就職前夕,兩件事讓市府員工忍不住議論紛紛,一是韓國瑜為了「封街 5 天」招來輿論負評後,韓國瑜公開痛斥警察局、交通局,以及「現在的高雄市政府」;二是韓國瑜接受專訪,宣示愛情摩天輪、旗津(賭場)特區、賽馬場、醫療觀光、太平島挖石油等,不會花政府一毛錢,全部都會採取 BOT。 關於封街 5 天,新聞局長王淺秋說「這項交管措施根據當初市府交接小組決議實施……」,韓國瑜公開在大批媒體鏡頭前辯解,「我也反對封街 5 天,但我還沒有上任,根本沒有權力」,接著痛罵警察局、交通局,要害他無法做人…。 圖片來源:臉書留言截圖 這些卸責切割的說法,讓不清楚公務機關運作的韓粉,瘋狂在網路社群攻擊代理市長許立明「惡意挖洞陷害」,完全無視已經有部份媒體報導,「市府交接小組」根本沒有任何民進黨政務首長參的事實。 王淺秋與韓國瑜的毫無擔當,讓市府公務員寒心。 圖片來源:臉書留言截圖 接著韓國瑜就職前夕接受專訪,發展市政拚經濟「不花一毛錢」「全部 BOT」的說法,更讓公務員「膽戰心驚」,台北市多起 BOT 衍生的弊案,成為市府老鳥告誡的實例解說範本。 這次「封街 5 天」的決策,都有會議記錄,出席人員也都有簽名留存,要知道真相並不難,但是,出事了,韓國瑜不問自已幕僚怎麼回事,反過頭來罵警察局、交通局,被罵的公務員當然只能悶著頭認了這個黑鍋。 終究這只是韓國瑜對外要面子,沒有擔當的卸責口水,並不是搞到司法上被波及連累的黑鍋,對公務員來說,還算小事一椿,但是,說到要搞 BOT 案,對公務員來說,茲事體大。 圖片來源:台灣賦格 臉書 台北的美河市、雙子星、小巨蛋、花博……(族繁不及備載),馬英九連自已核示的簽呈,都可以一問三不知等,「血淋淋的教訓」讓市府老鳥鄭重告誡,台灣法官都看書面辦案,以後簽呈的文字精確度很重要,會章也不要亂蓋。 韓國瑜團隊好大喜功,行事高調,但出事又不沾鍋,也讓市府員工深自警惕,奔相走告,留下明確書面記錄與簽呈,關鍵時刻就是保命符,縱使碰到首長不做批示,至少表達過意見而且有資料可稽。韓國瑜就職前一時快意的切割,讓公務員寒心並且激起自保戒心,想必還沈醉在上任風光的韓國瑜團隊,也始料未及。 延伸閱讀: 《打馬悍將專欄》韓國瑜當選後,做了哪些事情 《台灣賦格專欄》超規格!最高調!韓國瑜的登基大典! 韓國瑜:高雄發大財不可能 《芋論》史上最高調!韓國瑜就職揚言創造上億商機?
芋論 推薦數:1010  2018-12-26
蔡英文終於知道「為何而戰、為誰而戰」

蔡英文終於知道「為何而戰、為誰而戰」

  去年的九合一地方選舉遭遇慘敗,經過近一個月的療傷止痛,如今終於回了神,開始清理戰場,知悉「為何而戰、為誰而戰」了。圖/民報資料照 中共領導人習近平在2曰發表了新版的「告台灣同胞書」,除了再三強調九二共識外,也提到一國兩制、和平統一等方針;對此,總統蔡英文親自做出回應,強調台灣絕不會接受一國兩制,霸氣的回應引發網友熱烈的迴響,有位網友說:「捍衛國家尊嚴和主體性,就是好總統」,在野時期那個有霸氣,又有理想的蔡英文,似乎一下子回來了。其實蔡英文這段談話,可以視為她的競選演說,2020總統大選是台灣意識、台灣共識對抗中國統一、一國兩制的對抗,已經正式開打了! 這個事件的發展,其實是應該「感謝」習近平的談話,製造了一座政治平台,讓蔡英文有機會闡述她治國的理念,做一個台灣人總統,她的核心價值,是捍衛國家尊嚴和台灣主體性,2016年總統大選後的民進黨與蔡英文,恍神到了現在,去年的九合一地方選舉遭遇慘敗,經過近一個月的療傷止痛,如今終於回了神,開始清理戰場,知悉「為何而戰、為誰而戰」了! 今年元旦,蔡英文總統發表2019新年談話,被外界視為她的施政報告,其實就已經「預告」她的思想與策略,她強調,「這場選舉的結果,絕對不代表台灣基層的民意想要放棄我們的主權,也絕不代表台灣的民眾想要在台灣主體性上做出退讓。」、「中國必須正視中華民國台灣存在的事實;必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持;必須以和平對等的方式來處理我們之間的歧異;也必須是政府或政府所授權的公權力機構,坐下來談。」 蔡英文提出「四個必須」作為兩岸關係是否能夠朝向正面發展的最基本、也最關鍵的基礎,正是她這二年來與中國交手得到的經驗與心得,她知道面對中國的節節進逼,台灣不能示弱,我們要堅守民主自由的理念,捍衛國家主權,是台灣人民的最大公約數。 不論是元旦談話,或是回應習近平的談話內容,說明蔡英文決心走的是台灣主體性路線,她的宣示,不只是回應來自中國的統戰攻勢,也宣告她與國共陣營推出的總統候選人,會有鮮明的區隔,這樣做,當然可以鞏固綠營支持者的選票,對她的支持。 但對蔡英文的此番宣示,我們仍然要「察其言、觀其行」,就是她是否真的會採取實際的行動,捍衛台灣的利益,她曾警告說:「中國試圖利用民主體制的開放和自由,來介入臺灣的政治和社會發展,這已經是此刻臺灣最大的挑戰。」既知如此,中國「利用自由摧殘台灣的自由」與「利用民主來顛覆台灣的民主」,台灣就應快速採取正確與有效的反制措施與行動,才能得到人民的廣泛支持。 其次,蔡英文要在現階段鞏固台派的支持者選票,就必須把綠營流失的選票要先找回來,包括深綠的阿扁們以及「喜樂島」的支持者,她在短期內就要達成這個目標,才能有助台灣內部的團結,而會讓她最感到棘手的會是「除罪特赦」阿扁總統的問題,這個問題牽涉100萬到50萬張選票,正是輸贏的關鍵因素! 從元旦講話到回應習近平的談話,蔡英文站在台灣價值的制高點,可以贏得台灣人民的支持,談完話後,接下來就要看她採取怎樣的具體行動了!
費邊社 推薦數:1010  2019-01-03
撿拾維生的老人怎會講國語呢?

撿拾維生的老人怎會講國語呢?

老伯伯撿拾的物件撒落了一地,推車就停在中央雙黃線,人就蹲在馬路上中收拾,動作相當緩慢。 我從對向車道開過來著實讓他堵了一陣子,待我掉頭回來,他的情況依然沒變,原因是他抬上推車的物品還是不斷地滑落下來。 我把車停了,先幫他把推車移到路旁,邊跟他說這樣很危險,邊把掉落的物品先移到人行道,讓他慢慢整理。然後我發現他其實不太會堆疊物品,底層都搞得歪歪斜斜,上層怎會穩固,於是又咕噥著抱怨這樣不行,出手調整擺放底層的箱物,邊說你這個一定要綁牢.... 老伯伯戴深藍色的棒球帽,正中央繡著一塊青天白日滿地紅國旗,我直覺地和他講著國語,沒想到他回我一口老台語。才回神..對呀! 以撿拾維生的老人們,怎會講國語呢?
蕭瑩燈 推薦數:1006  2019-01-15
我愛小英,但更愛台灣!

我愛小英,但更愛台灣!

  台灣需要的總統是一個能力魄力兼備、 而且有堅定台獨信仰的政治家。圖/民報資料庫 我們一直不忍心苛責蔡英文,現在我們就來看看她做了甚麼? 人民最大的期待,司法改革,她死也不做,用一個邱太三讓人痛心。阿扁總統受政治陷害,她也不追究司法迫害,連最起碼可以做的特赦也不肯,反而放任違法亂紀的馬英九到處趴趴走。轉型正義也不做,用一個馬粉絲黃煌雄,甚麼也沒做,我們也忍了下來。用一個說國軍不保護台獨的當國防部長,再用一個中國心的李大維當外交部長,又任他做攸關國家安全的國安會秘書長,連內政部長也用葉俊榮,放水婦聯會黨產脫產,然後又讓葉俊榮當教育部長,放水違法的管中閔,任台大校長。其他不知道還有多少錯誤?光這些也就夠離譜了,我投票給她,不是要她去任用這些人的。 蔡連任無望 保皇黨在保甚麼? 再說這次選舉大敗,她更應負最大責任,在台北市長來說,她私心自用去和柯文哲暗通款曲,放任民進黨員跑去支持柯文哲,對自己的黨員參選的姚文智公平嗎?這次選舉,連最穩的高雄、台中都大輸,新北也有可能會贏的,明明人選都很好,卻大輸,除了中央施政無能拖累選情之外,沒有辦法解釋;再說,中美外交情勢轉變美國對台政策大為有利,她無能利用,一直緊抱維持現狀,用心何在?再從民調來看,蔡英文就算出來選,也是敬陪末座,誤己誤黨,兼誤國,我不知道保皇黨在保甚麼?到了2020一切都不保了,你保有用嗎 ? 《世界日報》是國民黨《聯合報》的附隨組織,誰不知道?他用力以台制台, 抓到一些號稱台灣年輕人的膚淺發言,拿來支持他們不會投給她的蔡英文,我們能信嗎 ? 民進黨只在乎爭權爭地盤 我們鼓勵年輕人為台灣做牛做馬,向他們急於排斥的前輩看齊。這些老一代的台灣菁英,可是流亡的流亡 ,坐牢的坐牢,我希望年輕人拿出讓我們另眼相看的事功,讓我們看看你們的能耐和CREDIT。我們不但不排斥年輕人,而且非常希望年輕人投入革命,多了解過去前輩是怎樣走過來的 。台灣能有今天的民主和自由繁榮,可是這些民主鬥士前輩流血流淚流汗得來的,我們就是痛心民進黨很多人都忘記了理想,忘記了使命,只在乎自己和派系爭權爭地盤,太多投機份子、鎌刀派了。 我認為蔡英文出來選必輸無疑,這就是為什麼今天很多不懷好意的敵人,對蔡英文按讚,他們就希望我們的選手是最容易打敗的蔡英文 。 一千萬的不可能之下,就算蔡能當選,她頂多是台灣國民黨,就算她被逼不得不做一點點,她也沒能力做好。台灣需要的總統是一個能力魄力兼備,而且有堅定台獨信仰的政治家 ,蔡英文完全不夠條件,更不用說我們已經對她的真正信仰產生懷疑了 。 我聽到很多深綠的選民,甚至傷心到說2020如果是小英的話,他們不想出來投了,蔡英文堅持要當總統,就算讓民進黨及支持者分裂也要堅持出來選,這又為了甚麼? 大家深入思考一下,並非我們不愛蔡英文,而是我們更愛台灣,我們可憐的祖國 ! 陳銘堯(淡水,作家詩人)
陳銘堯 推薦數:1004  2019-01-09
第825話:不會跳票

第825話:不會跳票

第825話:不會跳票
靠北就可 推薦數:1003  2019-01-07
由「價值信仰」的角度探討民進黨2018敗選之因

由「價值信仰」的角度探討民進黨2018敗選之因

理論上,轉型正義的實現程度,應該是依照道德的要求而定;但是在這個現實世界上,很不幸地,在這世上,轉型正義的實現程度從來就不能脫離政治實力的較量!而只要國民黨仍受到中共政權的支持,民進黨就根本不可能打垮國民黨,也無怪乎推行轉型正義如此困難。
林立 推薦數:1003  2018-12-27
讓人情不自禁

讓人情不自禁

TaCo 推薦數:1002  2018-12-27
試釋「馬不知臉長」

試釋「馬不知臉長」

    先要聲明,除了那些專門吃人或害人的動物之外,尖尾對其他動物可以說都一視同仁,如果硬要挑語病的話,我承認最多就是對豬類有更強烈的一視同仁吧,所以尖尾實在沒有理由要批評馬長得醜。還記得小時候看那部「銀駒獨行俠」西部片,對那匹銀白色駿馬的愛慕更甚於男主角。既然這樣,幹嘛說「馬不知臉長」?噯,你沒聽說嗎,人類是所有動物的天敵,所有動物的惡名幾乎都來自人類。這句諺語當初究竟來自哪一個姓馬的壞人,已不可考,但是很遺憾,當前有一位馬先生卻坐實了這句話。     本週二監察院舉辦了今年第一次的彈劾審查,尖尾正巧輪值主席。彈劾對象是上任才一星期的台大管中閔校長,他在馬英九總統任內擔任三年的政務官,期間卻在港商「壹傳媒」台灣分公司出版的「壹週刊」定期匿名撰稿,「違法兼職」証據確鑿。審查會從早上九點半開始到十二時半全部結束,因屬「重大社會矚目案件」、採取具名投票方式,遂以七票對四票通過彈劾。這個比數值得紀念,因為以往本院大小案件表決,凡是涉及藍綠立場對立時,馬英九提名的「馬系委員」一向軍紀嚴明、不曾跑票;但這次審查委員中,馬系明明佔了五位, 杯葛彈劾卻只得四票,讓尖尾差點從主席座位上摔下來。   彈劾案通過的消息一經報導,引起挺管一方歇斯底里症發作,各種理盲與腦殘的論點傾巢而出,迄今未歇,這些都是可以預料到、也不值一駁的。但其中一件足以佐証「馬不知臉長」的,尖尾必須冒著誹謗動物的風險,也要記在〈週記〉裡,那就是半個當事人馬英九的反應。他在接受廣播電台的專訪時,竟然說投同意票的監委們是「可恥」、是「狗尾續貂」,反而對自己任命的政務官違法兼職、「求財若渴」,事前督導不周、事後被別人揭發了,卻用「只是賺點外快」就想輕描淡寫帶過。   用「賺外快」來合法化「兼職」,真的是愚不可及;難道馬英九認為一般人都是免費兼職的嗎?我們不否認有些退休人士不取酬勞、志願從事公益或人道活動,但重點是一旦退休就無所謂兼職了,不是嗎?所以我們可以說,除了「法令另有所定的兼職」(〈公務員服務法〉第14條第1項〉,其他任何兼職都是為了賺外快!那麽馬英九說管爺是「賺外快」、不是「兼職」,是不是頭殻有洞?一個人頭殻有洞,就少講幾句,別人或許不會注意,但這不是馬英九的天性,他就是不肯藏拙、自以為是,以致大家無法不看見「馬臉」的確很長,唉。 你如果不相信當過總統的人是這付德性,尖尾再提供一些歷史事實講給你知。馬先生當年在美國哈佛大學留學,就違法兼職從事「職業學生」的工作,專門向「國府」打小報告、出賣其他反獨裁政權的同學,以領取「猶大的銀子」。這還不說,回台後他為了進入中國國民黨的「革命實踐研究院」,可以在仕途飛黃騰達,竟然在申請表格的「自傳」中,留下這段醜事的「自白」,這是不知臉長的第一樁。   類似的是,最近「口譯哥」事件讓大家對這位破格任用的年輕外交官有羡有妒,馬英九或許要搶鎂光燈,又忍不住談起自己的豐功偉業。他表示自己當年還有一件事是口譯哥比不上的,他乃是1986年「甲等特考一般行政科」的榜首。但大家都知道,甲等特考在1994年已經被當時的考選部長王作榮廢止,因為「嚴重破壞國家考試制度的公平性」,利用這種不光榮的登龍捷徑,馬英九居然至今還在沾沾自喜。不只如此,據媒體所載,馬英九是不是真正的榜首也遭質疑,因為他在筆試及論文審查兩項都落後於其他競爭者,是靠「指定口委」的口試拿高分,總成績才超前的。其實就算是榜首又如何?不瞞你說,尖尾在1966年的全國大專聯招入學考試,也拿過「丁組」榜首,但自忖「三分天註定」的運氣成份才是關鍵;就算是「七分靠打拼」的結果,人生的測試何其多,有輸有贏、何足掛齒?   再回到馬英九的「賺取外快說」,我不知道管爺自己聽得下去嗎?〈公務員服務法〉是在1939年就訂定的,明白規定公務員不得兼任他項業務,由於「他項業務」太過空泛,嗣後一再用銓敘部函釋的方式補充說明。所以舉凡下班後到報社從事排版校對、到民間工廠或公司當門禁管理、從事跌打損傷的按摩推拿、畫符驅魔解運、拉保險賺佣金、週末到「便利商店」當店員或當導遊領隊等等,不管你想出什麽新花樣,一律都是違法兼職,不准就是不准。   當年的公務員不比今日,絕非社會上的中高所得階層,大部份的公教家庭日常生活要量入為出、只有節慶時才能「打牙祭」或看場電影,所以無不想要有公餘賺點外快的機會,可以在溫飽之餘,多一些生活調劑與保障。可憐這種自食其力、改善生計的算盤,多半是痴人說夢,任你如何發揮創意、「巧立名目」、政府馬上就識破詭計,明令禁止,真是魔高一尺、道高一丈,恐怕只有膽大包天之徒才不肯就範,不怕丟掉飯碗。所以,如果照馬英九的邏輯,賺外快就不算兼職,那麽兩蔣政府是在和努力「脫貧」的公務員開玩笑、找麻煩?   自台灣經濟起飛之後,這三、四十年來公教人員的所得早已今非昔比,遠遠高出一般農漁勞工階層;尤其管爺之流的政務官,本職的實質薪俸縱使不及西方先進國家,但〈公務員服務法〉所要求:「一人一職,謹慎勤勉,專其責成」,應非強人所難的高調。讓人失望的是,在這樣優渥的工作環境中、位居廟堂之上的特任高官,反而在匿名的掩護下、現金的給付下,肆無忌憚地四處兼職,大小通吃、翬素不拘,自以為神不知、鬼不覺,這種心態能說情有可原嗎?而任命他的馬總統在其事跡敗露之後,不但沒有為識人不明向社會道歉,反以「只是賺點外快」為他開脫,還趁機消遣辛苦查案、賣力彈劾的監察委員為「狗尾」,套句尖尾一位老友的用語:他馬的臉夠長了吧!
陳師孟 推薦數:998  2019-01-19
「不要臉」的管中閔及其他

「不要臉」的管中閔及其他

政務官管中閔「違法兼職」, 監察院通過彈劾案。管爺顏面盡失是咎由自取,更嚴重的是禍延台大;台大出現史上第一位被彈劾的校長!嗚呼哀哉台大,尚饗。 「知恥近乎勇」?不然。過氣政客馬英九痛批監委「非常羞恥」,國民黨立委費鴻泰則怒罵「不要臉的英系監委」(按:難道不知道馬系監委也投贊成票!?)「不要臉」的明明是管中閔,監委依憲法行事有什麼「不要臉」?不過是「一群」不要臉聲援「一位」不要臉。真是「袂見笑」! 監委指控管中閔違法兼職,事例多多,有的已過追訴期(按,可見其穢史多而且久)。審查會依「公務員服務法」僅處理管爺在政務官任內的非法劣行。拿出來的鐵證有二:一是錢。管爺持續透過匿名方式,常態性在《壹週刊》撰稿,每月獲取五萬元,一年六十五萬固定稿費報酬;二是聘約。《壹週刊》回復監察院公文,證實雙方有「口頭約定」。 固定寫社論是不是兼職?銓敘部有函釋云,只要「持續的、固定的、長期的」就構成兼職要件;這是「外部/外緣」證據。不可動搖的鐵證在媒體組織的內證。媒體的最高言論機構即「主筆室」,設總主筆一人,主筆若干人,主要從事社論等撰述,有的要參加主筆會議,有的不必(按《紐約時報》的社論委員會有單獨辦公室)。「主筆」顯是職務名,工作是主「筆政」,所以主筆是社內工作人員。 其次,「主筆」不見得有聘書,筆者出任過至少三、四家媒體主筆,全屬「口頭約定」。主筆固定供稿,題目或指定或自訂,不一。社論代表社方不代表作者,之所以不署名,此為原因之一。主筆迥異於自由作家、專欄作家,與媒體是共同體 。 其三,主筆的報酬極高,不以字計而以篇計。管中閔每月淨入高達五萬,形同月薪。從《壹週刊》交出的資料,每年二節(六/七月及十一月),管中閔都有「禮金」,亦與員工無異。 主筆定位已明確,現在簡論所謂「倫理」及「法律」問題。 言論是「第四權」,監督行政、立法、司法等「三權」,一旦政務官充任主筆,不只是政權與媒體通奸,更紊亂民主機制中的「制衡」原則。有藍委舉前監察院長王建煊也替報社當主筆為例,替管偷渡。殊不知反而揭露黨國時代監委失職,與政客狼狽為奸而不作為。政務官兼職主筆,利益衝突嚴重,台藝大賴祥蔚還敢護航?虧他是媒體學者。 再以法論法。馬派監委王美玉、劉德勳也好、政大廖元豪也好、管爺律師也好,援引「憲法」第十一條或「公務員服務法」第十三、四條或「司法院二五○八號函釋」,不是斷章取義,就是「irrelevant」。「憲法」第十一條明文限制公務員「不得兼任編輯人、發行人…至社長、經理、記者及『其他職員』」,主筆就是「其他職員」。至於「公務員服務法」第十三條,固然沒有限制公務員投資新聞出版事業,但明文揭示不可「執行業務」,主筆當然是執行社方言論業務。「司法院二五○八號函釋」確認投稿、著作收受報酬不是「經營商業」,「但書」同樣是禁止「執行業務」(第十三條)。 管爺違法確鑿,監察院彈劾的雖是區區管爺一人,但此一弊案是肉粽似的結構醜聞,監察院應發揮蝴蝶效應,追究孰令致之?前教長葉俊榮「勉予同意」、直屬長官閣揆賴清德「放行」、總統蔡英文有意徵用「葉放水」;監委順藤摸瓜,揪出影武者後,才算大功告成。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 推薦數:996  2019-01-17
台灣教育史最黑暗日的來臨

台灣教育史最黑暗日的來臨

  管中閔接台大校長案,雖於八日接任,但也許只是一個階段而已,以後變數還很多,並非塵埃落定。圖/民報資料照 管中閔一月八日就要接任台大校長了,這是台灣教育史上最嚴重的汙穢事件,也是蔡賴政府執政永遠抹不掉的「紅字」!府院針對此事件唯一的反應,是蔡英文總統一句「非常驚愕」而已,我們對此反應也更加萬分驚愕,有道是:「部長有權發聘書,總統院長只能裝聾作啞」,其中苦主其實是「太客氣」的賴清德,而主導及配合這齣爛戲的包括蔡英文丶總統府祕書長陳菊、教育部政次范巽綠,至於前教育部長葉俊榮和另位政次姚立德丶台大前校長陳維昭丶台大代理校長郭大維等,那就等而下之,不必聞問了。 管中閔接台大校長案,雖於八日接任,但也許只是一個階段而已,以後變數還很多,並非塵埃落定。而在實質的影響而言,葉俊榮強發給管中閔台大校長聘書,在某些角度而言,對蔡英文執政團隊,所造成的傷害,其實不比2018地方大選之慘敗還來的小,因為選舉不利因素很多,尤其不得不做的年金改革,得罪了許多已退職和尚未退職的軍公教人員及眷屬甚眾,其中也有不少是以往票投綠營者。而年改受益者,流於抽象不明確,多以眼前並未因而獲相對利益,而認為事不關己,少有站出來發聲力挺者,一來一往,選票移動幅度驚人,超過任何人之估計。所以有許多政治觀察者認為:2018民進黨敗選是事實,卻非國民黨勝選,國民黨只是樹下捉到野兔而已,堪稱持平客觀之論。另有性平爭議,亦有影響,程度較小。 管案放水是其爛無比的醜劇 但選舉後的葉俊榮強發管中閔台大校長聘書案,可就大不同於選舉失利多由於客觀因素,而是執政團隊少數人主觀之「權令智昏」作為所致,也就是說「權力愈大,腐敗愈多」的體現。由葉俊榮在決定「放管」前週五,就先通知藍委「邀功」,也可明白推論他不會尚未得到蔡英文、陳菊的同意,就先放風聲,因跳票機率太大了。而在記者會當天的一個多小時前,才以簡訊通知賴清德院長,此時賴正好和蔡在一起,隨即報告小英,但小英只説出「他怎麼可以這樣子?」,再來就藉和立委討論事情,就讓此阻止定時炸彈搶救的黃金時間,一點一滴流失。終於,葉俊榮記者會開了,公文也送出教育部,但小英既無出手攔阻,只有隔日表示「驚愕」,甚至倒打一耙:「贊同行政院的處置」,啞巴吃黃連的賴清德看在眼裡,涼在心裡,吃了秤鉈鐡了心,非走不可。 其實,這是一齣劇本寫得其爛無比的醜劇,只要稍有邏輯推理能力的人,都可以看出「國王的新衣」,唯獨蔡英文自以為妙戲,還放出是為了未來閣揆接仼者「清理戰場」的苦衷之言。這樣的遁辭,在稍後會見中研院長李遠哲等院士時,蔡已知彭明敏丶吳澧培丶李遠哲丶高俊明四位綠營資政,將刊登報紙勸退之事,她還問李遠哲「我哪裡做錯什麼了?」李遠哲並不多言,只回她「你派葉俊榮接教育部長來處理管案,就是錯的!」言簡意賅,直指問題核心,但蔡還是辯稱那是教育部權責,而教育部屬行政院所轄⋯⋯,大有把責任一股腦推給賴清德,教他跳到淡水河洗不清。但這些話,李遠哲院士們,聽得進去嗎?也難怪一向溫良恭儉讓的李遠哲,當場氣憤而力辭資政職,不屑與之為伍也。 管中閔八日接任台大校長,已暫成定局,但其中尚有一段鮮為人知的「狗尾續貂」,那就是去年12月24日葉俊榮召開聘管記者會時,左右兩旁分坐兩位政次,一是曾三度代理部長、亦被認為挺管重要推手的姚立德,另一則是在扁朝曾任教育部政次,今年九月才從高雄教育局長任上受花媽之邀,北上回鍋政次的范巽綠,(筆名史非非,七〇年代是黨外雜誌寫手健將)。兩位政次在記者會上並未發言,但記者會相片一登,讓人有兩位政次力挺葉俊榮聘管之意味甚濃。 挺管范巽綠知情?被設局? 事有蹊蹺,今年元月二日,自由時報刊登林姓女記者寫了一篇新聞幕後,謂范巽綠政次在聘管記者會中被「設計」了,文中指教育部「內部人士」證實,該記者會舉行時,范巽綠其實正在主持另項會議,臨時接到部長要求陪同出席記者會,她對記者會內容事先完全不了解,也未被徵詢過意見⋯⋯,言下之意,范巽綠是被「設計背書」了。林記者以此新聞幕後替范「喊寃」。 異哉!葉俊榮召開聘管記者會,為何要兩位政次陪同,究竟是「背書」丶還是「以壯聲色」?吾人不知,但范巽綠是陳菊愛將和心腹,她出席了記者會,很難杜外界悠悠之口,謂總統府不曉得葉有召開聘管記者會之舉。但如她事先知道,又不知會府院,她這個「監軍」大有和葉沆瀣一氣凟職之所在,所以,事隔年假後,才會有一篇為范「喊冤」之澄清文。但俗語說「愈描愈黑」,一個資深政次,在教育高層官場混了十多年,怎麼會臨時被叫去參加一個完全不知道內容的記者會?范雖非主管高教業務,但她是國王的人馬,葉俊榮在她擔任政次幾個月中,完全未就管案和她徵詢諮商?要開聘管記者會,完全不讓范知道內容,而拉她來背書,范聽葉宣布了「亂命」,怎麼不桌子一拍,走人!或監軍寶劍出鞘,「先斬後奏」?所以,到底寃不寃,可能要請包公出土了。 另有一事,筆者和范巽綠政次也算是認識近四十年的人了,雖不敢高攀為「朋友」,但是因相識已久(和花媽同期)及媒體工作需要,還是保持Line的聯絡,她九月發表回鍋政次,我還以為高層有意借重她來「拔管」,還向她殷殷致意期許,直到葉俊榮去年12月24日記者會前沒有幾天,我突然心血來潮,以Line向她表達我個人對管案的看法說:「誰讓管接台大校長,與之不共戴天⋯⋯代理黨主席林右昌發想張忠謀先生很好啊,但恐無意願和未具教授資格」,翌日,我接到她的回訊「時代已改變,進入自媒體及網路時代,老友們的雄心壯志也要改變了」,短短幾句話,有如佛教的偈語,實在看不懂,勉強一猜,是否勸我不要太執著,或是説時代不一樣了,當年初衷也要知變通⋯⋯。反正,余也駑鈍,接此短訊後,至今尚不解其意,但偶爾將之和管案發展聯想一下,又似有若干若符合節之處。今逢管校長明將接任之前夕,特表慶賀之餘,身為媒體人,不敢或忘從事此工作之初衷,為文一誌所知所聞,至於讀者或友人,讀之或怒或批或讚,已均非吾人所慮者。
王伯仁 推薦數:992  2019-01-08
這次中國分化到誰?

這次中國分化到誰?

記者鄒景雯/特稿 中國發表《告台灣同胞書》,在歷史上一共有五次,有一個目的是一以貫之的,就是分化。一九五八年的幾次,是分化蔣介石政權與美國的關係,例如呼籲台灣應共同對付美帝;到了一九七九年的這次,由於中國已經如願與美國建交,這時就改為分化台灣內部的關係至今。 習近平(歐新社檔案照) 以一九七九年為基準點,每屆十週年,老共都會借題發揮,基本上一定循著分化台灣的脈絡,其最「經典」的語言就是「中國人不打中國人」,今年已是四十週年,習近平果然承接老祖宗如上的標語,對著台灣又照樣造句了一遍。這句話的意思很清楚,你要當台灣人、還是中國人?當中國人就不打你,還會幫助你;不當中國人,就走著瞧。於是把台灣分化為中國人與非中國人,而且非中國人就是台獨。 雖然初衷依舊是搞分化,但是這次卻因力道過猛,反而分化到國民黨,簡直已至進退失據的地步。民進黨反正從不接受九二共識,也反對一國兩制,一句話結束,就是黑到底。國民黨最為難的是,一方面他們必須明確聲明反對一國兩制,一方面他們又無法丟掉九二共識,當習大大非要在一國兩制與九二共識之間再進行分化時,就像對著常年的暗室開燈,過去那種你想像著我,我想像著你的「各表」,突然什麼空間都沒有了。於是誠實如蔣萬安的新生代,第一時間會直指:國王沒有穿衣服,真是把滿屋子的國民黨人嚇壞了,不過第二天他的那些光溜溜的叔叔伯伯們,非要把他拖回去改口說:國王其實有新衣(國民黨版的九二共識),不就是一齣最黑色的喜劇嗎? 西方人另外有句話,很道地:海水退了,就知道誰沒穿內褲。這次習近平公開宣示:九二共識就是一個中國,一個中國就是兩制台灣,白紙黑字,有影有音,呈現在世人面前,中國的喇叭多大聲啊,怎麼去跟它搶解釋權?國民黨自甘與狼共舞這麼多年,現在對方圖窮匕見,不再內外有別,要看國民黨認不認當年這個國共硬掰出來的「共識」?這下可好,全體國人這些天都看到了國民黨的菁英群像,跳樑的,狂奔的,驚蟄的,盡現於眾。 對於國民黨來說,這是一個非常嚴肅的關口,習近平已經定調,在九二共識的政治基礎上,此後要走向兩制,不但沒有一中各表,中華民國自表也不可以,那麼國民黨要如何再使用九二共識?如果繼續堅持以九二共識作通關密語,是否代表默許一國兩制?難道要告訴選民,現在要進入到連九二共識都要各表的階段? 告訴國民黨一個數據,台灣人擁有大專以上學歷的比例,現在已經是經濟合作暨發展組織(OECD)三十五個國家中的第一名,如果表來表去不夠,還要大家就表來表去這件事再表來表去,這是把全民當什麼?國民黨真的是別扯了。
鄒景雯 推薦數:990  2019-01-08
政府忙闢謠《蘋果日報》狂刷假新聞

政府忙闢謠《蘋果日報》狂刷假新聞

(芋傳媒記者廖仁德報導)總統蔡英文日前表示要「還利於民」,將 400 億超徵稅收的大紅包規劃發給經濟弱勢族群,對此,名嘴朱學恒 9 日稱所謂的「超徵稅收」中,綜所稅有七成都是來自薪資,更直指「收的就是你的薪水啊!」卻慘遭財政部透過臉書打臉回應,財政部指出,超徵稅收是以營利事業所得稅占最多,甚至還請朱學恒「先動腦思考,以免成為假萬惡假新聞的幫兇」。 財政部說明,歲計賸餘的 386 億元分別是: 稅課收入增加:景氣回溫、稅制調整 非稅課收入增加:國營事業獲利及政府轉投資收益增加 政府支出節流 同時表示,歲計賸餘超過半數來自於去年,數據會說話,貢獻最多的即營利事業所得稅,去年較前年同期增加的稅收中,營利事業所得稅占了 45.25%。 圖片來源:擷自 中華民國財政部 臉書專頁。 另外,針對 400 億大紅包的去留,行政院也早已親上火線闢謠,指因應總統的指示,以及經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,部會一度研議鎖定月薪 3 萬元以下、60 萬中低收入戶,採一次性、現金發放方式補助,估總經費 400 億元、約 300 萬人受惠,平均每人可拿到 1 萬多元,然而此構想遭罵翻「政策買票」;行政院發言人 Kolas Yotaka 解釋,目前尚未定案,如何運用稅務盈餘仍須從長計議,過年前還不會決定。 儘管已經作出澄清,但是《蘋果日報》依舊「狂刷」負面假新聞,試圖引導讀者、混淆視聽,且該文都是掛名「即時新聞中心」,意即沒有記者名稱的匿名報導,連帶也迴避該承擔的責任。 圖片來源:擷自 不禮貌鄉民團 臉書專頁。 光是 1 月 7 日,就有好幾篇以「即時新聞中心」為名義刊出的文章,如標題「他譙發紅利是爛招 『跟著禿子走才是康莊大道』」,內容引用國民黨文傳會副主委鄭世維的批評言論:「施捨一條魚,為什麼不給一根釣竿?是誰造就了台灣低薪的國恥?是誰治國無能,讓我們貨出不去,人進不來?大家口袋空空?」,甚至還要大家「跟著禿子走才是康莊大道」。 圖片來源:擷自鄭世維臉書頁面 另一篇文章,更直指政府的「分享經濟紅利」政策是「史上最大的賄選」。 圖片來源:截自蘋果日報網站 此外,標題「政府散財400億 單親媽怒:超收我的稅無腦補助低薪族」一文,開頭便寫「總統蔡英文日前表示,政府若有盈餘將與經濟弱勢者「分享經濟紅利」,目前又傳出政府花費三、四百億元預算,補助月薪 3 萬元以下的民眾,平均每人可分到萬餘元。」 蘋果日報連發聳動新聞標題。 圖片來源:截自蘋果日報網站 對於該議題,以「傳出」的臆測式筆調來批判議題,不僅缺乏真實性,也失去了作為媒體應該做好查證工作的專業精神,甚至草率擷取網友留言如:「蔡英文的作為就是共產黨,她才是中共同路人吧」、「就是有一個強盜搶你錢,覺得搶太多去發給自己小弟的概念」等,過度簡化議題,加上皆以「即時新聞中心」為名義刊出文章,不禁讓人質疑,台灣是不是有某些特定媒體已經被「收買」了? 該系列文章大多未有署名記者。 圖片來源:截自蘋果日報網站
廖仁德 推薦數:987  2019-01-11
「捨我其誰」是美德嗎?

「捨我其誰」是美德嗎?

    今天是美國第30任總統古利吉 (Calvin Coolidge) 的忌日,他是美國歷史上唯一一位出生於美國國慶日的總統;不過更值得記得的是,他也是美國歷史上極少數自願放棄競選連任的總統。另外一位是二次大戰結束時的杜魯門 (Harry Truman),還有一位是宣佈中止越戰的詹森(Lyndon Johnson) ,僅此而已。古利吉總統所以不拼連任,不是因為選情不妙怯戰,事實上繼任的胡佛 (Herbert Hoover) 也是共和黨提名,而且贏得了壓倒性勝利。在古利吉的自傳裡這樣說:「總統這個職位對承擔者和他的親人而言,都是一副重擔;我們固然不該拒絕為國犧牲奉獻,但如果自己覺得心有餘而力不足,就不該冒險而為。」   能說出這個退讓的理由,令尖尾折服;為國家奉獻、為人民服務固然是一種高貴的情操,但是並不足以做為「當仁不讓」的充分理由,因為也許別人也有這樣的心志,而且更重要的,別人可能做得比你更好。那麽問題是:完成自己高貴的心願比較重要,還是追求國家與人民更大的福利比較重要?明知自己力不從心,該冒險一搏、還是把機會讓出?根據網路資訊,古利吉在任上施政雖然沒有犯什麽錯誤,但似也乏善可陳,有可能察覺到美國經濟即將步入大蕭條,應如何力挽狂瀾非其所長,從而做出了正確的決定,毅然選擇交棒。 所以當一些檯面上的政治人物,在宣佈其未來的參選規劃時,往往自以為很得體、很睿智地表示:還要看選民的決定啊、由民主機制來挑選啊、這不是誰說了算啊、每個人都要勇於承擔啊⋯⋯,這些話尖尾聽在耳中,都是同樣一句:捨我其誰!相形之下,古利吉因自省而讓賢,就格外可貴了。   其實「捨我其誰」的心態還有另一種更強勢的呈現,那就是「本位立場」或「山頭主義」,也就是既得利益者把持某種公權力、盤據在某個公共領域,不容許旁人覬覦或競爭、甚至不接受批評或建議;尖尾所指的當然就是台灣的司法界。大家都說,小英總統就職演說中獲得最多掌聲的是承諾進行司法改革。不幸,小英的司法改革大業卻是託付給既有的司法官僚,又由一位懷抱「捨我其誰」心態的院長擔任領頭羊,結果一場轟轟烈烈的「司改國是會議」之後,除了弄出一個四不像的「國民參審制」,現在已經銷聲匿跡,還有一些打高空的「大法庭」與「憲法訴訟法」之外,老百姓真正會有感的改革都石沈大海、不見蹤影。比方說採行「陪審制」,可以讓事實認定不再由專業法官把持,郭瑤琪的冤案就不可能發生;再如〈法官法〉裡司法官「究責機制」及「退場機制」的建立;廢止〈刑事訴訟法〉裡「枉法裁判罪」及「濫權起訴罪」不得提出自訴的陋規;或是刪除〈國家賠償法〉第13條以「判決有罪」為司法官國賠的不合理前提等,這些「打恐龍、廢惡法」的基本招式,無非是要破解司法圈長期「官官相護」的反改革勢力,不客氣地說,兩年半來什麽也沒做。   自己不做也罷,最可惡的是還處處設下「紅線」、「核心」,嚴防別人過問,只要有人指出當前司法制度缺失或提出具體冤案,就是「把手伸進司法」,立刻集體歇斯底里叫「性侵」。近月來,尖尾的同事們接受人民陳情,仔細過濾出遭受司法冤屈的個案,也再三確認已經窮盡訴訟程序而不得平反,才在調查報告中,禮貌地建請司法機關依程序提出「非常上訴」或「再審」,給陳情人一線生機,不料卻遭到無理拒絕、惡意駁斥,甚至動員基層審檢在媒體指名漫罵,似乎正在構築司法的邊界圍牆、成立司法的獨立山頭、關起門來做山大王。   這星期三本院的「談話會」有一個議案,要「釐清監察權、審判權與檢察權之分際」,最後做出一個決議:由司法院與監察院先做高層溝通,再考慮合辦一場研討會,邀請各個憲法學會、法學會、法官協會、及檢察官協會等專業團體共同參加。   尖尾期待司法首長能體認前述古利吉總統的無私心態,拋棄本位立場,讓兩院共同努力於司法改革、造福人民,達到三贏的目的。
陳師孟 推薦數:985  2019-01-05
白冰冰「來去高雄」擅剪齊柏林影片被罵翻 潘恆旭致歉

白冰冰「來去高雄」擅剪齊柏林影片被罵翻 潘恆旭致歉

藝人白冰冰替高雄拍攝的MV《來去高雄》惹議。(圖擷取自YouTube)   〔記者王榮祥/高雄報導〕資深藝人白冰冰代言高雄觀光大使,0元代言挨轟摧毀質感後,砸50萬拍「來去高雄」MV,又遭抓包狂用已故導演齊柏林的飛閱高雄遺作,台灣阿布電影公司也發出聲明,反對白冰冰MV這樣剪接原片,網友則起底白冰冰狂用5支影片,「難怪免費」、「搞半天不只一部」。 高市觀光局長潘恆旭今表示,已跟阿布電影公司商量後定調,雖高雄市政府擁有著作權及著作人格權,但重製同時、應向阿布公司打招乎並取得其同意,對於這次忙中疏失,他感到歉意。 潘恆旭說,飛閱高雄是2013年、高市都發局與齊柏林合作拍攝,市政府雖擁有著作權及著作人格權,但是因為齊柏林大師很多粉絲,會希望在重製時候能夠跟基金會打個招呼。 他指出,白冰冰小姐在這個片子製作過程中非常的倉促,市府口頭上並沒有去跟阿布電影公司告知,我們之後會注意相關版權的授權,就算擁有著作權,禮貌上還是要跟他知會一下。 潘恆旭透露,早上已主動連繫過阿布電影公司,然後也致電齊柏林基金會的董事長歐晉德先生,將來很希望可合作空拍跟環保、還有國土保育的影片。 至於被質疑的其他畫面,潘恆旭說已取得授權。
王榮祥 推薦數:984  2019-01-11
關於香港的故事

關於香港的故事

hi~大家好,因為手頭工作太多要加班,只有一小時空檔能打篇文,所以我就不囉嗦了,這篇關於香港的故事參考自各方,咱們就直接進入正題嘿。 (老規矩,放輕鬆當故事看就好,別太認真XD) ➡️  前言   先喚醒一下大家的歷史回憶,在1839年時,由於大量白銀,都因為購買鴉片而往外流,嚴重影響了大清國的經濟,於是有個叫林則徐的清大臣搞了禁菸運動,用武力收繳了外商們的鴉片膏(這人是個治世能臣,有興趣自己查閱),收繳之後他上奏道光後,集中公開於虎門此處,用「海水浸化法」消滅,因此大英帝國跟大清國,在1842年打了第一次鴉片戰爭,大清戰敗後,簽屬了 #南京條約,(#永久割讓)了 #香港島 給英國,之後1860年又打了第二次鴉片戰爭,大清又戰敗,於是又簽屬了 #北京條約,這次(#永遠割讓)了 #九龍半島 給予英國,而到了1898年,英國與大清為了發展香港,又簽了展拓香港界址專條,將新界地區與周遭200多個小島,用租借的方式租給英國,租期是99年,也就大家現在所熟悉的 #97回歸大限(1997)。   在這邊要先補充一下基本常識,掀起第二次世界大戰真正起因,某部分來說是因為大國間搶奪殖民地資源而起,因此在1945年終戰後,英美等戰勝國,為終結殖民地制度,避免再度引起世界大戰,於是在1946年英國便自動送交聯合國一份名單,香港為74個「非自治領土」中的一個,準備獨立。  而「非自治領土」簡單說就是殖民地,1946年由2戰的 #戰勝國,澳洲、比利時、丹麥、法國、荷蘭、紐西蘭、英國、美國等,自己提出名單,讓它們自決前途,這也就是為何二戰後突然冒出一堆新興國家,重點來了,由於台灣是屬於戰敗國日本所有,因此依照聯合國憲章第77條1b及76條b款的規定,當日本撤退放棄治權時,台灣人民已經是獨立狀態了,這點是確定的。 ➡️ 台灣與香港的不同,在於我們擁有主權   關於香港返還給中華民國,在二戰時,老蔣就已經不斷跟英國首相邱吉爾討要過了,由於講太多次,邱吉爾到最後很不耐煩地對老蔣說:「要我歸還香港,除非從我屍體上踩過去。」 (這才是第一代的over my dead body!)   但老蔣還是低聲下氣地死纏,於是 #不具任何法律意義、當年編入教科書,專洗腦台灣人的 #開羅宣言 就出現了,由於邱吉爾堅持,因此香港是沒撈到手,但在宣言內中,把台灣劃分在中華民國底下,當然這宣言並不被世界各國認可,之後簽訂的那份,具有歷史法律效益的並且被世界認可的 #舊金山和約 ,內容中日本只承認放棄治權,#並沒有將台灣歸還給兩岸任何一個中國(中華民國/中華人民共和國),我這樣解釋大家就可以很清楚去看到,基於國際法,「台灣地位未定論」是事實,一路從當年延續至今。   而今天的美國其實也採取這個立場,其「一中政策」(one China policy),並不承認中國擁有台灣主權,所以大家看到美國人在制定關於台灣的法律,一律以台灣稱呼,從不用中(華民)國(china),就是因為如此。 ➡️  曾經璀璨耀眼的東方之珠   解釋清楚後故事繼續嘿!二戰結束後不到幾年,整個中國豬羊變色,1949年老蔣敗退台灣,換老共當家作主,於是蠻不講理的毛澤東,把軍隊開到廣東,威脅不照合約走了,要將人民解放軍坦克,開進資本主義下腐敗的香港,大家若有看過雷洛傳第一集,大概也就是在描述當時的香港情景,整個社會動盪紛亂,讓港英政府在管理上費了很大的心思。   之後的數年,由於老毛在中國搞群眾運動,死了一大堆人,因此中國陸續爆發了逃港潮,共軍與英軍曾爆發幾次衝突與對峙,而到了1971年,由於香港跟澳門遲遲都沒有宣布願意獨立,因此都被從聯合國自治名單中移除,從此與獨立自主再也沒有緣分。   但香港還是因為英式下的港英政府管理,對內有廉政公署肅清貪腐,對外搭上了美國冷戰經濟佈局潮流,政風清廉、民主制度運作良好,政治環境穩定,非常適合外國投資者進駐,因此同期的香港也成為亞洲四小龍之一,成為最耀眼的東方明珠。 ➡️  沒有主權,一切進步與財富都是空   在1982年的一份英國內部備忘錄裡指出,當年的柴契爾夫人憑藉著勇敢與智慧,指揮英國海軍對阿根廷開戰,打贏了福克蘭群島戰役,戰事一結束,她就要內閣討論香港新界租約到期的問題,並要與當時的中共,針對香港主權與治權展開新一輪的中英談判。   具內閣會議備忘錄中指出,當年為了香港之後的繁榮昌盛,英國政府內部反覆開會,討論了國際法、外交慣例、英國皇室特權,香港基本法,香港民主化進程,甚至先私下派人到中華民國交涉,畢竟當時大清與大英簽訂的南京與北京條約正本,都擱在台灣,而中華民國仍然堅持,自己是中國的法統,英國人在做了反覆討論並與中方接觸後,擬定了戰略方針,就是 #必須要北京確保香港的經濟持續繁榮穩定下去,於是在1982年的9月,由柴契爾夫人親自出訪了北京,展開中英的香港談判。 (底下部分節錄自江鋒時刻口述內容) ➡️ 人民福祉第一的英國vs政權穩定第一的老共   1982年的柴契爾夫人風塵僕僕地飛到了北京,首先碰到的是中共總理趙紫陽,雙方就香港問題展開意見交換,重點來了阿!大家仔細看,#這跟台灣將來若統一後的日子很有關阿!(共產黨的本質來了)   根據會議記錄,當年趙紫陽在會議中,很明確地告訴柴契爾說:「關於香港問題,中國共產黨的原則就只有兩點,第一點 #主權必須是中國的,第二點 #保證香港的繁榮穩定。」   柴契爾夫人一聽,正點頭想接口說時,傳說中的但是(but)來了,趙紫陽接著暗示說:「但是,如果兩者之間必須要選擇,#中共會把主權放在第一位,#把繁榮穩定放在第二位。」也就是說,只要妨礙主權的任何事,哪怕真的動武,把經濟摧毀、讓港人的民生動盪,對老共來說都是會做下去的,那麼什麼事是妨礙中共主權的事情呢? 說穿了 #就是香港民主化與直接選舉,要民主免談!      當下聽完這段話的柴契爾夫人,當時臉色凝重,跟趙紫陽又對了幾句話後,很快發現是兩個不同頻率的發言,根本無法有交集,在中共領導人的眼中,他們不在乎真實的繁榮,他們只想擁有,他們不思考未來如何長遠規劃,他們只想趕緊放入囊中。   於是柴契爾夫人知道情勢不妙,唯一的希望只能寄託在下午,會見中共最高領導人鄧小平身上,看是不是能說服這位領導人,讓香港能有一絲絲的生機。   期間她甚至徵詢了部屬,若中英最終為了香港主權問題,而開戰對峙的話,你們有把握保住香港嗎?部下跟她誠實搖了搖頭,加上香港本身仍有約三成的民眾,即使在英屬香港過上了好日子,但對中國仍有著景仰,要為香港開戰,爭取英國主權,也不全然站理,柴契爾夫人思考後,只能是仰頭嘆氣,但剛毅果敢的她,依然決定要奮力一搏。 ➡️ 人民過得好不好,從來不是共產黨的優先考慮   下午的會議在人民大會堂福建廳,英國首相柴契爾夫人在這裡會見了中共中央軍委主席、共產黨的最高掌門人鄧小平,當她從北門進來,踏上紅地毯,一路穿過長廊,走到快末端時,沉重的紅木門緩緩被推開,門後站著的是身材矮下,滿臉笑容的鄧小平,雙方握手寒暄了一番,並照順序入座,有著鐵娘子封號的柴契爾,第一次跟九尾狐狸的鄧小平,有了正面交鋒。   客套走完後,柴契爾夫人首先提出了:「依照三個合約,既然當時大清朝是永久割讓,那麼香港與九龍半島的主權,依舊是屬於英國的,這個不曉得中方可有異議?」   鄧小平聽完,淡淡地說:「香港的主權必須歸還給中國,中國如果不收回香港,那麼老百姓會把中共看成晚清政府,而中共領導人就會被看成是喪權辱國的李鴻章。」   柴契爾聽完接著說:「香港在英國的治理下繁榮興盛,我們是不是先把主權問題放一旁,先替香港人民著想,而香港的經濟若要繁榮與穩定,是需要有一個明確的安排,就是確認讓香港給英國繼續管理呢?」  語音剛落,鄧小平隨即回應說:「香港的經濟繁榮沒那麼重要,總之我們要先收回來,收回來後我們自己會想出措施,我們先談15年後收回來的問題,15年後如果沒讓我們收回來,中共可能就要退出歷史舞台。」   這場會議開到這,柴契爾夫人眼見著狡猾的鄧小平,依然不就事情核心,做出任何承諾與保證,於是強硬的說了一句:「如果中國政府單方面廢除條約,在這過渡期中致使香港蒙受巨大損失,出現災難性的後果,你們要怎麼辦?」      而歷經風浪,善於交涉的鄧小平,也不是被唬大的,他馬上轉頭對翻譯說:「你給這個不講理的女人說,合約是清朝簽的,跟我無關,不出兩年,我就會宣布收回香港,如果英國不讓我們收,那麼我會採用別種收回的方式與時間。」(暗示不依我,那我就要動武收回。)   就這樣,柴契爾夫人也不屈不撓的,跟鄧小平直接交鋒,兩人在人民大會堂互不相讓,直到傍晚會議時間結束,走出人民大會堂的柴契爾夫人,意外的在台階上摔了一跤,這一幕也被攝影鏡頭給捕捉到了,也上了國際媒體與報導。   隔天,當柴契爾夫人訪港時,香港記者拿著麥克風直接質問她:「您為何將五百多萬香港人的性命,交給共產黨呢?」,柴契爾夫人哀傷的說:「孩子,我真的盡力了。」 ➡️  無奈下的妥協,一國兩制的謊言      而後數週之間,中英雙方依舊為了香港問題反覆溝通,由於當年柴契爾夫人強烈的要求,#要確保香港的繁榮穩定,也為了政權交接順利,並且安撫港人惶恐的心,於是原本對香港回歸就毫無計畫的中共,最終還是拿出了創黨建國老招,用 #一國兩制 的謊言來搪塞英國政府,說為了香港現行社會穩定,於是香港的經濟制度不變(資本主義)、法律不變(法治)、生活方式不變(有自由媒體),也就是所謂的 #馬照跑舞照跳,北京除了派軍隊駐防香港以外,對香港特區政府不指派任何中共官員與幹部,#對香港的政策五十年不變。 1984年的12月19日,中英聯合聲明在北京人民大會堂大廳正式簽屬,與會貴賓雲集,鄧小平帶著微笑,對著柴契爾夫人拍胸補保證說:「我中共領人說這個話,絕對是鐵打的,絕對是算數的。」,而當中英雙方握手的那一刻起,香港的命運從此改變,正式走入了一國兩制的謊言與痛苦奴役中,1997年的7月1日,由英國查爾斯王子與江澤民共同舉辦,香港主權正式移交,也全程參加的柴契爾夫人在回憶錄中寫道:「這是我人生當中最挫敗與傷心的一天。」   當年香港人在回歸的首日,第一次接受到的共產黨洗禮,就是由共產黨動員民眾,強制十萬百姓,由數萬小學生拿著紅旗彩帶,揮舞五星旗,拿著鮮花夾道歡迎中共駐港部隊入港,當天傍晚四點多下了一場雷電交加的大雷雨,降下了香港天文台統計過,二十年來的最大爆雨,而當孩子們都濕透了,卻被要求不准離開街道兩旁,只能在大雨中不斷揮舞著紅旗,並努力捧著被暴雨摧殘過的鮮花獻給士兵,當時一旁家長看不下去,忍不住想過去撐傘,還被一旁共黨幹部給全部轟走。   那場暴雨,正是港人的淚水阿!香港人從民主走入了鐵幕下的人生,去年2017年香港回歸二十年,英國的外交大臣公開表示說:「香港的法治、獨立司法體制以及獨立媒體,是香港當初能取得成功的關鍵,而香港未來的成功,#取決於中英聯合聲明中,#賦予香港人的權利與自由。」,而美國國務院發言人也開記者會表示:「#我們嚴重關切任何侵犯香港公民自由與新聞自由的行為。」 結果你猜猜中共怎麼回應呢?  中共外交部發言人陸康,隨即召開記者會,大言不慚的說:「中英聯合聲明,作為一份歷史文件,#已經不再具有任何現實意義。」 (任何協議在老共眼裡都是個屁,再次得到明證!) ➡️ 現今的香港,是明日的台灣  歷史的明證告訴我們,只要跟中共政權越緊密靠近,受其影響與破壞就越大,現今的香港,在經歷了二十年中共的統治下,珍珠早已褪去光芒。 (底下為香港人口述經歷)   #在日常生活方面,自從97回歸後,中共每天都刻意讓150個大陸人拿到香港居留權,這麼多年來慢慢就赤化了。大陸沒甚麼好,就是人多,整天用人海戰術跟你攪,大量中國移民搶走基層人士的政府補貼廉租房,也就是所謂的公屋,房子被中國人炒得完全買不起了,香港人只能往偏郊搬,或是幾代人一起擠一間小小破舊的老房子,重點是香港的土地所有權只有50年,台灣人啊!你一輩子打拼的土地所有權,統一以後可得讓中共拿走,你同意嗎? (開放陸資來炒房的不曉得是誰?還高喊要青年返鄉?買得起房?)   就連廣東話電視台也要變成普通話電視台了。多年來中共刻意仇視港人,挑起內部矛盾,在法律方面,多次企圖為 #顛覆國家罪 等國安法立,03年第一次想立法,結果50萬人大遊行嚇得他們擱置了,最近掌握議會席次,投共黨派已經拿到2/3議席了,基本上他們想怎麼玩就怎麼玩,一國兩制已經消失了,只有外在,制度裡面已經讓共黨完全滲透了。去年又開始有提草案要立法了,恐怕這幾年要通過了。 (主張台語回家學的不曉得是誰?)  香港這幾年的異見人士,被大陸的特警,強行從香港拉回大陸關起來,銅鑼灣賣禁書的老闆都全被抓,他們不能抓民主派議員來關,於是抓議員的兒子來關,等國安法一通過,就能更任意抓人坐牢,於是 #整個香港的言論自由將全部喪失。 (選前有人主張,當選後,高雄不準有任何政治活動?)    在法律方面,香港法院的釋法權,是全國人大常委會,香港法院對基本法沒有解釋權,就是一碰到有憲法地位的法律,我們不能詮釋,也就是說 #對於法律結果只能閉嘴接受,你完全沒辦法反抗,所以也一直不能實行普選。   (台灣人有福了,統一後不能嘴司法不公!)   中共也干擾本來獨立的法律制度,很多高官犯法都沒事或輕判。看看夢碗粥被捕,她不是用香港護照進加國時被捕的嗎?當時她手上有?三本編號不同的香港護照?。大家要知道,護照都是一個叫中聯辦的機構負責印刷的。中聯辦是中共組織,包攬了所有香港證件的印刷服務。靠著關係,護照能隨便你印,你說這是不是超腐敗?香港的免簽國家遲早會變成跟中國護照一樣少!哀哉! (台灣人又有福了,統一後免簽國家數量比照中共!)   在金融方面,大陸公司來港上市的審批都很寬鬆,年年虧損的垃圾小米都能來集資數百億,香港是獨立關稅區,有別於中國,但現在川普想要把香港和中國等化,香港人苦命啊!香港有四千多億美元外匯存底,港幣都是直接與美金掛鉤。近年有心人士提出港幣要和多種貨幣掛鉤,當然包括人民幣,人民幣崩盤之前,中共肯定要把港幣也拖下去,先掏空香港的美元儲備,此刻的港人真的活得很不安寧啊! (統一後,多年的外匯存底準備歸零,新台幣變衛生紙!)   敎育方面,修改中國近代史部分,歌頌共產黨。幼稚園已經在教小孩說我是黃皮膚黑眼睛,我是中國人我愛中國這樣的廢話,想要剝奪香港人的自我認同,還有小學開始用普通話學中文,電視吃晚飯時間,必定定時莫名奇妙地放國歌,出版方面的文字審查異常嚴格,幾乎到了文字獄的程度,所有的行為都是在拔香港人的根,香港人親口對我說,我們基本上只是比較自由的維吾爾集中營罷了。 (吃飯要唱國歌,看電影要唱國歌,唱卡拉ok要唱國歌,爽歪歪!)   媒體方面,整個香港只有一家,是獨立於中共的蘋果日報,其他十幾家報社都是赤化的,本來中立的就被中資收購了,沒辦法他們錢多,現在的香港,只要遊客多的地方,都有中共的人員在駐紮。用大喇叭拼命廣播中國的好,天天給妳洗腦和統戰。 (以後新聞只有一台能選,就叫中央電視台,祖國美好盡在其中) ➡️ 由香港省思台灣的現況 親愛的朋友們,我想在看過以上的內容,大家對於香港目前的狀況,會有了很完整的了解,每當這時候,我就想起,歷史上曾有一個人,在當年聽完告台灣同胞書後,抬頭挺胸召開記者會,他拿起麥克風,對中共直接的反擊。 他說:「中共不守信用,任何期望中共允許臺灣與大陸統一後能保留單獨的社會經濟制度,是不切實際的。」 他又說:「中共不允許大陸人民有自由,卻允許臺灣人民有自由,這種想法太天真;大陸人民不能隨時向中共建議改革,卻允許臺灣人民將來隨時提出改革建議,簡直是幻想!」  這個人正是蔣經國,四十年前的一段話,對照如今的現況,我們看到了國民黨無主席的窩囊回應,就可以知道,當年拿起麥克風,大聲疾呼回應的蔣經國,他的身分並不是一位黨主席,?他跟蔡英文一樣,?兢兢業業的在保護台灣,在做好中華民國的總統的工作,像這樣的人都該被歷史給記下,在無數文章中被自然提起。   今天就聊到這裡吧!下次見~(我要去工作惹) ps. 歡迎全文分享,尊重智慧財產權,請勿斷章取義的引用,為尊重智慧財產權,分享請註明作者、出處,附上本站網址。謝謝~
粘迪舜 推薦數:979  2019-01-05
往哪兒去?

往哪兒去?

TaCo 推薦數:978  2019-01-02