熱門文章 - 全部

Death note, 1953, Taiwan

Death note, 1953, Taiwan

父親節大家回家和爸爸團圓,共度佳節。但你是否知道,在60年前白色恐怖時代初期,有位父親寫了五封遺書和妻子兒女訣別的故事。 這張有如「死亡筆記本」的紙張,是二戰後路竹的第一位牙醫師黃溫恭的判決書,因加入匪黨組織罪名而判刑15年。但蔣介石大筆一揮寫上「黃溫恭死刑 餘如擬」,就決定了這位醫師及其全家人的命運。 黃溫恭被處決前四小時寫下五封遺書給妻子、兒子、兩個女兒和小姨。留給愛妻的信這樣寫著: 留給心愛的清蓮 1953.5.19 夜 永別的時到了。我鎮壓著如亂麻的心窩兒,不勝筆舌之心情來綴這份遺書。過去的信皆是遺書。要講的事情已經都告訴過妳了。臨今並沒有什麼事可寫而事實上也很難表現這心情。我的這心情妳大概不能想像吧…… 無奈只抱著你的幻影,我孤孤單單的赴死而去了。我要留兩三點,奉達給最親愛的妳,來表現我的誠意。 蓮!我是如何熱愛著妳阿……這是妳所知道的。踏碎了妳的青春而不能報答,先去此世……唉!我辜負妳太甚了!比例著愛情的深切 感覺得慚愧…… 蓮!我臨於此時懇懇切切地希望妳好好的再婚。希望妳把握著好對手及機會,勇敢地再婚吧! 萬一不幸,沒有碰到好對手,好機會,亦為環境等而不能再婚的時候,妳也不必過著硬心、寂寞的灰色的生活。我是切切祈禱著妳過著幸福,快樂的生活。 總而言之,妳需要邁進著妳自己相信最幸福的道路才好。 我的死屍不可來領。我希望寄附台大醫學院或醫事人員訓練機關。我學生時代實習屍體解剖學得不少的醫學知識。此屍如能被學生們解剖而能增進他們的醫學知識,貢獻他們,再也沒有比這有意義的了。以前送回去的兩顆牙齒,可以說就是我的死屍了。遺品也不必來領。沒有什麼貴重值錢的,予定全部送給難友們。謝謝妳的很多小包、錢、及信。對不起。 嗚呼!最後的時間到了…緊緊地抱擁著妳的幻影我瞑目而去……。 再給我吻一回!喊一聲!清蓮! 黃溫恭 但黃溫恭的愛妻終其一生沒有看到這封信,也沒有改嫁。年華老去後,罹患阿茲海默症無法認得親人,只記得要隨身帶身分證,不然會被警察抓走。 黃溫恭的外孫女,前幾年在機緣巧合及自力救濟之下,才輾轉發現了被中國國民黨政權非法扣留了將近60年的外公遺書。 常聽到有人懷念「戒嚴時期」,或認為「白色恐怖」也沒什麼,也許有這樣想法的人,該把這個故事完整的看完。 《無法送達的遺書:記那些在恐怖年代失落的人》記錄了好幾個像這樣的故事,誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀: http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 白色恐怖籠罩臺灣數十年,受害者不計其數。昨日,一位白色恐怖時期(和本文事件無涉),極權加害者的一員,宣布參選總統。他從不曾,為了過去那些不堪的所作所為,誠心懺悔表達歉意。若這樣的價值觀,依然受到許多人的認同,那麼背後又代表了什麼意義? 這一段白色恐怖的記憶,應該有必要再一次被喚醒,讓現在的人們了解轉型正義的重要。希望終有一日,我們可以逐漸走過這一段哀傷的歷史並記取教訓。 延伸閱讀: 黃溫恭的五封完整遺書(正常人類看完必哭):https://goo.gl/jFCaH5 無法送達的遺書:http://rrn0227.blogspot.tw/ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 推薦數:9381  2015-08-08
嘴巴說愛中國 護照倒是挺誠實

嘴巴說愛中國 護照倒是挺誠實

【嘴巴說愛中國 護照倒是挺誠實】 共產黨大家要熱愛祖國中國、中國是最棒的,但是這些愛國份子最後怎麼都拚命往外跑呢? #怎麼感覺跟車輪黨很像啊 --- 【口裏說不】被喻「共和國脊樑」 央視前主播將定居加國 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20160215/54761673 央視多年前捧紅‧三愛國“好學生”嫁美國老公 http://news.sinchew.com.my/node/409632
台灣賦格 推薦數:7464  2016-02-23
319槍擊案也可能是國民黨幹的

319槍擊案也可能是國民黨幹的

  作者:鄧鴻源(新北市、大學教授)    總統當選人蔡英文日前出席二二八69週年紀念會,提出召開「真相調查委員會」,進一步研究並公開威權時代的政府檔案,同時落實相關法令的修改與制定。對此,國民黨主席參選人黃敏惠在臉書表示:「也請蔡總統順便調查一下319槍擊案的真相」。   黃敏惠強調,「台灣社會真的不需要再對立,需要的是愛與包容,我們應該以史為鑑。執政者應該設法撫平傷痛,促進族群融合與團結,和解再前進,而不是不斷地在傷口灑鹽,掠奪為自己的政治利益。」   黃敏惠可能以為319槍擊案的真相是民進黨自導自演,問題是有誰會笨到白白挨一槍?以史為鑑,其實最會搞暗殺或胡亂殺人的又是哪一黨?如楊虎城與林義雄家屬、陳文成與江南等人又是怎麼死的?還有吳伯雄伯父吳鴻祺在二二八事件中慘死,雙胞胎兄弟的吳家,居然不計前嫌,加入國民黨,為國民黨效忠,令人嘆為觀止!   黃敏惠是嘉義人,嘉義人畫家陳澄波與醫生潘木枝也在二二八事件中慘死,黃敏惠為何也加入國民黨?   黃敏惠為何不替自己鄉親無辜枉死打抱不平,反而質疑同是台灣人的阿扁是否作弊,是否很奇怪?當年之所以發生二二八事件的原因就是國府官員貪污腐敗之故,否則國民黨為何會敗給原本實力比他們弱很多的共產黨?   除了黃敏惠,如今還有立委張麗善,在國會要求民進黨主席也要向所謂「國父」敬禮,搞甚麼名堂?當初宣誓就職已經敬禮了,質詢時還敬禮做甚麼? 有需要那麼「搞禮數」(台語)嗎?要拜自己可以搬回去拜個夠,豈能強人所難?其實中華民國只是孫中山一人建立的嗎?袁世凱與黃興等人沒有功勞嗎?如今事實顯示,所謂「國父」的真相,原來是國民黨自己創造的神話,為何強求民進黨主席也要敬禮?   總之,從歷史經驗看,三一九槍擊案,我們有理由相信可能是國民黨幹的。
鄧鴻源 推薦數:7095  2016-03-02
沒有人文素養的的市長

沒有人文素養的的市長

還沒有宋美齡的圓山飯店年代,中山北路上明治橋的景緻,一堆小蘿蔔頭們的畢業旅行在橋上的合影照。 這也是後來的中山橋,在被馬英九市長大卸八塊後棄之河岸等待黎明,等呀等的等到柯文哲選市長終於看到一線曙光,大家都希望起碼要做到易地重組。 可當上市長的柯說:早該開「死亡證明」了,如果他是「獨裁者希特勒」,早就「咚咚咚」把橋敲走,反而是「文資份子」難處理。「不如趁哪次颱風夜黑風高,用淹水還什麼理由」,把中山橋處理掉! 真小人其實和偽君子不相上下,一個沒有人文素養的的市長,恐怕比只上過八堂財經課的市長還令人厭惡。 ............................................................. 照片:台灣古寫真上色 / 原圖:1939年佳冬林麗貞小學畢旅至臺北明治橋留影。(出處:客家雲) + 數位上色。
蕭瑩燈 推薦數:7027  2017-09-20
基隆二二八屠殺

基隆二二八屠殺

    施並錫教授的基隆港二二八屠殺畫。(本文圖片由民報資料室提供) 1947年的二二八事件又被稱為「二二八大屠殺」。用「屠殺」(Massacre)來形容二二八事件是否合理?如果我們以死傷極為慘重的基隆地區發生的情況來看,答案就應該不言可諭了。 以下我們試舉當時人的見聞來瞭解,這些都是一手史料: 三月八日下午,國府軍整編二十一師的增援部隊抵達基隆;從福州運來的憲兵第四團的兩個大隊,亦乘「海平輪」登陸基隆港。同時,二十一師的另外三千名部隊,也在高雄登陸。從此展開了一場「血的大肅清」(《朝日新聞》調查報告用語)。 台灣史學者楊逸舟,根據一位基隆市民敘述軍隊登陸基隆後的情形,這樣描述: 「登陸的士兵對著碼頭工人與苦力,未加任何警告就突然用機槍掃射,瞬時有數十名、數百名的工人應聲倒下,悲鳴與號聲四起。市民見狀,便亂奔亂竄,慢一步的人就成為槍口的獵物。惡魔突然降臨,橫掃市街,死傷者倒在路面,到處皆是……。」(詳見楊逸舟,《台灣と蔣介石》,頁一三○) 楊逸舟又記述著: 「數百名被認為暴徒的人們,足踝被貫穿鐵線,三五人一組被拋進海中。有時,十數人一組,用鐵線貫穿手掌,有的已氣絕,有的半氣絕,統統綑成一團,拋入海中。不數日,無數的無名屍像海綿似地吸飽海水,浮上海面,漂到海邊來。」 前引楊逸舟的敘述,與「台灣旅滬六團」的報告情節完全符合。旅居上海的六個台灣同鄉團體,於事件中組團回台進行了解調查,提出〈台灣旅滬六團體關於台灣事件報告書〉,例舉許多殘酷無倫的屠殺方法,其中關於基隆部分這樣記述: 「基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝,每三人或五人為一組,捆縛一起,單人則裝入麻袋,拋入海中,基隆海面最近猶時有屍首。」 住在基隆的許曹德,當時年僅十歲。軍隊登陸當天,他躲在門縫邊,窺見殺戮的鏡頭,以下是他的片段回憶: 「我不知道什麼時間軍隊登陸,但聽到風聲,家裡準備緊閉店門、防止意外的下午,便聽到南榮市區方向傳來可怖的槍聲、人群奔逃嘶叫聲、軍隊對行人吆喝站立聲、不斷的雙方向射擊聲。從店門的縫隙看出去,看到軍隊舉槍對任何起疑的人物,無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。我軟躺在門邊,趕快爬進後面臥房,一聲不響地掩臥在被褥中,母親、大哥也躲到後面天井的醬菜倉庫。直到黃昏,我們仍然不停地聽到外面恐怖的槍聲、機關槍聲、抓人的命令聲、喊冤枉的呼救聲,子彈甚至都打到店門,樓房外牆柱子也感到軍隊槍托的碰撞聲。直到深夜,整個市區戒嚴,平常晚上必然聽到的盲人按摩的幽怨吹笛聲、行人聲、馬路卡車聲,一下戛然而止,化為死城。第二天,恐怖加劇,街上任何人物移動、任何抗拒,當場射殺。我們聽到附近軍隊衝進巷子、民房,搜捕嫌疑人物。我們偷偷看到馬路上一批批青年在槍尖下押向市區,看到一輛輛軍用卡車載著面露恐懼的青年駛向市區。我們看到馬路邊從昨天躺臥到現在,今天又增多的一具具屍體。我看到比戰爭時期被轟炸、被飛機射殺的場面,更驚怖百倍的鏡頭:射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。我們整天都活在極度的恐懼中,不知這些野蠻軍隊,會不會衝進我們店裡搜捕。我看到媽媽從未如此害怕過,只看她不斷唸大悲咒、唸阿彌陀佛。我們最怕大哥發生意外,他們鎮壓軍隊懷疑的對象。此時,任何二十幾歲的台灣人,只要踏出門口,休想活著回來。」(詳見許曹德,《許曹德回憶錄》,頁117)   施並錫〈串綁之冤魂〉20F油畫72.5X60                                                                                                 施並錫畫作〈串綁的冤魂〉油畫194x130cm2007                                                                                當時奉派來台的整編二十一師的副官處長何聘儒,參與了這次來台的「平亂」之後,以其親身經歷,寫下〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉的回憶文章。先看看何聘儒描述部隊從基隆登陸後的情形,不僅濫殺無辜,而且有些部隊出現「官兵變成強盜」的情形: 「三月八日午前,四三八團乘船開進基隆港,尚未靠岸時,即遭到岸上群眾的怒吼反抗(按:實際並無反抗情事)。但該團在基隆要塞部隊的配合下,立刻架起機槍向岸上群眾亂掃,很多人被打得頭破腿斷,肝腸滿地,甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後,碼頭附近一帶,在燈光下尚可看到斑斑血跡。」 「部隊登陸後,即派一個營佔領基隆周圍要地,並四出搜捕『亂民』。主力迅即向台北推進,沿途見到人多的地方,即瘋狂地進行掃射,真像瘋狗亂咬。…」(原載於《文史資料選緝》第十八輯,轉引自鄧孔昭編,《二二八事件資料輯》,板橋:稻鄉,1991) 中國記者王思翔,二二八事件發生時人在台灣,親歷了這場悲劇。他在《台灣二月革命記》(原名「台變目擊記」,後改書名為「台灣二月革命記」,中國上海:動力社,1950)中,為我們留下了珍貴的史料。以下是他對三月八日在基隆的大屠殺的見證: 「三月八日,血腥的日子,國民黨援軍從上海和福州奉秘密的緊急命令調來,軍官們沿途編造謊言鼓勵了士兵們的殺氣。八日下午,他們從基隆上岸,大殺一陣過後,連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵,用密集的火力掩護衝鋒而來,殺進台北市。」 軍隊施行「報復」的情事,普遍發生,記者王思翔報導的以下這個個案,可見一斑: 「在基隆,有一位外省人曾對我慨嘆『報復』之可怕:軍隊上岸了,他們把所捕得的『俘虜』剝掉衣服,令其赤身跪在十字街口,然後用皮鞭和鐵絲、槍托去抽打,一邊用審判官的姿態拷問:『你為什麼造反?』『你們台灣人敢反叛中國?』……被拷打者既不懂得話,即使懂得也無法辯解;於是,在圍觀的外省流氓群拍手稱快之下,活活地打死了。那位敘述這故事的人說,他個人至少親見過兩起這樣的事。」 各種捕殺整肅在全島普遍進行,或未經審訊即公開處決,或秘密處決,真是罄竹難書。以下摘引記者王思翔的報導: 「配合著公開的大屠殺,還有掩耳盜鈴式的秘密的恐怖手段。在基隆、台北、台南、高雄等地,尤其是基隆、台北,大逮捕隨軍事『佔領』而開始。首先是起義領袖、工人、學生、地方士紳,以及參加統治階層派系鬥爭的反對派,並及於不滿國民黨統治和不同為惡的外省籍人員,一經逮捕,多不加訊問,立即處死:或裝入麻袋,或用鐵絲綑縛手足,成串拋入基隆港、淡水河,或則槍決後拋入海中;或則活埋;亦有先割去耳、鼻及生殖器,然後用刺刀劈死者……。每夜間,均有滿疊屍體的卡車數輛,來往於台北─淡水或基隆間。至三月底,我在基隆候船十天,幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體,有的屍親圍坐而哭,有的則無人認殮,任其腐爛。」「據一個基隆市警察局小職員(後來開小差了)告訴我,就他目睹耳聞所及,單就基隆市警察局而言,在要塞司令部指揮下,投人入海者達二千餘人。」 看過這些歷歷史料,這不叫屠殺,什麼才是屠殺?只是,「港都夜雨」的基隆,曾經在那一年,駝負着台灣史上的腥風血雨…。基隆子弟,台灣子弟,不能忘記,不能忘記!
李筱峰 推薦數:6701  2016-03-04
盧麗安和王裕慶真正的靠山是台獨

盧麗安和王裕慶真正的靠山是台獨

他們與其他中國人不一樣的地方就是可以「賣台」,無論是直接竊取佈防情報,還是作為代表台灣人參加十九大的花瓶,乃至報考北大清華時錄取率遠超一般中國人的台灣籍學生,他們消費的都是台灣。
伊洛人 推薦數:6169  2017-10-31
【比較】一下新舊版勞基法

【比較】一下新舊版勞基法

好久沒發文了,原本不想管一例一休修正案民進黨死活的,但因為歷史性的「促進轉型正義條例」居然三讀通過了!讓我不得不豎起大拇指啊!所以就花點時間來【比較】一下舊版勞基法、一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法,看看民進黨是否真是十惡不赦,被稱倒退30年。 基本上有個懶人包蠻紅的,但它只比較了一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法,沒把舊版勞基法放進去,而且省略了很多字跟關鍵並且還玩標題殺人法,搞得人心惶惶,民進黨好像國民黨翻版。但真的是這樣嗎? (詳細請看圖表比較,這邊只寫小幫手畫重點的部分) 我們用那懶人包的順序來談: 1.首先看「休息日工作給薪」的算法,舊版勞基法根本沒有休息日,休息日是一例一休制度才生出來的概念,除了原有例假日,再新增一休息日,所以休息日需發給加倍工資已經是過去(2017年以前)所沒有的。即便是修正版,都比舊版勞基法多出許多加班費。 2.「特休假」,一例一休版與修正版的特休假皆比舊版勞基法的特休假多(詳細日數請見表列),而修正版終於可以積假,我覺得對有出國打算(可以長假期的蜜月或是跑歐洲旅遊)、計畫短期進修者更有幫助。我自己覺得這很棒! 3.「輪班間隔時數」,舊版勞基法根本沒明訂時間,只有一句「應給予適當之休息時間。」就帶過。而一例一休版跟修正版則都是明訂11小時,修正版是除非「雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,得變更休息時間不少於連續八小時。」才能改為8小時。 除非你公司的工會是資方走狗,不然要改成8小時是需要你的同意的,勞資會議更不用說。但如果你公司的工會是走狗,那員工也該團結一下清除走狗吧。 4.「一週七日怎麼休」,那懶人包蠻賤的故意只講例假日而忽略休息日,誤導人修正後14天要連續上班12天。除舊版本外一例一休版跟修正版都是每七日有二日休息。(舊版勞基法是說至少七休一而已)而修正版則是特定行業在透過勞資協議後的例假日可彈性調整。 例假日可彈性調整後對某些行業勞工是會比較有利的,例如百貨專櫃人員可配合百貨的折扣期調整自己的例假(折扣期可大賺業績獎金)。 5.「一個月加班上限」,需注意的是,這點在一例一休制中跟舊版是沒異動的,但由於多了休息日的概念後,在休息日工作也是加班(並且有更加倍薪資),變成比以往有更多工作時間可被定義為是加班,我認為這只是一個一例一休才產生的bug被debug而已。 6.「傳說中的七天假」,在一例一休版之後因減少每週工作時數的關係,換算起來等於一年減少12個工作天,扣掉7天假,其實還是多5天假。(詳細計算請看表列) 有些中產階級勞工感覺較虧(因有些企業公司可能本來就多給是週休2日),而基層勞工工作時數做滿的,修法後會較感受到假變多。 -------- 我認為修正版的確是比較有彈性,而且這彈性其實是對基層勞工比較有利。題外話一下,不要用中產階級勞工的眼鏡看世界,中產階級的吃飽飯足想要多休一點不為過,但不代表基層的勞工就不想多加班賺生活費,出社會工作十幾年,也看了不少人,其實很多較低薪的人,是靠假日加班賺加班費來貼補家用的。學生沒社會歷練、而中產階級被左膠誤導在電腦前憤恨不平,不代表時間都拿去賺錢養家的人沒時間出聲就跟你們想法一樣。法規能彈性一點反而是中產跟基層勞工才能雙贏。 另外,我認同這次修正版並不代表我覺得台灣勞工問題都解決了。台灣的勞工處境目前一週工作40小時,我之前在法國念書時法國工時才35小時超羨慕的,但我知道台灣跟法國還有許多產業現實上的落差,沒辦法一下就衝到一週只工作35小時。 況且,台灣的勞動環境一直以來主要的問題不是在「法」,而是在許多不肖資方「不守法」,以及台灣的勞工多是媽寶勞工總是期待別人幫他解決,而不自己團結組工會,跟歐洲先進國家根本沒得比,所以才會有資方要求勞工配合做假工作時數、扣你加班費不給錢、莫名其妙的責任制拗你,這些都是吃定勞工自己不敢檢舉又不敢團結反抗。 也別說我只會靠杯,我也可以舉個實際辦法來改變勞動環境,期待台灣人改變性格工會滿地開花我是不敢想啦,所以簡單一點的做法是,公司違反勞基法就處以高額罰款,並且讓檢舉員工可獲得其罰款的高額占比當獎金,並且保障員工若因檢舉而被記恨開除,可要求公司必須付比平常更高額的資遣費,並且政府提供更長時間的失業補助金。以往員工不敢檢舉是因為沒多大好處又可能丟掉工作,只要依照台灣人愛錢的性格,重賞之下必出勇夫,拜託如果大家檢舉一個就可獲得一兩年薪水甚至更多的獎金、外加超額的資遣費、更長時間的失業補助金讓你可以出國玩透透,保證檢舉到翻掉,大家搶著檢舉,沒有公司敢再違法啦。 好了,繼續潛水去,有任何留言,我通通不回應,大家請當自己家玩,不好意思啦。一樣老規矩要轉自己轉,通通無所謂,也不用標註從我這邊出來,我都沒差沒關係。 -------- 參考資料: 標題殺人的懶人包 https://www.twreporter.org/a/refine-labour-law-moving-backward?gclid=EAIaIQobChMI6NHnt_H01wIVCoK9Ch3FPAALEAAYASAAEgIogfD_BwE 一例一休版與舊版勞基法條文對照表 https://www.mol.gov.tw/media/3810098/1051206立法院三讀通過勞基法部分條文修正案_新舊條文對照表.pdf 修正版與一例一休版條文對照表 https://www.mol.gov.tw/media/5758346/勞動基準法修正草案.pdf (幹,仔細看三者對照表,還能說出倒退30年的話,那也真是白癡了。)
顏平楚 推薦數:6169  2017-12-07
賤人就是矯情,馬的專屬

賤人就是矯情,馬的專屬

賤人就是矯情,這句台詞,根本應該是馬的專屬
陳增芝 推薦數:6052  2016-07-26
青年賴和的「自自冉冉」幸福感

青年賴和的「自自冉冉」幸福感

  總統府引賴和〈乙卯元旦書懷〉制新年賀春為「自自冉冉 歡喜新春」,卻引來學者批評是誤用版本,原詩應是「自自由由幸福身」,不是「自自冉冉」。   根據學者引的賴和原稿,確實很像「自自由由」,不過仔細一看,賴和把中間一畫寫過長,也很像是「冉」字。【圖1】   而總統府引的版本,又是賴和基金會正式出版【圖2】,其間把修改的痕跡也仔細交待,不是坊間亂印的版本。   那麼到底是「由」還是「冉」呢?   首先,我們看這首詩的寫作年份,「乙卯」是1915年,賴和那時22歲。前一年,他才從台北總督府醫學校畢業,到我們嘉義的醫院工作。乙卯這年,賴和訂了親,直到11月才與西勢仔庄王浦先生四女王氏草結婚。   回頭看基金會版的「乙卯元旦書懷」: 「自自冉冉幸福身,歡歡喜喜過新春。平生得意知何事,一世無憂能幾人。 閒陋幸無名士氣,癡愷還有少兒真。近來一事堪倚說,曾許無邪乙女親。」   這是首仄起的七言律詩,以賴和自小受教於漢詩名師,平仄應該熟悉,不致用「冉冉」造成不合格律,難怪學者主張應是「由由」才對。(話說崔顥〈黃鶴樓〉的第一句:「昔人已乘黃鶴去」也不合格律)   22歲的青年賴和,那時期寫的作品,以舊詩為主,感月吟風,風花雪月,詠史懷古,送迎酬唱,腦中恐怕還沒有「自由平等」的概念。評者引賴和後期爭取自由的詩句,恐怕無法作為旁證。   這首詩雖名「元旦書懷」,其實重點在最後二句:「近來一事堪倚說,曾許無邪乙女親。」當時他從醫學校畢業,當了醫生,有了好工作,前途一片光明,再加上又談好了婚約,自是感覺一切美好,滿滿的幸福。簡單講,這是一首在元旦時確定婚約的快樂詩,他講的「幸福」就是要娶某的幸福。   你如果問我到底是「冉」?還是「由」?我只能說,不會是「自由」,因為22歲的他,那時沒有自由平等的概念,就算後期參與文化運動大談自由,也都是「自由」、「自由」成詞,沒寫過什麼「自自由由」。   那麼「自自冉冉」是什麼意思?「自自」就是強調自我,「冉冉」則指女方,典出「古詩十九首」:「冉冉孤生竹,結根泰山阿。與君為新婚,兔絲附女蘿。」古詩用成長而柔弱的竹子比喻待嫁的女子,希望找到郎君結為夫妻。   賴和詩中的「自」講自己,用「冉冉」指訂親的對象,又為了有對仗的諧和感,就變成「自自冉冉幸福身,歡歡喜喜過新春。」表現一種「娶某好過年」的幸福感覺。看他多爽啊──「平生得意知何事,一世無憂能幾人?」   堅決認為「由由」才對,「冉冉」不對的人,請去讀通全詩,並了解作詩的年份,還有別忘了,賴和手稿中這字的中間一橫是橫出去的,不像賴和寫的「由」是小小的一橫。   總之,「自自冉冉」並不是有錯,也不是鉛印本用錯字,而是一堆搞不清楚賴和創作背景的人,拿中年賴和來解釋青年賴和,也只看到第一句,卻沒看到最後一句。   雖然賴和的「自自冉冉」暗喻男女婚約,但獨立來看,也有「步步高陞」之意。值此歲暮,就祝福大家每個自己都步步高陞──   「自自冉冉,歡喜新春」
台人 推薦數:5845  2016-12-31
TVBS的假新聞越來越差勁了

TVBS的假新聞越來越差勁了

TVBS的假新聞真的越來越差勁了 PTT網友去現場騎一趟回來, 立刻就破功 在此感謝PTT網友親自去現場踩雷 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439747801.A.459.html  (BOSS)  
不禮貌鄉民團 推薦數:5719  2015-08-18
護童專案 扁實施 馬取消

護童專案 扁實施 馬取消

護童專案 陳水扁總統任內開始實施(2006年) 馬英九總統任內取消(2012年) 國民黨蠢,689更蠢 根本不是在清算前朝  明明是他們自己愛挖洞自跳 國民黨的只會放馬後砲 秦不會覺得不好意思嗎? 蔡正元FB:今年三月,柯文哲大人取消「護童專案」 https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=ts vs. 護童專案取消挨批 柯P:我何時下令取消? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1336482
彭淑禎 推薦數:5696  2015-06-03
不要懷疑 張自忠死於台灣軍之手!

不要懷疑 張自忠死於台灣軍之手!

不要懷疑 這是真實的故事 《日本很早就在台灣 暗中訓練 極精銳的 野戰特種部隊》 張自忠死於台灣軍包圍 中國人的抗日名將張自忠 是33軍團上將總司令,在遇到台灣軍之前可以說是百戰百勝,所以日軍尊稱他為戰神活關公。但國民黨政府不敢公布的真相是:張自忠將軍竟然是死於台灣人之手!     戰無不克、令中國軍隊聞之喪膽的台灣軍波田支隊(舊稱重藤枝隊)在1938/10/26日攻下武昌後,波田重一少將因功擢升為中將,調掌19師團。少將飯田祥二郎於11/19日繼任,台灣軍改稱飯田支隊。旋即調往攻打廣州和海南島。但波田支隊原台灣步一聯隊長石本直組成的石 ?? 本支隊和池田直三組成的池田支隊仍留在呂集團11軍華中戰區。石本支隊歸40師團,池田支隊歸109師團。池田支隊因為是波田支隊中戰力最強者,所以仍有人稱之為波田支隊以茲紀念。    日軍對戰無不克的張自忠33集團軍相當傷腦筋,所以刻意留下台灣軍中最強的兩支隊對付他。表面上台灣軍飯田支隊已經調離華中戰區,但列為最高機密的就是台灣軍留下了兩支精銳支隊石本和池田,以至於中國司令部錯估日軍華中戰力,竟下達圍殲進入襄河東岸地區的日軍,於是慘烈的棗宜會戰在1939年5月展開。    1939/5/1日台灣軍石本支隊攻下小林店,棗宜會戰宣布開打,中國動用第五戰區50個師約60萬兵力圍殲日軍13師團、39師團、石本支隊、池田支隊和小川支隊約八萬兵力。    1939/5/11日後,日軍大至上已被包圍在棗陽附近,蔣介石 並電令31集團軍總司令湯恩伯要〔積極猛攻〕,並以擊潰敵軍賞50萬銀圓做為獎勵。    1939/5/15日,之前故意示弱的台灣軍石本支隊和池田支隊突然發動猛攻,31集團軍各師皆被石本支隊擋在胡家鎮以北,而池田支隊迅速南下,和13師團主力圍殲33軍團主力張自忠部。以為日軍都畏懼他的張自忠對台灣軍池田支隊(或稱波田支隊)突然反向攻擊感到意外,以至來不及收回已派出去的左縱隊174師和37師,留在張將軍身邊的只有74師、440團和第9騎兵隊。    張自忠部寡不敵眾,漸漸退往南瓜店,想靠近襄河過岸,卻被池田支隊擋住,喜歡肉搏戰的台灣軍發起肉搏衝鋒,護衛張將軍的副將和士兵一一被台灣(原住民)番刀砍倒(日軍台灣原住民部隊特許帶自己部落的番刀,正式名稱是高砂刀),台灣軍一擁而上,張將軍絕望地抽出蔣介石贈送的軍刀,狠狠地往自己胸口刺下,就這樣死在台灣軍和隨後趕來的13師團之前。 波田支隊(台灣混成旅) http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=117083
潘智仁 推薦數:5482  2015-05-01
把你們做過的事攤在陽光底下

把你們做過的事攤在陽光底下

這兩天有不少國民黨支持者來本團抗議 就連行政院長毛治國都特地發聲明 強調當初高雄氣爆的時候 中央也有給高雄錢,絕對沒有大小眼 笨蛋,問題不是中央有沒有給錢 而是你們中央政府的態度 我沒忘記,當初高雄市急須用錢的時候 你們中央政府是如何討價還價 你們把救災重建金當成一種施捨 叫高雄自己先出錢,不夠的話中央再出 我沒忘記,當初高雄忙著救災的時候 你們國民黨的立委卻忙著政治鬥爭 只顧著喊陳菊下台 事後還按鈴高雄地檢署移送陳菊 我沒忘記,當各地捐款湧入高雄時 馬英九還特地跑去高雄 在公開場合提醒議員,要 "好好監督捐款" 別讓高雄市政府濫用捐款 這種公開羞辱高雄市政府的態度算什麼?? 八仙氣爆以來,不分哪一個黨派 大家都同心協力救災 有誰會趁這個時候喊朱立倫下台?? 沒有 有誰會趁這時候羞辱朱立倫 呼籲新北議會要好好監督善心捐款 別讓朱立倫亂用捐款? 沒有 我必須說,這次的八仙氣爆 地方政府與中央政府的配合得很好 對於資金的發放我也完全沒意見 本來救災就應該是這樣,畢竟救人如救火 但也因為如此,才顯示出去年高雄氣爆時 你們中央政府的態度有多傲慢 !! 別懊惱為什麼這些鳥事被我記得一清二楚 我只是把你們做過的事攤在陽光底下 剩下的交給網友們自己判斷 (BOSS)
不禮貌鄉民團 推薦數:5333  2015-07-02
最愛聲援警察的黃暐翰、葉毓蘭全閉嘴了?

最愛聲援警察的黃暐翰、葉毓蘭全閉嘴了?

退休軍警去嗆現場維安的警察 這時候中華兒女們全都閉嘴了 像黃暐翰、侯漢廷、葉毓蘭這些人 平時最愛聲援警察,堅持捍衛警察尊嚴 現在全成了啞巴
不禮貌鄉民團 推薦數:5313  2017-03-30
馬英九當年嘲諷陳水扁,現在狠狠打了自己的臉

馬英九當年嘲諷陳水扁,現在狠狠打了自己的臉

台北市政府廉政透明委員會調查大巨蛋案,指控前北市長、現任總統馬英九涉嫌圖利廠商,決議將他移送檢調偵辦,總統府前天發新聞稿稱這是「政治迫害、 入人於罪」,糗的是,馬英九總統在當年前總統陳水扁弊案爆發時,稱說:「動不動就說政治迫害,永遠不可能成為民主國家。」如今卻喊「政治迫害」自己打臉。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150510/607407/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E6%A1%88%E5%96%8A%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%BF%AB%E5%AE%B3%E3%80%80%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%89%93%E8%87%89DIY%EF%BC%9F 不到八年前 馬英九說動不動喊政治迫害 永遠不可能成為民主國家 http://forums.chinatimes.com/report/970831/family/97111315.htm 現在卻也大喊政治迫害 真的是十年河東、十年河西 他在2006年嗆陳水扁 支持度不到18%該下台 自己的支持度曾跌破9% 就閉嘴當沒看到 跑步、游泳、謝謝指教 政治人物真是良心被狗啃 最近馬英九批評廉委會不遺餘力 但全都是政治迫害、濫權等空泛語言 從沒聽到他針對報告內容做出具體說明 一一打臉廉委會 國民黨不是想靠網軍革新黨內發展 網軍現在不出手,更待何時? 而平常最會要資料的議員、立委 怎不趕快護駕主子? 也許是罄竹難書 不知從何救起 讓馬英九顧不得臉腫得跟饅頭一樣 繼續用陳水扁老梗苦撐
caricature 推薦數:5303  2015-05-10
世盟反共變親共 立委要砍光補助

世盟反共變親共 立委要砍光補助

〔記者楊淳卉、呂伊萱/綜合報導〕長年接受外交部補助的「世界自由民主聯盟」,近日因總會長饒穎奇出席中國官方舉辦的孫中山誕辰紀念活動,甚至在唱中國國歌時起身肅立而受到矚目,昔日反共團體搖身一變成為親共團體。民進黨立委羅致政指出,世盟已與其成立宗旨完全矛盾,將提案要求外交部全數刪除補助世盟的預算。 世界自由民主聯盟總會長饒穎奇。(資料照/記者方賓照攝) 世盟九成經費靠政府補助 外交部明年將捐助世盟二千三百八十萬元,其中高達半數為人事費。民進黨立委羅致政、王定宇、蔡適應等人曾於九日召開記者會,主張刪除或凍結人事和業務費用,並優先處理世盟功能不彰的問題。 立委提刪人事費示警,饒穎奇仍赴中出席活動,羅致政直言,「感覺是在跟我們對嗆。」羅也說,世盟已不只是績效出問題,其自我定位、活動核心內容也與時代脫節,過去世盟是反共團體,如今不但不反共,甚至投降與中共威權站在一起,與其成立宗旨完全矛盾。羅致政說,饒穎奇出席中國官方活動,已加深人民對世盟的不信任,而世盟有九十%靠政府預算補助,他將提案要求外交部全數刪除補助世盟的預算,「沒什麼好商量的。」 世界自由民主聯盟是成立於一九六六年的國際非政府組織,也是聯合國非政府組織的成員,其前身為一九五四年成立的亞洲人民反共聯盟。 饒昨又率團拜會俞正聲 饒穎奇除了參加中國官方十一日舉辦的孫中山誕辰紀念活動,他昨率台灣民意代表交流參訪團在北京拜會中國政協主席俞正聲,俞則重申反對台獨的立場,並指出「台灣執政當局」拒不承認九二共識,不認同兩岸同屬一中,使兩岸關係發展面臨嚴峻挑戰。俞正聲並表達盼深化政協委員與台灣民意代表的交流機制,吸納並動員更多的基層民眾與青年,參與兩岸交流。
楊淳卉、呂伊萱 推薦數:5250  2016-11-24
就選《鴉片有益論》與《花叢回顧錄》吧

就選《鴉片有益論》與《花叢回顧錄》吧

這兩篇文章都是使用優美的中國文言文寫成,雖然內容一個涉及毒品,另一個則涉及色情,但依照連勝文的標準來看,台灣人都不該「以現今的標準評斷數百年前的台灣當時現狀」而予以否定,否則就是「去中國化」,罪大惡極。
海兒 推薦數:5023  2017-10-30
好樂迪是中國國民黨開的

好樂迪是中國國民黨開的

法院是國民黨開的,大家都知道,但好樂迪是中國國民黨開的,可能很多人不知道。我每次跟朋友提起,大家都一臉驚訝貌。 以前,我姊讀大學時,有認識一位很會寫書法又常得獎的學弟,家裡爸媽都是公務員跟教職,有一次,他來台南演講,特地完成我姊指定的書法作品,還帶一些在地特產來我家拜訪。 想當年,身為無經濟能力的大學生去別人家裡還帶禮物的不多,他的有禮貌加文藝氣質,當然令我爸媽印象深刻。 當天他說中午過後要去演講,演講後,又請我家的眾姊妹去唱歌,說是有領演講費,來到台南受到我家熱情招待,應當要請客。那天就是去好樂迪,也就是那天我才知道,他是去黨校演講,唱歌直接簽單,有車接送一切行程,住宿也不用花錢,一切都是簽簽簽~簽單。 在那個大家平常都穿著背面印大字的系服年代,他的玩樂能力已經超乎同年齡太多,也在他的言談中聽到三民主義研究所這種東西,回到家之後還會打電話來跟我爸媽報平安跟道謝,邀約下次可以由他招待去他家玩之類的。 他還是學生時,就開始在學校內做組織,一一到校友家庭去訪視,看看有無吸收的可能,並用中國國民黨所提供的優勢來讓同學羨慕,為了擁有一樣的權利,進而加入他的黨員下線。 像這種轉型包裝的黨產,非常多,不知情的情況下,你平時的消費就可以讓中國國民黨一直穩健展店,然後中國國民黨就可以拿著這些好處繼續吸收有心的黨員繼續做組織。 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=59099 金恒煒:好樂迪KTV原來是國民黨的「投資」事業,與中廣兩者合組迪廣公司,國民黨占4成股權。中廣做為股東的卻未依合約共同償還貨款一億八千萬;原本雙方仍持續協商,但因國民黨近來積極變賣黨產,好樂迪擔心權益沒有了保障,向台北地院聲請假扣押,要求查封中廣資產及銀行帳戶獲准,而且迪廣公司每月應支付中廣的房租五百四十萬元也遭凍結。  到底中廣與好樂迪的司法訴訟如何判決,不在我們關心之列。重要的是:1國民黨還在經營事業,投資好樂迪是「明修棧道,暗度陳倉」的掩人耳目手法;287年黨主席連戰始到今天的馬英九都繼續用黨產做生意;3國民黨每月從迪廣公司坐收540萬的不當利得;4國民黨在馬英九出任黨主席後,變賣黨產到快「歸零」的地步,連合作賺錢的生意夥伴都看到怕!(新台灣新聞週刊2005) http://www.chinatimes.com/newspapers/20160112000225-260206 好樂迪轉投資錢櫃,好樂迪+錢櫃壟斷KTV市場,兩家都有股票。 好樂迪目前全台共51間分店,錢櫃16家,由於公司持續針對對營收狀況做閉店與展店的調整,且展店幾乎都是買下產權,而非租賃,無須負擔高昂的租金費用,且近幾年房地產增值,由此可推測公司資金充裕。(中時電子報 2016年01月12日)
鄭惠敏 推薦數:4983  2016-03-15
國民黨的「特務」系統,藉雄三飛彈引共軍「武力攻台」?

國民黨的「特務」系統,藉雄三飛彈引共軍「武力攻台」?

6月10日,身為國民黨政策會執行長的蔡正元,特別跑到微博、轉發劉益宏「當民進黨化身為中華民國時,中華民國實際上就滅亡了。台灣必須由共產黨統一,才能完成歷史任務。」的文章;11日,於臉書再引劉的「有我在,泛綠陣營別想默默地做,因為我一定會把紅色力量,敲鑼打鼓地拉進來。」我們不得不猜想,洪秀柱想藉蔡的發文,向中共請纓,要當「武力統一台灣」內應!但問題是,國民黨他們「如何」當內應?  我們知道,當一開始洪秀柱起用「情治人員」當黨工,就起人疑竇:如由「調查局」出身背景的移民署長莫天虎,接任國民黨秘書長;人事室主任陳杭升,也曾任「調查局」台南市調站主任。跟隨洪近二十年,一直是她最核心的心腹喬正中,過去也是「調查局」的調查官,如今未在黨中央,也仍在幫她忙;透過喬的關係,洪過去參選總統與國民黨主席補選,有找不少「情治系統」退休人員幫忙。 被洪秀柱力舉為國民黨政策會執行長的蔡正元,其前岳父同樣是「特務」出身。而2001年11月20日《聯合晚報》也提到,當時競選立法委員的蔡,即受到馬英九家的全力支持;馬以南與從不曾為其他候選人站台助選的秦厚修,都替他站台助選。秦厚修跟她老公馬鶴凌都是「特務」,秦厚修的父親秦承志,更是軍統局的。可見蔡與國民黨的「特務」系統,關係極為密切。   7月1日發生在左營軍艦的雄三飛彈被打出去,起先輿論是導向「誤射」、歸責一個中士,後來海軍的劇本竟然離譜到「事發時、幹部都不在場」,但分析其飛行軌跡,就是指向海峽中線;而最詭異的是,當天最早主動發布此一消息,引起媒體注意的人,又是蔡正元!事後,蔡又發文,指飛彈的目標是廈門。   剛好在6月30日,看見網友在傳陳文成遇害前三天的日記,記載「特務」試圖製造車禍、致他於死。我們不得不懷疑,洪秀柱向中共請纓,要當「武力統一台灣」內應後,是不是就是找如今仍然盤據在黨政軍媒的「特務」,發動像雄三飛彈直接穿過海峽中線,故意製造事端,引起共軍「武力攻台」?而蔡正元則是透過國民黨的「特務」系統,扮演即時收播的角色?  
pfge 推薦數:4887  2016-07-03
歷史會記住宋楚瑜

歷史會記住宋楚瑜

作者rhino0314 (鬼島夢想家) 看板Gossiping 標題[爆卦] 歷史會記住宋楚瑜 時間Tue Jul  7 20:54:43 2015 最近捧宋的愈來愈多,好像從2012年開始他就喜歡把自己塑造成中立、中肯伯的形象 接受專訪更是憂國憂民、現在更一躍成為柯P的導師,明年的大選又將披掛上陣救台灣 我先說結論 親民黨就是沒有黨產的KMT,宋楚瑜就是不得志的馬英九 來分享一篇李筱峰教授2003年的好文,大家好好看清楚這個人 【著者按】 一九九四年十月﹐台灣教授協會在台灣省長選舉之前策劃出版了一本《會診宋楚瑜》的小冊子﹐我被分派擔任其中一章的執筆﹐負責分析宋楚瑜在行政院新聞局局長任內打壓新聞自由﹑言論自由的諸多作為。原章名叫<口才便給的新聞打手>。現在將此章收錄於此﹐希望透過宋楚瑜這段無法遁形的歷史﹐讓大家看清楚一位翻雲覆雨的政客的本質。 壓制人民言論的頭號打手 在過去國民黨的威權統治下,用來箝制人民的新聞自由、出版自由、言論自由,以便鞏固其政權的法寶,有以下四項:一、國家總動員法(根據其第二十二條,政府於必要時得命令報館及通訊社在報紙及通訊稿中作一定的記載。第二十三條規定,政府於必要時得限制言論、出版、著作、通訊、集會、結社);二、戒嚴法;二、出版法(本法與報章雜誌的登記有關,賦予行政院新聞局核准權。新間局得視文章內容禁止或撤銷其登記。);四、出版法施行細則(對報紙、雜誌及出版業之設立申請、變更及營運有詳細規定,其中最重要的條文是對報紙張數的限制。) 行政院新間局和警備總部兩個機構執行上述法規時,職權交結糾纏,對任何他們不中意的出版品,可使用廣泛自由裁量權決定是否懲制。受停刊處分的刊物或出版品,其發行人少有申復的機會,也無法提起司法申訴。因此,過去國民黨統治當局對於新間、言論之控制,可說相當專斷,與一般專制極權國家毫無二致。 一九七九年一月四日,宋楚瑜代理新聞局長,同年六月七日真除。直到一九八四年八月八日卸下新聞局長的職位,轉任國民黨文工會主任,總共主掌新聞局有五年七個月。在這五年七個月的時間裏,正是美麗島事件前後的黨外民主運動風起雲湧的時刻,許多呼籲民主憲政、主張變法維新、揭發蔣家黑幕的黨外雜誌,在經歷國民黨政權的各種打壓之下,前仆後繼,紛紛出籠。身為新聞局長的宋楚瑜,當時正是扮演著專為國民黨政權打壓黨外民主運動刊物的重要角色。 從一九七九年起,到一九八二年止(也就是宋楚瑜主掌新間局的前四年裏),被停刊的黨外刊物如下 《官堡之聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《夏潮》(一九七九年二月起停刊一年) 《這一代》(一九七九年二月起停刊一年) 《長橋》(一九七九年六月起停刊一年) 《鼓聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《村里鄰快訊》(一九七九年九月起停刊一年) 《美麗島》(一九七九年十二月起停刊一年) 《春風》(一九七九年十二月起停刊一年) 《亞洲人》(一九八○年四月起停刊一年) 《暖流》(一九八○年八月起停刊一年) 《鐘鼓樓》(一九八○年九月起停刊一年) 《海潮》(一九八○年十一月起停刊一年) 《大時代》(一九八一年二月起停刊一年) 《青雲》(一九八一年三月起永久停刊) 《這一代》(一九八一年二月起停刊一年,二度停刊) 《進步》(一一九八一年四月起停刊一年) 《春潮》(一九八一年十一月起停刊一年) 《中流》(一九八一年十一月起停刊一年) 《國是評論》(一九八二年七月起停刊一年) 《政治家》(一九八二年十一月起停刊一年) 以上所列,只是宋楚瑜上任新聞局長的前四年的「成績」,至於往後的一年多任內,還有一、二十本刊物遭其停刊處分。礙於篇幅,我們就不去一一列舉了。 上述的刊物,係遭「停刊」,此外,尚有難以計數遭「查禁」的刊物,雖多為警總所為,但宋楚瑜仍難完全辭其咎。因為每個星期在警總召開的「書刊檢查小組」,參加的人除了警總、調查局、憲兵司令部、警察局、國民黨文工會之外,新聞局也在內。 這種大規模箝壓民間輿論的反人權措施,使得台灣的國際形象大受損傷,許多國際媒體紛紛指出台灣是一個沒有言論自由的地方,台灣的人權指數,在國際人權組織的評分表上,被列在不及格的行列裏。可見當年我國人權方面的國際形象之敗壞,宋楚瑜確實做出偉大的貢獻。 諷刺的是,宋楚瑜當年所一再停刊、查禁的雜誌,:發出一連串民主改革的呼聲,蔚成民主自由的潮流,逼得國民黨非採開放措施不可,使宋楚瑜得以參加一九九四年的省長選舉,以及二○○○年的總統大選,可是當年,他卻是打壓這些主張開放的言論的高手。撫今追昔,令人不勝晞噓! 愚民政策的厲行者 擔任新聞局長的宋楚瑜,不緊對國內的言論進行檢查、壓制,對於國外的資訊,也深怕讓台灣人民知道得太多而難以駕御。因此對國外的報刊雜誌的進口,嚴加管制。世界著名的報刊雜誌,不太輕易進入台灣。像日本在世界上是佔有重要地位的國家,但其書刊卻受到宋楚瑜主持下的新聞局的嚴格封鎖。許多日本的一流書報皆不得進口台灣(進口要專案辦理),卻只准末流刊物進入,例如只准《世界日報》進來,這種屬於「統一教」,只知反共反俄,極端法西斯,在日本少有人看的報紙,在台灣卻成為宋楚瑜准予合法進口的刊物。 其他歐美地區的外國刊物,也一樣要通過檢驗,內容被認為嚴重「不妥」的,根本不准進口.,而准進口的,對於其中部分「不妥」的言論,則常常用剪刀將之剪掉,或用筆墨塗黑,以防人民閱讀。這種愚民作風,外國人把他當笑話看,留美回來的宋楚瑜,卻麻木不仁,還以為在為國家做好事。 當時,在台灣訂閱外國雜誌,常常會接到像這樣的小通知單: Dear subscriber, Last issue was not on sale due to sensitive contents.   Subscription Department Formosan Magazine Press Ltd. 這是國際的笑話,台灣的恥辱,宋楚瑜的成就。 擔任新聞局長的宋楚瑜,不僅打壓黨外政論雜誌,管制外國資訊,而且竟然跑刊國外去辱罵自己國內的黨外刊物。一九八四午七月廿四日,台北各報皆刊登行政院新聞局長宋楚瑜在日本對國內駐日本記者表示,「黨外雜誌在政治的看法與推測均走偏鋒,連一些不宜討論的問題均搬出來討論…」,宋楚瑜當年這種所謂「走偏鋒」、「不宜討論」的談話上立即引起國內民間輿論界大譁。以下試舉當年幾位在野意見領袖的反應: 《八十年代》總編輯司馬文武反問道:「提出討論的事情,只要是事實,又是大眾所關切的公共事物,何謂偏鋒?何謂不宜討論?宋楚瑜所說的這些『基本問題』,這些『刺激的話』,都是過去國民黨立下的政治禁忌,刻意竄改歷史,把蔣家道德化、神聖化,並且蒙上濃厚的神秘色彩,對於一個宣稱實行民主政治的政權而言,這不是更走偏鋒嗎?黨外雜誌只是揭開國民黨『宮廷政治』的歷史,反對它的愚民政策,何謂偏鋒?何謂不宜討論呢?」 謝長廷也慨乎言之:「當局查禁政策欠妥,才有此種現象發生。像美國、日本這種言論自由開放的社會裏,就不會有這種問題,當然也不會有新聞局長在他邦大放闕詞,作如是之論調。」 林濁水不客氣指出:「當國民黨的內幕被黨外雜誌揭開時,自然惱羞成怒,宋楚瑜才會作此辯詞。當它以神話維持的『正當性』受到考驗時,國民黨再也不可能像以前那樣容易控制人民的知之權利,面對此種事實,新聞局還能一手遮天嗎?」 林正杰也指陳:「新聞局處處限制黨外雜誌的成長,不准買國內外的通訊社的新聞稿、圖片等新聞來源,雜誌也不能設有記者....,宋楚瑜作為新聞局長,不扶持新聞事業,反而壓抑其成長,不改善國人不看書的習慣,努力趕上先進國家的文化水準,放著這些積極的工作不做,卻用大半的精力人力對付黨外雜誌,不為國家做事,只為政治團體服務,新聞局這種出發點是很糟糕的!」 人道醫師田朝明也為文痛陳:「真正民主國家的言論是無禁忌、無標準、無限制的,所以宋局長『走偏鋒』之說,只是暴露他對民主主義思想原則的無知而已。」 峻拒開放報禁 國民黨過去一段很長的時間實施報禁政策,以紙張缺乏理由,凍結新報紙的申請,並限制既有報紙的張數。這項報禁政策,宋楚瑜雖非始作俑者,但是在新聞局長任內,他對於報禁政策的維護,則是不遺餘力的。一九八一年五月廿八日宋楚瑜在答覆立委許榮淑有關解除報禁的質詢時,振振有詞說:「關於限制報紙登記問題:我國現有報紙卅一家,每天總發行量三五○萬份以上,就人口及幅員來說,報紙的家數和發行量己經達到飽和點....:」宋楚瑜用表面的數量來為國民黨全面壟斷報紙媒體作藉口,但是這種藉口,使得宋楚瑜又為國民黨的在台統治突破一項不光榮的記錄,那就是:使得國民黨在台灣實行報禁的時間,比日本人還要長。青年作家兼記者黃森松曾經在一封呼籲宋楚瑜解除報禁的信上,告訴宋楚瑜說:「如果您還堅持必須採取『報紙登記予以限制』的報禁政策的話,您將打破日本人在台灣留下來的歷史記錄。」可惜,沒有歷史感的宋楚瑜當時並不需要人民的選票,對於民間輿論充耳不聞,他終於替國民黨統治者留下了這項不光榮的歷史記錄!. 貽笑國際媒體 一九七九年十二月十日,「美麗島事件」(又稱高雄事件)發生,許多民主運動的菁英被捕入獄。民間有一種說法,認為這個事件是國民黨統治當局所設的陷阱。美國的Newsweek(時代週刊)報導這個事件時,忠實地反映民間這個說法。宋楚瑜受不了了,竟然無視於美國報業的專業獨立的傳統,批起Newsweek來了─一九八○年一月廿五日宋楚瑜公開發表談話,強烈譴責Newsweek故意歪曲事實,報導事件全憑一面之詞」。並否認高雄事件係出於國民黨的陷阱。 罵完Newsweek之後,又接著罵起AP(美聯社)來,同年的三月二十日,宋楚瑜在記者會上批判美聯社有關高雄事件的報導,並且揚言,如果再不「公正報導」的話,將考慮中止其新聞來源。其言行,與鐵幕共產社會對待國際媒體如出一轍。自以為義正辭嚴,其實讓外國看笑話。 今天,美麗島事件已獲得平反,過去被打為階下囚的人,今天不但已恢復公權,而且也獲得民眾的肯定而走進國會殿堂,甚至當上副總統。這個轉變,無異是為當年宋楚瑜的莽撞打了一記耳光。在當年宋楚瑜與Newsweek和AP之間,到底是誰「一面之詞」?是誰「歪曲事實」?這個答案已是不言可喻了!. 損傷國家形象 旅美的台灣青年學人陳文成博士,在經過警總約談後,一去不回,於一九八一年七月三日被發現陳屍台大研究生圖書館旁。這位入圍諾貝爾獎的學者的猝死,引起海內外的震驚。他的死因也引起多方揣測。陳文成的學校卡內基美倫大學的狄格魯教授及病理學家魏契,應邀來台瞭解陳文成命案。九月廿二日,AP(美聯社)駐台北記者周清月在一篇電訊中,引述陳文成的父親陳庭茂的話說,美國病理學家魏契曾於廿一日深夜至次日凌晨,對陳文成的屍體進行驗屍。不料,周清月的新聞稿中用了「驗屍」一詞,引起宋楚瑜的歇斯底理反應,認為這個用詞「損害國家主權和法律尊嚴」,(真奇怪,一位國際著名的學人回國就被約談而遇難,宋楚瑜不覺得這樣會損害國家尊嚴,記者用了「驗屍」一詞,就損害國家尊嚴?)新聞局於是出面告訴美聯社記者周清月說,魏契並未「驗屍」,只是「觀看」陳文成的屍體而已,並且限期(一、二小時之內)要求美聯社必須更正。美聯社為求慎重,須要多方求證,沒有立即更正,只於廿三日晚上發了一稿,說明魏契在記者會上表示只有「審視屍體」,沒有「驗屍」。但是宋楚瑜認為這樣的新聞稿不算是更正稿,因此要求周記者必須寫悔過書道歉,但美聯社認為周清月並未作不實報導,所以指示周記者不可冒然寫悔過書。但美聯社仍透過電報跟新聞局說明情形,卻不為宋楚瑜接受。廿六日,周清月終於被宋楚瑜吊銷記者證,被禁止一切採訪活動。妤笑的是,就在宋楚瑜取銷美聯社採訪權的時候,回到美國的魏契已經在廿四日於美國又開了一個記者會,公開而明確地表示他確實是「驗屍」。魏契說「驗屍已曾舉行過一次。它是個很好、很完整的驗屍。在美國通常指第二次檢查為第二次驗屍,沒有什麼大不了,但在台灣的人對驗屍此字極端敏感,我保證在台灣時不用這個名詞,但實際上,那是一項驗屍,我在他的徹底檢查中,曾切過新的刀口....」 事實說明,真正損害國家尊嚴的,是宋楚瑜的過度反應。 篡改國會文件 取銷美聯社記者採訪權的事件發生後,立委康寧祥有感於此舉才真正會破壞國家形象,因此特向行政院新聞局提出質詢。一九八一年十月六日下午,宋楚瑜來到立法院接受質詢。沒想到宋楚瑜面對立委質詢時,竟然趾高氣揚,不針對康寧祥所質疑的事實,卻好像在發表「領袖訓詞」,口口聲聲說康委員的質詢是「報告」,動不動又要委員行文更正,在舉證反駁時,屢出以教訓和諷刺的口吻。他這番與身份不符的言詞,雖然引起那群「老賊」立委的鼓掌,但新委員則強烈不滿。立委張德銘看不下去,提出程序問題,指出宋楚瑜不應該以對付新聞界的方式來答覆立委的質詢。宋楚瑜的這種態度,連《新聞天地》也出現這樣的評語:「:由於家庭背景,出了學校,一帆風順,有蔣總統的賞識呵護,少年得意,若干場所未免過於猖狂、忘形,去年因陳文成案對美聯社的處理,在立法院與康寧祥的對話,就太跋扈、太任性,不知分寸了。」(一九八二、七、三) 而連保守的《掃蕩》雜誌也為文批判說:「宋局長幾度要求康寧祥『更正』質詢中的用語,顯然逾越了政府官員的權限。因為立委質詢,官員只有答覆之權和解釋之責,豈可指正。宋局長並口口聲聲說立委的質詢是『報告』,試問豈有民意代表向官員『報告』之事?顯然本末倒置。」(一九八一、十、廿八) 過份的事,還不止於此。宋楚瑜於事後知道自己的發言顯然不妥,因此事後竟然越權更改國會文件。他向立法院公報室表示他當天發言有若干不當之處,要他們將記錄當天質詢對答的「國會正式文件」暫扣不發,等他修改後再補進去,因此,當期的立法院公報出版時,竟然發生缺頁的現象。宋楚瑜這種行為,不僅撈過界,而且違法。當天在場聆聽的人數何只數百?公報室和記者席的錄音設備也並未失靈,更改國會文件應循正常程序,即原文在前,更正文在後才對。 由此可見,宋楚瑜不僅說話不算話,而且在對他不利的時候,他就目無法紀了。 辱罵美國總統 一九八二年六月七日合眾社從德州布魯克市發出一則新聞報導說,台灣新聞局長宋楚瑜在接受該市亞夫蘭奇報總編輯傑伊‧哈雷斯的採訪時說:「雷根總統是他自己屬下的國務院的囚犯。雷根已身不由己,他已是屬下的國務院某一批人的囚犯,其中有些人是卡特政府時代的官員。」 宋楚瑜那一次訪美是接受艾森豪獎金赴美做三個月的研究。他拿人家的獎金,又敢公開辱罵人家的總統,表面上看,好像很有骨氣,實則,除了顯示其對美國現實政治的無知、只知固守自己刻板的政治教條之外,實在魯莽之至。他的出言不遜,引起僑界的議論和不滿。果然該年六月十日的《國際日報》就發表一篇不客氣的社論I〈向宋楚瑜進幾句苦口良言〉。社論中表示:「....:根據他歷次和美聯社記者打交道的措施(按指周清月事件)以及他這次在美國先後三次訪談美國地方報紙編輯對美國政府言不及義的批評的作風,親台灣的華人一定會深感痛心,相反的,親中共的人會覺得十分慶幸。」「不論作為一個老百姓或是一個政府官員,宋局長的行為都離譜太遠。」「...:如果台灣依然不瞭解這點﹝按指美國的現實政治﹞,仍然不斷揭發雷根這個瘡疤,今後還有那一個美國的政治人物敢為台灣仗義執言?台灣豈不是自己將自己孤立起來了嗎?目前是台灣外交情勢十分艱苦的階段,艱辛之後,我們要奉勸宋楚瑜局長,為了美國和台灣的共同利益,請不要在美國再信口罵人了。」 可見台灣今天外交之所以如此挫敗、國際地位之所以如此不振,像宋楚瑜這類顢頇無知、只會魯莽衝動的官員,真是有以致之。 矯情哄騙民眾─「中共非中國,中國非中共」 台商早在八○年代初期,就跟對岸中國有所接觸。這種警訊,新聞局應該讓政府和民眾早日瞭解才對。但是擔任新聞局長的宋楚瑜,卻採駝鳥心態,封鎖並否認這種消息。一九八一年十月二十日,身為新聞局長的宋楚瑜卻公開發言表示,關於外界報導有台灣財界人士與大陸福建的民主派幹部有所接觸,絕非事實。宋楚瑜當年否定得振振有詞,理直氣壯,但是撫今追昔,看看今天台商的中國熱,熱得幾乎昏了頭,宋楚瑜當年的欺瞞之術與駝鳥心態,昭然若揭。只是,民眾受此欺瞞,似乎也很習慣,因為,民眾對國民黨政府的信心危機早就存在,又何在乎宋楚瑜多騙他們一次? 一九八三年三月三十口,任新聞局長的宋楚瑜有感於美國傳播媒體的「謬論」,(奇怪!.謬論為什麼永遠出自別人,而不會出自宋楚瑜主掌的新聞局?)對外發表了一句至今全世界仍聽不懂的名言:「中共非中國,中國非中共。」這句話對北京政權來說,可說是狗吠火車,但對全世界而言,卻是一個世界級大笑話。 中共政權所統治的中華人民共和國,是世界上大部分國家所承認的唯一代表中國在聯合國席位的國家。「中共」當然不等於「中國」,因為前者是一個政黨,後者是一個國家。但是前者是後者的統治者,全世界所講的「中國」,就是指中共統治的中國。宋楚瑜不思確立台灣的國家定位,卻只會耍嘴皮,講一些充滿駝鳥心態卻無濟於事的國際笑話。 鄉愿政客謊言  宋楚瑜在新聞局長任內,有一句雙面討好的話:他怕本地人說國民黨沒有台灣意識,就標榜他們「比台獨更台灣」;一方面又怕「外省人」懷疑他們搞獨台,又同時表示他們「比中共更中國」。這種話,令我們聯想起某個寓言故事中的那隻蝙蝠,碰到鳥類的時候,就自稱自己也是飛禽;碰到走獸的時候,則宣稱自己是哺乳胎生的獸類。這種兩面討好的話,是十足的鄉愿。這種鄉愿話,對台灣沒有一點好處,只是更加模糊台灣的國家定位,混亂我們的國家認同。請問宋楚瑜,你既然說「比台獨更台灣」,那麼你到底同不同意台灣可以做為一個主權獨立的國家?你又說「比中共更中國」,那麼這個中國有沒有包括台灣?像這樣,主權、領土、人民的內涵及範圍不去界定清楚,光是講一些滑溜溜卻不受用的話,怪不得孔子會罵說「鄉愿,德之賊也。」 不慎吐露真言 自從一九九四年宋楚瑜準備要選省長之後,他就拼命在國民黨操控的三家電視上亮相,我們幾乎可以「照三頓」在電視上看到他用臨時惡補來的福佬話在取悅台灣的觀眾,說:「我也是台灣人。」天真的台灣人聽到宋楚瑜也自稱他是台灣人,馬上感動得像遇到離散多年的親兄弟一樣,立刻迎進家門。這件事情,不禁使我聯想起日治時代日本第一位文官總督田健治郎來台灣擔任總督時,為了討好台灣人,告訴台灣人說,他姓「田」,百家姓裡面也有,所以大家都是自己人。這種迷湯一灌,台灣人被統治得服服貼貼、乖乖順順的。宋楚瑜與田健治郎這種統治術,可說有異曲同功之妙,所不同的是,田健治郎在不需選票時,就知道討好台灣人,而宋楚瑜是到了需要選票時,才想到要取悅台灣人。不過,也只有既健忘又短視的台灣人才容易吃這一套。我們要提醒大家,宋楚瑜所謂的台灣人,是做為中國邊陲一省的台灣省人,而不是可以當家作主的台灣人。試看他在新聞局長任內的一句話便可知曉,他說:「台灣不是台灣人的台灣,而是中國人的台灣」,這種話,才是宋楚瑜的真心話,瞭解宋楚瑜的這句真心話之後,我們就不難瞭解為甚麼中共北京當局那麼喜歡宋楚瑜了。 https://www.ptt.cc/man/politics/D3E6/DB3B/D919/M.1074042992.A.BC7.html 除此之外,宋楚瑜更是讓在座的各位不會說母語的罪魁禍首  宋楚瑜於新聞局長任內修正「廣播電視法」,明訂「電台播音語言以國語為主,方言應逐年減少」。   宋楚瑜在1980年在立院答覆立委質詢時回應:「至於以台語播出節目,廣電法中亦有規定,今後我們會逐漸減少這種情形,終至全部以國語播出為止。」   關於大家所說之國語布袋戲乃是始於1984年,此年為宋楚瑜任新聞局長最後一年,之後宋楚瑜接任國民黨文工會主任。     在「以人領黨、以黨領政」的政治背景下,國民黨文工會主任的權力必然遠大於新聞局長;但是權力的大小仍是因人而定,宋楚瑜在當時是少數幾個可以不需事先約定時間或打招呼即可自由進出蔣經國七海官邸的人,大家可以想像到他的「權力」到底有多大,所以他在新聞局長任內的權力還大於當時的國民黨文工會主任,也因此宋楚瑜曾經在局長任內「嘉勉」警總,這就更遑論他接任國民黨文工會主任之後的權力可以大到什麼樣的地步,想必現在的國民黨文工會主任一定覺得自己十分的渺小,渺小到遠不如一家小小雜誌社的記者。   宋楚瑜接任文工會之後,接手全面的文化政策,以黨領政的結果,當時教育部的禁母語政策也與文工會的指示有關。國民黨文工會全面處理文化相關政策,厲行節目國語化政策,導致1984年到1985年初國語布袋戲出現,然而因為國語布袋戲沒有市場,廣告量遽減,造成1985年初國語布袋戲夭折,又布袋戲無法再以河洛語演出,因此布袋戲因此在宋楚瑜的手中結束掉。 1984年 稱許警總領導各單位執行文化檢查工作,績效卓著,深表感激。(國中小學生說方言[閩南語,客語]要處罰一事,五六年級生應該很清楚) https://goo.gl/FuEfzV 現在試問,宋楚瑜先生曾經為了以上的所作所為道歉了嗎? 一個在威權時代打壓台灣言論自由、迫害台灣母語的政客,少在這邊騙了。還真的很多沒聽過上面歷史的七、八年級生,以為他就是專訪上那位憂國憂民的中肯伯、最骨力的台灣歐吉桑咧,我坯。 再說一次 親民黨就是沒有黨產的KMT,宋楚瑜就是不得志的馬英九 大家瞭不瞭 請高調給個推,有空的按個分享出去, 看到一堆白癡宋迷造神真的很受不了! 謝謝
rhino0314 推薦數:4686  2015-07-08