熱門文章 - 全部

尊榮感十足

尊榮感十足

實在不懂,我們選出來的那些立諸公們,為台灣人民做了什麼事,選前一副為人民服務,謙卑到不行的姿態,選後就是由你爽4年,一副高高在上的立委大人樣!    真正有做的事的立委有幾人,大家的手指頭與腳指頭加一加,就可以數得出來了!  今天很好笑的一件事,就是藍教黨的立委呂學樟在質詢時說,公務車不足,叫立委們搭小黃像話嗎?  欸!搭小黃不行嗎?立委大人敢情您沒有自己的車子,一切都得用公家的才行嗎?而且你摸著良心,用公務車,真的是執行公務嗎?  只是大立委一副自已最大的樣子,說立委的公務車僅有45台,但立委共有113位,平均3個立委用一台車,急需用車沒得用,問題出在哪?  反正會做事的立委沒有幾個,45台車很夠了呀! 至於問題出在那?就是出在不知道那些眼珠糊到螺仔肉的人,去投票給你呀!  呂大立委說,自己曾經有申請公務車,但因為公務車不足,助理只好叫計程車給他搭,怎麼會有這樣的事情,「立法院不尊重自己,叫我們去搭計程車,像話嗎?」  立委是怎麼樣,有嬌貴到不能搭計程車嗎?人家日本首相安倍來台灣,都搭小黃了耶!你身份與地位有比他更高嗎?  如果你真的有心,要服務人民,那麼不管是搭什麼車,都沒有問題吧!即使搭公車與捷運都行,不是嗎?  欸~ 既然如此,那就給你一台尊榮感十足的車子!  不但具有專屬個人化的色彩,而且上面還有大立委的肖像與大姓大名,車子一開過,大家都知道是你大立委的車子!  知道大立委出巡了!如何?很棒吧!  加油,希望你選上呀!你就能搭這樣的車子了。
蘋果妹 推薦數:3087  2015-10-13
TIME:The Next President Of Taiwan

TIME:The Next President Of Taiwan

[雜誌封面] She Could Lead the Only Chinese Democracy And that makes Beijing nervous 她將可能領導華語世界唯一的民主國家(註:原文有指出chinese是chinese-speaking world) 這讓北京感到緊張 (VS The Economist:Ma the bumbler )   [目錄頁] Cover Story: Championing Taiwan Presidential front runner Tsai Ing-wen wants to put the island’s interests first 封面故事:壯大台灣 總統大選領先者蔡英文要將台灣利益置於優先 [內頁大標] ‘The Next President Of Taiwan’ That’s how Tsai Ing-wen refers to herself. But will the island’s voters agree? 台灣的下一任總統 蔡英文是這樣認為。但是這座島嶼的選民會同意嗎? 華譯英全文(譯者:鄉民Anddyliu (安滴滴): [內文] Emily Rauhala / 台北報導 Adam Ferguson / 攝影 Tsai Ing-wen is making breakfast. The presidential candidate cracks five eggs and lets them bubble with bacon in the pan. She stacks slices of thick, white toast. It’s a recipe adapted from British chef Jamie Oliver, but the ingredients, she can’t help but say, are pure Taiwan. The meat comes courtesy of Happy Pig, a farm near her spare but tasteful Taipei apartment, the bread from a neighborhood bakery. She offers me an orange. “Organic,” she says, in English. “And local, of course.” 蔡英文正在做早餐。這位總統候選人打了五個蛋,和著平底鍋裡面的培根一起吱吱作響,再把一片片白色的厚片土司疊起來。料理手法學自英國名廚傑米奧利佛(Jamie Oliver),但是她忍不住要說,烹調食材屬於最純粹的台灣原料。培根來自「快樂豬」農場,距離她那簡單卻有品味的公寓不遠,而麵包是從她家附近的烘培坊買來的。她遞了一顆橘子給我,用英文跟我說:「有機的!當然也是在地的。」 This is not an average breakfast for the 58-year-old lawyer turned politician running to become Taiwan’s next President—most days she grabs a coffee and books it to the car. But it is, in many ways, oh so Tsai. The Taipei-raised, U.S.- and U.K.-educated former negotiator wrote her doctoral thesis on international trade law. As a minister, party chair and presidential candidate (she narrowly lost to two-term incumbent Ma Ying-jeou in the 2012 race), Tsai gained a reputation for being wonky—the type who likes to debate protectionism over early-morning sips of black coffee or oolong tea. 對於這位58歲、從律師轉變成政治人物的總統候選人來說,這可不是她平常吃的早餐。她通常隨手抓一杯咖啡在車上喝。不過許多方面來說,這應該可以算是一貫的「蔡式」風格。這位在臺北長大、在英美留學過的談判專家,博士論文寫的是國際貿易法。在她當陸委會主委、民進黨主席、總統候選人期間(她在2012年的總統大選中以些微差距輸給了馬英九總統),得到學院派的風評──她是那種喜歡在早上喝黑咖啡或烏龍茶時,跟你辯論保護主義的人。 Now, as the early front runner in Taiwan’s January 2016 presidential election, her vision for the island is proudly, defiantly, Taiwan-centric. Tsai says she would maintain the political status quo across the strait with China—essentially, both Taipei and Beijing agreeing to disagree as to which represents the one, true China, leaving the question of the island’s fate to the future. But Tsai wants to put Taiwan’s economy, development and culture first. While Ma and his government have pushed for new trade and tourism pacts with Beijing—China accounts for some 40% of Taiwan’s exports—Tsai aims to lessen the island’s dependence on the mainland by building global ties and championing local brands. “Taiwan needs a new model,” she tells TIME. 現在,身為在2016年台灣總統大選中的領先者,蔡英文的願景充滿自信又堅定地強調以台灣為核心。蔡英文說她會維持兩岸的現狀──這指的是說臺北與北京彼此同意對於何者代表中國保留不同的認知[註明:這是時代雜誌記者的見解],並且把這個島嶼的命運留給未來決定。但,蔡英文想要將台灣的經濟、發展與文化置於首位。當馬英九和他的政府推動與中國的貿易及觀光協議時(中國占台灣出口的百分之四十),蔡英文希望加強與世界連結、扶植台灣品牌,以降低台灣對中國的依賴。她對時代雜誌說:「台灣需要一個新模式」。 Whether voters share her vision is a question that matters beyond Taipei. Taiwan is tiny, with a population of only 23 million, but its economy—powered by electronics, agriculture and tourism—ranks about mid-20s in the world by GDP size, with a GDP per capita about thrice that of China’s. Ceded by China’s Qing dynasty to Japan after the 1894–95 First Sino-Japanese War, colonized by Tokyo for half a century, then seized by Nationalist forces fleeing the Communists at the end of the Chinese civil war, Taiwan has long been a pawn in a regional great game. It is a linchpin for the U.S. in East Asia alongside Japan, South Korea and the Philippines, and, most important, it’s the only real democracy in the Chinese-speaking world. “This election matters because it’s a window into democracy rooted in Chinese tradition,” says Lung Ying-tai, an author and social commentator who recently stepped down as Culture Minister. “Because of Taiwan, the world is able to envision a different China.” 台灣的選民是否同意她的願景,是一件擴及台北以外的事情。台灣的土地雖小,只有兩千三百萬的人口,但是經濟因電子業,農業以及觀光業的支撐,以國內生產毛額來說在世界排名第二十幾名。台灣的國內人均產值則是中國的三倍。台灣在1894-95的中日戰爭被中國清朝割讓後,被日本殖民了半個世紀;之後在中國內戰結束時逃避共產黨的國民黨勢力給佔領。長期以來台灣是區域競爭中的一個棋子。在美國的東亞布局中,台灣、日本、南韓及菲律賓同為最關鍵的環節。更重要的是,台灣是在華語世界中唯一一個真正的民主國家。甫卸任文化部長的作者與社會評論員龍應台說說:「這場選舉很重要,因為它提供了一個窗口,讓外界一探以中華文化為根基的民主……因為台灣,世界得以想像一個不一樣的中國。」 Taiwan’s politics irritate and befuddle Beijing. To the ruling Chinese Communist Party (CCP), Taiwan is the province that got away, a living, breathing, voting reminder of what could happen to China if the CCP loosens its grip on its periphery, from Tibet to Xinjiang to Hong Kong. Beijing is particularly wary of a change in government from Ma’s relatively China-friendly Kuomintang (KMT) to Tsai’s firmly China-skeptic Democratic Progressive Party (DPP). When Tsai ran for President in 2012, Beijing blasted her, without actually naming her, as a “troublemaker” and “splittist”—CCP-speak reserved for Dalai Lama–level foes. “A DPP government means uncertainty for cross-strait ties,” says Lin Gang, a Taiwan specialist at Shanghai Jiao Tong University’s School of International and Public Affairs. 台灣的政治讓北京感到惱怒又百思不解。對中國共產黨來說,台灣是一個逃走的省,也是對中國活生生的提醒──若中國鬆懈對於香港、西藏及新疆等非核心地區的掌控時,可能會發生的事。北京對於台灣的政權,由對中國相對友善的馬政府輪替到對中國保持疑慮的民進黨,抱持格外戒慎的態度。蔡英文在2012年參選總統的時候,北京雖然沒有指名道姓,卻明顯對她大肆抨擊,說她是一個「麻煩製造者」或「分裂主義者」——在共產黨的術語中,這些話專門達賴喇嘛這一層級的仇敵。任教於上海交通大學國際與公共關係學院的台灣事務專家林岡說:「民進黨政府代表的是兩岸關係的不確定性。」 To the U.S., which is bound by the Taiwan Relations Act to come to the island’s aid if it’s attacked, Taiwan is a longtime friend and unofficial ally, though the strength of that friendship is being tested by China’s rise. Washington worries that Taiwan’s people, especially its youth, are growing warier of China, and that any conflict between the two might draw in the U.S. “What this election has done is crystallize the changes, the shift in public opinion,” says Shelley Rigger, a Taiwan scholar at Davidson College in North Carolina and the author of Why Taiwan Matters. “I don’t think cross-strait relations are going to be easy going forward, and that’s not something U.S. policymakers want to hear.” 對美國來說,根據《台灣關係法》,在台灣受到武力攻擊的情況下,須協防台灣。台灣是美國長期友邦和非正式盟國,儘管兩國之間友誼的強度正受到中國崛起的考驗。華府擔心台灣人民,特別是年輕人,對於中國的警戒心逐漸提高,而兩者之間的衝突可能會把美國牽扯進來。著有《台灣為何重要》(Why Taiwan Matters)一書的美國北卡羅來那州戴維森大學(Davidson College)教授任雪麗(Shelley Rigger)說:「這場選舉讓所有的改變具體化,反映出民意板塊的移動……我不認為接下來的兩岸關係會更融洽,而這不是美國的政策制定者想要聽到的東西。」 The KMT has yet to formally nominate a candidate for the top job, but the favorite is Hung Hsiu-chu, the legislature’s female deputy speaker. Nicknamed “little hot pepper” because of her diminutive stature and feisty manner, Hung, 67, would be a contrast to the more professorial Tsai should she get the KMT’s nod. “I don’t think [Tsai] is a strong opponent,” Hung tells TIME. Yet the DPP’s choice, who has already started pressing the flesh islandwide, is spirited too. “People have this vision of me as a conservative person, but I’m actually quite adventurous,” she says. And possessed of a sharp sense of humor—when I compliment her cooking, Tsai looks at me with mock exasperation: “I have a Ph.D., you know.” 國民黨雖然還未正式提名總統候選人,但目前最被看好的就是立法院副院長洪秀柱。因為身材嬌小與好戰性格而被封為「小辣椒」的洪秀柱(67歲),如果獲黨的提名,將與擁有學者形象的蔡英文,呈現顯著的對比。洪秀柱向時代記者表示:「我不認為蔡英文是一位強的對手」。然而,民進黨的候選人已經士氣高昂,在全台各地展開競選活動。蔡英文說:「有些人認為我是一個保守的人,但我其實是很愛冒險的」。她有一種犀利的幽默感──當我讚美她的廚藝時,她用搞笑的語氣假裝惱怒說:「我可是擁有博士學位的。」 Tsai grew up in a home on Taipei’s Zhongshan Road North, a street named after Taiwan’s symbolic father, Sun Yat-sen, the Chinese revolutionary who helped overthrow the Qing and co-founded the KMT. Her own father, an auto mechanic turned property developer, was of the Confucian kind: he encouraged her to study hard but also expected her, as the youngest daughter, to devote herself to his care. “I was not considered a kid that would be successful in my career,” says Tsai. 蔡英文在台北的中山北路長大,這條街是以革命推翻清朝、成立國民黨並視為國父的孫逸仙命名。她的父親是一位修車技師,後來成為土地開發商。他承襲了儒家思想,希望蔡英文要用功讀書,但也期許身為小女兒的蔡英文可以留在父親身邊照顧他。蔡英文說:「我小時候不是一個被認為未來會有成就的孩子。」 After attending university in Taiwan, she studied law at Cornell in New York because, she says, it seemed the place for a young woman who “wanted to have a revolutionary life.” From there she went to the London School of Economics, where she earned her Ph.D., also in law, in less than three years. “That pleased my father,” she says. When he called her home, she obliged, returning to Taiwan to teach and, in 1994, to enter government in a series of high-profile but mostly policy-oriented roles in the Fair Trade Commission, National Security Council and Mainland Affairs Council. 在台灣大學畢業後,她前往紐約州康乃爾大學研讀法律,因為她說,這是一個「想過革命性的生活」的年輕女子該去的地方。之後,她前往倫敦政治經濟學院攻讀法學博士,並且三年不到就獲得學位。她說:「這讓我父親很高興」。她遵從父親的意思返回台灣,先回大學教書並在1994年進入政府,出任公平交易委員會、國安會及陸委會等一系列重要的、政策導向的職位。 Even close supporters say Tsai was, and perhaps still is, an unlikely politician, especially for the DPP. Taiwan’s opposition party was forged in struggle and led by veterans of the democracy movement—a fight Tsai mostly missed. The Kaohsiung Incident in 1979—a human-rights rally that was violently broken up by security forces, galvanizing the democracy movement—took place while Tsai was overseas, cocooned in the ivory tower. If the archetypal DPP operative is a bare-knuckle street fighter, Tsai is an Olympic fencer—restrained and precise. 就連許多親近蔡英文的支持者都認為,蔡英文是一位非典型的政治人物,特別就民進黨而言。身為在野黨的民進黨,在台灣民主運動的奮鬥過程中焠煉而成,由民主運動的老兵所成立,這是一場蔡英文錯過的戰役。1979年高雄的美麗島事件,當一場人權遊行遭警政單位暴力驅散,而後來激勵了台灣的民主運動,蔡英文當時正在國外求學,受到象牙塔的庇護。若說民進黨的典型人物是赤手空拳的街頭鬥士,蔡英文則是一位奧林匹克級的劍術家:自我克制又精確到位。 She stepped into the spotlight in 2008, becoming party chair when the DPP found itself booted from office, with its chief Chen Shui-bian, the outgoing President, later convicted of corruption. While she possessed a deep knowledge of policy, Tsai did not then seem like a leader. “She used to sort of hide behind me when we went door to door,” recalls legislator Hsiao Bi-khim, a longtime colleague and friend. “People compared her to a lost bunny in the forest, with wolves surrounding, both from within the party and outside. 在2008年民進黨失去政權,而前總統陳水扁隨即遭貪汙罪起訴的時刻,蔡英文踏入了鎂光燈下,成為民進黨主席。雖然蔡英文對於政策擁有深度的瞭解,但當時她還不像一位領導人。長期以來是她同事與朋友的立法委員蕭美琴說「以前當我們挨家挨戶去拜訪時,她有點會躲在我身後」。「有些形容她為一個在森林裡迷路的兔子,被黨內與黨外的狼群包圍。」 After an unsuccessful 2010 mayoral bid, Tsai ran for, and also lost, the presidency in 2012. Jason Liu, a veteran DPP speechwriter, says now that the campaign did not “sell” Tsai well enough. The ideas were strong, but the delivery left “distance between her and the voters.” Ironically, it was not until her concession speech that Tsai seemed to connect emotionally with Taiwan’s citizens. “You may cry,” she told the tearful crowd. “But don’t lose heart.” 2010年,蔡英文參與市長選舉失利,在2012年也沒順利當選總統。民進黨資深文膽劉建忻表示,當時的競選總部對於「行銷」蔡英文這個概念,做得不夠好;雖然擁有許多好點子,但是執行上還是「讓選民感到有所距離」。諷刺地,一直到敗選感言,蔡英文才似乎與台灣人民產生情感上的連結。她對含著淚水的群眾表示:「你可以哭泣,但不能洩氣。」 A lot has changed since 2012. Eleven hours after making eggs, with a policy meeting, a cross-country train ride and a harbor tour behind her, Tsai is addressing a couple hundred students at a university in the southern city of Kaohsiung, a DPP stronghold. She’s in lecture mode, at ease, talking about her party’s economic plans: stronger regional links and a focus on innovation to support small businesses. “How many of you went to Taipei for the Sunflower protests?” she asks in Mandarin. At least a third raise their hands. 2012年之後的台灣,歷經了許多改變。蔡英文煎蛋後的11個小時後,歷經了一場政策會議、搭乘高鐵從北一路向南、緊接著進行高雄碼頭導覽。她抵達南台灣民進黨的重鎮高雄,向數百位大學生發表演說。她以一派輕鬆的授課模式,闡述著民進黨的經濟計畫:加強區域間的連結,並聚焦於支持創新的小型經濟。她用中文詢問在場學生「你們之中有多少人去台北參加過太陽花學運?」現場至少有三分之一的學生舉起了手。 Taiwan’s students were once seen as apathetic. But during spring last year, Taipei was swept up by thousands-strong demonstrations over a services pact with China. Student and civic groups worried that the deal could hurt Taiwan’s economy and leave it vulnerable to pressure from Beijing. They felt it was pushed through without adequate public scrutiny. The Sunflower Movement, as it came to be called after a florist donated bundles of the blooms, grew into a grassroots revolt, culminating in the March 18 storming of the legislature. 台灣的學生過去一度被視為相當冷漠。但是在去年的春天,台北市被數以千計的抗議者淹沒,反對與中國簽訂的服務貿易協議。學生與公民團體擔憂這個協議會傷害台灣經濟,讓台灣的經濟受制於中國壓力而變得脆弱。他們也認為,服貿協議的推動並沒有經過適當的公民審議。太陽花運動是民間累積的抗爭與不滿,在3月18日這天一舉衝進立法院,運動的稱號是由於抗爭期間一位花販捐贈了大量太陽花而因此命名。 The movement was grounded in questions of social justice. Since coming to power in 2008, Ma has argued that cross-strait commerce is the key to the island’s fortunes, signing 21 trade deals. Yet young people in particular wonder if the deals benefit only Big Business on both sides of the strait. They say rapprochement with Beijing has left them none the richer, and agonize over the high cost of housing, flat wages and the possibility of local jobs going to China. A sign during a protest outside the Presidential Palace on March 30 last year captured the mood: “We don’t have another Taiwan to sell.” 這個運動的主要訴求就是社會正義。自從國民黨2008年執政以來,簽訂了21個兩岸貿易協定,馬英九主張兩岸的商業往來是台灣最關鍵的財富來源。但是年輕人質疑這項論述,他們認為這些貿易協議只有兩岸的大財團獲利。他們說北京的和解政策並沒有讓年輕人變得富有,反而讓他們受困於高房價、停滯的薪資、以及在地工作機會可能流失到中國的可能性。在去年3月30日於總統府外的抗議中,有個標語最能捕捉整體的社會氛圍:「台灣只有一個,賣了就沒了!」 The emphasis on quality of life, and not just macro-indicators, is good news for Tsai. Her vision for a more economically independent Taiwan did not sway the electorate in 2012 but may now have stronger appeal. The KMT, bruised by the Sunflower protests and then battered by fed-up voters in midterm polls last fall, is trying to remake itself as a more populist party. Timothy Yang, a former Foreign Minister who is now vice president of the National Policy Foundation, the KMT’s think tank, says the party stands by its cross-strait record. But even Yang, a KMT stalwart, is keen to address the issue of equity: “The benefits of this interaction with mainland China should be shared with the general public.” 台灣社會對於生活品質的重視,而非僅僅強調宏觀經濟指標,對蔡英文來說是件好事。她希望打造一個經濟上更加獨立的台灣,雖然這個理念在2012年並沒有說動選民,但,現在可能更有吸引力。國民黨在太陽花運動中受到重創,在去年秋天的期中選舉中又再度被選民以選票教訓。現在,國民黨試圖把自己再造成一個民粹的政黨。目前擔任國民黨智庫『國家政策基金會』副董事長的前外交部長楊進添先生受訪時說道,「國民黨堅持其兩岸的立場」。但即便像楊進添這樣堅定的國民黨員,也熱衷於解決公平的議題。他說:「兩岸互動的利益,應該要與全民共享!」 Tsai should easily carry traditional DPP support: much of the south, the youth vote, and those who identify as Taiwanese and who are not a part of the elite that came from China after the CCP victory in 1949. The DPP’s missing link is Big Business, which supports the KMT and closer ties with the mainland, where many Taiwan companies are invested. Tsai recognizes that this is a constituency she needs to woo but doesn’t seem clear as to how, beyond saying, “Our challenge is to produce something that is sensible to both sides without being considered as a traitor to the friends we used to be with when we were an opposition party.” 蔡英文要得到傳統民進黨的支持並不難,例如南部選民、年輕選票、還有那些認同自己是台灣人,而不是1949年中國共產黨勝利後來自中國的精英份子。然而,民進黨缺乏與大企業的連結,因為台灣企業大量投資大陸,而其中這些大財團多半支持國民黨,以及與大陸建立更緊密的關係。蔡英文也理解到這是她必須要去吸引的一群選民,但是對於如何進行並沒有太清楚的圖像。她說:「我們的挑戰是要去創造雙方都認為合理的立場,又不能被我們在野時的朋友認為是叛徒。」 That will be hard. The KMT has long argued that it, not the DPP, is best qualified to run the economy, which, corruption apart, did not do well under Chen. Tsai’s supporters concede that many citizens feel the same way—that the DPP can be an effective opposition but not administration. “The KMT has always portrayed itself as more suited to guide the economy,” says J. Michael Cole, a Taipei-based senior fellow with the University of Nottingham’s China Policy Institute and a senior officer at Tsai’s Thinking Taiwan Foundation. “There’s this stubborn perception that a DPP government would be bad for business.” 這是困難的挑戰。國民黨長期主張自己比民進黨更擅長治理經濟,尤其陳水扁執政時期除了貪污,經濟表現並不好。蔡英文的支持者也同意,確實有些民眾認為民進黨可是一個稱職的反對黨,但不是執政黨。諾丁漢大學中國政策研究中心資深研究員暨小英基金會資深主管寇謐將(J. Michael Cole)說:「國民黨把自己描繪是一個更適合主導經濟的政黨。另外也有一種僵化的刻版印象,認為民進黨執政對企業不利。」 It’s a narrative that the CCP backs and may well float as the campaign progresses, either directly, in China’s state-controlled press, or indirectly, through, for instance, its connections in Taiwan’s business community. “Beijing is going to want to make a point through all sorts of channels, including Big Business, that cross-strait relations will not be as smooth if you vote a government into power that has not accepted the foundation that has underpinned developments of the last eight years,” says Alan Romberg, a distinguished fellow at the Stimson Center, a Washington, D.C., think tank. 這種論調受到中國共產黨的支持,並且今隨著選戰的進展不斷被拋出。共產黨可能直接地利用中國控制的媒體影響選舉,或是間接地透過中國與台灣商業界的連結。美國華府智庫史汀森研究中心(Stimson Center)資深學者容安瀾(Alan Romberg)說:「北京將會透過大企業等各種管道來闡述其立場,表明要是台灣人民讓一個不接受過去八年兩岸發展基礎的政府執政,兩岸關係的發展將不會如現在一樣平順。」 Beijing has never been receptive to a DPP government, but it is particularly negative now. Since coming to power in 2012, China’s leader Xi Jinping has proved himself to be more assertive and nationalistic than most expected, a man not eager to compromise. Last September he told a delegation from the island that China and Taiwan might be one day be reunited under Hong Kong’s “one country, two systems” formula, which is rejected by both the KMT and DPP and, surveys consistently show, the vast majority of Taiwan’s people. This May, Xi warned again about the danger of “separatist forces”—a comment widely interpreted as a swipe at the DPP. 北京對於民進黨政權的接受度向來不高,但現在尤其抱持負面的態度。中國領導人習近平在2012年掌權後,證明自己比外界想像的還更加武斷,帶有更強烈的民族主義色彩,是一個不輕易妥協的人。去年九月,他對一個來自台灣的代表團說,中國和台灣可望採用香港「一國兩制」的模式統一,然而這卻是一個國民黨和民進黨都反對的方案,而且民調也一再顯示,絕大多數的台灣人民無法接受。今年五月,習近平再度警告「分裂主義勢力」會帶來的危險──這段說詞普遍被外界詮釋為對民進黨的抨擊。 Cross-strait relations are managed according to the so-called 1992 Consensus reached by Beijing and Taipei (then also governed by the KMT), a formula the KMT’s Yang calls “a masterpiece of ambiguity.” Under the 1992 Consensus, both sides acknowledge that there is only one China, but without specifying what exactly that means. This, Yang says, has allowed the KMT to move forward on bilateral trade, transport and tourism without being forced to address whether “one China” is the China imagined by Beijing or by Taipei. 兩岸關係是治理目前根據北京和台北(當時為國民黨執政)之間所謂的九二共識,這是一個被國民黨的楊進添形容為「模糊性的一大鉅作」的政策。根據九二共識,雙方承認只有一個中國,但不表明一個中國的確切意含。楊進添說,這讓國民黨在推展雙邊貿易、交通和觀光方面得以取得進展,而不需被迫去回答「一個中國」究竟是北京或是台北心目中的中國。 The DPP has long promoted de jure independence. The first clause in its charter calls for “the establishment of an independent sovereignty known as the Republic of Taiwan,” not the Republic of China, Taiwan’s official name. This platform resonates with the DPP base but is increasingly untenable given China’s economic clout and growing power on the world stage. While the first DPP presidency under Chen was hardly a break from the past, it did see a cooling with Beijing. Things warmed again under Ma. Lin, the Taiwan expert at Shanghai Jiao Tong University, says Tsai is somewhere between Chen and Ma: “If she wins the election, she will not pursue Taiwan in dependence. But she will not promote the development of the cross-strait relationship as Ma Ying-jeou did.” 民進黨過去長期以來推動台灣的法理獨立。民進黨黨綱第一條闡明「建立主權獨立自主的台灣共和國」,而非台灣的正式國號中華民國。這個立場獲得民進黨基本盤的認同,卻在中國的經濟實力成長與中國在世界舞台上崛起之下,越來越無法實現。儘管陳水扁主政時期的民進黨政府跟過去的政策並無太大差別,但跟北京的關係確實趨向冷淡。馬英九主政時期兩岸關係再度暖化。上海交通大學的台灣專家林岡說,蔡英文的立場介於馬英九和陳水扁之間。他說:「如果她勝選,她不會追求台灣獨立。但她也不會像馬英九一樣推動兩岸關係的發展。」 Tsai stresses that she will not alter the politics between Taiwan and China, but she is vague about whether she will repeal the DPP’s independence clause. And unification? That, she says, “is something you have to resolve democratically—it is a decision to be made by the people here.” 蔡英文強調她不會改變台灣和中國之間的政治關係,但對於是否撤回台獨條文卻是依然維持模糊。至於統一呢?她說:「那是必須經由民主程序解決的事情——這是一個必須經由此地的人民來做的決定。」 Hung, Tsai’s potential KMT opponent, says the DPP flag bearer needs to clarify her stance on cross-strait relations. “People ask her, ‘What is the status quo?’ and she can’t say anything specific,” says Hung. The KMT’s Yang offers a metaphor: “Before you harvest, you have to plow the land, transplant the seedlings, fertilize; all the work … has been done by the KMT, and yet they are going to harvest the crop?” 蔡英文的濳在對手洪秀柱說,民進黨的掌舵手需要清楚地闡明她對兩岸關係的立場。洪秀柱說:「大家問她『維持現狀是什麼意思?』,她卻沒有給具體的回應。」國民黨的楊進添用一個比喻:「在收割之前,要先耕地、播種、施肥;所有的工作……都已經被國民黨完成了,然而他們現在卻想要收割?」 Tsai believes she will win that right. Several days before I return to my Beijing base, over Taiwan-Japanese fusion in Kaohsiung, Tsai is quietly confident that she will gain the trust of Taiwan’s voters and secure victory, whatever Beijing might think. She puts a final piece of tuna on my plate. It’s from Pingtung County in the south, where she was born. “Go back to Beijing, ” says Tsai, “and tell them you were served by the next President of Taiwan. ” —With reporting by Zoher Abdoolcarim, Gladys Tsai and Natalie Tso/Taipei 蔡英文相信她會贏得這項權利。在我返回北京駐點的前幾天,我們在一家位於高雄的台式日本料理小店用餐,蔡英文對於取得台灣選民的信任並贏得選戰,展現出低調的自信。當時,她把最後一片鮪魚夾到我的盤子上。那塊鮪魚來自南方的屏東,她的出生地。「妳回北京以後,告訴他們,」蔡英文說:「台灣的下一任總統曾經為妳服務過。」     
pfge 推薦數:3087  2015-06-19
當年朱立倫消遣蔡英文的發言

當年朱立倫消遣蔡英文的發言

這是當年國民黨與朱立倫消遣蔡英文的發言 (BOSS)
不禮貌鄉民團 推薦數:3069  2015-10-16
沒有「榮民」資格的台籍老兵

沒有「榮民」資格的台籍老兵

  歷經太平洋戰爭與國共內戰的台籍老兵許昭榮。攝影:潘小俠   「2012年12月上旬,曾送出20萬名台灣軍投入太平洋戰爭、超過1萬5千名台灣兵參加國共內戰、400萬台灣子弟前往外島服役的「光榮碼頭」退役。「光榮碼頭」的退役,或許又喚起一些曾經在外島服役的記憶,但台灣兵的歷史,又有多少人會關心?」這是Mattel在《八二三砲戰與那些被遺忘的台灣兵》的喟嘆。 屏東共和新村王大哥說「退伍軍人協會」早在俞國華任行政院長時,就為了老兵財產權去跟政府抗議過,當時還有一位老兵自焚。 我在網路上查詢不到相關訊息。不過,卻查到了台籍老兵許昭榮自焚案。 這件發生在2008年馬英九520上台時的案子,我們居然無所知悉,他們年輕時被國民黨征召到中國打仗,回來後政府卻不聞不問,放他們自生自滅,死後遺族連一個紀念碑憑弔都沒有。在一場1994年立院公聽會上,呈現了一群老兵的面貌與處境:「我們台籍老兵一生戎馬為國,終生只能作二等兵,連個受國家照顧俸養的『榮民』資格都沒有!」這正是1994年春在經濟上貧無立錐、精神上只能行走於荒原、身分認同上是社會邊緣人的台籍老兵最真實寫照。 相較於他們的處境與遭遇,我的老父親至少還有榮民身份,有基本生活費與醫療資源。很難想象,這些戰死沙場的台灣人與家眷是如何困頓地面對他們的人生。而身處在同一塊土地的我們對他們的苦,給予的瞭解與關懷是如此的少,真的是很慚愧啊!假如這個社會每個人只關心自己的苦難,卻無視於別人的存在,這就是一個悲慘世界。 想看台籍老兵的血淚故事,今天終於找到1991年的老兵自救運動。當時正值解嚴,各種社會運動如雨後春筍崛起,老兵們也紛紛走上街頭,從一開始的三、五人發展到萬人。這件事《遠見雜誌》有報導,記載在胡台麗的書中。 看見剛來台老兵所處環境,三餐做兩餐吃,大家圍坐一圈搶飯吃,吃慢的晚來的就沒飯吃。正值發育的青年,就要動腦筋想辦法把碗內的飯添少一點,才能多夾點菜裝進碗裡,否則等吃完這一碗,去添飯回來,菜就沒了。 這故事小時候聽父親說過,可是,小孩子沒餓過肚皮,哪懂得沒飯吃的辛酸。而且我總是想,那個時代已經過了。現在過得好就好了。我哪裡會瞭解歐威爾說的道理:「誰控制了未來,就控制了現在;誰控制了過去,就控制了未來」。 除了物質環境的匱乏,精神情感生活也貧困可憐。這些小兵被規定不能結婚,隨時都要準備反共大陸,等到民國四十七年退役時已過了適婚年齡。政府當時並沒有退撫制度,美其名是「自謀生活」,意思就是自生自滅。這些操着外省口音的老兵,沒有人脈關係,有無一技之長,只能做著最底層的工作。當時退伍,除了軍官,不論在軍隊服務多少年的小兵(有的從北伐便入伍),在戰場上受多少苦,皆以階級為標準,只發給三個月的薪俸及主副食代緊約四、五百元,另有蚊帳一定、席子一條、衣服二件。有些居無定所流浪在外的退伍弟兄,熬不過現實的煎熬,病倒路邊,蓆子卷一卷就隨地埋葬了。 舉世找不到一個國家是這樣對待征戰沙場為國賣命的軍人,最歧視榮民的原來就是國民黨政府。想起前兩天國民黨主席洪秀柱疼惜地抱著榮民老伯伯,說要制定反種族歧視法,實在令人噁心透頂!國民黨若真心想彌平社會的對立,應全力支持轉型正義,因為他們躲得了上個世代,也躲不了這個世代對公平正義的追求。 台灣籍士兵投入戰爭人數 項目 台灣兵人數 太平洋戰爭台籍日本兵 207,083 國共內戰台灣兵(國民黨軍) 約15,000 國共內戰台灣兵(共產黨軍) 約3,000 古寧頭大戰台灣兵 不詳 韓戰台灣兵 不詳 八二三砲戰台灣充員兵 將近40,000 (Mattel整理製表)
一脈 推薦數:3040  2016-06-18
權力真的會改變一個人

權力真的會改變一個人

  最近一篇新聞『柯文哲突襲北農查帳 查出共補助溪州鄉31萬元』。而我看了一下,在柯文哲查帳前三天,吳音寧不是6/2就已經在臉書上發文「去年至今,公司除補助溪洲鄉黑泥季等活動,也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證.....還有贊助台北市政府舉辦燈節活動.....」等字。   所以你們是看臉書找靈感,還是搞不清楚狀況看到溪洲兩個字就高潮,補助台北市政府怎麼不拿出說是利益輸送?   這讓我想起柯文哲當時怎麼起家的,不過他可能忘記他自己怎麼起家的。   2012年某一天柯文哲收到調查局去函,為了做研究報帳買的塑膠椅1張399塊,5張,被列為貪瀆案犯罪嫌疑人,須接受偵訊。https://goo.gl/3qUBTc(博愛路三小事 2013926貼文)還記得這件事情的,無不憤慨,竟然看著一個台大醫師被檢調惡搞,被媒體攻擊。   讓我覺得諷刺的是,權力真的會改變一個人。   當時國民黨怎麼搞你柯文哲,現在你柯文哲竟然就怎麼聯手國民黨搞吳音寧,而且手法比起過去更粗糙,撿到什麼屎就往吳音寧身上丟。   看來大家歷史的傷痛都有各種方式可以治好。    -- 「我非常厭倦這種抹黑,這種打選戰打法我明白講,我們陣營沒有像蔡正元,羅淑蕾這種人好,如果連勝文講同樣的話,我親自上陣回應,但是你如果派旁邊抹黑戰術,我明白講這是宇昌案,你是要指控我還是指控台大醫院。」 ——台北市長參選人柯文哲,2014  
吳濬彥 推薦數:3038  2018-06-07
這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

  新北市長參選人侯友宜妻子將名下土地租借給文化大學作為學生宿舍惹議。資料照片 古宗文/新北市資深建築師   居住安全、居住正義,是這幾年來熱門的話題,是最基本的居住人權,是民心所向,但是不斷高漲的房價,讓年輕人與新家庭大怨雙北居大不易,也成為壓垮國民黨政府的稻草之一。 不少團體為此發起多次社會運動,目的就是要督促政府能立即檢討改進,蔡政府上任後,便積極推動社會住宅、租金補貼、房市交易透明、稅制公平等政策;為了要保障居住安全,去年更通過了都市危險及老舊建築物加速重建條例,就是要讓所有國民都能享有安全、尊嚴的居住權利。 然而,日前侯友宜說當選市長後要加速推動捷運沿線都市更新、活絡房地產景氣,並呼籲大家「不要被居住正義的民粹綁架」,已經令人失望感嘆。如今,面對鬧得沸沸揚揚的99塊門牌宿舍案,也不見侯道歉認錯,更證明侯友宜一家用行動實踐活絡房地產的意志,筆者真心建議,如果侯有誠意要成為新北市的未來領導者,應認清自己錯在哪裡,盡快檢討、改正。 這件99塊門牌宿舍案,當初在1997年取得使用執照時,土地使用分區是第二種住宅區(住二),2008年再變更為特定住宅區二(住二特)。無論是住二或住二特,依照臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)規定,至多只能做獨立、雙併住宅、或是多戶住宅,就是不能做寄宿住宅。就連使用執照上面登記的也是集合住宅,而不是寄宿住宅。 況且當初該區的都市計畫之所以劃分為住二,就是為了要維持中等之人口密度,以維護較高的實質居住環境水準;尤其之後變更為特定住宅區,更是為了要保存該區歷史與自然景觀、整體營造成為生態社區,跟寄宿住宅人口密度高、居住水準下降的情況恰恰相反。 但是侯友宜一家卻把集合住宅違法出租作為宿舍使用,並將上百間套房都改為4人房,才5層樓的房子,就設置了420個床位,何來居住品質?怎麼維持高環境水準?   再來談談安全問題,建築技術規則總則編的建築物用途分類,寄宿住宅是屬於H-1類組,是供特定人短期住宿之場所。依照建築物公共安全檢查簽證及申報辦法,1999年底以前領得建造執照的H-1類組建築物,樓地板面積累計達1000平方公尺以上,就要辦理耐震能力評估檢查,並且每2年就要辦理一次耐震能力評估檢查申報。 簡單說就是寄宿住宅的公共安全標準,比一般集合住宅還要嚴格許多,並且要定期檢查,以確保居住者、使用者的安全。而且耐震能力評估的申報人,依法規定是建築物所有權人,沒有卸責的餘地。尤其臺灣是個地震頻繁的島國,政府對於建築物的耐震標準愈趨嚴格,所有權人的責任義務也隨之加重。 但是這件99塊門牌宿舍案,光是當時申請的樓地板面積加起來就超過2633平方公尺,出租做宿舍後,有沒有辦過耐震評估檢查?有沒有每2年定期申報?從侯友宜辯稱是由文化大學承租、應由文化大學說明,就可得知侯友宜一家根本沒有盡到安全查驗申報的義務,持續在狀況外跟不上腳步,這樣還叫做最重視居住安全?   侯友宜口口聲聲強調一切程序合法,自認合法繳稅、問心無愧,所有使用管理安全申報問題都要由文化大學負責,把自家責任撇得一乾二淨。筆者倒是想問問,難道當初簽約出租時不清楚文化大學是要做學生宿舍?即使一開始不知道,之後看新聞、上網查也會知道,為何從未要求改正或終止契約?反而選擇繼續出租? 連侯友宜都說99塊門牌宿舍案是5、6年前的舊聞重提,可見至少對此事知情超過5、6年,為何從來沒有為了學生的權益去做更積極的處理?而是把責任推給文化大學、推給選舉抹黑,如果連自認為最重視的居住安全都是用這種態度處理,那麼選民如何期待做了7年副市長的侯友宜、將來當選市長後能有什麼負責任的作為?
古宗文 推薦數:2985  2018-06-14
「死亡之握」應驗中.....

「死亡之握」應驗中.....

    2015年12月23日 東莞爆H7N9 6旬男染病身亡 2015年12月24日 江蘇舜天船舶公告破產 2015年12月24日 廣東普寧3萬人與1萬警混戰 警開槍傷數百人 2015年12月25日 山東石膏礦坑坍塌 引發規模4.0地震 2015年12月25日 華為、中興組裝廠 深圳中天信電子宣布倒閉 2016年01月01日 浙江國有五洲船舶破產 2016年01月02日 上海市與江西省各新增1例H7N9流感確定病例 自入秋以來,支那累計9例H7N9流感病例,包括浙江省5例、廣東省2例、上海市1例、江西省1例,多為50歲以上且具禽類暴露史的農民、禽類從業人員。 2016年01月04日 今年第一個交易日 人民幣急貶 2016年01月04日 上海股市今年第一個交易日大跌7% 提前收市(2016年1月1日 支那股市開始實施「熔斷機制」 ) 2016年01月05日 寧夏銀川市巴士遭縱火 17死30傷 2016年01月05日 天津津南區一天兩起爆炸2016年01月07日 人民幣又急貶 2016年01月07日 上海股市再度大跌7% 提前收市 2016年01月07日 晚上十點多上海交易所宣布暫停熔斷機制 2016年01月07日 設計熔斷機制的支那證監會主席肖鋼已在支那國務院當天緊急會議上提出辭呈,卸下職務 2016年01月07日 河南鄭州大學第四附屬醫院遭強拆 2016年01月07日 12月底外匯存底餘額較前一月大降1079億美元後,至3.3303兆美元,為近3年以來的最低數,亦創下支那外匯單月最大降幅紀錄。 2016年01月08日 重慶出現「藍光豬肉」 疑似餵食過量含磷飼料 2016年01月11日 2015年最後一個交易日,紫光還有104.8元人民幣,11日紫光跌停只剩68.67人民幣,只經6個交易日,紫光股價重挫34.45%,總市值也從最高的287.49億人 民幣掉到只剩141.52億人民幣,市值腰斬。 2016年01月11日 香港銀行同業隔夜拆款利率,驚現暴漲高達939個基點,刷新歷史新高紀錄,至13.4%。 2016年01月11日 離岸、在岸人民幣兩市的價差,近期刷下歷史新高1600點。 2016年01月12日 去年入秋至今日,支那已有二十三例H7N9確診病例。 2016年01月12日 香港銀行隔夜人民幣同業拆款利率,從11日的13.396%,暴漲至今天的66.815% 2016年01月15日 支那強迫周子瑜為拿中華民國國旗道歉,徹底粉碎「九二共識」的謊言 2016年01月16日 蔡英文已689萬選票當選第一位台灣、華人世界女性總統,同時民進黨國會過半,國民黨雪崩式潰敗,多數選民支持台灣獨立 2016年01月18日  2016年01月19日 民進黨剛在大選中獲壓倒性勝利,中國官方還沒有具體明確的立場回應,負責打貪反腐的中紀委突然公布國台辦副主任龔清概的「嚴重違紀」案,震撼力十足;兩岸還沒出現所謂的震盪,國台辦卻先「地動山搖」。 2016年01月19日 支那去年經濟增長6.9% 25年來最低 2016年01月20日 江西上饒煙花廠爆炸 2016年01月21日 支那青海門源地區今天凌晨1時13分規模6.4地震,震源深度10公里,西寧、蘭州、銀川等地也感受到強烈搖晃,5分鐘後又傳3.4餘震。 2016年01月26日 上海綜合指數創下「馬習會」以來最低    
pfge 推薦數:2970  2016-01-08
黃暐瀚如何替洪秀柱的「假學歷」護航

黃暐瀚如何替洪秀柱的「假學歷」護航

我們看到《東森新聞》記者黃暐瀚在他的臉書連寫三篇文章(見文章一、文章二、文章三),來護航洪秀柱的「假學歷」。明明洪在第二屆至第八屆立法委員選舉公報(例如下圖)上,不是加入「美國密蘇里州立東北大學『教育』碩士」,就是用「美國密蘇里州立杜魯門大學『教育學』碩士」,黃卻故意去除「教育」這兩個字,單單使用「美國東北密蘇里州立大學碩士」,這種「魚目混珠」的手法,來論斷洪學歷的真偽。    但問題是,根據洪秀柱自行提出的碩士文憑(見下圖),所得學位為「Master of Arts(文理碩士)」,並非「Master of Arts in Eduction(教育碩士)」,可是洪在選舉公報的學歷卻登錄為「教育碩士」,明顯「魚目混珠」,讓公文書刊載「假學歷」,欺騙選民;而其修習的「教育行政」課程(至今未明),顯然無法符合正規的「Master of Arts in Eduction(教育碩士)所規範之要求(如基礎教育39學分、高等教育34-35學分、特殊教育37學分...等等),顯見「名實皆不符」。   洪秀柱20幾年來「標榜的假學歷」,諷刺地反而成了被指控為「空心柱」的最佳鐵證。  
pfge 推薦數:2966  2015-06-26
那些國民黨不敢開口的歷史

那些國民黨不敢開口的歷史

台灣是充滿多元歷史與多元文化的婆娑之島,台灣的歷任總統中,有人出生時是中國人,有人出生時是日本人,有人出生時是台灣人,也有人出生時是英國香港人,不過女兒卻是美國人。固然台灣的歷史非常多元,長期掌握教育與媒體話語權的中國國民黨,卻強力灌輸台灣人就是中國人的歷史觀,國民黨不告訴台灣人真正的多元歷史,而且還用只「講一半」的故事來包裝大中國史觀。 國民黨為了將台灣人「教育」成中國人,長期以學校、媒體等載具以扭曲的歷史與資訊洗腦台灣人,成功地打造為數龐大的黨國信徒。然而,當網路成為人民日常生活一部份後,無法壟斷資訊的國民黨焦慮萬分,不僅試圖將黑箱課綱強渡關山,現在更將總統大選打成抗日戰爭,意圖召喚黨國信徒鞏固大中國民族主義。 網友的12張漫畫簡單明瞭說明台灣人國家認同與日本、中國的認同微妙關係。圖:魔魔嘎嘎。 國民黨不想讓你知道的歷史 長久以來,為了建構大中國史觀,國民黨總是避談不利的歷史,同時再以「講一半」的歷史來告訴台灣人:你是中國人。國民黨不想告訴你的歷史非常多,例如〈紀念中國國民黨建黨120週年:國民黨不告訴你的那些事〉一文就寫了一堆國民黨不想告訴你的黨國歷史。 國民黨不想讓你知道歷史還包含在網路上很熱門的陳澄波故事,陳澄波在東京美術學校完成學業後,自認「祖國」是中國,因此前往上海任教貢獻祖國,不過當時卻被中國人當作日本人。二次大戰結束,國民黨政府代表盟軍接收台灣,陳澄波是首位加入國民黨的台灣美術家;然而,二二八事件時,陳澄波無緣無故在嘉義火車站前被祖國槍決。 國民黨最近主打抗日戰爭,然而,國民黨卻不告訴你蔣介石是親日頭子。蔣介石在流亡日本時的日本名叫做石岡一郎;1949年,蔣介石邀請近百位二次大戰的日軍將領擔任軍事顧問團「白團」,培訓包含郝柏村在內的中華民國軍官,並且協助台灣打贏古寧頭大戰與八二三砲戰,而且彼此合作時間長達20年。 國民黨只敢講一半的歷史 至於國民黨總是講一半的歷史更是不勝枚舉。今天是八二三砲戰的紀念日,但國民黨似乎為了兩岸和諧不太談八二三砲戰,改為猛攻抗日戰爭。八二三砲戰時,金門駐軍約有92,000人,但台灣充員兵就將近40,000人,另外還有從韓戰後接收的10,000多名士兵。這些來自韓戰的士兵,有不少人是台籍日本兵,二次戰後被國民黨抓去打國共內戰;他們不幸遭共軍俘虜後,又被共軍派去打韓戰。根據資料,參與八二三戰役的駐軍,為數最多的就是台灣充員兵;而且,當時在砲火中冒險搶灘運補、搶修陣地、通訊線路等危險任務,多數是由台灣充員兵執行。然而,八二三砲戰歷史詮釋權卻掌握在那些躲在碉堡內的人手中。 台灣籍士兵投入戰爭人數 項目 台灣兵人數 太平洋戰爭台籍日本兵 207,083 國共內戰台灣兵(國民黨軍) 約15,000 國共內戰台灣兵(共產黨軍) 約3,000 古寧頭大戰台灣兵 不詳 韓戰台灣兵 不詳 八二三砲戰台灣充員兵 將近40,000 (作者整理製表) 清國割讓台灣的初期,的確有很多台灣人投身反日,甚至建立了亞洲第一個共和國:台灣民主國。然而,日本統治數十年後,反日情緒僅止於部分知識份子。這些反日的知識份子,則被學者若林正丈區分為親中的「祖國派」、「待機派」,以及台灣認同的「一島改良主義派」與「台灣革命派」。 為了凸顯台灣人與「祖國」站在一起抗日,黨國意識型態主導的教科書最喜歡舉簡大獅、林獻堂、李友邦、蔣渭水等人的抗日事蹟。其中,林獻堂、李友邦、蔣渭水更是馬英九掛在嘴邊的代表人物;可惜,國民黨都只告訴台灣人一半的歷史。 以國民黨奉祀在忠烈祠的民族英雄簡大獅為例,對金山與北山(陽明山)一帶的耆老而言,簡大獅是欺負鄉民的土匪頭。雖然日本試圖招降簡大獅,最終日本還是決定追緝他,後來簡大獅在1899年逃回「祖國」,祖國卻在1900年逮捕他,隨後送回台灣處死。 林獻堂則是在日本大正民主時期資助知識份子投入議會運動爭取自治,身為「祖國派」的林獻堂非常期待祖國能夠拯救台灣。戰後,林獻堂在1946年擔任台灣省議會參議員;然而,1947年二二八事件讓林獻堂徹底對祖國絕望,因此前往他終身對抗的日本定居而終。 李友邦是歷史課綱例舉的故事,但國民黨卻只告訴台灣人他的前半段人生。左傾的李友邦成立「台灣獨立革命黨」,後來前往中國參加對日抗戰。1939年,李友邦強調:「台灣人要自由獨立,也正如中國爭取民族解放一樣。」後來,李友邦晉升中將,卻在二二八事件中遭國民黨拘禁三個月。1952年,李友邦被國民黨以通匪等罪嫌槍決於台北馬場町。況且,若要談台灣人加入中國的抗日戰爭,為何不談史明的故事?何不談談史明從期待祖國加入抗日戰爭,後來對祖國失望轉而追求台灣獨立的故事? 至於蔣渭水則是另一個有趣的例子。在大正民主時期爭取地方自治的蔣渭水,在後期已經開始左傾,1931年病逝在台北。馬英九口中的「台灣孫中山」蔣渭水,如果不是因為早逝,蔣渭水的下場可能與當年一起向日本爭取自治的知識份子一樣在二二八事件中被屠殺,再不然也可能與李友邦一樣,因為左傾遭到國民黨槍決。 同樣是台灣知識分子投入抗日戰爭,但國民黨絕口不提史明的故事。 那些被國民黨扭曲的歷史 在黨國長期壟斷的歷史教育中,最荒謬的莫過於多數台灣人認為日本在二次世界大戰轟炸台灣。例如,2003年9月23日,台北市文化局公告日治時期躲避中美等盟軍轟炸的「大稻埕圓環防空蓄水池」為市定古蹟並且重新設計,該工程完工後,當時的台北市文化局長卻說,古蹟的保存是見證台北市民的對日抗戰歷史。 其他類似誤導歷史是日軍轟炸台灣的例證頗多,例如聯合報在2010年1月9日報導林百貨留有二次大戰時,日軍轟炸的炸彈窟窿;高雄女中曾經在學校網站上強調「抗戰時期,全台無一處不是被日軍轟炸的斷垣殘壁,而當時的高雄女中也不倖免的被日本轟炸而使一部分的教室受損」;民生報在2003年4月26日也曾經報導,北海岸獅頭山有一條秘密坑道,早年是為了躲避日軍轟炸而興建的坑道。 國民黨誤導台灣歷史的政治故事頗多,而且就連生活化的台灣國球也一樣。在國民黨的宣傳下,台灣人誤以為紅葉少棒打敗日本是台灣棒球最重要的第一頁歷史。然而,2014年電影KANO熱映,此時台灣人才知道原來我們也曾經參與熱血的甲子園,甚至拿下第二名的佳績,寫下棒球歷史光榮的第一頁。 台灣嘉義農林在1931年甲子園奪下亞軍,朝日新聞為台灣留下紀錄,但國民黨政府只願意講紅葉少棒。作者攝影:翻攝紙本東京朝日新聞。 上述的案例清楚地揭示國民黨如何洗腦台灣人歷史觀;無怪乎,1960-1980年代出國留學的台灣人,在國外閱讀到真正的台灣歷史之後,時常在轉念間就變成反國民黨、爭取自由民主的急先鋒。至於在1970-1980年代在美國唸書的馬英九,就是負責監視反國民黨的台灣留學生;時至今日,自稱反共的馬英九不但不反共,反而「教訓」講出自己歷史的李登輝與台灣人。 台灣是一個多元歷史的國度,最近的黑箱課綱議題,以及國民黨最近攻擊李登輝的個人歷史故事等事件,讓台灣人重新省思自己的多元歷史。因為台灣歷史多元,所以中國人在台灣當然可以陳述中國人的歷史;當然,台灣的漢人也有權利講述自己的歷史;至於,原住民也能夠擁有自己的原住民史觀。 然而,目前台灣人面對的現況卻是國民黨聯手共產黨,將大中國史觀強壓在台灣人身上。在網路發達的年代,國共聯手打壓台灣多元歷史的手段能夠成功嗎?國共可曾想過為何台灣知識份子從期待「祖國」變成討厭「祖國」。想想,國民黨又何曾檢討過,為何當年日治時期不少知識份子期待「祖國」;「祖國」來到台灣後,卻變成這些知識份子口中的「狗去豬來」?
Mattel 推薦數:2963  2015-08-24
我們都錯怪這兩位了...

我們都錯怪這兩位了...

  一位是蔡英文的弟弟  另一位是邱義仁的弟弟   
pfge 推薦數:2962  2016-02-03
許信良的悲哀

許信良的悲哀

  許信良又放炮了,他說:台獨非民進黨建黨初衷,哇靠!【中時】  許信良僅存的一點「剩餘價值」,就是站在綠營說一些國民黨和共產黨人愛聽的話,讓「聯合中國」時報炒作一下,博取一點版面,如此而已。若是談話引起綠營反彈,那效果就加倍。  媒體上有人愛分析他的動機,有人說他為了給蔡英文解圍,有人問為何他要棄「台獨」爭「統一」,其實,那些都是假議題,毫無意義。他既沒有能力幫蔡英文的忙,更對台灣的「統獨」毫無影響力。民進黨不會因為他而修改黨章,老共也不會因為他的話而改變對台政策。再說一遍,許信良每一次放話,唯一的目的就是讓自己的名字上媒體,賺個爽。他在紅、綠、藍三方都討不到任何好處,甚至也不會有人請他吃飯,因為他已經過氣,而且一文不值。    客家話有一句諺語說:「今日有官今日做,明日無官賣雜貨。」意思就是勸勉官場人物要知所進退、有為有守。只有這樣,即使丟了官,也能獲得人們的尊敬。許信良在政壇折騰了大半輩子,當過縣長、黨主席,卻弄得今天一無所有的窘境。究其緣由,不過就是那麼一句話:他醉心權勢,卻不擇手段,沒有是非,沒有立場,甚至也不顧世道人情。本性又孤傲,曾自命為黨外先知,其實他智商不高,判斷力一塌糊塗。  遠的不說,現在,讓我們單看看他從美國回來後的起起落落,就不難明白他到底是個什麼樣的卡小。  1991年當選民進黨主席。1993年選舉結果未達預期引咎辭職。    1995年,提倡西進中國大陸,是為「大膽西進」,遭到黨內指責。    1996年,爭取台灣首次開放總統直選提名落敗,彭明敏獲得提名。    1997年,林義雄提出「熱愛民進黨、罷免許主席」連署運動。12月,前國代陳婉真、建國黨洛杉磯地區召集人吳明勇、全美台灣同鄉會美西區理事陳大昇、洛杉磯台灣同鄉會與南加州台灣同鄉會在美國《 太平洋時報》刊登〈許信良立刻下台以謝國人!〉廣告。    2000年,參選總統提名落敗,憤而退黨參選,結果以極低票落選。  這是他第二度退黨參選,第一次是在國民黨。    2000年,受聘為有給職總統府資政。開始公開批評陳水扁,被外界視為是「泛藍」乃至「深藍」人士。之後曾多次訪問中國,與中國共產黨高層有過多次接觸,力圖在兩岸交流中建構自己的政治舞台。    2004年,為連戰與宋楚瑜助選。選後加入泛藍在總統府廣場的抗議活動,並絕食3天3夜。許信良曾高呼「我代表台灣人民宣布連宋配當選總統副總統」,害他老爸在中壢的老家被潑糞。    2004年9月,參選台北市第二選區立法委員,慘敗落選。    2008年2月總統大選,支持民進黨總統候選人謝長廷,慘敗落選。    2008年5月,重返民進黨。(不是說理念不同才分手的嗎?)    2011年,登記參加黨內總統初選,敗給黨主席蔡英文。    2012年4月13日,參選黨主席。敗給蘇貞昌。    2015年4月9日,許信良稱台獨非創黨初衷,引起綠營反彈。 許信良一心想當總統,惡搞數十年,落得如今兩手空空。沒有財團請他當顧問,沒有電視台請他主持節目,不論他參選什麼都以極低票落選。中壢老鄉們說,他就是回過嶺老家選里長也不會當選。中壢人一聽到他就搖頭又嘆氣,真是家鄉不幸,出了這個
coapman 推薦數:2943  2015-04-16
國民黨只有鬥爭台灣人時,才敢唱國歌

國民黨只有鬥爭台灣人時,才敢唱國歌

國民黨只有在鬥爭台灣人的時候,才敢唱國歌;遇到中共,喉嚨就都啞了~~ 希望合唱團遭大陸封殺 蔡英文捐50萬助孩子出國比賽 http://www.ettoday.net/news/20160615/717330.htm  
打馬悍將粉絲團 推薦數:2941  2016-06-16
宋楚瑜參選的背後陰謀

宋楚瑜參選的背後陰謀

(轉載自PTT,已獲授權轉載) *************************************** 作者  Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)                            看板  Gossiping 標題  Re: [爆卦] 宋楚瑜正在宣布要選總統 時間  Thu Aug  6 10:49:43 2015 ─────────────────────────────────────── 宋講到幾個關鍵字, 基本上他出來, 明著要打KMT,背地裡是在捅DPP刀。 剛剛提到兩點,蠻重要的。 1.瓦解讓某一政黨完全執政的機會。 明著罵KMT完全執政的無能,但怕2016後DPP完全執政, 小黨完全消失,想當第三勢力共主, 簡單來說,他從來沒有想要當總統, 他想要當的是蔡英文的行政院長, 甚至,當親民黨席次夠影響決策時, 他國民黨邪惡的本質就可能露出來了。 只要明年113席, 綠50,藍45,橘15,無黨3。 只要橘+藍>=綠 2000~2008歷史絕對會重演。 主戰場還是在立法院,切記。 完全執政完全失敗的是國民黨, 是宋楚瑜一心掛念的國民黨, 絕對不要把任何一票浪費給他們。 2.中央權責要修改憲法,避免地方諸侯王。 這很明顯是要制衡民進黨。 民進黨去年一下拿到13縣市。 實質影響力很大的, 現在的憲法跟地方制度法養了很多地方諸侯, 不管花媽、賴神、花蓮王都是。 宋楚瑜要改變這個, 他媽的這就是要打民進黨。 結論就是, 表面上宋楚瑜出來爭亞軍、吸洪秀柱票, 那都不是重點, 敵人就在立法院, 不要被噁心的假中立騙了, 否則台灣一樣繼續鬧4年, 然後人民又覺得民進黨執政很爛, 繼續回到KMT懷抱。 自己的家園自己救,得官癌的、沒腦袋的候選人,不需要浪費任何一票給他們。
Eliot5566 推薦數:2933  2015-08-06
潘木枝—那一支香還在燃燒

潘木枝—那一支香還在燃燒

「台湾の同胞,嘉義一戦,玉砕で終焉! 台湾六百万島民,自分の運命は自分の手に握る! 今,台湾人成功の前はおする!」 正當國軍在嘉義電台裡偵查是否有民兵的存活時,牆上的的揚聲器突然放出這段日語,說完後傳出一聲巨響,煙硝瀰漫!原來是困在廣播室的學生兵們以手榴彈集體自盡。 而這也宣告228嘉義的武裝反抗行動徹底玉碎。 ___ 1947年3月25日,一群日前到水上機場商談的和平使者,背上插著姓名木牌,以人犯之姿在卡車上,羞辱式的遊街示眾。 沿路上眾人們替他們祈禱著默哀著。這些人並不是甚麼十惡不赦的犯人,而是一群愛鄉愛民的地方仕紳。車隊來到嘉義火車站廣場前,士兵先對聚集在廣場上的民眾,以機槍掃射驅逐。 隨後人犯一一下車,這天要槍決的有: 畫家陳澄波、牙醫盧鈵欽、戲院老闆柯麟和潘木枝醫師。 ___ 潘木枝醫師,東京醫學專門學校畢業。畢業後取得醫師執照,先在東京工作後,返鄉回嘉義開設「向生醫院」。 由於潘木枝看到了當時台灣底層社會中的窮苦情形,所以他對待病人是十分的關愛,他不僅不向窮困的病人收醫藥費,住得遠的更會補貼車資讓他們回家,這樣的仁心仁術,讓他在嘉義頗受民眾愛戴,大家都叫他「木枝仙」。 1945年日本殖民跟著二戰結束,隔年台灣舉辦了第一次的縣市參議員選舉。受民眾歡迎的潘木枝以嘉義東區最高票當選市參議員,同時被選為副議長。戰爭結束後台灣雖然作為一個「戰勝國」但日子卻是一天比一天辛苦,第一次遇到通貨膨脹、台灣經濟不斷被拖垮、國民政府的歧視政策、從戰場回來的台籍日本兵找不到工作、國軍亂搶劫、亂開槍......等等。問題接踵而來,人民的日子可是苦不堪言。 228事件爆發幾天後,烽火來到嘉義,當時民眾紛紛起義反抗,另一方面由知識份子所組成的二二八事件處理委員會,則是希望以溫和協商的方式和政府談和,於是1946年3月11日派了12個人作為談判代表,潘木枝也是其中一人。當他們前往水上機場和國民軍政府開會時,一行人卻被政府認定為叛亂份子而被監禁。 監禁期間,潘木枝以為司法會還他清白,但沒想到等著他的卻是槍決的判刑。於是他悲痛地用筆記本紙和香煙盒寫下九封遺書。 ___ 隔天,1946年3月25日,潘木枝的孩子們預計前往二兒子的墓園掃墓。二兒子潘英哲(15歲)在3月15日的清鄉中被國軍所射擊的流彈波及身亡。 正當一群人行經嘉義市中山路時看見另一頭的警局前,停著一輛卡車,卡車上有許多被五花大綁和插著牌子的犯人。他們才驚覺事態不對,心想自己的父親一定也在車上,於是兩個兒子馬上追著卡車,拼命奔跑在中山路上。過程中,三兒子被路過的民眾用腳踏車載去火車站,四兒子潘英仁也緊跟在後,經過中央噴水池時,看見對向的人力車上載著哭泣的母親,母子倆擦身而過時,從遠處也傳來槍聲。 潘英仁從人牆擠了出去,看見哥哥將頭部中彈的父親扶起,他的臉已變形,消瘦的雙頰,和行刑時極致痛苦而喊叫至脫臼的下顎。三兒子潘英三將下顎推回去並和父親說二哥已經死了,家中的情形如何。潘木枝雙眼開始潮濕,但還是睜著眼,最後潘英三要他安心的去,用右手往下撫摸才閉上。 ___ 槍決後家屬們被命令不得收屍,於是潘木枝和其他被槍決的人被曝屍。這時很多嘉義市民主動拿著香,在遠處遙祭他們的「木枝仙」,其中也有蕭萬長,以及吳念真的父親也在遠處燒金紙祭拜。 ___ 潘木枝在留給七子的遺書中提到,他是為嘉義市民而死,雖死猶榮: 余已絕望矣!僅書此為最後遺言,望賢妻自重自強。 一、潘木枝家全賴賢妻一人,賢妻要自保身體,切不可過悲。 二、吾母老矣,望汝孝養。 三、子女切要撫養,使其成人,木枝是為市民而亡,身雖死猶榮。 四、余一生使賢妻苦痛多矣,望賢妻恕我,我每日每夜仍在汝身邊,保佑汝們。 五、家門要自重,切不可自暴自棄,再祈保重身體。 夫 潘木枝遺 潘木枝--那一支香還在燃燒影片 http://t.cn/RnOKJWQ 二二八 歷史負債與民主資產 http://t.cn/RnOpRR4 #taiwan228 #taiwan22871
Tseng Feng 推薦數:2930  2018-03-26
美國人把食物倒進海裡,最終得到的是一個國家

美國人把食物倒進海裡,最終得到的是一個國家

【美國人把食物倒進海裡,最終得到的是一個國家】   12/16,今天是美國建國史上重要事件「1773年波士頓茶黨事件」(The Boston Tea Party)的發生日。   因為不滿英國殖民政府的壓迫,美國人偷偷在半夜登船,把從英國運來的茶葉共342箱全倒進海裡,過程平和但也遭到各方的批評,然而這個抗爭最終引發了殖民地人民全面的對英獨立戰爭。   這個事件和獨立戰爭之前,很多美國人也是站在「中立」、「理性」、「維持現狀」、「為什麼不杯葛就好」的立場,很現實的,英國政府在對殖民地政策的各個層面都沒有要讓步或妥協,也只是繼續加深對美國的壓迫。   美國人不像ROC用造神的手段讓與台灣無關的孫文成為我們的「國父」,而是以Founding Fathers這樣一個複數的概念去表達國家的建立不會是立基於某一個神格般的人物。其中一位foundingfathers也就是第三任總統Thomas Jefferson說過這樣的話:    「如果某個國家的執政者不是常常被提醒他們的人民有反抗的精神,那個國家怎麼可能維護自己的自由?有需要的話就讓他們拿起武器吧!最好的解決方案是,讓執政者看清楚狀況,赦免他們,然後讓他們無法再傷害人。一兩百年內死一些人又算什麼?自由就像一棵樹,然後它有時候必須喝的水就是暴君跟愛國者的血。」(https://goo.gl/RrvAiI)     【Think Outside the Box】   不論你覺得秒退倒牛奶的行動跟倒茶葉能不能類比,它們同樣面對的是人民不能接受的體制,並且作為實質有效的抗爭行動。如果你還停留在「為什麼不再敦厚」、「不要浪費食物」、「手段為什麼不能更理性平和」、「不要害到不相干的對象」,試著「Think Outside the Box」,試著去看見更深層、結構性的壓迫,你會發現今天台灣大家看到的不公義,背後的問題來源,指向都不會離黨國體制太遙遠。   撰寫《常識》一書,也就是美國建國小冊的湯瑪士‧潘恩對他的著作這樣評論:   「我所提供的,不過是簡單的事實、論述以及常識(I offer nothing more than simple facts, plain arguments, and common sense.)」   所有的行動,都可以是台灣人追求自己的國家、追求革去舊體制的開端,各國人民的建國史不盡相同,也難以找到一個可以完全類比的案例,我們需要的是認識世界各地的人們今天擁有國家、追求的是什麼價值,並且讓更多人知道台灣人今天的困境是誰造成的、我們該怎麼走出困境,我們要追求的價值是什麼,而每個人又能夠做什麼。     https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10155800815135694?fref=nf 美國獨立戰爭的一些資料    https://www.facebook.com/john.barthelette/posts/10103847374018481?fref=nf&pnref=story 美國的文化與價值之於秒退牛奶事件   https://zh.wikipedia.org/wiki/波士頓傾茶事件 波士頓傾茶事件   https://goo.gl/9bf57N 【獨立建國作為常識】   https://www.facebook.com/stand4taiwan/posts/1632730897001337 【又要說外國人的價值不甘台灣人的事?】   http://www.ait.org.tw/zh/declaration-of-independence.html 美國獨立宣言全文   「人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利,人類才在他們之間建立政府,而政府之正當權力,是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時,人民便有權力改變或廢除它,以建立一個新的政府;其賴以奠基的原則,其組織權力的方式,務使人民認為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。   為了慎重起見,成立多年的政府,是不應當由於輕微和短暫的原因而予以變更的。過去的一切經驗也都說明,任何苦難,只要是尚能忍受,人類都寧願容忍,而無意為了本身的權益便廢除他們久已習慣了的政府。但是,當追逐同一目標的一連串濫用職權和強取豪奪發生,證明政府企圖把人民置於專制統治之下時,那麼人民就有權利,也有義務推翻這個政府,並為他們未來的安全建立新的保障。」
獨立這邊請 推薦數:2929  2015-12-17
【一例一休圖利財團啦!】

【一例一休圖利財團啦!】

【一例一休圖利財團啦!】   之前很多罐頭帳號來嗆說,怎麼不畫一例一休議題 第一 我早就畫過了。 也早就說了:有職場的經驗的都知道,如果不落實勞檢,一例一休和七天假對廣大的基層勞工來說來說根本是假議題,就算給你一週七例也是一樣。結果不論是抗爭訴求、幫腔媒體、還有特別是那些中國在台政黨組織,還是只會吵要兩例和七天假。 結果之前在網路上帶風向吵著要兩例,要七天假,要蔡英文下台的那些帳號,現在很多都站在資方的角度了ㄏㄏ   第二 台灣人執政之後 我觀察的重點不在勞工議題(或其他同性平權等議題) 而是躲在各種議題背後內鬥台灣 進行統戰焦土戰的中國在台組織政黨 這才是未來台灣四年的亂源   [新聞] 中國製造假新聞 干擾台灣施政 假新聞滿天飛,引發國際關注 http://disp.cc/b/163-9OOo     『官員指出,中國看準了LINE封閉式平台與轉發容易的特性,製作各種「表情包」,並搭配假新聞與謠言,以此「攻陷」群組。假新聞雖是繁體字,但文法及用語與台灣慣用的有所差別,明顯可看出是出自中國網軍之手。』 別再相信中國製造的垃圾新聞了 只會降低你的格調和智商 關心一下你的長輩的Line群組吧 ★中國製造的亂台假新聞,中國國民黨社群與媒體網絡,是台灣最大的發行商。 節錄 日本非福島食品輸台的議題,更是中國網軍鎖定的焦點。網路與群組瘋傳的「日本有沒有核輻射?先來看看美國 FDA(食品藥物管理局)是怎麼說的」,直指日本十四個地區的產品進口到美國,FDA 可不做任何檢查就直接扣留。官員指出,謠言源頭就是中國,前年早已在中國網路流竄,去年新瓶裝舊酒、重新包裝後「銷台」。 相關官員解釋,最常見的就是把五年前核災剛發生時的新聞訊息,轉貼到現在的 LINE 群組流傳,但時間錯置,五年來情況已有所轉變。而「一分真、九分假」或「三分真、七分假」的相關論述,以假亂真,影響了民眾的判斷。   中國製造假新聞 干擾台灣施政 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1067877   去年底的新聞 [新聞] 獨家揭密 中國網軍黑台灣! https://goo.gl/qz97C6     這才是全台灣人最該關注的議題 台灣當下的真正亂源。一切的源頭 已經經歷過三次政黨輪替的人,回想一下陳水扁那八年,中國在台政黨與其組織是怎麼不惜國本的虛耗內鬥,就是要製造民進黨執政很亂,中國政黨執政比較「安定」比較會「拼經濟」的假象。未來四年這些爛招將會捲土重來。 如果你是近幾年才開始關心政治的年輕人,要小心,這些有心的媒體輿論就是要騙你這種沒有判斷依據的政治新鮮人。良心的建議,未來四年的謠言只會多,不會少,沈著一點,多看一點再評論,不要搶著幫中共統戰免費帶風向。   「在2016年12月31日前 台灣的經濟問題都是因為陸客不來 從2017年1月1日後 台灣的經濟問題都是因為一例一休 Cheer Chou」    2017統戰焦土戰新文案搶先看 什麼?!你們都已經看過了!   [新聞] 一例一休上路 中職假日賽門票恐漲到500元 中国時報 陳志祥/台北報導   慌! 1例1休 公車司機少領萬元 2017-01-03 聯合報 記者蔡孟妤/高雄報導   總預算沒審完,廖國棟:民進黨花太多時間「搞同志、搞一例一休」 林瑋豐 陳耀宗 2017年01月04日 12:27 風傳媒   新聞 工總轟一例一休最爛政策 2017.01.04 垃圾新聞就不附連結了 反正現在什麼都要跟一例一休扯一起就對了   張小博: 「統媒要算一例一休對資方造成多少損失的時候,鬼島的企業突然就沒有了不遵守勞基法的問題了,連薪水都變高了!真的是很神奇。」   James hsieh: 「進步青年與國民黨:你看民進黨搞一例一休有多爛,一堆衝擊 路人:聽說你們之前推的是兩例喔... 這時代最噁心的就是你一定要為了進步價值改革一次到位不然我就流淚罵你是垃圾資進黨而施行後大家怎麼死不關我事的進步青年的事」   之前推一例一休 新聞整天說勞工受害 現在實行一例一休了 新聞又整天報說資方受害   到底發生什麼事了?   布袋爺爺表示: 「統戰焦土戰就是扯你台灣人的後腿就對了,還管你會發生什麼事。」   李姓中壢客倌的李小華表示: 「我哪知道發生什麼事! 懶人包我都懶得看了! 反正兩黨一樣爛! 蔡英文更是令人失望! 還是國民黨比較會拼經濟!」   要講拼經濟就點連結進來講啦 https://goo.gl/J0sRyT     這張圖文完整打臉那些滿嘴「為什麼不先拼經濟」的天才 你看過這樣的對話嗎? 當談到轉型正義或人權法案時,那種人會說「拼經濟比較重要,景氣這麼差,為什麼去搞那些543的事?」、「搞人權不如拼觀光,都快蕭條死了!」 這樣的對話,代表著三個現象: 1.有一種錯覺,認為人或組織只能做一件事。  2.沒看到的就誤以為沒發生,或是媒體沒報導,就認為沒做。 3.其實是反對,只是拿其他的事當藉口。 當有人說「蔡英文政府只會追黨產,為什麼不拼經濟?」,我們要給這些朋友一件事實,民進黨政府已經將結束國民黨馬政府十多個月的衰退,連續五個月升溫為綠燈,今年觀光客還提早破千萬了。 新政府很多人在很多行政單位、國會,同時在努力各個面向的事。不過,我猜有些人還是會說「不要拿數字跟我說!」
nagee 推薦數:2924  2017-01-05
一群表裡不一的小人!

一群表裡不一的小人!

許多當年高喊反共的國民黨高官與退將,如今一反以前態度,居然自甘被赤化,紛紛投共去了,這不是孔子所說的「小人」嗎?如果台灣人是「皇民」,那麼曾經娶日本小妾且取名日本名字的孫中山,以及曾經聘用日本退將組成白團協助國府抵抗中共的蔣介石,不也是皇民嗎?
展昭 推薦數:2901  2017-11-01
王毅接受「兩國論」, 引起中共內亂

王毅接受「兩國論」, 引起中共內亂

王毅在華府冒出「他們自己的憲法」之言論,本意在框限蔡英文只能往「大陸、台灣同屬一個中國」單一方向走。但中共沒萬萬料到,以王的「外交部長身份」來提「中華民國憲法」,就徹底改變這個調性:也就是說,王「撈過界」,以他的「身份」,「間接」承認中華民國憲法,等於承認「兩國論」;亦形同宣告,對台事務,未來將是「國對國的外交關係」,取代「國台辦」以往以「國內事務」的角度與台灣交流。  首先,被我們懷疑將被裁撤或改組的「國台辦」,對王毅不提「九二共識」,從早上琢磨到晚上,才擠出「語焉不詳」的短短20字回應,「我們的對台大政方針是一貫的、明確的,眾所周知」,完全狀況外;其旗下的《中評網》就保守多了,「民進黨在『兩岸同屬一中』上沒有模糊空間」,還是持續以往的僵化思維。 其次,王毅的「憲法」說,同時挑戰中共中宣部透過《新華社》對支那媒體描述台灣政治體制的限制,導致該國媒體步調不一。根據《中央社》的調查,中共中宣部控制的《新華社》、《中新社》和《央視》(還有《人民日報》海外版、「國台辦」旗下《中國台灣網》)隻字未提「憲法」一詞,《環球網》與《觀察者網》(還有「國台辦」旗下《中評網》)卻有提及。 除此之外,王毅更一舉突破自去年3月4日以來,習近平主導對蔡英文形成的「九二共識、同屬一中」促統包圍網。面對台灣與美國的不同解讀,支那涉台學者各個急著跳腳:如支那社科院台研所長周志懷連忙辯解,「不管是憲法說,還是兩岸各自規定,核心是大陸、台灣同屬一個中國,不要『擴大解讀』」;廈大台研所長劉國深氣急敗壞反駁,「蔡英文的兩岸主張都還不清楚,那要默認什麼呢?」;上海台研所副所長倪永杰更是質疑「中共官方」,是否「已準備要上升到面對中華民國憲法」。 我們非常納悶,《聯合報》2月28日為何要特別訪問這三位?比對這次王毅的說法,與他們先前的看法與評論非常雷同:「周志懷:蔡英文仍需面對九二共識核心意涵」、「劉國深:兩岸協商管道可能暫時擱置 」與「倪永傑:兩岸同屬一中 應成共同認知」,讀者有興趣,可依序自行比對。 據此,王毅的「憲法」說,很有可能是事前就擬好的「引君入彀」之計。 支那上海東亞研究所所長章念馳曾坦承,「從2008年以前,從『大三通』始,到『二十三條約簽署』,『自由行』、『貨幣自由兌換』、『陸生登台』、『陸資入台』及『各行各業機制化交流形成』……事實上台灣就是在『被統一』的過程之中」,對台灣沒有吸引力與感召力,堅持要「尋找一個更好的統一論述」,來代替傳統的「和平統一」。 看來,王毅及其背後智囊們正為「尋找一個更好的統一論述」,踏出了第一步,卻引來出乎意料之外的認知。而反觀蔡英文,早在2014年中即樂觀地認為,「只要民進黨打好一四年『九合一』大選,連支那都會朝民進黨方向來『調整』」,經過接連兩次選舉獲勝,她做到了!      
pfge 推薦數:2900  2016-02-29
弄死台灣經濟的殺手 謝金河開轟時代力量、國民黨

弄死台灣經濟的殺手 謝金河開轟時代力量、國民黨

〔即時新聞/綜合報導〕誰是台灣經濟的殺手?財信傳媒體董事長謝金河在他的一篇文章中,指控「勞團成員居然可以綁架全台灣」,勞基法的1例1休卻框住綁死所有產業,並指「立委諸公胡亂加碼,常常成為弄死台灣經濟的殺手」,他要「那些堅持2例的立委諸公,心中要不要懺悔?」。 財信傳媒董事長謝金河。(資料照,記者彭琬馨攝) 謝金河在《財訊》上的文章分析賴揆上台後最大兩大挑戰,一是1例1休的修法問題,二是稅改。 他認為,這次《勞基法》修訂的背後,「勞團成員居然可以綁架全台灣,目前在生產線上的體力工占整體勞工比重大約20%,1部《勞基法》的1例1休卻框住綁死所有產業,這合理嗎?」,全球正在進入新經濟時代,矽谷沒有1例1休;台灣要思考,要不要1部把大家都綁死的《勞基法》。 謝金河指控,政策制定過程中缺乏理性深度的辯論與溝通,「立委諸公胡亂加碼,常常成為弄死台灣經濟的殺手,像1例1休審議,國民黨與時代力量無限上綱支持2例,1例1休已讓大家叫苦連天,那些堅持2例的立委諸公,心中要不要懺悔?」 至於稅改,謝金河認為,時代力量及國民黨大可不必再漫天喊價,台灣跟美國、中國及香港相比,已屬偏高。
自由時報 推薦數:2897  2017-11-07
颱風過後,宋省長留下什麼?

颱風過後,宋省長留下什麼?

蘇迪勒颱風紮紮實實掃過台北市,如果沒有員山子分洪道,恐怕重演2001納莉颱風的慘況。如果有統卒怪柯市府清理災情不夠快,那不妨請他們回想14年前,那時馬英九可是清了好幾個禮拜,垃圾堆滿舊棒球場,差一點在華山、松山之外,又多了一座馬糞山。    員山子分洪道建設於阿扁政府的游錫堃院長任內, 2002年開工,2004年還未完工時就發揮功能,疏解了颱風水患,總花費三百多億。而從2005年正式完成後,十年來,啟用三十多次,讓汐止、台北一帶,再也沒有驚人的水災。    不管阿扁有什麼案,不管游錫堃算不算五府千歲,至少他們留下了員山子分洪道,至今有數百萬人蒙受其利。    支持宋楚瑜的人,都說他有執政力,在省長任內,建設很多。我就奇怪了,不知挺宋之士,能不能告訴大家,宋省長花了一兆多預算,創造數百億負債,為台灣人民留下了什麼呢?    老宋從1994年開始當省長,相距今天有二十年,能不能有宋迷舉例說明一下,某地數百年來逢颱即淹,直到宋省長勤修水利,從此不再淹水呢?    有沒有這樣的事證呢?我很好奇。或許宋省長管轄的偌大台灣,不難找到一些他的建設留到今天,但恐怕很難用「了不起」來稱讚。畢竟二十年來,每次颱風侵襲,許多宋省長以前大淹特淹的地方,在他卸任之後,照樣淹了又淹。現在比較不淹的,也總是在後來的民進黨執政努力下,才將水患減輕。    那時老宋重用的水利局長,號稱「專家」的李鴻源,評估員山子分洪道不可行,國民黨說會花一千億以上。這位「水利專家」直到十五年後,當上工程會主委、內政部長,對水患依然滿嘴地紙上談兵,看來他當年的施作,也沒啥小路用。    黃大洲留下大安森林公園,陳水扁留下捷運系統,蘇貞昌留下漁人碼頭,陳定南留下廉能典範,游錫堃留下員山子分洪道,謝長廷留下愛河整治,陳菊留下世大運,蔡英文在政院留下生物科技,阿扁當總統留下雪隧、二高、東西快速道路、社區營造、本土教育,獨裁的蔣經國留下高速公路,...請問宋首長留下了什麼?    我不會苛求他省長六年就解決一切,但我只求一項,一項足以與員山子分洪道媲美等功的宋績,有嗎?我想不起來,懇求宋迷指點。  在宣稱老宋很會做事的同時,請務必舉一項傲人的政績為例,否則豈非「賣瓜老宋,自賣自爽」?  2015.8.9      
台人 推薦數:2887  2015-08-10