熱門文章 - 全部

國民黨立委為什麼這麼廢

國民黨立委為什麼這麼廢

國民黨委員們內外不分,服務型的跑去作秀和談判,亂成一團,「中策」直接變為「下策」。(翻攝國民黨政策會影片) 朝野易位的第一週,多數政治評論者原本預期民進黨會有為執政辯護的窘境,特別是WHA的「中華台北」問題,卻沒想到國民黨立委花招百出,把各種能出的包,不能出的包,不可能出的包,根本沒人想得到的包,全都出了。 經過了熱鬧、爆笑與嘆息的一週後,我們終於必須面對一個問題,就是「國民黨立委為何會這麼廢?」 其實立委的愚蠢言行,不論黨派,在近年都被放大。這些誇張、走鐘言行其實存在已久,或許是有立院時就有了,但過去因為媒體有限,所以這些低能表現不易被外界得知。 現在新媒體盛行,民代失言第一時間就會在臉書上廣為推送,更有專業人士剪輯即時影像讓大家參觀比較,「有圖有檔有真相」。因為全院立委們一天總共要講上十幾二十小時的話,要從中找出大爆笑的幾十秒鐘精彩內容,一點都不難。 雖然問題存在已久,加之「什麼人選出什麼民代」,你也可以認定這種亂象是「自然能量釋放」,但這不代表立委們的問政品質問題不需解決。特別是國民黨,他們是最大在野黨,「任重而道遠」,可能遠達八年,當然應該好好自我提升,以因應新的任務。 國民黨確實因為長期執政,加上過去有王金平可以靠,選舉又折損一大批老將,所以現任委員不清楚在野議事技巧,甚至不知道國小就該學過議事規則。而要解決這問題,可以分為上中下三策。 上策,當然就是拜託王金平出來領導,復行視事。現在國民黨立院就算甲級動員,也往往無法到齊,「王系」的立委就是缺席常客,王金平本人,更是神龍見首不見尾。理由是什麼呢?用腳指甲想也知道,是王金平想和洪秀柱的黨中央抗衡。 因為背後的深藍力量,柱柱姐當然不肯主動向王低頭,那王也樂得不鳥洪主席。可是整個立院的運作,議事的技巧,法案的真意,短中長期的戰術與戰略,都需要老王壓陣,國民黨的三十五席才能真正發揮作用。 所以就上策來講,當然是想辦法讓老王回到一線來主導,這樣才有辦法和民進黨的老柯對抗。 中策呢,是由立院現有的委員組成政策會,完全由他們擬定黨的發言內容與攻擊方向,統一戰線是也。立院的老將可以先帶新人把選民服務弄好,有人主內(服務),有人主外(作秀和談判),各司其職,久了一定會熟練,就算被笑一個會期,到第三會期也會像樣點。 但現在國民黨委員們內外不分,服務型的跑去作秀和談判,亂成一團,「中策」直接變為「下策」。「下策」,就是讓國民黨的委員「各自努力」,想秀就秀,想放話就放話,不想來開會就不用來開會。 這可以讓一些國民黨委員走紅,像王育敏、李彥秀,但相對來講,卻犧牲了整個黨的形象。也就是說,這是拿集體利益來換個人利益。 整體來講,國民黨立委之所以看來會那麼廢,不只是委員個人品質的問題,民進黨也有一堆素質不佳的立委,卻沒有出大包。藍營立委之所以頻頻搞笑,原因在於黨中央的無力與錯誤策略。 洪秀柱當然想介入,想擁有更大權力的立委們卻拒絕她介入立院運作,洪又不可能向老王低頭,只好成為被架空的陽春黨主席,立委和地方諸侯都不想理。 當然,這也讓藍營立委坐上無頭鬼馬車,隨意亂闖,或是被民進黨與時代力量牽著鼻子跑。雖然看來非常悲觀,但我認為藍營擺爛的狀況不會持續下去。現在沉潛的實力派政客,應會在下半年有所動作。屆時立院會有一番精采對決,絕對比台三線和一天吃三十五公斤豬肉好看,還請期待。
周偉航 推薦數:3512  2016-05-30
台大田徑場 高金素梅施壓出借

台大田徑場 高金素梅施壓出借

台大體育室報告 揭事件始末 〔記者林曉雲、蔡亞樺、陳鈺馥/台北報導〕針對台大出借田徑場給中國選秀商演節目引發爭議事件,台大校方調查小組昨天首次開會,根據本報取得的台大體育室書面調查報告,體育室原本反悔不想出借,但無盟立委高金素梅辦公室主任透過教育部國會聯絡組「轉知關切」,逼使台大在九月十五日召開協調會,承辦人員「因此轉知、坦言受有壓力」,台大最後同意出借場地。 台大出借場地給中國選秀節目,本報獨家取得體育室的書面報告,可見立委高金素梅透過教育部關切台大。(記者林曉雲翻攝) 此外,台北市政府文化局科長沈希行全程參與協調會,一直詢問台大出借場地一事,不像文化局先前宣稱的「只是協助」。 台大調查小組是由主任秘書林達德主持,委員包括五名學生、六名教授;林達德對於高金素梅關切一事表示「不回應」,校方將在十月三日公布完整調查報告。高金素梅昨未回應,她的國會辦公室主任陳智篁說,不清楚這件事。 教育部政務次長蔡清華受訪說,高金素梅辦公室主任九月十五日打電話給教育部國會組陳姓組員,指原本台大已答應出借場地,但聽說台大悔約,請教育部了解一下,陳姓組員遂打電話給台大秘書處,詢問是否有悔約一事,告知回覆委員。蔡清華說,陳姓組員是依教育部國會作業模式轉知,未要求台大答應,次長和部長都不知道這件事。 高金未回應 辦公室稱不清楚 報告指出,幕婕塔公司今年八月八日向台大體育室借用田徑場舉辦「中國新歌聲」活動,隔日由台大共同教育中心主任郭鴻基、體育室主任廖正男核章同意,但考量借期六天太長及擔心噪音引發周邊居民抗議,九月十四日決定不出借,直至九月十五日廖正男召開協調會,會上幕婕塔公司負責人林博治說可解決噪音問題後才「真正同意」。 台北市文化局副局長李麗珠表示,文化局八月八日收到上海方E-mail希望協助行政事項,在台大同意租借前,文化局承辦員或相關人員都沒有與台大聯繫通話,九月一日才同意協助行政事項,九月十五日台大來文反映擔心該節目有噪音問題,因此文化局派員到場會勘,在這期間文化局人員未與台大聯繫,只有跟上海方聯繫。
自由時報 推薦數:3499  2017-10-01
破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清

破解TBC謬論 民視新聞提出三項事實澄清

    民視新聞台於5/4凌晨0:00遭頻道業者TBC無預警下架,造成75萬收視戶權益受損的惡意行為,民視新聞不放棄敦促NCC以及民眾挺身捍衛新聞自由外,針對網路謠言以及TBC官方說法做以下回應: 謬論一:「民視新聞不願意提供訊號,TBC無法播出。」 不是這樣!!! 事實是:民視新聞至今仍持續提供訊號給TBC,民眾無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊! 民衆無法收看的原因是由於TBC於5月4日凌晨0:00悍然將民視訊號拔除,下架民視頻道;此舉不僅嚴重違反NCC原來規定下架必須先行跑馬公告之標準程序,更是故意藐視NCC在雙方協商期間一再強調的「不斷訊、不下架」最高原則,直接挑釁NCC主持協商、想作公道伯的威信。 TBC自今年1月1日迄今,均未支付民視仼何授權費用,且於長達四個月的協商過程一再表明未來也不會支付任何授權金;TBC此種主張悖乎常理,但民視尊重NCC的要求,由郭倍宏董事長親自領軍出席大大小小各種會議25次以上,並一再配合NCC長官指示,將TBC臨時授權期限由2月15日延至2月28日,再延至3月31日,再延至4月15日,再延至4月30日,再延至5月3日,總共延期六次。 遺憾的是,民視為維護消費者收視權益、尊重NCC、顧全大局的苦心完全白費,在4月26日NCC居然建議將TBC臨時授權一次延至今年年底;由於若接受此項建議將和其他系統商與民視今年度之交易產生重大差別待遇,造成有嚴重觸犯公平交易法之虞,民視不得已遂向NCC提出正式書面聲明,表明「為維護消費者收視權益,民視家族四頻道絕對不斷訊,所以請NCC長官直接授權TBC播送民視家族四頻道,民視會完全尊重其決定。」 民視迄今仍持續提供TBC訊號,完全遵守NCC長官在協商會議期間「不斷訊」的最高指示,無法收看民視新聞完全是TBC單向斷訊,但NCC竟以民視「未持續提供臨時授權」作為TBC停止播送民視新聞的藉口,試圖為TBC「斷訊又下架」使其顏面掃地尋找替罪羔羊,此種是非不分的作法正是目前媒體界亂象的根源,民視深表遺憾。 謬論二:「民視捆綁銷售,逼迫TBC購買!」 不是這樣!!! 事實是:民視新聞從未要求捆綁銷售頻道! 民視新聞不僅願意單獨授權,且為單獨報價,價格和過去二十年授權給代理商的價格完全一樣,每月每戶2元,不到三立新聞的十分之一,非常優惠。汚衊民視新聞捆綁銷售,係TBC羞於承認自己向用戶收取大筆月費,卻不肯支付頻道授權費用,所以為混淆視聽刻意編造及散播之謠言。民視早已開出單獨只銷售民視新聞一台的價錢,附帶的民視台灣台及民視第一台兩個頻道係NCC核准的頻道,並未收授權金,且全國系統商除TBC外絕大部分均已上架;TBC除要求民視必須支付此兩頻道上架費,還故意魚目混珠,説民視捆綁銷售,逼迫TBC購買,並不符合事實。 謬論三:「民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏。」 不是這樣!!! 事實是:民視今年之授權金不僅未漲,還比往年更為優惠! 過去二十年,民視新聞一直以每月每戶2元委託代理商銷售授權,今年則直接以此價格授權各獨立的系統商;此價格只為維持收視戶收看民視新聞台之權利,不到TBC給三立新聞的十分之一,然而TBC於今年一月重新議約時,不僅不肯支付授權金,還變本加厲要求民視新聞支付上架費用,等於TBC不但不必付錢給民視,還反過來要跟民視新聞收取上架費,所以説民視授權金賺飽飽,是想要漲價才談不攏,完全不是事實。 ----- 捍衛新聞自由,需要您的發聲: 告訴TBC您要選擇新聞的自由 【TBC投訴網站】 https://www.tbc.net.tw/ContactUs/Index 【TBC服務電話】 南桃園:03-2710099、0800-321-899 北視:03-6216211、0800-351-300 信和:037-779119、0809-090-061 吉元:037-770009、0809-090-071 群健:04-37010101、0800-435-168
民視新聞 推薦數:3496  2018-05-09
退休金多到可繳房貸加養三個讀大學的小孩

退休金多到可繳房貸加養三個讀大學的小孩

2017-02-09  17:44 〔即時新聞/綜合報導〕全國公務人員協會理事長李來希今於臉書PO出與退休軍公教的對話內容,泛指這些「晚景淒涼的軍公教人員,他(她)們守法守分、不貪不取,結果呢?」反遭網友打臉。 李來希今在臉書替退休軍公教發聲。(資料照) 李來希今在臉書張貼與退休軍公教的對話內容。(圖擷取自李來希臉書) 李來希的PO文內容,網友嗆翻。(圖擷取自批踢踢八卦板) 國家年金改革委員會委員李來希今張貼一段對話內容,稱能凸顯「軍公教退休人員的晚景與無奈」,也可以解釋為何他們「堅持信賴保護與法不溯既往的主要緣由」。這名公務員提到,自己在北市府服務達35年退休,從事公職18年後,才存到第一筆購屋頭期款,辦理30年貸款,但在104年1月退休,距離房貸繳清仍有11年,3名子女分別正讀大學、唸研究所、大學肄業,退休後也無法再找工作,加上「退休金又被無能政府壓榨」,詢問該如何自處。 對此,網友表示,說得看似可憐,但「晚年的勞工更慘怎不說?」、「我們的勞保退休金只能養半個人而已,跟誰哭?」也有人嗆,這位控訴者的3名子女,皆已達可工作年齡,對於他的說詞,覺得「有點扯」;還有人表示,這樣叫「打工付學費」、「繳學貸」、「終生租屋打零工」的人情何以堪?另有網友打臉,「不能再去找工作誰規定的?勞工領完老年給付續工作多的是」;甚至有網友分析,「照這傢伙的說法,他的退休金多到讓他不用工作,還可繳房貸加養三個讀大學的小孩免打工」。
自由時報 推薦數:3480  2017-02-10
徐弘庭讓國民黨選情,從台北市起全面崩盤

徐弘庭讓國民黨選情,從台北市起全面崩盤

近來諸多民調顯示,本來洪秀柱還守住12%左右的選票;而根據「未來事件交易所」,台北市區域立委是國民黨最有可能穩穩守住的選區(如下圖)。但徐弘庭今天在台北市議會,趁質詢之便,以「特殊性關係」,作為「人身攻擊」柯文哲的羞辱手段(見下面影片),我們認為,會讓國民黨的選情全面崩盤,並從台北市外溢:其主要根據是,「台灣指標標民調」顯示,在台北市對國民黨反感的情緒,原本就居全國之冠(如下圖),會更形放大,將像去年11月29日「九合一」大選一般,擴散到全國各選區。  柯文哲被勸離議會後,立即就暴怒拍桌表達抗議一事,向議會道歉,造成強烈的對比: 台北市民對國民黨的反感(見大圖),原本高達66%,大於全國的57%: 目前國民黨在雙北穩定領先的還有10席:  
pfge 推薦數:3470  2015-09-16
70年前台北巷仔內的叫賣聲響!

70年前台北巷仔內的叫賣聲響!

  社會的進步,資本愈是集中,個人很難一個人獨立的營生,一個獨立的柑仔店也很難獨立的生存下來。圖/取自攝圖網 每到台大北護分院,必經過可能是台北唯—倖存的敢(竹敢)店(註:讀音同敢。竹编盤子放物件買。亦是柑仔店的意思。)內江街的「快春」。買傳統糕仔餅、鹽酸甜到汽水、金紙攏有,比超商還齊全,只缺沒有冰的食品。 回憶1947秋從鄉下,來到台北市上東門國小(旭小)二年,租華山町七間仔(今齊東街)的巷內。隔壁有一間小柑仔店,只賣糕仔(當時未有餅乾)、金含(編註:如彈珠大小的堅硬糖果,可含上很長時間)、尪仔標……物件很少,我偶買一次一個金含。 我最好奇的事:好多吃物,都是勞動商人單肩挑著二擔竹籃子,赤腳沿巷叫賣。 透早,賣豆腐仔是吹著小鼓吹(編註:嗩吶)「PPPP」的發出聲。籃子上有層層的木板,中放有表面方格紋路的大豆腐。買再用鐵片割切。賣豆腐的,最簡單的吃法,是澆豆油、配糜,配飯。不然就是煎豆油或鹽。 還有叫「賣魚的!」都是俗魚如鲨魚、缸魚、九母。叫「賣菜的!」甕菜、白菜……現有蔬莱,當時多還未有。都在早上傳來,「賣魚」、「賣菜」的叫聲,我所知的許多魚名和菜名都是當時大人買賣時聽到的。七間仔都是勞動者,我的一個同班同學和我-樣愛畫圖的蔡錦宏(從未見)的阿公,也在賣菜,老母常向他交關(編註:光顧),其實我父親和他一樣的老。 下晡(編註:下午),常常遠處傳來「叮噹叮噹」的鈴聲,我們知道買醬菜、豆鹵(編註:豆腐乳)推車來了。一碟醬菜,或半塊鹵,就可以配一頓的飯(糜)。 還會出現小鼓聲,賣針線化妝品的來了。他推著有許多抽屜的木櫃車,一手左右搖著小鼓柄,兩條小鼓錘,搖出咚咚咚的聲音。 最難得還有午夜清澈的遠而近(燒肉粽)聲,真的有些凄涼。阮屋邊亦是巷仔,我與老父睡的總床舖,沒有窗子,只有幾塊紅磚縫空著透氣。入冬天難得老父疼子,有時候,從磚縫中買燒肉粽,真是無上的享受。 不料隔年的二二八,這些叫買者,都消失—段時閒。不記得過多久他們又恢復了?直到高中畢業,我離開了七間仔,這賣聲似乎減少了。搬到更是工人階級的三重埔,再也沒有聽到這些叫賣的聲響。 我記不得他們的容貌,然而他們勞動的聲音和赤腳挑擔的形影,永遠烙印在我青稚的腦內。他們是我家勞苦階級的長輩。我一生都不忘,一直想把他們畫出來。然而我也許沒有能力,尤其我也沒有決心,去寫真台北街頭叫賣的歷史圖像。 和敢(竹敢)仔店一樣的命運,和這些單獨的街頭流浪叫賣者,都被資本家併吞了,進了歷史的灰燼。 1970年代,我在師大附近遇到了一個賣菜的。時代進步了,他不是用肩挑的,是用腳踩的五輪車。一談,他的兒子原來是我兒子同一小學校的同年生,並不互相認得。因此我每次看到,總是舉手把他攔下來買,菜比較貴,沒有關係,但是經常剩下葉黃菜爛。我實在很難挑。每次都跟他買。他還買甘蔗,我沒有牙齒,還是跟他買。年復一年,各自的小孩子都大了,在工作。這已是超級市場林立, 菜市場東西又多。頭髮變白的他,已經不易踏動沉甸甸的菜車。我向他說你要賣給誰?他說都是主顧!家中還是要有收入,若要改行,不可能。 十幾年前,我退休的時候,大概也已經看不到他了,我有退休金。他呢? 社會的進步,資本愈是集中,個人很難一個人獨立的營生,一個獨立的柑仔店也很難獨立的生存下來。資本主義的社會,不是強調獨立自由嗎?我無能也無力去改變。我小時候看到的那些叫賣者,我何處去問他們的子孫好嗎? 我很期待也很害怕再遇到那個賣菜的跟我一樣的老頭,我敢問:你生活好嗎? 〈2018年9月6日凌晨5時老病〉 編註: 1. 敢(竹敢)仔店:敢(竹敢)字讀音同敢,竹编盤子放物件買。亦是柑仔店的意思。 2. 金含:如彈珠大小的堅硬糖果,可含上很長時間 3. 鼓吹:嗩吶 4. 交關:光顧 5. 下晡:下午 6. 豆鹵:豆腐乳
莊萬壽 推薦數:3462  2018-09-06
權力真的會改變一個人

權力真的會改變一個人

  最近一篇新聞『柯文哲突襲北農查帳 查出共補助溪州鄉31萬元』。而我看了一下,在柯文哲查帳前三天,吳音寧不是6/2就已經在臉書上發文「去年至今,公司除補助溪洲鄉黑泥季等活動,也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證.....還有贊助台北市政府舉辦燈節活動.....」等字。   所以你們是看臉書找靈感,還是搞不清楚狀況看到溪洲兩個字就高潮,補助台北市政府怎麼不拿出說是利益輸送?   這讓我想起柯文哲當時怎麼起家的,不過他可能忘記他自己怎麼起家的。   2012年某一天柯文哲收到調查局去函,為了做研究報帳買的塑膠椅1張399塊,5張,被列為貪瀆案犯罪嫌疑人,須接受偵訊。https://goo.gl/3qUBTc(博愛路三小事 2013926貼文)還記得這件事情的,無不憤慨,竟然看著一個台大醫師被檢調惡搞,被媒體攻擊。   讓我覺得諷刺的是,權力真的會改變一個人。   當時國民黨怎麼搞你柯文哲,現在你柯文哲竟然就怎麼聯手國民黨搞吳音寧,而且手法比起過去更粗糙,撿到什麼屎就往吳音寧身上丟。   看來大家歷史的傷痛都有各種方式可以治好。    -- 「我非常厭倦這種抹黑,這種打選戰打法我明白講,我們陣營沒有像蔡正元,羅淑蕾這種人好,如果連勝文講同樣的話,我親自上陣回應,但是你如果派旁邊抹黑戰術,我明白講這是宇昌案,你是要指控我還是指控台大醫院。」 ——台北市長參選人柯文哲,2014  
吳濬彥 推薦數:3458  2018-06-07
1946 年的一份報紙,揭開中華民國「光復」台灣的真相

1946 年的一份報紙,揭開中華民國「光復」台灣的真相

by: BO 肥皂箱 2015-10-26 10/25 光復節,是為了紀念 1945 年二戰結束日本國戰敗,於10/25 在臺北公會堂舉行受降典禮,由中華民國國民政府代表盟軍接管臺灣。 一如歌詞「張燈結彩喜洋洋」描述的,當時臺灣經歷了二戰洗禮,臺灣人欣喜若狂迎接新來的行政長官陳儀,對未來充滿了美好的期待與幻想,這也是我們所熟知的歷史。 但一直以來很少被提及的,恐怕是接下來事情的發展。 整個「臺灣光復」的來龍去脈,曾任美駐臺大使館副領事 George Kerr(台譯葛超智、柯喬治) 所著之《被出賣的台灣》有很詳細的描述,有興趣的讀者推薦可以購買此書深入閱讀,在此不再贅述。 我們就以 The Pittsburgh Press(匹茲堡新聞) 在 1946 年 4 月的幾則報導來回顧當時臺灣的狀況: The Pittsburgh Press 在 1946 年 4 月 15 起的數日連續報導了臺灣被接管後的狀況,時為「光復」後約半年。 4/15 大標: The Tragedy of Taiwan (台灣的悲劇) 副標: Autocratic Chinese Replace Formosa’s Jap Gorverment (獨裁的中國替換了台灣日本政府) 次標: Formosa – OUT OF THE FRYING PAN (每況愈下的台灣) 其他標: 綁架增加、物價如飛天火箭、…. 4/17 大標: The Tragedy of Taiwan (台灣的悲劇) 副標: Chinese Rule Over Formosa Described as Big ‘Squeeze’ (被中國統治的台灣可被形容為一場大「壓榨」) 內容觸目驚心, 裡面提到美國人把台灣交給中國後, 在這六個月 (指到該文截稿時) 的治理中, 是如何的貪汙腐敗纏身 + 掠奪 + 洗劫 + 掏空…. 4/18 大標: The Tragedy of Taiwan (台灣的悲劇) (以下是報導內容翻譯) 畫面正中央的煤炭礦工,兩名僅 8 歲的孩子。他們為了台灣人除非透過黑市否則永遠碰不到的煤炭辛苦的在地下挖掘。 台灣的工業重鎮高雄停擺了, 但來接管的國民政府更關心的卻是能從中榨出多少錢, 絲毫不去做可以恢復過往顛峰製造力的長期計畫。 台灣在日本的經營下, 曾是日本帝國的米倉, 雖然只有 240 哩 x 90 哩, 卻可以生產出除了滿足台灣本身所需以外還可以出口 3450000 石的米給日本本土。 台灣使用化學肥料可以生產 2~3 倍的農作物, 日治時臺灣拓殖株式會社透過政府壟斷了販售農作物的利潤來購買化學肥料給農民。 但同一間公司到了國民政府手上, 連一小搓硝酸鹽肥料也不給, 導致稻米產量剩一半不到, 原先可大量出口賺錢的食物現在連台灣人自己都不夠吃。 日本人大量投資讓台灣工業化,鐵路和電力網連接了島上每一個有居民的地方。鐵、銅大量供應了日本戰爭所需。但這些氾濫的材料到了國民政府手上卻不流通了。 美國觀察員指出, 日本人在滿州國被洗劫一空的工廠, 中國人絲毫無法正確的利用這些資源, 即使蘇聯把他們完整的留下來了。 ………. 結語是,台灣人認為他們可以提供需要的技術人員來維持工業的運轉, 但對於國民政府來說, 幾乎免費的奴隸對他們才是有最大的吸引力, 以致於他們繼續忽視台灣人。 這個國家正等待神祕的魔法來啟動漫長的復原之路。 (以上為報導內容翻譯) 可惜神祕的魔法始終沒有出現,臺灣的狀況不斷惡化,經濟持續崩盤,物價暴漲,在民怨堆積至極點的情形下,終於在隔年爆發 228 事件。 你還可以知道更多: 《被出賣的台灣》: http://goo.gl/cCKqkP 花一分鐘看 228 事件: http://www.twmemory.org/?p=5079 二戰結束,國府接管台灣起的半年 http://www.twmemory.org/?p=4289
台灣控 推薦數:3452  2016-02-21
中國四十大鬼城

中國四十大鬼城

          中國過去是講五大鬼城, 最先由英國的BBC公報出來的專題節目, 現已增加到變成四十大鬼城, 第一個是內蒙鄂爾多斯, 它曾被稱為小香港, 能住100多萬人的城市, 結果入住的不到三萬人, 當地的員工宿舍是一人一楝別墅, 平均一人都有兩三台車, 這樣大的一個新建大城市無人居住, 晚上沒有人開燈. 第二個是雲南昆明有一個呈貢新區, 當初規劃昆明有650多萬人口, 而這是它的衛星城, 十年前建成, 超多的辦工大樓, 超多的廣場, 但到處都沒有車子行起, 沒有路人, 第三個是北京昌平區, 南口鎮那個沃德蘭槳園, 初時計劃要建一個號稱亞洲最大的樂園, 要媲美美國的迪士尼, 結果變成一個大鬼城, 鬼才會去玩的遊樂園, 第四個是上海的泰晤士小鎮, 初時建這城時是仿照英國的各式歌德式教堂及建築物而建的, 還有英國的街道, 鵝卵石的街道, 英式的建築, 本想吸引婚紗業者去投資, 讓很多人去拍婚紗照, 結果一家商家都沒有, 也沒有行人, 更沒有人去拍照, 街上空無一人, 第五座是天津的于家堡金融區, 建的辦工大樓建得過剩, 未來35年天津需要的辦工大樓全都在那裏建好了, CNN 也去採訪報導, 標題是: Inside a Chinese Ghost Mall 這個號稱全球最大的廣東省東莞的一個廣場, 叫新華南Shopping Mall 購物中心, 東莞號稱世界工廠, 所以想到要建一座大商場, 它比美國最大明尼蘇逹州的購物中心大兩倍, 工作的人比遊人更多, 沒有幾戶商家肯租用, 武漢新車站, 看似機場, 它建的都是以奧運場館那種規模而建, 號稱全亞洲最大的一個高鐵車站, 它有20條軌道, 還有包括有11座新的豪華月台, 花了140億元人民幣, 但人是稀稀落落的, 使用率不到1/3, 我們再看看膠州灣大橋, 蓋得洋洋灑灑有42公里那麼長, 又寛又大的豪華橋上竟無車行走, 更有一個硬是要跟北京中央媲美的安徽濱湖國際會展中心, 全都照中南海人民大會堂及天安門廣場形式而建,  只是一個地方政府的會議中心, 不是中央級的, 深圳南山區的春花天橋"春花" 天橋造價5千萬人民幣, 因建得像幾個花瓣, 當時官方公布的數字是5千萬, 但網上有稱要2億人民幣, 它橋樑的設計都是用航空級的鈦合金建, 頂部採用最新的光能太陽板, 這種創業天橋, 有13部電梯, 有6部人行電梯, 但19部都不開電, 人們還是要步行上下, 橋上千座的LED燈, 但竟然晚上完全不會亮, 所以今天中央政府不管已不行了, 先收緊錢根叫銀行各地無法揮霍建設, 再對付黑銀貸款, 地下銀行,
JGospel 推薦數:3452  2015-04-04
朱立倫完了 國民黨完了

朱立倫完了 國民黨完了

朱立倫完了 國民黨完了    有人說,玩政治就像馬戲團裡的猴子爬桿,你爬得越高,你的紅屁股就會曝露在更多人的面前。  馬英九當台北市長的時候,他的真實面目露得不很多,等到當上了總統,大家才一步一步發現他原來是這麼既愚蠢又陰險。  朱立倫從桃園縣長做到新北市長,給人的印象還不怎麼壞。一接下黨主席的位子就慘了,才不過幾個月,現在的他已是貨真價實的「馬英九2.0」,「馬英九 pro」。  猴子不爬高就不會露屁股。可是,爬高是猴子的天性,你無法阻止牠。    國民黨 籌碼用盡 黔驢技窮  朱立倫面見習近平喊出「兩岸一中」「終極統一」,其實一點也不該令人意外。國民黨淪落到今天這個地步,朱立倫手中已經沒有任何籌碼。他想要習大人拉拔相助唯一能用的手段,除了低聲下氣跪地磕頭喊萬歲舔皇帝的屁股乞求憐憫,你說他還有什麼其他的辦法?    老把戲騙不了老狗  習近平沒有送朱立倫任何「大禮」助他一臂之力,當然也不該令人意外。朱立倫喊的「兩岸一中」「終極統一」這種空泛的口號,馬英九早就喊得口角長繭了。朱立倫拿這個老套唬弄他們,習近平可不是傻瓜。  習近平那班人很清楚,國民黨不但要下台了,而且即將瓦解,永遠在台灣政壇消失了。中國無法挽回這個情勢,他們也不認為國民黨值得他們花費代價去挽救。  中國過去的領導班子對國民黨的倒台有恐懼感,他們害怕一旦民進黨人或台灣人掌權台灣就會獨立。但經過這麼多年,李登輝和陳水扁先後當總統,台灣也沒有宣布獨立;馬英九當了七年多的總統,「九二」「一中」喊得喧天價響,非但「統一大業」毫無進展,連那面車輪旗都沒能降下來。所以說民進黨是「想獨不敢獨」,國民黨則是「說統不肯統」。對國民黨人來說,能作阿公又何必作孫子--能夠當總統幹嘛要當特首?你看看台北市經馬英九與郝龍斌留下來的一屁股爛帳,那些官商勾結貪贓枉法見不得人的行徑,銀子幾十億幾百億的撈,國民黨人怎會輕易放棄這樣的好處?國民黨人寧願將政權讓民進黨奪去,也不會喜歡被中國拿走的。因為政權讓民進黨拿走,還有機會奪回來,但是,一旦被中國「統一」,國民黨人不但機會不再,還得逃到美國去請求政治庇護。中國肯讓港人治港是做給台灣人看的,他們一旦拿下台灣,國民黨人不但當不成特首,還得擔心被秋後算賬,中國要收攬台灣人心嘛。    朱立倫頭腦簡單,這是國民黨官二代公子哥兒們的通性。如今他算計落空了,褲子脫了,臉也丟了,習大人不肯買賬。朱公子慘遭大人「白嫖」,被媒體爆料,還染了一身性病,恐怕不是打針吃藥就治得好的啦。  國民黨是一家百年老店,根基很深厚。要推倒它,一個馬英九是不夠的,所以現在又有個朱立倫來接棒,再接再厲,以完成未竟之功。    天佑台灣!  我們曉得萬事都互相效力,叫愛神的人得益處 ...(羅馬書8章28節)  END 
coapman 推薦數:3451  2015-05-07
被媒體誤解 傅榆澄清:未被霸凌、沒含淚投藍

被媒體誤解 傅榆澄清:未被霸凌、沒含淚投藍

  (芋傳媒報導)針對媒體報導聽不懂台語遭台灣人霸凌,只好含淚投藍等錯誤認知,紀錄片導演傅榆於 11 日臉書發表澄清文,感激媒體報導其作品,但鄭重釐清媒體誤導的錯誤事實。 公視《時光台灣》紀錄短片《不曾消失的台灣省》在 5 月 4 日至 5 月 13 日,於台灣國際紀錄片影展(TIDF)世界首映。針對媒體在 10 日的報導,紀錄片導演傅榆 11 日在臉書發表貼文,表示雖然一部紀錄片有人願意報導很感激,但針對這篇媒體的報導,身為「不曾消失的台灣省」這部影片的作者,必須嚴肅的來回應其中的誤導成份。 媒體臉書貼文 圖片來源:網路截圖 澄清文章中提到這篇文章的標題,並不是實際的狀況。並沒有被因為「聽不懂台語」被「台灣人」霸凌,也沒有「含淚投藍」。 報導中引用的內容,是影片中有提到的非本省小孩的真實經歷,並非不會說台語被嘲笑。 傅榆認為最重要的是,這部影片陳述的是轉變過程,轉變後發覺自己對台灣這片土地知道的太少,才會想盡辦法的去知道更多。知道更多之後,現在才會演變成更認同台灣這個國家,這個出生、成長的地方。 而媒體報導僅取他為鋪陳自己轉變成認同台灣主體性之前的想法,和影片要表達的主旨幾乎相反,這已經對他造成很大困擾。 最後傅榆也提到認為台灣是一個主權獨立的國家,而且是會永遠為它努力的家鄉,也期待有一天台灣能不再受到中國政府的威脅。   傅榆國際紀錄片影展TIDF不曾消失的台灣省
芋傳媒 推薦數:3424  2018-05-11
聯合報假新聞破功

聯合報假新聞破功

聯合重工一天不做假新聞,製造台灣社會動亂,似乎就對不起那些不論是非只問立場的讀者。一家新聞媒體,把新聞職業道德放在地上踩。就是因為有這樣的讀者而存在,他們的讀者就愛這調調。 現在只要有人問我,你知道那個什麼什麼新聞嗎? 我說哪邊的報導? 只要對方說是聯合報, 竊!~聯合報的新聞你也信,還拿來說嘴? 你要不要去查證一下,確定是真的再說吧。  有時候去聯合報新聞底下的討論區,若不是人名有簡繁體之別,看他們的言論,會讓人以為全都是來顛覆台灣的中國五毛,沆瀣一氣毫無違和。 **************************** 以下圖文轉自>行政院農業委員會 這樣的新聞看得讓人很心痛  但有媒體卻開這種「玩笑」    該農民辛苦種的鳳梨 並沒有如報導所說的泡爛在水裡 當地農會見如此惡意假新聞 也跳出來澄清說 他種的鳳梨都有靠農會 共同運銷或外銷到市場 傷害農民 全民公敵 希望大家共同抵制不實報導
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:3399  2018-07-07
朱立倫是沒戴假髮的邱毅

朱立倫是沒戴假髮的邱毅

朱立倫根本就是沒戴假髮的邱毅,整天說謊騙人,還不會臉紅...
打馬悍將粉絲團 推薦數:3381  2015-12-26
林崇傑 為什麼要說謊呢?

林崇傑 為什麼要說謊呢?

北市府產發局長林崇傑 為什麼要說謊呢?為什麼說吳音寧不來開會呢? 來喔,臉不夠腫,我們來幫你。 ------------------ 果菜市場改建案 北市府坦言吳音寧確有參與討 論 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541948 市場改建吳音寧全缺席? 北市府致歉:語氣造成誤解 https://udn-com.cdn.ampproject.org/c/s/udn.com/news/amp/story/6656/3350091
抓到了!這梗很綠 推薦數:3377  2018-09-05
這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

這樣處理文化宿舍爭議 能對侯友宜有何期待

  新北市長參選人侯友宜妻子將名下土地租借給文化大學作為學生宿舍惹議。資料照片 古宗文/新北市資深建築師   居住安全、居住正義,是這幾年來熱門的話題,是最基本的居住人權,是民心所向,但是不斷高漲的房價,讓年輕人與新家庭大怨雙北居大不易,也成為壓垮國民黨政府的稻草之一。 不少團體為此發起多次社會運動,目的就是要督促政府能立即檢討改進,蔡政府上任後,便積極推動社會住宅、租金補貼、房市交易透明、稅制公平等政策;為了要保障居住安全,去年更通過了都市危險及老舊建築物加速重建條例,就是要讓所有國民都能享有安全、尊嚴的居住權利。 然而,日前侯友宜說當選市長後要加速推動捷運沿線都市更新、活絡房地產景氣,並呼籲大家「不要被居住正義的民粹綁架」,已經令人失望感嘆。如今,面對鬧得沸沸揚揚的99塊門牌宿舍案,也不見侯道歉認錯,更證明侯友宜一家用行動實踐活絡房地產的意志,筆者真心建議,如果侯有誠意要成為新北市的未來領導者,應認清自己錯在哪裡,盡快檢討、改正。 這件99塊門牌宿舍案,當初在1997年取得使用執照時,土地使用分區是第二種住宅區(住二),2008年再變更為特定住宅區二(住二特)。無論是住二或住二特,依照臺北市土地使用分區管制自治條例(原臺北市土地使用分區管制規則)規定,至多只能做獨立、雙併住宅、或是多戶住宅,就是不能做寄宿住宅。就連使用執照上面登記的也是集合住宅,而不是寄宿住宅。 況且當初該區的都市計畫之所以劃分為住二,就是為了要維持中等之人口密度,以維護較高的實質居住環境水準;尤其之後變更為特定住宅區,更是為了要保存該區歷史與自然景觀、整體營造成為生態社區,跟寄宿住宅人口密度高、居住水準下降的情況恰恰相反。 但是侯友宜一家卻把集合住宅違法出租作為宿舍使用,並將上百間套房都改為4人房,才5層樓的房子,就設置了420個床位,何來居住品質?怎麼維持高環境水準?   再來談談安全問題,建築技術規則總則編的建築物用途分類,寄宿住宅是屬於H-1類組,是供特定人短期住宿之場所。依照建築物公共安全檢查簽證及申報辦法,1999年底以前領得建造執照的H-1類組建築物,樓地板面積累計達1000平方公尺以上,就要辦理耐震能力評估檢查,並且每2年就要辦理一次耐震能力評估檢查申報。 簡單說就是寄宿住宅的公共安全標準,比一般集合住宅還要嚴格許多,並且要定期檢查,以確保居住者、使用者的安全。而且耐震能力評估的申報人,依法規定是建築物所有權人,沒有卸責的餘地。尤其臺灣是個地震頻繁的島國,政府對於建築物的耐震標準愈趨嚴格,所有權人的責任義務也隨之加重。 但是這件99塊門牌宿舍案,光是當時申請的樓地板面積加起來就超過2633平方公尺,出租做宿舍後,有沒有辦過耐震評估檢查?有沒有每2年定期申報?從侯友宜辯稱是由文化大學承租、應由文化大學說明,就可得知侯友宜一家根本沒有盡到安全查驗申報的義務,持續在狀況外跟不上腳步,這樣還叫做最重視居住安全?   侯友宜口口聲聲強調一切程序合法,自認合法繳稅、問心無愧,所有使用管理安全申報問題都要由文化大學負責,把自家責任撇得一乾二淨。筆者倒是想問問,難道當初簽約出租時不清楚文化大學是要做學生宿舍?即使一開始不知道,之後看新聞、上網查也會知道,為何從未要求改正或終止契約?反而選擇繼續出租? 連侯友宜都說99塊門牌宿舍案是5、6年前的舊聞重提,可見至少對此事知情超過5、6年,為何從來沒有為了學生的權益去做更積極的處理?而是把責任推給文化大學、推給選舉抹黑,如果連自認為最重視的居住安全都是用這種態度處理,那麼選民如何期待做了7年副市長的侯友宜、將來當選市長後能有什麼負責任的作為?
古宗文 推薦數:3348  2018-06-14
郭董「捐錢」與健保的困境

郭董「捐錢」與健保的困境

近日新聞熱烈轉貼郭董捐獻台大醫院,其實這個結論過於簡單,實際上他是捐給「永齡健康基金會」,投入「台大癌症中心醫院」興建案罷了。把錢放入他可以自己操控的基金會,等於一毛都沒捐,還因此避了稅,課不到遺產稅與贈與稅以及任何稅目,不然約71億元股利收入,最多還要繳31.95億元的稅金。 健保一般保費70%由雇主負擔,30%由員工負擔,過去二代健保開辦時在一般費率5.17% 調降至4.91%,中間差額220億元,由補充保費填補,補充保費定義來自兼職受入,獎金、業務所得、存款利息及銀行股利。 依照現在郭董這種方式操作,法定2%的補充保費如果從富人的銀行股利避開了,那最大比例的還是一般受薪階級的獎金及兼差與業務受入。也顯示我們國家的「富人稅」有名無實地轉向中產階級及受薪階級,所以還是大部分老百姓承擔,一般保費為財團雇主節省220億元x0.7=154億元,這個要由補充保費填補的坑,實質是我們平民自己在支撐,富人沒有負起應有的社會責任。 捐錢當然也要精打細算,口口聲聲的社會責任,我想郭董財大氣粗應該全包才對。(記者廖振輝攝) 再論健保支出的部分,總額制度即以醫院今年度的服務量預測下年度的給付,在如此推算下,林立的超級醫學中心幾乎搶光了所有的資源,中小醫院被消長到毫無功能,兒科與急診經營困難都是公認的事實,大醫院在健保總額優勢下會缺這些錢嗎? 民眾自己愛擠大醫院看病,大醫院看小感冒,更何況還是客量最多,員工薪資最低廉的台大醫院。 真正需要錢的都是那些兒科與急診經營困難,以及沒有健全長照制度支援而的中小醫院,平衡國家醫療與落實轉診制度其實要靠的是這些中小醫院,讓這些基層系統有足夠的本錢去做好社區疾病預防與健康促進,減少疾病產生而後續治療重症的醫療成本,避免醫療資源的浪費, 這才是台灣醫療最需要重視,亟需救援的一塊。富人的稅很重要是要補助這部分,怎麼反操作捐到拿去集中分配給大醫院,造就醫療階級化呢? 臺大醫院遠負盛名,無論是醫術還是排隊人潮。大小醫院資源不均的問題,從投資開始講起。(記者王敏為攝) 錢捐給大醫院,使其無法透過稅務補助中小醫院,正是助長醫療階級化與最終醫療崩壞。捐給可以自己操控基金會,高舉慈善之名從左邊口袋拿出來放進右邊的口袋來避稅,更是不公不義的舉動加上瞧不起人民的智商。這個「合法逃稅機制」必須被修正,這也就是為何我們要積極改革國會追求公平正義的原因! (醫勞盟副秘書長)
姜冠宇 推薦數:3333  2015-10-12
蘇辦:侯友宜公然說謊 又昱公司登記負責人是侯女兒

蘇辦:侯友宜公然說謊 又昱公司登記負責人是侯女兒

  根據經濟部「公司登記資料」顯示,又昱公司負責人是侯昱帆。圖/經濟部網站 國民黨新北市長參選人侯友宜的文大宿舍風波未平,侯友宜對外表示,和文大簽約的事與他無關,簽約的又昱公司也非以他女兒命名,不過,蘇貞昌辦公室則批評侯「說謊」,又昱公司負責人就是侯的女兒「侯昱o」。 蘇貞昌競選辦公室發言人黃韋鈞今天表示,侯友宜日前於所有媒體前說,「文化大學簽約的是又昱公司,跟我無關」、「又昱公司不是用我女兒名字成立的」,一個要競選四百萬人口都市的市長,竟然公然在媒體前面說謊。 黃韋鈞說,所有的證據都已經指出,文化大學大群館宿舍是以侯友宜名字命名的「友友投資公司」所興建,負責人由侯友宜的太太任美鈴掛名。在與文化大學簽訂十五年的鉅額租金合約時,整棟建物又變成在侯友宜兩個女兒「侯又o」、「侯昱o」兩人名字組合的「又昱公司」名下。 黃韋鈞指出,根據經濟部「公司登記資料」顯示,又昱公司負責人就是侯友宜的女兒侯昱○,資本額2500萬,收取2000萬租金的公司在自己女兒名下,侯友宜竟然辯稱不知情?侯友宜決定繼續說謊,無疑是將全國民眾當傻子。 黃韋鈞強調,文化大學大群館宿舍爆發使用爭議、學生居住安全、購地過程、簽約公平性、疑似成立空殼公司隱匿財產與避稅、以及爆發市府高官關說等種種爭議以來,侯友宜從不正面回應問題。 黃韋鈞表示,「誠實是最好的態度」,呼籲侯友宜盡快把所有爭議說清楚,不要讓「安居樂業」成為只有侯友宜自己獨享的幸福。
民報 推薦數:3291  2018-06-18
Team Taiwan挺台灣 基進黨與紀政奧運台灣正名

Team Taiwan挺台灣 基進黨與紀政奧運台灣正名

(芋傳媒報導)全台基進黨市議員參選人今天在立法院外聚集,共同號召年底參選的政治人物,一起來關心台灣正名議題,加入募集「2020 東京奧運台灣正名公投」第二階段連署的行列。 基進黨認為,台灣不能用自己的名字參與國際賽事,本身就是中國政治力介入的結果,不存在「政治歸政治、體育歸體育」這回事;台灣曾經以台灣之名參加國際賽事,但是被「中華民國」所阻礙;若不能自己決定自己的名字,地位與奴隸無異,台灣人應勇敢的表達正名的意願,政治人物更應積極呼應這個議題。 本公投案的提案領銜人「飛躍的羚羊」紀政女士也到場,他認為,台灣代表隊要能正名,除了國際友人的幫助之外,我們更應該自助,呼籲大眾一同支持公投案。 他接著表示過去失去聯合國代表權,卻又虛幻的主張代表全中國的「中華民國」,在國際間窒礙難行,只能以「中華台北」委曲求全。而友台日本人於兩年前發動連署「2020 東奧以台灣名義參加」連署倡議後,受到各界及台灣民眾熱烈的響應。相信人助,台灣人更應自助,這個機會不能放棄,要好好把握。 芋傳媒黃謙賢攝 代表基進黨參選台北市南港內湖區市議員的蕭筱臻表示,雖然有人認為政治不應介入體育,但台灣各種國際場合和賽事上不能使用自己的名字,本身就是政治介入的結果。台灣被中國打壓,被迫使用一個歧視的名字,一個不知所云的 Chinese Taipei(中國的台北)。 他表示長期以來,由於外有中國威脅,內有中國國民黨等統派團體的箝制與恐嚇,台灣人民雖然不滿於台灣在國際間受到的不公平對待,還是不敢主動向國際社會發出台灣人民需要被公平對待的真實心聲。因此,身為有志從政的候選人,就該從現在開始為了台灣,全力支持這個公投連署。 芋傳媒黃謙賢攝 代表基進黨參選台南市東區市議員的李宗霖提到,在台灣選手參與奧運歷史上,曾經有過一次以「Formosa」、三次以「Taiwan」名義參與賽事。然而後來蔣經國因此決定抵制賽事,使往後的台灣選手再也沒機會以 Taiwan 的名義參加奧運,而只能以 Chinese Taipei(中國的台北)出賽。可見,讓台灣走不進國際的不只是中華人民共和國,其實危害最深的就是中華民國,這兩個中國聯手將恥辱的「中國台北」之名加諸在台灣代表隊身上。 代表基進黨參選高雄市三民區市議員的陳柏惟表示,觀諸人類的歷史,連自己命名權利都沒有的人,只有奴隸。換言之,連自己的名字都被剝奪的人,就是不被視為具備「人格」的人。這對台灣人民來說,其實是一種非常大的恥辱。一個不能用自己名字的隊伍,縱使贏得比賽,不僅感受不到光榮感,只有深刻的恥辱感。這不是台灣青年認為體育一定要跟政治有關係,而是國際政治現實早就把台灣人民自己命名的權利跟權力給剝奪了。 陳柏惟說,如同我們不會告訴運動員說「反正你又不會贏,幹嘛還要比賽?」一樣,我們也無須去問「公投過了,台灣正名就能成功嗎?」,過去我們受限於鳥籠公投法的束縛而無法行使人民意志,現在我們終於有機會透過人民直接參與民主的方式,正式向國際社會發聲。台灣人民唯有主動,才能爭取國際承認的和機會,讓台灣以台灣之名迎向世界! 基進黨所有候選人也一同向台灣人民及政治人物呼籲,大家一起支持「我們要 Team Taiwan!」公投。 芋傳媒黃謙賢攝
芋傳媒 推薦數:3272  2018-05-07
黃暐瀚如何替洪秀柱的「假學歷」護航

黃暐瀚如何替洪秀柱的「假學歷」護航

我們看到《東森新聞》記者黃暐瀚在他的臉書連寫三篇文章(見文章一、文章二、文章三),來護航洪秀柱的「假學歷」。明明洪在第二屆至第八屆立法委員選舉公報(例如下圖)上,不是加入「美國密蘇里州立東北大學『教育』碩士」,就是用「美國密蘇里州立杜魯門大學『教育學』碩士」,黃卻故意去除「教育」這兩個字,單單使用「美國東北密蘇里州立大學碩士」,這種「魚目混珠」的手法,來論斷洪學歷的真偽。    但問題是,根據洪秀柱自行提出的碩士文憑(見下圖),所得學位為「Master of Arts(文理碩士)」,並非「Master of Arts in Eduction(教育碩士)」,可是洪在選舉公報的學歷卻登錄為「教育碩士」,明顯「魚目混珠」,讓公文書刊載「假學歷」,欺騙選民;而其修習的「教育行政」課程(至今未明),顯然無法符合正規的「Master of Arts in Eduction(教育碩士)所規範之要求(如基礎教育39學分、高等教育34-35學分、特殊教育37學分...等等),顯見「名實皆不符」。   洪秀柱20幾年來「標榜的假學歷」,諷刺地反而成了被指控為「空心柱」的最佳鐵證。  
pfge 推薦數:3271  2015-06-26
TIME:The Next President Of Taiwan

TIME:The Next President Of Taiwan

[雜誌封面] She Could Lead the Only Chinese Democracy And that makes Beijing nervous 她將可能領導華語世界唯一的民主國家(註:原文有指出chinese是chinese-speaking world) 這讓北京感到緊張 (VS The Economist:Ma the bumbler )   [目錄頁] Cover Story: Championing Taiwan Presidential front runner Tsai Ing-wen wants to put the island’s interests first 封面故事:壯大台灣 總統大選領先者蔡英文要將台灣利益置於優先 [內頁大標] ‘The Next President Of Taiwan’ That’s how Tsai Ing-wen refers to herself. But will the island’s voters agree? 台灣的下一任總統 蔡英文是這樣認為。但是這座島嶼的選民會同意嗎? 華譯英全文(譯者:鄉民Anddyliu (安滴滴): [內文] Emily Rauhala / 台北報導 Adam Ferguson / 攝影 Tsai Ing-wen is making breakfast. The presidential candidate cracks five eggs and lets them bubble with bacon in the pan. She stacks slices of thick, white toast. It’s a recipe adapted from British chef Jamie Oliver, but the ingredients, she can’t help but say, are pure Taiwan. The meat comes courtesy of Happy Pig, a farm near her spare but tasteful Taipei apartment, the bread from a neighborhood bakery. She offers me an orange. “Organic,” she says, in English. “And local, of course.” 蔡英文正在做早餐。這位總統候選人打了五個蛋,和著平底鍋裡面的培根一起吱吱作響,再把一片片白色的厚片土司疊起來。料理手法學自英國名廚傑米奧利佛(Jamie Oliver),但是她忍不住要說,烹調食材屬於最純粹的台灣原料。培根來自「快樂豬」農場,距離她那簡單卻有品味的公寓不遠,而麵包是從她家附近的烘培坊買來的。她遞了一顆橘子給我,用英文跟我說:「有機的!當然也是在地的。」 This is not an average breakfast for the 58-year-old lawyer turned politician running to become Taiwan’s next President—most days she grabs a coffee and books it to the car. But it is, in many ways, oh so Tsai. The Taipei-raised, U.S.- and U.K.-educated former negotiator wrote her doctoral thesis on international trade law. As a minister, party chair and presidential candidate (she narrowly lost to two-term incumbent Ma Ying-jeou in the 2012 race), Tsai gained a reputation for being wonky—the type who likes to debate protectionism over early-morning sips of black coffee or oolong tea. 對於這位58歲、從律師轉變成政治人物的總統候選人來說,這可不是她平常吃的早餐。她通常隨手抓一杯咖啡在車上喝。不過許多方面來說,這應該可以算是一貫的「蔡式」風格。這位在臺北長大、在英美留學過的談判專家,博士論文寫的是國際貿易法。在她當陸委會主委、民進黨主席、總統候選人期間(她在2012年的總統大選中以些微差距輸給了馬英九總統),得到學院派的風評──她是那種喜歡在早上喝黑咖啡或烏龍茶時,跟你辯論保護主義的人。 Now, as the early front runner in Taiwan’s January 2016 presidential election, her vision for the island is proudly, defiantly, Taiwan-centric. Tsai says she would maintain the political status quo across the strait with China—essentially, both Taipei and Beijing agreeing to disagree as to which represents the one, true China, leaving the question of the island’s fate to the future. But Tsai wants to put Taiwan’s economy, development and culture first. While Ma and his government have pushed for new trade and tourism pacts with Beijing—China accounts for some 40% of Taiwan’s exports—Tsai aims to lessen the island’s dependence on the mainland by building global ties and championing local brands. “Taiwan needs a new model,” she tells TIME. 現在,身為在2016年台灣總統大選中的領先者,蔡英文的願景充滿自信又堅定地強調以台灣為核心。蔡英文說她會維持兩岸的現狀──這指的是說臺北與北京彼此同意對於何者代表中國保留不同的認知[註明:這是時代雜誌記者的見解],並且把這個島嶼的命運留給未來決定。但,蔡英文想要將台灣的經濟、發展與文化置於首位。當馬英九和他的政府推動與中國的貿易及觀光協議時(中國占台灣出口的百分之四十),蔡英文希望加強與世界連結、扶植台灣品牌,以降低台灣對中國的依賴。她對時代雜誌說:「台灣需要一個新模式」。 Whether voters share her vision is a question that matters beyond Taipei. Taiwan is tiny, with a population of only 23 million, but its economy—powered by electronics, agriculture and tourism—ranks about mid-20s in the world by GDP size, with a GDP per capita about thrice that of China’s. Ceded by China’s Qing dynasty to Japan after the 1894–95 First Sino-Japanese War, colonized by Tokyo for half a century, then seized by Nationalist forces fleeing the Communists at the end of the Chinese civil war, Taiwan has long been a pawn in a regional great game. It is a linchpin for the U.S. in East Asia alongside Japan, South Korea and the Philippines, and, most important, it’s the only real democracy in the Chinese-speaking world. “This election matters because it’s a window into democracy rooted in Chinese tradition,” says Lung Ying-tai, an author and social commentator who recently stepped down as Culture Minister. “Because of Taiwan, the world is able to envision a different China.” 台灣的選民是否同意她的願景,是一件擴及台北以外的事情。台灣的土地雖小,只有兩千三百萬的人口,但是經濟因電子業,農業以及觀光業的支撐,以國內生產毛額來說在世界排名第二十幾名。台灣的國內人均產值則是中國的三倍。台灣在1894-95的中日戰爭被中國清朝割讓後,被日本殖民了半個世紀;之後在中國內戰結束時逃避共產黨的國民黨勢力給佔領。長期以來台灣是區域競爭中的一個棋子。在美國的東亞布局中,台灣、日本、南韓及菲律賓同為最關鍵的環節。更重要的是,台灣是在華語世界中唯一一個真正的民主國家。甫卸任文化部長的作者與社會評論員龍應台說說:「這場選舉很重要,因為它提供了一個窗口,讓外界一探以中華文化為根基的民主……因為台灣,世界得以想像一個不一樣的中國。」 Taiwan’s politics irritate and befuddle Beijing. To the ruling Chinese Communist Party (CCP), Taiwan is the province that got away, a living, breathing, voting reminder of what could happen to China if the CCP loosens its grip on its periphery, from Tibet to Xinjiang to Hong Kong. Beijing is particularly wary of a change in government from Ma’s relatively China-friendly Kuomintang (KMT) to Tsai’s firmly China-skeptic Democratic Progressive Party (DPP). When Tsai ran for President in 2012, Beijing blasted her, without actually naming her, as a “troublemaker” and “splittist”—CCP-speak reserved for Dalai Lama–level foes. “A DPP government means uncertainty for cross-strait ties,” says Lin Gang, a Taiwan specialist at Shanghai Jiao Tong University’s School of International and Public Affairs. 台灣的政治讓北京感到惱怒又百思不解。對中國共產黨來說,台灣是一個逃走的省,也是對中國活生生的提醒──若中國鬆懈對於香港、西藏及新疆等非核心地區的掌控時,可能會發生的事。北京對於台灣的政權,由對中國相對友善的馬政府輪替到對中國保持疑慮的民進黨,抱持格外戒慎的態度。蔡英文在2012年參選總統的時候,北京雖然沒有指名道姓,卻明顯對她大肆抨擊,說她是一個「麻煩製造者」或「分裂主義者」——在共產黨的術語中,這些話專門達賴喇嘛這一層級的仇敵。任教於上海交通大學國際與公共關係學院的台灣事務專家林岡說:「民進黨政府代表的是兩岸關係的不確定性。」 To the U.S., which is bound by the Taiwan Relations Act to come to the island’s aid if it’s attacked, Taiwan is a longtime friend and unofficial ally, though the strength of that friendship is being tested by China’s rise. Washington worries that Taiwan’s people, especially its youth, are growing warier of China, and that any conflict between the two might draw in the U.S. “What this election has done is crystallize the changes, the shift in public opinion,” says Shelley Rigger, a Taiwan scholar at Davidson College in North Carolina and the author of Why Taiwan Matters. “I don’t think cross-strait relations are going to be easy going forward, and that’s not something U.S. policymakers want to hear.” 對美國來說,根據《台灣關係法》,在台灣受到武力攻擊的情況下,須協防台灣。台灣是美國長期友邦和非正式盟國,儘管兩國之間友誼的強度正受到中國崛起的考驗。華府擔心台灣人民,特別是年輕人,對於中國的警戒心逐漸提高,而兩者之間的衝突可能會把美國牽扯進來。著有《台灣為何重要》(Why Taiwan Matters)一書的美國北卡羅來那州戴維森大學(Davidson College)教授任雪麗(Shelley Rigger)說:「這場選舉讓所有的改變具體化,反映出民意板塊的移動……我不認為接下來的兩岸關係會更融洽,而這不是美國的政策制定者想要聽到的東西。」 The KMT has yet to formally nominate a candidate for the top job, but the favorite is Hung Hsiu-chu, the legislature’s female deputy speaker. Nicknamed “little hot pepper” because of her diminutive stature and feisty manner, Hung, 67, would be a contrast to the more professorial Tsai should she get the KMT’s nod. “I don’t think [Tsai] is a strong opponent,” Hung tells TIME. Yet the DPP’s choice, who has already started pressing the flesh islandwide, is spirited too. “People have this vision of me as a conservative person, but I’m actually quite adventurous,” she says. And possessed of a sharp sense of humor—when I compliment her cooking, Tsai looks at me with mock exasperation: “I have a Ph.D., you know.” 國民黨雖然還未正式提名總統候選人,但目前最被看好的就是立法院副院長洪秀柱。因為身材嬌小與好戰性格而被封為「小辣椒」的洪秀柱(67歲),如果獲黨的提名,將與擁有學者形象的蔡英文,呈現顯著的對比。洪秀柱向時代記者表示:「我不認為蔡英文是一位強的對手」。然而,民進黨的候選人已經士氣高昂,在全台各地展開競選活動。蔡英文說:「有些人認為我是一個保守的人,但我其實是很愛冒險的」。她有一種犀利的幽默感──當我讚美她的廚藝時,她用搞笑的語氣假裝惱怒說:「我可是擁有博士學位的。」 Tsai grew up in a home on Taipei’s Zhongshan Road North, a street named after Taiwan’s symbolic father, Sun Yat-sen, the Chinese revolutionary who helped overthrow the Qing and co-founded the KMT. Her own father, an auto mechanic turned property developer, was of the Confucian kind: he encouraged her to study hard but also expected her, as the youngest daughter, to devote herself to his care. “I was not considered a kid that would be successful in my career,” says Tsai. 蔡英文在台北的中山北路長大,這條街是以革命推翻清朝、成立國民黨並視為國父的孫逸仙命名。她的父親是一位修車技師,後來成為土地開發商。他承襲了儒家思想,希望蔡英文要用功讀書,但也期許身為小女兒的蔡英文可以留在父親身邊照顧他。蔡英文說:「我小時候不是一個被認為未來會有成就的孩子。」 After attending university in Taiwan, she studied law at Cornell in New York because, she says, it seemed the place for a young woman who “wanted to have a revolutionary life.” From there she went to the London School of Economics, where she earned her Ph.D., also in law, in less than three years. “That pleased my father,” she says. When he called her home, she obliged, returning to Taiwan to teach and, in 1994, to enter government in a series of high-profile but mostly policy-oriented roles in the Fair Trade Commission, National Security Council and Mainland Affairs Council. 在台灣大學畢業後,她前往紐約州康乃爾大學研讀法律,因為她說,這是一個「想過革命性的生活」的年輕女子該去的地方。之後,她前往倫敦政治經濟學院攻讀法學博士,並且三年不到就獲得學位。她說:「這讓我父親很高興」。她遵從父親的意思返回台灣,先回大學教書並在1994年進入政府,出任公平交易委員會、國安會及陸委會等一系列重要的、政策導向的職位。 Even close supporters say Tsai was, and perhaps still is, an unlikely politician, especially for the DPP. Taiwan’s opposition party was forged in struggle and led by veterans of the democracy movement—a fight Tsai mostly missed. The Kaohsiung Incident in 1979—a human-rights rally that was violently broken up by security forces, galvanizing the democracy movement—took place while Tsai was overseas, cocooned in the ivory tower. If the archetypal DPP operative is a bare-knuckle street fighter, Tsai is an Olympic fencer—restrained and precise. 就連許多親近蔡英文的支持者都認為,蔡英文是一位非典型的政治人物,特別就民進黨而言。身為在野黨的民進黨,在台灣民主運動的奮鬥過程中焠煉而成,由民主運動的老兵所成立,這是一場蔡英文錯過的戰役。1979年高雄的美麗島事件,當一場人權遊行遭警政單位暴力驅散,而後來激勵了台灣的民主運動,蔡英文當時正在國外求學,受到象牙塔的庇護。若說民進黨的典型人物是赤手空拳的街頭鬥士,蔡英文則是一位奧林匹克級的劍術家:自我克制又精確到位。 She stepped into the spotlight in 2008, becoming party chair when the DPP found itself booted from office, with its chief Chen Shui-bian, the outgoing President, later convicted of corruption. While she possessed a deep knowledge of policy, Tsai did not then seem like a leader. “She used to sort of hide behind me when we went door to door,” recalls legislator Hsiao Bi-khim, a longtime colleague and friend. “People compared her to a lost bunny in the forest, with wolves surrounding, both from within the party and outside. 在2008年民進黨失去政權,而前總統陳水扁隨即遭貪汙罪起訴的時刻,蔡英文踏入了鎂光燈下,成為民進黨主席。雖然蔡英文對於政策擁有深度的瞭解,但當時她還不像一位領導人。長期以來是她同事與朋友的立法委員蕭美琴說「以前當我們挨家挨戶去拜訪時,她有點會躲在我身後」。「有些形容她為一個在森林裡迷路的兔子,被黨內與黨外的狼群包圍。」 After an unsuccessful 2010 mayoral bid, Tsai ran for, and also lost, the presidency in 2012. Jason Liu, a veteran DPP speechwriter, says now that the campaign did not “sell” Tsai well enough. The ideas were strong, but the delivery left “distance between her and the voters.” Ironically, it was not until her concession speech that Tsai seemed to connect emotionally with Taiwan’s citizens. “You may cry,” she told the tearful crowd. “But don’t lose heart.” 2010年,蔡英文參與市長選舉失利,在2012年也沒順利當選總統。民進黨資深文膽劉建忻表示,當時的競選總部對於「行銷」蔡英文這個概念,做得不夠好;雖然擁有許多好點子,但是執行上還是「讓選民感到有所距離」。諷刺地,一直到敗選感言,蔡英文才似乎與台灣人民產生情感上的連結。她對含著淚水的群眾表示:「你可以哭泣,但不能洩氣。」 A lot has changed since 2012. Eleven hours after making eggs, with a policy meeting, a cross-country train ride and a harbor tour behind her, Tsai is addressing a couple hundred students at a university in the southern city of Kaohsiung, a DPP stronghold. She’s in lecture mode, at ease, talking about her party’s economic plans: stronger regional links and a focus on innovation to support small businesses. “How many of you went to Taipei for the Sunflower protests?” she asks in Mandarin. At least a third raise their hands. 2012年之後的台灣,歷經了許多改變。蔡英文煎蛋後的11個小時後,歷經了一場政策會議、搭乘高鐵從北一路向南、緊接著進行高雄碼頭導覽。她抵達南台灣民進黨的重鎮高雄,向數百位大學生發表演說。她以一派輕鬆的授課模式,闡述著民進黨的經濟計畫:加強區域間的連結,並聚焦於支持創新的小型經濟。她用中文詢問在場學生「你們之中有多少人去台北參加過太陽花學運?」現場至少有三分之一的學生舉起了手。 Taiwan’s students were once seen as apathetic. But during spring last year, Taipei was swept up by thousands-strong demonstrations over a services pact with China. Student and civic groups worried that the deal could hurt Taiwan’s economy and leave it vulnerable to pressure from Beijing. They felt it was pushed through without adequate public scrutiny. The Sunflower Movement, as it came to be called after a florist donated bundles of the blooms, grew into a grassroots revolt, culminating in the March 18 storming of the legislature. 台灣的學生過去一度被視為相當冷漠。但是在去年的春天,台北市被數以千計的抗議者淹沒,反對與中國簽訂的服務貿易協議。學生與公民團體擔憂這個協議會傷害台灣經濟,讓台灣的經濟受制於中國壓力而變得脆弱。他們也認為,服貿協議的推動並沒有經過適當的公民審議。太陽花運動是民間累積的抗爭與不滿,在3月18日這天一舉衝進立法院,運動的稱號是由於抗爭期間一位花販捐贈了大量太陽花而因此命名。 The movement was grounded in questions of social justice. Since coming to power in 2008, Ma has argued that cross-strait commerce is the key to the island’s fortunes, signing 21 trade deals. Yet young people in particular wonder if the deals benefit only Big Business on both sides of the strait. They say rapprochement with Beijing has left them none the richer, and agonize over the high cost of housing, flat wages and the possibility of local jobs going to China. A sign during a protest outside the Presidential Palace on March 30 last year captured the mood: “We don’t have another Taiwan to sell.” 這個運動的主要訴求就是社會正義。自從國民黨2008年執政以來,簽訂了21個兩岸貿易協定,馬英九主張兩岸的商業往來是台灣最關鍵的財富來源。但是年輕人質疑這項論述,他們認為這些貿易協議只有兩岸的大財團獲利。他們說北京的和解政策並沒有讓年輕人變得富有,反而讓他們受困於高房價、停滯的薪資、以及在地工作機會可能流失到中國的可能性。在去年3月30日於總統府外的抗議中,有個標語最能捕捉整體的社會氛圍:「台灣只有一個,賣了就沒了!」 The emphasis on quality of life, and not just macro-indicators, is good news for Tsai. Her vision for a more economically independent Taiwan did not sway the electorate in 2012 but may now have stronger appeal. The KMT, bruised by the Sunflower protests and then battered by fed-up voters in midterm polls last fall, is trying to remake itself as a more populist party. Timothy Yang, a former Foreign Minister who is now vice president of the National Policy Foundation, the KMT’s think tank, says the party stands by its cross-strait record. But even Yang, a KMT stalwart, is keen to address the issue of equity: “The benefits of this interaction with mainland China should be shared with the general public.” 台灣社會對於生活品質的重視,而非僅僅強調宏觀經濟指標,對蔡英文來說是件好事。她希望打造一個經濟上更加獨立的台灣,雖然這個理念在2012年並沒有說動選民,但,現在可能更有吸引力。國民黨在太陽花運動中受到重創,在去年秋天的期中選舉中又再度被選民以選票教訓。現在,國民黨試圖把自己再造成一個民粹的政黨。目前擔任國民黨智庫『國家政策基金會』副董事長的前外交部長楊進添先生受訪時說道,「國民黨堅持其兩岸的立場」。但即便像楊進添這樣堅定的國民黨員,也熱衷於解決公平的議題。他說:「兩岸互動的利益,應該要與全民共享!」 Tsai should easily carry traditional DPP support: much of the south, the youth vote, and those who identify as Taiwanese and who are not a part of the elite that came from China after the CCP victory in 1949. The DPP’s missing link is Big Business, which supports the KMT and closer ties with the mainland, where many Taiwan companies are invested. Tsai recognizes that this is a constituency she needs to woo but doesn’t seem clear as to how, beyond saying, “Our challenge is to produce something that is sensible to both sides without being considered as a traitor to the friends we used to be with when we were an opposition party.” 蔡英文要得到傳統民進黨的支持並不難,例如南部選民、年輕選票、還有那些認同自己是台灣人,而不是1949年中國共產黨勝利後來自中國的精英份子。然而,民進黨缺乏與大企業的連結,因為台灣企業大量投資大陸,而其中這些大財團多半支持國民黨,以及與大陸建立更緊密的關係。蔡英文也理解到這是她必須要去吸引的一群選民,但是對於如何進行並沒有太清楚的圖像。她說:「我們的挑戰是要去創造雙方都認為合理的立場,又不能被我們在野時的朋友認為是叛徒。」 That will be hard. The KMT has long argued that it, not the DPP, is best qualified to run the economy, which, corruption apart, did not do well under Chen. Tsai’s supporters concede that many citizens feel the same way—that the DPP can be an effective opposition but not administration. “The KMT has always portrayed itself as more suited to guide the economy,” says J. Michael Cole, a Taipei-based senior fellow with the University of Nottingham’s China Policy Institute and a senior officer at Tsai’s Thinking Taiwan Foundation. “There’s this stubborn perception that a DPP government would be bad for business.” 這是困難的挑戰。國民黨長期主張自己比民進黨更擅長治理經濟,尤其陳水扁執政時期除了貪污,經濟表現並不好。蔡英文的支持者也同意,確實有些民眾認為民進黨可是一個稱職的反對黨,但不是執政黨。諾丁漢大學中國政策研究中心資深研究員暨小英基金會資深主管寇謐將(J. Michael Cole)說:「國民黨把自己描繪是一個更適合主導經濟的政黨。另外也有一種僵化的刻版印象,認為民進黨執政對企業不利。」 It’s a narrative that the CCP backs and may well float as the campaign progresses, either directly, in China’s state-controlled press, or indirectly, through, for instance, its connections in Taiwan’s business community. “Beijing is going to want to make a point through all sorts of channels, including Big Business, that cross-strait relations will not be as smooth if you vote a government into power that has not accepted the foundation that has underpinned developments of the last eight years,” says Alan Romberg, a distinguished fellow at the Stimson Center, a Washington, D.C., think tank. 這種論調受到中國共產黨的支持,並且今隨著選戰的進展不斷被拋出。共產黨可能直接地利用中國控制的媒體影響選舉,或是間接地透過中國與台灣商業界的連結。美國華府智庫史汀森研究中心(Stimson Center)資深學者容安瀾(Alan Romberg)說:「北京將會透過大企業等各種管道來闡述其立場,表明要是台灣人民讓一個不接受過去八年兩岸發展基礎的政府執政,兩岸關係的發展將不會如現在一樣平順。」 Beijing has never been receptive to a DPP government, but it is particularly negative now. Since coming to power in 2012, China’s leader Xi Jinping has proved himself to be more assertive and nationalistic than most expected, a man not eager to compromise. Last September he told a delegation from the island that China and Taiwan might be one day be reunited under Hong Kong’s “one country, two systems” formula, which is rejected by both the KMT and DPP and, surveys consistently show, the vast majority of Taiwan’s people. This May, Xi warned again about the danger of “separatist forces”—a comment widely interpreted as a swipe at the DPP. 北京對於民進黨政權的接受度向來不高,但現在尤其抱持負面的態度。中國領導人習近平在2012年掌權後,證明自己比外界想像的還更加武斷,帶有更強烈的民族主義色彩,是一個不輕易妥協的人。去年九月,他對一個來自台灣的代表團說,中國和台灣可望採用香港「一國兩制」的模式統一,然而這卻是一個國民黨和民進黨都反對的方案,而且民調也一再顯示,絕大多數的台灣人民無法接受。今年五月,習近平再度警告「分裂主義勢力」會帶來的危險──這段說詞普遍被外界詮釋為對民進黨的抨擊。 Cross-strait relations are managed according to the so-called 1992 Consensus reached by Beijing and Taipei (then also governed by the KMT), a formula the KMT’s Yang calls “a masterpiece of ambiguity.” Under the 1992 Consensus, both sides acknowledge that there is only one China, but without specifying what exactly that means. This, Yang says, has allowed the KMT to move forward on bilateral trade, transport and tourism without being forced to address whether “one China” is the China imagined by Beijing or by Taipei. 兩岸關係是治理目前根據北京和台北(當時為國民黨執政)之間所謂的九二共識,這是一個被國民黨的楊進添形容為「模糊性的一大鉅作」的政策。根據九二共識,雙方承認只有一個中國,但不表明一個中國的確切意含。楊進添說,這讓國民黨在推展雙邊貿易、交通和觀光方面得以取得進展,而不需被迫去回答「一個中國」究竟是北京或是台北心目中的中國。 The DPP has long promoted de jure independence. The first clause in its charter calls for “the establishment of an independent sovereignty known as the Republic of Taiwan,” not the Republic of China, Taiwan’s official name. This platform resonates with the DPP base but is increasingly untenable given China’s economic clout and growing power on the world stage. While the first DPP presidency under Chen was hardly a break from the past, it did see a cooling with Beijing. Things warmed again under Ma. Lin, the Taiwan expert at Shanghai Jiao Tong University, says Tsai is somewhere between Chen and Ma: “If she wins the election, she will not pursue Taiwan in dependence. But she will not promote the development of the cross-strait relationship as Ma Ying-jeou did.” 民進黨過去長期以來推動台灣的法理獨立。民進黨黨綱第一條闡明「建立主權獨立自主的台灣共和國」,而非台灣的正式國號中華民國。這個立場獲得民進黨基本盤的認同,卻在中國的經濟實力成長與中國在世界舞台上崛起之下,越來越無法實現。儘管陳水扁主政時期的民進黨政府跟過去的政策並無太大差別,但跟北京的關係確實趨向冷淡。馬英九主政時期兩岸關係再度暖化。上海交通大學的台灣專家林岡說,蔡英文的立場介於馬英九和陳水扁之間。他說:「如果她勝選,她不會追求台灣獨立。但她也不會像馬英九一樣推動兩岸關係的發展。」 Tsai stresses that she will not alter the politics between Taiwan and China, but she is vague about whether she will repeal the DPP’s independence clause. And unification? That, she says, “is something you have to resolve democratically—it is a decision to be made by the people here.” 蔡英文強調她不會改變台灣和中國之間的政治關係,但對於是否撤回台獨條文卻是依然維持模糊。至於統一呢?她說:「那是必須經由民主程序解決的事情——這是一個必須經由此地的人民來做的決定。」 Hung, Tsai’s potential KMT opponent, says the DPP flag bearer needs to clarify her stance on cross-strait relations. “People ask her, ‘What is the status quo?’ and she can’t say anything specific,” says Hung. The KMT’s Yang offers a metaphor: “Before you harvest, you have to plow the land, transplant the seedlings, fertilize; all the work … has been done by the KMT, and yet they are going to harvest the crop?” 蔡英文的濳在對手洪秀柱說,民進黨的掌舵手需要清楚地闡明她對兩岸關係的立場。洪秀柱說:「大家問她『維持現狀是什麼意思?』,她卻沒有給具體的回應。」國民黨的楊進添用一個比喻:「在收割之前,要先耕地、播種、施肥;所有的工作……都已經被國民黨完成了,然而他們現在卻想要收割?」 Tsai believes she will win that right. Several days before I return to my Beijing base, over Taiwan-Japanese fusion in Kaohsiung, Tsai is quietly confident that she will gain the trust of Taiwan’s voters and secure victory, whatever Beijing might think. She puts a final piece of tuna on my plate. It’s from Pingtung County in the south, where she was born. “Go back to Beijing, ” says Tsai, “and tell them you were served by the next President of Taiwan. ” —With reporting by Zoher Abdoolcarim, Gladys Tsai and Natalie Tso/Taipei 蔡英文相信她會贏得這項權利。在我返回北京駐點的前幾天,我們在一家位於高雄的台式日本料理小店用餐,蔡英文對於取得台灣選民的信任並贏得選戰,展現出低調的自信。當時,她把最後一片鮪魚夾到我的盤子上。那塊鮪魚來自南方的屏東,她的出生地。「妳回北京以後,告訴他們,」蔡英文說:「台灣的下一任總統曾經為妳服務過。」     
pfge 推薦數:3260  2015-06-19