熱門文章 - 全部

中國為什麼要一定要奪下台大?

中國為什麼要一定要奪下台大?

只要拿下台大,配合校內紅色中國基因官僚幫忙,再加上堂而皇之的交流,台大就是中國搜獵台灣人才的寶庫,未來,「台才中用」,台大許多研發論文和專利,也可以相通有無。
洪博學 推薦數:4139  2018-08-03
北農總經理前後比一比

北農總經理前後比一比

北農總經理前後比一比 貼標籤"250萬高級實習生" 吳音寧指控是為了挑動"年輕人" 澄清:我的月薪14萬|鄭弘儀主持|【鄭知道了精選】20180605|三立iNEWS https://youtu.be/wYSCAgoMnnM 必須站出來!吳音寧捍衛團隊.農民 對"不實抹黑"不排除提出法律告訴|鄭弘儀主持|【鄭知道了精選】20180605|三立iNEWS https://youtu.be/uF6a-yZn9VM
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:4136  2018-06-05
養狗還是養雜碎?

養狗還是養雜碎?

我選養狗。 #納稅養雜碎 #年金改革 #八百壯士 【軍人年改】 影響評估送達立院 近5成軍士官沒影響 https://goo.gl/KWGqw8 【八百壯士無下限系列】 佔座椅、拍照比YA…八百壯士波及台大兒醫 影響病患看診 https://goo.gl/r6845a 反年改陳抗 台大醫:害幼童延誤就醫成腦麻 https://goo.gl/PjEQZG 反年改佔領兒童醫院!打卡拍照亂抽病歷 台大醫師怒了 https://goo.gl/Pj44ht 暴力無下限!一名年輕警遭「八百壯士」拖出狂毆 https://goo.gl/b1RTkG 洪秀柱要警注意陳抗者安全 警方傻眼:是我們被打 https://goo.gl/KTLSm7 800壯士遊行成功高中前 學生破口大罵:我們在期中考 https://goo.gl/RMfpdX 八百壯士衝撞立院 李來希呼籲「不要收垃圾,讓蔡英文去收」 http://www.storm.mg/article/429750 反年改夜唱軍歌、清晨5點吹起床號、尿攻記者 https://goo.gl/aA6XML 799阿伯:攝影來了(驚),趕快把束帶套回去假裝自己被迫害 https://goo.gl/o3nYWm
台灣賦格 推薦數:4131  2018-04-27
遭特偵組惡整5年 郭清江出書說分明

遭特偵組惡整5年 郭清江出書說分明

麻省理工學院航空博士郭清江(左二)29日在立委徐國勇(右一)、李應元(右二)、顧立雄(左一)等人陪同下,於立法院召開「當立法者與執法者違法時」新書記者會,訴說國民黨立委如何與特偵組構陷,誣陷他到史威靈公司上任是為了替前總統陳水扁洗錢200億元。(記者羅沛德攝) 2016-03-29  13:08 〔記者曾韋禎/台北報導〕專辦高官的特偵組竟能偵辦平民,且辦了5年多還是不起訴。前華揚史威靈案董事長郭清江今出版新書《當立法者及執法者違法時》,力陳他過去所遭受的不平待遇。 麻省理工學院航空博士郭清江29日在立委陪同下,於立法院召開「當立法者與執法者違法時」新書記者會,訴說國民黨立委如何與特偵組構陷,誣陷他到史威靈公司上任是為了替前總統陳水扁洗錢200億元。(記者羅沛德攝) 郭清江今早在民進黨立委李應元、尤美女、徐國勇、顧立雄、李俊俋等人的陪同下,召開新書記者會。 擁有愛荷華大學應用力學碩士、麻省理工學院航太工程博士等傲人學歷的郭清江,在陳水扁擔任台北市長期間返台服務,促成捷運木柵線通車,並於扁政府投資華揚史威靈飛機公司後,擔任董事長。他協助華揚史威靈取得美國航空總署的各項認證,順利生產首架由台灣自行設計的商務噴射客機。 但特偵組在2008年以貪瀆罪偵查郭清江,歷經5年多,最後以郭不具公務員身分,且查無貪污、背信或侵占等犯行,於2013年4月做出不起訴處分。 郭清江批評,這是前國民黨立委丁守中、賴士葆為了私怨,串連10位立委創造出來的冤案。結果他的身分既不是公務員,還是全公司經理級以上幹部唯一沒擁公司股票者,帳目查核也毫無問題,這樣的案子居然要查5年多,才不予起訴。遲來的正義並不算正義。 徐國勇指出,這是行政、立法、司法不分下的產物,國民黨立委居然可以指揮特偵組辦案,結果連偵查對象不是公務員還要查5年多,這種特偵組可以廢了。如此毫無證據的司法追殺,只以仇恨為出發點,是民主國家的悲哀。 尤美女敬佩郭清江永不放棄。她表示,若非郭的親身經歷,不知道台灣的司法如此欠缺程序正義。這本書是給台灣法律人的暮鼓晨鐘。 顧立雄批評,不用負任何責任的特偵組就是這樣為所欲為,可以透過不斷地拖延去凌遲一個人,顯見司法更需要轉型正義。他感嘆,當時也只能安慰郭清江,至少比謝清志的處境還好一點。
曾韋禎 推薦數:4095  2016-03-30
國民黨面對受難者的態度

國民黨面對受難者的態度

「我的父親,被國民黨槍決了,我一生沒有爸爸,而我的媽媽,也因為知情不報被送到綠島關了5年。」 說到這裡她就哭了,旁邊的大姊哭得更慘,一方面是她們人生悲慘的際遇,另一方面,是當她們來到國民黨黨部,要求國民黨不要再阻撓轉型正義時,得到的卻是國民黨在人牆後拿著大聲公,反覆跳針著這樣無恥、戲謔、嬉鬧的回應: 「白色恐怖,馬政府已經賠償過了。找東廠,請至促轉會,要幫你們叫計程車嗎?」 而他的表情,如果替這段文字配上表情符號,就是這個: 這就是國民黨面對轉型正義、面對受難者的態度。 幾十年了,沒有真相、沒有正義,拿著賠償金甩在你臉上就要你閉嘴。我們有錢賠,殺妳爸爸關妳媽媽不可以嗎?還要什麼真相,反正錢在這裡,你不要賠償就什麼都沒有,隨便你哭隨便你鬧,錢我賠給你了,不然還想怎麼樣? 這就是中華民國要告訴下一代的價值觀是嗎?這就是中華民國最愛說的和解共生是嗎?看看國民黨那戲謔的神情,那霸凌完人之後不用負責任的囂張樣貌,那得意跋扈的嘴臉,這就是我們留給下一代的表情嗎? 賠償跟和解的前提,都應該是真相、審判跟認錯,當跳過調查跟審判程序而直接和解時,事實上就是告訴台灣人,錢可以解決所有不公不義的事情,所有的苦難都能用錢賠償,所有的悲痛都有個價錢,我的錢、你的人生,銀貨兩訖,這就是中華民國式的轉型正義。 這是我們要的嗎?即使牽扯到正義、牽扯到生命,我們都還在比拳頭大、比口袋深,贏的人就可以肆意地嘲弄受難者,這是我們想要的嗎? 每個崇尚權勢的人都是國民黨,它一直活在你心裡黑暗的那一面,讓你變成一個更勢利、更無恥、更令人作噁的小人,看看國民黨直播這次抗議時,那些國民黨支持者的留言,你就知道,不能讓這些人擁有這座島嶼,他們那腐爛發臭的內心,根本配不上這座島的美麗。 國民黨嘲諷受難者的嘴臉:https://goo.gl/rpxBvY 國民黨直播時噁心的留言:https://goo.gl/THRkHW    
林艾德 推薦數:4042  2018-09-27
台灣民政府傳銷吸金 檢調:如政治老鼠會

台灣民政府傳銷吸金 檢調:如政治老鼠會

  台灣民政府昨天遭桃園地檢署兵分 7 路進行搜索並查扣物證,檢調表示,台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷方式,以「販售夢想」來吸引民眾,被檢調形容為「政治老鼠會」。 圖片來源:中央社 台灣民政府發起人林志昇,虛構「美國軍政府」將來會接管台灣,授權台灣民政府核發身分證、車牌及行照、旅行證,並藉此斂財,在民眾檢舉下遭檢調搜索。 檢調表示,台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷「販售夢想」,以虛構話術、「未來可以當政務官」等憧憬,吸引民眾付費購買身分證、車牌,以及可獲得超高投報率的捐款為誘餌吸引民眾,被檢調形容為「政治老鼠會」。 桃園地檢署表示,在接獲民眾檢舉後,隨即指派具財經背景的主任檢察官朱立豪主辦,除訊問全台110多名被害人,檢方也透過外交部向美方查證,只是美方回覆的資料全都「打臉」民政府,也就是說,民政府只是以政治話術包裝的「經濟犯罪」。 桃園地檢署昨天指揮桃園市調處,兵分 7 路搜索台灣民政府中央會館及 7 名高層幹部住處,並搜出新台幣 1 億 3000 萬元現金及外幣,查扣名冊、黑熊部隊 9 把長短鎮暴槍、大批警棍等證物。估計民政府全台成員約3萬6000 人,吸金至少 3 億元,但實際金額恐怕不止如此。 檢調表示,除依照涉犯詐欺、洗錢防制法等罪名,拘提林志昇夫妻、78 歲民政府中央國務院內閣總理大臣蔡財源、70 歲的台南州秘書吳麗香、79 歲的中央會館建物及土地所有權人游象敬、54 歲財務大臣葉碧蓮、67 歲許義明,並傳訊 24 名證人,不過僅有 9 人到案。
芋傳媒 推薦數:3994  2018-05-11
網友抓包 盧秀燕收割扁政績

網友抓包 盧秀燕收割扁政績

        台中鐵路高架化成功讓都市縫合又邁進一步,但盧秀燕跳出來擊著說台中鐵路高架化在她的安排下完成,這番言論被網友抓包,狠狠的打臉盧秀燕,我們來看看盧秀燕如何被打臉!     以下我們先來看盧秀燕如何瞎掰:   【台中捷運綠線&鐵路高架化的故事】       盧秀燕針對台鐵高架化有三個不要臉事項:   1. 在盧的安排下和胡志強與交通部長毛治國會商   2. 由馬政府中央出錢   3. 高架後由蔡英文剪綵通車       這時我們來一一破解:   1. 台中鐵路高架化早在2008年由張俊雄動工,毛治國都是後來的事了,當初國民黨市議員拉白布抗議 (tvbs)。             2. 2008年張俊雄現場動工時,即宣布全額由中央負擔。       3. 由蔡英文剪綵很正常   台中鐵路高架化在,遠在1993年國民黨執政時便說要高架化,但規畫公司收了錢沒做事,直到2003年行政院長游錫堃到台中市召開工程會報時表示,行政院同意全額補助台中鐵路高架案,總經費達二百八十八億元。   民進黨在整理國民黨留下來的爛攤子,要馬英九來做什麼? 台中都會區鐵路高架捷運化工程 開工典禮 台中鐵路高架開工被嗆 張俊雄:尊重民意 鐵路高架趕動土 藍綠議員互嗆聲 中市鐵路高架 無預算竟開工 中市鐵路高架 無預算竟動工  
盧秀燕 秀下限 推薦數:3985  2018-10-12
照蔡英文講的:『沒有人應該被這樣對待』。

照蔡英文講的:『沒有人應該被這樣對待』。

照 #蔡英文 講的:『#沒有人應該被這樣對待』。 (https://goo.gl/8Pzg86) 過去中華民國媒體早就將殖民政府總統的個人及其家人隱私,當作新聞內容,不僅失去對人的基本尊重,也偏離了媒體應有的專業和社會責任。 #媒體自律 #媒體商品化 #媒體政治操作   客房服務Room Service 【本粉絲頁聲明】 本貼文的意義是希望大家以「同樣的標準」,來看待並尊重他人“隱私”,不論他的地位、身分、性別、政治立場,如果有心人士要把此貼文放大成藍綠意識形態,本粉專也阻止不了。
客房服務Room Service 推薦數:3982  2016-04-25
一次換七個──新政府的大法官提名方程式

一次換七個──新政府的大法官提名方程式

總統、國會大選後,民進黨確定完全執政,除蔡英文拿下總統寶座外,民進黨更是首次於國會獲得過半席次,一舉翻轉國會。除了5月20日新總統上任外,目前大家注目的焦點莫過於2月1日新國會開議的立院龍頭之爭。但全面真軍提醒大家,可別忘了今年還有個觀戰重點,就是黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生及陳新民等5名大法官的任期即將於今年10月底屆滿,蔡英文可以在今年提名7位大法官。 圖片來源:司法院 等等,為何5位大法官任期屆滿,卻可以提名7位大法官?請繼續看下去。 首先來個前情提要: 在1997年第4次修憲之前,無論是憲法本文第79條或是當時憲法增修條文第4條均是規定「司法院設院長、副院長各一人,大法官若干人」,直至第4次修憲後才於增修條文第5條明定「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長」。 而除了大法官組成成員及人數之改變外,第4次修憲關於司法院大法官最大的變革則是展現在大法官的任期以及屆次。 憲法增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」將92年上任的大法官分為兩組,任期相互交錯。不僅如此,同條第5項更規定:「司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。」大法官不再有屆次之區分,而是個別計算任期,遇缺則補(即如同美國聯邦最高法院一般,但差別在於美國聯邦最高法院法官並無任期限制)。 透過個別計算任期、遇缺則補之機制,目的其實在於避免以往大法官採全體「固定任期制」之下,因總統改選,全體大法官同時更迭,某一政黨可於一次任命中改變大法官組成之結構之弊病,藉以維持作為「憲法守護者」之大法官組成的穩定。 我們來看看2003年首次適用該增修條文時,司法院大法官的組成如下: 2003年-2007年 依憲法提名任期為4年之大法官8人 翁岳生 城仲模 楊仁壽 林永謀 王和雄 余雪明 曾有田 廖義男 2003年-2011年 依憲法提名任期為8年之大法官7人 賴英照 謝在全 徐璧湖 彭鳳至 林子儀 許宗力 許玉秀 這邊要再次強調的是,上面的任期是指憲法給予大法官身分保障的任期而非實際任期(以下同),除了2003年就任的8位大法官為4年外,2003年就任之另外7位大法官及往後的大法官,受憲法8年的任期保障。但並為院長、副院長的大法官則不受任期之保障,這稍後再來談。 2007年時,由於2003年就任且任期為4年的8位大法官任期屆滿,理應由總統提名,立法院同意產出8位新任大法官。但當時最大在野黨的國民黨卻以種種理由杯葛大法官提名人選,於陳前總統所提名之大法官人選中,僅通過任命林錫堯、蔡清遊、池啟明、李震山等4人為大法官,直至馬英九2008年上任後,才分別於2008年、2010年與2011年提名黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民(即今年任期即將屆滿者);賴浩敏(院長)、蘇永欽(副院長);湯德宗、黃璽君、羅昌發、陳碧玉等三組大法官人選,使當前大法官組成如下:   2008年-2016年 原2007年缺額4人加上彭鳳至辭職,提名缺額5人 黃茂榮 陳敏 葉百修 陳春生 陳新民   (即任期至今年10月底者) 2010年-2018年 由於司法院正副院長辭職,提名新任正副院長2人 賴浩敏(院長) 蘇永欽(副院長) 2011年-2019年 提名原任期至2011年之缺額4人 湯德宗 黃璽君 羅昌發 陳碧玉   回歸正題,由於黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生及陳新民等5名大法官的任期即將於今年10月底屆滿,屆時蔡英文總統即得提名5位新任的大法官。但全面真軍要強調的是「絕對不能只提名5位!」、「絕對不能只提名5位!」、「絕對不能只提名5位!」而是應該要提名7位新任大法官人選。 或許有些人已經知道怎麼回事了,有些人還在想另外兩位名額是怎麼生出來的?沒錯,就是前面已經偷偷破梗的「司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。」(憲法增修條文第5條第2項) 相較於當年某人透過一些手法讓司法院正副院長「被辭職」,讓自己的親信當上地下院長(至於院長就別管他了),其實由於司法院正副院長本就不受任期保障,總統本可提名新任正副院長取代舊者,再加上原訂任期可到2018年的兩位現任正副院長,尤其是那位地下院長之言行備受爭議,全面真軍在此呼籲未來的蔡英文總統,在提名新任大法官時,千萬不要自我限縮權限,而是應該要除了原本任期即將屆滿之5人外,連同司法院正副院長2人一併「提好提滿」,讓這幾年死氣沉沉的司法院大法官,也能在組成員汰舊換新後展現新氣象!
全面真軍 推薦數:3940  2016-01-30
該抓得抓、該關的關,讓監獄裡多幾個國民黨高官

該抓得抓、該關的關,讓監獄裡多幾個國民黨高官

桃園機場抵擋不了今天的一場大雨,蔡正元可真機靈,第一時間就開砲罵蔡英文執政無能。 請蔡英文正視蔡正元的心聲,即刻撤換前朝留下來的桃園機場董事長、總經理,同時展開調查所有的設計與工程發包弊端,該抓得抓、該關的關,讓監獄裡多幾個國民黨高官。  
蕭瑩燈 推薦數:3935  2016-06-02
這樣抄蘇同學的就對了

這樣抄蘇同學的就對了

小時候老師就告訴我們, 自己沒創意沒關係, 先模仿有創意的同學就好, 侯同學這樣抄蘇同學的就對了。 #要他自己想政見也太為難了
奉命刑事 推薦數:3900  2018-08-14
王炳忠習近平握手給所有台灣人學習的一堂課

王炳忠習近平握手給所有台灣人學習的一堂課

  這張王習握的照片,應該最吃味的就是馬總統了吧 馬總統想跟習習握手想了很久了 沒想到卻輸給一個小咖炳忠哥.......是有沒有這麼嘔啊 至於炳忠哥本人,應該是開心又得意吧 不過不談政治,這次王習握(習近平表示為什麼我在後面)卻是可以給所有人上了一堂課 就是選擇人少的地方去才是最有效益的 如果王炳忠站在跟台灣大多數年輕人一樣的立場,以台灣主權意識為優先的話 他可能就是幾十萬年輕人中的一個而已 根本沒辦法出頭 畢竟太陽花運動中比他優秀的人恐怕太多了 但炳忠哥選的是一條人跡罕見的路 在這個年代要親中支持台灣中國統一真的是需要獨排眾議的勇氣 而因為這個陣營的人少 所以炳忠哥就異軍突起,成為代表性人物 不但要出來選立委,甚至還能跟中國的第一人握手 (雖然可見立委會慘敗) 根本就是平步青雲飛黃騰達了 而這是靠他的本事嗎? 其實不是,這只是靠他是台灣年輕人中少數願意捧中的而已。 國民黨需要青年樣板,中國也需要,而炳忠哥正好符合他們需求 站在風口上,連豬也會飛就是這個意思 所以這給創業家們,都上了一課 人多的地方,不要去,大家都正在創業的題目,不要做。要做就是要去做沒有人想做的題目。 這也給上班族們,上了一課 你的老闆如果很多人都討厭他,你就要做支持他的那個,保證你未來飛黃騰達。 這給全體台灣人,也上了一課 現在都沒有人要支持國民黨? 那正是你支持國民黨可以獲得最大回報的時機 當你選擇的路,是比較少人想走的路的時候,可以獲得的額外紅利,也就多很多了 否則炳忠哥怎麼會能跟習習握到手呢? 從這個角度來看,炳忠哥根本就是台灣年輕一代的投資之神啊! (馬總統表示: 我的路線跟炳忠哥一樣啊,為什麼沒握到? 答案: 你又不是年輕人,台灣不缺捧中的老人)
酸民007 推薦數:3884  2015-09-02
民視斷訊風波延燒!NCC再罰TBC 330萬元

民視斷訊風波延燒!NCC再罰TBC 330萬元

     針對TBC下架民視,今NCC再罰TBC共330萬元,民視也開罰20萬元。資料照片 針對TBC上週五起將民視下架,國家通訊傳播委員會(NCC)今宣布針對轄下5家系統業者重罰共330萬元,另也針對民視開罰20萬元,同時也要求TBC提出補償方案,週五如持續斷訊將持續開罰。NCC呼籲業者儘速達成授權協議,盡快恢復上架,至於凱擘明天過後是否緊接斷訊,NCC僅表示「還在努力中」。 TBC(台灣寬頻通訊)旗下包含南桃園五家有線電視業者上週五起下架民視新聞台,先前個有線電視各6萬元,並警告民視,由於雙方遲未達成共識故持續斷訊,NCC今再針對上述五家有線電視業者個開罰66萬元,總金額達330萬元。另針對民視未改善,未提供明確臨時授權,也開罰20萬元。 另針對下架民視,造成TBC訂戶權益受損部分,NCC表示業者承諾提供訂戶價值2百到350元不等數位頻道加值包,下架民視多少天,就讓消費者收看幾天。 同時NCC今也針對凱擘、台固等系統業者與民視間持續調處,今也要求上述有線電視業者限期於5月25日協議提交仲裁,或採取其他可達成授權方式,且協商期間不得有下架、斷訊等損害訂戶權益情事。 NCC發言人翁柏宗表示,今天再度替雙方進行調處,民視董事長郭倍宏及TBC、凱擘等高層都到場,今已有進展,包含民視承諾提出單頻單獨報價,另也要求TBC提出過去三年頻道授權契約,另也要求民視須提出明確臨時授權書。 不過包含TBC何時復訊,或是凱擘等明天過後是否會下架民視,NCC也坦言「還在努力中」,雙方都尚未明確承諾。翁柏宗表示:「會努力協調到最後一分一秒。」 NCC表示,斷訊的問題是雙向的,包含民視提供的文件不夠明確,應提供臨時授權書給TBC;TBC稱侵犯著作權也不是斷訊的理由,並沒有積極獲得內容授權,因此依法再度開罰。NCC指出,週五如TBC未恢復上架民視,或是凱擘也下架民視,將會再度開罰,屆時裁罰額度恐再提高。 NCC表示,如有損害訂戶收視權益,有線電視業者可處6萬元至3百萬元不等罰鍰,民視可則可處10萬至1百萬元罰鍰。 (朱正庭/台北報導)
朱正庭 推薦數:3883  2018-05-09
民視遭無預警停播 台灣社:政府應強硬正視

民視遭無預警停播 台灣社:政府應強硬正視

  (芋傳媒記者胡家銘報導)民視新聞台遭 TBC 無預警停播至今已第三天,桃園、新竹、苗栗、台中等地區仍有 70 餘萬收視戶受影響。對此,台灣社今( 8 日)召開「請不要斲傷台灣的眼睛」記者會,除聲援民視外,也痛批面對中國政治黑手的滲透與干預,更強烈呼籲民進黨政府與 NCC,態度必須強硬正視。 民視新聞台在本月 4 日,遭鴻海集團的旗下系統商 TBC 突然停播,引發許多閱聽眾的錯愕與不滿。而以「台灣的眼睛」自詡的民視,一直是國內最具本土性與台灣主體意識的傳播媒體,面對突如其來的狀況,民視也發出緊急聲明,認為鴻海在中國投資難免受當局的控制,這樣的舉動將對台灣本地媒體的環境及言論自由造成不利的影響。 北社社長李川信對此就提出質疑,這種「針對性」的下架停播,不只閱聽人的權益受損,更可能涉及「國家安全問題」,他沈痛呼籲政府單位應該強力介入,不可坐視不管。同時,台灣教師聯盟理事長蕭曉玲也強調,這些遭停播而無法收看的民眾不是二等公民,並要求政府的態度要堅定,站在國人的立場為台灣發聲。 芋傳媒胡家銘攝  
胡家銘 推薦數:3866  2018-05-08
中國打壓更要團結 本土社團邀候選人同推東奧正名

中國打壓更要團結 本土社團邀候選人同推東奧正名

  (芋傳媒記者邱家琳報導)日前,中國施壓東亞奧運會,進而導致台中 2019 東亞青運被迫取消,引起一片譁然。今日(28 日),台灣社召開記者會,譴責中國政府作法粗暴蠻橫,呼籲年底九合一選舉候選人一同積極推動東奧正名連署,期盼達到公投門檻,以「台灣隊」之名進軍東奧。 台灣社社長張葉森表示,習近平曾在 19 大談話中說,要尊重台灣社會的生活方式,但台灣進行東奧正名公投連署時,中國卻變本加厲的加強打壓。中國政府更要求各國際航空公司,將台灣改名為「中國台灣」,更不讓台灣主辦 2019 年東亞青年運動會。 為了讓東奧正名公投達到連署門檻,張葉森也建議,年底的九合一地方選舉,全國各地的參選人都分攤約 500 個責任額,就能讓東奧正名連署達標。同時,台灣選民也能藉此機會檢視候選人是否真正愛台灣,運用年底手上的選票作為回饋。 台灣社張葉森社長 芋傳媒記者邱家琳攝 東奧台灣正名小組召集人、台灣獨立聯盟副主席沈清楷在記者會上澄清,申請改名參加東奧,並不會影響到選手權益,也符合國際奧委會的程序。他說明,國際奧運會憲章寫道,國家隊名必須反映領土範圍跟傳統,但「中華台北」並不符合規定。此外,他們是申請改名而非敬請改名,如果公投成功通過,才會正式對國際提出申請,若申請過了,就用台灣,萬一沒過,就繼續用中華台北,不會因無法改名而杯葛到底。 很多人認為,台灣被打壓是因為主張台獨,過份刺激中國。對此,沈清楷表示,如果台灣不斷退縮、不講出自己的聲音,人民的意志就會弱化,讓中國有機可趁,這就像一個霸凌事件,如果大家不集結力量、共同反抗霸凌者,就會持續被霸凌。 東奧台灣正名小組召集人、台灣獨立聯盟副主席沈清楷 芋傳媒記者邱家琳攝 台灣中社社長廖宜恩以克羅埃西亞為例勉勵大家,他說,克羅埃西亞的人口只有四百多萬,卻在世界盃足球賽上揚眉吐氣,讓不少台灣人為之驚豔、心生羨慕。但台灣人不應該忘記,克羅埃西亞當年為了爭取獨立、維護人民尊嚴,曾打過獨立戰爭,最終建立屬於自己的國家。 廖宜恩也公開呼籲,台灣人應該勇敢站起來,向國際社會表示台灣就是「台灣的台灣」,而非「中國的台灣」,讓運動選手可以在國際場合驕傲地說,自己是台灣的運動員。為了達到這個目標,需要大家共同努力,東奧正名公投連署是個起點。 台灣中社廖宜恩社長 芋傳媒記者邱家琳攝
邱家琳 推薦數:3817  2018-07-28
拆古蹟篡改歷史,國民黨公文曝光

拆古蹟篡改歷史,國民黨公文曝光

  拆古蹟竄改歷史,國民黨公文曝光   【芒果日報新聞社三芝分社/黨國黑幕調查中心】感謝文史工作者凌宗魁兄提供這兩張公文圖片。國民黨在台灣的統治,名不正言不順,既然名不正言不順,就得用篡改歷史的手法進行洗腦,以彰顯統治的正當性。因戰敗逃來到台灣的國民黨徒,其實很多都是下三濫之流者,他們的心目中只有「成王敗寇」的征服史觀,並沒有尊重歷史原貌的概念,所以在政治暴力之下,我們就在戒嚴時期的公文當中,找到如此「奇文」。   這兩份公文就是「台灣省政府民政廳代電」、「台灣省政府建設廳代電」其中一個就是連震東署名的,可見連家對台灣之害!裡面明文要求「如橋樑上之昭和某年造均須改為中華民國某年造」、要求「即刻拆毀日據時代之忠靈塔」,即使是有點綴風景功能,「也必須銷毀原有文字」如此公然粗暴對待歷史文物,還發公文公然帶頭破壞史蹟,就可知道國民黨逃到台灣的這些貪腐奸佞之輩,腦子當中就只有豆腐渣而已。   明明建築不是你國民黨蓋的,偏偏要加上個「中華民國某年某月某日造」;明明是人家日本時代的史蹟紀念碑,你卻要硬要把人家拆毀,是什麼樣的愚蠢心態,帶頭這樣幹?原因無他,就是要消滅歷史記憶而已,把台灣人的歷史記憶抹除,方便統治。   這樣一來,中國歷史上這麼多的朝代,大家都這麼幹,難道漢高祖劉邦要把秦始皇陵刻上漢高祖劉邦的年號嗎?那中國這麼多文化古蹟,當年是不是都要刻上中華民國年號?彰顯你國民黨不但蓋了萬里長城、北京故宮、天壇、嵩山少林寺、秦始皇陵、敦煌石窟…,國民黨不就是好棒棒?   這也難怪,國民黨現在正在打中學歷史課綱的主意,意圖暗渡陳倉,把所有好的都說是國民黨的,把壞的都說成是民進黨的,國民黨真是好棒棒呀!
芒果日報 推薦數:3816  2015-06-14
國民黨竄改下列歷史

國民黨竄改下列歷史

這四題如果你都答對,再來談你沒有被國民黨用教育洗腦
打馬悍將粉絲團 推薦數:3798  2015-08-01
通靈王4ni? 侯友宜「耳濡目染」已逝岳父被酸爆

通靈王4ni? 侯友宜「耳濡目染」已逝岳父被酸爆

  侯友宜(中)。資料照片 通靈王還是觀落陰?國民黨新北市長參選人侯友宜,因為之前文化大學大群館爭議,而被網友搜查他與岳家的互動情況,意外發現侯友宜曾說自己從岳父身上耳濡目染上海文化,但其實他在認識妻子之前,岳父就已經過世了。 粉專「奉命刑事」發現,侯友宜在2012年出訪中國上海時,自稱是道地的「上海女婿」,當時《中國時報》報導寫道:「侯友宜也很了解上海文化,上海男人愛下廚、以顧家出名,侯友宜說確實過去從岳父身上耳濡目染不少。」但其實侯友宜1982年才認識妻子任美鈴,而他的岳父在1980年12月26日就過世下葬。 民進黨立委王定宇轉po譏諷,「這個『耳濡目染』是用『通靈』的嗎?所以侯友宜真的是個可以『用很真誠的態度語調』來『鬼扯蛋』的『超級唬爛王』啊!」網友們則紛紛留言「光說謊就讓人很難相信這個人的誠信了」、「這位鐵漢確實到過地獄」、「難道還有別的岳父?」、「為了選舉,鬼都請出來了」、「大概是用觀落陰的方式」。(即時新聞中心/綜合報導)
蘋果日報 推薦數:3787  2018-08-01
游盈隆怎麼做出這種民調?

游盈隆怎麼做出這種民調?

  游盈隆每月「貶英」民調又公布了,我本當他是過氣政客,不受重用,製造數字來刷存在感,不屑一顧。不小心瞄了自由時報的內容,發現他怎會弄出那種題目,實在看不下去。【註】   針對李明哲事件,他設計了三題問卷,第一題就是「誘導式」的題目:「台灣政府對這件事情的表現太軟弱,政府立場應該更硬才對。請問您同不同意?」   他先定位小英政府表現是「太軟弱」,然後拿「更硬」來對比,基於多數人喜歡政府硬,不喜歡軟弱,當然容易誘導成「同意」的答案,於是得到五成五的數字。   請問李明哲事件中,政府的表現是軟是硬,是從事民調的游某人應該預先論定的嗎?不是應該由受訪民眾去選擇是硬?是軟?不軟不硬?還是軟硬適中嗎?   故意拿「太軟」和「更硬」對比,又沒有界定軟是如何,硬是如何,請問你游某人憑什麼問人同不同意呢?   自稱民調專家,結果搞個「假民調」常用的問法,真不知他的臉皮是什麼做的。   我不是民調專家,但也可以學游某來「民條」一下:「油條公司做誘導式民調太糟糕了,他應該更客觀求真才對,請問您同不同意?」問一百人,保證五十個以上「同意」。因為人們常不明究理,受題目誤導,感覺「理應如此」,就給了訪者想要的答案。   上回游某人不小心做出小英上升,竟酸溜溜地說什麼「枯木逢春」,活像藍丁丁似的,我聽了就超不爽的。這次他又用誘導式問法,一定要做出小英「太軟弱」的結果,只讓我更加肯定,他根本是「反小英」的。   游的第二題是:「有人說:『政府碰到這類事情一般都插不上手,因為中國(大陸)太野蠻了,不能怪我們政府無能。』請問您同不同意?」   他引的有人說,根本是常識,還需要拿來民調嗎?原來游某人重點在「無能」,只要不同意,就等於認為小英政府「無能」。他一心一意就是要製造小英無能的形象,也好像得遂所願,結果有4成3同意,4成8不同意,不同意多0.5,又有話可說多數人認為小英無能了。   最喜歡講小英無能的,不是親中統派嗎?游先生怎麼如此不謀而合呢?   第三題更可看出他的「類統派」思維:「『李明哲被關押事件』若持續下去,您覺得這對兩岸關係的傷害,嚴不嚴重?」   這是個很廢的題目,小英上台後,拒絕一中、九二共識,台支關係本來就壞了,官方交往完全斷絕,李明哲事件發生,對方根本不與我國海、陸兩會接觸,也全然迴避任何接觸的跡象(連李明哲藥品的簽收,中方都否認)。所以游某人還問什麼「嚴不嚴重」,就像白目記者問受害家屬心情難不難過,叫做犯蠢。   這樣蠢的問題,為什麼游某人還要拿來做民調呢?如果你聽多了李明賢的論調,就知道游某的企圖了。那個中國黨的阿賢最喜歡罵小英政府:「你們不接受九二共識,兩岸關係變壞了,如果想不出新主意來改善,就該接受九二共識啊!」   懂了吧!游某人關心嚴不嚴重,就等於認為兩岸關係不能嚴重下去,必須改善。由於老共擺明,不接受九二共識,就沒有改善的可能。結果就形塑一種印象:因為小英不接受九二共識,李明哲無解,兩岸關係嚴重下去更是不好。換言之,等於暗示民眾,小英如果別無偏方,最好還是接受九二共識。   三題都由游某設計,而其起心動念,綜合來看,就是灌輸一種思維:小英太軟弱,救人無能,應接受中共條件,才能改善兩岸關係嚴重化。看到這裡,你不覺得有人掛羊頭賣狗肉,打著台獨反小英嗎?   如果台派設計問卷,依游某之式,第一題如前所述問硬、軟、不軟不硬、還是軟硬適中?第二題會問:「為了救李明哲,如果小英政府接受九二共識,請問您同不同意呢?」第三題會問:「李明哲事件使兩岸關係更加嚴重,您是否贊成小英政府委曲求全呢?」   游某不這樣思考,反而誘導向小英軟弱、無能、造成兩岸關係嚴重,除了反小英之外,恐怕別有居心。   郭倍宏是獨派前輩,入主民視,開台灣學堂,本來我樂觀其成,但一看講師名單中有個游盈隆,就心涼了一大截,幹!請鬼拿藥單,難道是人老反智嗎?   求求獨派大老,別目睭促促,路邊撿個自稱獨派的就當乾兒子,抓耙仔看成是清掃門戶的寶貝,否則真的會害死台灣! ────── 註: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2045759 2017.4.25
台人 推薦數:3781  2017-04-25
柯文哲完蛋了

柯文哲完蛋了

  沒有民進黨的禮讓,沒有姚立明的操盤,柯文哲還剩下什麼? 在台灣的政治環境下,特別是像台北市這種都會區選舉市長,兩黨競殺,由第三方勝出的機會幾乎等於零。2014年由於民進黨的禮讓,加上連勝文實力太弱,柯文哲得以勝出。這並沒有違反藍綠對決的局面。可惜,柯P似乎並沒有記住這點,可能他是得意忘形,或者根本沒有搞懂。四年下來,柯文哲證明了一點:他不是一個值得民進黨禮讓的人。他得了便宜還賣乖、忘恩負義、對中共擠眉弄眼、對民進黨肆意批評謾罵、對市府同仁屬下刻薄寡恩。而最糟糕的致命傷的是他以為不必靠綠營禮讓也能贏得連任,甚且得隴望蜀,以為有能力在2020年出來選總統。  柯文哲自以為智商很高,其實他非常缺乏智慧。他沒有什麼是非價值觀,連民主與獨裁的優劣都不大清楚。他的處世立場反覆、邏輯紊亂、兼性情變換不定,難以捉摸,很難與人相處。執政四年來,市府上上下下,被他得罪的人無數。連當年為他掌兵符送他進入市府的國會觀察基金會董事長姚立明都公開表明對他失望。 柯文哲是個為人處世沒有原則的人,是十足的投機政客、小人。打個比方說吧,蔡英文總統要他確認「台灣價值」,以便讓綠營人決定民進黨是否要與他繼續合作。柯P 居然連「民主」兩個字都不敢說出來。他狡猾的以「統獨問題市長不用處理」為由推脫逃避。(很奇怪的是蔡英文並未要求他為統獨表態。)柯P 接著又拿什麼「馬路要平、水溝要通、讓市民生活快樂口袋有錢。」等夾七夾八的無厘頭廢話來搪、塞敷衍蔡總統的問題,唯一可以解釋的理由就是他過度小心,唯恐得罪統派選民與老共。然而,就在民進黨決定自提市長人選以後,柯P 立即翻臉,先痛批閣揆賴清德的務實台獨說「不負責任」【自由時報】,繼而又把總統蔡英文拖下水,說總統和閣揆兩人的兩岸論述不太一樣,「怪怪的」【自由時報】。對於他先前說過的「市長不談統獨」的話,忘得乾乾淨淨。這時的柯P 無異於把先前的柯P 狠狠打了一記耳光。這種人,再讓他當選市長,是台北市民的羞辱。 民進黨這回決定自提候選人參選,當然是事非得已。民進黨對柯P 失望,又擔憂讓國民黨漁翁得利。但是民進黨人終於還是想通了,現實擺在眼前,即使讓國民黨收復了台北市,也不會比讓柯P連任惡搞壞到哪裡去。  1,民進黨在中央執政,明智的國民黨市長自然會與中央合作以推展市政。  2,國民黨的市長,需受國民黨制約,不至任性而為,傷害黨的利益。  3,國民黨的市長,沒有亞斯伯格症,不會胡言亂語,親痛仇快。  4,國民黨的市長若與民進黨發生爭執,也不會像忘恩負義、得了便宜還賣乖的柯P 那麼令人痛恨。  當然,這些只是民進黨的最壞打算。民進黨如果提名強棒,全黨一心,與新北市的候選人蘇貞昌分進合擊,又有中央執政的優勢,加上國民黨已經式微,不得民心。說不定到時又有連爺爺郝大帥出來幫倒忙攪局,民進黨的勝算仍然很大。這點可以從2014年新北市長的選情看出來。 當然,柯文哲連任也不是絕不可能。若真的這樣,那就更不能責怪民進黨自行提名了。柯P 若跟中央執政的綠營撕破臉,對他未來四年的任期只有壞處沒有好處,這點他必須嚴肅面對了。至於2020年想選總統,柯P只要走出淡水河就沒有選票,台灣人大可放心。在台灣沒有多少人會希望選出一個沒有政黨制約、終日受兩黨夾殺的亞斯伯格怪咖當他們的總統。 END
coapman 推薦數:3775  2018-05-18