台中鐵路高架化成功讓都市縫合又邁進一步，但盧秀燕跳出來擊著說台中鐵路高架化在她的安排下完成，這番言論被網友抓包，狠狠的打臉盧秀燕，我們來看看盧秀燕如何被打臉！   　　以下我們先來看盧秀燕如何瞎掰：   【台中捷運綠線&鐵路高架化的故事】   　　　 盧秀燕針對台鐵高架化有三個不要臉事項： 　　1. 在盧的安排下和胡志強與交通部長毛治國會商 　　2. 由馬政府中央出錢 　　3. 高架後由蔡英文剪綵通車       這時我們來一一破解： 　　1. 台中鐵路高架化早在2008年由張俊雄動工，毛治國都是後來的事了，當初國民黨市議員拉白布抗議 (tvbs)。           　　2. 2008年張俊雄現場動工時，即宣布全額由中央負擔。     　　3. 由蔡英文剪綵很正常 　　台中鐵路高架化在，遠在1993年國民黨執政時便說要高架化，但規畫公司收了錢沒做事，直到2003年行政院長游錫堃到台中市召開工程會報時表示，行政院同意全額補助台中鐵路高架案，總經費達二百八十八億元。 　　民進黨在整理國民黨留下來的爛攤子，要馬英九來做什麼？ 台中都會區鐵路高架捷運化工程 開工典禮 台中鐵路高架開工被嗆 張俊雄：尊重民意 鐵路高架趕動土 藍綠議員互嗆聲 中市鐵路高架 無預算竟開工 中市鐵路高架 無預算竟動工  

過去我們時常發現，有「中央廚房」統一「供稿」給「統媒」評論政治時事（見例一與例二）；在支那與甘比亞建交後，童振源與郭正亮於3月18日分別的評論，也有「類似」現象。倆人竟然同舉2月11日葛來儀在美國國會的「證詞」，「『大陸官員私下告訴她』，如果蔡總統不接受兩岸同屬一中的九二共識，則大陸會中止兩岸官方與半官方的對話機制，而且會大幅減少大陸到台灣的觀光客、也會同意台灣幾個邦交國希望與大陸建交的要求」，作為施壓蔡英文的主要根據。 不僅如此，我們還注意到，童振源與郭正亮的個別結論也頗為「雷同」，倆者都提到要蔡英文面對習近平的「地動山搖」威脅。 支那利用其官方媒體和涉台官員與學者，結合馬英九、朱立倫、台灣統媒、國民黨員及其智庫，還有親中退休美國官員，不斷施壓蔡英文接受「九二共識」與「兩岸同屬一中」，早就見怪不怪，都可以歸納成一個「施壓公式」來。這兩個人幹嘛還特別強調葛來儀的「二手」傳播？直接引用習近平或哪位支那涉台官員與學者的話，不是更直接？更不易有所誤判？ 我們判斷，顯然現今習近平本人或任何一位支那涉台官員與學者的話，已不足以引起「地動山搖」的震撼，童振源與郭正亮（或其背後操縱者）恐怕認為，這時只有倚靠「美國之口」，才能改變蔡英文的態度。   有趣的是，我們竟然Google不到葛來儀這段「二手」傳播（很可疑！是不是捏造的？），卻反而找到「國台辦」旗下《中評社》記者余東暉紀錄當時她的另一段話，「葛來儀認為，在蔡英文就任前剩下的幾個月內，美國可以發揮作用幫助大陸與台灣縮小差距，鼓勵雙方互相提供再保證，來減輕各自的恐懼。她建議，『美方應勸阻北京使用脅迫措施迫使蔡英文和民進黨對其要求做出讓步；在面對北京壓力時美國政府和國會要顯示對蔡的支持，這對防止負面螺旋是重要的』。」 如果童振源與郭正亮真的讀過2月11日葛來儀全部的證詞，應該不會偏向一方，替支那恐嚇蔡英文。但是，看來是別有用心啊！我們非常有興趣知道，是誰「供稿」給他們？那位「大陸官員」是誰？還有，那位「大陸官員」是不是就是「供稿」給他們的人？

我所能想到支持宋楚瑜的理由，請傳給想要投他的人參考喔。

  選戰大敗，萬箭齊向蔡英文，下面是一種解釋。 總統競選時，選民和候選人莫不希望「改革」。問題出於「改革」的含意是什麼？ 大多數選民經過多年專制獨裁，積弊太多，革命既不可能，希望蔡英文當選，大刀闊斧，快刀斬亂麻，不惜走到法律邊緣，大破大立，台灣才有希望。 蔡英文對於「改革」卻有另一作風。她出身富家，溫良恭儉讓，早入官界，步步高昇到行政院副院長，全身細胞都是官僚，因此做事小心慎重，兼顧前後左右四面八方，認為多做必有錯，少做少錯，不可得罪任何人。作了總統，怕得罪中國，怕得罪國民黨，怕得罪既得特權者，遇到難事則龜縮不動。只有「年金改革」非做不可，否則國家破產。 除它以外，重要改革如「轉型正義」、「司法改革」都未看到成績，形式多，實質空。如最近撤銷「政治犯有罪判決」，煞有其事地舉行儀式誇張宣傳。實則過去「政治犯」，處死者已死，坐牢者已服刑完，被冤屈者已付出代價，家破人散者已四散銷跡，被叫作「政治犯」大家已無所謂，有人還以此為榮，不必要鄭重其事，舉辦什麼「撤銷冤罪」典禮。若有種，應去更改各地路名，航空公司、國營事業、軍艦名稱，拿「政治犯」來消遣，大可不必也。 總之，選民的期待，與總統的個性和作風之間落差如此之大，是個悲劇。選舉慘敗是此悲劇的高潮。 總統發表「給黨員的一封信」，分析敗選的主因，讀後深感她對現實的認知，又與多數選民的認知落差極大，仍然是悲劇性的。她似乎以為敗選主因是她「改革」太多太快，使人趕不上，造成「無助的弱勢者」，對於後者「沒有提供足夠的關懷和協助」，顯然她是針對「年金改革」優越特權被削減者而說的。 知不知道多年來絕對多數的無辜台灣人，士農工商，乖乖繳稅去支持世界絕無僅有的優越「年金」，那些絕對多數的台灣人是否才是真正的「無助的弱勢者」值得「足夠的關懷與協助」，不是那些多年享受優越「年金」者。 選民的不滿是「改革」太少太慢，而且婦聯會鉅額財產處理得糊裡糊塗，以及台大無校長，似與只愛做官軟骨無能的部長與總統皆脫不了關係。 選民與總統對於現實的認知落差如此之大，恐怕另一波悲劇的高潮正在醞釀著。 （作者為前總統府資政）

只要拿下台大，配合校內紅色中國基因官僚幫忙，再加上堂而皇之的交流，台大就是中國搜獵台灣人才的寶庫，未來，「台才中用」，台大許多研發論文和專利，也可以相通有無。

我選養狗。 ＃納稅養雜碎 ＃年金改革 ＃八百壯士 【軍人年改】 影響評估送達立院　近5成軍士官沒影響 https://goo.gl/KWGqw8 【八百壯士無下限系列】 佔座椅、拍照比YA…八百壯士波及台大兒醫　影響病患看診 https://goo.gl/r6845a 反年改陳抗　台大醫：害幼童延誤就醫成腦麻 https://goo.gl/PjEQZG 反年改佔領兒童醫院！打卡拍照亂抽病歷 台大醫師怒了 https://goo.gl/Pj44ht 暴力無下限！一名年輕警遭「八百壯士」拖出狂毆 https://goo.gl/b1RTkG 洪秀柱要警注意陳抗者安全 警方傻眼：是我們被打 https://goo.gl/KTLSm7 800壯士遊行成功高中前 學生破口大罵：我們在期中考 https://goo.gl/RMfpdX 八百壯士衝撞立院 李來希呼籲「不要收垃圾，讓蔡英文去收」 http://www.storm.mg/article/429750 反年改夜唱軍歌、清晨5點吹起床號、尿攻記者 https://goo.gl/aA6XML 799阿伯：攝影來了(驚)，趕快把束帶套回去假裝自己被迫害 https://goo.gl/o3nYWm

原文出自 台灣賦格 Taiwan Fugue 臉書專頁。 藍綠惡鬥？怎麼看都是藍惡鬥綠吧！ 韓國瑜當年亂打陳水扁，現在還扭曲事實，說是為了老榮民而打？結果立法院公報拿出來，發現阿扁雖然質詢語言辛辣，實則為老榮民發聲。 韓國瑜亂打人，還能裝聖人，這是國民黨的新路線嗎？ ＃習大大style 韓國瑜：當年重摑阿扁 因扁說「養榮民等於養豬」 管仁健觀點》韓國瑜為何要在立法院裡打陳水扁？ 談25年前痛毆阿扁 韓國瑜：前總統應心胸開闊一點

「我的父親，被國民黨槍決了，我一生沒有爸爸，而我的媽媽，也因為知情不報被送到綠島關了5年。」 說到這裡她就哭了，旁邊的大姊哭得更慘，一方面是她們人生悲慘的際遇，另一方面，是當她們來到國民黨黨部，要求國民黨不要再阻撓轉型正義時，得到的卻是國民黨在人牆後拿著大聲公，反覆跳針著這樣無恥、戲謔、嬉鬧的回應： 「白色恐怖，馬政府已經賠償過了。找東廠，請至促轉會，要幫你們叫計程車嗎？」 而他的表情，如果替這段文字配上表情符號，就是這個： 這就是國民黨面對轉型正義、面對受難者的態度。 幾十年了，沒有真相、沒有正義，拿著賠償金甩在你臉上就要你閉嘴。我們有錢賠，殺妳爸爸關妳媽媽不可以嗎？還要什麼真相，反正錢在這裡，你不要賠償就什麼都沒有，隨便你哭隨便你鬧，錢我賠給你了，不然還想怎麼樣？ 這就是中華民國要告訴下一代的價值觀是嗎？這就是中華民國最愛說的和解共生是嗎？看看國民黨那戲謔的神情，那霸凌完人之後不用負責任的囂張樣貌，那得意跋扈的嘴臉，這就是我們留給下一代的表情嗎？ 賠償跟和解的前提，都應該是真相、審判跟認錯，當跳過調查跟審判程序而直接和解時，事實上就是告訴台灣人，錢可以解決所有不公不義的事情，所有的苦難都能用錢賠償，所有的悲痛都有個價錢，我的錢、你的人生，銀貨兩訖，這就是中華民國式的轉型正義。 這是我們要的嗎？即使牽扯到正義、牽扯到生命，我們都還在比拳頭大、比口袋深，贏的人就可以肆意地嘲弄受難者，這是我們想要的嗎？ 每個崇尚權勢的人都是國民黨，它一直活在你心裡黑暗的那一面，讓你變成一個更勢利、更無恥、更令人作噁的小人，看看國民黨直播這次抗議時，那些國民黨支持者的留言，你就知道，不能讓這些人擁有這座島嶼，他們那腐爛發臭的內心，根本配不上這座島的美麗。 國民黨嘲諷受難者的嘴臉：https://goo.gl/rpxBvY 國民黨直播時噁心的留言：https://goo.gl/THRkHW    

麻省理工學院航空博士郭清江（左二）29日在立委徐國勇（右一）、李應元（右二）、顧立雄（左一）等人陪同下，於立法院召開「當立法者與執法者違法時」新書記者會，訴說國民黨立委如何與特偵組構陷，誣陷他到史威靈公司上任是為了替前總統陳水扁洗錢200億元。（記者羅沛德攝） 2016-03-29  13:08 〔記者曾韋禎／台北報導〕專辦高官的特偵組竟能偵辦平民，且辦了5年多還是不起訴。前華揚史威靈案董事長郭清江今出版新書《當立法者及執法者違法時》，力陳他過去所遭受的不平待遇。 麻省理工學院航空博士郭清江29日在立委陪同下，於立法院召開「當立法者與執法者違法時」新書記者會，訴說國民黨立委如何與特偵組構陷，誣陷他到史威靈公司上任是為了替前總統陳水扁洗錢200億元。（記者羅沛德攝） 郭清江今早在民進黨立委李應元、尤美女、徐國勇、顧立雄、李俊俋等人的陪同下，召開新書記者會。 擁有愛荷華大學應用力學碩士、麻省理工學院航太工程博士等傲人學歷的郭清江，在陳水扁擔任台北市長期間返台服務，促成捷運木柵線通車，並於扁政府投資華揚史威靈飛機公司後，擔任董事長。他協助華揚史威靈取得美國航空總署的各項認證，順利生產首架由台灣自行設計的商務噴射客機。 但特偵組在2008年以貪瀆罪偵查郭清江，歷經5年多，最後以郭不具公務員身分，且查無貪污、背信或侵占等犯行，於2013年4月做出不起訴處分。 郭清江批評，這是前國民黨立委丁守中、賴士葆為了私怨，串連10位立委創造出來的冤案。結果他的身分既不是公務員，還是全公司經理級以上幹部唯一沒擁公司股票者，帳目查核也毫無問題，這樣的案子居然要查5年多，才不予起訴。遲來的正義並不算正義。 徐國勇指出，這是行政、立法、司法不分下的產物，國民黨立委居然可以指揮特偵組辦案，結果連偵查對象不是公務員還要查5年多，這種特偵組可以廢了。如此毫無證據的司法追殺，只以仇恨為出發點，是民主國家的悲哀。 尤美女敬佩郭清江永不放棄。她表示，若非郭的親身經歷，不知道台灣的司法如此欠缺程序正義。這本書是給台灣法律人的暮鼓晨鐘。 顧立雄批評，不用負任何責任的特偵組就是這樣為所欲為，可以透過不斷地拖延去凌遲一個人，顯見司法更需要轉型正義。他感嘆，當時也只能安慰郭清江，至少比謝清志的處境還好一點。

中共透過金錢利益收買台灣媒體，加上大批網軍攻勢，在這場選舉是測試著民眾對媒體秀下限的容忍度，以及媒體被收編的聽話程度。在這種情勢下，做再多表象的媒體批評來反思台灣媒體的弱智化與娛樂化，已無法看到問題本質。媒體弱智無腦正成為政治操弄的最佳掩護與偽裝。

  台灣民政府昨天遭桃園地檢署兵分 7 路進行搜索並查扣物證，檢調表示，台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷方式，以「販售夢想」來吸引民眾，被檢調形容為「政治老鼠會」。 圖片來源：中央社 台灣民政府發起人林志昇，虛構「美國軍政府」將來會接管台灣，授權台灣民政府核發身分證、車牌及行照、旅行證，並藉此斂財，在民眾檢舉下遭檢調搜索。 檢調表示，台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷「販售夢想」，以虛構話術、「未來可以當政務官」等憧憬，吸引民眾付費購買身分證、車牌，以及可獲得超高投報率的捐款為誘餌吸引民眾，被檢調形容為「政治老鼠會」。 桃園地檢署表示，在接獲民眾檢舉後，隨即指派具財經背景的主任檢察官朱立豪主辦，除訊問全台110多名被害人，檢方也透過外交部向美方查證，只是美方回覆的資料全都「打臉」民政府，也就是說，民政府只是以政治話術包裝的「經濟犯罪」。 桃園地檢署昨天指揮桃園市調處，兵分 7 路搜索台灣民政府中央會館及 7 名高層幹部住處，並搜出新台幣 1 億 3000 萬元現金及外幣，查扣名冊、黑熊部隊 9 把長短鎮暴槍、大批警棍等證物。估計民政府全台成員約3萬6000 人，吸金至少 3 億元，但實際金額恐怕不止如此。 檢調表示，除依照涉犯詐欺、洗錢防制法等罪名，拘提林志昇夫妻、78 歲民政府中央國務院內閣總理大臣蔡財源、70 歲的台南州秘書吳麗香、79 歲的中央會館建物及土地所有權人游象敬、54 歲財務大臣葉碧蓮、67 歲許義明，並傳訊 24 名證人，不過僅有 9 人到案。

  【娛樂中心╱台北報導】去年影帝涂們、影后惠英紅昨晚合頒最佳女主角獎，涂們說：「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親。」在電影藝術盛會中超違和發言令現場陷入尷尬，更引爆批踢踢鄉民怒火，狠酸「頒獎人憑什麼嗆政治議題」、「誰跟你兩岸一家親」、「處處吃人豆腐」。 涂們（左）昨與惠英紅頒發最佳女主角獎。 影帝自我矮化 昨晚稍早，《我們的青春，在台灣》勇奪最佳紀錄片，導演傅榆耗時6年記錄太陽花學運，一路從台下哭上台，情緒激動得發表得獎感言時一度結巴，接著表示：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」台下響起一片掌聲，有批踢踢鄉民大讚「最有骨氣的電影人」、「言論自由的國家」，有人直言她「好敢講」、「台下中國人臉黑了」。  涂們的發言顯然是要分庭抗禮，此舉無疑自我矮化了影帝的高度。但金馬獎以藝術交流為主旨，無論傅榆或涂們都不應以政治議題讓藝術活動複雜化。 

  5/16，民進黨「選對會」宣佈啟動徵召程序、自提人選，柯文哲卻連夜找來邱明玉大罵民進黨2個多小時，不只「攻擊賴清德」，還以「打柯」等於「倒英」，親自示範「分化民進黨」；不但詛咒「蘇貞昌沒他就沒救了」，更放話恐嚇「柯文哲就算沒有建設性，但絕對會有旋風式的破壞力」。但邱這四篇「獨家」中所凸顯的「親柯人士」，卻成了「敗筆」，馬上被揭穿就是柯本人。柯第一時間，推說是發言人講的；後來又否認，「私下講的不算」，真的讓我們大開眼界。   跑台北市府與議會新聞的邱明玉6/8又來一個「獨家」，「綠營定調　吳音寧621前下台」。她的寫法非常特別，卻出現五大破綻（見以下擷錄段落）：1.突然冒出來的「幕僚會議」；2.「幕僚會議」=「綠營高層」；3.「幕僚會議決議」不用經過「中常會討論」；4.「幕僚會議決議效力」 >「蔡英文指示力挺吳音寧」；5.最荒謬的是，北農總經理由農委會指派，「幕僚會議」可以替農委會做決定。   北農總經理吳音寧上任後爭議不斷，儘管兼任民進黨主席的總統蔡英文，在中常會上不但力挺吳音寧，並要求農委會應有人協助吳音寧面對政治攻防，不過據消息人士向《NOWnews 今日新聞》透露，綠營高層已定調，在台北市議會這個會期21日結束前，讓吳音寧下台。 消息人士指出，讓吳音寧下台這個決議，是在周三( 6日)民進黨舉行中常會前的幕僚會議，就已經定調，這和蔡總統力挺吳音寧是兩個層次的事，蔡總統肯定吳音寧是會做事的人，但總統也說吳不是「政治人」，不是很熟悉政治，在政治場合的應答，容易被誤解。 而最重要的是，這個「幕僚會議決議」，是由「消息人士」提供給邱明玉的「獨家」；而這個「獨家」，立即遭洪耀福否認。這個「消息人士」是誰？ 目前，也只有柯文哲以「親柯人士」給過邱明玉「獨家」。在大家還記憶猶新的當下，這個畫虎爛的「消息人士」所給的「獨家」，又明顯維持柯一貫「分化民進黨」的作風，我們第一時間，想當然耳，很容易聯想到，又是「親柯人士」的傑作。 這樣的判斷，也不僅僅是柯文哲與邱明玉剛剛合作過，這一條線索而已。 如藍營出身的邱記者，在6/8「政經看民視」節目（見以下影片1小時6分45秒開始）說出，她是以「保護民進黨」的立場、要求吳音寧趕快下台止血，比民進黨員還關心民進黨的年底選情，讓人聽了毛骨悚然：   不僅與柯文哲6/3說過，「吳音寧問題不解決，民進黨會一直流血」的調子一致；而且與張榮味之妹婿、北農常務董事張永成，在5/9與5/18兩次放砲的目標相同。彷彿是柯文哲、張永成與邱明玉，狼狽為奸、一起在操縱這樣的風向。 而柯文哲在邱明玉的「獨家」貼出後，立即改變立場、表態「力挺吳音寧」、一如他置身事外的「民進黨禮讓柯文哲」新聞操作一樣。

照 #蔡英文 講的：『#沒有人應該被這樣對待』。 （https://goo.gl/8Pzg86） 過去中華民國媒體早就將殖民政府總統的個人及其家人隱私，當作新聞內容，不僅失去對人的基本尊重，也偏離了媒體應有的專業和社會責任。 #媒體自律 #媒體商品化 #媒體政治操作   客房服務Room Service 【本粉絲頁聲明】 本貼文的意義是希望大家以「同樣的標準」，來看待並尊重他人“隱私”，不論他的地位、身分、性別、政治立場，如果有心人士要把此貼文放大成藍綠意識形態，本粉專也阻止不了。

  （芋傳媒記者胡家銘報導）民視新聞台遭 TBC 無預警停播至今已第三天，桃園、新竹、苗栗、台中等地區仍有 70 餘萬收視戶受影響。對此，台灣社今（ 8 日）召開「請不要斲傷台灣的眼睛」記者會，除聲援民視外，也痛批面對中國政治黑手的滲透與干預，更強烈呼籲民進黨政府與 NCC，態度必須強硬正視。 民視新聞台在本月 4 日，遭鴻海集團的旗下系統商 TBC 突然停播，引發許多閱聽眾的錯愕與不滿。而以「台灣的眼睛」自詡的民視，一直是國內最具本土性與台灣主體意識的傳播媒體，面對突如其來的狀況，民視也發出緊急聲明，認為鴻海在中國投資難免受當局的控制，這樣的舉動將對台灣本地媒體的環境及言論自由造成不利的影響。 北社社長李川信對此就提出質疑，這種「針對性」的下架停播，不只閱聽人的權益受損，更可能涉及「國家安全問題」，他沈痛呼籲政府單位應該強力介入，不可坐視不管。同時，台灣教師聯盟理事長蕭曉玲也強調，這些遭停播而無法收看的民眾不是二等公民，並要求政府的態度要堅定，站在國人的立場為台灣發聲。 芋傳媒胡家銘攝  

這次高雄人真的遇到騙子了... 選前，韓國瑜：我滿腦只想幫高雄賺錢、賺錢再賺錢 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180818000605-260102 選後，韓國瑜：滿腦子賺錢，是拜金主義，不是高雄要的 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190209/1512197/

總統、國會大選後，民進黨確定完全執政，除蔡英文拿下總統寶座外，民進黨更是首次於國會獲得過半席次，一舉翻轉國會。除了5月20日新總統上任外，目前大家注目的焦點莫過於2月1日新國會開議的立院龍頭之爭。但全面真軍提醒大家，可別忘了今年還有個觀戰重點，就是黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生及陳新民等5名大法官的任期即將於今年10月底屆滿，蔡英文可以在今年提名7位大法官。 圖片來源：司法院 等等，為何5位大法官任期屆滿，卻可以提名7位大法官？請繼續看下去。 首先來個前情提要： 在1997年第4次修憲之前，無論是憲法本文第79條或是當時憲法增修條文第4條均是規定「司法院設院長、副院長各一人，大法官若干人」，直至第4次修憲後才於增修條文第5條明定「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長」。 而除了大法官組成成員及人數之改變外，第4次修憲關於司法院大法官最大的變革則是展現在大法官的任期以及屆次。 憲法增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」將92年上任的大法官分為兩組，任期相互交錯。不僅如此，同條第5項更規定：「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。」大法官不再有屆次之區分，而是個別計算任期，遇缺則補（即如同美國聯邦最高法院一般，但差別在於美國聯邦最高法院法官並無任期限制）。 透過個別計算任期、遇缺則補之機制，目的其實在於避免以往大法官採全體「固定任期制」之下，因總統改選，全體大法官同時更迭，某一政黨可於一次任命中改變大法官組成之結構之弊病，藉以維持作為「憲法守護者」之大法官組成的穩定。 我們來看看2003年首次適用該增修條文時，司法院大法官的組成如下： 2003年－2007年 依憲法提名任期為4年之大法官8人 翁岳生 城仲模 楊仁壽 林永謀 王和雄 余雪明 曾有田 廖義男 2003年－2011年 依憲法提名任期為8年之大法官7人 賴英照 謝在全 徐璧湖 彭鳳至 林子儀 許宗力 許玉秀 這邊要再次強調的是，上面的任期是指憲法給予大法官身分保障的任期而非實際任期（以下同），除了2003年就任的8位大法官為4年外，2003年就任之另外7位大法官及往後的大法官，受憲法8年的任期保障。但並為院長、副院長的大法官則不受任期之保障，這稍後再來談。 2007年時，由於2003年就任且任期為4年的8位大法官任期屆滿，理應由總統提名，立法院同意產出8位新任大法官。但當時最大在野黨的國民黨卻以種種理由杯葛大法官提名人選，於陳前總統所提名之大法官人選中，僅通過任命林錫堯、蔡清遊、池啟明、李震山等4人為大法官，直至馬英九2008年上任後，才分別於2008年、2010年與2011年提名黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民（即今年任期即將屆滿者）；賴浩敏（院長）、蘇永欽（副院長）；湯德宗、黃璽君、羅昌發、陳碧玉等三組大法官人選，使當前大法官組成如下：   2008年－2016年 原2007年缺額4人加上彭鳳至辭職，提名缺額5人 黃茂榮 陳敏 葉百修 陳春生 陳新民   （即任期至今年10月底者） 2010年－2018年 由於司法院正副院長辭職，提名新任正副院長2人 賴浩敏（院長） 蘇永欽（副院長） 2011年－2019年 提名原任期至2011年之缺額4人 湯德宗 黃璽君 羅昌發 陳碧玉   回歸正題，由於黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生及陳新民等5名大法官的任期即將於今年10月底屆滿，屆時蔡英文總統即得提名5位新任的大法官。但全面真軍要強調的是「絕對不能只提名5位！」、「絕對不能只提名5位！」、「絕對不能只提名5位！」而是應該要提名7位新任大法官人選。 或許有些人已經知道怎麼回事了，有些人還在想另外兩位名額是怎麼生出來的？沒錯，就是前面已經偷偷破梗的「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。」（憲法增修條文第5條第2項） 相較於當年某人透過一些手法讓司法院正副院長「被辭職」，讓自己的親信當上地下院長（至於院長就別管他了），其實由於司法院正副院長本就不受任期保障，總統本可提名新任正副院長取代舊者，再加上原訂任期可到2018年的兩位現任正副院長，尤其是那位地下院長之言行備受爭議，全面真軍在此呼籲未來的蔡英文總統，在提名新任大法官時，千萬不要自我限縮權限，而是應該要除了原本任期即將屆滿之5人外，連同司法院正副院長2人一併「提好提滿」，讓這幾年死氣沉沉的司法院大法官，也能在組成員汰舊換新後展現新氣象！

     針對TBC下架民視，今NCC再罰TBC共330萬元，民視也開罰20萬元。資料照片 針對TBC上週五起將民視下架，國家通訊傳播委員會（NCC）今宣布針對轄下5家系統業者重罰共330萬元，另也針對民視開罰20萬元，同時也要求TBC提出補償方案，週五如持續斷訊將持續開罰。NCC呼籲業者儘速達成授權協議，盡快恢復上架，至於凱擘明天過後是否緊接斷訊，NCC僅表示「還在努力中」。 TBC（台灣寬頻通訊）旗下包含南桃園五家有線電視業者上週五起下架民視新聞台，先前個有線電視各6萬元，並警告民視，由於雙方遲未達成共識故持續斷訊，NCC今再針對上述五家有線電視業者個開罰66萬元，總金額達330萬元。另針對民視未改善，未提供明確臨時授權，也開罰20萬元。 另針對下架民視，造成TBC訂戶權益受損部分，NCC表示業者承諾提供訂戶價值2百到350元不等數位頻道加值包，下架民視多少天，就讓消費者收看幾天。 同時NCC今也針對凱擘、台固等系統業者與民視間持續調處，今也要求上述有線電視業者限期於5月25日協議提交仲裁，或採取其他可達成授權方式，且協商期間不得有下架、斷訊等損害訂戶權益情事。 NCC發言人翁柏宗表示，今天再度替雙方進行調處，民視董事長郭倍宏及TBC、凱擘等高層都到場，今已有進展，包含民視承諾提出單頻單獨報價，另也要求TBC提出過去三年頻道授權契約，另也要求民視須提出明確臨時授權書。 不過包含TBC何時復訊，或是凱擘等明天過後是否會下架民視，NCC也坦言「還在努力中」，雙方都尚未明確承諾。翁柏宗表示：「會努力協調到最後一分一秒。」 NCC表示，斷訊的問題是雙向的，包含民視提供的文件不夠明確，應提供臨時授權書給TBC；TBC稱侵犯著作權也不是斷訊的理由，並沒有積極獲得內容授權，因此依法再度開罰。NCC指出，週五如TBC未恢復上架民視，或是凱擘也下架民視，將會再度開罰，屆時裁罰額度恐再提高。 NCC表示，如有損害訂戶收視權益，有線電視業者可處6萬元至3百萬元不等罰鍰，民視可則可處10萬至1百萬元罰鍰。 （朱正庭／台北報導）

小時候老師就告訴我們， 自己沒創意沒關係， 先模仿有創意的同學就好， 侯同學這樣抄蘇同學的就對了。 #要他自己想政見也太為難了

韓國瑜到底有沒有在北京大學拿到博士？他個人沒有主動揭露這個學歷，雖然說政府在公職這方面不承認中國學歷，但管不著民間使用，為什麼韓國瑜有這個學歷卻不敢示人？背後有什麼隱情？ 我找到2009年7月11日北大青年畢業生特刊，用半版刊登博士畢業生，上面確實有韓國瑜。 結果現在只要有人提及韓國瑜與中國有關係，他們就要告。要告鄭弘儀、要告張雅琴；連某電視台昨天做一條韓國瑜的北大博士新聞，後來也緊急下架，連庫存頁面都找不到，難道也是因為韓國瑜嗆聲要告？ 為什麼韓國瑜這麼怕被檢視他與中國的關係？