台大學生會長凃峻清在新生書院開學典禮上，發表「反送中」相關言論，但有家長打電話到台大，要求退回學生會費。凃峻清表示，比起收不收費，民主價值及人權議題才是學生關注的重點，無論任何議題，都堅持以學生、弱勢者及自由民主的體制為立場。 台大學生會會長凃峻清在開學典禮上致詞談及香港「反送中」事件，遭家長反彈揚言要退回學生會費，凃峻清表示，比起會費，更在意民主價值。（翻攝自臺大學生會臉書）   不只執政的蔡政府及民進黨，與大多數國家一致支持香港民眾自發性的「反送中」活動，國民黨陣營幾乎也沒有「反對意見」，可見反送中就是港民表達對於港府及中國集權、違背自由民主意涵的強烈不滿。身為台大學生會長，舉近來受到國際高度討論，並具有普世價值的人權議題，提供給學弟妹們參考，何錯之有？ 該學生家長可能認為「反送中」涉及政治議題，不應該公開發表。筆者認為，大人不思全盤觀察，反而吹毛求疵，值得商榷。殊不知，大學新生本來就是民主政治的初習者，尤其台大是指標大學，將符合極大多數人所認知的政治意涵，據實並正確傳達，應該給予鼓勵才對，怎能妄加苛責？凃峻清堅持自由民主的理念，則要給他按讚！ （作者為公務員，新北市民）

  國民黨針對中評委陳宏昌抨擊韓國瑜過去整天打麻將、吃喝玩樂又抱女人，因嚴重傷害黨，開除其黨籍。前高雄縣長楊秋興加碼批韓「小三、酗酒、夜店」都是現在進行式，國民黨中央竟表示，兩案情形不同，將視市黨部完成調查再說。 如果陳宏昌及楊秋興公開表示「有所本」的批評，確實傷害黨，波及總統參選人韓國瑜民調，應開除黨籍，那麼是不是更應該要開除前主席洪秀柱？ 洪秀柱日前義正詞嚴表示要到台南艱困選區參選立委，外界評論兩極，黨中央立場也不明確。沒想到洪受訪時，竟又提及她主張的「一中同表」兩岸論述，並反批國民黨人云亦云，就怕掉選票，失去黨的靈魂，再度引發軒然大波。黨主席吳敦義更痛批主張一中同表的黨員，連基本黨員立場和資格都不符。 洪秀柱堅持的「一中同表」被黨主席吳敦義打臉是「一中各表」。（資料照）   洪的主張和言論，傷害黨的程度，遠遠超過陳宏昌及楊秋興，國民黨及吳主席難道要繼續裝傻、裝睡嗎？既然洪連「基本黨員的立場和資格都不符」，開除其黨籍，應該剛好而已。 （作者為公務員）

  中國政府不但全面禁止中國人民來台旅遊，國家電影局也發出通知，暫停中國影片及人員來台參加金馬獎。行政院回應，中國畫地自限，禁止藝人參與華人電影界盛事，是他們的損失。殊不知，只要中國藝人參加，金馬獎就充滿政治味，台灣更被矮化，倘若他們自己不願意來，我們還要放鞭炮呢！ 中國演員涂們在第55屆金馬獎頒獎時稱「中國台灣金馬獎」。（資料照）   猶記得，中國藝人鞏俐數年前因未獲影后寶座，竟痛批金馬獎不專業，是業餘電影節，放話再也不出席金馬獎，嗣經執委會主席李安邀請，去年擔任評審團主席，但原訂與李安合頒最佳劇情片，最後卻不上台，外傳鞏俐不滿決賽評審投票結果。 還有，中國導演張藝謀頒獎時說「這麼多年輕導演作品，代表中國電影的希望」，逼得台灣導演傅榆回稱「我希望我們的國家，可以被當成獨立的個體來看待，這是做為台灣人最大的願望。」隨後，上屆影帝涂們頒獎時又稱「榮幸來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到兩岸一家親」，新科影帝徐錚意有所指「相信中國電影越來越好」，范冰冰、鄧超、黃渤等中國藝人紛紛在社群網站轉發「中國，一點都不能少」表態。 筆者認為，與其讓金馬獎屢遭中國政府及中國藝人汙染，不如自己力圖振作多拍一些經典電影，少了政治化，多了藝術氣息，長期而言，有利無弊。 （作者為公務員）

  管中閔於行政院政務委員、經建會與國發會主委任內，匿名在雜誌發表文章，每年稿費六十餘萬元，被監察院認定違法兼職，通過彈劾並送公懲會審理。公懲會合議庭認為，管案屬於「社會矚目重大案件」，基於「公開透明審判」原則，七月二日第一次準備程序庭將破例開放民眾旁聽，屆時將傳喚管到庭，管依法有義務到庭。 報載，管中閔「公審案」將借用高等法院專一法庭，並開放六十個席位給排隊登記的民眾旁聽，此舉與各法院目前做法大致相同。但因法庭席位有限，需排隊登記，慢來者只能「望庭興嘆」。筆者認為，既然要「公開審理」，應盡量滿足「有利害關係」且關心審判過程的人旁聽，尤其是台大師生，與管案的進展及審理結果息息相關，更有必要讓他們能全盤掌握審判即時訊息，以昭公信。 公懲會在不違反法院組織法及相關法令的情形下，並提出旁聽者應遵守旁聽規則義務的配套措施，似可徵詢台大師生的意見，在台大校園內的大型場地，同步轉播法庭進行過程，讓所有師生得以看清楚事件的來龍去脈，應該可行，也會獲得大多數民眾的認同。 （作者為公務員，新北市民） ◎ 呂錫民 媒體報導台大校長管中閔涉違法兼職案，公懲會定七月二日「公審」，史無前例！這對管中閔固然是一項重大打擊，但這只是政府公權力的一部分實現，造成此案的始作俑者台大校長遴選委員會也責無旁貸。 自從管案爆發以來，因爭議不斷，以及政治力介入，導致三位教育部長離職。姑且不論管案政治意涵為何，台大這樣一所國際知名學府，竟然帶頭藐視國家最高教育主管機關至如此地步，實在沒有資格來教育莘莘學子。尤其校方相關人員對國家公權力的踐踏，更是對所有人民做了最壞的示範。 當初管中閔競選台大校長時，教育部已經指證歷歷程序上的瑕疵，但是校方卻一直置之不理，難道重新審理校長遴選作業有那麼困難嗎？如今管校長被當眾公審，難道這是台大三萬多名學生與近百萬校友的光彩？ 整個事件來講，台大校方的顢頇態度，實在令人不敢恭維。如今在處理管中閔個人違法之際，難道校方不必對於台大有關人員予以檢討、究責？否則如何給全國奉公守法公務人員一個交代？ 管校長違法兼職，事關台大校譽，必須徹底檢討究責，展現教育工作者的良知良心，才能重振龍頭大學的威望。 （作者為工研院綠能與環境研究所研究員退休）

  蔡正元爆料，稱吳敦義去年募款四千萬元，給競選高雄市長的韓國瑜當競選經費。雖沒有提出明確的證據以實其說，但從吳的回應，似已證實有人捐款。韓強烈否認收到「這筆錢」，是數目不符？或完全沒有收到經由吳號召的企業家的捐款？不得而知，但三人之中，顯然有人在說謊！ 高雄市長韓國瑜稱若吳敦義真的拿4千萬元給他，就辭市長，吳敦義回應，「有捐是事實」，其中也包含高雄，但自己都沒經手，「絕對沒有從我手中拿多少錢給某位縣市長候選人」。（記者劉信德攝） 筆者認為，「四千萬元」政治募款，不能各說各話、不清不楚、含混其詞。除了蔡正元，一個是國民黨主席，一個是國民黨紅人，也可能成為總統候選人，都應該說清楚、講明白，甚至公開對質來釐清事實真相。若經查證屬實，真的是偷偷摸摸的湊錢，偷偷摸摸的收錢，這個主席和市長將來是否會變本加厲，就令人質疑。 其次，如果「這筆錢」沒有申報，恐有隱瞞政治捐款之虞，主管機關及檢調單位有必要主動進行調查，若違反規定，即應處罰，若沒有不法情事，則應還「當事人」清白。 （作者從事公職，新北市民）   萬不可不了了之 ◎ 徐嘉欣 前立委蔡正元在臉書上說在高雄市長選舉期間，吳敦義主席以個人的名義，向各界募款四千萬交給韓國瑜當作競選經費，對於此事，韓國瑜嚴正否認，並且說了重話，如果他有拿這四千萬，馬上辭掉高雄市長的職務。 聽到蔡正元的這番言論，大家可能都同筆者一樣頗為震驚，想想看，在選舉期間打著「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」口號，號稱沒錢、沒人、沒資源的韓市長，當初這樣的說辭，不知打動了多少市民的心，很多人也都為此慷慨解囊。若蔡正元所言屬實，那麼彼時因為這些口號而挺韓國瑜的人，情何以堪？然而若不是事實，何以蔡正元會口出此言？實在啟人疑竇。 政治人物首重誠信，不管是號稱已退休的蔡正元，或是現任市長都是如此，兩方一定有一人在說謊，若是彼此認知有落差，那也請說清楚、講明白，市民有知的權利。希望媒體能秉持查到底的精神，萬不可讓這件事不了了之。若是屬實，筆者相信韓市長必會遵守諾言辭去市長職務，只不過屆時受傷最重的莫過於挺他的忠實粉絲了。 （作者從事教職，高雄市民）   雙瑜︰四千萬VS.興票案 ◎ 劉瑩 蔡正元爆料，指去年吳敦義籌了四千萬給韓國瑜選舉。這讓韓國瑜動怒發誓，如果吳敦義有拿四千萬給他，他就辭掉高雄市長。 昨天蔡正元又繼續說明，稱當時確實有許多企業家在吳敦義號召下，一起湊出來四千萬幫忙韓；而吳敦義這廂也含蓄承認，自己的確有要求一些當地的企業朋友捐款給韓，不過並未經手，不是他直接給韓的。 這讓人想到當年興票案的五棟豪宅，兩千年總統大選期間，蘇志誠爆料宋楚瑜在夏威夷有豪宅，宋當時也是宣稱：他如在夏威夷有豪宅就退選，十分悲壯。結果後來發現，五棟豪宅還是有的，只是不在夏威夷，在加州，所以跟當時說的「夏威夷豪宅」不符，當然也就不用退選。只是這種文字狡辯仍舊無法說服大部分的人，讓宋楚瑜人格受質疑，聲勢大大受挫。 「如果吳敦義有拿四千萬給韓，就辭掉高雄市長」，這句話的狡辯方法，就是如果不是吳敦義直接拿給韓，是間接幫忙，那麼直接變間接，就像夏威夷變加州，條件不符，所以不用辭職或退選。只是到底拿了多少錢，向誰拿的錢，從一百五十萬到四千萬，自己人或過去的自己人一直爆料韓的錢事，韓國瑜卻像擠牙膏一樣，擠到哪說到哪，一直處於被動挨打局面；看來媒體造神造出來的這股韓流，即將提早結束了。 （作者為醫師，台北市民）

  台中市議會民進黨團總召李天生十日質疑，彰化縣新科立委柯呈枋一月廿一日應聘任職台中市政府參事，但只上半天班就請假回彰化競選，之後陸續辦理休假、事假及國旅卡休假，當選後即辦離職，共任職卅七天，領了人民納稅錢十四萬三七六六元，因此呼籲柯捐出給弱勢團體，減少罵名。柯表示，當時雖是公務員身分，但跟一般勞工休假、請假一樣，一切依法辦理，並無特別，希望政治口水到此為止。 上班半天的參事，暫且不說可能要拜會市長及一級首長，耗費不少時間，四個小時能做什麼對市政或市民有貢獻的事情？市府有必要公布柯上班的實質內容及效益，否則以十四萬三七六六元薪水折算，時薪高達三萬五九四二元，值得嗎？對得起全體市民嗎？如果還要堅持把顯不相當的對價放入自己口袋，請問柯立委花得安心嗎？這樣的貪小便宜，如何服務民眾，為法案及政府預算把關？議員要求捐出做公益，給台階下，何錯之有！ （作者從事公職，新北市民） 柯呈枋半天領14萬，小助理要做半年 ◎ 莊岳霖 當一個市府行政助理月領二三六六八元最低基本工資，請事病假要扣薪水，遲到早退依規扣假或扣薪，市府依規一分一毫錙銖必較，行政助理出賣勞力所得有限仍然在工作崗位孜孜不倦打拚。同為市府員工的立委柯呈枋，出任台中市政府參事，今年一月廿一日到職，但當天下午就請假返回彰化競選立委，實際上班只有半天，卻領取台中市民納稅錢十四萬三七六六元，上「半天」班領取同為市府員工行政助理「半年」薪水，這半年行政助理可是要提心弔膽不准出任何狀況，不准請事病假，必須「做好做滿」半年又二天二小時才值出任台中市政府參事柯呈枋上「半天」薪水。筆者忝為市府臨時工一員，認為國家財政不是困窘，而是支配不公，希臘財政危機值得借鏡，希臘不是國庫沒錢，而是「賊」太多，被太多福利拖垮，如退休公務員依然支領高額退俸享有諸多社會福利，拖垮財政，市府參事工作半天領行政助理半年薪，合法但不合情理，相對行政助理支薪剝奪感不對稱，相當不公平。 （作者為外包派遣工，彰化人，現居台中）

  苗栗縣長徐耀昌曾說，「不能乞丐穿西裝，裝闊」，讓財務惡化，沒想到，消防局竟以救災車名義，買兩百多萬元進口頂級休旅車做為縣長座車，國稅局要求補稅及罰鍰共八十餘萬元，消防局提出行政訴訟，法官調閱國道ＥＴＣ紀錄，發現「救災指揮車」半年逾一千五百次到外縣市，判消防局敗訴。徐回應，他也搞不懂，應問消防局；消防局硬拗縣長是救災最高指揮官，沒移作他用。 除非有官員為了討好縣長，假借名義迴避法令規定，否則消防局怎會無緣無故「違法」購買救災車供縣長專用？如果沒有上級指示，誰會吃飽飯沒事做，自找麻煩？因此，除了判決補稅及罰鍰外，應該有人要負起行政責任，甚至是刑事偽造文書罪，圖利自己或他人的貪污罪。 要說縣長不知道救災車挪做縣長專用公務車，恐怕沒有人會相信，所以，補稅及罰鍰應由受有利益的縣長支付。對於將救災車挪為縣長專用的決定及過程，如果縣長無法證明「不知情」，當然要概括承受行政責任；若利用職務上的權力指示消防局辦理，縣長及官員恐已涉及圖利個人的貪污罪，檢調有必要主動介入偵辦。 （作者為公務員）

  總統蔡英文十三日到南投中興新村，為黨籍縣長參選人洪國浩造勢輔選，上千警力層層警戒，引發部分民眾反彈。 蔡總統下鄉為黨籍參選人輔選，本是天經地義，但警力維安範圍、動員人數、是否影響交通、是否造成居民不便，都應該通盤檢討，惟有兼顧總統安全、警力資源不過度耗費、社會觀感及民眾尚可接受之程度，輔選才有加分效果，否則，可能適得其反。 執政黨，只要拿出優良的政績，就會獲得人民的肯定，縱使總統減少輔選行程，人民也可以體諒，不會因總統沒有常常親臨陪同造勢，就把票投給對手。 回顧馬英九執政末期，由於政績不佳、改革遲滯、明顯傾向中國，而且主張多數台灣人民難以認同的九二共識、一中各表。因此，雖然「九趴總統」馬不停蹄下鄉盡力輔選，不但沒有效果，反而引發鞋子滿天飛的現象，可見做好施政，比努力輔選，來得重要。民進黨不妨就蔡總統大陣仗輔選做民調，看利弊得失，作為未來輔選的參考。 （作者為公務員）

  「世界自由民主聯盟（世盟）」與「亞洲太平洋自由民主聯盟（亞盟）」長期接受政府專款補助，外交部明年繼續編列二千多萬元補助款。民進黨立委羅致政表示，政府無法參與亞盟、世盟的人事及工作計畫，應全數刪除，也算是轉型正義。國民黨立委馬文君則指出，外交困難，任何讓台灣在國際發聲的管道都不能放棄。 亞盟、世盟早年都是反共組織，但以目前情勢來看，長期由國民黨大老把持的亞盟、世盟非但已不再反共，而且主張「一個中國」，還說中國瞄準台灣的飛彈是在保護台灣，整體而言，原有功能消滅殆盡，不分敵我，角色錯亂，充滿國民黨威權色彩的組織，政府還要補助嗎？ 政府對於外交困境有很多因應方案，國際發聲管道更不計其數，除非組織進行大改造，重要人事及工作計畫，由政府介入安排及監督，否則，實在沒有理由繼續獨厚亞盟、世盟。 如果國民黨仍以冠冕堂皇的理由認為應該補助，就請國民黨自行補助或對外募款。 （作者為公務員）

  賴清德出席一九六六長照專線開通儀式時表示，照服員才三萬多元真的不划算，勉勵照服員把它當作是功德、做善事，卻遭部分民眾和網友斷章取義。 沒想到，行政院竟發聲明道歉，澄清賴是勉勵大家要有愛心，衛福部應隨時檢討調整，不會讓照服員獨自面對承擔，衛福部也規劃明年替照服員加薪。事實上，賴院長這番話有兩個重點，非常清楚。 第一，賴院長說「真的不划算」，就是認為照服員的待遇太低，有必要檢討調高，非常體恤照服員的辛勞，不捨付出與所得不符比例原則，完全是站在照服員角度說話，何錯之有？ 第二，勉勵長照工作者，一定要有愛心、善心和耐心，任勞任怨服務需要照顧的長者，這是職業和工作最重要的內涵，不能與薪水多寡劃上等號，希望照服員以做善事的精神做長照，何錯之有？ 結合兩個重點說明，賴的談話內容就是，照服員非常辛苦，但待遇太低，有必要檢討調整，但無論如何，照服員一定要拿出做善事的精神服務。論述及理由，前後連貫，並沒有錯，何須道歉？ （作者為公務員）

如果台灣人民也拿中華民國國旗在北京街頭遊行，痛批中國統一主張，斥責中國政府鴨霸，沒有民主，還能安然無恙的離開嗎？答案不言而喻。

行政院長賴清德日前在立院表示，他是主張台獨的政治工作者，引發熱議，大多數民眾拍手叫好。沒想到，新黨主席郁慕明及支持者上週竟到高檢署告發賴涉嫌內亂罪，痛批賴從「暗獨」走向「明獨」，郁並呼籲國民黨立委應要求賴收回這番言論。 台灣是主權獨立的國家，應是絕大多數台灣人民的共識，主張實質上的台灣獨立，本來就符合現況，何錯之有？況且賴清德談話還包括「我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立」，新黨到底要怎麼告他？ 就台灣內部來看，挺台獨的民調早已遠遠高於挺統一的民調，極少數說的新黨提告極多數說的賴揆，有道理嗎？ 就外部因素來看，例如最近英國《經濟學人》都「肯定台灣實質上早已經是主權國家」，不管是台獨、獨台，甚至華獨，國際上誰在說「中華民國」？ 如果新黨認為提告有理，站得住腳，試問，統促黨在十月一日拿中國五星旗在台北街頭遊行，高喊「祖國」生日快樂，不是更該當於內亂罪或外患罪嗎？新黨敢「比照辦理」對統促黨提告嗎？答案令人存疑。 （作者為公務人員，新北市民）

  行政院長賴清德在立院答詢時表示，他是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者，兩岸是互不隸屬的關係，台灣是主權獨立國家，名字叫中華民國。雖然引來中國鴨霸式恐嚇「台灣永遠都不會成為一個國家」，在野黨則質疑蔡英文總統是否知情，但極大多數民眾都非常認同賴揆的務實答案。 「台灣」是主權獨立的國家，應該是全民都可接受的論述，但賴院長強調它的名字叫「中華民國」這一點，則讓人無言以對。易言之，既然「甲」是主權獨立國家，為何他的名字要叫「乙」？邏輯上及現實的稱呼上，顯然都不通。 殊不知，「中華民國」是國民黨蔣介石從中國背來的殼，以專政的體制覆蓋「台灣」的身軀，以致造成稱呼長期內外不一的錯亂。但隨著本土意識高漲，愈來愈多人使用「台灣」名稱，自稱「中華民國」則是愈來愈少。 筆者認為，賴揆應順水推舟、登高一呼，進一步推動「台灣正名」運動，讓「台灣」名字光明正大地步上世界舞台，絕對會獲得多數人民的認同。 （作者為公務員）

台灣參加國際體育賽事只能用會旗，不能用國旗。八月三十日台北世大運閉幕，一名阿根廷選手向觀眾要了台灣國旗，披著國旗繞場，遭國際大學運動總會發函警告，認為此舉嚴重違反大會規則。該名選手回國後表示，台北市民及志工對選手熱烈歡迎，讓他相當難忘，霸氣回應「不管你們怎麼說，台灣愛我們，我會想念台灣」，令人感動。 同樣的問題，台北市長柯文哲的反應，卻讓人無法苟同。柯受訪時澄清：「我要先跟大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」至於可否以台灣名義參加奧運，柯直言，可表達意見，但依目前國際局勢來看，要貫徹很困難。 外籍選手在我們的主場土地上披掛我們的國旗，縱使遭國際大學運動總會發函警告，身為主辦國城市的市長，頂多是向總會說明，為何要向中國澄清？還自我撇清關係，把責任推給阿根廷。這樣的邏輯思維，簡直把自己當作中國的細漢仔，什麼事都向中國報告，不但國人看不起，可能連阿根廷都會嗤之以鼻。 以台灣名義參加奧運或有困難，但我們就要放棄，不努力爭取嗎？柯Ｐ的恐中心態，顯與多數台灣人的心聲背道而馳。 （作者為文史研究人員，新北市民）

諾貝爾和平獎得主劉曉波病逝，全球各界痛批中國毫無人權，惡意拖延病情，外媒更指出，將加深台灣與香港對中國的疑慮。但中國政府真的會反省改善嗎？答案應該是否定的，可能會竭盡所能用冠冕堂皇的理由搪塞卸責。 中國連國際知名的人權鬥士都敢整死，其他被莫須有扣上反政府罪名的人士，權益勢將更無法保障。這也讓大家對於今年三月底，中國政府無預警扣押台灣公民李明哲的安危，感到相當憂心。 中國政府同樣以涉及國家安危為由關押李明哲至今，但完全不透露基本犯罪事實、具體證據、偵審過程、李的抗辯，還有身體狀況或威脅生命安全之疑慮等，外界均不得而知，且禁止家屬探視，如此專政蠻橫，令人髮指。 蔡政府應該大聲疾呼，要求中國公布李明哲目前身體狀況，同意家屬探視，進行公平、公開的審判程序及辯護權益，透過全世界人權團體和國家，繼續向中國發聲，絕不能任令台灣公民受到不公平的對待。 （作者為公務員）

建國中學舉辦畢業典禮，畢籌會在校門中庭懸掛彩虹旗布條，校方疑因反同團體抗議，要求撤旗，引發學生不滿。有學生將布條改掛在蔣介石銅像，又遭校方撤下。建中表示，校方針對社會議題都保持中立，尊重學生創作，因懸掛位置有車輛往來，才讓同學先撤下。 同性婚已經大法官會議解釋應予合法化、明文化加以保障，彩虹旗是贊成同性婚的標誌，多數民眾都認同；學生在畢業典禮場地外的校門中庭懸掛，只要不影響人車通行，怎能大驚小怪要求撤除？相同的道理，反同的學生同樣也可比照辦理，雙方互相尊重。 值得一提的是，校園內蔣介石銅像明顯屬威權統治的遺毒，蔣介石更被質疑是二二八事件的始作俑者，嚴重侵犯學校應保持民主自由、清新的學習場域。許多學校順應時勢移除蔣銅像，如具指標性的輔仁大學亦已移除，政大學生也發起移除蔣銅像的活動。 建中門口至今仍矗立一尊蔣銅像，面向南海路，遠望總統府。建中也是指標性學校，引領高中職風潮，值此正義轉型的浪頭，何不透過投票表決，儘速移除蔣銅像，回復正常的校園環境。 （作者為公務員）

  台灣未接獲國際民航組織（ICAO）邀請函，國台辦發言人馬曉光表示，民進黨拒不承認九二共識，破壞共同政治基礎，聯繫溝通停擺，不能參加大會是民進黨造成，民進黨應反思為什麼三年前能與會，現在不能？ 蔡政府主動爭取包括美、日等十多個國家支持，美國國務院東亞暨太平洋事務局發言人崔葛瑞斯也表示，航空安全與效率是關乎全球的重要事務，美國致力於支持台灣有意義地參與ICAO，加上國籍長榮航空及桃園國際機場在世界評比上都是名列前茅，有何理由拒絕？唯一阻礙就是中國，ICAO現任秘書長是中國籍，沒有中國同意，根本不可能發邀請函給台灣。 追根究柢，要怪馬英九，為了討好中國，虛構「九二共識」緊抱人家大腿。凡事言聽計從，看中國臉色，十足的附庸角色，何來尊嚴？現在，台灣人民摒棄九二共識，中國馬上見笑轉生氣，露出真實嘴臉和狐狸尾巴，我們還要委曲求全嗎？ （作者為公務員）

  特偵組爭議不斷，為連結紅火案與扁案，赴日會辜仲諒，衍生教唆不實供述換免羈押疑義，北院嗣重判辜九年，辜上訴翻供，特偵組被迫內部調查，但否認教唆。認定前資政吳澧培洗錢起訴，三審均判無罪。而馬的賤賣三中、頂新獻金、富邦併北銀，卻均以查無證據簽結，外界強烈質疑公平性。 蔡英文就職演說，認司法已不符社會期待，宣示召開司法國是會議進行司改。筆者認為，應將廢除特偵組列為司改首要，特偵組不廢其他更複雜的司改就甭談了。 目前，各級法院都設有相對應的檢察署，職權分工明確，地檢署自可成立重大或其他特殊案件專組，獨立於固有體制之外創設「最高檢特偵組」，不啻是疊床架屋，多此一舉，甚至有成為各級檢察署的太上皇之虞，真是不倫不類。 廢特偵組只要修法就可馬上實現，而且不會影響案件之偵辦及進行。現在民進黨已重回執政，國會席次也過半，如果還停留在嘴巴高喊廢除，卻不敢付諸行動，恐怕只會自取其辱，讓司改蒙上陰影。 （作者為公務員）

行政院副院長張善政率內閣總辭，得意洋洋表示任期雖短，但團隊CP值最高，表現最好，遠遠超出他的預期。張雖說應不會再回到政治圈，但談到對新政府的期待，又說擔心國內經濟發展及產業轉型，希望新政府摒除意識型態，客觀看待馬政府的政績，繼續往下做。 張善政從2012年初就擔任內閣政務委員，之後擔任首任科技部長、行政院副院長及短命院長，對於馬政府的無能卻不知反省，令人遺憾。（資料照，記者林正坤攝） 張揆老王賣瓜、自賣自誇，往自己臉上貼金，事實上人民早已沒興趣評論，只等待乖乖下台一鞠躬。沒想到，張竟無厘頭表示，2000年票投阿扁，連任沒再支持，告訴其子扁再當選，就準備出國念書，移民國外，現在他也要提醒新政府「不要逼我準備移民到海外」。 翻開歷史，張善政從2012年初就擔任內閣政務委員，之後擔任首任科技部長、行政院副院長及短命院長，在馬政府足足幹了四年多的高官，對於馬政府的無能，造成經濟困頓、國民所得倒退嚕，施政滿意度剩下九趴，難道都沒有責任嗎？都不知道羞恥、檢討並向人民誠摯道歉嗎？把國家社會搞到這步田地，留下一大堆爛帳，還要靠新政府來擦屁股，憑什麼指指點點，有什麼臉逃之夭夭？把自己下台背影搞砸，莫此為甚！ （公務員）

  中國國民黨主席補選政見會昨登場，除了黨產議題、黨改及候選人互批，陳學聖說當選要效法黃信介帶頭參選，黃敏惠說不支薪水，洪秀柱則要捍衛中華民國，李新說合法黨產應由黨員均分。四人砲火猛烈，上演「一藍各表」大戰。 遺憾的是，嘴巴高喊檢討改革，卻沒有人提到主席改選緣由及國民黨淪落到一蹶不振地步而最該負責的歷史罪人，即馬總統及新北市長朱立倫。 馬以高得票率當選，又順利連任，但黨產歸零、六三三及捐半薪全跳票，堅持油電雙漲致物價高漲，搞九二共識抱中國大腿，一意孤行與人民作對，讓自己成為無能、愚蠢的「九趴總統」，難堪下台。朱接爛攤子，不思釜底抽薪，加速改革，不解開黨產魔咒，先推出主張一中同表及不能說中華民國存在的洪秀柱參選，再自毀「做好做滿」承諾跳出來，把自己搞得裡外不是人。 如果候選人不敢說出國民黨瀕臨泡沫的禍因，再多的政見和檢討，恐怕都無法讓藍起死回生。 （作者為公務員）