針對馬某人因洩密案二審被判四個月，統派人士就憤恨不平。馬英九遭判刑四個月，支持民眾高舉「司法不公 馬總統加油」聲援。圖／張家銘 針對馬某人因洩密案二審被判四個月，統派人士就憤恨不平。前國民黨文傳會主委胡文琦說，要替馬前總統講句公道話，或許，就在他看到在「卡管案」中，民進黨政府那種無所不用其極的「非法手段」與「羅織入罪」，乃至在前瞻計畫釋憲案中，理應捍衛民主憲政「保障少數」的大法官們，都敢睜眼說瞎話的「硬幹」手法，他才更需要「上訴」來捍衛「司法貞操」。 論「非法手段」與「羅織入罪」，有誰比國民黨最在行？十年前，為何當時馬總統可以說：「司法不能違背人民的期待」，連夜召開司法首長會議，臨時更換法官，羅織一堆罪名，將三審尚未定讞的前總統當庭收押？這不是「非法手段」與「羅織入罪」又是甚麼？居然有女檢察官導演扮演話劇諷刺前民選總統，還有特偵組「義正詞嚴」說非偵辦成不可，這種「落井下石」、欺善怕惡的司法官，值得尊敬嗎？ 真正有道德勇氣的，應該是阿扁與其夫人吳淑珍吧？當年美麗島事件，台灣仍在戒嚴時期，為政治犯聲援或辯護可需要莫大勇氣，然而阿扁在其夫人鼓勵下，義務幫受刑人辯護，如今這些仗勢欺人、迫害下台總統的司法官們，當時人在哪裡？這些女檢察官可有阿扁與其夫人的道德勇氣？扁夫人才是真正不畏懼威權吧？妳們可知道台灣的歷史，將會怎麼審判妳們？只因為妳們趨炎附勢、落井下石與缺乏道德勇氣。 時間拉遠一點，二十七年前，清大歷史所學生廖偉程到日本拜訪史明，尋找並帶回歷史學術資料，回來後就遭到國府調查局進入校園逮捕，並以二條一「叛亂罪」起訴，當年已經解嚴，為何還有此惡法箝制人民思想與言論自由？當年如果沒有李鎮源與陳師孟等台大教授抗議，國民黨會從善如流取消惡法嗎？如果這樣的惡法繼續存在，台灣還有今日的自由與民主嗎？ 日前站出來挺管的那些「老人」們，當年有義正詞嚴為廖偉程等人的學術自由聲援，還是冷眼旁觀、明哲保身？道德勇氣安在？今天是誰給你們表達意見的勇氣？可知飲水應思源的道理？ 二十九年前，解嚴後的第三年，鄭南榕只是主張台灣獨立與百分百言論自由，國府司法院高檢署就以「叛亂罪」名下公文給警政署抓人，警政署派中山分局刑事組長侯友宜，率員去抓鄭南榕，導致後者因拒捕自焚而死，這種致命文字獄和強逼致死，叫做解嚴嗎？侯友宜下令硬攻，不計死活，還好意思顛倒黑白說是「不完全的救援」？國府的司法可說是「廁所裡的花瓶」，臭不可聞。 三十七年前，陳文成事件與三十八年前林義雄家屬命案，有哪一位警察與司法人主動申請調查，為他們的家屬仗義執言？還是認為他們是「叛亂」人士的家屬，不敢為他們聲援？當時司法院與司法官的道德勇氣何在？這樣的司法還有所謂「皇后的貞操」嗎？相較於戒嚴時期的美麗島事件辯護律師，當時與現在的司法官能與人家相提並論嗎？ 三十八年前，國府又如何對付美麗島人士？人家只是爭取《憲法》所賦予的自由、民主與人權，要求國會全面改選，錯在哪裡？國民黨為何將那些人士都當「叛亂犯」處理？國府還懸賞鉅額獎將捉拿施明德等人，試問，人家是江洋大盜嗎？國府與以前腐敗的滿清政府有何不同？老是以「安全」、「安定」為藉口，進行鎮壓民主人士之實，不就是國民黨的「專利」嗎？ 當年國府雖是同盟國會員之一，抗戰對日八年期間，老是龜縮在大陸西南，根本無力反攻，若非美國參戰，國府被日本消滅只是時間問題。最後靠美國反攻日本成功，國府沾光並受麥帥委託暫時管理台灣，負責遣送日本滯台軍民返國，麥帥並非將台灣割讓給阿歐西，否則當年也受國府管理的北越，難道也是麥帥割讓給阿歐西嗎？當年委託俄國管理的東北，也是麥帥割讓給俄國嗎？ 換言之，阿歐西有何資格說台灣是他的一部分，並實施戒嚴長卅八年？一個老巢已經被挖的流亡政府，反而據台稱王，其行為與「海盜」有何不同？畢竟阿歐西成立時，台灣是日本合法領土，阿歐西亡國時，台灣是盟軍所共管，阿歐西充其量只是流亡政府，為何反客為主，奴隸台灣人數十年，如今其餘孽還在亂台？如今總統，縣市政府與民代等各項選舉，已經節節敗退，就以重大瑕疵想染指還進行間接選舉的大學校長；自己在各大學可以有地下黨部組織，卻說人家以政治力干涉大學自治！ 近七十三年來，台灣陸續發生許多悲劇，如：二二八事件、白色恐怖與美麗島事件，不知多少人被屠殺與迫害，以致妻離子散、家破人亡，這樣的政黨，還有何資格管理台灣？許多無知或投機的台灣人，只因小恩小惠或自私自利，就甘心認賊作父，協助外來政權欺壓自己人，包括那些有「法學素養」的台灣人！國民黨不只泯滅良知和人權，對台灣也極盡剝削之能事，否則怎麼說明其龐大黨產與家產從哪裡來？ 總之，在國民黨聲名狼藉的歷史中，可有「司法貞操」這回事嗎？「司法貞操」早已經被國民黨與這些缺乏道德勇氣的司法官完全破壞了！所以為何司法也亟需要進行轉型正義。請向德國借鏡吧！

  既然已經數次到中國畢恭畢敬「聽訓」，且常與對方將領「稱兄道弟，把酒言歡」，還會在乎「中國大陸武力威脅」嗎？吳某人為何如此「幽默」？何時居然會關心起台灣的安危？（八百壯士副指揮吳斯懷。圖／張家銘） 立法院外交及國防委員會日前舉辦「我國軍人退撫制度之沿革、現況與未來發展方向」公聽會。「八百撞士」之一的吳某人表示，台灣遭受中國大陸武力威脅，現在的兩岸與國際情勢嚴峻，更需要凝聚軍心士氣，職業軍人退伍後，還需要備役，未來國家若有需要，這些被砍除年金的人上戰場，他們願意嗎？ 有吳某人這種軍人在台灣搗亂，我們還需要敵人嗎？既然已經數次到中國畢恭畢敬「聽訓」，且常與對方將領「稱兄道弟，把酒言歡」，還會在乎「中國大陸武力威脅」嗎？吳某人為何如此「幽默」？何時居然會關心起台灣的安危？將來不要出賣台灣就該謝天謝地，你們還有能力保衛台灣嗎？不要臭美自己了！ 另一位「八百撞士」謝X虎上台發言時痛批：「若軍改越改越好，誰願意走上街頭？」他並抨擊，政府說年改是國際趨勢，根本是「狗屁」，還痛批國防部、退輔會官員們是政府走狗，令人不齒。另一位八百壯士成員黃X輝也拍桌怒轟蔡英文總統「這是總統的態度嗎？我在乎的是態度，你砍了我，你要道歉嘛！」到底誰才是「狗屁」，大家心知肚明。 其實，這些反年金改革的人所在乎的不是誰的態度，而是一毛錢都不能少，只能越改越好，否則只要不是國民黨執政我就反。看看人民是多麼如何看不起這些退休軍公教警，做個好榜樣都沒有，連醫院都敢亂，警察與記者都敢打，真是「洩世洩症」（台語：丟臉的意思）的老人！這些人滿腦子只有錢，尊嚴榮譽皆可丟，真是無恥之徒。台灣要是靠這些「米蟲」保衛國家，可能只剩半條命！若心中無台灣，靠他們早就投降了！ 誠如某位網友所說，這些「撞士」年輕時是個王八蛋，老了還更是個烏龜王八蛋！個個自私自利，從沒有考慮到別人死活！如吳某人，退休後現月領十一萬元，比現職大學教授薪水還高，也比退休的警政署長多三萬（年改後），比人家退休後更多很多，年改後少領一萬元會死嗎？其實很多當年大學聯考考不上的人才會去唸軍校，如今月退俸卻比有博士學位的公立大學正教授還多，像話嗎？難怪許多大學教授都不務正業，身兼數職。 如果老一輩軍公教把年金領光光，叫年輕的軍公教未來要領什麼呢？何況軍人年金最先會倒的事，可是馬政府時代先喊出來的，小英只是完成馬某人敢說不敢做的事，怎能只怪小英？屆時軍保破產，可千萬不可拿其他族群的年金去填補其缺口，否則其他族群可是會起來革命。 尤其是勞工，未來退休總所得居然不到軍公教的十分之一，叫人家如何心服口服？小英政府可是拼命想要保住年輕軍公教的退休金，同時提高勞工的退休金，只因一些老軍公教，還在捍衛自己的既得利益，就如這群所謂「八百撞士」！ 如今「八百撞士」只剩799「撞士」，不就是國民黨「圈養」近70年的下場？不然軍公教怎麼會被稱為國民黨的鐵票部隊呢？如果有領年金才會上戰場，那麼領越多，是否表示願意上越多次戰場？那叫沒有年金的義務役備役軍人上戰場，人家願意嗎？國民黨各候選人真的會被這些只打過台灣人丶卻沒打過「共匪」的渾蛋們帶衰，因為無論他們再怎麼努力，人家看到這些799「撞士」的自私自利與野蠻行為，就會想到這些候選人。 各國的退休軍人所得替代率不都是30～50％嗎？有像中華民國95％這麼高嗎？軍人年改應該採用親民黨版本，高官降至53％，基層降至70％，而政院版的基層降至55%實在太低，而將官90%又太高。現在蔡政府的這個軍人年改版本，根本就是將官自肥條款，畢竟將官的薪資本來就遠高於尉校級，還需每多一年增2%所得替代率？ 軍人很早就退伍即可領取退俸，故還是應該每月繳納原一半的年金費率，直到65歲為止才較合理，否則遲早會破產，看目前一些退將已經將近百歲就知道。軍人不同於公教，是唯一有生產事業的族群，軍方醫院等事業及槍砲彈藥軍武輸出的獲利，只要沒被A走，都必須納入軍人退撫基金，以因應未來募兵制的巨額經費，否則就必須效法以色列與瑞士，改回原徵兵制或實施全民國防。 以色列與瑞士可以做到全民皆兵，為何我們不能？主要原因是國家認同錯亂，缺乏生命共同體的觀念。唯有透過各種形式的教育，包括規定中小學老師，每學期至少一次帶領學生去參觀二二八歷史與人權紀念館，讓他們了解祖先是如何為這塊土地而奮鬥，如同以色列老師，帶領學生去參觀哭牆與大屠殺紀念館一樣。

被讚譽為「型男議員」的台北市議員戴錫欽5月1日上中天節目《大政治大爆卦》，針對吳茂昆拔管事件做評論，他在節目上氣憤地表示，認為吳茂昆當教育部長不適任，女兒辛苦多年終於在去年考上台大，如果畢業證書上教育部長印製的是吳茂昆，他會當場撕掉。 北市議員戴錫欽5月1日上中天節目《大政治大爆卦》，針對吳茂昆拔管事件做評論。（資料照） 戴錫欽在節目中批教育部處理管中閔事件有瑕疵、顢頇，而且折煞中華民國最高的學府。他也不服氣地透露，自己的女兒辛苦多年終於在去年考上台大，但是女兒上學的第一天台大就沒有校長，身為台大學生家長，他擔心到女兒大學畢業後台大仍然沒有校長。 請問，台大需要這樣的誠信、學倫有穩提且不守法的人當校長嗎？如果畢業證書上校長印製的是管某人，恐怕才是學生的恥辱吧？請問，台大需要這種開口、閉口自稱「爺們」的人當校長嗎？隱藏多日不敢現身說明，學生印製並販賣有「管爺」與「挺管用」的T恤時才敢出現簽名，這樣的人能當台大校長嗎？ 據了解，台灣大學學士畢業證書只會放上校長及院長的名字，並沒有像戴議員說的，會放上教育部長的名字！（照片取自於網路） 以前一票校園統派行政高層是怎麼對付校內爭取大學自由與民主的學生？如三十年前的台大「自由之愛」運動，學生只因參加校外社會改革運動或自行印製刊物，這些統派渾蛋人士是怎麼打壓人家，難道自己都忘了嗎？每當教育部長去視察時，台大校長與行政人員是如何畢恭畢敬迎接長官？如今自己都沒有「自治」，還威脅學生代表不可提案質疑管某，又有何資格說教育部在打壓他們？人必自侮而後人侮之，不正是如此嗎？ 如果未來畢業證書上印製的是教育部長吳茂昆，校長是陳弱水等人，可是學生莫大的光榮，畢竟吳茂昆是國際知名的超導體大師，陳弱水也是德術兼修的人。 （教師）

「八百撞死」等反年改團體抗議變調，不僅脫序襲警、毆打記者，並破壞當地部分設施，市長柯文哲昨不僅表態不會收回主辦單位路權，更在前天該團體襲警毆打記者之後，市府工務局再度核准路權至五月十八日。 「八百撞死」等反年改團體抗議變調，不僅脫序襲警、毆打記者，並破壞當地部分設施。（資料照） 柯僅稱會沒收申請路權時所繳納的保證金三萬元，並向相關團體進行求償；不過，市府相關局處卻對沒收及求償的配套「霧煞煞」，不知道如何執行。莫非北市府團隊是把民眾當「莊孝維」，否則已經造成多位警察與記者受傷，還准許其路權？莫非神經病不成？沒有任何協議嗎？那個吃得肥滋滋、不知廉恥的吳姓傢伙，是否該負責賠償醫藥費？ 某網友寫得好，看看這些人帽子寫什麼？【我是中國人】！這些反年改者的暴行，就是毫無掩飾的重現這些高等「中國人」70年來踩在台灣人身上的心態。台灣人稍有反對的聲音，就被冠上台獨法西斯或台毒，真是笑死人的栽贓與汙衊。阿歐西據台70年來，就是造成社會階級、職業、世代對立與仇恨的始作俑者，只要國民黨一天沒有消失，台灣永遠不會好。 某網友寫得好，看看這些人帽子寫什麼？【我是中國人】！（資料照） 國民黨有如腐敗滿清餘孽，卻自視高人一等，始終是台灣動亂的根源與禍害。當年麥帥同意這個乞丐黨來台劫收，實在是重大失策，造成台灣的災難。不像越南，起碼有個胡志明，能夠聯合法國政府，將阿歐西佔領軍驅逐出境，遺憾的是，台灣人沒有這樣的人，以致貽禍至今。不僅社會資源分配不公，讓貧富差距日益擴大，台灣也成羅大佑歌詞中的亞細亞的孤兒。 總之，台灣人應如同當年漢人的覺醒，不做外來政權的奴隸，台灣才有好將來。鄭南榕已經為我們打下基礎，讓我們擁有自由與民主，建立民主制度，選擇自己想要的政府，剩下就是我們的事。這些腐敗的黨國餘孽，必須徹底清洗他們的腦袋，讓他們覺醒，不然就請他們滾回去自己的「祖國」，台灣才有好的將來。 （教師）

2018選舉腳步近，競選廣告看板越掛越多，若沒有點創意，還真吸不了睛， 國民黨台北市大安文山區市議員參選人王致雅卻靠著修過頭的照片，在個人臉書上PO出自己與看板合影的照片，網友表示「原來是Photo Shop的廣告啊，我以為是競選廣告呢？」、「老中青祖孫三代，左一祖母，右一是孫女」、「修圖修太大，和本人差太多，這樣也能參選」、「為什麼跟照片差那麼多？」。面對網友留言，王致雅幽默回應，現實總是殘酷，修圖總是美好，美編費用不能省。 王致雅的競選廣告看板，因為修圖修過頭，遭網友調侃是「母女同心，其力斷金」。（圖擷取自臉書） 國民黨官員與民代大都是如此，有欺騙民眾與選民之嫌。如：有些人明明年已過七十，卻還滿頭黑髮；有些人已老態龍鍾，皺紋一堆，照片上卻是年輕貌美，明艷照人，可說騙很大。 馬英九也是如此，選前信誓旦旦要實現「六三三」政策，給民眾幸福的未來，還用了一堆台大幫高學歷的學者、教授，其中包括請自稱「計量經濟專家」的管某人當經建與國發會主委，結果經濟沒有提升，國家也沒有發展，「六三三」政策更是拿鴨蛋，狼狽下台後，居然還能回台大任教並競選校長，這樣的台大還能念嗎？馬政府不也是騙很大嗎？ 兩蔣也是一樣，明明實施獨裁專制，身受台灣人供養、美國軍事保護與經濟援助，卻老是說自己代表「自由中國」，還說自己「收復、保衛與建設」台灣，並藉口「匪諜」搞內亂，實施戒嚴長達三十八年，以警總實施色恐怖，屠殺與迫害許多異議人士與無辜民眾，搜刮日產成為自己的黨產，縱容婦聯會強逼民眾不樂之捐，並以救國團進行獨佔事業，還到處立銅像強逼民眾效忠，不也是騙很大嗎？ 侯某人與管某人等不也是如此嗎？侯某人當年率警逼使鄭南榕自殺，還說是「不成功的救援」！管某人選舉過程沒有利益迴避，論文涉嫌抄襲、被人舉發違法兼職與兼課，始終不敢出面說明，有失「爺們」風骨，還說自己是「清風拂山崗」與「明月照大江」！ 總之，以上國民黨人都騙很大，值得恭維嗎？民眾應睜大眼睛，看清楚他們的真面目。 （教師）

教育部長潘文忠日前向行政院提出辭呈，立法委員張廖萬堅今（16）日上午於立法院指出，教育部政務次長姚立德與蔡清華，也已跟進請辭，目前正在等待新的人事命令公佈，教育部方面也證實2位政次請辭的消息。 很明顯，教育部沒有擔當，可能擔心被告，退休金不保，主因是司法偏藍的人居多，從扁案與馬案的雙重標準可以看出來。不要跟我們說司法有獨立或多公正，恐怕連豬都會偷笑。雖然政黨輪替，許多公家機關高級官員還是偏藍的居多，對管案不敢斷然處置。所以許多人說，司法改革所有改革的火車頭，沒有司改，沒有讓一些不公不義的司法官滾蛋，其他改革都是空談。德國統一，東德法官為何全被解職，重新招聘，不言可喻，然而小英所任用的兩位司法首長又何用？浪費人民的選票！ 因此管中閔有恃無恐，以拖待變，不願意主動出面澄清，完全沒有一個大學校長應有的格局與應變的能力，如何帶領台大邁向未來，追求卓越？其實無論是人家指控的哪一條，都是大學校長最起碼的標準。前台大楊校長只因底下人論文造假，就需自動下台，管中閔論文涉嫌抄襲、誠信申報問題、利益迴避，以及是否違法兼職與兼課等，都沒有給大家一個合理交代，又如何擔任一校之長？ 誠如賴院長所說，大學的校長在社會地位是非常崇高的，台大校長更為國人所敬重，但是很可惜，這次遴選，是百年來問題最多的一次，但是當事人不願意說明，遴選委員會也不願意解釋，甚至校務會議不願意調查與處理，所以時間一個耽擱，就已經三個月了。台大不處理，讓教育部收拾爛攤子，可見台大有許多人沒有擔當，寧願將錯就錯的心態十分可議，讓人對台大失去尊敬。  憑良心說，管某人無論是學術或從政，都沒有令人肯定之處，而且開口閉口常自稱「爺們」，更是令人吐血。不要說校長，一般有涵養的教授都不會這樣高傲。筆者十分納悶，台大有些師生與遴選委員，似乎從來沒有在看新聞報導，否則怎麼沒有注意到管某人當時在立法院的言行？如「爺們都快要自殺了！」或「爺們哪會在乎（年終被刪）？」搞不懂台大怎麼有這樣的教授，更納悶馬英九怎麼會用這種人當政務官？ 現任內政部部長雖然也被指控有到大陸兼課，但是人家能誠懇提出說明，管中閔有嗎？只是在臉書胡謅，不然就是由助理代言，這是面對問題、解決危機的態度嗎？以後如果出現類似問題，是否還是一樣做「縮頭烏龜」？以前滿清與國民黨的官員就是如此，因為都深諳「厚黑學」之道。據說管中閔認為出面說明是「作賤自己」，可能是逃避現實的藉口吧？或仍然是「爺們」的心態？ 潘文忠如果能將此事處理好再辭職，以示秉公處理，不戀棧位，必將留下一道漂亮身影，可惜的是，如同台大的校務會議，並沒有擔當。有人懷疑，可能教育部有些前朝留下的官員反對他，讓他左有為難，只好辭職。國民黨人說他「卡管」，有如「白色恐怖」，真是笑話。若說這叫「白色恐怖」，真叫眾多白色恐怖受害者的家屬情何以堪？  國民黨人說他「卡管」，有如「白色恐怖」，真是笑話。（資料照） 總之，管中閔應效法內政部葉部長出面說明原委，莫做「縮頭烏龜」，老是在臉書發表一些「五四三」不著邊際的議論，自以為是高高在上的「爺們」，否則相關單位應當機立斷處理。其中，小英的司改是關鍵。 （教師）

  挺侯友宜的人常說，鄭南榕殉難時，當時李登輝是總統，如果侯友宜該為鄭南榕之死負責，李登輝難道沒有責任嗎？這是最近一些國民黨人常說的詭辯。（圖／張家銘） 挺侯友宜的人常說，鄭南榕殉難時，當時李登輝是總統，如果侯友宜該為鄭南榕之死負責，李登輝難道沒有責任嗎？這是最近一些國民黨人常說的詭辯。 這就很奇怪了，當時李登輝只是很勉強暫時坐上總統大位，根基還很不穩固，隨時可能被軍事強人取而代之，等於是被「半綁架」的總統，怎麼可能下令逮捕鄭南榕？何況逮捕鄭南榕是屬於內政事務，直屬長官應該是台北市警局局長或警政署長，再上去一點也不過是內政部長或行政院長，怎麼會是當時的李登輝要負責？當時李總統怎麼會越過四級下令幹這種事？只有兩蔣才有這種威權吧？國民黨要栽李登輝的贓，可以請出當年檢察總長丶檢察官丶北市局長丶警政署長、內政部長丶行政院長……等任何一人，來證明逮捕令出自李總統？否則就不要胡亂牽扯卸責。 侯友宜當年是中山分局刑事組長，他明知鄭南榕雜誌社裡擺了三大桶汽油，更明白堅定表示國民黨只能抓到他的屍體，抓不到他的人，但侯友宜身為現場指揮官，為了搶功，卻下令員警強攻欲破門，遂造成鄭南榕引火自焚而殉道。侯友宜眼看逼死人了，就對許多不在場的媒體，謊稱鄭南榕用汽油彈攻擊，已傷了許多人，員警不得已才攻堅，倒更想不到幾十年後，他更顛倒黑白，說他和一百多個員警包圍是「為了救人」，但沒有完全成功。撒這樣子的漫天大謊，是非常丶非常丶非常無恥的俗辣作為，對家屬也是再度嚴重傷害，還好意思以救人功勞者自居，洋洋得意，呸！ 國民黨指控扁「貪汙」也是如此，畢竟國民黨的司法，所指控扁的罪名，都是屬於內政事務，如龍潭購地案與銀行整併等，可說是屬於內政部或財政部的事，怎麼都扯到總統頭上？甚至把人家接受政治獻金聯想為「賄賂」，未免太有想像力了吧？可說欲加之罪，何患無辭？畢竟論政治獻金與對價關係，國民黨不僅拿得比別人多，而且可能有對價關係，否則頂新案與幾百億的拉法葉軍購案怎麼說？ 如果扁有對價關係，為何當時司法不調查一下當時內政部或財政部長，是否有扁對他們施壓的證據？扁連總統薪水都自動減半，龐大總統專屬的國安機密，也自動繳回國庫，怎麼會去關說這些地方事務？司法未免將總統職位看小了吧？難道國民黨不是常以小人之心度君子之腹嗎？畢竟從以往歷史看，只有國民黨官員才會幹這種事吧？ 總之，李登輝該為鄭南榕之死負責，又是國民黨人一貫的「栽贓」手法之一，而且栽得黑白變色，天地顛倒，唾棄揭穿之餘，還不得不佩服這些老千的功夫，出神入化。

國民黨組織發展委員會主委李哲華今天公布新北市長民意調查初選結果，前新北市副市長侯友宜以55%勝出，可望確定成為代表國民黨的新北市市長候選人。 新北市長初選民調侯友宜勝出，代表國民黨出征。（資料照） 不久前，侯友宜談到鄭南榕案時表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，沒想到鄭南榕死意堅決，沒機會救出，他認為這是一場「不完全成功的救援」，對此，鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平，鄭竹梅也回應，「迴避面對過去是二度傷害」。 為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動，鄭南榕在1984年創辦黨外雜誌《自由時代周刊》，強力批評時政，對抗國民黨威權，後被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，鄭南榕宣布「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」。侯友宜當隊長帶仲多警察全副武裝去抓他，造成鄭的抵抗並因此自焚。 門外重重警力團團包圍下，「自由時代」雜誌創辦人鄭南榕在雜誌社辦公室拒捕、自焚，畫面中全副武裝的霹靂小組員警背後就是當時帶隊的侯友宜（紅色圈圈）。（翻攝自鄭南榕基金會臉書） 鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而奮鬥，有偉大的同情心與正義感，而侯則相反，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？不久前，還特地選在「二二八」七十一周年紀念日宣布參選，不知其意義何在？是要利用二二八來消費，還是挑釁？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？人家當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察全副武裝去抓人嗎？侯既然對殺人要犯陳進興都可以面對面溝通，動之以情，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力強行逮捕，而且個個身持槍械，身穿防彈背心、頭戴鋼盔、手拿盾牌，簡直是小題大作，是在對付江洋大盜嗎？ 鄭南榕為爭取百分百的言論自由、推動台灣獨立運動 ，與野蠻的國府抗爭十幾年，是個義士，為何侯要為虎作倀抓一個好人？（資料照） 試問，人家是與擁有強大火力的強盜或殺人要犯嗎？當時不是解嚴了嗎？為何人家沒有言論自由？當時侯為何甘心當國民黨「走狗」，欺負一位手無寸鐵知識份子？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？怎麼可以說，當年因職責所在，「不得不」服從上級命令？ 近年來德國持續進行轉型正義，一些以前納粹的幫兇，即使未曾執行殺人任務，一樣受審判，只因他們違背自己良心，即使已經高齡九十幾歲，也不寬待，照樣入監服刑。德國司法之所以這麼做，是告訴這些人，身而為人，良心比服從上級命令更重要，這樣做，對德國國民也有教育與警惕的作用，否則邪惡勢力可能復辟。 侯友宜 一向崇拜關公之忠義精神，為何無法分辨鄭南榕是為台灣人爭取自由、民主與人權的勇士與正人君子，而國民黨政府是殘害人命與人權的政府與政黨？當年台灣能解嚴是誰的功勞？是蔣經國還是鄭南榕？沒有鄭南榕等民主人士不斷的抗爭，獨裁者臨時會「大發慈悲」嗎？ 如今，鄭南榕是台灣的義人與烈士，而侯卻變成國民黨所謂的「紅人」與「明日之星」，是否很諷刺？新北市的選民能認同這樣的候選人嗎？難道國民黨對台灣的傷害還不夠大嗎？從二二八、白色恐怖到美麗島事件，從林義雄家屬、陳文成到江南命案等，黑暗史可是落落長。 此外，軍公教十八趴也是國民黨的「傑作」，卻將責任推給小英政府，且不公不義的黨產與高官家產無數，始終拒絕交出歸還給國家與人民，仍然拒絕拆除獨裁者銅像，又經常勾結中共威脅國人，台灣人為這種邪惡政黨效命，有何意義與價值？ （教師）

有網友說，每次看郭靖/展昭這些象牙塔裡面的井底之蛙論點，初看似有理，實則不勘檢驗，舉例：如第一，再兩顆沒彈頭飛彈發射越海，商人與外資信心能撐多久？攻城為下，攻心為上其一；第二，敵國要打你會在媒體告知暴露戰術讓你有因應時間？所以本文是假情報真分析，有無參考價值？另外不要太相信美國日本，當年南越戰爭與柬埔寨戰爭都足借鏡！ 這位網友可知，再兩顆沒彈頭飛彈發射越海，商人與外資信心能撐多久？以前多次的台海危機不是都撐過去了嗎？兩蔣時代，一年到頭想「反攻大陸，消滅共匪」，而且也多次派兵或情治人員去偷襲或顛覆人家嗎？中共又能奈何？ 筆者何嘗不知「會吠的狗不會咬人」？只是想勸告兩岸那些惟恐天下不亂的統派人士，應正視自由與民主的價值，否則即使「斬首」小英總統又如何？畢竟台灣總統是民選，不是萬年獨裁者，沒有那麼重要。台灣該重視的是軍隊國家化與兵役制度，畢竟國家認同錯亂者，就如同那些退將一樣的荒唐，沒有國家觀念，只會當令人討厭的「米蟲」，而只靠高薪與高福利所募來的兵，也多半是「媽寶」，不能作戰。 國家認同錯亂者？！圖為日前統派團體抗議日本驅趕台灣違規漁船，請求中國解放軍保護。（資料照） 台灣不是美國，有眾多企業家與上班族可以繳稅給政府招募足夠的職業軍人，否則財政遲早被拖垮。台灣比較像以色列或瑞士，理應實施徵兵制，才足以保家衛國，更重要的是要讓人人以服兵役為榮。以前國民黨政府為了選票以維護自己的利益，所以實施募兵制，卻始終募不到足夠兵員，原因無它，是國家認同出問題。如今小英政府似乎也是「蕭規趙隨」，無可指望。 試問，我們軍隊還將獨裁者當革命導師，將自己黨的主義與思想當作軍人精神領導，則當職業軍人又有何榮譽可言？又如何募到足夠基層幹部？歐美國家的軍校教育會這樣做嗎？當年孫立人為何去唸維吉尼亞而不是去唸黃埔軍校？不言可喻。如果當年孫立人去唸黃埔，日後可能成為長勝將軍嗎？當年緬甸戰役能如此輝煌嗎？當年聽信蔣介石命令選擇野人山撤退的是黃埔一期畢業生杜某人，結果八萬大軍折損八成在叢林中，而選擇向西撤退到印度的孫立人部隊，則毫髮無傷，可見黃埔的訓練有多窩囊！ 政府應怎麼做才能凝聚國家認同呢？效法德國與以色列，內政上應落實轉型正義，撤走獨裁者銅像與肖像，教育上要求各校老師常帶學生參觀二二八紀念館或人權博物館，這樣才能讓師生有危機意識與國家認同，日後才能以從軍保衛國家為榮，否則只是花錢募兵，效果很有限。 瑞士也是由多國籍與多民族的人組成，比台灣更複雜，主要有法、德、意三族，然而他們民眾沒有人表示應與誰統一，而是因為認同自己的生活方式，進而形成統一的國家認同，所以二戰時連希特勒或墨索里尼都奈何他不得，也因此戰後贏得國際社會的尊重與肯定。瑞士的民族組成與台灣不是很相似嗎？瑞士民眾也都是很久以前從周邊國家移民而入，人家卻衍生自己的國家認同，台灣為何不行？國家認同不是只有血緣與文化，更重要的是自己的生活方式。 反觀台灣，有一小撮人大半輩子生活在台灣，數十年來從未打過戰，長期受台灣人供養，卻無感恩之心，整天胳臂往外彎，不認同這塊土地與人民也罷，還企圖「引狼入室」，存心破壞台灣的團結與生活方式，這些人實在不如瑞士人，更不如以色列人，因為瑞士與以色列人都是全民皆兵，且人人以當兵為榮，不計較薪水，更不會將殺無辜人民如麻的獨裁者當偶像，並將某一黨的圖騰當作國家的圖騰，人人把自己當作國家的主人而非奴隸，把自己所住的地方當做家園而非旅館，所以戰鬥力極強。 瑞士與以色列軍人沒有天殺的十八趴優惠利息可領，所得還要繳稅，人人以當兵捍衛家園為榮，台灣實在應該以瑞士和以色列為師，則何患民眾不願意當兵或募不到兵員？若想做到這一點，則教育部應要求各中小學老師，每一學期至少帶學生去參觀各地區的二二八事件與白色恐怖紀念館，並列入考評項目之一，同時政府應實施徵兵制而非募兵制。 （教師）

原南京軍區副司令員、解放軍中將王洪光，在環球網發表「『六戰一體』武統台灣」文章，從軍事角度認為可透過火力戰、目標戰、立體戰、資訊戰、特種作戰、心理戰，讓大陸有信心有能力以最小的代價迅速攻佔台灣。 中共解放軍中將王洪光（左）聲稱有六大戰法攻台，還嗆三天內拿下台灣。右圖為國軍漢光33號演習，模擬對戰來襲共軍。（百度網／資料照） 中國政府為何老是給這些無腦的退伍軍頭亂發謬論？這樣的舉動不僅對自己毫無助益，還增加台灣人反感，包括那些羨慕「祖國」、渴望「統一」者。或許是無腦將軍，所以只能幹到副司令員就被勒令退伍。萬一被這種人當上正司令員或更高職位，那還得了？ 環球網報導，第一是火力戰。火力準備階段，三波以火炮飛彈為主的火力突擊，加上三波航空兵火力的補充打擊，據電腦模擬，應摧毀台方三分之一重要目標，並壓制其它重要目標和一般目標，使其48小時內失去使用功能，再由察打一體無人機臨空監視、消滅零星復活火力。 說得可真天真，若是如此有戰鬥力，為何當初與越南、印度、日本、美國或蘇聯發生衝突時不敢使用？為何對北韓老是製造國際衝突也束手無策？當初美國對付伊拉克海珊時也沒有如此神勇吧？中國軍力能與美國相提並論嗎？何況近年來，中共軍頭買官賣官風氣猖獗，這樣的軍隊能打戰嗎？ 他還說，在進攻過程中，如遇台軍反突擊、逆襲，堅守防禦要點、支撐點，則無須強攻，只須召喚解放軍遠端火箭炮、戰術航空兵、陸軍航空兵、艦炮艦導火力，特別堅固的地下設施由飛彈（鑽地彈）反覆打擊。 這又更可笑了，畢竟台灣不像以前的伊拉克，是侵略鄰國科威特，佔據人家油田，威脅世界和平，引起歐美國家恐慌而共同出兵，台灣小英政府始終堅持和平，與鄰為善，中共師出有名嗎？何況台美旅遊法已加強台美關係，台灣與眾多國家也有政治或經濟合作，中共敢輕舉妄動嗎？以前毛與鄧等強人獨裁者掌權時，尚且不敢動台灣分毫，現在可能嗎？ 以前兩蔣在位時，不僅與常文攻武嚇人家，且出兵偷襲人家，或派情治人員顛覆人家，中共還不敢報復，可能對現在主張兩岸和平相處的小英政府動武嗎？何況動武的後果如何？中共高層會不知嗎？歐美日、印度與東南亞國家又會有何想法？難道會袖手旁觀嗎？難道不會加強軍備競賽嗎？ 王洪光的發言當然鼓舞一些在台的極端統派人士，因為後者老是希望中共「武統」來威脅台灣人民，然而這些人只是表面這樣說說而已，萬一兩岸真的有風吹草動，這些人一定先跑第一，因為他們很清楚以前一些投共的國民黨黨政軍官兵的下場。換言之，最表裡不一的就是這些投機份子，畢竟這些人多半早有綠卡，或有親戚在外國享受台灣的終身俸。 台灣應該以瑞士或以色列為師，建立一套自立自主的國防，更重要的是實施轉型正義，清除黨國教育與圖騰，建立國家認同並力行軍隊國家化，才能吸引年輕人從軍的熱忱，且最好實施徵兵制，而非實施募兵制，以高薪引誘年輕人從軍。瑞士或以色列的教育與國防政策正是如此。 （教師）

自願成為人質的憲兵軍官貝爾特拉姆殞命，被法國總統和民眾譽為「英雄」。（美聯社）   日前法國民眾向南部恐襲案中犧牲的憲兵中校阿諾德貝爾特拉姆（Lt Col Arnaud Beltrame）致敬。 法國總統馬克龍讚揚貝爾特拉姆是英雄，並為貝爾特拉姆舉行國葬 。貝爾特拉姆是法國著名聖西爾軍校的畢業生。聖西爾軍校校旗以法蘭西藍、白、紅三色國旗為底，一面繡有「榮譽與祖國」，另一面繡著拿破崙題寫的「為打勝仗而受訓」的校訓訓詞。 發生綁架案時，貝爾特拉姆是首批到達現場的分隊指揮官，他在槍手宣稱效忠伊斯蘭國（IS）並殺死3人後，自願成為人質，換走一名原本被脅持的女人。貝爾特拉姆的母親說：「他總是這樣，做什麼都是為了國家。他一定會跟我說：媽，我做的是份內事，如此而已。」 發生綁架案時，貝爾特拉姆是首批到達現場的分隊指揮官，他在槍手宣稱效忠伊斯蘭國（IS）並殺死3人後，自願成為人質，換走一名原本被脅持的女人。（法新社） 這樣捨己為人有武德的軍人才值得肯定，哪像一些阿歐西的黃埔職業軍人，以前對把對岸當敵人，每天早晚點名時，高官總是領導弟兄高呼口號：「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」，如今卻跑去跟人家稱兄道弟，把酒言歡，自己孬種也罷，卻常嘲笑別人，還有臉要十八趴！這樣的軍人值得尊敬嗎？有何榮譽可言？又如何鼓勵年輕人踴躍從軍？ 他們說十八趴是政府承諾，問題是哪一個政府與政黨允諾的？當年國民黨政府只是為了照顧基層弟兄，不知為何，後來居然連一些將官與軍官也都有，甚至擴及所有公教人員，以致有人一家都是軍公教人員，退休後月退俸領到爆，像話嗎？如此國家不債台高築才怪？尤其是國民黨得一些高官，自己都家財萬貫，還有臉領十八趴嗎？甚至有許多人黨職年資併公職，公職人員率取率按照省籍分配，又像話嗎？ 須知，如果沒有年改，軍人退撫是最先垮掉的，何況最先提出要年改的是以前馬政府，只因馬政府孬種，敢說不敢做，讓國家繼續沉淪，小英政府只是完成馬政府敢說卻不敢做的事而已，以免大家同歸於盡，所以應該抗議的對象是馬政府與其一些高官，因為這些人以前在職時免稅，退伍後又領太多，尤其可恥的是對國家與人民不忠。如今一些退伍的黃埔軍人搞不清楚抗議對象，向小英政府嗆聲反年改，有道理嗎？ 真正能與法國軍人相提並論的軍人是孫立人與其部屬，他們在緬甸抗日與國共內戰時都曾立下赫赫戰功，日後來台訓練的新軍，更是保衛金馬與台灣的主力部隊。反觀蔣介石的那些嫡系部隊，對日本與中共作戰不行，欺負手無寸鐵的老百姓最在行。孫立人當時就說，蔣介石的那些嫡系部隊，如胡璉與湯恩伯部隊，在大陸已經被中共徹底擊潰，無法再作戰；他們「轉進」途中還到處打家劫舍、亂拉民伕從軍。如此烏龍黃埔將領，值得肯定嗎？ 孫立人與其部屬，功在國家，下場卻很悲慘，不是被殺，就是被關，連一些無辜的女性幹部也受牽連，被送到綠島「唱小夜曲」，受盡折磨，更甭提退休金與十八趴了。反觀目前這些反年改的退伍軍人，曾經打過戰、救過人嗎？尤其是那些退將，從以前的極端反共，變成今天的極端投共，比「變色龍」還厲害，一點軍人武德也沒有，又如何獲得別人尊敬？ 孫立人將軍。（維基共享） 如果我們的軍人如同這位法國軍人或孫立人與其部屬的表現，又怎麼會募不到兵？如果軍中還有威權銅像與圖騰，將國民黨黨歌當國歌唱，國旗與軍旗中有國民黨黨徽，軍校名還取名黃埔，國家認同錯亂，誰又願意從軍？西點與維吉尼亞軍校之所以能成為美國年輕人最嚮往的學府，是因為他們的教育理念是「責任、榮譽、國家」，沒有主義與領袖等某黨教條，銅像是真正傑出的校友，並非亂殺無辜的獨裁者，且所有教育圖騰代表國家與學校，而非屬於某一政黨。 比較法國與阿歐西軍人，怎麼會差這麼多？我們軍校之所以募兵困難，不就是這些軍人的表現令人失望嗎？我們軍校教育思維如果沒有改變，如何成為類似美國西點、維吉尼亞或法國的聖西爾軍校？ （教師）

藍天行動聯盟秘書長、退休上校繆德生上月27日參與反軍人年改抗爭，因攀爬立院建築物，不慎失足墜落喪命，家屬上午舉辦公祭，藍天行動聯盟舉行「繆德生烈士紀念大會」。活動過程中發生零星衝突，包括因為現場五星旗太多，期使與現場參與者起衝突；最後到了總統府前舉辦燭光追思晚會，但因為旗陣搞不定而起內訌。 誠如以前某退將在中國所言，國軍與共軍都是中國軍，實在一點也不錯，不要再「假仙」了。他們還舉標語說：「民進黨踐踏軍人，共產黨尊重軍人」，那麼為何不回「祖國」去受「尊重」，老是在台灣胡鬧是為什麼？共產黨如果尊重軍人，為何近年來，中國有許多軍人「上訪」抗議領不到退休金？人在福中不知福。反年改這樣胡鬧只是讓人更無法認同，連國民黨的形象也受波及。 誠如以前某退將在中國所言，國軍與共軍都是中國軍，實在一點也不錯，不要再「假仙」了。他們還舉標語說：「民進黨踐踏軍人，共產黨尊重軍人」，那麼為何不回「祖國」去受「尊重」，老是在台灣胡鬧是為什麼？（吳思瑤委員臉書）   「湊熱鬧」的統促黨總裁張安樂發言時表示，「五星旗」與「青天白日滿地紅旗幟」都是中華民國的延伸，然黃埔精神在台灣已蕩然無存，相信要再給中國一段時間，他們會發展中國特色的民主。張安樂還說，「中華民國旗」之所以沒被拆除，國號也能保留至今，是因為有「五星旗」的存在，未來台灣終將面臨統一的結果，如今倭奴當道，台灣最終可能被解放軍統一，然卻要他們做砲灰。 「湊熱鬧」的張安樂發言時表示，「五星旗」與「青天白日滿地紅旗幟」都是中華民國的延伸，然黃埔精神在台灣已蕩然無存，相信要再給中國一段時間，他們會發展中國特色的民主。（資料照） 現在中國式的「民主」，如同以前阿歐西的萬年國會，不是已經令人大開眼界了嗎？何必等到將來？ 張安樂還說，中華民國旗因為五星旗而存在，可見阿歐西還在嗎？還是只有在台灣「自爽」？人家的國旗、國歌至少與其黨旗、黨歌不同，阿歐西的國旗卻與其黨旗只差了一種顏色，國歌卻是國民黨黨歌「偷渡」，則誰比較霸道，誰比較「民主」些？ 前主播、統促黨發言人璩美鳳也來到現場聲援反年改團體，她受訪時表示，柔弱的婦女同胞之所以要支持軍人，就是因為沒有軍人就沒有國家、沒有安全，也沒有和平和安定，現在軍人的尊嚴受到踐踏，誰來保護老百姓？軍警消防都是保護人民的安全，因此今天她們獻出自己的力量，為軍人發聲。 前主播、統促黨發言人璩美鳳也來到現場聲援反年改團體。 （中央社） 試問，這些反年改的人能代表所有軍人嗎？真正愛國的軍人有像他們如此不像話、自私自利、沒有同理心嗎？像孫立人與其部屬才是真正有功於國家的軍人，這些人退伍後一毛錢也沒有，許多人被政治迫害，包括許多女性軍中幹部，都被送到綠島「唱小夜曲」，遭受非人待遇，以前電視劇「台灣百合」尚且無法描述其悲慘於萬一！現在有幾位婦女如璩美鳳這樣胡亂支持反年改人士？ 反年改人士可有同理心？難道只有你們很「偉大」嗎？除了孫立人將軍與其部屬外，你們能比得上真正為國為民的陳樹菊、莊阿珠與沈芯菱等平凡婦女嗎？美國西點軍校畢業生常捐款給其母校，黃埔軍人有幾人能夠？一些「牆頭草」將官不知已領了多少退休金，問心無愧嗎？一些職業軍人在軍中做些甚麼貢獻？大家心知肚明，不要欺騙沒有當兵的人。許多軍人當兵之前很愛國，當兵之後很失望，並非無因。 總之，人必自侮而後人侮之，沒有人在侮辱你們，是你們自己在侮辱自己。   （教師）

  爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜，日前在媒體專訪中談到鄭南榕案時表示，警方的任務除了依法拘提，更重要的是「救人」，沒想到鄭南榕死意堅決，沒機會救出，他認為這是一場「不完全成功的救援」。 爭取中國國民黨新北市長提名的前新北市副市長侯友宜。（資料照） 對此，鄭南榕基金會痛批誤導、扭曲、矯情又粉飾太平，鄭竹梅也回應，「迴避面對過去是二度傷害」。筆者認為，如果這樣說是合理的，那麼當年納粹黨如果也自稱是去「救援」猶太人，結果造成猶太人傷亡，是否也可說這是一場「不完全成功的救援」？ 鄭南榕畢生為轉型正義而努力，如辦雜誌揭發二二八真相，為受害者代言，並數次帶領群眾走上街頭，為言論自由而奮鬥，有偉大的同情心與正義感，而侯則反是，其品格能與鄭南榕相提並論嗎？不久前，還特地選在二二八七十一周年紀念日宣布參選，不知其意義何在？ 鄭南榕當時沒有武器，也非江洋大盜，需要帶那麼多警察去抓人嗎？既然對殺人要犯陳進興可以當面溝通，說之以理，為何對一位知識份子卻要動用眾多警力？而且個個身穿防彈背心、頭戴鋼盔、手拿盾牌，這樣說是去「救援」，合理嗎？ 圖為當年鄭南榕與民主運動的夥伴們，手舉標誌為二二八和平日活動，走上台南的街頭。（記者鄭鴻達翻攝） 為何侯甘心當國民黨「走狗」去欺負一位知識份子？豈可說「鄭南榕事件是因當時的時空環境背景造成的」以卸責？如果當時違抗上級命令，不去抓他，頂多辭職不幹，會被判死刑嗎？怎麼可以說，當年因職責所在，「不得不」服從命令？ 近年來德國持續進行轉型正義，一些以前納粹的幫兇，即使未曾執行抓人或殺人任務，一樣受審判，只因他們違背自己良心。德國司法之所以這麼做，是告訴這些人，身而為人，良心比服從上級命令更重要，這樣做，對德國國民也有教育與警惕的作用，否則誰敢說邪惡勢力不可能再復辟？台灣就是因為沒有進行轉型正義，所以學生普遍沒有同理心與是非正義，以致還有人模仿希特勒、崇拜獨裁者！   （教師）

日前反年改團體突襲立法院，抗議軍人年改方案，退役上校繆德生在攀爬進入立院時時摔落重傷，送醫急救。今年62歲的繆德生在去年4月7日時，從廣州黃埔軍校的舊址出發，展開94天、3600公里長征，徒步完成北伐路，並於7月7日「盧溝橋事變」紀念日當天，抵達北京盧溝橋。 日前反年改團體突襲立法院，抗議軍人年改方案，退役上校繆德生（中）在攀爬進入立院時時摔落重傷，送醫急救。照片為去年大鬧世大運時的繆德生。（資料照） 友人的口中，繆德生是個很有「正義感」，同時具有捍衛中華、反台獨理念，繆德生熱血、抗爭總是衝第一線，因為繆認為，如果沒展現衝撞實力，就沒人理會，衝撞了就有音量，不然就什麼都不是。試問，堂堂黃埔軍人是這種德性嗎？又能與孫將軍及真正的八百壯士相提並論嗎？後者是在戰場上殺敵或死守「四行倉庫」，最後沒有人領到退休金，還備受政治派害，如今這些所謂「八百壯士」，從沒打過一天的戰，卻是死守「十八趴金庫」，沒有同理心，不顧別人死活，像話嗎？ 這種沒同理心又國家認同錯亂的人，有何正義感可言？若有正義感，應該是批判那些「牆頭草」退將才對，否則如何對得起兩蔣？所謂「抗爭」總是衝第一線，若「作戰」也有如此英勇就好了。至於「 捍衛中華、反台獨」？到底是捍衛甚麼碗糕？是中華民國？還是中華人民共和國？或者兩者皆是？畢生生長在台灣，吃台灣的米、喝台灣的水，心中可有台灣？不知飲水思源的人，算是有軍人武德嗎？這種心態又豈只是繆德生才有？ 從小生長台灣，也在台灣軍校畢業，卻不認同台灣，跑到中國去長途行軍，只為了紀念所謂北伐之路，這是哪門子思維？試問，美國西點軍校學生會跑去英國或德國軍校尋根嗎？這種國家認同錯亂的結果，造成許多「變色龍」，不知飲水思源，認賊作父，將以前自己每天早晚點名高喊要消滅的「共匪」當親兄弟看待，有些人還熱切「共匪」武統台灣，只因台灣不再是由國民黨主政，莫非把台灣人當「莊孝維」？這樣的軍人算有正義感嗎？又有軍人武德嗎？ 其實有正義感、熱血、凡事衝第一、又有軍人武德的是以前的孫立人與其部隊軍人，反觀黃埔軍人有幾個像樣的？國民黨嫡系將領如湯恩伯、陳誠、胡璉與何應欽，個個是酒囊飯袋、貪生怕死之輩，當時有些人還盜賣美援軍品中飽私囊，或強拉街上民眾當兵，令人妻離子散，或強搶民物據為己有，一點軍人武德也沒有，如今的黃埔軍人又好到哪裡去？有退將在中國聽訓，畢恭畢敬，乖得像隻「烏龜」，回到台灣卻如同「老虎」，兇猛異常，這樣的軍人值得尊敬嗎？ 總之，台灣的軍校應該引進美國西點與維吉尼亞軍校的教育方式，把「責任、榮譽與國家」視為座右銘，沒有黨國思維的教育，不崇拜沒有人性的獨裁者，才會吸引優秀學生報考，並以身為軍人為榮，才可能培養出頂天立地的職業軍人，如麥帥、艾森豪、巴頓與孫立人等名將。 （教師）

反年改者近日大鬧立法院，有些人還受重傷，除了怪自己，又能怪誰呢？ 如果年金改革方案讓這些退休且多半是國民黨籍的職業軍人無法接受，那麼對廣大勞工又怎麼說？畢竟眾多在職勞工與年輕軍公教的「天花板」還不如他們的「樓地板」，這些所謂「八百壯士」自稱對國家貢獻「很大」，可真有「幽默感」，恐怕連豬仔都會偷笑，別要再騙人了，可能恰好相反。 反年改者近日大鬧立法院！（資料照） 這些反年改人士的「國家貢獻說」，好像只有他們對國家有貢獻，別人沒有，且說「信賴承諾」比起「社會公平正義」，哪一個重要？反年改的道理似是而非，但講到底根本是「一毛不能少，國家讓它倒」，他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「信賴承諾」如果可信，以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢？何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」，否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」，為何都那麼有錢？又怎麼「賺」來的？ 要講道理，政府「信賴承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎？而所謂「信賴承諾」，這些退將入伍之時，政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎？有承諾的話，白紙黑字拿出來看看！陸官與復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎？何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一，會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎？這些將校，怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言？ 至於說，軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多，未免言過其實，而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來，如洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死等毫無軍人武德的長官一堆，居然都能爽退？公務員更混帳，如黃世銘與郭冠英之流，已被判刑，居然還能爽退？還有陳庚金的名言：「公務員能混就混，能撈就撈」，顯示國民黨的本質就是如此，卻老是厚臉皮指控別人貪汙。 有位高齡九十幾歲的退休公務員說，年改後他的月退只剩三萬二，怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊？那麼幾百萬勞工，退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活？有些公務員說，他們平時月繳四，五千元，所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」！為何在職時月繳僅四、五千元，退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」？何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，一點軍人武德也沒有，還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」、死守「十八趴金庫」？豬八戒也懂得照鏡子吧？ 一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，還有臉自稱「八百壯士」？豬八戒也懂得照鏡子吧？（中央社） 其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬，以及當年保衛金馬的許多台籍老兵，後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員，這些新軍當年多次出身入死，驍勇善戰，是保護金馬與台灣的主力部隊，然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領，有許多人還備受國府的政治迫害，以致晚景淒涼，其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金，反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良，據說打戰總是溜第一，所以有黃埔「飛將軍」之 稱，最後卻能安享晚年，這樣投機的黃埔軍人倒是不少，如何與孫將軍等忠勇軍人相提並論？ 國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百五，不然就是別有居心，否則在職時月繳僅四，五千元或免繳者，退休後可以月領五、六萬元，甚至月入十幾、二十萬以上者，還有十八趴可領，年收入近百萬者還可以免稅，這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享？不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎？因為國民黨員多半擔任公務員，高階職業軍人更多是國民黨員，效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民，這不是一個正常國家應有的現象。 國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百五，不然就是別有居心？！（資料照） 歸根結柢，造成今天這種種不公不義的現象，始作俑者不就是國民黨嗎？國民黨從不懺悔自己在以前戒嚴時期所犯的罪行，還有臉幫以前黨軍爭取特權嗎？這些 「八百壯士」又有國家觀念與同理心嗎？更甭提甚麼「責任與榮譽感」了！至於「主義」與「領袖」，也不知飛到哪裡去了！ （教師）

新任監察委員陳師孟日前提及要打「辦綠不辦藍」的法官，以及「如果說依照正常的程序，用正常的法律見解來判的話，陳水扁應該是沒有貪汙」，引發軒然大波。 對此，民進黨創黨元老、前監察委員葉耀鵬直言，陳師孟點名要辦這麼大的案子只會鬧笑話，因為陳水扁是世界公認貪污犯，貪污事蹟不是特偵組去查出來，而是國外回報回來的，台灣竟然有人，甚至民進黨居然認為陳水扁是被迫害。此外，葉耀鵬還說，以陳的任期來看，現在點名要辦的都是大案，不可能辦得完，「只會鬧笑話製造社會議題，不懂監察法也不懂法律，只要出手一定就是錯」。 新任監察委員陳師孟（左）及民進黨創黨元老、前監察委員葉耀鵬。（報社合成照） 其實民進黨創黨元老居然會相信統派人士的荒謬說法才令人奇怪，是否因為國民黨主席馬某人曾提名他擔任監委，所以「感恩在心」、「投桃報李」，否則誰不知國民黨才是貪腐的祖師爺？因為國民黨的貪腐才是有國際認證，否則當年美國杜魯門總統為何說：「他X的，他們一家都是賊， 他們從我們援助的十二億美援中A了七、八億美元在巴西聖保羅與美國紐約黃金地段置產。」如今國民黨黨產、婦聯會與眾高官富可敵國的財產又怎麼來？ 國民黨不只是貪腐，還曾經屠殺與迫害無數無辜的人士，難道不比扁可惡千萬倍嗎？會為這種貪腐又殘忍的政黨服務，才真是令人納悶！何況國民黨主導的司法若能相信的話，屎都可以吃，從二二八、美麗島、孫立人等事件，以及今天的扁案與郭瑤琪案，莫不都是如此。 葉耀鵬既然是民進黨創黨元老，怎麼會不知道國民黨醜陋的政治黑暗史有多長呢？為何不問問也曾是監察委員的尤清大老？尤清當年是怎麼對抗國民黨的惡勢力， 難道葉耀鵬會不知道嗎？ 阿扁大三就考上律師，當海商法律師原本就賺了很多錢，只因為為了正義，幫美麗島人士辯護，發現國民黨的醜陋面，所以放棄律師業務改從政。從政那麼多年，政治獻金與選票結餘款不少，同樣馬與宋等藍營高官也有很多政治獻金與選票結餘款，否則興票案怎麼說？此外，在阿扁尚未當總統之前，阿珍由於身障無聊，投資股票很多年也有賺，只是當總統夫人後，在台灣不能買買股票，聽理專建議把錢拿去買國外股票基金，可能因為金額不少，就被瑞士及美國的銀行懷疑並舉報，主要是要提醒台灣防治洗錢的問題，不是說阿扁貪汙，別亂栽贓。 反觀許多藍營高官的錢私下匯出國外，怎麼都沒事呢？可能有些還是金主直接把錢匯入其國外帳戶呢！相信國民黨、婦聯會與其許多高官在海外的財產應該可觀，扁家的那些財產可能只是他們的一點小零頭而已！只是扁家理財的方式不夠細膩，不幸讓人揭發，以為就是貪汙，而國民黨與其高官的理財方式，非常細膩令人無法察覺。與國民黨手法相比，吳淑珍只是「小兒科」，怎能相提並論？試問，國民黨黨產、婦聯會財產，與其一些高官的家產，只是檯面上申報的那些錢嗎？鬼才相信！ 一些無知的人被國民黨朦騙也罷， 民進黨創黨元老 葉耀鵬怎麼也會被騙，還為他們效勞，實在不可思議！請陳師孟打「老虎」給葉「大老」看，展示有「Gut」的台灣人是說到做到，不要像馬某人曾信誓旦旦說要實踐「六三三」政策、黨產歸公與年金改革等諾言，結果證明都是放馬屁！ （教師）

日前陳師孟說要好好查扁案，還給扁一個公道，一些無知的統派又開始歇斯底里發飆了。 他們說，阿扁貪污有一案是被美國告發的不是？其子不也認罪有海角七億了？怎麼都選擇性遺忘跳過了呢？當總統8年，錢增加幾億？不要說是政治獻金好嗎？可以舉證這些錢哪裡來嗎?總統關說（協調）就有罪，安排人事就是圖利。不明來源的錢，就是有罪。 這些問題拿來質疑國民黨是否更貼切呢？如：國民黨為何有麼多黨產？婦聯會與救國團的財產又哪裡來？許多高官富可敵國的財產又是怎麼「撈」來的？國民黨上下這麼有錢，每次選舉時為何老是跟財團收取「政治獻金」，而且不知比民進黨多好幾倍呢？連美國總統杜魯門當年都曾說：「他x的，他們一家都是賊！將我們十幾億美援中撈了七、八億，在巴西聖保羅與美國紐約最豪華地區置產！」以前是如此，如今沒有嗎？難道有人會相信，國民黨與其眾高官沒有在海外有更龐大不為所知的財產嗎？在國民黨執政期間，會沒有財團人士捐獻大筆金錢給國民黨並涉嫌關說嗎？如果沒有，為何有許多奸商敢肆無忌憚大賣黑心食品、大炒地皮與股票？ 國民黨為何有麼多黨產？婦聯會與救國團的財產又哪裡來？許多高官富可敵國的財產又是怎麼「撈」來的？國民黨上下這麼有錢，每次選舉時為何老是跟財團收取「政治獻金」，而且不知比民進黨多好幾倍呢？（資料照） 反觀民進黨，沒有黨營事業，從事政治活動經費，只能靠民眾的捐獻，何況當時也沒有政治獻金法可以規範，收取企業的政治獻金有何不對？龍潭案的關係人辜仲諒已經表示受到特偵組人員威脅利誘而作偽證，如同當年國府在孫立人案中對郭廷亮的手法，相關人員已證實並沒有捐錢給阿扁。當年既然沒有政治獻金法規範，企業捐的錢自然成為受捐者的財產之一，怎麼用是人家的事。扁夫人瞞著阿扁將部分財產匯往國外，與興票案一樣，道德上或許並不可取，卻也並非不合法。如果興票案沒有問題，為何扁家就有問題？是否雙重標準？阿扁以前從事很賺錢的海商法律師多年，也從政多年，難道沒有一定的財產嗎？難道人家的錢都是貪污來的嗎？從辜仲諒與郭廷亮案可知，國民黨栽贓嫁禍的手法如出一轍，為何至今還有人會相信？兩德統一後，東德法官為何都被解職？德國人會相信獨裁者統治期間的司法判決是公正的嗎？ 其實論貪汙，有誰比國民黨更在行？國民黨有何資格批評人家？國民黨不僅是貪汙「祖師爺」，還不知曾經迫害過多少人！二二八事件受害者何止千萬人？連功在國家的孫立人與其部屬，也備受迫害，許多孫將軍手下的女部屬被送到火燒島政治受刑人監獄，受到非人道折磨。政治受難者施明雄先生最近就投書某報說，柏楊先生曾在他的書中描寫過女性政治犯被刑求的方式，他在受難時也聽過，柏楊先生這樣寫：特務把裸體的女政冶犯的大腿打開，架在一根繩子上拖，直到她的陰部流血不止，有時候就在刑求中死亡；刷陰道則是用一根牙刷在陰道裡刷，刷到受害人哀哭啼叫無法走動，鮮血流淌在地板上。在這種酷刑下，連偷挖古井或偷駕火車的事都可能被迫押名承認以求解脫。可惡的加害人，你在哪裡？ 有些統派人士說陳師孟，預設立場的人可以當監察委員，干涉司法權嗎？ 實在無知又可笑，畢竟五權憲法是這麼規定的，監察委員是有權力彈劾不法的司法官與政務官。白色恐怖時期，蔣介石就是扮演太上司法官，有權力更改法官的判決，將某些政治犯從輕罪變成重罪或死刑，那才真是無法無天，陳師孟是按照憲法而行，怎麼能說是越權？ （教師）

郭靖／教師 前總統陳水扁日前北上探訪前總統李登輝，引起外界關注，矯正署台中監獄事後發函給陳水扁，指稱他參加李登輝生日、柯建銘總召母喪私下弔唁與參觀畫展等活動，已違反規定，並要求他按月加送另一份健檢資料。 陳致中說，柯建銘總召母喪私下弔唁，這是人情義理，怎會叫作違法？兩位生病的前任總統互相關心，惺惺相惜，這是台灣人最珍視的人情味，叫作違法？希望法務部不要吃人夠夠。的確是如此，實在太吃人夠夠，為何台灣人欺負台灣人比中國人欺負台灣人還惡劣？小英政府應該知道「飲水思源」的道理吧？兩年前若沒有正義感的台灣人相挺，今天能如此風光嗎？ 新北市五股鄉觀音山揹水人隊長蘇進雄先生，27年前爬觀音山，到達硬漢嶺時，水喝完了，口渴難耐，此時陌生山友適時遞給他一杯水喝，有如荒漠甘泉，讓他感恩在心，從此下定決心，每星期天早上6點自費買水揹水上山，倒入硬漢嶺上的觀音亭儲水塔，讓上山時口渴的山友免費享用，27年如一日，落實「飲水思源」的美德，也感動許多山友自動加入揹水行列，這正是蘇進雄先生所說的台灣人精神。 蘇進雄先生只因山友一杯水就永遠感恩在心，湧泉以報，嘉惠無數山友，然而小英有嗎？為何對一位曾經提攜她、甚至發動扁迷支持她選總統的阿扁，居然如此苛刻，像話嗎？阿扁只是祝壽、弔喪或看畫展等與政治無關的活動，就要百般限制，衡情論理，這是做人的基本道理嗎？小英總統到底在意甚麼？是擔心引起藍營人士的不滿嗎？即使綠營人士都得罪光了，也不要期待藍營人士會支持妳，在意那些無知的人幹甚麼？只要有心改革，建立歷史地位，一任就夠了，又何必在意連任與否？ 小英應該也知道國民黨的政治迫害歷史有多「悠久」，不論本省人或外省人都身受其害，從二二八、白色恐怖到美麗島事件，不都是嗎？小英自己與家人也曾備受國民黨汙衊，為何沒有同理心？國民黨主政下的司法審判又怎麼能信呢？美國、韓國或菲律賓，繼任總統都可以赦免前任總統所曾犯下的過錯，小英為何做不到？難道總統是幹假的嗎？ 其實世上最沒有資格批評別人貪汙的正是國民黨自己，因為他們正是貪腐祖師爺，許多高官退休後已將領走數千萬退休俸，擁有官舍豪宅，卻還不斷發表謬論，令人不齒。小英與法務部長不知嗎？為何還相信已經被國民黨收買的司法體系？還是與他們「同流合汙」，好官自我為之，不在乎民間的抗議？ 有網友說，司法為何多半不公不義？主要原因是藍營在司法界的勢力較大，畢竟國民黨是「殺人造反」起家的，法官不聽話，小心退休俸不保；民進黨是「逃亡被關」起家的，法官不聽話，照領退休俸後再到企業當「門神」領雙薪撈更大。以上比較，可說是一針見血之論。 小英總統趕快給扁特赦吧，否則期待目前的爛司法體系，能給予扁清白嗎？連屠殺與迫害那麼多人的獨裁者，都可以被國民黨人當「神明」膜拜，這樣的司法體系還有何公平與正義可言？

郭靖／教師 每到選舉時，國民人士最喜歡將扁當「救援投手」，並給他取名「扁維拉」，卻忘了他們自己才是貪腐祖師爺，否則怎麼解釋其龐大黨產、婦聯會與救國團財產，以及許多高官富可敵國的事實？ 以前總統府資政吳澧培曾說，他不信陳水扁會貪汙，陳水扁或許愛權，但不是愛錢的人，更不要說貪汙，但陳水扁的太太難辭其咎。此番言論尚稱公允，筆者也認為如此，然而許多人認為扁是貪汙，尤其是國民黨人士。 國民黨人認為扁貪汙，因為這是台灣民主化後他們唯一可用的藉口，卻反而自曝其短，畢竟人人可以說扁貪汙，只有國民黨人沒有資格！因為國民黨本身就是貪汙的祖師爺，否則國民黨怎麼有那麼多黨營事業與黨產，以及眾高官們富可敵國的家產？又有誰不知孔宋家族就是貪汙的始作俑者？否則當年美國總統杜魯門為何會說國府高官一家都是賊？慈禧太后的許多陪葬寶物又落到誰手中？ 以前戒嚴時，國民黨對在野與台獨人士的指控是「叛亂」份子，或是「共黨同路人」，是所謂「三合一敵人」，台灣民主化後，沒有叛亂罪可以指控，國民黨只好用「貪汙」罪辦下台的民進黨人士，即使民進黨執政時只是「蕭規趙隨」也不可以，如：國務機要費使用與政治獻金的捐款方式，國民黨可以亂用、亂拿，民進黨就是不行。 誠如吳澧培所說，陳水扁最大錯誤不是主動做了什麼傷天害理的事，而是不作為，有些該堅守的立場未能堅守，如：進行轉型正義，為二二八事件與白色恐怖受害者，以及林義雄家屬與陳文成申張正義等，當然其中有許多客觀因素百般阻撓。 筆者認為扁沒有沒收國民黨黨產也是失策，使得國民黨可以在每次選舉時，充分運用他們的黨產去買廣告、搞流水席與「自強活動」等，大做公關，甚至大灑鈔票，「以票易票」買政權。 扁之沒有沒收國民黨黨產與懲治國民黨貪汙，是那時候後朝小野大，根本無法成立黨產會與促轉會進行轉型正義，司法權又在藍營手中。國民黨已有龐大黨產，尚且常收受企業大筆現金，往往比民進黨多很多數十倍丶百倍。民進黨沒有黨營事業，收受企業政治獻金，就被國民黨抹黑是「貪汙」，公道嗎？ 扁如果愛錢，當初就不會捨棄原本很賺錢的國際海商法律師的工作，投入風險很高的政治事務，畢竟當年還是戒嚴時期，國民黨的骯髒與恐怖手段是無所不在的，否則也不會發生中壢與美麗島事件，以及後來的林義雄家屬與陳文成命案等。當時許多美麗島辯護律師常受到不明人士恐嚇，是誰幹的？大家心知肚明，否則江南案又怎麼說？ 當年扁會擔任美麗島人士黃信介的辯護律師，他太太的鼓勵是關鍵，因為阿珍當時跟扁說：「如果對這種不公不義的事不管，枉費你當律師！」阿珍是有正義感，可惜欠缺心計，否則也不至於像一些藍營高官一樣，暗地將大筆政治獻金與財產匯往海外。心疼阿珍因他而受傷成殘的扁，對於阿珍私下的行為，應該是被矇在鼓裡，即使知道，恐怕也無力勸阻。 扁當總統時，原本可以有一番作為，只因國會始終是國民黨一黨獨大，他又是守法之人，自然不敢也沒有能力進行轉型正義，沒收國民黨的黨產與懲治貪汙，以致讓國民黨保有反擊的力量，也讓涉嫌多件貪腐事件又無能的馬，可以勝選總統並連任，然後對扁施以政治迫害。小英應記取教訓，徹底落實轉型正義，否則難免重蹈覆轍。

統派人士最近老是吹捧蔣經國的親民與政績，尤其喜歡拿蔡英文與蔣經國比較？如有人以「蔣經國的親民與蔡英文的拒馬」為文，諷刺蔡英文總是將自己關在拒馬內有如「囚徒」，卻忘了這正是專制與民主的強烈比較。 統派人士說：「蔣經國很親民，經常一件夾克、上山下海，吃路邊攤，到處都有『民間友人』。宋楚瑜師法蔣經國，任省長時，全省鄉鎮走透透。馬英九亦如此。上述三人所到之處，警衛薄弱，蔣經國見有警衛圍繞他，會喝斥離開；馬英九在選總統前敢於到各地Long stay，受到民間人士的讚揚。」 由左至右以序，宋楚瑜、蔣經國及馬英九（報社合成照） 此番話有如將「無知」當作「幽默」，也不想想看，毛澤東、鄧小平與北韓金家三代在位時也是很「親民」，受到萬民愛戴，其政府的行政效率也是如同蔣經國時代一樣很高，毛澤東、鄧小平，以及金正恩的父親與祖父去世時，一樣讓民眾痛哭流涕，跪送其靈車。其實蔣介石與希特勒不也是很「親民」嗎？希特勒至少還是民選的，然而兩蔣呢？ 是甚麼因素讓這些獨裁者可以如此「親民」？如果不是用極權專制與恐怖手段統治，可能如此嗎？說這些無知之話的人，似乎都沒有去過六張犁看看那些埋在亂葬崗的前輩，也沒有去過綠島看看那棟當年囚禁過多少政治犯的監獄，那些人沒有殺人放火，通常只是私下批評獨裁者、國民黨或看「禁書」而已！連孫立人這樣一位功在國家、舉世聞名的偉大將軍，兩蔣都敢迫害，何況他人？ 如果阿扁與小英也能有蔣經國那樣的威權，有戒嚴體制與「二條一」箝制人民思想與言論自由，還有各種特務機關當他們的爪牙，那麼阿扁與小英也可以像蔣經國一樣「親民」，隨時輕車簡從，下鄉訪問民間友人，隨地在路邊攤上吃吃喝喝，根本無需拒馬與鐵籠包圍自己，難道我們喜歡這樣「親民」的獨裁者嗎？我們喜歡這樣「安定」嗎？ 國民黨與兩蔣最大的罪過，是將台灣當作自己的財產，堅持「漢賊不兩立」，讓台灣成為國際孤兒，還把屠殺與政治迫害的事當作兒戲，卻又動用所有宣傳機器幫自己造神，從無數的銅像，校名、街道名，直到硬幣與紙鈔，充斥在小小台灣的各個角落，讓史達林、毛澤東與希特勒等人甘拜下風！可悲的是，還有許多人歌頌這樣的獨裁者，嚮往他的威權統治！ 沒有比較，不知自由與民主的可貴，然而有些人還喜歡當「奴隸」！若自己喜歡當也罷，為何也要求別人與他們一樣？可以當「自由鳥」，為何要當「籠中鳥」呢？有誰喜歡過目前北韓與中國那樣的生活嗎？為何我們不能「飲水思源」感謝當初那些「解放」我們的人，還「恩將仇報」詆毀他們呢？ （教師）