國民黨總統初選在下週就要正式進入民調階段，這也代表，若按照目前國民黨的規則，就將產生代表國民黨的總統候選人，但綜觀本次的總統初選，國民黨目前最有希望出線的候選人郭台銘及韓國瑜，都主打「庶民總統」，但是這樣的主張恐怕很有問題。 因為韓國瑜跟郭台銘，一個是失業17年卻可以辦校、存款爆增4000多萬的假庶民，一個則是貨真價實的真首富，兩人根本都跟「庶民」兩字八竿子打不著。 韓國瑜（右）跟郭台銘（左），一個是失業17年卻可以辦校、存款爆增4000多萬的假庶民，一個則是貨真價實的真首富。（資料照） 尤其是郭董最為離譜，參選前、參選後根本就是兩個人。面對勞動問題，郭董說應該要「多讓勞方一點」。問題是，郭董在參選前可不是這樣說，在2011年，郭董用來評斷勞工努力與否的標準是尿夠不夠黃，他說「尿沒變黃，表示工作不夠努力」。在當時，郭董的鴻海因為員工頻頻跳樓，勞動待遇不彰，被稱為血汗工廠，面對批評，郭董卻說「血汗工廠有什麼不好？」，甚至還說「管理員工就是管理動物」。想請問郭董：「這就是你所謂的多讓勞方一點？」。 郭董論證自己是庶民的方式在7月4日又出現新解，郭董說自己「自己一週花不到2萬」先不論一個月一個人花8萬元究竟算不算庶民。郭董一週真的只花2萬元嗎？ 翻開過去的歷史，郭董的生活品質可說是驚人，郭董可是可以豪擲千金買下21億灣流機、一晚消費百萬元治裝、甚至花2.6億花錢買房送老婆當禮物，在婚前可以和女星傳緋聞，這些應該都不是一個禮拜花2萬元就可以做到的事情。 圖為停放在松山機場、郭台銘的私人飛機。（資料照） 而郭董在這次選戰也是大手筆，花錢不手軟，六月二十五日由TVBS轉播的國民黨首場發表會上，多數廣告時段被郭台銘包下。除此之外，高雄市有近十分之一的公車被郭董包下，台北、台中、台南也砸重金狂掃約300輛公車。電視廣告的部分，根據媒體報導，不分藍綠，都接到郭董1500到2000萬元的廣告訂單，根據媒體的統計，光是這一波就花掉郭董上億元選舉經費，而這些還不包括網路行銷及電話語音拜票的部分。 郭董的路邊看板上寫著「郭『懂』關心您」，似乎在暗示著郭董真的懂得庶民，可以「苦民所苦」，但問題是，各種資料及事實都顯示，郭董根本不是庶民，怎麼可能會「懂」小市民、勞方的辛苦呢？郭董前些日子曾說過，「把年輕人的票騙到手再說」，郭董從參選以來種種「假勞方」、「假庶民」的行徑，是不是只為了「先把庶民的選票騙到手」呢？ 郭董前些日子曾說過，「把年輕人的票騙到手再說」，郭董從參選以來種種「假勞方」、「假庶民」的行徑，是不是只為了「先把庶民的選票騙到手」呢？（資料照） 「任何人只要靠自己努力、合法的賺錢，有錢並不代表恥辱，怕的是你沒有志氣。」這是郭董用來攻擊韓國瑜市長有4000萬存款爭議的主張，筆者想請問郭董：難道郭董覺得有錢是恥辱嗎？不然為什麼要不承認自己就是首富、硬是要假裝自己是需要為了三餐奮鬥、為了生計奔波的一般老百姓呢？ （智庫研究人員）

國民黨總統初選候選人郭台銘，提出0-6歲國家養的政策，引發民眾討論，在7月3日的國民黨初選辯論會上，郭董甚至喊出「我任內，國家養零到六歲的孩子，就算散盡家財，也是在所不惜、「錢不夠我先墊」，雖然看似霸氣，但是做為一個國家的領導人，這樣的思維及說法恐怕大有問題。 國民黨總統初選候選人郭台銘。（資料照） 首先是國家取得財源的問題，目前國家的歲入絕大多數是依照稅收及規費，少部分是私人捐助。筆者想請問郭董，你所說的就算「散盡家財，也是在所不惜」、「錢不夠我先墊」是指將私人財產捐助給國庫，還是僅是「先出錢，國家之後再還你」，因為如果是後者，根本沒有目前根本法源依據可以這麼做。 後來，郭董事長又將念頭動到了政府基金上，他批評現在的政府基金很多報酬率都太低，他若能當選總統，希望成立國家主權基金並找一流國際團隊操盤把餅做大。似乎在暗示，這是一個籌措財源的方法之一，問題是政府的六大基金是專款專用，按現行的法規，郭董的說法完全不可行，況且退一歩而言，「高投資必然伴隨著高風險」，政府基金不是鴻海公司，郭董要拿政府的主權基金去投資，虧錢的時候可是要全民共同承擔。 畢竟郭董的經營能力實在是差強人意，甚至比台灣大部分的中大型企業都來的差，因為根據中研院所統計的數據統計，鴻海最近十年的經營績效，落後於全國平均，換而言之，郭董的經營能力、投資能力，其實沒有他自吹自擂的這麼強。更不用說，這間企業的崛起，根本就不是靠什麼精準投資，而是靠著倚靠中國農村的大量勞動力，更因為不人道的管理，爆發多起的員工自殺事件。 富士康自2010年起發生了多起跳樓事件。（路透） 當數據證明了郭董其實根本不是什麼經營之神後，有人還敢把國家命脈的主權基金交給郭董投資嗎？ 再來，郭董若當選總統，除一樣要申報、公開財產，還需將不動產（自住用除外）、上市櫃股票等財產，在當選後三個月內信託。而郭董之前曾說過，財產信託後增加的部分，不管增加原因，將全部會捐出來做為公益之用，表示郭董也明知自己的財產在當選後要信託，移轉至他人名下，筆者想請教郭董，「既然財產屆時都已不在你名下，你要怎麼先墊這筆錢呢？」。 最後，郭董如果這麼有心，並熱心公益，想要讓0-6歲的新生兒都「生有所養」，不如郭董現在就可以將自己的財產全數捐出，保證郭董將自己的財產全數捐出之後，不僅可以展現「散盡家財，也是在所不惜」的決心，更可以讓郭董成為「名符其實」的「庶民總統」，符合郭董這次的選戰主軸，再也不會被酸是擁有「21億灣流機」的庶民了。 不過照國民黨候選人朱立倫的說法，恐怕就算郭董將全部身家捐出，0-6歲的郭家也只能養的起一年，所以說，郭董的競選支票，恐怕跟他的「鴻海股價沒到200元絕不退休」一樣，只是口號。 這突顯了郭董根本不只是政治門外漢，還連國家基本權力結構與運作方式、法治規範一竅不通，建議郭董先去上公民課，再來說要選總統。否則，到時候政見跳票像是股東會承諾跳票一樣，要不是怪大環境，要不然就叫老伯伯「活到100歲就看得到」，如此是非常不負責任的。 （智庫研究員）

高雄市政府觀光局長潘恒旭與立委黃昭順等人，今日出席「上和海運」、「中國夢促進會」所舉辦的高雄旗津到浙江溫州洞頭的小三通首航，並說要以此實現韓市長「貨出得去、高雄發大財」的口號，但是問題是這整個「首航」活動根本充滿各種法律問題。 高雄市觀光局長潘恒旭（前排右六）昨天出席上和海運主辦的「高雄旗津—溫州洞頭小三通首航典禮」，陸委會譴責是「政治操作的大騙局」。 （取自黃昭順臉書） 其中最大的問題就是高雄和溫州洞頭根本沒有「小三通」的法源依據，因為高雄旗津港是國內漁港，根本不是台灣開放之兩岸客貨運直航港口，台灣開放小三通的港口，依據「試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法」僅有金門、澎湖、馬祖等離島是我國合法開放小三通的港口，況且中國的「溫州洞頭」亦非中國開放之兩岸小三通港口。 如果「上和海運」自行和中國溫州「小三通」的事實為真，會直接違反「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」的相關規定，可以對船舶駕駛人處以三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以上一千五百萬元以下罰金，營運的負責人也可以處以和駕駛人相同的罰金。 而其實不止這個「小三通首航」活動內容有問題，就連辦活動的主辦單位也問題叢生。 除了「上海和運」這間公司宣稱要出航的「永順二號」與「延鴻輪」根本沒有送出通往溫州的航線申請，甚至「上海和運公司」目前在經濟部的營業狀態都顯示「解散」，而其中更離譜的是「永順二號」在去年更被抓到走私來自中國1000多箱的香菸與船員名單申報不實，更可能渉及偷渡等問題。 行政院長蘇貞昌昨日也提出3點說明闢謠：一、「上和海運航權今年1/23已註銷」；二、上和海運今年6/12已解散；三、政府沒許可，不可能直航」！（擷取自蘇貞昌臉書） 而活動的另一個主辦方「中國夢促進會」更是不折不扣的統戰單位，除了主打習近平所說的同心共築中國夢，其會長駱宏賓更是和中國關係密切，在2004年的發起拒領「入聯公投」公投票，最近更發起「兩岸民間簽署和平條款」儼然就是中國在台的代理人，為中國政府服務。 面對這一連串的爭議，潘恒旭竟然辯稱說這整起事件僅是「純粹是載貨船是金門的一家船公司叫上和海運，租了兩艘船，叫延鴻輪及永順2號，從高雄到馬祖在從馬祖到溫州兩段航程職」。 先不說縱使是二段式的從高雄到馬祖再從馬祖到溫州這兩艘船仍然是沒有向南部航務中心繳交航線申請，潘局長本人在早上的發言竟然稱「希望藉由小三通讓高雄發大財、溫州發大財」，表示潘局長要不是為違法活動站台，不然就是在欺騙選民，想要藉此營造一種高雄市府有在拼經濟的假象。 但無論是潘局長刻意在欺騙選民，或是潘局長真的為違法活動站台，潘局長都應該負起責任，出來在鏡頭前向大家說清楚講明白。而韓市長也應該為任用這樣的局處首長負起連帶的政治責任，除了應該道歉外，更應該撤換潘局長以示負責。 反正這也不是潘局長第一次的脫序行為，從在臉書上嗆市民到答詢到各種搞不清楚狀況的失言，到亂推卸責任，試圖將所有施政不利全都推給中央，其實潘局長早就該下台一鞠躬。如果這次真因為「小三通」案而下台，其實並不冤枉也只是剛好而已。 （兩岸智庫研究人員）

韓國瑜被名嘴吳子嘉爆出與新莊王小姐有長達十幾年婚外情，並有一名十多歲的私生女，吳更指出，去年韓國瑜當選高雄市長後，還托人拿了1000多萬給王小姐當作生活費。面對指控，韓國瑜在31日下午再次請假北上提告，吳子嘉則表示歡迎來告，甚至表示這是韓國瑜此生最大的錯誤。 吳子嘉爆料，高雄市長韓國瑜與新莊王小姐婚外情長達10年，甚至還生下一女，韓國瑜31日由律師等陪同前往台北地檢署按鈴控告吳子嘉。（資料照） 筆者認為，韓市長的提告是將自己逼進死路，因為這麼一來，韓市長將無法使用慣用的聲東擊西的手法，讓自己脫身，因為一旦進入司法程序，面對吳子嘉的爆料，韓市長在事實面，勢必要在法庭中就人證與物證上做出回應。萬一吳子嘉的爆料證明為真，韓市長就再也無法迴避事實的焦點了。 從韓國瑜以往的做法來看，打哈哈、聲東擊西、顧左右而言他，是韓面對爭議的習慣手法，先否認、再胡扯，最後說都是對方抹黑，時間一久，也沒有人真的還記得韓市長原本被質疑的點到底是什麼了。 像韓市長之前面對4000萬資金的爭議，一開始就是先否認，「如果我真的有拿 4千萬，我會辭掉高雄市長。」後來又說，「尊重我的決定，再給我一點點時間，我現在有些話，我不好講，因為我跟高雄市民有一個約定，請你們務必再給我一點點時間」，最後韓國瑜自承政治獻金收入為1億2914萬9779元，然後詭辯自己收的政治獻金不是4000萬，除了要求爆料的蔡正元道歉之外，當然也沒有辭掉高雄市長。 面對這次的桃色風爆，韓市長其實也想要故技重施，韓在被爆出在女性友人家中過夜後，除了否認婚外情、只認打麻將，更立刻在備詢時說自己被民進黨追殺、公文被前朝機要偷走，甚至還說自己之所以搬到鳳山行政中心去，就是因為高雄的四維行政中心被安裝了「竊聽器」。 結果，這個說法立刻被警方打臉。苓雅警分局表示，確有將涉案的市府人員依涉嫌竊盜罪嫌函送法辦，並未查獲市長室遭裝設針孔攝影等竊錄設備。況且本案的事發是在2月，韓市長在1月就決定要將辦公室搬到鳳山了，難道韓市長會預知未來？也難怪有議員問韓市長，「一天不唬爛很難嗎」！ 或許會有韓粉護航，韓市長縱使有婚外情及「外生女」也是屬於私領域的事情，私領域和工作表現無關，所以不應該因為韓市長的婚外情而否定他的總統路。 韓市長從競選開始就是狂打「夫人牌」及女兒牌，試圖營造雖然自己失業17年但卻是深愛老婆的。（資料照） 問題是，韓市長從競選開始就是狂打「夫人牌」及女兒牌，試圖營造雖然自己失業17年但卻是深愛老婆的，韓市長就是靠著編導這個「愛家魯蛇」成功記的形象而登上市長寶座，既然如此，他自然也可能因為「愛老婆」的假象幻滅而自斷政治路。筆者觀察，韓市長「沒有政績」，只有刻意營造出的「人格魅力」，其實非常危險。 在法庭上，證據一攤開，「真的假不了，假的真不了」，屆時韓市長一定也沒有辦法再故技重施、轉移焦點了。筆者建議韓粉們，好好珍惜6月1號的造勢大會，因為一旦案件起訴、進入司法程序，萬一發生韓市長無從抵賴的事實，屆時就是韓市長總統路夢碎之時！ （智庫研究員）

日前高雄市議員林智鴻質詢高雄市長韓國瑜影片在網路上引起韓粉不滿，韓粉並再次出征，前往灌爆林議員的臉書，理由是因為韓粉們認為林智鴻質詢高雄市長韓國瑜的題目過於簡單，很像是在故意羞辱韓市長。 但是真的是這樣嗎？ 事實上林議員質詢韓市長前，已有多位包括前議長康裕成在內的民進黨議員質詢過韓市長，而民進黨議員們所問的題目從橋頭科學員區、首次移師高雄的春吶，韓市長不是化身「總機」幫忙轉接到各局處，不然就是答非所問，胡言亂語。議員問全中運進場，韓市長答「大家要划龍舟」、議員問何謂自經區，韓市長答「他的用人原則」。 而林議員的質詢正是接續著前幾個議員的質詢而來，問難的，韓市長只會「轉接」，問高雄市的行政區域有幾個？哪個區的人口最多？韓市長又嫌題目太簡單，拒絕回答。 問難的，韓市長只會「轉接」，問高雄市的行政區域有幾個？哪個區的人口最多？韓市長又嫌題目太簡單，拒絕回答。（資料照） 韓市長這兩天開金口，除了「高雄發大財」、「請某某局長回答」及「胡言亂語」之外，到底說出了多少有意義的話？有哪個議員因為韓市長的答詢對市政更為清楚了？況且對韓市長來說，林議員問的問題真的是太簡單嗎？ 因為時間再往回推移，回到選前，韓市長接受沈春華的訪問時，在訪問中連高雄市的十條路名都背不出來、高雄市人口數也搞不清楚。所以如果韓市長覺得林議員的質詢是小學生等級的，是不是忘了自己在選前連高雄十條路名、高雄市人口數這種「幼稚園」等級的題目都答不出來。 韓粉照同一個標準，應該也要快快出征灌爆沈春華的臉書？ 高雄市各局處的首長應該對韓市長負責，韓市長除了對議會負責之外，更是對全高雄市民負責。當然不是要求市長要對所有事務事必躬親，但是至少要了解大概的進度或施行的狀況，要不然韓市長要怎麼對市民跟議會負責？難不成，如果這些政務官出包，韓市長打算用一句「這些滴滴答答的小事我怎麼會知道」來推託責任嗎？ 不過想想韓市長不願意花費苦心在市政上也是滿有道理的，畢竟在選上市長的那天開始就已有人勸進韓市長要去選總統，韓市長自己當沒兩個月也起心動念要投入總統選戰，上班日整天請假、出國要不然就是跑去別的縣市輔選，直轄市的行政院會一次也沒去、一堆高雄市的行政主管至今都沒找到人。 如果高雄市只是個韓市長選總統之路的墊背，那麼高雄市在韓市長的眼中只是個沒有名字的配角也是一件合理之至的事情，畢竟只當沒幾個月就要跑去選總統了，記什麼路名、行政區域、搞懂科學園區這些事情的CP值也太低了！ 最後韓市長說「廣大高雄市民根本不用擔心，任何情況下我都不會離開高雄，高雄人不用害怕」，筆者做為高雄市民比較害怕的是韓市長不願意離開高雄市，畢竟韓市長這幾個月的表現堪稱民主自治史上前無古人，後無來者的荒謬奇蹟，讓高雄在綠色執政底下的光榮感在幾個月內付之一炬。 不過筆者冷靜想想，好像也不用擔心，反正韓市長從選戰期間至今所有的承諾都跳票，這個不離開高雄的承諾想必也會一如往常的跳票而不實現吧！所以韓市長，就別再演下去了，趕快去選總統吧！趁現在還沒被看破手腳之前趕決爭取提名，要不然到時候跟郭董黃金交叉，你的總統之夢就真的夢醒了！ （智庫研究人員、台北大學法律所）

郭台銘董事長6日舉行美國行返台記者會，在記者會上，除了大膽預言中美貿易戰快要結束了，更前後矛盾一下說自己是「小咖」，所以絕不會有郭習會，一下又大放厥詞說「大陸憑什麼綁架我」，但是又不願正面回應日媒關於「一國兩制、九二共識」的提問。 但是郭董對中國其實早已表態，其旗下的富士康集團早在2001年便於深圳廠區成立中國共產黨支部，去年更成立「富士康科技集團黨校」，公開宣示將「把富士康黨校辦成黨員教育培訓的主陣地」，在中共推動的黨組織活動中相當活躍。 在2001年中共成立富士康支黨部時，郭台銘曾表示「集團黨委的成立，是中國共產黨在新的形勢下鞏固和擴大階級基礎與群眾基礎的一個範例，也是集團創新局面的開始。」想請問郭董事長，允許中國共產黨進入私立企業創立支黨部、黨校究竟是不是「大陸綁架你」呢？如果郭董不是被中共綁架，那代表郭董是自願在自己的公司裡成立共產黨組織囉？ 公開宣示將「把富士康黨校辦成黨員教育培訓的主陣地」，在中共推動的黨組織活動中相當活躍。（圖取自網路） 如果真的是如此，筆者終於懂「鴻海沒有我會更好」的真正意思了。 因為主張共產、為黨服務的郭董，應該不止不適任以服務股東，為股東獲利的公司董事長，更不適任以服務全台人民，追求自由、民主、資本市場的台灣總統。 另外郭董事長面對中國威脅要把富士康中國工廠關掉，郭董事長說「給我幾個月，我一定會搬到更有競爭力的地方」，先不論郭董可能要在6月21日的股東會裸退（既然要裸退如何幫鴻海搬廠），郭董早已不是第一次說要「搬廠」。 郭董在2014年、2017年都有威脅要從台灣出走的紀綠，但是事實上鴻海母公司的經營重心早就不在台灣，但在台卻有1.2兆的負債，所以說郭董說鴻海要出走卻沒走，是真的不想出走嗎？還是無法出走呢？ 因為鴻海在中國營運也是想同的道理，中國並無法治，而是人治國家，所有大企業要前往中國經商背後一定要和中國高層關係匪淺，舉例而言，2009年鴻海和中國比亞迪公司產生民事糾紛，傳出那場官司的背後就是由連戰「直通北京高層幫忙處理」。 換而言之，中國政府允許你在此做生意，難道會讓你想跑就跑？如果今天鴻海今天真的從中國消失，那也是因為中國政府希望鴻海消失，就如同中國政府要求馬雲退休，馬雲就得退休，中國政府要求「支付寶」充公，支付寶就會變成國有一般。 如果今天郭台銘從中國離開，那也不是郭董願意的，而是中國要求的，如果郭董真的有能力脫中入日本或美國，早就去做了，因為誰想要整天冒著生命危險、財產隨時消失的風險，跟「流氓國家」做生意。 總之，郭董這場訪美回台的記者會，除了去一趟美國，沒跟川普合照，只拿到簽名，沒在白宮內有公開照片，只有在白宮外如觀光客一般的合照之外，尚不知有什麼實際有利於郭董的資訊。 畢竟面對郭董說川普表態支持其參選，白宮可是大動作的寄信到駐DC的記者信箱，澄清絕無此事，不是嗎？ 結果，郭董除了講的一副他就是美國認可的候選人之外，還嗆提問要求郭董對92共識以及一國兩制表態的每日新聞記者說，「日本人問我覺得怪」，拒絕回答問題。 筆者想問郭董，如果台灣的東亞民主盟友不能關注台灣的總統大選，那你跑去美國找川普背書幹嘛？照郭董的邏輯，「你要選總統找美國人不覺得怪嗎」？所以郭董還是先想辦法公開對一國兩制及九二共識看法吧！畢竟這已是中國公開要統一台灣的手法了，要選總統的人怎麼能迴避這些敏感的問題？知道郭董對這些問題的立場是台灣選民們應有的權利！ （台北大學法律所）

韓市長這兩天身陷4000萬的捐款疑雲與是否參選總統的風暴之中，這幾日韓市長頻繁的招開記者會，除了在回應到底有沒有企業家大筆的捐款外，就是在回應要不要參選總統。 韓市長，你就快辭職吧！韓市長整天說了那麼多廢話，不就是想參選總統嗎？（資料照） 但是韓市長你是不是忘了，你自己現在的身份是高雄市市長？ 自從民進黨執政，高雄逐漸從一個文化沙漠發展成為一個有特色，具有人文氣質的縣市，除了高雄市的代表愛河外，更有幸福川、中央公園的景點，這些景點除了是高雄市民休假的去處之外，更代表高雄這幾年進歩的足跡。 沒想到韓市長上台之後，一切都變了調，在韓市長出訪美國之際，愛河竟出現「異相」，一層油漂浮遍布河面上，除了滿是垃圾，還散發陣陣刺鼻臭味，一開始筆者以為這只是單一個案，沒想到高雄象徵的崩壞早已不僅於此。 愛河汙濁，漂浮不少垃圾。（翻攝自陳致中臉書） 愛河支流幸福川，在前幾日，河水突然轉黃，變成奶茶色，原本清澈的水質幾天之內全部變調，民眾向市府反應，得到的答案竟然是水質「略為混濁」。 再來是獲選全世界第四美的中央公園，原本有著豐富的生態池，生態池中有豐富的魚蝦鳥類，是一個親子接近自然、寓教於樂的好去處，但是沒想中央公園的生態池一夕之間崩壞，原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。 高雄市政府面對這些高雄的崩壞，總是有辦法找到理由解釋，但是筆者困惑的是，為何前朝執政時就不會出現這些問題，在韓市長上台之後，這些原本的高雄之美全都不復存在了呢？ 不過韓市長面對城市形象的逐一崩壞，看來是漫不在乎，在縣市長選舉時，韓市長曾說過不要拿「滴滴答答的小問題」去煩他，筆者想請問韓市長：一座城市的崩壞究竟對你來說是不是也僅是滴滴答答的小問題？ 中央公園的生態池一夕之間崩壞，原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。（圖擷取自朱宥勳臉書） 韓市長上任至今，除了政見跳票一籮筐外，更重要的是韓市長對於市政完全不在乎，上任一百多天仍有數個局處首長尚未任命，由事務官代理，這代表市府僅能維持日常運作，更有市府員工出面爆料，高雄市長常常不在家，市政會議也多交由副市長李四川主持，但問題是，許多項目討論到最後，仍要呈報市長決核，導致許多項目根本無法執行。 從選上高雄市長的第一天，就有人勸韓市長選總統，時至今日，韓市長看起來也的確躍躍欲試，韓市長曾說自己僅是高雄的過客，不會永遠待在高雄，但是高雄不應該是任何人的政治跳板，任何一個剛選上的市長都不應該「吃碗裡看碗外」，高雄市是市民的母親，陪伴市民們成長、生活，值得給懂得珍惜的人好好照顧他。 所以韓市長，你就快辭職吧！韓市長整天說了那麼多廢話，不就是想參選總統嗎？高雄這座小廟容不下韓市長這尊大佛。反正韓市長說過，如果有收4000萬就辭高雄市長，後來韓市長親口證明，自己收了一億2000多萬，應該至少滿足三次的辭職要件了！韓市長，這是一個辭職的好理由，快順勢辭職，趕快專心打總統選戰吧！ （台北大學法律研究所、智庫研究人員）

27日是反核大遊行，值得注意的是民進黨中常會決議，將以民進黨的名義參加遊行，這也是民進黨自2016年完全執政後，首度公開以黨的名義參加反核大遊行，投入黨內總統初選的蔡英文總統及前行政院長賴清德都將出席台北場遊行。 2019廢核大遊行27日在台北、高雄同步展開，總統蔡英文（中）現身參與府前凱道活動，與民進黨主席卓榮泰（前左3）以及黨秘書長羅文嘉（前右3）一同走在隊伍最前列。（資料照） 有論者說，現任總統、前閣揆參加大遊行是自打臉，而筆者認為現任總統、前閣揆上街遊行不但不是自打臉，甚至還是一種和人民溝通負責任的態度。 因為政府縱使要推行一個政策，本來就應該全方位的負起責任和人民溝通，無論是由上而下的政令宣導或是由下而上的和人民站在一起，用盡所有方法和人民溝通，是政府的責任。 特別是從去年大選之後，筆者認為政府更應該要這樣做，理由很簡單，因為去年的公投大選是一個重要的指標，在2018的公投中，雖然政府並沒有推出任何一個公投的提案，但是公投的題目中，卻有幾項是和政府的態度明顯背道而馳。 前行政院長賴清德走在政黨大隊的民進黨隊伍中，與黨主席卓榮泰及民進黨秘書長羅文嘉比肩同行。（記者劉信德攝） 諸如以核養綠、核食公投、性教育及同婚公投，這些明顯和政府理念相悖的公投題目卻因為背後有特定政黨及宗教團體在操作、釋放不實訊息，而導致公投結果正反方票數懸殊。 公投當然可以視為一種民意的展現，但是2018年的公投錯誤資訊實際上誤導了許多民眾的投票意願，筆者認為既然如此，政府當然要負起責任，對他想要施政的政策進行表態、澄清。 集會遊行是憲法上賦予人民一項最直接，「表達政治立場」的權利，志同道合的人民透過走上街頭表達對於特定政治立場的支持，藉此除了吸引社會的目光焦點更可以藉由集會中的宣講、文宣、表演表達論述吸引目前立場不定或是對於這些議題尚不熟悉之人的支持。 總而言之，筆者對於總統及前閣揆走上街頭，持著正面跟肯定的態度，畢竟特定政治團體現在仍然在醞釀2020要再提出下一階段的「擁核公投」，雖然屆時一定又是假消息充斥。但是相信在蔡總統、賴前院長走上街頭，代表政府準備要以負責的態度積極面對這些以「民間立場」做為掩護，實際上卻是政黨打手的特定利益團體。 相信用這樣積極、正面負責任的態度去面對於政府政策的質疑，應該要給小英總統、民進黨中央一個掌聲，肯定這樣的態度有助於凝聚民意、實踐施政願景。 （台北大學法律所、智庫研究人員）

韓市長在23日凌晨發佈通知說他早上會發表一篇「字字推敲」的聲明，說明自己到底要不要參選2020的總統大選。結果早上11點在高雄市長韓國瑜遲到了11分鐘，到場後念了比他遲到時間還短的聲明稿後旋即離場，也不給媒體提問。 聲明稿的內容除了說只有救台灣才能救高雄外，更暗示馬英九前總統是權貴無法體恤民意、國民黨已離庶民語言越來越遠外，其他部分都是在吹捧自己民意很高，願意承擔責任，但是又說目前國民黨的初選制度是在為難他。 這場記者會從遲到、極簡風到推卸責任的內容都很有韓市長的風格。 韓市長，想參選就快去吧！何必又扭扭捏捏，故作姿態呢？（中央社） 韓市長說，台灣不好，高雄就不會好，言下之意是「高雄現在的不好都不干我的事」，一切都是別人的錯，問題是在面對高雄的市政問題，如果全部錯都怪中央，那到底當初韓國瑜市長究竟憑什麼口口聲聲在選舉時，先把高雄嫌棄的一文不值，再說自己有能力改變高雄市？ 況且，中央明明沒有不給高雄市資源，因為高雄在前瞻計畫中獲得補助總計畫大約新台幣2000億元，而這2000億中，中央會補助約1400多億元，可說是在所有獲得補助的縣市中，獲得最多補助的縣市。 和現在相比，過去的陳菊市長才是沒有中央支持，除了在縣市合併後承擔了舊高雄縣264億元的債務外，更因為馬政府在縣市合併後減少了800多億的中央補助預算，而導致施政困難。 問題是，縱使面對這麼多困境，陳菊市長任內仍然擁有重大建設，特別是捷運紅橘線、鐵路地下化地這兩樣政績。 而這些重大建設，馬政府都沒有予以全額補助，而是要求地方以自籌款形式來進行興建，後來捷運紅橘線蓋起來了、鐵路也地下化了，證明在中央不給錢的情況下，陳菊市長也能夠解決問題，想請問韓市長，為什麼陳菊市長有能力解決問題，韓市長卻只會怪中央不幫忙？ 再來是，韓市長批評權貴，說國民黨權貴當政，離人民越來越遠，似乎是在暗指運作郭台銘出來參選的前總統馬英九，問題是韓市長接下來說的話似乎是自打嘴巴。 韓市長批評權貴，說國民黨權貴當政，離人民越來越遠，似乎是在暗指運作郭台銘出來參選的前總統馬英九。（資料照） 因為韓市長說他願意承擔2020的總統大選，但是不願意參加初選，言下之意就是「我要選，但是不想遵守遊戲規則」，但筆者想請問韓市長，你才剛批評完權貴階級，怎麼一轉身就想和權貴階級一樣不遵守遊戲規則呢？ 一個是從失聯黨員變資深黨員，一個是不參加初選想直接黃袍加身，兩人根本半斤八兩。最該抗議的應該是朱立倫及王金平兩位「已表態參選初選」、「確實是資深國民黨員」的兩位候選人吧！ 現在國民黨中央打算以徵召初選方式，為韓市長參選2020年的國民黨內初選解套，因為這樣韓市長就並非主動表態，而是被動參選。不過筆者實在很好奇，韓市長其實已經把話講的十分清楚，除了無心市政外，也無力改變他口中又老又窮的高雄市，既然如此那何必在乎什麼「主動參選」、「被動參選」呢？ 韓市長，想參選就快去吧！何必又扭扭捏捏，故作姿態呢？ 反正為了讓韓國瑜能參選總統，都有名嘴說出「韓國瑜已把市長能做的事情都做完了，必須去當總統，才能做更多事」這種荒謬、違反政治責任、政治倫理的話了。韓市長何需擔心輿論壓力，韓粉不管如何，都會自動幫韓市長解套，不是嗎？   （台北大學法律研究所）

「如果郭董在買進股票的當下，就已知道自己有很高的機率會參選總統，但仍然買進股票，這有很高的可能性渉及證交法157-1規定禁止的內線交易」。

鴻海公司董事長郭台銘15日出席ICRT、美國在台協會（AIT）與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會時提到「美國人就是拿舊的武器騙我們」更在提問時詢問「美國是否介入2020」選舉。 16日郭董事長又出席「印太安全對話」，但卻又因為在問答環節時未能提問，當場震怒。痛罵主持人說沒點他回答就是「沒禮貌」，大罵「這不是對話！」隨後也痛罵與會的民進黨立委蕭美琴說，「我要告訴白宮，這就是民進黨」。 筆者想問郭董事長，你演這齣動怒大戲是要演給誰看？還是郭董事長真的覺得自己可以直達天廳，繞過川普身邊所有幕僚，對美國的印太戰略比手畫腳？ 民主、法治不能當飯吃，但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。（中央社） 郭董後來在接受媒體訪問時自爆，他有考慮參加2020的總統大選，理由是為了追求和平，並且對我們這塊土地、年輕人有幫助。 筆者才恍然大悟，原來郭董怒找美國碴、大鬧演講現場是為這件事。是否為了對中國表忠，才故意鬧場讓美國難看。郭董之前說過的「民主不能當飯吃」言猶在耳，沒想到郭董這個「民主無用論」的信仰者，也考慮經由民主程序來競選大位？ 郭董說他參選是為了要對年輕人有所幫助。筆者實在深感懷疑，畢竟郭董跳票記錄一籮筐，誠信有待商榷。 2017年，郭董宣布會投資100億美元在威斯康辛州設廠，結果歷經一連串的跳票重新評估，到現在富士康的威州廠至今仍未營運；除了美國外，郭台銘在2008年也承諾要投資高雄，並稱至少會聘3000名員工，最後郭董只聘了500人；2014年初，郭董與印尼簽訂投資意向書，強調3至5年內將投資10億美元，並創造100萬個工作機會，但最後因為鴻海要求印尼政府過多不合理的條件，所以計畫破局。郭董整天跳票，要怎麼讓人相信郭董參選不只立意良善，更有實現的能力呢？ 另外，郭董所說「應該追求和平」、「美國人就是拿舊的武器騙我們」、「應該把錢拿去美國投資，換成高科技回來」，更可以顯示郭董對國防不只是外行，這種想要不花錢買武器，改跟美國買技術的做法，在現在中美對抗的局勢下根本不可行。 因為，沒有任何一個國家不需要提升國防實力以確保自身的國家安全，況且台灣目前在區域上的不安全，肇因就是因為台灣有一個鄰國整天想要併吞我們。中國整天挑釁、文攻武嚇、滲透台灣，面對這樣的惡鄰居，台灣若不買武器自衛，豈不是直接舉手投降！ 況且，從最近幾次軍售的內容來看，台灣採買的F-16V及升級現有的F-16A／B型戰機，更為改裝後的戰機加購包括DRFM電戰莢艙、MTC任務訓練中心、SNIPER目標標定莢艙、BUR-57複式炸彈架、NVG夜視鏡、ARC-210跳頻無線電、AGM-154CJ SOW聯合距外武器與AGM-88B HARM高速反幅射飛彈等8項裝備，這些都不是美國不要的老舊武器，而是先進具有戰力足以用來和中國抗衡的最後防火牆。 美國現在將中國視為「敵對」國家，主要的原因就是因為中國試圖以商逼政，用不公平的貿易手段，侵害美國本土的商業利益，而這些不公平的貿易手段更包含了商業間諜及智慧財產權的侵害。 郭董要把買武器的錢拿去買技術，乍聽之下好像很有商業頭腦，殊不知這種未開打就直接投降的做法，會讓美國從根本的不信任台灣，除了不可能會將任何先進的商業技術出售外，更會將台灣捲進中美貿易戰之中，台灣必然會因此受影響成為被制裁的對象之一。 國民黨學者杜紫宸說，「郭台銘和北京的關係相當好，他和中國大陸國家主席習近平經常聯絡、見面，和中國最高層的關係相當好。」筆者建議郭董，這麼有勇氣、對台灣這塊土地如此有愛，那麼想要保護中華民國，不如下次鼓起勇氣問問習近平：「中國會不會介入2020的台灣選舉」、「中共承不承認中華民國存在」？ 主權、國家安全、民主是台灣最重要的核心基石，更是台灣民眾長期生活的習慣，郭董如果真的打算競選總統，先搞清楚，哪些國家是我們的盟友、哪些是我們的敵人吧！ 民主、法治不能當飯吃，但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。 （台北大學法律研究所）

韓市長上任後，高雄財還沒發，韓市長先出國玩，但是高雄市二個月再增加6億的負債，倒了825家公司，倒掉的公司更包含了立足新堀江23年的佐丹奴。其他準備結束營業的公司有高雄車站前開了20年以上的光南及大統百貨。

柯文哲市長11日註冊微博，表面上柯市長稱他這樣做的目的是為了「推廣台北市」才開設微博帳號，但是這個真的是柯市長真正的目的嗎？ 柯文哲市長11日註冊微博，表面上柯市長稱他這樣做的目的是為了「推廣台北市」才開設微博帳號，但是這個真的是柯市長真正的目的嗎？（柯文哲微博） 因為就目前而言，柯市長在微博的兩篇貼文都是在行銷自己，實在和台北沒什麼關係，不過筆者想問柯市長，你註冊微博的時候所選擇的國籍是什麼，是不是選擇了中國台灣，為了行銷自己，有沒有顧及自己的國格呢？ 畢竟在韓流來襲之下，以及賴清德前院長宣佈登記民進黨黨內初選，正面對決宣佈連任的蔡英文總統後，柯文哲市長無論是在網路上或是傳統媒體上的聲量都大減，連訪美演說都機乎沒有關注度，對於「身在台北市，心在2020」的柯市長而言，一定是非常難受的事情。 況且柯市長除了在台灣國內已經不再是媒體寵兒外，在國外也不受歡迎，柯市長訪美期間除了遭「全美台灣同鄉會」拒絕接待外，連回程在機場充電都被人罵是作秀，和柯文哲市長相比，國民黨的韓市長雖然也爭議不斷，但是韓粉可是相當死忠，韓市長在哈佛大學結束自己要求的「閉門演講」後，參加波士頓僑胞歡迎宴會，現場席開72桌，支持者高喊「選總統」，現場宛如造勢大會；對比之下，兩人的人氣誰高誰低相當明顯。 更悲慘的是柯市長的美國面試結束後，美方似乎對這次的面試不是十分滿意，因為他的「親美友中」讓人摸不著頭緒，進一歩探究何謂「親美友中」的內涵，柯市長除了說出「兩岸政策無法完全講清楚」外，柯文哲又再次拿出他在台灣慣用的那套，「因為自己是外科醫師出身，難怪外交體系出身的美國高層聽不懂他在講什麼」來搪塞，做為他無法為自己親中又空洞的兩岸論述背書的理由。 柯市長除了在台灣國內已經不再是媒體寵兒外，在國外也不受歡迎，柯市長訪美期間除了遭「全美台灣同鄉會」拒絕接待外，連回程在機場充電都被人罵是作秀。（圖擷自柯文哲臉書） 問題是，「柯醫師」今天是你去美國面試，不是你面試美國人。 柯市長，答了一個讓人聽不懂但明顯親中的答案，也難怪美國媒體今天批評柯市長是除了韓國瑜外另一個「危險親中候選人」，更直指「柯市長竭力避免對中國說出任何負面言論」，並稱如果柯韓當選，「他們會犧牲與美國的友誼為代價來討好北京」、「台灣將受到嚴重威脅」。而且這家媒體不是別家，就是之前搶先披露美國要準備對台軍售，親近川普政府的華盛頓《自由燈塔》，筆者認為這個評論其實是有高度參考性的。 或許是柯市長也知道自己的訪美之旅考不及格，畢竟親美友中不是柯市長所熟悉的兩岸政策，和親美友中相比，可能因為柯市長是文化上和中國同文同種的中國人，所以還是比較習慣「兩岸一家親」和批評「台獨不該去中國做生意」這類「友中」的說法，所以現在毛遂自薦，想要取得中國的支持。 問題是，中國讓韓國瑜踏進中聯辦，讓韓獲得史無前例的最高規格禮遇時，其實就已經對2020大選表態，中共親選的代理人是韓國瑜了，所以筆者認為，柯市長縱使啟用了微博，也是沒有辦法獲得中共的青睞。 今日的韓流，其實有一半以上要感謝柯市長，如果柯市長沒有想要拉韓打民進黨、攻擊吳音寧，今天韓流是不可能那麼快就取代柯市長成為中共代理人的，只能說，智商157的柯市長，這一切都是咎由自取、自做自受。 柯市長在議會備詢時，議員詢問柯市長：是否覺得自己比高雄市長韓國瑜優秀和總統蔡英文優秀？柯文哲皆點頭回應，回答「of course!」，筆者「是覺得啦」，至少蔡總統獲得美國的認可，是最受美國信賴的候選人，韓市長也順利取得「2020中共代理人」的資格，真不知柯市長的自信是從哪裡來的？或許柯市長又會回答，因為自己是一個外科醫師！既然如此，那麼就請柯市長在當完這任的市長後，專心去台東行醫，為醫療資源稀少的偏鄉醫療盡一份心吧！ （台北大學法律研究所）

中國在蔡政府執政後，長期透過戰機、軍艦繞台的方式武嚇台灣，前陣子更直接越過海峽中線，對台灣產生安全上的威脅。 事實上，中國對台灣的攻勢已不止是明目張膽的文攻武嚇，現在更進化到利用影視電影、文化交流、旅遊參訪的方式，以軟性、利誘的手段，想要拉攏台灣人民、培養台灣人民親中的心態。 這也是為什麼中國是台灣最大的敵國，卻有4成9台灣人對中國有好感度的原因。 台灣人民敵我意識不清不說，但沒想到的是，竟然有現役軍人都分不清楚敵我，最近有現役的軍訓教官以參加「學術交流團」的名義赴中訪問，這樣的行為無疑是等於有現役軍人在配合中國統戰策略，赴中「被統戰」。 為什麼筆者會認為本次的交流團一定是中國的統戰手法呢？因為早就有參與過這次訪中「學思達交流團」的老師出面表示：學思達「表面上是宣揚新的教學法，其實是宣揚大中國意識，把老師、學生『勾』去中國」。 本次赴中的雄中少校教官胡中中正是以參加「學術交流」與「觀摩教學」的名義隨「學思達教學法分享平台」赴中國鄭州出訪，問題是，如果連一個尋常的教師都能夠有能力判斷「學思達交統團」與中國關係匪淺，可能有被統戰的危險，難道一個受過軍事專業訓練的我國現役軍人沒有判斷能力？ 本次赴中的雄中少校教官胡中中。（軍聞社） 再來，這次赴中的胡中中教官除了是現役軍人外，更有2017年「全民國防教育傑出貢獻獎」得主的特殊身分，而舉辦全民國防教育的目的，是要使全國民眾建立「責任一體、安危一體、禍福一體」的共識，怎麼連一個可以在全民國防教育上獲獎的教官，會沒有能力判斷他所參加的「赴中交流團」是不是中國統戰戰略下的一環呢？ 胡教官說，「此行以教師身分應邀到鄭州分享理念，單純學術活動，自己非常愛台灣」，問題是，在中國嚴格控管言論、教授說錯話會消失、學生一言一行都被記錄的現狀下，哪有「單純的學術活動」可言呢？ 況且，教官並不是老師，不會因為服役地點在學校，受教育部管轄，就成為正式的教師，其身分就是現役軍人，由於軍人身分，他們本來就不能被視為一般教職員。 根據教育部司長的說法，教官「一般而言不能去中國的」，除非是奔喪、探親等特殊理由才能赴中，由此可知，禁止教官赴中是原則，僅有基於人道考量才會有例外，想請問：身為現任軍人的胡教官難道會不知此事嗎？ 教官赴中的資格審查是由教育部進行審核，沒想到，和審查本次出訪行程「一點關係都沒有」的高雄市政府教育局卻在此時跳出來護航，表示「將赴中交流視為敵我不明，實在言過其實，如此混淆視聽，將讓教育人員無所適從。」 高雄市政府教育局護航教官胡中中，表示「將赴中交流視為敵我不明，實在言過其實，如此混淆視聽，將讓教育人員無所適從。」（資料照） 真的，高雄市政府這樣的說法其實一點也不意外，畢竟高雄市長韓國瑜可是把統戰單位中聯辦當水果行，走進中聯辦賣水果兼賣主權。有著這樣一位認同九二共識、一國兩制的市長，他的市府團隊認同現役軍人可以訪中好像也就沒有如此難以想像了。 軍人負有保家衛國的責任，更應該有捍衛台灣這塊土地的決心，做為一個現役軍人，雖然赴中的申請合乎程序，但是筆者認為，這樣遊走於法律邊緣的行為是有違「軍人專業與倫理」的，除了胡教官應該要為此事道歉外，教育部與國防部更應該加速檢討現役軍人赴中的流程，不要再有這種國防漏洞出現。畢竟中國的統戰是全面且有組織性的，台灣應該要戒慎恐懼的面對每一個中國滲透的可能，這樣才能夠有效捍衛台灣的民主與自由。 （台北大學法律研究所）

高雄市議會在28日有多名民進黨及時力的議員，要求韓市長就中國行做專案報告，但沒想到高雄市議長許崑源憤怒回罵議員們，「疑慮是你們少數人說的！」、「說韓市長賣台，有那麼嚴重嗎？」並且因此拒絕議員們的請求，更說出「要罵我鴨霸、黑、金也隨便你們！」。 高雄市議長許崑源認為韓國瑜不用到議會專案報告，並動怒指「說韓市長賣台，有那麼嚴重嗎？」、「要罵我鴨霸、黑、金也隨便你們！」。（臉書影片截圖） 但是民進黨議員們的要求真的不合理嗎？韓市長這次出訪香港、中國，除了和中國操控的企業簽訂了一堆內容不明的MOU外，更與中聯辦、國台辦主任這些對台統戰機構的負責人見面，渉及為中國「一國兩制」背書。許議長認為這樣的行為沒有不合理，但是陸委會明顯有不同見解，因為陸委會要求韓市長出面說清楚，更有可能因為韓市長見了中聯辦主任而對其予以50萬元的裁罰。 想問問許議長，陸委會本於兩岸專業要求韓市長出面說明，請問你又是基於什麼專業或理由認為韓市長這樣踩紅線的行為可以被接受，不需要專案報告，不用受到大家檢驗？ 許議長的荒唐事可不止這樁，2003年，許議長的兒子許政麟因為印製高達500萬元的偽鈔與持有毒品被逮捕，結果許議長在 1 月 28 日的高雄市議會臨時會審議預算時，竟然主動點名「毒品防制局毫無作用」、「無存在必要」，要求市府審慎檢討。耐人尋味是，不久後，高雄市就破獲史上最大宗，價值上百億、重達1.5噸的貨櫃走私毒品案。 許議長的荒唐事可不止這樁，2003年，許議長的兒子許政麟因為印製高達500萬元的偽鈔與持有毒品被逮捕，結果許議長在 1 月 28 日的高雄市議會臨時會審議預算時，竟然主動點名「毒品防制局毫無作用」、「無存在必要」，要求市府審慎檢討。（資料照） 更誇張的還有，在2014年，時任議長的許崑源，在面對民進黨市議會抗議國民黨市議員未經程序變更，就要刪除2.8億元的活動相關歲出，因而在會議上要求議長按照議事程序裁示時，對民進黨市議員嗆聲，「甚麼違法提案，高雄市議會是你說了算嗎？」「以後你們再多選幾席，再多選幾席。」除了罔顧議事規則、言行不當外，更有違議長中立的原則。 做為議會的議長，除了監督市政外，更是議事規則的判斷者，有責任維護議場秩序，更要防止議會討論情緒化，負責引導議員們理性討論，很明顯的，許議長在面對爭議時根本無法定紛止爭。 許議長應該好好檢討一下自己的言行舉止，自承鴨霸、黑金，不會讓韓市長簽的MOU全部兌現，也不會讓韓市長進入中聯辦的賣台疑雲就煙消雲散，真正消弭爭議的不二法門，是要求韓市長上備詢台把爭議說清楚講明白。反正，韓市長的這趟中國行如果真的坦蕩蕩，成果豐碩，上了備詢台，也是美事一件，不是嗎？ （台北大學法律研究所）

韓國瑜在訪問香港時，在記者會中脫口說出不丹人「都傻傻的」、「有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂」，引起爭論，當支持韓國瑜、反對韓國瑜的兩方仍在爭執不休的時候，沒想到韓國瑜竟然做出了另一件比起「歧視性言論」更值得大家關注的事情。 韓國瑜在訪問香港時，在記者會中脫口說出不丹人「都傻傻的」、「有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂」，引起爭論。右為香港特首林鄭月娥。（高雄市政府提供） 那就是韓國瑜市長竟然去了中聯辦。 中聯辦是何許單位？中聯辦的全稱叫做「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」，直屬中國國務院，在香港是實際上最高的政治機構，中聯辦會直接干預「港人自治」，從香港立法會到港府，中聯辦都有絕對的主導權，根據中研究吳介民老師的說法，中聯辦其實就是「香港的太上政府」。 韓市長拜訪中聯辦，其實根本就是配合中共宣示落實「一國兩制」的宣傳。因為實際上中國對港的「一國兩制」具體的控制核心就是來自中聯辦的命令。中國習近平總書記在告台灣同胞書40週年的談話中，更直接提到中國對台的政策就是「一個中國，一國兩制的台灣方案」。所以說邀請可能選台灣總統的「準候選人」訪問一國兩制機構，其目的無他，就是為了要營造一國兩制的政治氛圍。 而中聯辦除了實際上治港之外，其主要業務包含處理有關涉台事務，其組成更具有濃厚的解放軍色彩，像是現任的中聯辦主任王志民就同時具有解放軍背景與共產黨員的身份，換句話說韓市長去拜訪的單位其實根本就是一個中國駐港的情治單位。 筆者這樣的說法並非無的放矢，因為中聯辦的前身叫做「新華社香港分社」，在六四事件時，新華社香港分社的社長「許家屯」，因為同情學生，而出走美國，其在美國病逝前曾經透露「他當年在香港工作時，還暗中兼任了港共和台共（受中共指揮的現代台共）的領導人」。 換句話說，韓市長去拜訪的單位，除了是一個昭示一國兩制的單位，更是一個正在造成台灣國安危機、貨真價實的「統戰單位」，除了制定「對台31政策」、「給予台人國民身分」，這種明目張膽的政策統戰外，更有培養親中分子、中共傳聲筒、組織第五縱隊這些不能明講的手法。 高雄市長韓國瑜（左）23日率團訪問澳門，晚間在「新竹苑」會晤澳門中聯辦主任傅自應（右）。（澳門中聯辦官方微信） 敵人其實已經在台灣島內耕耘，前國防部副部長林中斌曾在受訪時說過「國安局前局長殷宗文生前對他說，在台潛伏共諜至少有5000位，他認為這個數字應更多」。 中共正在利用台灣的民主摧毀台灣的民主，從一個因共諜案被起訴的被告甚至可以選上議員，到選舉間中國假帳號一定四處出沒、試圖帶風向，而親中媒體更配合中國傳播假消息，這已經形成一個假新聞干政的惡性循環的巨魔工廠。 從歷史的角度觀察中共滲透、控制香港的模式，大略可將其分成幾種，收買香港政治人物、滲透和控制媒體，打壓不受中共控制的媒體人、派遣大量特務滲透香港社會各界，而這些香港曾走過的道路，正好就是中國染指台灣的現在進行式。 韓市長此次的香港行，就是一場和中國預謀好的統戰大戲，一開始沒有通知民進黨議員參加訪港的抽籤就是戲劇的序曲，一到香港，他就入住習近平訪港也曾下榻的萬麗海景酒店，韓市長的一舉一動都是政治暗示，到後來，整齣戲在韓市長見了二特首、二中辦主任時達到最高潮。這是有史以來台灣地方首長訪中的最高接待規格，只要願意配合「一國兩制」幫助中方宣傳，就能被中國認可，獲得政治利益，反對者諸如國民黨的吳敦義，則會被完全被中國拒於門外。 韓市長在會晤澳門特首時開玩笑說，他「也想競選特首」，想問韓市長，這句話真的只是玩笑話嗎？ 韓市長在會晤澳門特首（右）時開玩笑說，他「也想競選特首」，想問韓市長，這句話真的只是玩笑話嗎？（中央社） （台北大學法律研究所）

國民黨前市議員，現任文傳會副主委兼發言人歐陽龍的愛女「歐陽娜娜」，21日突然在微博表明「我是中國人」、「我為我身為中國人驕傲，我永遠記得我的祖籍是江西吉安，永遠記著在老家族譜上看到自己的名字時的那份感動。」 會突然這麼大動作的表明自己的立場，是因為其父歐陽龍在國民黨中常會的兩岸論述「不統不獨不武」、「國民黨對一國兩制無共識」有台獨之嫌、而歐陽家更因此被放大檢視翻出中國網友揪出歐陽龍2015年在臉書發文「台灣被國際評選為世界第二安全的國家」、歐陽妮妮去年去北京參加天貓雙11潮流盛典，對鏡頭興奮喊「今天終於出國工作了」。 歐陽娜娜會突然這麼大動作的表明自己的立場，是因為中國網友揪出其父歐陽龍2015年在臉書發文「台灣被國際評選為世界第二安全的國家」。（翻攝歐陽龍臉書） 事件爆發之後，歐陽龍出面喊冤，說自己怎麼會支持台獨，並把錯都怪到現今的民進黨政府之上，認為都是民進黨政府把兩岸關係搞差，所以才導致自己被舉報為台獨份子，但是事實真的是這樣嗎？筆者認為至少可以從幾個面向分析這個事件。 首先是「九二共識」的內涵，「一個中國，各自表述」，已然消失，從習近平告台灣同胞書40年的談話中指出，所謂九二共識的具體內涵是「一個中國」、「一國兩制」，而實行「一國兩制」的方式並非是「港澳模式」，而是將以「台灣模式」來落實，在蔡政府出面堅拒「一國兩制方案」，並強調之所以不承認九二共識的理由就是因為中國並不承認「各自表述」後，國台辦發言人馬曉光出面人嗆稱，「民進黨當局領導人故意將二者混為一談，是刻意誤導台灣民眾」。 關於九二共識的內涵雖然中國拒絕承認「已用一國兩制取代一中各表」，但是從歐陽龍的事件就可以看出，所謂中國版的九二共識，已經沒有了中華民國存在的空間，事實上國民黨的太陽們訪中去面見習近平無論是朱習會、馬習會都未曾提及「各自表述」，唯一有對中國版九二共識的做出批判的吳敦義，目前仍然無緣訪中。 再來是歐陽龍與歐陽娜娜所說的「台灣被國際評選為世界第二安全的國家」、「今天終於出國工作了」這兩句話稱呼「台灣為國家」，其實代表在認知上，歐陽一家與大多數的國民一樣，並沒有將中國、台灣視為同一國，雖然可能稱不上「台獨」，但是至少在國家認同的光譜上將中國、台灣視為「兩國」，不管這樣的「二國論」是包裹著「維持現況」還是「不統不獨不武」。 歐陽龍身為國民黨籍的政治人物，難道會不知道說出「台灣是世界第二安全的國家」代表什麼政治意涵嗎？他當然知道，但是在過去他之所以並未更正這句話的原因，筆者認為因為這樣的論述，符合他內心對於中國、台灣早已走向「兩國」的事實，一個統獨神經敏感的政治人物都如此「不小心吐真言」，更何況是統獨意識沒有那麼強烈的其他國人。 歐陽龍（左）身為國民黨籍的政治人物，難道會不知道說出「台灣是世界第二安全的國家」代表什麼政治意涵嗎？歐陽娜娜（右）。（資料照） 事實上台灣在各方面都已經和中國不是相同的國家，除了可能共享某些歷史事實，但在其他部分尤其是對於民主、國家主權行使範圍的認知已完全不同。 在中國強勢打壓之下，無論只要不認同中國的一國兩制，在中國的定義下就是「台獨」，很可惜的自己的政治意識形態被曲解、愛女被中國網友霸凌，歐陽龍做出的竟然不去指責中國對於民主國家、政治言論的打壓，反倒是稱民進黨政府應該負起最大責任。 矛盾的是，歐陽一家若真的以身為中國人為榮，怎麼又會稱歐陽娜娜的澄清文中「以身為中國人驕傲」是一種犧牲呢？國民黨們不要邏輯混亂而不自知了，認清現實，面對中國的打壓，台灣人民應該要團結，共同抵禦中國對台灣的打壓與侵犯，不要再把錯都怪民進黨政府或說什麼台獨比梅毒更可怕了。 邱吉爾曾說過「在戰爭中死去並不可怕，可怕的是如此多的犧牲還沒有換來和平。」，讓台灣人們一起光榮的「Stand up like a Taiwanese」，像台灣人一樣地站起來吧！ （台北大學法律研究所）

去年韓國瑜當選市長後，隨即拋出議題表示「韓國瑜市府團隊已跟阿諾史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）接觸，阿諾原則上已同意3月到高雄演講，主題將訂為『電影產業與世界新政』。」 而幾家特定的媒體也紛紛以頭版的方式報導「韓流」發威，以此拉高韓國瑜的聲勢，而在3月14日上午，有媒體好奇詢問高雄市觀光局長潘恆旭：「阿諾什麼時候來高雄？」他則回應「我們有邀請。」、「我們是透過公關公司，所以還要去追一下進度」。 看了那麼多韓市長講話不守信用的例子，「承諾自己要做完四年的市長，不選總統」的韓市長，還會有人相信他不會競選總統嗎？（圖取自網路） 結果高雄市新聞局長王淺秋昨天（3/14）傍晚證實，考量經費和接待規模，市長韓國瑜已經裁示計畫暫停，暫時不會邀請阿諾史瓦辛格來台。隨後，高雄觀光局長潘恆旭卻又跳出來說：「因為韓國瑜行程太滿，阿諾無法配合，才取消這項邀請計畫。」 韓市長是不是忙於市政，筆者不完全瞭解，可以確定的是，韓市長有很多荒謬的請假記錄，包括喝酒直播在家休息一天、記錄顯示「公出」可是在家睡覺、請假在外縣市輔選不在高雄等等，筆者因此相信，韓市長行程是很忙，但應該有滿大一部分和市政無關。 而且，高雄市政府內部，觀光局和新聞局的左右互搏，沒有對外統一的說法，代表市政府內部凝聚力鬆散，單位業務不夠明確。不然還有一個可能就是有政務官撈過界，對不是他業務範疇的事務發表意見。   不過，高雄市政府的政務官出包也不是第一回了，先前觀光局長潘恆旭就曾在網路上以「妳才心術不正呢」、「我看到妳也吐了」嘲諷一名質疑其能力的女網友，先不論這樣對女性的外表歧視、侮辱可能已經違反性騷擾防治法第二條的規定，光是以人民公僕的公務員身分對民眾如此說話是非常不恰當的，除了潘局長應該要為他失言負起政治責任之外，韓市長也應該要道歉才是。   韓市長上台至今，開出來的支票幾乎沒有兌現過，筆者觀察到一個規律，那就是「先放話炒新聞、當事人出面否認、市府團隊出面表示接洽中、最後出來表示計畫不能成行，如果能怪中央就怪中央不幫忙，如果不能就隨便找一個理由搪塞」。例如，F1賽車不能實現是因為高雄沒有停747的機場（雖然小港機場明明在30幾年前就可以供747班機降落了）、香港賽馬不能來台是因為法規尚未鬆綁，到最近亂放話說某某明星要代言高雄。 而這些「明星受害者」中最有名的就是港星鄧紫棋了，一開始被潘局長說要免費代言高雄，遭到經紀公司否認後，潘局長澄清說雙方破局是因為經紀公司要「很高的代言費」，還說鄧紫琪本人應沒那麼貪婪。後來再遭經紀公司打臉說根本沒接過高市觀光局電話。潘局長又再改口，表示鄧紫棋到高雄辦演唱會就是行銷高雄，為此非常感謝她。 筆者相信，照著鄧紫棋事件來看阿諾無法成行的高雄行，一定也是因為經紀公司要「很高的代言費」吧！但阿諾本人應該也不會這麼貪婪！ 筆者想請問韓國瑜市長，總是跳票的政見、任用態度惡劣的政務官，難道就是你治理高雄的態度嗎？還是你認為總是隨口說說的空頭支票可以幫助高雄市民發大財呢？為何高雄市的負債在2個月就增加了6億呢？ 看了那麼多韓市長講話不守信用的例子，「承諾自己要做完四年的市長，不選總統」的韓市長，還會有人相信他不會競選總統嗎？ （台北大學法律研究所）

高雄市長韓國瑜日前提出重啟自由經濟示範區設置構想，但是自經區這個概念，其實是在馬政府時期國民黨就曾提出的，但該案在2013年送到立法院審議時卻引發極大爭議而遭到擱置的命運，2016年民進黨上台後，便正式「終止推動」這個計畫。 自經區的設計是畫定一個區域，在區域內，現有財稅、醫療、食品標準甚至野生動物保護等法律全部不適用，僅適用自經區內的特別法，這樣的計畫不管怎麼看，爭議都很大。 韓國瑜市長卻重提這個連國民黨當初都看不下去的計畫，在內容未經重大更改的情況下，自經區會帶來的負面問題與衝擊，韓市長有辦法解決嗎？ 自經區會帶來的負面問題與衝擊，韓市長有辦法解決嗎？（資料照） 自經區帶來的第一個衝擊是對於農業加工品的衝擊，因為自經區無法管理「前店後廠」，導致自經區中的廠商可以從國外進口低價的農產品，交給台灣自經區外的工廠加工，這樣品質充滿疑慮的產品，卻也可以被稱為是「台灣製造」，除了可能拉低台灣製造的品質外，更會對台灣過現有農產品的加工業產生衝擊。 再來是因為自經區也不受「勞基法」、「勞動服務法」的規範，所以自經區並不受外籍勞工引進總人數與基本工資的限制，扣掉人道考量外，大量引進外籍移工會對我國產業產生衝擊，除了會搶走本國勞工的就業機會外，更會因此拉低平均薪資水平。 目前因為全球化及我國人權意識的抬頭，基本工資及相關法定權利已成為勞工最基本的保障，所以台灣產業的成本轉型，應該透過產業升級、提升產品價值才是出路，而不是一味壓低工資。 目前因為全球化及我國人權意識的抬頭，基本工資及相關法定權利已成為勞工最基本的保障。（示意圖／資料照） 自經區的設置，除了無益產業升級，更有違反貿易公平原則的疑慮，可能引發國際制裁。因為經濟合作與發展組織（OECD）有針對各國訂定有害性租稅競爭規範，這種鑽漏洞的作法可能會使台灣被列為「稅務不合作名單」，從事務管理執掌的角度看，自經區根本不是地方政府的權限，所以不應該任由地方想怎麼做就怎麼做。 面對這樣一種遊走法律邊緣的貿易手法，台灣應該更加小心，畢竟中美貿易大戰就是因為中國長期違法產業補貼、不人道的工作環境、以及違反智慧財產權等種種手段，讓中國製產品取得競爭優勢而引起的。自經區的開設，如果讓中國製造「Made in China」的產品變成「Made in Taiwan」，非常可能讓台灣受到中美貿易戰的池魚之殃。 最後，最大的問題是，自經區可能會成為中國「一帶一路」試點的對象，在國民黨主政時代，自經區的推手是時任交通部長的葉匡時，葉匡時正巧是現在的高雄副市長，當時葉匡時部長說「自經區不但將與平潭綜合實驗區對接」，更是「對中國力推海西經濟區作為兩岸經濟先行試區的正面回應」。所以，我們大可存疑，現在韓市長所提的自經區是不是也是中國政府試點計畫的一環？ 最大的問題是，自經區可能會成為中國「一帶一路」試點的對象，現在韓市長所提的自經區是不是也是中國政府試點計畫的一環？（歐新社檔案照） 在全球都極力反對中國經濟殖民的浪潮中，真不知道韓市長跟他的團隊為什麼要站在世界的對立面，難道為了中國的利益，對抗全世界，把台灣推向衝突邊緣，是一個明智的選擇嗎？拜託韓市長不要企圖遊走灰色地帶，因為這樣可能是讓台灣變成國際砲灰的危險決定。好好提升產業品質，加強國際競爭力，腳踏實地的作事，很難嗎？ （台北大學法律研究所）

韓國瑜市長最有名的名言就是在選前所說的「政治0分，經濟100分」及「高雄發大財」，現在中國確定要送一對大貓熊給高雄市的壽山動物園，但是這一對中國貓熊真的政治0分，並且會讓高雄發大財嗎？ 養一對貓熊的成本根據木柵動物員的資料顯示，連同養育費、清潔費、給中國的保育捐款、教育研究費，大約一年是在5000萬上下，而這個費用並不包含貓熊展覽館的興建與土地費用，當初木柵動物園一共花了2億元在建造展覽館上。 養一對貓熊的成本根據木柵動物員的資料顯示，連同養育費、清潔費、給中國的保育捐款、教育研究費，大約一年是在5000萬上下。（維基共享） 而養一對貓熊到底可以獲得多少的觀光收益呢？高雄市觀光局長潘恒旭說一年會有十億元的收入。 實際來檢視，高雄市壽山動物園的門票是40元，那這樣的表示一年至少要有2500萬人，才有可能達成十億元的門票收入。而這個數字到底有多不實際，除了比台灣的人口多出200多萬人外，目前木柵動物園一年的來客數也只不過320萬人次上下而已。2500萬人次是目前木柵動物園一年來客數的9倍左右。 要一年內要容納2500萬人，壽山動物園一定要很大，但是壽山動物園的大小僅有13公頃，大小只有木柵動物園的10分之1。再看壽山動物園附近的交通設施，壽山動物園附近並沒有捷運僅有公車，大眾運輸系統較不方便，而其停車格也僅有245個車位。 由此可得而知壽山動物園根本就不可能有2500萬人次的入園人數，縱使夢話成真，其所帶來的交通流量一定也是另一場城市災難。 要一年內要容納2500萬人，壽山動物園一定要很大，但是壽山動物園的大小僅有13公頃，大小只有木柵動物園的10分之1。（資料照） 不過沒關係，對於韓市長而言，政績有沒有實現不是重點，重點只是口號喊的多響亮，有沒有話題可以炒熱新聞。反正從太平島挖石油、高雄迪士尼、阿諾來高雄演講、鄧紫棋代言高雄，韓市長一個都沒有實現，所以貓熊能不能一年賺10億元根本就不是韓市長、潘局長在乎的重點。 再來檢視這這對貓熊真的政治0分，只是城市交流保育動物的心得而已嗎？就曾有學者以「最具影響力的公共外交」來形容中國的「貓熊外交」，所以說中國贈予高雄外交絕對不只是交流、保育可愛小動物這麼簡單，而是包藏著可愛外表的「統戰手法」。 台灣其實有很多具有代表性的原生種動物需要關心，如果高雄市真的這麼有心想要保育動物，台灣黑熊或是石虎都比早已不瀕臨絕種的大貓熊值得更多的保護及花費。 況且台灣原生的動物的可愛程度不會輸給中國的大貓熊，壽山動物園就有一隻明星台灣黑熊「波比」以在雨中打坐及站立紅遍網路世界，不是外國的月亮就一定比較圓，外國的貓熊一定就比較可愛。 況且台灣原生的動物的可愛程度不會輸給中國的大貓熊，壽山動物園就有一隻明星台灣黑熊「波比」以在雨中打坐及站立紅遍網路世界。（資料照/觀光局提供） 如果韓市長真的想要讓高雄發大財，覺得高雄又老又窮，借了一堆錢還是不要再亂養自己養不起的動物了，畢竟貓熊長的都一樣，如果真的要看貓熊台北就有的看，新貓熊可以帶來多少經濟收益根本就是個問號，但是高雄市每年至少要花5000萬養這些昂貴的動物。 希望韓市長落實經濟100分，政治0分的口號，不要接受這些中國統戰、包藏禍心又花錢的禮物了，專心拼經濟，想想要怎麼救救旗山的蕉農比較重要吧！ （台北大學法律研究所）