陳水扁相關文章

馬英九說他沒關扁的世紀大謊言

馬英九說他沒關扁的世紀大謊言

  勇弟:前總統馬英九日前因三中案遭北檢起訴,7月18日馬受邀到國民黨中常會報告三中案,特別提到陳水扁在總統任內就被檢方調查國務機要費案,當時他還只是台北市長,所以不是他關陳水扁的。 這樣的辯稱有道理嗎? 勇哥:馬英九的說詞簡直是「世紀大謊言」!當年馬英九不只是台北市長,更是國民黨主席,這才是真正的問題關鍵。再說阿扁被關押在2008年11月11日,總統是馬英九,怎麼推說不是他關了阿扁呢?難道是阿扁自囚? 勇弟:國務機要費就是總統的特別費,馬英九的市長特別費也被調查,同樣有他人發票問題。阿扁的特別費用在機密外交等公共用途。馬英九公款私用,特別費據為己有,每月給太太去存領13%優惠利率,還給姐姐300萬,給女兒刷卡消費,繳交家裡水電費等私人開銷,而能用「宋使錢」與「大水庫理論」判無罪。而阿扁的總統特別費用因公使用,不但被馬關押,還被同一個審判庭蔡守訓重判無期徒刑。馬英九知道嗎?阿扁被押延押的理由包括總統8年辦過機密外交、律師召開記者會批評司法、台美社團邀請赴美演講等等都是有逃亡之虞,應予關押。馬英九的「御用法官」蔡守訓雙重標準選擇性審判,狀極灼然,還敢大言不慚辯稱沒關扁?! 勇哥:馬英九2006年6月7日公開在媒體表示,國民黨與親民黨二月間已完成總統罷免案連署,沒有提不提罷免案的問題,「子彈已上膛並且瞄準目標,剩下的問題是什麼時候扣扳機」、「陳總統會死得很難看」、「我不排斥罷免,現在手上有槍,也已上膛;但子彈只有一顆,就看要不要發射,要就一槍斃命」。接著馬英九主席在凱道大談罷免阿扁不必有罪,只要無能做不好,民調18%,失去人民信任就可以罷免。這些言論不是在說後來的馬總統自己嗎?由於罷免不成,改支持施明德發動紅衫軍,企圖用人民力量拉下阿扁,結果又失敗,再以司法訴追為名,行政治追殺之實! 勇弟:如果不是馬英九關扁的,可以請馬英九公開說清楚講明白,1)2008年9月,10位檢察官一字排開矢誓扁案辦不出來,將下台一鞠躬。代表說話的是到日本教唆通緝犯偽證咬扁的特偵檢察官越方如。這是誰的意思?2)2008年10月下旬,劉兆玄院長在立院公開說阿扁很快會被關押,幾天後馬總統也在府內部會議下令關扁。劉院長怎會事先知道?馬英九敢到新竹城隍廟發誓說沒有嗎? 勇哥:還是請阿扁跟馬英九舉辦一場電視辯論會,題目「誰被誰政治追殺?」,再加一題「阿扁是不是馬英九關的?」。 https://www.youtube.com/watch?v=ZjvIAw3Vd_U   YOUTUBE.COM 20121215 馬英九說滿意度掉到18%的總統 表示人民不再信任他 就應有羞恥心的請辭下台
陳水扁 2018-07-20
什麼是「政治追殺」?

什麼是「政治追殺」?

一部「馬英九政治追殺阿扁史」,不知從何說起?(1)扁總統一卸任,馬上被境管到現在。馬有嗎?(2)扁被關押、延押,馬有嗎?(3)扁住家與扁辦被強制搜索二次。馬有嗎?(4)檢察官一字排開,矢志扁案辦不出來,將下台一鞠躬。馬有嗎?⋯⋯⋯。
陳水扁 2018-07-13
服務櫃台從125公分降爲70公分

服務櫃台從125公分降爲70公分

勇弟:2017年10月10日陳儀深教授在[自由廣場」發表《不要忘記阿扁的貢獻〉一文,論述他代表彭明敏文教基金會,為台北市政府文獻館進行阿扁口述歷史訪談,將近二十萬字,開始要進入修訂編輯,準備下一階段的出版事宜。這是阿扁第一本透過訪問錄音、按照學術規格紀錄的「口述歷史」。陳教授也特別提到, “台北市長陳水扁的斐然政績已足以奠定他的歷史地位。他促成台灣第一件BOT「台北101」,使政府收到206億的權利金,並拿來做了洲美快速道路和信義快速道路;他具體改變政府是衙門的觀念―包括戶政革新、櫃台降低和微笑奉茶;他完成捷運木柵線、公車專用道、推動「垃圾不落地」、騎乘機車須戴安全帽,莫不影響至今,且使台北市成為(英文亞洲週刊所評比)亞洲最適合居住的城市排名,從第十名以外進步到第五名,卸任那一年還進步到第二名。” 勇哥:今年剛好是政府「戶政日」20週年,行政院長賴清德在參加活動致詞時談戶政,也特別大誇阿扁在擔任台北市長時帶頭改革。行政院長賴清德指出, “過去他在國民大會、立法院服務過,後來也擔任過台南市長,見證了這麼多年來戶政機關的進步,大家印象最深的是,以前戶政機關其實是所有政府單位中最為人詬病的單位,一直到陳水扁總統擔任台北市長的時候才改革戶政機關,把櫃台高度降低,視民如親服務民眾,把這樣的精神呈現出來之後,戶政機關漸漸受到受到人民的肯定,一直持續到現在。” 在我印象中,台北市戶政革新的成功,不僅榮獲ISO 的國際認證,日本NHK電視台更特別專輯介紹,說日本行政機關也做不到。李登輝總統在總統府秘書長吳伯雄陪同下前往市政大樓市民聯合服務中心視察,由阿扁市長及原倡議者民政局長陳哲男負責解說。李總統看了讚不絕口!有老照片為證呢! 勇弟:阿扁市長是怎麼做到的? 勇哥:阿扁說過「有心就有力」。過去被詬病為庭院深深,高不可攀的市府衙門機關,在「觀念革命」的推動下,市民不只是總統的頭家,更是城市的真正主人,市長及市府同仁都是領市民薪水的公僕。市民洽公不能被罰站,公僕不能要理不理的擺臭臉,躲在櫃台打毛線、看報紙、講電話或準備高考。為了補正文件,也不一次說清楚,常常讓市民跑好幾趟。阿扁向外國銀行借鏡學習,首先將125公分高的櫃台降爲70公分,大家平起平坐。補文件頂多一次就要辦妥。從此公務員視民如親,不敢怠慢。而市民有位子坐,也不會枯坐,馬上有人「微笑奉茶」,茶還沒喝完,事情就辦好了。「希望的城市,快樂的市民」不再只是競選口號!   
陳水扁 2018-07-10
沒有比邱彰更會瞎掰胡扯的抹黑誣陷了

沒有比邱彰更會瞎掰胡扯的抹黑誣陷了

勇弟:阿扁們再也不做忍者龜了,一早就傳來邱彰極盡胡扯瞎掰抹黑誣陷之能事的相關訊息,原來是「維基百科」在邱彰人物介紹早就有的內容,也是引自同一來源的邱彰臉書。 「維基百科」是這樣寫的,但我確信邱彰說的完全不是事實。 “2016年2月28日,邱彰在臉書披露,2000年陳水扁當選總統不到一個月,就要求總統府秘書長陳哲男在總統府接見她,並要求她上繳高於林文郎給的新台幣五千萬元的價碼,但被她拒絕。最後,陳水扁及其妻吳淑珍讓民主進步黨立法院黨團在立法院正副院長選舉時栽贓「邱彰跑票」,再以「咆哮黨團」名義開除她的黨籍。之後,吳淑珍的輪椅推手「羅太太」(前中華紙漿董事長羅勝順之妻,國務機要費案人物之一)告訴她「你要見夫人可以,一次三十萬(元);若讓我說好話,六十萬(元)」,吳淑珍對民主進步黨立法委員許榮淑說「告訴邱彰:沒錢也敢選立委?」” 勇哥:當然是假的!相關當事人都還在,一個個詢問邱彰所言各節,無不氣憤填膺,強調絕對是子虛烏有的人格侮辱!用膝蓋想想,連3歲小孩都知道不可能是真的。理由很簡單: (1)阿扁從政過程任命的文武百官不知有多少,從來不賣官也不用買官。用人唯才,不分黨派。 (2)民進黨不分區立委提名產生方式,一再變革,阿扁兼任黨主席2004&2007有二次提名的機會。而邱彰出任民進黨不分區專家學者組立委是2001年12月1日當選,2002年2月1日就職。當時黨主席是謝長廷,再之前是林義雄,怎會扯到阿扁呢? (3)邱彰說2000年阿扁當總統不到一個月,叫總統府秘書長陳哲男在總統府接見她。但當時府秘書長是張俊雄。而邱彰也還沒有當選不分區立委,阿扁怎會叫人在總統府接見她?甚至會要求她上繳高於林文郎給的5000萬價碼,更是不可思議。當年不分區立委是黨員票選加上民調結果,不說與黨主席無關,尤非總統所能左右。怎會有提名價碼問題。陳哲男也說完全沒有這回事。 (4)至於2002年2月,邱彰在立法院長的投票發生什麼事情,要不要議處,如何議處,那是立院黨團與中評會的權責,黨主席是謝長廷,豈是阿扁夫婦所能介入指揮?邱彰把帳算在阿扁頭上,實在莫名其妙! (5)從未聽過也絕對沒有要見吳淑珍一次30萬的事。羅太太更說不認識邱彰,何來她開口要價碼?何況羅太太並不負責夫人行程安排。有關立委的事,吳淑珍從不過問。 (6)吳淑珍也從沒有對任何人說過「沒錢也敢選立委的話」,選不分區專家學者組立委根本不用花錢。 勇弟:勇哥建請阿扁委請律師提告?真的氣不夠!氣死驗無傷! 勇哥:我要請教大家,邱彰這樣無稽的臉書指控是不是太過分?!
陳水扁 2018-07-07
過去「中途換法官」,現在「中途換監委」

過去「中途換法官」,現在「中途換監委」

[新勇哥物語]-158 —阿扁當張博雅院長的面遞交請願書,抗議過去「中途換法官」,現在「中途換監委」,張院長收下也看了,統媒的頭條標題竟然可以寫成「張拒收陳情書 扁落淚」!? 勇弟:7月4日阿扁北上接受監委陳師孟的約詢,為2008.12.25扁案中途換法官相關事宜作證。結束後並在陳監委陪同下去跟張院長,就陳監委調查「諷扁行動劇」被紀律委員會硬給換掉,改由國民黨籍監委調查一事,提出嚴正的請願/抗議書。主要內容如下: “阿扁是卸任總統,現在不過是一介平民;無論身為總統或平民,都受憲法保障,都不容司法或監察等公權機構迫害。 今天到監院面見院長,當然是有冤要喊、有冤要申,但也不諱言同時是一種抗議。阿扁遭受司法不公平對待,在所謂「扁案」中,司法審判半途換法官,把周占春換下,硬把蔡守訓換上。不料貴院竟然也使出此伎倆,監委調查半途,把陳師孟換下,把江綺雯換上,完全牴觸貴院自訂的規範、規則,理由更是牽拖到不倫。 監委職權與法官不異:憲法賦予法官獨立審判,也賦予監委獨立行使職權;法官有法定法官原則,監委自有法定監委原則,俱不受其他任何形式上干涉。司法院換法官此一卑劣行為,完全破壞司法正當程序,正是司法不受人民信任的主因之一 ,難道貴院要步其後塵?司法院已因換法官被釘在歷史恥辱柱上,監院不怕在額頭上烙上紅字? 阿扁到院,不只為一人也為監院謀,深怕青天招牌蒙上永遠拭不乾淨的汙點。 請院長為監院三思,也為監院的清白收回紀律委員會違憲違法的成命,以昭公信。” 勇哥:看看照片,張院長不但收了請願/抗議書,並認真展讀,然後再交給陪同在場的秘書長與副秘書長收受,既未拒收也未退回。何來統媒頭條新聞標題所寫的「張拒收陳情書」?阿扁談到從中途換法官到中途換監委的委屈與不平時,不禁落淚。媒體報導不實,混淆視聽,再移接在「張拒接陳情書」之後,好像阿扁的落淚是因爲張院長拒收陳情書的關係!?就如同昨天的[新勇哥物語]-157,媒體報導刻意將「有關競選經費有申報不實」的談話刪掉,就跳到「敬向全國人民深深的道歉」,然後接了上句「我曾經做了法律所不許可的事」,這樣斷章取義扭曲為阿扁是「認罪道歉」,同樣殺人不見血的惡毒!
陳水扁 2018-07-06
回首那句「做了法律所不許可的事」

回首那句「做了法律所不許可的事」

—還原2008.8.14阿扁記者會坦承「做了法律所不許可的事」「敬向全國人民深深的道歉」,二句中間還有一句是為「有關競選經費有申報不實」而道歉,卻被斷章取義,曲解為「認罪道歉」,讓阿扁有冤無處申! 勇弟:有一位自稱是扁珍粉絲的「陳冷」,2018.7.4在「自由廣場」投書《回應「阿扁的高度」》一文,阿扁非常感謝陳冷小姐過去的支持與現在的指教!但有一段批評卻是斷章取義,不無扭曲誤導,好像阿扁已經「認罪道歉」,完全受到當年特偵組檢察官為羅織成獄捏造事實的影響,長久以來對阿扁傷害很大,也非常不公平! 勇哥:《回應「阿扁的高度」》一文提到 “退一萬步不論阿扁是否「貪污」,但是別忘了他在二○○八年記者會上坦承「我曾經做了法律所不許可的事」,「敬向全國人民深深的道歉」(https://www.的youtube.com/watch?v=DzIxPz6OHtQ )。這麼多年來,除了這個尚知恥的道歉以外,在台灣人多情多義的「溺愛」下,他越來越理直氣壯;台灣人越熱烈推崇擁戴,他越自以為是,大聲辯解清白無罪!”   問題是阿扁自始至終從未承認自己有罪,也從頭到尾在偵審中做無罪抗辯。不是現在才大聲辯解清白無罪。陳冷小姐誤會了! 勇弟:陳冷小姐引用https://www.youtube.com/watch?v=DzIxPz6OHtQ,如果好好再聽看看,阿扁完整的說法是這樣講的: 「我曾經做了法律所不許可的事,有關競選經費有申報不實,敬向全國人民深深的道歉」 勇哥:就是說嘛,以上所謂「我做了法律所不許可的事」,是指「有關競選經費有申報不實」。所謂「敬向全國人民深深道歉」,也是就「有關競選經費有申報不實」,「做了法律所不許可的事」來道歉。很清楚的,阿扁從未就所謂扁案來「認罪道歉」。如果真的是阿扁的粉絲,是不是更要聽清楚ㄧ點,不要人云亦云,甚至以訛傳訛!? 勇弟:蔡英文總統尚未當選前,2009年在AIT 新處長司徒文面前,都說漏報競選經費,在所有當派的政治人物中,包括國民黨領導人,是普遍的現象。(《維基解密 台灣》頁256) 回首當年阿扁那句「做了法律所不許可的事」 https://www.youtube.com/watch?v=DzIxPz6OHtQ   YOUTUBE.COM 回首當年阿扁那句「法律所不許可的事」 所謂「我做了法律所不許可的事」,是指競選經費申報不實及夫人將部份選舉剩餘款匯到海外。…
陳水扁 2018-07-05
「中華民國保衛戰」&「兩岸一家親」

「中華民國保衛戰」&「兩岸一家親」

勇弟:看了《維基百科》有這麼一段跟24年前19994年台北市長選舉有關的文字— “1993年8月10日,「新國民黨連線」脫離國民黨自組新黨。趙少康因曾在各級選舉中具有其強大的魅力與號召力,擔任第一屆新黨全國委員會召集人。 在1994年台北市長選舉中,趙少康以新黨黨內巨星之姿,參選臺北市長,對手是國民黨的現任市長黃大洲與民主進步黨知名立委陳水扁。主打「中華民國保衛戰」、新秩序,並將市長選舉拉高到「國家認同」層級。雖然在激烈的選戰過程中,趙少康與陳水扁的民調差距經常在兩個百分點左右,而且互為輸贏。但在最後關頭據傳李登輝曾下令基層「棄黃保陳」,也就是勸選民由黃大洲改投陳水扁,導致陳水扁勝選(但事後並無證明李登輝下令棄保的證據),在關鍵時刻,情治單位亦傳出「棄黃保趙」耳語。這也是中華民國選舉史上,第一次因為國民黨分裂而由民進黨候選人當選的事件,也是棄保效應顯著的一次選戰。” 勇弟:請問勇哥當年的事實真相又如何? 勇哥:首先、24年前的台北市長選舉,並沒有所謂李登輝總統兼黨主席下令「棄黃保陳」的事證,有的是情治單位「棄黃保趙」的操作,只是沒有成功而已! 其次、選前有個趙少康與阿扁私下在一起的場合,兩人都同意市長選舉結果,輸贏頂多3、5%,換成選票3、5萬。投票結果則差13%、19萬。 第三、趙少康在1994年台北市長選戰主軸,就是「中華民國保衛戰」與「新秩序」。阿扁在電視辯論時回稱「有這麼嚴重嗎?」趙少康如願守住「保衛中華民國」的30%基本盤,卻也輸掉市長寶座。 勇弟:趙少康是怎樣主打「中華民國保衛戰」的? 勇哥:趙少康說阿扁代表著是「台灣共和國」,如果阿扁當選市長,一定會宣布「台灣獨立」,則中華民國就會滅亡。但市長選舉不過是地方選舉,市長不能也不會宣布「台灣獨立」。選民相信過去市長不能,未來市長也不會。所以將市長選舉升高為國家認同的統獨之爭,是非常不明智的。過去趙少康的統獨操作最後失敗收場,如今對柯文哲「兩岸一家親」的抹紅戰法會成功嗎? 勇弟:那麼綠營在新北市長主攻侯友宜的「房事」應該是正確打法囉? 勇哥:不要忘了12年前,2006年台北市長選舉,謝長廷就是主打「郝宅」的,最後輸了17萬票!  
陳水扁 2018-07-03
《請幫忙再分享出去》有時政論名嘴說的好像是真的?

《請幫忙再分享出去》有時政論名嘴說的好像是真的?

勇弟:阿扁還活著,不會死無對證,都敢說假話,難怪前人會提醒「盡信書,不如無書」。才不過10幾年前的事,有些政論名嘴說的天花亂墜,不明究裡的人會以為是真的?有些政治評論家自以爲神通廣大,胡扯瞎掰,好像他就在阿扁的身邊親眼目睹?事實上不是聽錯,就是講錯或寫錯。然後人云亦云,將錯就錯。不要說局外人,縱使圈內人也很容易被騙!好比說拒絕聯考小子談阿扁政府靠誰處理「社會事」,聽起來怪怪的,勇哥可以問問阿扁本人嗎? 勇哥:我知道三更半夜有資深媒體人傳來吳祥輝的貼文: 「政治中有許許多多的[社會事]。 這大概是蔡英文政府最致命的弱項。 以前扁政府有個[玉山小組]專門處理這類事。 南部地區由廖志成負責。 中部地區由林德訓負責。 北部地區由江志銘負責。 大檔頭是馬永成。小檔頭是郭文彬。」 我也覺得不可能是真的。但為了慎重,我還去請教當時的幾位當事人。他們的回答都一樣。 「沒這回事。那是早期安排總統下鄉行程的大致分工而已。」 勇弟:阿扁總統早期的下鄉「玉山行程」,有專人大致分工處理,就是這樣單純。怎麼會有人把安排總統下鄉的「玉山行程」,聽成或寫成扁政府有個「玉山小組」專門在處理蔡政府最致命的弱項——「社會事」!?可見人言可畏。我相信說這話的人是人格者,絕對不會是惡意,可能聽錯,或者出於誤會。但由於話已說出口,所謂「一言既出駟馬難追」,很多人不只相信還加入評論!? 勇哥:不要說吳祥輝沒在府院做過事,也跟阿扁無往來,難免不了解。縱使呂副是阿扁總統8年的「最佳搭檔、最佳輔佐」,在她的非典型副總統回憶錄說,蔡英文是李登輝總統推薦給阿扁的?唐飛院長是阿扁總統的首任閣揆,他在離任後寫的回憶錄也說,阿扁之所以把他換掉,是因為他反對台獨?事實上兩個位處權力核心的國家領導人寫的都不對,遑論其他人!
陳水扁 2018-06-22
陳水扁:喜樂島聯盟錯了嗎?

陳水扁:喜樂島聯盟錯了嗎?

勇弟:有人引用國際條約或憲政法理,在網路群組公然反對喜樂島聯盟發起的「獨立公投,正名入聯」訴求與運動,認為在中華民國體制辦公投是沒有用的。真的是這樣嗎? 勇哥:來到高雄人文首璽會見阿扁的團體與個人絡繹不絕,多數在關心台灣國家前途,卻人言言殊。每個人都認為自己才是正辦與真理,意見不一樣好像是別人不懂不對,或者貼上抹紅染藍標籤,質疑是否為國共滲透進來的。有人在網路群組吵得不可開交,為此還要把人家踢出去。原本志同道合好友也會反目成仇,甚或揚言提告,連我都覺得好笑。民主國家本來就是多元社會,對台獨理論與實踐方法,有時10個人11個意見,莫衷一是,但沒有絕對的對與錯,彼此包容尊重,大家各走各的,你説服不了我,我也改變不了你,這都沒關係。誰能得到最多的支持,終能成功,就是對的,就是好的。喜樂島聯盟容有不足,只要終極目標一致,核心價值相同,大可不必潑冷水或者酸言酸語! 勇弟:在中華民國體制怎麼可能「獨立公投,正名入聯」成功? 勇哥:武裝革命最快,可以一夕變天。可台灣沒這種「鯨吞」條件,只能透過民主的選票,用「蠶食」手段從事寧靜革命。如同阿扁1989年當選立委,不是認同萬年國會,而是進入體制,診斷體制,進而改變體制。在立院提出261號大法官解釋的釋憲聲請案,才一舉將萬年老賊在一年半內趕出立法院,達到國會全面改選的成功。在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投,只要蔚為風潮,公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志,對外向全世界發聲。儘管不能一步到位,但往前推進的結果,距離成功又邁進一步,有了第一步就有第二步、第三步,永不放棄,一定有達陣的一天。台灣的民主改革都是從少數開始的,如鄭南榕對100%言論自由的追求、陳永興的228和平促進會、李鎮源陳師孟的一百行動聯盟都是。 勇弟:台灣入聯公投過關,也進不了聯合國? 勇哥:但不辦台灣入聯公投,就永遠不會成功。中國入聯等了21年,巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰,我們的努力還不夠! 勇弟:正名制憲涉及憲改3/4高門檻,又如何能夠通過? 勇哥:1997年,有誰知道民進黨可以拿到過半數12個縣市長?2004年,有誰知道民進黨在一對一的總統大選也有機會贏得過半選票?2016年,又有誰知道民進黨有可能拿到立法院穩定多數的68席立委席次?只要「獨立公投,正名入聯」獲得高民意支持,通過3/4的憲改高門檻同意,絕對不是夢!
陳水扁 2018-06-20