張柏倫相關文章

民眾黨、國民黨想「換時中」?居心何在?

民眾黨、國民黨想「換時中」?居心何在?

武漢肺炎疫情爆發至今,台灣面對來自中國的病毒侵襲,迄今可稱控制得宜,從去年年底至今,尚未爆發社區傳染的情形,台灣防疫的成功,整個政府團隊當然都功不可沒,但有一個人是整個成功團隊的代表人物,那就是防疫指揮官陳時中。 台灣的防疫成功,世界各國紛紛給予台灣正面的評價與肯定,《華爾街日報》專欄作家弗利曼(James Freeman)發文表示,台灣防疫值得美國借鏡學習,而「美國醫學會期刊」(JAMA)分析也指出,台灣迅速動員確認個案、防堵疫情、分配必要資源,並運用全民健保和入出境資料追蹤,有效緩解危機。外交部長吳釗燮更在3月24日接受福斯商業新聞網(Fox Business News)視訊訪問,分享台灣因應武漢肺炎(COVID-19)的防疫成果。除了美國以外,加拿大、日本、法國政府與媒體皆誇讚台灣政府的防疫措施相當成功。 理論上,在現在這個艱困的時刻,台灣的朝野應該不分藍綠,給予台灣防疫團隊正面的肯定,並成為台灣防疫團隊最忠實的後盾,給予政府支持的力量,但台灣的「某些在野黨」卻似乎不這麼認為。 國民黨前立委陳學聖表示,「所以現在政府到底這一個指揮官,是不是還要讓陳時中繼續待下去?我覺得這事情要去思考。」更批評,「難道陳時中不能說、不能碰,陳時中成了小英政府的神主牌,更是擋箭牌。」筆者想問,防疫當前,對國民黨來說,政治操作是不是真的優先於國民健康安全? 國民黨前立委陳學聖表示,「所以現在政府到底這一個指揮官,是不是還要讓陳時中繼續待下去?我覺得這事情要去思考。」更批評,「難道陳時中不能說、不能碰,陳時中成了小英政府的神主牌,更是擋箭牌。」(資料照)   除了國民黨主張撤換陳時中,柯文哲領導的民眾黨竟也和國民黨同個鼻孔出氣,民眾黨中評委賴祥蔚接受中媒訪問時表示,「陳時中應該卸下指揮官」;民眾黨臉書也發表了「要求陳時中下台」的文章,民眾黨表示,「會要求陳時中下台,是因為倘若指揮官與行政院不同調,民眾會無所適從。」 筆者認為,「民眾黨」的質疑根本毫無道理,因為依據《制定嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第七條之規定,「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。」指揮官本來就有因控制疫情之需要而為必要措施的權力,在指揮官為必要的處置後,再由行政院長為必要之追認,對陳時中所為之處置「發佈行政命令」。 除了國民黨主張撤換陳時中,柯文哲領導的民眾黨竟也和國民黨同個鼻孔出氣。(資料照)   筆者不懂,「法律保留」的立法架構分明就是法治國家中常見的立法方式,為何民眾黨要大驚小怪,就如同總統「發佈緊急命令」需要立法院通過,而立法院也可能「拒絕」或「部分拒絕」追認總統的緊急命令,照民眾黨的邏輯,是不是立法院長也應該由總統兼任? 筆者認為,國民黨、民眾黨、民眾黨中評委接二連三的將砲口對準台灣防疫的指揮官「陳時中」,絕非偶然,這些親中政黨的目的,就是要讓有著「專業官僚」的陳時中指揮官下台,藉以製造防疫破口,屆時不但造成台灣的內部動亂,讓中國有機可趁,更是在「超前部署」2022的地方選舉,想要藉此提升他們政黨的支持度。 筆國民黨、民眾黨、民眾黨中評委接二連三的將砲口對準台灣防疫的指揮官「陳時中」,絕非偶然,這些親中政黨的目的,就是要讓有著「專業官僚」的陳時中指揮官下台,藉以製造防疫破口,屆時不但造成台灣的內部動亂,讓中國有機可趁。(資料照)   奉勸這些政黨,在防疫為主的現在,不要心中只有選舉,應該和政府站在一起,一起全力防堵武漢肺炎的入侵,因為人民的健康和利益最優先。 (政治工作者)
張柏倫 2020-03-27
裝不知?柯才該被用正直誠信條款開除

裝不知?柯才該被用正直誠信條款開除

民眾黨中央委員張益贍、立法院民眾黨團助理蔡宜芳爆發不倫戀,事發後,張益贍被開除黨籍,但是令人訝異的是,張益贍被開除黨籍的理由卻不是因為和蔡宜芳爆發的婚外情,而是因為議員王浩宇爆料而產生的案外案。 議員王浩宇爆料:「張益贍私下密會綠黨,並提供資料給王浩宇,讓王來批柯、打民眾黨,然後藉此邊緣化時代力量,以提升民眾黨不分區的選票。」對此柯文哲表示,他「聽不懂,這實在是無法理解,張是腦袋秀斗,在搞什麼鬼?」他「搞不清楚。」他對此事「先錯愕,然後再慢慢生氣」。 看看柯市長過往面對爭議的反應,柯市長這次的說詞可以說是了無新意,因為依照過往的經歷看來,柯市長在面對和他相關的爭議,柯市長處理的方式,要不是顧左右而言他,「四兩撥千斤」,一下推說忘記了、一下吐舌頭說下次不敢了,更過分的就是對其他黨的政治人物做身材、長相的人身攻擊,要不然就是把錯推到民進黨上,反正總而言之,一切都不是自己的問題,在柯文哲市長自己的詮釋之下,自己永遠不會有錯。 這樣的慣用手法,從柯文哲處理「選舉時韓國瑜佔據柯文哲聲量」、「學姐任用爭議」到這次爆發的「民眾黨聯合綠黨邊緣化時力」都可以略知一二。所以說,柯文哲市長這番什麼他「聽不懂」張益贍為什麼要聯合綠黨邊緣化時力的說辭,根本只是變相的證明柯文哲對這件事情不可能不知情。 柯文哲市長這番什麼他「聽不懂」張益贍為什麼要聯合綠黨邊緣化時力的說辭,根本只是變相的證明柯文哲對這件事情不可能不知情。(資料照)   因為除了手法如出一轍,只要分析去年選舉的選情,就可以知道,邊緣化時力,誰是最大的受益者。去年以黃國昌前委員為首的時力,主打的訴求就是不當小綠的第三勢力,在幾波被綠營視為「背刺」的操作,再加上綠營訴求團結的訴求後,淺綠的選票大多已回歸「民進黨」或是流到「基進黨」,因此時力去年剩下的選民,大多以中間淺藍或討厭民進黨為主。 而這樣的選民結構,和訴求藍綠一樣爛的民眾黨大量重疊,這也是為什麼民眾黨會在選前拋出要將黃國昌納入不分區這些議題。因為吃時力豆腐,確實會增加民眾黨的選票。 柯市長做為民眾黨的黨主席,怎麼可能會對這些選情相關的分析不知情。縱使柯市長不是選舉計畫的擬定者,也一定對這些輿情不陌生才對,否則筆者真對民眾黨的未來感到堪虞,畢竟民眾黨黨主席連民眾黨的選民結構都搞不清楚。 再來,柯市長有另一件事更應該說清楚,那就是台北市府轄下的「財團法人台北市文化基金會」的政務人員為什麼可以在上班時間公然翹班約會?柯市長任用的政務人員究竟是否尸位素餐?恐怕是柯市長更應該要說清楚講明白的部分。 過去柯文哲市長可是以非常高標準檢視北農董事長「吳音寧」,而時至今日,爆發出的張益贍爭議,柯市長及柯粉們理應也要以相同的高標準、高規格來檢視民眾黨主導的市府所做的人事任命,照柯市長當初檢視「吳音寧」的標準,柯市府安排張益贍進入文基會是不是「酬庸」、「高薪實習生」,按同一標準,柯市長是不是也應該公開對張益贍怒飆髒話? 照柯市長當初檢視「吳音寧」(左)的標準,柯市府安排張益贍進入文基會是不是「酬庸」、「高薪實習生」,按同一標準,柯市長是不是也應該公開對張益贍怒飆髒話?(資料照)   柯市長自詡為超越藍綠的白色力量,意圖開創和傳統政治不相同的「新政治」,怎麼會連市府心腹翹班的婚外情都不敢面對,只敢用黨章中語意不明的「正直誠信」原則將之開除?如果真的要以「正直誠信」來做為開除黨籍與否的認定標準,照筆者的見解,最該被開除的根本是柯文哲市長本人。 (政治評論者)
張柏倫 2020-03-13
面對斷交國民黨更能體諒習近平?

面對斷交國民黨更能體諒習近平?

根據國安團隊的情資,中共正發動由習近平一手主導,打壓台灣外交、軍事與觀光的「台灣介選計畫」。該計畫在預算無上限,目的就是為了影響台灣大選,打擊台灣的士氣,藉以舒緩習近平在黨內四面楚歌的冏境。 而在「台灣介選計畫」的作用下,索羅門轉向承認中共,且在索羅門轉向的一週內,吉里巴斯也無預警的承認中華人民共和國。 面對中共的打壓,蔡政府除了表示不會輕易退讓,會緊緊守護台灣尊嚴外,更表示「對於一國兩制,我們的答案只有三個字,就是『不可能』」,再次表達政府不會在威脅下妥協的一貫立場。 民進黨政府立場一致,堅定的向台灣最大的威脅說不,立場堅定。 而台灣最大的在野大,卻也立場一致,在中國打壓台灣時,選擇先將問題怪到執政黨身上,對中國因素對台灣外交關係的打壓視而不見。因為在近幾次斷交時,國民黨的聲明中永遠都是先罵執政黨與外交部長不努力 ,然後要求總統、外交部長負起政治責任。 圖為韓國瑜國政顧問團總召集人張善政(中)與外交小組顧問陳一新(右)、前駐紐西蘭大使介文汲(左)召開記者會,表示蔡總統三年多來的表現,證明她是一個「斷交總統」,要求蔡英文總統應該為外交休克道歉,外交部長吳釗燮下台負責。(資料照) 或許會有人主張,在野黨監督執政黨是在野黨的天職,是天經地義,但是中國打壓台灣,想要台灣接受「一國兩制」是事實、惡意的以金錢競逐台灣邦交國也是事實,但國民黨除了指責民進黨外,做為台灣的一份子,卻完全不見對於中國的批判。 這種對中國隻字不提,完全不批判的做法,讓人不禁懷疑,比起諒解政府、外交人員在前線承受的壓力仍不敵中國銀彈攻勢,盡忠職守仍無法挽回邦交國向中國靠攏、倒戈中國的壓力,難道對於國民黨而言,更能諒解習近平因為政治壓力,而對台灣進行的外交略奪? 不然怎麼不見國民黨對中國有任何一聲的批評? 雖然筆者不認為習近平,所做的以金錢競逐的方式買下這些邦交國,真的可以打擊到民進黨政府。因為台灣人民早已對這種「以金錢競逐」邦交國的做法,感到反感,大多數的民眾甚至認為,中國這種將台灣邦交國買走,導致斷交反而是一種省錢的做法。 雖然斷交可能對台灣政治影響力有限,但是終究是對台灣外交的一種打壓,也是一種中國用以影響台灣內政的手法,面對中國介入台灣民主,傷害台灣主權完整性,做為一個生活在台灣這座島嶼上的人民,都應該一致砲口對外,捍衛台灣得來不易的民主生活。 國民黨,一而再,再而三的表態,無論是行為一貫的從不怪罪中國對台灣的打壓、想要跟中國簽訂實為投降協議的和平協議,或是到最近阻當民進黨訂立「中共政治代理人法」,都是反復的告訴人民,國民黨是和中國站在一起,比起台灣的主權與國家尊嚴,國民黨更不願反抗中國對台灣一切不合理的侵略。 所以筆者認為,如果台灣這塊土地是生活在這塊島嶼上,所有人民的最大公約數,那麼無論是台灣派或是中華民國派,都應該在2020的總統大選選擇最能守護台灣這塊土地的民進黨政府繼續執政,這樣才能真正確保,我們民主的生活能夠繼續下去。 (台北大學法律研究所)
張柏倫 2019-09-22