05/24/2023星期三 川普在本月十號在CNN上舉行了一次非常成功的town hall節目，一個多小時的節目中，題目廣泛，而且都獲得在座觀眾的多次鼓掌歡呼，但這就觸怒了CNN的內部人士，說這電視台不應該給這樣一個人這樣的地盤，讓他胡言亂語。這次的餘波此起彼落，到現在都未平息。雖然那一次節目給CNN 帶來超過三百萬觀眾，是平時CNN 觀眾的六倍多。現在又回復到「正常的」三十幾萬。 最近繼續發難的是CNN 的老牌主持阿曼波Christiane Amanpour，她最近在一次哥倫比亞大學新聞學院畢業典禮的演講中，點名譴責CNN的主席Chris Licht，說那次的town hall是一次大地震，她還親自去見這位老闆，坦言她的不滿。她對這些學生說：「我們都知道川普這人的習慣，每個人都知道，他會捉住這舞台，不管主持人說甚麼，霸佔那舞台，如果(當時)是我在主持，我會將麥克風甩在那個可惡的人nasty person身上，不過不是所有的人都有我這樣老資格的經驗。」她這樣等於也是痛斥了當時town hall的主持人Kaitlan Collins。她還問台下的人：如果當時是你主持，你會怎麼做？(下圖：65歲的阿曼波在哥倫比亞大學新聞系畢業典禮演講。) 這是完完全全的對下一代新聞系學生洗腦。他們每天用自己手上的媒體洗腦還不夠，還要在這些演講中加強語氣。 她繼續說：「美國媒體，也許跟全世界的媒體，現在仍然在學習如何對待川普，也許我們應當回到上世紀五十年代，學習當時的媒體如何拒絕讓參議員麥卡錫Joseph McCarthy發揮他的謊言，…」其實麥卡錫事件也是媒體的謊言造成的誤導。(過去我在好萊塢黑名單事件中討論過這事件，就像尼克森水門案事件一樣，都是被媒體捏造的事件。水門案也是媒體發動的政變，就像川普通俄的謊言一樣，如果成功了也是一次政變。) 阿曼波的演講不僅代表她一個人的聲音，據說在CNN內部同情她的相當多，這包括CNN的媒體關係主持人Oliver Darcy，他也在自己的節目中抨擊這一次的town hall，說不僅不應當有這節目，而且不應當是那樣的走向。他們一致的看法是，不應當給川普這一個園地，這一次機會讓他散布有關2020年大選的危險的謊言。這些等於都是對於CNN新老闆Chris Licht的攻擊。因為Licht上台時的立場就是要導向CNN走向更中立的立場，明顯這立場不為CNN內部員工支持。 從阿曼波等人的講話可以體會到，不僅是她本人，還包括所有好像CNN內部主流媒體的記者及主持人等他們目前的心態，他們對於川普的痛恨到甚麼地步，甚至認為給他一個發表意見機會都不容許。這樣的仇視心態真的很難理解。這是比共產黨，希特勒還要凶狠的態度。 過去大半個世紀，美國及西方媒體霸佔了所有大學的新聞系，一代又一代的媒體人都是由一個模子塑造，所以才演變成今天不自覺的霸道媒體，難以復返。過去以為川普以其一人之力可以力挽狂瀾，目前看來還需要幾十個川普都不夠。

05/22/2023星期一 2024 年角逐共和黨總統提名的人數越來越多了，共和黨在參議院中唯一的黑人參議員史考特Tim Scott 今天上午在他的家鄉，南卡羅萊納州正式展開了競選活動。57 歲的史考特被認為是一位強勢候選人，他的身世被認為是一個很好的故事，由他的祖父是一位摘棉花工人，母親在醫院做護士助理(也就是清潔工人)，在他祖父有生之年就見到他的孫子進入國會，見證美國的黑人由奴隸晉升到參議員的民主歷程，是真正的美國夢，而且只不過經歷兩個世代。(下：史考特今日在造勢大會後，將功勞歸於母親。)  史考特在黨內人緣極佳，政治理念跟川普相似，也一直是川普支持者。 另一位強勢候選人，佛羅里達州長，44 歲的迪山塔斯Ron DeSantis預料這星期就會正式宣布參選，他事實上已經在最先展開初選的幾個州：愛荷華，新漢普什爾等州進行拉票。預料他將是川普在黨內唯一構成威脅的候選人。雖然他跟川普的政治理念相似，但自從他表態有意參選，兩人正式交惡，互相打廣告攻擊對方。 到目前已經宣布參選的還有：川普時代的駐聯合國大使，同時也是前任南卡羅來納州州長現年51歲的Nikki Haley 海莉。祖籍印度的海莉大部分的理念都跟川普一樣，也沒有正式對抗川普，除了認為年紀大的候選人應當進行身體檢測； 同樣也是祖籍印度的富有商人Vivek Ramaswamy 只有37 歲，靠科技產品發跡，身家六億元，自稱是對抗woke 的尖兵，政治理念跟川普相似。被認為是陪跑候選人； Larry Elder 是加州一位保守派立場的電台名嘴，2021 年加州州長紐森被罷免的投票中，是共和黨人中最有力的對手，獲得360 萬選票，可惜加州的民主黨勢力太大，鍛羽而歸。他也是川普支持者，此次也被認為是陪跑； 前任阿肯色州長Asa Hutchinson，他是典型的RINO (有名無實的共和黨人)，經常在其他電視台批評川普，認為川普若是取得候選資格將是共和黨的災難；(下：川普唯一有實力的對手迪山塔斯。)  其他尚未宣布，但是已經表態有可能參選的候選人還有： 前任副總統彭斯Mike Pence，曾經是印第安那州長。他的立場百分之百保守，但是在2021 年一月六日事件後跟川普分裂，因為川普認做為參議院實質領袖的副總統有權力阻止參議院認可2020 年選舉結果。彭斯如果出馬，很有可能是針對川普； 新漢普什爾州州長Chris Sununu，雖然不是百分百的RINO，但是喜歡靠近主流媒體，不時批評川普； 維吉尼亞州州長楊金Glenn Youngkin，他在2022 年意外當選州長，成為共和黨內的新起之秀。雖然他政治理念與川普如出一轍，也是在川普的支持下當選，但是基於現實不敢跟川普太接近。他已經有很多動作顯示有意參選； 前任新澤西州州長Chris Christie，是一位典型的RINO，立場搖擺，因為肯批評川普，經常被主流媒體請去做嘉賓。他在2016 年也曾角逐黨內提名，後來知道無望，第一個退出並且支持川普，一度對川普很效忠。都是受到主媒吹捧後就暈陶陶的人。 雖然共和黨內人才濟濟，但是到目前川普的支持率都是大幅領先，過去一個多月以來，川普的領先幅度平均超過25%-30%。例如福斯新聞台Fox News 四月底的黨內民調，給川普53%，迪山塔斯21%，其次是彭思的6%，海莉4%，其他都在3% 以下。而最近一個星期路透社及Ipsos 的民調，川普以49% 領先迪山塔斯的21%，另外RealClearPolitics 的調查，川普更以56% 對19.9% 的大比數領先迪山塔斯。Rasmussen Poll 也給了川普62%-16% 的大比數領先。(下：川普在黨內民調節節領先。)  不過大家都知道，目前時間還早，民調隨時會出現變數。迪山塔斯等人寄望的是，川普的負數民調偏高，就是「不喜歡」他的比例也偏高，一些RINO 更說，不管川普在黨內支持率多高，他贏得全國大選的機會極低，所以都認為自己有希望。 這些人忽視的是，川普所以負數民調偏高，都因為過去六七年來媒體跟民主黨的造謠生事，現在已經有杜倫報告證實了，這些共和黨人應當團結一致對付媒體跟民主黨，而不是利用媒體來自己踩自己。

05/19/2023星期五 美國司法部獨立調查員約翰杜倫John Durham 星期一發布的調查報告有三百多頁，內容不只是有關聯邦調查局是否有合理理由調查川普「通俄」，還有很多其他重要部分。其中一個部份談到，聯調局FBI 在2016 年大選前，對待川普跟對待民主黨的總統候選人希拉里的態度完全不同。杜倫在其報告中並且舉例說，在當時聯調局有四項針對希拉里的調查，卻在大選前幾個月無緣無故地被下令關閉，與此同時卻在毫無證據的情況下，展開了對川普通俄的調查。 杜倫在報告中指出，在當時FBI 有三個地區的四個辦事處，包括華盛頓，阿肯色州的小岩城，以及紐約東區及南區的辦事處，都先後從2014 年開始展開了對克林頓基金會的調查，懷疑這基金會存在刑事罪行的行為。不過雖然這些調查都顯示有相當的進展，所有四項調查都在大選前突然間被上級叫停。 據說這些調查都是有關外國政府利用希拉里任國務卿時期，對克林頓基金會大量捐款，以換取國務院的有利政策，甚至希望換取她在當選總統後的有利政策。杜倫檢視其中小岩城的調查案件，已經發現可能的證據，證明大額的捐款是與交換影響力有直接及間接的關係。另外還有一個具體的證據，證明一個外國捐款人做了2，700 元非法捐款(個人政治捐款最高限額)，之後他的政府就跟著對克林頓基金會做了一筆鉅額的捐款。 當時的這些調查很多是基於一名記者彼得許懷哲Peter Schweizer 的書Clinton Cash 的內容，這本書列舉了很多事實，都是克林頓基金會收取外國政府及官員的巨額捐款之後，換取更為鉅額的利益。例如在希拉里任國務卿時期，政府的一個委員會批准美國西部境內生產鈾礦的Uranium One 的51% 股份出售給俄羅斯政府的能源公司。期間，這間鈾礦公司原有的主人，加拿大籍的Ian Telfer 捐款235 萬美元給克林頓基金會。不僅如此，克林頓還得到莫斯科一間公司五十萬元一場演說的合約。(下圖：彼得許懷哲跟他的書。)   這件事後來經過紐約時報的一篇報導證實，(否則許懷哲還不被告到破產嗎？)。克林頓基金會辯稱，他們的基金會是慈善機構，他們家族沒有從中得利，但是記得2016 年大選期間有調查報告指出，這基金會只有5% 用來做慈善事業，其他九成以上都用在旅行，膳宿，及行政費用，更發現克林頓女兒Chelsea 的婚禮開支及家用，都是這基金會支出的。 此外據說，希拉里在出任國務卿時向奧巴馬保證，所有捐款人都會公開透明，但是事後沒有做到。(這情況跟今天拜登兒子亨特拜登，以每幅畫七萬五千元到50 萬元之間出售，買畫的人也全部保密，拒絕公開的情況相似。) 這樣的例子很多，另一件Schweizer 提出的事例後來也經由華爾街日報證實了，就是在希拉里出任國務卿期間，聯合阿拉伯酋長國UAE，沙地阿拉伯，安曼，澳洲等國家，一共捐給克林頓基金會兩億五千萬美元。這些巨額捐款持續到2016 年希拉里競選總統時，但是在希拉里落選之後，這些捐款幾乎全部終止了。一些外國政府甚至透過第三者捐款給希拉里的競選運動，好像UAE就用這方式非法捐了250 萬元給希拉里競選。 杜倫在報告中說，其中一個FBI 的調查小組在得到吹哨人的線索後，希望申請竊聽許可，但是被上級阻止。(對比當FBI 要竊聽川普的團隊時，卻是最上級，包括聯調局局長及副局長，司法部副部長幾個人用假文件簽字申請的。) 據稱下令終止調查的高層之一是當時聯調局副局長麥凱Andrew McCabe，而他也是後來簽字申請竊聽川普的官員之一。麥凱的妻子Jill McCabe 當時接受了民主黨內希拉里的前幕僚Terry McAuliffe 撥給的45萬元撥款，讓她在維吉尼亞州競選州參議員(後來輸了)。 據說FBI 在紐約的辦事處也在大選前(八月一日) 接到局長康米James Comey 派人通知結束調查。當時這辦事處正在申請發傳票給克林頓基金會，也被同時叫停。 由此可以體會到，聯邦調查局的全面倒向民主黨就是這時開始，當時幾個地方辦事處仍然非常認真地在調查克林頓夫婦的犯法行為，而康米跟麥凱等上級就插手干預。之後川普當選總統之後，聯調局的反川普情緒達到頂點，例如史托克Peter Strzok  等人在短訊及電郵中的發洩可以見到，他們給自己找到合法合理的理由，一定要消滅掉川普及其支持者。變成一項公開的崇高的任務，之後FBI 內部的共和黨支持者就全面遭到整肅。從原來的暗中傾向民主黨，變成全面整肅共和黨。 杜倫報告雖然提出很多實際的例子，但是到目前媒體根本忽視，僅有少數網路媒體報導，但是標題及內容都是：沒有新發現，沒有新內容，共和黨又在玩政治等等。沒有一份報導指出，當年調查川普通俄的基礎完全根基於希拉里出錢泡製的一份假文件。即使提到這文件，也只輕描淡寫說是民主黨出的錢。這是極端的不誠實。

05/18/2023星期四 過去幾個星期，美國媒體跟民主黨大肆炒作六月一日就是美國債務違約的限期日子，宣稱在這天之前，共和黨的國會(眾議院)如果不跟拜登總統達成協議，美國就會出現歷史上第一次債務違約的行為，似乎就是歷史罪人。但是這幾天，這新聞的內容轉向了，拜登決定縮短他的G7 國際會議議程，提前回國繼續跟眾議院的共和黨商討解決方案。 原因在於，最初民主黨下注共和黨的眾議院因為只有幾席的多數，斷然無法通過任何解決方案。就「老神在在」，等著看共和黨投降。每一次眾議院議長麥卡錫Kevin McCarthy 要求跟拜登見面商談，白宮都不理會。拖了八十多天之後，麥卡錫居然能夠以217-215 票通過了共和黨的債務限額議案，這讓拜登及民主黨大吃一驚。這等於是提出了建議案，將球踢到對方地盤，你要不就接受，要不就提出反建議。結果拜登在扭扭捏捏一陣之後，終於同意跟共和黨展開會商。 這是在拜登拒絕跟麥卡錫見面之後97 天，才在這個星期二首次跟麥卡錫，以及參眾兩院的兩黨領袖(一共四人)在白宮見面。雖然白宮跟民主黨還是嘴硬，說他們不是被迫協商，但是圈內人及媒體全部都很清楚。(下圖，星期二拜登在白宮會見兩黨的餐種兩黨領袖，左起：共和黨參議院領袖麥康奈爾，眾議院議長麥卡錫，副總統卡美拉，拜登，民主黨參議院領袖休莫。最右邊沒有入鏡的是民主黨的眾議院領袖Hakeem  Jeffries。) 拜登最初立場堅定，他們提出的條件是在「甚麼都不能削減」的條件下，要共和黨提高借貸限額，讓政府能在六月一日之前得到撥款，以免債務違約。而共和黨通過的議案Limit， Save， Grow Act，則允許在未來十年，每年提高借貸限額1%，不過目前就要做適當的削支，其中比較明顯的包括，拜登政府上次通過的Covid-19 補助方案中，約有四成還未支出，沒有理由繼續撥款；還有稅務部門增聘八萬七千名收稅人的預算可以取消，因為明顯是要騷擾中產階級；此外允許學生貸款不還的議案，到目前被一重重法院駁回，那預算的四千億元也可以收回。此外議案就強調，政府的老人福利金Social Security 以及基本醫療保健制度Medicare 的金額不會受到削支的影響。 但是這幾天聽到民主黨那邊的聲音，還是在散布謊言，說共和黨要「打擊一般老百姓，削減他們的醫療保健，住房經費，教育經費，削減好的工作機會」等等，更呼籲拜登不要跟共和黨協商。堅持一毛錢都不能削減的原則。 不過現在牌都在共和黨手上。最初民主黨押注共和黨的眾議院無法通過議案，而且說，即使共和黨通過了議案，民主黨控制的參議院領袖休莫Chuck Schumer 都說會否決掉，但是否決這議案需要60 票，而共和黨的參議院領袖麥康奈爾Mitch McDonnell 最近加入了共和黨參議員Mike Lee 的一項聯署行動，表示全力支持眾議院麥卡錫的議案，這表示共和黨至少保住了42 票，而且其中沒有聯署的共和黨參議員中，也有至少兩票堅決支持，所以休莫即使想要否決都沒有希望。 麥卡錫自從當選眾議院議長之後，幾次表現都相當令人注目，他言行低調，但是成果顯著。這一次借貸限額就是一場艱辛的仗，他打得漂亮。當然也要靠共和黨的團結。

05/13/2023星期六 43 歲的電影電視女星Evangeline Lilly 伊凡潔琳莉莉屬於現代影星，所以我不太熟，她是以ABC 的電視劇Last (2004-2010) 成名，之後以電影Ant-Man (2015) 在大銀幕上走紅。這裡提起她是因為她最近在個人的Instagram 上發表了一段文字，攻擊目前主流的woke 路線，值得每個人追隨。如果你看這段文字感到不明白，就是對目前美國主流媒體推動的「陰性文化」沒有深刻的體會。 莉莉在她的個人網頁中有這樣的文字： 「為什麼我們稱讚一個具有陽剛氣質的女人，但是當一個男人具有陽剛氣質時，我們攻擊他們？而與此同時，我們吹捧具有陰柔性格的男人，對於陰柔的女性卻貶低她們？為什麼我們不容許每一個人自由發揮？ 「我們攻擊那些穿著工人鞋、開卡車的男人，他們不怕跟面前的男人打架。但如果女人這樣做，她們會被認為是最酷的女子。為什麼今天喜歡化妝的男人，喜歡做家事的男人，很容易就流淚的男人，都受到吹捧，但是如果女人這樣做就被認為是自甘被欺負？ 「讓每一個人做他們喜歡的事，我們應當注重的是教每一個人有grace 仁慈，charity善心。這是一個活躍社會的基石，不應放棄。他們的重要性遠超民主，正義及和平。沒有善心及慈恩，就不可能有民主，正義跟和平。」 莉莉在最後給的建議是：「我認為真正革命性的作為是，自古以來的信條：不要判斷他人，這是耶穌，菩薩，老子等等一貫的教導，讓我們教導善心跟仁慈是在一切之上。」 這樣的一封貼文很明顯是針對目前的woke 文化，做為好萊塢的一份子，莉莉這樣做非常有勇氣。凡是了解目前美國及西方主流文化的人會了解到，「推動」男性陰柔文化的勢力目前像是排山倒海的來到，不論是新聞裡，社會運動，電影電視：鼓勵男人變女性，鼓勵女人變男人，甚至鼓吹他們入侵女子運動，完全消滅傳統的女性，模糊男女界線，讓男人也能生孩子，讓女人放棄做女人。莉莉的貼文只不過揭開了這邪惡勢力的一小個角落。然而多數人對這一股勢力所可能造成的文明破壞，還被蒙在鼓裡。 莉莉本人在Instagram 有兩百多萬追隨者，但是她將點讚的機制保密，所以不知道受到多少like，不過她的追隨者人數在這貼文發出之後減少不到1%，所以顯示沒有受到反彈。

05/13/2023星期六 見到海內外的中文媒體，提到一個79 歲女子指控川普在將近三十年前在一間服裝店更衣室強姦她的新聞，全部的內容都說，川普被陪審團裁決性侵犯罪名成立，還要賠償她名譽損失五百萬元。更聽到不少共和黨人也跟著新聞內容，說川普被證實了性侵女子，根本沒有資格再參選總統了，並說此人根本人格就有問題云云。這些人怎麼這樣不用大腦的？ 這女子卡洛E. Jean Carroll 控告川普的是強姦罪，結果強姦罪名不成立，陪審團就依著檢控官給的第二項罪名「性侵犯」判他有罪。這在法律上就有問題。如果強姦罪不成立，根本是卡洛損害川普的名譽。何以可以將強姦罪變成性侵犯？這根本是紐約州的民主黨檢察官一早就決定要讓川普被定罪，又知道這強姦罪根本是開玩笑，(誰會相信川普會在服裝店更衣室侵犯一個當時52 歲的售貨員？而且沒有人證物證。)所以給了陪審團第二個選擇。讓他們容易達成一致協議。而且這性侵罪根本沒有證據，唯一的證據是川普在二十年前一段被偷錄到的「男人談話」，說「一個男人如果有名氣，可以對眼前的女子任所欲為，」也就是毛手毛腳的意思。其實法官根本不應當容許這樣一段錄音被原告提出來當證據的，因為兩者之間毫無關聯，但是要知道，這是紐約州的檢察官，紐約州的法官，加上紐約州的陪審團，所以這樣設下陷阱讓川普入罪。要知道這是民事訴訟，門檻極低，遇到是川普，美國一半人痛恨的人物，才能告成功。 這完全是2018 年最高法院大法官卡瓦諾 Brett Kavanaugh 提名時的翻版，那一次也是誣告他三十多年前強姦，甚至輪姦的罪名。只是那一次不是在法院控告，如果是在民主黨的州控告，難保不會成功。 我可以了解那些華文媒體，評論員不熟悉這樣的司法背景，但是仍然有這樣多共和黨人跟著說川普被定罪了，甚至攻擊他再參選的資格，這些包括已經宣布角逐2024 共和黨總統提名的前阿肯色州長Asa Hutchinson，極有可能參選的前任新澤西州長Chris Chrsitie，馬里蘭州剛剛退休的州長Larry Hogan 等不在少數，他們都在電視機前斥責川普的「罪行」，甚至連羅姆尼等這一類的搖擺派共和黨人，也都低調做出批評。這些人難道沒有見到過去七年川普被加諸多少類似這一次的莫須有的罪名？然而每一次都有這樣多白癡相信？難怪川普叫他們RINO，Republican in Name Only (徒具虛名的共和黨)。這些人一見到主流媒體就去熱臉貼冷屁股，以為可以被對方接受。 人家民主黨那邊就一個這類人都沒有。好像拜登利用職位，讓兒子亨特隨著他在各國詐財，之後成立空殼公司將數以百萬計的外國進帳，經由中東銀行轉帳到家族中的大大小小的戶口，現在轉帳紀錄，中間談判的電郵，甚至亨特受聘的事實，加上多名人證，只有白癡才不肯相信拜登一夥沒有貪汙。但是到如今你聽不要一個民主黨人出面譴責，反而槍口一致的指責共和黨的調查是政治抹黑。兩黨的差別怎麼這樣大？真正是不同的基因。

05/11/2023星期四 美國前總統川普昨晚參加了CNN 主辦的一項選民答問會Town Hall，這是自從2016 年川普首次競選總統以來的第一次，顯示雙方有意再合作。雖然主持人Kaitlan Collins 一再選擇對川普敵意的問題，但是在場觀眾對於川普一再以掌聲表示支持。 這場選民問答會是在新罕普什爾州的一間大學舉行，這個州是最早舉行黨內初選的一個州，而且據稱在座觀眾多數是支持共和黨、或是傾向共和黨的選民，亦有少部分是獨立選民。川普在事先發出的社交推文中表示，CNN 給他的條件好到他無法不接受。相信這觀眾的選擇是其中條件之一，因為這讓整晚的氣氛對川普十分有利，即使川普期間攻擊主持人，底下的觀眾都予以掌聲及歡呼。這讓CNN 很不好看。而CNN 就因為收視率下降到谷底，為了爭取中間派觀眾，而做了這決定。 主持人Collins 的問題都很尖銳，包括一月六日國會騷動事件川普的責任；前一天紐約陪審團裁決他要賠償女子E. Jean Carroll 五百萬元的訴訟；他為什麼長期保有機密文件不交出來；何以重複沒有證據的謊言，說2020 年大選存在舞弊…等等，川普都做出答辯及反駁，包括他說一旦再當選，會考慮特赦大部分因為一月六日事件被捕人士。他也說不會向前副總統彭思Mike Pence 道歉，因為是彭思做錯了事。至於那位控告他的女子Carroll，他說他根本不認識此人，說她是瘋子。說到機密文件的事，他說他是公開將那些文件帶回佛羅里達的家裡，當局都知道的。之後他一直在跟當局協商如何處理，誰知道司法部會突襲他的家裡。當主持人捉住這一點不放時，他說：你讓我回答嗎？最後Collins 給他回答機會，他說：你是一個nasty person， I tell ya. (你是一個令人討厭的人)，而這時觀眾報以掌聲。 據說CNN 最初宣傳這節目長達90 分鐘，但後來70 分鐘就結束，明顯覺得自己不划算。他們在事後的分析，多數是選擇抹黑川普的問題。好像川普說：如果我是總統，24 小時就讓烏克蘭戰爭結束。主持人問他：你會讓俄羅斯還是烏克蘭勝利？他說他不會選擇輸贏，只是讓事件解決，不再有死傷。主持人再逼問他，是否認為普京是戰犯，他也沒有回答。於是所有左派評論員都說，他選擇站在普京那一邊，拒絕攻擊他等等，暗示他會讓烏克蘭交出土地。 這就代表左派跟民主黨的腦子有限公司的思維。這麼多年來我們見到川普在國際事務上的談判，好像在爭論，事實在協商；好像在讓步，事實占了大便宜。只有愚蠢好像拜登的人看不明白。拜登只懂得口頭佔上風，卻輸到內褲都沒了。例如他公開指責沙地阿拉伯王儲，要全世界的人當他寇讎，後果是沙地到現在都不買帳，讓美國人承受貴油價，甚至向伊朗靠攏。拜登又在公開演講指責普京是戰犯，後果是普京他們連美國的電話都不接，摧毀了美國在國際局勢上的談判領導地位，美國向烏克蘭無底洞的供應武器，卻完全沒有佔到便宜。川普出版過一本書：The Art of the Deal，看得懂的人一看就明，看不懂的人學都學不會。 說到白宮與國會正在談判的債務上限問題，川普說了一句「不怕讓美國債務違約」，也引來側目及攻擊，事實這也是談判藝術的一種，如果你讓對方知道你的底線，你還能談判嗎？ 川普這次節目的成功，令到左派非常生氣，紐約州選出的極左眾議員AOC 在推特中說：「CNN 應當感到羞恥，他們的節目失控，被人操縱，散布有關一月六日不實謊言，攻擊性侵犯受害者，觀眾卻叫好，卻嘲笑主持人。」證明了川普可以在一個敵意的環境戰勝對方。而 CNN 也達到目的，首次有了300 多萬的收視率，通常CNN 即使是在黃金時段收視率都不會超過一百萬。 但是昨晚見到加拿大CBC 的報導卻全不是這樣一回事，報導這新聞時用的都是一月六日國會騷動畫面，或是那個誣造事實的女子Carroll 的畫面，還說Carroll 贏了五百萬元訴訟如何開心，證明川普確實有罪云云。又說川普是因為近來對Fox News 不滿意，才到CNN 去。之後引用的幾段都是要證明，川普繼續說出引起爭論的話，然後引用拜登的一個反應推特做結論，說：你們還需要像他這樣的人執政四年？不如捐款給我。之後那女記者邪惡的笑了。 所以不要想從主媒那裏得到公正的報導，全部都是歪曲180 度的謊言。

05/08/2023星期一 民主黨推出拜登作為2024 年總統候選人，原來以為他再有機會擊敗川普。但是昨日ABC 及華盛頓郵報發表的民調顯示，不僅拜登在各族群的支持率都滑落到低谷，甚至在與川普對壘時都大幅落後。 這項民調對拜登打擊最大的是，全國有63% 的選民不認為拜登有足夠的心智mental sharpness 出任總統。62% 認為他不夠健康擔此重任。只有33% 的人認為他達到心智健康標準。 至於拜登總體的支持率也大幅下滑，達到只有36%，是他的民調最低支持率，其中民主黨的鐵票，三十歲以下的年輕人中，他的支持率更下跌到26%，非白人族群的支持率也只有41%。 另外在拜登跟川普對壘時，肯定會投票給川普的有49%，會投票給拜登的只有42%。川普領先福度達到7%。這一次民主黨忍著同意讓拜登出馬，就因為他有打贏川普的機會。這項民調證明，民主黨這算盤都有可能打不響。 至於拜登如果是跟佛州州長迪山塔斯Ron DeSantis 對壘，拜登同樣會以41% 對48% 失敗。 雖然這只是一項民調，但已經在民主黨陣營內引起恐慌。畢竟這是他們主流媒體的民調，而且拜登的支持率下滑如此之多。

05/07/2023星期日 拜登之子亨特的調查及起訴行動，與川普那邊對比保密得十分密實，偶爾傳出他即將被起訴的消息，之後即無下文。不過可以想見幕後的斡旋必然在緊密進行。前幾天，跟民主黨接近的網路媒體Axios 刊出消息，說亨特拜登明顯的感到不耐煩了，決定跟白宮的法律團隊分道揚鑣，自己聘請了著名辯護律師Abbe Lowell 作為領隊，同時還籌備公開募款，幫他支付法律費用。當然這後面一步行動已經引起側目，立即有人提醒必須設立規範，以免外國機構團體利用機會進行對美國政治的干預。   亨特的起訴似乎勢在必行，只是拖了這麼久(調查了四年多，早已經得到了起訴罪名的各項證據)，加上多名吹哨人挺身出面證明是上面在高壓阻擋，所以有必要在短期內作出行動。目前雙方的談判似乎是集中在：起訴多少項罪名，一方面讓亨特不至於受罰太多，一方面對公眾有所交代。(以前提過，他的比較重的罪名，例如未經登記就幫外國政府做說客，也就是由外國政府圖利行為，不會被起訴。國際洗錢罪名也不會被起訴。而只會起訴兩項沒有報稅的罪名，一項漏報生意收入，以及一項買槍時說謊的罪名。) 此外據說，拜登那邊也已經做好準備，一旦亨特被起訴，他就可以提出特赦。總統都有特赦犯人的權利，何況是自己的兒子。如果是川普赦免自己兒子的類似罪刑，肯定不會為公眾及媒體所容，但是拜登在團結的民主黨以及護佑的媒體支持下，肯定能順利進行。這麼多年來我們都聽見媒體跟民主黨人說：亨特是一個吸毒的青年，拜登所作所為只是因為他疼兒子，這是每一個父親都會做的。而且他一生所經歷的家庭不幸已經夠多，只有共和黨會捉住他們不放…。 從2020 年亨特拜登的手提電腦被發現開始，我們就見到民主黨跟媒體如何打壓這件爆炸性新聞。他們拒絕接受任何對拜登家族不利的消息。全國有一半以上的人因為只接觸主流媒體新聞，對於拜登家族的真正新聞從未接觸到。所以容易對拜登家族同情。 這一次負責調查及起訴亨特的是德拉瓦州的聯邦檢察官懷思David Weiss，每一次聽見新聞都說他是川普任命的檢察官，暗示他的背景不公平，事實是當他在被任命時，川普是得到德拉瓦州兩名民主黨參議員的推薦。共和黨這麼多年來在官僚系統中都沒有人脈，根本無法完全操控。另外，我們也知道懷思的作為根本不是獨立的，原來他要起訴時受到兩位華府檢察官的遏阻，這一點已經在國會眾議院的聽證中被證實，證明了他是受到聯邦司法部的箝制。 星期五拜登接受了極左電視台MSNBC 的專訪，(過去一年多他只接受與民主黨極端友好媒體的專訪)，他對主持人說：我兒子甚麼都沒做錯，我完全相信他，對他有信心，他讓我為他驕傲。 說到他目前的民調支持率何以這樣低時，他責怪都因為媒體的報導：「他們聽到的(有關我的新聞)都是負面的，三年了，全部是負面。」在媒體對他這樣友善的情況下，他都說出這樣的話。相對比媒體對川普的報導更是百分之一千的負面，而且幾乎98% 是無中生有的指控。如果媒體公正的話，川普的支持率應當有八成以上。

05/05/2023星期五 川普的口供錄影，又成為各大媒體的頭條新聞，這一次是被一名現年79 歲的女人E. Jean Carroll 控告，說川普在九十年代於一間高檔女裝店的更衣室強暴她。這明顯又是民主黨女人製造出來的幾十年前的罪案，但是這些主流媒體都煞有介事的當真報導。加上有這麼一段幾十分鐘的現場口供錄影，這些媒體手中有了工具，怎麼會不大加利用。反正在川普而言，只要是指控就當作是有罪，這事例我們見多了。(下：指控川普在27 年前強姦她的女人，在朋友及律師簇擁下出庭。) 這位極左的，一度在雜誌上寫問答專欄的女子，說川普在1996 年時在紐約第五街一間Bergdorf Goodman 的服裝店跟她相遇，彼此眉目傳情之後，川普帶她到內衣部門的更衣室，就將她強姦了。但是她一直沒有吭聲，直到2019 年川普當了總統之後才鬧大。這件事太像2018 年最高法院大法官卡瓦諾Brett Kavanaugh 提名時期，突然間冒出好多名女子，其中一位還是加州某大學的教授，說他在三十多年前強姦她們。目的都是民主黨的女人要毀掉共和黨的任何一個候選人。 川普在這個口供錄影裡面說：「這又是一個hoax 謊言，如果是真的，當時不會沒有人聽見，而且當時不會不報警。她有病，她在說謊。」這句話很少聽到主媒引用，因為這一句話就夠了。有聽過說在更衣室強姦的案子？何況服裝店的更衣室允許男人進去嗎？何況她為什麼不報警，忍到川普當了總統？ 川普有一句話，各媒體倒是用了，他說：她也不是我的type。這就是川普個性太過率直，雖然是實情，卻對他的案情無益。事實是，今年79 歲的Carroll 在1996 年應當是52 歲了，川普會這樣飢不擇食嗎？ 因為這些事實都不值得細究，一攻就破，所以見到幾大媒體的切入點，都說在這段口供錄影中，對方的律師重提在2016 年大選期間，NBC 娛樂部門提供的一段談話錄音Access Hollywood，川普在競選總統之前很久，跟一個男記者閒聊時說過的一段話：「男人到了大明星的地步，可以跟女人為所欲為，甚至用手捉她們的XX部分。」這段錄影帶在大選時就被媒體使用到盡，當時川普就說這是男人的 locker room talk 玩笑談話，何況是被記者偷錄到的，當不得真。現在對方律師又不放過，用這段談話證明川普為所欲為。對方律師 Roberta Kaplan 問川普：你認為你自己是明星嗎？川普說：我想你可以這樣說。於是Kaplan 就當他是承認了。真是笑話。 很多時，這類說話是玩笑性質，能夠作為法庭的證據？但是每一個媒體都用了，因為他們根本沒有任何證據。 這次的案件，那位女士Carroll 為了證明自己當時有跟女朋友說起此事，還找了幾位證人。其實這些都未必能當真，今天你站到街上，隨便一問就有幾十個女人願意出來說川普是色狼。因為我接觸到的男男女女，特別是女人，一大半都有對川普的莫名其妙的痛恨，因為你只要每天看主流媒體的報導，哪一天他不被報導是無惡不作的至大歹徒？哪一天有對他的公正報導？其中一位她找到的女證人竟然說，她在2005 年為 People 雜誌所作的一次訪問時，川普居然對她毛手毛腳，訪問之後還說要跟她發展出一段情。 難道經過卡瓦諾事件大家還沒有學到教訓？到今天我們見到左派，民主黨，是毫無廉恥的造謠說謊者，(他們的頭頭拜登不就是每天睜著眼說瞎話？)跟蹤美國新聞這樣久，越來越感覺到孔子說的：君子有所為有所不為，小人無所不用其極。共和黨真的很難跟民主黨鬥。共和黨甚至不懂得反擊，見到川普一個人奮戰，真的很辛苦。 預料民主黨會繼續用這一類手法，因為他們的候選人一個半死不活，一個類似白癡，不用這樣的方法他們怎麼能贏？

05/01/2023星期一 美國第一公子亨特拜登今日終於在阿肯色州的法庭出庭，他是因為去年十月向法庭提出自己的財政狀況大不如前，要求降低對四歲女兒母女的扶養費用。在當地法官Holly Meyer 下令下，今日被迫第一次親自出庭。 亨特拜登的女兒Navy Joan Roberts 是在2018 年出生，她的母親，現年32 歲的Lunden Roberts曾經是華盛頓的一名脫衣舞女。女兒出生後亨特拜登拒絕承認他是自己的女兒，後來經過DNA 驗證才確認。(下圖分別為亨特拜登，以及Lunden Roberts 在阿肯色州小岩城出庭。) 亨特拜登的律師今天特地向媒體澄清，亨特拜登一直都有對Roberts 付出扶養費，高達每個月兩萬美元，同時說到目前已經總共付出了75 萬元。只是因為亨特目前財政收入減少，所以提出要縮減。 雙方爭訟項目包括，亨特拜登團隊要求查閱Roberts 自己的收入項目，繳稅紀錄等。Roberts 的律師則要求拜登方面提出他在過去五年的薪水資料，雇傭紀錄，以及他的畫作價值等資料。Roberts 團隊指出，雖然亨特拜登宣稱財政狀況下滑，但是他們的資料顯示，亨特拜登繼續過著奢華的生活。而且有能力負擔第一等的律師服務，好像他目前的律師每小時收取的諮詢費用高達$850。 Roberts 還在去年12 月向法院申請將女兒的姓氏改作拜登。到目前拜登家族都沒有將這女兒當作是自家人。上周四，拜登在白宮接見一群白宮員工的子弟時，就說自己只有六個孫子女。 今日的法庭程序為時大約兩小時，期間法官下令亨特就自己的財政狀況回答一些書面問題，包括他的投資收入，藝術作品的價值及銷售額，不過據稱法官對於拜登團隊的回答過分的省略表示不滿。並要他們重新填寫。不過據說拜登團隊就辯稱，因為避免利益衝突，他們無法知道是哪些人購買他的畫作，不過法官就認為，買畫者的身分與買畫的價格無關。而且即使是亨特本人不知，他的會計都會知道。法官甚至表示，可能以傳票方式Subpoena 強迫畫廊交出資料。 兩年前才開始學畫的亨特拜登，目前的畫作每一張標價七萬五千元到五十萬元之間，而這位法官是選舉當選，並非任命。 現在法官下令亨特與Roberts 雙方必須在六月中再出庭，同時要在宣誓狀況下作證，也就是不能說謊。及回答所有問題。所以你說，今天的庭訊是否重要呢？因為牽涉到總統家庭的第三代，以及亨特拜登多年來的財政收入及來源。但是今天見到三大新聞網ABC，CNS，NBC 的晚間新聞一個字都沒有提，(他親自出庭還有畫面的)，相反的，三大電視網的黃金時段新聞全部都有一位女子控告川普在九十年代強姦她的後續新聞，這新聞已經報了幾個禮拜了，今天只是繼續後續，但是所有媒體都樂此不彼，每天都報導。而且他們自己承認這件所謂的強姦案沒有證人，那位女子承認她當年沒有告訴任何一個人，你相信嗎？

04/30/2023星期日 昨晚是一年一度的白宮新聞之夜，目睹民主黨跟華府的媒體人其樂融融於一堂。過去新聞界有意的跟政府官員保持距離，以免被當作是政府的發聲器，或是誤會被政府收買，現在美國媒體毫不隱瞞他們對拜登民主黨的忠心，實在感到肉麻。   好像拜登演講時，他每說一句話台下就哄堂大笑，捧場不已。他一開始時說的：「我知道，我剛剛推出了競選連任的錄像。」就這一句話，台下就出現大聲的歡呼。這不是媒體，這是捧場的官員的表現。 他還說：「從很多角度，這晚餐跟我最初兩年的任期相似：我講話十分鐘，一個問題都不回答，然後微笑地離去。」底下的媒體照樣的鼓掌歡呼。這算甚麼？他擺明了看死你們，就是不給你們訪問的機會。 他演講最後強調的是謊言跟真相，這就像希特勒強調真相。他整天說謊，最後卻強調真相終將戰勝謊言，說要藉由真相找回美國的靈魂。真的很難跟他鬥，一個只求勝利，沒有靈魂的人。 最噁心的是，昨晚還頒發了Aldo Beckman所謂的新聞獎，五名獲獎人分屬：CNN，華盛頓郵報，紐約時報，Politico，跟路透社。上他們的網頁見到，其中排名第一位的是華盛頓郵報的記者Matt Viser。裡面的簡介說，評審給他這獎項的原因是：「他採訪白宮跟拜登時高人一籌，特別是他捕捉到了拜登的靈性一面，還有他的弟弟James Biden，以及他的天主教信仰對他在政治決策上的思考及影響。特別是他難得的訪問了James Biden，在他那裏去找材料，很不尋常。他又從亨特拜登的電腦中，找到了一些電郵，凸顯他們兩兄弟間的特殊關係。而且他的報導還有歷史層面，文筆也流暢。」我的天，亨特拜登電腦裡多如牛毛的犯罪證據他都沒看到，卻看到了拜登兄弟的親愛友情。同時為什麼不問James Biden 從伊拉克重建計畫中，賺了多少錢？ 昨晚的主題演講是黑人諧星Roy Wood Jr..(上圖中間演說者)，他是一個不錯的諧星。不過基本上是一個自由派。他有嘲笑拜登的年老。他說：拜登睡醒了嗎？不過當他睡醒了，事情也辦好了。好像那個基礎建設法案。 他說「今晚的主題是醜聞」，說了幾個之後說：「說到醜聞之王，非川普莫屬。跟蹤他的醜聞簡直跟不上，好像電影Star Wars，要看第二集才懂第一集，看第三集才懂第二集。川普醜聞也是唯一可以拍續集的。」之後他說，「要民主黨解釋川普的醜聞也很有意思。川普醜聞裡面最容易了解的是秘密檔案，就是說，一些秘密檔案原本不應當在白宮的，卻到了他家裡。這確實很不應該，直到拜登家裡也發現祕密檔案，於是大家說：這不是甚麼大事。」 他說到川普被起訴事件時說：「川普的被逮捕不如我想像的那樣，就像四個小時前吃下大麻巧克力蛋糕，之後問自己，這是公正司法？這不像公正司法。」 最後他提到副總統卡美拉時說：「另一個醜聞是，每個人都在談卡美拉沒有做甚麼事。問題是過去從來沒有人問副總統做甚麼事，直到出現一個黑人女人，大家突然間都問她做了甚麼事。其實只要讓她跟錢尼Dick Chaney 比就好了。還有人幫錢尼拍了電影。」當然那電影是諷刺錢尼的，所以他還是自由派。 因為是媒體晚會，昨晚最多人提起的是Fox News 的Tucker Carlson，(最多被提起的媒體也是Fox News)，當他第一次提起Carlson 丟掉了工作時，下面居然有不少人鼓掌歡呼，這些媒體人根本都不是新聞從業者，根本是一批小人。

04/29/2023星期六 美國的邊境措施之一Title 42 即將在五月11 日截止，這措施是川普時代因應新冠肺炎提出的，藉口將對美國無利的邊界闖關者及時遣散驅逐。這措施截止後，所有闖關入境的就無法再驅逐，所以近日來聚集墨西哥邊界的非法移民大增。星期四國務卿出來宣布拜登的新措施，居然只是要在中南美洲加設移民登記站，要申請庇護的人在這些地方登記，你說會有用嗎？那些人存心闖關，如果要他們循正式程序申請，美國原來就有正常申請移民及庇護的方式，都沒有用，現在在瓜地馬拉，哥倫比亞等地設立新的辦事處，就解決了？騙誰？ 據左媒Politico 報導，這些辦事處將來還會擴大到厄瓜多爾跟哥斯達黎加。布林肯在宣布時說，這樣的方式可以減緩難民潮。如果他自己相信，他就是真正的白癡。(不過他的政績到現在早已經證明他是無能官吏的典型。) 自一兩個月前，就有更多難民聚集在墨西哥邊境，其中單單吉娃娃Chihuahua 州的Juarez 就聚集了將近四萬人，街頭的帳篷櫛次鱗比。過去一兩個星期多次發生帳篷被放火焚燒的事件，其中一次規模較大的有40 人被燒死，這樣大的人道新聞，居然沒有見到在美國的媒體中出現，(當然只有少數的保守派媒體有報導)。據說有些縱火是犯罪組織做的，為了爭取美國跟墨西哥政府的重視，加快處裡放人進去。也有人說是難民因為不滿要長期等候，自己放火。這些事件都有複雜的幕後因素，但是美國媒體毫無追究的興趣。(下面是在墨西哥Juarez ，路邊都是過路難民的帳篷。) 這幾星期，德州的邊界城鎮闖關現象更嚴重，除了原有的闖關熱門地點Eagle Pass，El Paso，現在連一些本來很少見到闖關的小鎮都出現人潮。其中Brownville 上周一天之內出現兩千人越境事件，而一個星期內的總數居然達到五千人。而今個財政年度才剛剛過去半年，德州已經登記了超過26 萬闖關者。 另一個現象是來自中國的闖關者大增，過去幾個星期見到Fox News 報導，說邊境人員逮捕的大陸難民由以前一個月零星幾人，到現在每次都幾十人，累積一個月上千人。與一年前相比增加了700%，是所有族群中增加最快的。按這比例增加下去，將為美國的邊防部門製造更大的圍堵困難。 昨天有朋友傳來一篇路透社的專題報導，紀錄了他們在過去三個星期，目睹數百名中國大陸的難民潮抵達墨西哥邊界。這篇報導指出，好多中國難民都說是在TikTok 上得到資訊，知道有這麼一條路可以闖關，就來了。其中一名帶著五個子女的單親母親說，如果要正式申請簽證，可能等待無期，於是她變賣家產，買了飛機票飛到南美的厄瓜多爾，依照抖音上的資料，在首都基多找到一個當地的嚮導。她說他們成人要付出$1，230 元，兒童每人七百美元，就跟著這人上路。之後的辛苦就很艱辛，因為要經過巴拿馬的熱帶叢林，之後如果要過河，還要另外付出費用。根據路透社的報導，他們在到達邊界之後，都自動向美國(德州)的邊境防衛隊自首。(下面的相片顯示這些中國難民在進入墨西哥後及途中。路透社相片) 路透社的報導說，去年全年有2，005 中國難民抵達邊境，而今年頭三個月就已經有3，855人之多。而在此之前每年幾乎都是零，可見其增長速度之快。 路透社用了三個星期跟蹤這些中國難民做了報導，發了無數的相片及錄影。此外我見到美聯社AP，跟英國的The Guardian 都有報導，但是你在主媒那裏完全見不到任何報導說美國的邊境有問題。那些相片跟錄影也沒有報紙跟電視台採用，這就是美國媒體選擇新聞的標準。凡是對於拜登，對於民主黨無益的新聞，他們完全看不見。那個號稱是新聞界老大的CNN 呢？難道這些不是新聞？(下面的相片是，這些中國難民到了邊界之後，由德州警員帶領入境。路透社相片) 美國傳媒界的腐敗已經病入膏肓，每一天都有確鑿證據。民主黨加上媒體兩個極端腐敗的機構，正在將美國及西方毀滅。

04/28/2023星期五 很難相信民主黨會心甘情願的讓82 歲的昏庸拜登繼續競選，他們承認的唯一理由是：他能在2020 年打敗川普，這一次也必然能夠，而且他在去年的中期選舉表現大出一般人意料，表示他是常勝將軍。民主黨選拔人才的唯一標竿就是「能贏」，其他都不重要。盡管拜登目前連坐在哪裡，朝哪個方向走都要有人指引。盡管副總統大笑姑婆卡美拉兩年多來毫無建樹，對著麥克風說話也是一盤「字眼沙拉」，這些都不重要，只是為了能贏，再度選擇這一對dumb and dumber 出馬。   民主黨的團結也是驚人，到目前除了甘迺迪家族有一名叛徒Robert Kennedy Jr.，以及一名極左的靈異作家Marianne Williamson 出馬，重量級的人物沒有一個敢出馬跟他爭奪。聽到好幾個民主黨的參眾議員，甚至白宮發言人Karin Jean-Pierre 在被問及拜登的老邁時，他們居然說：哪有這回事，我有時都為他的精力佩服，自嘆不如。所以我說，民主黨的基因裡就有說謊因子，絕對不是肆意攻擊。 目前共和黨終於承認事實，前兩天聽到共和黨全國主席Ronna McDaniel 說：「民主黨現在根本不在乎拿甚麼人出來，或是推出甚麼政綱，因為他們根本沒有政績，他們只要爭取一個月投票時間，確保大批郵寄選票寄出去，到時候收集了一起投票，就會贏了。」所以現在共和黨已經準備好，拜登會像2020 年一樣躲在地下室，根本不競選。其實不僅是拜登，他們在賓夕凡尼亞州的參議員費特曼，整個競選期間都因為心臟病發沒有競選，連話都說不清楚，還不是贏了。還有民主黨的亞利桑那州長候選人Katie Hobbs，她沒有競選，甚至拒絕跟共和黨候選人辯論(一次都沒有)，但是她保留原來州務卿的位置，主管競選，讓支持對手的幾個選區投票所在投票日當天電腦當機三小時，還拒絕延長投票所時間，結果她也贏了。 共和黨還在以君子方法對抗對方的流氓作風。幸好昨天打贏了一場小的戰役，就是佛羅里達州共和黨政府通過的新選舉法，昨天獲得巡迴上訴法庭三名法官以3-2 勝訴。(其中一名支持者還是奧巴馬任命的法官)，其實仔細看這新的選舉法都是最基本的common sense，好像說，仍然允許郵寄選票，但是必須經由有需要的人依照程序申請，而不是由地方政府漫天郵寄給每一個根本沒需要的選民。申請人也必須有身分證(駕照)號碼，社會安全號碼等。收集郵寄選票的drop box 只能在投票日之前收集選票，而不能在當天繼續收集，同時都必須有人監管；凡是(代人投票的)第三者，必須向州政府登記，同時必須通知他們代為投票的人，他們是屬於代人投票的組織；向排隊投票的人提供食水或食物不違法，但是禁止跟對方說話；對比選民簽名的程序，必須公開予人審視；等等。 但是自從佛州州長迪山塔斯在2021 年五月簽屬此一法令，民主黨就向法院提出控訴，指出這些規定是歧視黑人選民，而黑人選民多數都支持民主黨，所以也是政黨偏袒。現在上訴法院的裁決讓迪山塔斯獲勝一局。除非對方再上訴最高法院，相信機會很小。 不過要知道，幾乎所有的民主黨的州都不限制「漫天寄出郵寄選票」，也完全允許黨工蒐集無主的選票，集體代投，毫無限制。所以這次只是贏了一個共和黨的州，難以說是真的勝利。

04/27/2023星期四 拜登昨天跟來訪的南韓總統尹錫悅舉行了共同記者會，白宮就興奮地宣布拜登(到底)舉行記者會了，但其實他只叫到了兩名友善的美國記者發問，而且事後被發現，這記者還給了白宮他們要發問的問題，而且白宮幕僚還幫拜登做了小抄，讓他事先可以準備(事實是也有幕僚幫他準備答案)。進一步證實了拜登的智力隨著年齡的退化程度。 這是在拜登宣布要競選之後的一天，各界都在討論80 歲的他是否應當再競選連任。而攝影師就拍到他手上的小抄。其中一頁寫的是在座官員的名字，包括國務卿布林肯，白宮發言人Karine Jean-Pierre，柯比將軍John Kirby，國家安全顧文蘇利文Jake Sullivan 等等。過去拜登經常叫不出自己內閣官員的名字，所以要提醒他在座每一個人的名字。最可笑是名單上第一個人居然是「你」，這是當他三歲的孩子。 另外有一頁就被看到，他要叫的其中一位記者的姓名，相片，及她要提問的問題的簡要。這位記者是洛杉磯時報的Courtney Subramanian，她要提問的問題簡要是：「你如何策畫國會政策的前提？例如將半導體工業轉移到國內，這對南韓的影響及本國外交政策的平衡？」 Subramanian後來問的問題是：「你的經濟政策的首要前提是建立美國的國內製造工業，以與中國競爭，但是你阻止電腦晶片在中國製造的政策，卻嚴重傷害韓國，你是否為了與中國競爭，而傷害一個關鍵盟邦？」由這些小抄就知道，拜登叫到的記者的身分至少在記者會之前好幾個小時就已經決定，甚至已經知道問題，才有時間印製成小抄。同時看得出這問題根本是一個廢話問題，問的方式似乎是要顯示對拜登政府的友善多過尋求答案，等於是誇獎拜登的經濟政策，居然也要用小抄。 這不是第一次拜登被發現用小抄，最可笑的是去年六月，他手上被拍到的小抄上面居然叫他：「你進入白宮羅斯福廳，跟大家說哈囉，之後你坐下你的座位。」而且每一個「你」都是大寫。 洛杉磯時報昨天發聲明否認，說他們沒有事先給白宮問題。解釋說他們的記者只是慣常性的跟白宮有連絡，所以建議媒體去問白宮，他們如何準備這些問題。你相信嗎？白宮準備問題這樣準確？這是媒體配合白宮一起撒謊。就像 CIA 配合拜登一起撒謊，FBI 配合拜登一起撒謊一樣。 還有，主流媒體幾乎沒有報導這一條新聞，我到網上去查Biden used cheat sheet 出來的全部是Fox News，New York Post 等保守派媒體的條目。通常你搜索任何新聞，除非有特別標明，最先跳出來的都是CNN，ABC，Newsweek 等等的主媒，而這一次一個主媒都沒有，可見他們提都不提。

04/23/2023星期日 看了今天幾個主流電視台的新聞雜誌，居然沒有一個字提到有關稅務部官員願意做吹哨人，證明亨特拜登的刑事調查受到政治干預，請求人身保護的事；也沒有一個字提到有前任聯調局代理局長Mike Morell宣誓作證，2020 年大選前，拜登團隊策畫51 位情報單位頭頭發表公開信，幫他們壓制亨特電腦事件可能對大選的影響。這兩項爆炸性的新聞，再度被壓制。這些主媒集中報導的是：墮胎藥未來的命運，拜登跟共和黨眾議院爭論債務上限的進展，最高法院大法官湯瑪斯Clarence Thomas 是否應當辭職(因為他多次接受共和黨捐款人的邀請，跟他一起度假)，又有白人射殺黑人事件跟槍枝管制的爭論等等。這些都是有利於民主黨的話題，他們具有無比的興趣不斷的重複。   這個趨勢顯示，主流媒體會繼續壓制所有對拜登不利的新聞，盡管是有相當地位的人願意挺身而出作證。 拜登可能是美國歷史上最腐敗的總統，他在出任副總統期間，帶著吸毒的兒子亨特拜登到每一個他外訪的國家去，為他安排收取利益的工作，也為自己的弟弟安排敘利亞重建工程的龐大利益。他的當眾說謊的本事讓人瞠目結舌，然而媒體一意的袒護，已經無法用筆墨形容。 過去敢公然說謊的總統真的極為少見，第一個可能是克林頓，他在1998 年對著電視機向全國人民說：「我跟那個女人，Miss Lewinsky 沒有任何性關係。」後來我們發現有了陸文斯基的深藍色衣裙，及上面的DNA，後來克林頓被迫對獨立調查員承認，他的確與那個女人有不適當的性關係。 事隔25 年，不同的是，在當時每一個人都知道克林頓撒謊，沒有人真正相信他的謊話，即使是民主黨跟媒體，雖然繼續袒護他，卻都當他說謊話的目的是保護他自己的職位，就原諒了他。何況他公開說的只是這一件謊言。(不過他的妻子希拉里就多次攻擊那些出面指責她丈夫強姦她們的女人，說她們都是共和黨的同謀。) 但是今天，拜登不只是對一件事說謊，他對幾十樣事情說謊，而每一次，媒體不僅幫著他圓謊，還調轉槍頭說是共和黨的錯，是不務正業的共和黨惡意的針對他。 我在2021 年的說謊總統中，已經列舉了他在沒有當上總統前說的一連串謊話，包括說自己得到獎學金上大學，以及在班上成績名列前矛等等，還有編造自己到南非時，因為要去探視被囚禁的曼德拉Nelson Mandela 而被逮捕事件，甚至說曼德拉後來當了總統之後，到美國時還特地跟他道謝種種從未發生的虛有事件，這些都已經證明他有病態的說謊習慣。 而在他當上總統之後所說的，足以影響政局的最大的謊言就更是不盡其數： 他從來不知道兒子亨特拜登做甚麼生意，賺了多少錢；這一點到目前已經有了人證(亨特拜登過去生意合夥人巴布林斯基)，跟幾百項的物證(亨特電腦中的介紹信，電郵，相片，白宮造訪紀錄，銀行轉帳紀錄等)，證明他說謊。 他利用自己人的關係，打壓亨特拜登電腦內容，找了五十多位民主黨籍的情報單位首腦，說是俄羅斯(跟川普陣營)的陰謀，之後還在電視辯論中用來引以為證據； 不久前指使國防部提出報告，說美軍從阿富汗撤軍烏龍事件，是川普的過失； 大選之前信誓旦旦表示，上台後就會讓石油工業壽終正寢，上台後就簽署行政命令，阻止石油開發，及中止興建輸油管，但是當發生汽油短缺，能源價格高漲之後，卻指責是石油工業「拿了開採執照，卻不開採石油」； 在民主黨高喊Defund the Police 兩年之後，各地罪案大幅飄升，拜登居然多次公開表示是共和黨，特別是MAGA 共和黨(川普支持者) 要defund the police。事實是，部分共和黨認為今天的聯邦調查局FBI 利用執法工具迫害共和黨人，提出要求重整FBI 的要求。這跟defund the police 是兩回事； 他在任內亂開支票，為了應付Covid-19 以及提倡綠色能源，就開出幾個兆trillion 的預算，加上汽油價格飆升，導致通貨膨脹提升到9% 以上，是四十年來最高。他將責任歸咎於普京跟烏克蘭戰爭。等到通脹率跌到6%時，他多次說：我上台時承接了前任政府留下的爛攤子，現在我成功將通脹下調到只有5-6%。事實是他上台時，川普留給他的通脹率是只有1.4%。 還有他上台後，汽油價格最高時漲到每加侖五元以上，在加州更高達六元。之後他挪用國家緊急儲備石油，將油價壓下到四元以下，於是他在多次演講中說：「今天的平均油價是每加侖$3.39，從我上台時的每加侖五元跌下來的。」真的很不要臉，他上台時川普留給他的油價是每加侖$2.48。 還有一些「無害的」例子無法一一列舉，好像他有一次在演說中說，他在副總統任內跟中國的習近平多麼熟，曾經跟他一起旅行一萬七千英里，「我跟他在一起的時間，比跟任何一位外國元首都多。」後來當烏克蘭戰爭發生，傳出中共對俄羅斯提供軍事援助時，有記者問白宮發言人：總統既然說他跟習近平那麼熟，為什麼不拿起電話跟他對話？這位發言人只好說；他所說的「熟」不是那種熟。 總之他每天開口都是謊言，而且不敢面對記者，即使是對他如此親善的媒體都不敢面對，因為他知道每一句話都要負責，到現在他已經快一年沒有正正經經接受一次採訪，即使是採訪也只接受好像Drew Barrymore 這一類有點白癡的影星主持人。然而他卻已經決定星期二就宣布競選連任。唯一能夠讓他繼續這樣無法無天的就是那一群袒護他的媒體。 真的很悲哀，美國總統過去一向的地位都很崇高，歷史上的偉人也都以誠實為驕傲。第一任華盛頓總統小時候砍櫻桃樹的故事，過去是歷史教科書的必有內容，林肯總統也被尊崇為Honest Abe，但是今天！ 美國的老百姓一方面也很可憐，他們每天接觸的媒體都是不說實話的，邪惡的族群，一半以上的人完全被蒙在鼓裡。當然一方面也要怪自己，怎麼就讓自己那麼笨，這麼容易被欺騙呢？大家怎麼不想一想，在「邪惡的」川普治理下，為什麼天下太平，物價平穩，百貨充足，國際沒有戰爭，邪惡國家都乖乖的，一到了這位和善老人上台了，就百物騰貴，大家的收入頓時縮水了兩三成，國際上人人喊殺喊打，動刀動槍。難道都不會自己思想？

04/21/2023星期五 真是毫無辦法的事，現在共和黨有了一個來自稅務部的高層吹哨人，願意作證指出有關亨特拜登的調查受到政治干預，雖然多位FBI 跟稅務部IRS 的調查人員都建議起訴，但是卻受到兩位拜登任命的檢察官的阻擾。另外，一位前任中央情報局代理局長Mike Morell 已經向眾議院的司法委員會，宣誓作證，指出2020 年十月，拜登陣營的布林肯致電給他，要他集合五十位情報官員發表公開信，反駁有關亨特電腦的電腦內容，說是俄羅斯做的手腳。 即使有這兩項至大爆炸性新聞，美國的主流媒體還是非常的低調，昨晚跟今晚的三間主流電視台：ABC，NBC 跟CBS 都只有一間電視台播報一次，甚至不及影星Alec Baldwin 的手槍事件來得重要。而且都是以「共和黨調查亨特拜登事件」作主軸，好像都是因為共和黨在調查才有這事件。沒有一間主媒追這事件，連網路版面都找不到。看了今天白宮的記者會，居然沒有一個記者問這個問題，一個都沒有，而且發言人Karine Jean-Pierre 特意不叫Fox News 的記者發問，所以更沒有機會問了。拜登家族到底要做甚麼樣的壞事，才會上主流媒體的版面？ 民主黨真是團結，今天DNC (民主黨全國總部)發表了一份聲明，居然指責共和黨「翻來覆去的炒作一份已經三年的八卦新聞，目的在繼續打擊總統家人跟國務卿布林肯。」還說眾議院司法部主席喬登Jim Jordan 發表的資料中，沒有一句話是說布林肯「寫」那封信，或是由他發起。沒有嗎？Mike Morell 說得那麼清楚，他在被特意問到時這樣說：如果不是布林肯打電話給我，我是不會找人寫的。而且他說，事後拜登的競選總部還打電話向他致謝。 現在很多民主黨人說，那封信沒有說這件事是「俄羅斯推出的misinformation」，只是說有all the classic earmarks 有「典型俄羅斯做手腳的特性」。真噁心，但是他們忘了，三天後拜登自己就在他跟川普的競選辯論中這樣說：「有五十多位情報人員，包括五位局長，說這件事是俄羅的栽贓嫁禍Russian plant，是垃圾，只有他(川普)跟他的朋友朱利安尼才會相信。」 他們希望全世界都忘記拜登說過這些話，幸好Fox News 有這一段辯論，也只有Fox News 跟少數幾間媒體會播放，你不要想在其他媒體上看到。這是他們為什麼要將Fox News 打倒，打死的原因。   今天拜登在白宮時居然心情大好，很輕鬆地說了幾句話：我跟我在麻省的好朋友，參議員Markey 說了，我是很悶的人，很悶的私生活，這麼多年來你們只知道我兩件事：戴 Ray-Ban 太陽眼鏡，以及喜歡巧克力豆豆冰淇淋，台下在座者居然大笑。證明了他根本無視於任何調查，似乎胸有成竹。這就是做民主黨跟共和黨的不同，不用怕！ 今天有消息說，聯調局裡面有很多人很不滿，他們為這案子調查了四年多，一年多前就結束調查，最後卻被壓下來了。據說他們建議起訴亨特拜登四項罪名：兩項小罪，沒有報稅，兩項重罪felony，一項是有意就生意項目逃稅，一項是買手槍時說謊。這已經是放過他了，因為有關他洗錢，以及沒有登記就為外國做說客這些罪名都沒提。(他賺了外國多少錢？這些都是為外國政府工作的證據，甚至還被烏克蘭能源公司Burisma 請去做董事，一年領取幾十萬元董事費。)記得嗎？川普的前任競選經理 Paul Manafort 就是因為幫一個外國政府做事沒有登記，被判刑 60 個月，他七十多歲了。相對亨特在這麼多個國家賺錢，這麼多項罪名，該判多少年？ 大家可以想像拜登一夥這兩天在做甚麼？肯定又在謀劃泡製新的反擊武器，他們計謀之多難以想像，幾天之內聯絡51 位情報大員泡製出一封信都辦得到，這幾天可能又會有些新作品面世。保守派的基因絕對不是他們的對手。 相比當年，尼克森因為一件微不足道的水門事件被轟下台，當時民主黨跟媒體說：犯罪事件小，隱瞞事件才重要。尼克森事後就是為下屬做的一件小事隱瞞掩飾，才越弄越大，逼到他要下台。但是今天拜登家族的掩飾規模對比，那才是無與倫比。動用了  51 位情報局大老寫假信，還動用FBI 到所有社交媒體去打壓，尼克森地下有知真的是自嘆不如。 這件事唯一的亮點是，終於有好像 IRS 的那位高層，還有Mike Morell 這樣的FBI 高層出面了，相信很多人見到拜登家族這樣的無法無天，會忍不住出面的。(今天世界上有正義感的人真的是太少。)過去也只有巴布林斯基Tony Boboulinski 一個人，他提供的也是完完全全的人證物證，媒體也是完全不理。這一次可以等待看有甚麼後果。 拜登已經決定下星期二宣布角逐連任，他選擇以視像方式宣布，這樣就可以逃過記者問話。難道他準備還是像上一次一樣躲在地下室競選？民主黨真的希望再拿一具類似死屍的物體來競選？

04/17/2023星期一 繼美國的NPR (公共廣播電台) 及PBS (公共電視頻道) 之後，推特今天也將加拿大的國營電視台CBC 加註「政府資助」的標記，之後又修正為「資助70%」，不過CBC 已經即時宣布退出推特，也就是從此不再藉由推特發布訊息。 CBC 及所屬的Radio-Canada 在未退出推特時聲明，他們的新聞是公正及獨立的，即使是由政府資助都不受影響。推特早前表示，政府資助的意思代表政府對這些媒體的內容有某程度的干預。 其實CBC 說得沒錯，他們的確不太受到政府的「指導」，他們貼向現在的政府完全是志願的，這情況已經幾十年了。因為他們立場比自由黨還要左，很多時是他們領導自由黨前進，他們比自由黨更擔心保守黨上台。 這一次推特採取行動就是在加拿大保守黨領袖Pierre Poilievre 上週向推特的瑪斯克提出，要求他這樣做的。他說CBC 目前每年從聯邦政府那裏得到12.4 億元的補助，跟美國的NPR，PBS 差不多。於是瑪斯克在今天上午採取行動。據說他最初加的標籤是「政府資助」，後來有人在推特上糾正說，CBC 還有其他(廣告) 收入，政府資助大約佔70%，於是瑪斯克又改了「資助70%」。可見其從善如流。 NPR 跟PBS 也在被貼標籤之後宣布退出推特，這些全部都是極端左傾的媒體，不僅貼向各國的左傾政黨，而且攻擊保守政黨，保守派群體不遺餘力。新聞內容也都是為目前的左傾潮流大肆吶喊，每一條新聞幾乎都是洗腦作用。瑪斯克未必不知道，他這個貼標籤只是略盡棉力，用戶應當明白他的苦心。 因為CBC 的左傾，加上一向偏袒自由黨，所以加拿大總理杜魯多今天抨擊保守黨，說 Poilievre 長期以來攻擊加拿大的獨立媒體及新聞從業員，破壞民主。還說自由黨就不同，他們一向維護國民知情權。而更左傾的新民主黨NDP 更指責Poilievre 去投靠美國的億萬富翁，借他的力量打擊CBC。其實單從他們的反應就可以知道CBC 的立場。 除了美國的公共電視及電台，英國的BBC 跟澳洲的ABC 也都被貼了這類標籤。

04/17/2023星期一 從上星期一名21 歲美國國民警衛隊員因為洩露國防部軍事機密被捕後，他洩露的一些機密內容逐漸曝光，其中有關台灣的部分說到，五角大廈對於台灣的防衛能力非常存疑。原因是一旦中共展開攻擊，只有半數的台灣軍機有能力充分運作，(而且是台灣人自己說的)。並且認為中共只要願意，可以很快控制台灣的領空。言下之意，台灣很快會打輸。 這說法台灣人可能毫不意外。事實是大家都知道，台灣人不是烏克蘭人，如果大陸要攻台灣，不會像烏克蘭那樣拖上一年半載。此外就像烏克蘭一樣，美國的軍援是個笑話。就像拜登死都不肯給烏克蘭戰機、中長程飛彈，對台灣也一樣，盡管口裡說要如何跟台灣站在一起，長久以來答應的各項軍售拖了快三年都沒交貨，積壓的訂單超過了190 億美元。美方的解釋是因為支援烏克蘭戰爭，趕不及製作，事實是這拖拖拉拉早自烏克蘭戰爭前就開始，據說真正的原因是擔心「刺激」中共。從這裡看清楚了，台灣人要像烏克蘭人一樣，自己用人肉抵擋對方的侵略，美國(不是全部美國，是拜登那一夥美國人)只會在口頭上說得漂亮。 不是拜登等人玩兩面手法，他們的基因就是不敢對抗，避免對抗，除非到了最後一刻。兩次世界大戰都一樣。等到死人無數之後，才出面應戰，不惜自己也死人無數。 這份洩密中指出，台灣人民的準備也非常的「不足夠」，這一點我們中國人心裡都有數。誰都看得出台灣人不是烏克蘭人，烏克蘭人對俄羅斯存在幾百年的深仇大恨。然而至少有一半的台灣(居民)以為大陸上的中國人也是中國人，統一不是壞事。請問這個仗怎麼打？連自己的前總統都去了大陸求和。烏克蘭戰爭一開始，我就很意外地見到他們的前任總統(已經56 歲的波羅辛科)也拿起步槍去跟普京對抗。他還是競選連任時被澤蘭斯基擊敗的政敵。 看到西方媒體的報導，習近平是因為反對台灣獨立所以要快速收復台灣，沒有一個媒體詢問：有誰見到台灣在搞獨立？這獨立運動進行到甚麼地步，迫使習近平要採取行動？這些媒體明顯是拾取了中共的宣傳文稿，就照單全收，呈現了目前西方媒體普遍的懶惰，沒有深度，不做功課的心態及現象。 中國人只要用腦子想一想都會知道，習近平跟他們老一派的共產黨為什麼要急急忙忙趕著「收復」台灣。他們不是要收復台灣，更不是要反台獨，他們真正的目的是要消滅中華民國，只有這樣他們才能讓他們的「中華人民共和國」這塊盜竊政權的招牌成為合法。因為過去七十多年來海峽兩岸的對照，大家有目共睹見到台灣的中華民國實施民主政治，欣欣向榮，沒有人努力逃出國外。相對他們那裏鬼哭神嚎，前後死了八千萬人，有辦法的都逃了。所以他們處心積慮地非把那一面讓他們照得不舒服的鏡子給打破。馬英九看不清楚嗎？ 我從來不相信讀死書的人，擁有哈佛大學博士學位的馬英九又是一個實例。 打倒台灣實際就是要打倒中華民國，這是中共七十多年來的目標。美國或許有小部分人看得清楚，但是這於他們不是太重要。台灣是否獨立於美國人一點都不重要，他們要確保的是台灣海峽水路暢通，不影響西方國家的水路航運。阻擋中共控制更多水路交通，阻止中共取代西方成為新的霸權。今天的美國也不是在幫助台灣，更不是幫助中華民國。如果台灣真正獨立，不再使用中華民國這塊招牌，就能解決台海衝突，他們會毫不遲疑地接受，特別是民主黨那一夥人。當然也不能怪美國，他們都是只要向自己的選民負責，只是愚蠢的執政者會事後補救，死的人更多而已。

04/16/2023星期日 上星期川普接受了Fox News 的主持人塔克卡森Tucker Carlson 的專訪，一星期來繼續有反響，當然，又是主媒將他的每一句話拿來解剖批評。雖然川普講話好像漏勺不經大腦，其實聽過媒體的批判分析，才體會出他們看不懂川普，低了一個等級。 好像卡森問川普，他跟這麼多元首接觸過，對他們的看法。川普首先說，習近平非常聰明，而且是top of the line，絕頂聰明。之後說到金正恩，又是非常聰明，普京也一樣。於是媒體就攻擊川普，說他稱讚的都是美國的頭等敵人。又極端的暗示他是在「資敵」。 這就是左派的邏輯。稱讚敵人聰明並非表示支持你的敵人，難道說，他是你的敵人他就非笨不可？這樣如何對抗敵人？這讓人想到拜登上台後，為什麼讓美國的敵人(甚至朋友)全部團結起來對抗他。特別是美國幾十年來的忠實盟友沙地阿拉伯。就因為拜登在競選前後攻擊沙地王室，說要讓全世界的人圍剿沙地王儲，讓他成為舉世的敵人。一句話，一個舉動，讓美國失去在中東最有實力的盟友。 相對之下，盡管川普在位時向中共多收了幾千億元的關稅，但是他懂得讓習近平心裡高興。(何況他說的是實話。)他一上台就阻止了普京的Nord Stream 2 的油管興建工程，但是普京跟習近平都沒有跟他正式翻臉，反而是這些國家一個個沒有將拜登當回事，這是大家有目共睹。現在可以見到，普京進攻烏克蘭，習近平就要進攻台灣，而美國的媒體只看到川普說的兩句話。誰是真正的聰明？誰是真正的禍國殃民的笨蛋？ 川普還說了一句話，他說他認為拜登不會角逐2024 年的總統連任，他說：看他現在的樣子，很難想像他會再選。這一點我非常同意，他總是能先一步看出來別人看不到的事實。看這一次拜登到愛爾蘭，連應當怎麼走路，都要亨特拜登指導；連兒童問他的問題，都要兒子在一邊幫他解釋。他實在不可能再來一次競選，再來一次四年執政。這一次同自家人(連妻子都沒帶，因為妻子Jill 祖籍義大利) 到愛爾蘭，根本是他的一次「衣錦榮歸」式的告別之旅。 其實再怎麼說，現年80 歲的拜登都不應當再競選，但是民主黨內部對他的遲遲不宣布已經不再埋怨，原因是他們自己都知道，民主黨內根本沒有人才了，哪一個拿得出去？而且他們也相信，只有拜登可以打倒川普，即使他再來一次「躲在地下室躺著競選」，所以他們要繼續打擊川普。到時候如果真的沒人，將拜登當作一具死屍都要抬他出來競選。 川普說到他這一次「非法的」被紐約檢察官起訴，說到他那天在進入紐約地檢處的法院時，好幾位警察歡迎他，有些眼中含淚，還對他說：「先生，我們很抱歉。」這句話就讓媒體很不開心，立即說他信口開河。還說他說謊成性。事實是若不是真事，他也不會說出來，何況那裏面的警察不會出面反駁他？聽到這裡很讓人感動，警察，軍隊，他們畢竟心裡有數。 但是媒體就是要不高興，用手中的筆跟話筒攻擊他。