只要「轉身」，台灣就有兩個機會，一是中華民國的就隨中華民國去吧，中華民國要有幾個邦交國意義不大。因為，中華民國早已是「死胡同」，早在中華人民共和國在聯合國取代中華民國，中華民國已死亡。圖片/Courtesy Photo of Ketagalan Media /By Calin Brown 布吉納法索明明說過不會受金錢誘惑而與我斷交，但現在卻說「為了人民的利益」與我斷交。這個國際現實，讓我們看清國際間只有利害關係，所謂的道義，只有利害關係前提下的禮物。布吉納法索與我斷交，只是布吉納法索這個國家領導階層的選擇，意義不大。 也因為這個國際現實，再次證明台灣的「維持現狀」，只是自欺欺人。台灣的維持現狀，是故意忽略中國共產黨的「鬥爭」性，故意將有「鬥爭」基因的中共，視為民主國家而縱容了中共「鬥爭」野性。 現在，藉著一而再的斷交現實，有民主、自由價值觀念的台灣人，應該幡然覺悟到沒有甚麼比「起而鬥爭」中國的野蠻更有效的辦法了。 對付鬥爭成性，自以為是的中華人民共和國，只有徹底的劃清敵我，展開為民主、為自由、為人權的「鬥爭決心」，進而贏得包括被中國共產黨壓制而失去思辨能力的中國人民的尊敬，才是徹底解除台灣被赤化危機的良方。 從這個角度看布吉納法索的與我斷交，其實也是布吉納法索以行動在提醒台灣，不要因循苟且於不切實際的舊法，只是死守著早已被聯合國丟棄到九霄雲外的「中華民國」沒有意義，因為在「一個中國」的前提下，中華人民共和國又是聯合國的常任理事國，台灣在中華民國的旗幟下，根本無法和中華人民共和國有爭長短的機會。 因此，台灣是需要「轉身」了。只要「轉身」，台灣就有兩個機會，一是中華民國的就隨中華民國去吧，中華民國要有幾個邦交國意義不大。因為，中華民國早已是「死胡同」，早在中華人民共和國在聯合國取代中華民國，中華民國已死亡，不知道早已沒有中華民國的人，就算是茫然無知之輩的伴隨中華民國走到死胡同，都還不知道轉身，這要不是白癡，要不就是心懷叵測，根本是在台灣吃乾抹淨，還要帶上一筆豐厚禮金的可恨鼠輩。 所以說，非洲國家布吉納法索與中民國斷交根本不可怕，只是再次證明中華民國早已死亡的事實，這也是在提醒台灣人，台灣才是我們該珍惜的土地，台灣才是我們該珍惜的國家，不是中華民國。 台灣同胞該清醒地看看包括美國、加拿大等等國家，已經有一段時間都稱呼我們的國名叫「台灣」，為什麼我們自甘墮落，還死抱著早已不存在的中華民國，還繼續跟隨著曾經以主人之姿，欺壓台灣人的中華民國餘孽，甘願繼續當它們的奴僕而不自知。 中國共產黨創立的中國其實沒有那麼可怕，會有可怕的錯覺，是中華民國的失敗帶來的陰影。 中共的弱點很多，壓制人民的集權統治和愚民政策，是他基因上的最大問題。所以，自中共十九大後，更多的弱化人民的思想，極端害怕的控制人民的行為，早已暴露了中國的脆弱性。 因此，台灣轉身後，面對的雖然是窮凶惡極的中國國家體制，但台灣在轉身的當下，也必然會贏得中國夢想自由與民主的萬千百姓良知上的呼應。而且，台灣轉身後的世界，就不是甚麼兩岸的糾纏，而是民主對上專制集權。台灣是站在民主陣營的一方，憑藉著地理優勢，台灣不只是捍衛民主陣營的最前哨，更是中國人民夢寐以求的民主國度，是效法和學習的目標。 屆時，該害怕的不是台灣，而是中國。因為，中國要面對的，外有民主陣營，內有欲求民主自由的十三億人口。而方便當中國人民的民主與自由導師，第一名非語言可通，生活習慣也可理解的台灣莫屬。中國，不怕嗎？ 所以說，布吉納法索的斷交，不是邦交國的數字問題，更不是甚麼不可承受之重，每年可省數十億的經費，更是提醒台灣該轉身了，是台灣轉守為攻的號角響起。只要台灣轉身，接受美國等民主國家的呼喚，沒有甚麼不可能的，縱使邦交國家降到個位數，甚至極端到零，那「物極必反」，就是台灣浴火重生之時，中華民國被全世界消滅，台灣國因而誕生取代。

  伴飛總統專機這麼光榮的事，卻被懷疑忠誠有問題，這不是要讓這些精英羞愧到無地自容嗎？可不可以包圍兩立委服務處，要求道歉，或到法院控訴「妨礙名譽」？（圖為蔡總統校閱空軍。資料圖／唐詩） 國民黨立委徐志榮、林麗蟬在立法院外交及國防委員會，審查行政院版軍人年改草案中，發言暗示「國軍有叛徒」。針對可能危害三軍統帥的發言警示，包括國安團隊的調查單位應該啟動調查，問問這兩位大立委「叛軍」在那裡？ 根據《自由時報》政治新聞版的新聞，兩位大立委是這樣說：建議以後伴飛總統專機的戰機不該掛飛彈，因為他們可能會朝總統發射飛彈，林還說「雖然總統姓蔡（台語），但不希望她剉（台語）著等」。 在國會的殿堂，又是堂堂的大立委，身分和地位高高在上的「人間龍鳳」，講的話必然有所本，不可能「胡言亂語」裝瘋子。因此，為了三軍統帥的安全，為了國家的安定，為了人民的長治久安，國家有關單位應該立刻請教這兩位大立委「叛軍在那裡？」趕快抓出來，以免危害民主選舉出來政體的安危？ 如果能未雨綢繆，抓到潛伏的叛軍，兩位大立委可是大大的功勞，英雄人物。為了國家，就算有關單位手腳慢了一點，想必兩位大立委還會主動到相關單位，去檢舉潛伏的叛軍才對。 被兩位大立委指名的「空軍」，尤其戰鬥機飛官，更應該立刻站出來自清。國軍若沒有被叛軍潛伏，就得為軍人的武德、名譽，出來請兩位大立委自重，不要為政治目的妖言惑眾，亂放嚴重謠言，擾亂人心，羞辱軍人。 但是，兩位是大立委，空軍要自清以前，也要想想以大立委的身分地位，不會「練肖話」吧！那麼，涉及三軍統帥的人身安全非同小可，更要立刻請兩位大立委協助找出「叛軍」，免得此事變成國際笑話不要緊，國家陷入動盪，事情可大。 左研究右研究兩位大立委的發言，感覺兩位大立委對三軍統帥有夠貼心。兩位大立委除了懷疑空軍裡有叛軍提出警告，還建議「以後伴飛總統專機的空軍飛機，不要掛彈」，以防不測。 可是，咱這個平民百姓笨腦筋忽然想到，咱們的空軍在天上飛不掛彈，這不就是小幾號的民航機嗎？萬一遭遇共軍飛機不把你當作民航機，還真不用浪費飛彈，打幾發機槍節省成本讓你去見閻羅王，那不就有冤無處訴？總統專機的安全性又在哪裡？難不成叫伴飛軍機去撞敵機？ 再說，伴飛總統專機的空軍健兒，一定是空軍內的菁英，伴飛總統專機這麼光榮的事，卻被懷疑忠誠有問題，這不是要讓這些精英羞愧到無地自容嗎？可不可以包圍兩立委服務處，要求道歉，或到法院控訴「妨礙名譽」？（雖然立委有院內發言免責權，但請來地檢署說明一下，也是應當的）。 再說啦，派遣這些健兒的各級長官難道都瞎眼嗎？這怎麼可能。但是，我們兩位國民黨的大立委卻說「……可能會朝總統發射飛彈」，如假包換的質疑，如假包換的指控。所以，要小心，因為質疑的是大立委，指控者是國會議員呀！一定要尊重大立委的身分地位，不可以掉以輕心。會不會兩位立委有內線？ 還有，林立委還說：「雖然總統姓『蔡』，但不希望她『剉』著等」，又用人家的姓開這種不好玩的玩笑，姓蔡的人能不生氣嗎？。咱們是鄉下人，乍看這麼關心、貼心三軍統帥的安危，實在太「揪心」。但咱們又是台灣人，話中有話還是看得懂的。雖然咱遲鈍了一點，但對「剉著等」的來不及上廁所的「拉肚子」形容畫面，還是很有感。 這讓咱想起半年多前，曾經在包青天演八王爺的咱同學，在同學的群組放了一張形容蔡總統拉肚子的不雅圖畫，被咱不客氣痛罵而絕交。至今想來還真痛快。因為對付醜陋的人，就要以醜陋的字眼痛打一番才會醒悟。 話說回頭，咱想，堂堂大立委都可以講這麼有質感的話、咱鄉下人說一聲：「xx……講甚麼鳥話」也不為過吧。這比罵咱同學輕多了，因為是大立委，咱怕怕。 只是咱鄉下人，這些算太髒的話還是開不了口，只好以xx代表。根本是甘拜下風，無法跟大立委比「風雅」。 咱對兩位大立委雖然已經表明了那麼多「崇拜」，但覺得還不夠，應該就兩位大力為揭露「國軍」的問題，好好學習並加以引申，不要辜負了兩位大立委的苦心。 在兩位大立委的眼下，國軍的水平不高，為了年金改革就可以「彈殺」總統（比北韓金小胖子砲殺姑丈還高籌），那國軍根本還是民國初年的「軍閥」的軍隊，沒有「國家」軍隊的愛國情操和國民軍人的概念，只是軍閥的「私兵」，草寇的利益結合。 看起來，兩位大立委還認為現在的國軍，還是國民黨的「黨軍」。所以，三軍統帥不是國民黨人，國軍是不會信服，是存有貳心。只要稍不如意，就可調轉槍頭幹掉民選國家元首的「三軍統帥」。從這一點看國軍，兩位大立委確實再一次提醒台灣國民要注意「國軍非國軍而是黨軍」這個可怕的問題，要重視並立刻整頓「軍閥」的殘留意識，讓國軍成為真正的國軍，是保護人民的軍隊，而不是黨軍。 怎麼做呢？看看國軍現在出現的若干「黨軍意識」和「黨軍行為」，就知道要從那些方面改變台灣的「黨軍」成為人民軍隊的「國軍」，使台灣的軍隊有國家高度的軍人武德，而不是黨派的私人軍隊。 「國軍」的建軍始自黃埔，這一點沒有人會傻到去否認。黃埔建軍的目標在於掃除軍閥，統一中國，這一點也才能反映黃埔建軍的偉大，也應該沒有人反對？（但也有人說黃埔軍也是另類軍閥，和北洋政府軍差不多）。掃除軍閥統一中國後的黃埔軍人，和各地歸順的軍閥隊伍改頭換面變成「國家的軍隊」也是理所當然，是應該做的進步改革，提升軍人成為國家的軍人，不再是「軍閥或盜賊」之流，給予軍人是屬於國家的榮耀，但有時事與願違。 現在的台灣軍隊，雖然號稱是「國軍」，但卻有許多軍人的意識形態還停留在「黨軍」的「派閥」階段，把自己做小了猶不自知。但也有人懷疑這個「國軍」根本是「國民黨軍」的變形簡稱，例如：美國丶英國丶法國丶德國……軍隊，就叫美軍丶英軍丶法軍丶德軍，那有叫「國軍」的？中共建政後自稱「解放軍」，也不叫「國軍」啊！果如是，人民被騙了幾十年，原來納稅養的是「國民黨軍」而不是「國家軍隊」啊！當過兵的都知道，軍隊是那一黨的？連現在的國防部長和退輔會主委，還是根正苗藍的國民黨員，觀念也如此。在兩軍對峙，都叫「國共對陣」，就是國民黨軍對共產黨軍啊！不會是國家軍隊對共產黨軍吧！其理甚明，所以軍隊要國家化中立化，必也先正名乎！改為「台軍」最正確，不要再用「國軍」來偽裝了。 這一點就要怪蔣介石的私心，不論在抗戰時期、國共戰爭，以至於在台灣時期，他老兄都以自己的嫡系軍隊做為核心的「私軍」，也可說是「黨軍」、甚至是「私軍」的心態統治。這種不脫「軍閥」的思想去統治軍隊，其實是作賤了國家軍人為國為民的宏願。依邏輯推論，相對於當時正統的北洋政府，南方蔣介石等軍隊，才是真正的「軍閥」！ 可憐的部分國軍軍人，在蔣介石去世數十年後還殘留他的「軍閥」遺毒，才會不知「為誰而戰」和「只為中華民國而戰」的似是而非的認知。並且延伸來自「黃埔」建軍的表面認知，實際在捍衛蔣介石私吞的「中華民國」而已，也不想一想同樣是黃埔領導幹部的周恩來等「中華人民共和國」的建國者，難道也要他們捍衛「中華民國」嗎？ 道理其實很簡單，「黃埔」精神，應該是孫中山的掃除「軍閥」割據，屬於「國家軍隊」的建軍精神。這可從當年黃埔建軍時的重要領導不全是國民黨籍，也有很多共產黨籍人士等，可見孫中山的廣闊心胸，目標不是為了建「黨軍」，是為了建立民主共和國，是人民的軍隊。只可惜被蔣介石的私心攪亂一泓清水，使得黃埔蒙上「私軍」和「國民黨軍」的面紗。 那麼，回歸台灣的「國軍」這個議題，當前的「國軍」要捍衛的當然是兩千三百萬台灣人民。至於中國地區的人民已是「中華人民共和國」的國民，台灣的「國軍」要以武力解救「水深火熱」的「中國的人民」，或是以和平的方式瓦解「中國共產黨」的統治也可以，甚至被「共產黨」管也無不可，只要台灣人民同意。換句話說，只要中華人民共和國的國民願意歸順民主台灣，台灣人民也願意，那也無不可呀！ 所以說，重點在於台灣已經邁入民主，不是軍閥時代，台灣何去何從，當然要聽台灣人民的決定，不是有「黨軍」思想的「國軍」所能自己決定，更別說國軍只效忠蔣介石的中國國民黨，不脫「黨軍」的思維。 所以，台灣人民選出來的總統，理所當然是「國軍」的三軍統帥，國軍是不可以再自甘墮落到有「黨軍」的「軍閥」行為。伴飛的飛機，當然效忠台灣人民選出來的三軍統帥。 因此，兩位大立委的警示，正好可以提示國家，是要真誠坦白面對「黨軍」的時候了。感謝大立委的警示，沒有你們的提示，面對可能隱藏的「叛軍」，國家不知道要因循苟且到甚麼時候才處理呢？而「國軍」正名，也是「轉型正義」的一環，不要裝做看不到。

  高金素梅在「促轉會提名人審查」中質問黃煌雄，把日本戰後「銀行券」和通貨膨脹畫上等號，再把通貨膨脹和二二八畫上等號，意圖淡化「國民政府」在二二八的臭名，把責任歸於日本殖民政府，其心可誅。圖／張家銘   高金素梅於四月底「促轉會提名人審查」中，把發生二二八原因歸咎於二戰後「銀行券」的影響，意圖扭曲台灣通貨膨脹和二二八發生的原因，試圖稀釋「國民政府」的接收惡狀和統治的惡行，令人無言。 高金素梅在「促轉會提名人審查」中質問黃煌雄，把日本戰後「銀行券」和通貨膨脹畫上等號，再把通貨膨脹和二二八畫上等號，意圖淡化「國民政府」在二二八的臭名，把責任歸於日本殖民政府，其心可誅。 高金素梅的提問，被放到臉書，再以line的群族傳遞，還可笑的被網軍加註：「有些歷史……譬如日本投降後，還從日本印製大量台幣來台灣搜刮民生物資，造成通膨，間接引發二二八等，過去都不知道。感謝高金素梅。」 高金素梅的顛倒歷史問題已夠可惡，竟然有人笨到說日本投降後，到國民政府來台接收的兩個月間，還能印製大量台幣來台搜刮物資，真被他們打敗。 在解析日本戰後「銀行券」對台灣金融影響以前，先看一段汪彝定的回憶，認識當年台灣所用的貨幣，了解當時的社會狀況，才不會被高金素梅矇混欺騙： 「1946年初來台時最令我驚喜，後來卻深感遺憾的是台幣與法幣匯率（一比二十）不公平。拜此匯率之賜，我們這些早期來台的窮公務員，忽然之間發了一筆小財。我帶來台灣約有一、二十萬元法幣，按照二十比一的匯率，變成六、七千元，甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲子來到台灣，這時趕緊去太平町（延平北路）做衣服，一口氣做了兩套款式不甚高明的西服，共花了我二、三千元而已。如果在重慶，這筆錢（六萬元法幣）連一條卡其布褲都買不到。不公平的匯率，是台灣人怨懟的一個原因。」 匯率的問題，除了造成個人相對的剝奪感，1945年10月國民政府接收台灣以後，大量的糖、茶、香蕉與鳳梨等產品，被輸出至中國各省。但是，國民政府發行的貨幣（法幣及改革後的金圓券）對台幣明顯高估，台灣物資大量外流，換回沒有用的法幣或金圓券，通貨膨脹的壓力越來越大。 除此之外，台灣人在這段期間，也嚐到中國人壟斷權位、貪污腐化，經濟剝削、物價暴漲和軍紀敗壞，擾民欺民的統治亂象，台灣人比在日治殖民時代的地位還不如，這才是發生二二八的根本原因。 高金素梅對問題的看法，不但忽略了二二八之前法幣匯率對台灣的不公平交易所造成的經濟剝削，還故意忽略「國民政府」把接收當劫收的「暗黑政治」亂象，已經把台灣人逼到死角。這種意圖稀釋「國民政府」的罪行，讓人無法接受。 至於高金素梅把「銀行券」當作是通膨和二二八的罪魁禍首，當然是睜眼說瞎話，扭曲事實在為「國民政府」卸責的策略而已。 1945年8月15日日本投降，距離國民政府接收的所謂10月25日光復節，尚有兩個月空檔，但物價已嚴重上漲，台灣處於嚴重的通貨膨脹。台銀不得不持續加印無號碼鈔券，應付市場需要，但台銀的無號碼鈔券，最大面額僅有百元，根本不敷使用。乃將在日本流通的大面額千圓券鈔（非台幣），空運來台，並經台灣銀行背書，於8月19日流通上市。其本體為日本的「武尊千元券」。 此批鈔券用以支付在台日本機關的薪餉，不是高金素梅所說，是要購買台灣糧食運到日本。以當時日本戰敗被美國所管轄日本政府，根本沒有自主能力有所作為。 武尊千圓券於1945年8月19日流通上市，至10月底的2個月內，發行7億8千4百28萬元，期間內躉售物價指數1,171.7膨脹為2,585.8 。亦即國民政府於1945年10月25日接收台灣時，台灣躉售物價漲了一倍餘。 1945年日本敗戰，台灣通膨的跡象已現。不過，日殖民的千元券，不是台灣通膨的原因，而是結果。日本敗戰，日本本國的經濟也一樣面臨崩解的窘境。 台灣當年通膨的原因，戰爭耗盡民間資材是肇因，日本殖民者有責任。但是，兩個月後正式接收台灣的國民黨政府，不當的匯率政策，將台灣當作予取予求的供應物資所在，國民政府在台灣設專賣局和貿易局，幾乎是全島經濟命脈所繫的日本企業，都被納入政府的專賣組織，並由大陸來台的「中國人」充任其中，台灣的財富受到有系統地掠奪，絕對和通膨一發不可收拾更有關聯。 這一點和二戰後「中華民國」所派官員到中國各地的接收被「中國人」通稱是「劫收」的情形一樣，同樣搞得中國通貨膨脹飛上了天。不過，「中華民國」也因為「劫收」而失去江山，算是在中共統治下的「中國人」已經向「中華民國」討回公道了。可是台灣呢？ 在台灣，又因為外行的「中國人」在日本殖民政府留下的企業中，以「外行領導本地內行員工」，以致生產力低落。「中國人」又壟斷了全台灣工、農產品的購銷和輸出的經濟手段，圖利了國民政府的官員和親信，以致物價因官僚資本的剝削和台幣的濫發，使得台灣在國民政府接收1年多後，以產米聞名的台灣，米價竟然漲了四百倍，米價反比上海、廈門、香港需要輸入稻米的地方還貴，以致民不聊生，導致發生二二八事件，也就不意外了。 其實，不論是日本殖民者，或是外來政權的「國民政府」，對台灣都是外來的賊，強取豪奪的「外國人」。問題是這個「國民政府」的外來政權，至今還是「百足之蟲」，台灣若再放任不做轉型正義，萬一這隻百足之蟲復活過來，台灣人不是又要當奴隸了嗎？ 所以，要先解決的是這隻還在台灣人頭上飛來飛去的蟲，台灣人才能無後顧之憂的建立自己的國家，不再被外來者予取予求。 也就是說，「國民政府和中共」雖然互打死傷千百萬人，它們兩家終究是一國人，對台灣來講都是外來政權，所以自然聯合起來打壓台灣。 說好聽一點，台灣只是和他們血緣相近、文化類同，大多數父系都來自大陸的相關性而已。可是，這群本土台灣人的父系大多是明、清時期來自福、廣一帶的人，比不上「國民政府和中共」都是二十世紀「中國」的產物來得親。所以，台灣就算不被外來政權稱作「殖民地」，至少也會被稱為「類殖民地」，享受「同文同種」的親密稱呼，也獨享「二等國民」待遇，只有當「扈從」的身價。 不管是還在台灣的「國民政府」這個「外來政權」，還是想要台灣的「中華人民共和國」，單看它們兩個外來者「眉來眼去」的互相幫襯，把台灣當作一塊肉的計算，那來的什麼「一家親」丶「命運共同體」，就可以預測又有個或許有飯吃的「奴才」位置，等待著台灣人去就任。 所以，轉型正義當然要先處理的是有可能讓台灣再成為被殖民地的「國民政府」，以後再處理包括日本、荷蘭等外來殖民者對台灣的傷害也不遲。 因此，高金素梅在「促轉會提名人審查」，以日本殖民的千元券質問被提名者不是不可以，但以此硬說「銀行券」是後來發生二二八事件的原因，並且主張轉型正義要包括當年的日本殖民政府，轉移「轉型正義」的焦點在於「國民政府」的不公不義，這樣的立委，令人無法苟同，就如同她公然和前內政部長李鴻源勾搭一樣。

  阿扁卸任總統就被反撲扣押，還製造有的沒有的罪責，就是要給台灣人難看。這是「殖民者」失去政權八年的怒吼，是自認為主人要教訓奴隸，不必講是非，哪還管得了法律的手段的正當性？圖為時任總統的陳水扁於2007年5月19日台灣民主紀念館揭碑典禮。圖／邱萬興   陳水扁前總統的案件，不論從法律觀點或政治觀點看，都有很大的爭議，應判無罪是最好的解決辦法。可是，各方面應有的作為，卻都放任的結果，這個案件已經成為台灣人的痛，族群的另一鴻溝，不知道要花多少歲月，才能彌平傷痕。 觀察陳水扁案件多年，覺得「阿扁被判刑事件」最該譴責的是深藍「殖民者」，其次是「隱情惜已」勇氣不足的改革者。會認為阿扁案上升到「阿扁被判刑事件」的位階，是阿扁案的法律審判，已逾越法律規範，升級到政治操作，影響「司法程序不公」的問題。 這個政治問題的深層因素，導因於「殖民者」在台吃香喝辣，高高在上多年，儼然以主人的優越感，圈養著台灣人。在這樣的氛圍中，怎能忍受台灣人當家作主當總統。以前把持特權的「殖民者」，又怎麼可能放下「扈從」統治的得意，讓自己一下子跌落凡間成為平民百姓。 所以，阿扁卸任總統就被反撲扣押，還製造有的沒有的罪責，就是要給台灣人難看。這是「殖民者」失去政權八年的怒吼，是自認為主人要教訓奴隸，不必講是非，哪還管得了法律的手段的正當性？不過，若仔細想想，前總統統陳水扁的案件，最該譴責的固然是挑起鬥爭的「殖民者」，但「殖民者」的非理性反應，藉著統獨尖銳對立而反撲，其實是可以預知和想像。這樣的行為，雖然不能認同，但是可以理解。 沒有辦法理解的是些所謂「民主之士」的道德潔癖，以及部分改革力量的政治人物，竟然沒能認清非常時期的改革，必須放在「鬥爭」的位階，還可笑的放任「民主」被「反民主」的借道手段所吞噬。這一群「放任」的民主改革人士應受最高譴責。 以「民主」消滅「民主」的手法已屢見不鮮，台灣卻還有那麼多自稱民主的學者專家、政黨和從政者，頭顱自甘送上，還高呼「民主」萬歲的葬送「民主」。不知道這是笨，還是鄉愿。看起來還有一點中了自認「清高」，其實「迂腐」的儒家遺毒吧。「民主」的脆弱和可悲，非民主政黨的中國共產黨、中國國民黨其實都看在眼內。所以，台灣的「民主」政黨，面對的其實不是「民主」的競爭，而是奴隸與自主的鬥爭，怎可不慎，怎可任其泛濫反噬？ 陳前總統的案件，在司法程序正義上，就如陳師孟監委所說，應該是「無罪」推論。既然是那麼明顯的無罪推論，但案件卻鬧得熱熱騰騰，不就是政治鬥爭，哪還有什麼，難不成是睜眼說瞎話的「民主之爭」，別笑死人了。 好在有「台灣社」等台灣社團的不斷發聲鬥爭，以及個別司法人員如洪英花法官等的司法觀點力挺，「無罪推論」的觀點，已經在社會上逐漸有了解。這種社會氛圍的改變，本土政黨不會沒有感覺，但為什麼看不出有任何積極的司法或政治作為呢？ 說不客氣點，其實也不奇怪，當局是了解阿扁案的問題，但擁護正義是理智的判斷，不一定人人有勇氣去實踐正義。勇氣的先決條件，是要有捨身的觀念，利他而非利己的行為。這樣的胸襟，必須拋開自我，其實不簡單。要有捨身和犧牲的勇氣，其先決條件，也許先認清楚前總統陳水扁案的性質。阿扁案不但關係到同志的彼此信賴，也牽扯到台灣實行民主化的進程。有了這方面的自覺，勇氣也許跟著來。 中國共產黨並非我們所喜歡，但他對付中國國民黨確實有一套。我們試著以中國的中國共產黨革命歷程作借鏡談阿扁案。中國共產黨在極為脆弱的時期，被中國國民黨打到要「竄逃、長征」，幾乎快被殲滅，軍隊剩下不到兩萬人，但是，不管對內或對外，中國共產黨依然堅持路線，仍然堅持鬥爭，也絕不會把自己的同志擺在敵人的槍口下。 最後，才能把擁有近千萬大軍的國民政府趕出中國。這樣的歷史事實，台灣的民主人士和民主政黨，竟然都沒感覺，平白讓台灣的民主法治蒙塵，真遺憾。 中國國民黨在中國境內被中國共產黨打敗了。現在，殖民台灣的中國國民黨，又和台灣的民主政黨幹上一架。這時，反觀台灣的民主力量，同樣要對抗中國國民黨，並且在2016年這一決定性的選舉，幾乎殲滅中國國民黨。但是，民主力量沒有學到中共的堅定改革與鬥爭，堅持路線的正確性，反而遲疑行動，還被倒打到滿地找牙，情何以堪。 就以前總統陳水扁這回去向李登輝前總統拜壽為例，這還是一個殘障老人去拜訪近百歲壽星，多麼溫馨感人的場面，竟然還會有人「鬼哭狼嚎」般說三道四，警告陳前總統。教訓陳水扁前總統的意在言外，還不是在警告台灣人要當順民。 最看不慣的是法務部長邱太三，還批什麼法律人跟政治人物口水戰是浪費生命。邱太三不知道台灣法律人，現在被看成什麼嗎？竟然端起「知識的傲慢」來。 台灣人的忠厚老實到哪裡去了呢？台灣人的誠實與敦厚去哪裡了呢？台灣人的為人處事風骨又到哪裡去了呢？經歷了國民政府的殖民式統治，台灣人怎麼啦！得到軟骨症了嗎？真沒辦法理解。回顧台灣人民原有的忠厚本性，再看看台灣現在失去的是非觀，已經沒有本土原質的殖民文化，被扭曲的司法，台灣現在有這麼多問題，怎麼不更令人氣結。 怪不得台灣被國民政府統治以後，鄭清文不久就在他寫的小說《最後的紳士》指桑罵槐，道盡了在國民政府統治下的台灣，是充滿了虛假、詐騙和是非不分，再也不見紳士的台灣。 好在還有「台灣社」等社團對司法不公的質疑，真好。這個質疑，問題的重點在我認為不只是為陳水扁前總統蒙受司法程序不公叫屈，更重要的是要討回台灣被欺凌的公道，是要翻轉台灣黑暗的司法，讓台灣有機會邁向光明的未來。 因此，藍色的殖民者，針對陳前總統案，請不要辯解是因時間不同，所以法律見解不一樣。執政的民進黨，也不要說民主就需要講死板虛偽法治，「惡法亦法」等等似是而非，不知所云的話。 法律的構成要件，難道沒有考慮到傳統和社會習俗及習慣嗎？違反了常理的法律還能剩下什麼？前總統李登輝已經近百高齡，陳前總統去祝壽就要被警告，法務部長邱太三還明示違規，真叫人齒冷。民間有非常多人，一談到「邱太三」三個字，不是痛駡，就是不屑，蔡英文總統和賴清德院長，你們都掩耳裝聾嗎? 司法的違法，使得「道德審判」反而干預了司法公正，讓陳前總統陷入困境，以致他的心靈和身體遭遇不可恢復的逆境，這是「鬼魅魍魎」對台灣的逆襲，也是「轉型正義」的一大挫敗，更是「惡法亦法」後的無情追殺。 「司法程序」的不公是法律問題，「道德審判」是自律的問題，在陳前總統的案件陷入混淆不清的時候，部分自認為有潔癖，自以為是一絲不苟的所謂正義之士，選擇不出聲，寧可讓不法的法律判決羞辱陳前總統。看起來還真可笑，也很可悲。正如陳師孟所舉劉勝之評：「知善不蔫，聞惡無言，隱情惜己，自同寒蟬」，台灣所謂民主人士或清高法官，一堆寒蟬啊，是被國民黨欺凌洗腦七十年的結果吧！更不用講「自同殖民者」的人。 在轉型正義還未真正落實，在「鬼魅魍魎」若隱若現的時候，若是無法及時高舉正義的旗幟，導正司法的不公正性，這樣的司法審判結果，會讓台灣走向民主的末日。所以，一定要即時做出檢討。這不只是給阿扁前總統一個公正審判的機會而已，也是給台灣轉型正義能夠成功的一個機會。

  要避免台灣內耗，唯一的辦法，恐怕要強調的是台灣價值觀，以「價值觀」取代不合時宜的血緣、族群、宗教或歷史的束縛糾纏，讓價值取向的文化認同，成為組成國家的重要條件。（圖／創用CC授權+合成） 台灣有一群人一直要推著台灣走向一個中國，卻又不願自己回歸中國，讓人頭痛的矛盾，害到的是台灣的國家認同和走不出去的困境。如果不能解決台灣內部國家認同的問題，台灣在內耗中很危險。 台灣擁有組成國家的一切要素，而且有二戰後民族自決的一切合法權利，台灣當然是一個國家。但是，台灣絕對是「不正常」的國家。台灣是不正常國家的因素，來自內外兩方面，外在方面是中國的干擾，內在則是自我認同的分歧。要讓台灣成為正常國家，得先解決內在因素的台灣認同問題，內部的認同問題解決後，才能正面迎接中國的外部挑戰。而台灣內部問題的形成，來自歷史和個人感情沒能有效解決，延宕的結果，又加入中國崛起的民族矛盾，使得事態更加嚴重。因此，當務之急還是要先談談台灣內部問題的形成因素，試圖找到圓融的解決辦法，才能讓台灣從不正常國家脫困。 國共戰爭導致蔣介石帶領了他的軍隊，來到不屬於中國領土的台灣，鳩佔鵲巢已是歷史矛盾，蔣介石對台灣又採取高壓統治，還居心叵測區隔了台灣人和外省族群，藉機挾持外省人基於少數族群的不安心態，方便他的殖民統治，鞏固他的領導。因為蔣介石的暫居台灣，以「反攻大陸」為藉口行使殖民剝削行為，造成外省人無法落地生根，融合共生，並且分化本省閩南、客家族群，進而操縱地方派系，形成地方分裂以方便統治。 蔣介石集團諸多的威權統治權謀，裂解了台灣內部的和平共存，而讓外省族的高層享有權勢，卻不顧台灣內部族群的自然融合，置外省中、低階層於過客心態，以致數十年來外省族群在感受上，有家又似無家，身在台灣而有心靈漂泊的困境，延伸成今日台灣內部的認同困難，也讓人對這些飄蕩心境的外省族群感到悲慟與不捨。 認同台灣困難的癥結問題，白先勇藉著發表於1968的《金大班的最後一夜》小說中的角色和情節，就已經點出。《金大班的最後一夜》反復比對1949年以前的上海百樂門舞廳與1949年以後在台北夜巴黎舞廳的人物和場景，訴說的都是今不如昔的惆悵感懷，反應了身在台灣丶而心在中國的時空無奈，點出了5﹑60年代外省第一代在台灣的苦悶，描摹了身在台北，魂在上海的淒涼，是時間與空間錯置的可悲。而從這一身在台北而心在上海的惆悵中，可以感受到無法落地生根的飄蕩悲涼。 而如今感受依舊，2017年的台北海外，仍然有一批更淒慘的老兵和眷村子弟，他們可以「返鄉」了，可是家鄉已經非昔日的家園，時間與空間更非往日的舊夢，而是他年的共匪統治下的江河。家在哪裡呢？轉身茫然的淒涼，比起當年夢中有甜美故鄉的仙遊，現實的疏離更加無奈。諷刺的是故國在昔日敵人共匪的統治下，經濟、軍事有了飛躍的進步，反成為這群台灣中國人口中驕其（台灣同胞），要求一個中國的憑藉，多麼的反諷。 在中共崛起的年代，不得不依賴昔日的敵人中共的光輝，而能在台灣彰顯中國的道統，試圖區別和對抗台灣價值觀，以及不願落地生根無奈的心境悲鳴，豈不比當年午夜夢迴故土的凄涼更加可憐嗎？可是，他們還是選擇飄蕩，不願認同這片也是屬於他們家園的台灣，為什麼呢？不會是因為當年被統治的二等國民，要求平起平坐吧？更可悲痛的是，在中共崛起的當下，這樣的飄蕩反而失去了當年（漢賊不兩立）的恢弘宣示，倒像是陳若曦的「處處是家丶心中無家」的飄泊慨歎。而這些看似私人感情的問題，卻是已經影響當今台灣走向正常國家的最大阻礙。看清台灣問題的癥結，就得伸出援手，避免台灣在內部對抗中向下沈淪。 要避免台灣內耗，唯一的辦法，恐怕要強調的是台灣價值觀，以「價值觀」取代不合時宜的血緣、族群、宗教或歷史的束縛糾纏，讓價值取向的文化認同，成為組成國家的重要條件。台灣的內部問題，不就是在歷史觀中糾纏，而讓「中國」的國名想像變得無限大嗎？今天，因為「中國」這樣的歷史想像，可以找到可笑的歷史軌跡，將台灣列入「中國」的一部分，明天，何嘗不能以「中國」的歷史想像，將曾經有過關係的越南、韓國列入「中國」的固有領土？鄭和下西洋有更多的「中國」歷史想像，那麼，至少還有幾個東南亞國家應該屬於歷史的「中國」呢？ 這樣的想法做法非常危險，一個極大化的中國，如何以一套制度統治觀念、文化、價值觀不同的人民呢？如何做到公平性的施政呢？如果不是有提升人民福祉的理想性，而只是君臨天下的中國優越性作祟，原本屬於不同民族和國家的人民起而抗暴將會層出不窮。那麼，極大化中國的意義在哪裡呢？ 何況還有一個可能，就是在推動中國極大化的過程中遇到抵抗、反擊，就像現在美、日、越南、澳洲和印度在組織的鑽石圍堵中國一樣，對抗與戰爭的陰影會一直籠罩著中國，世界大戰的悲劇難道真的要再發生嗎？或許不服氣美國獨大吧！但採取擴張政策對抗手段是最好的選擇嗎？恐怕未必，美國是強大但並沒有贏得其他國家人民的尊重，原因就在強勢的美國價值觀，值得想以軍事、經濟和孔子倫理的文化力量擴張的中國借鏡。「稱霸」這一條路是死路，二戰時的德國與日本是活生生的例子。現在的美國雖然修正了稱霸的方式，但其前景能永遠獨尊嗎？就以現在美國的軍經強大，還不是越來越多事項，要透過協商才能取得他國的配合？何況是世界各國逐漸脫離貧困，越來越能自主的時候，那時的美國也只能稱其為強國而已了，不可能完全支配。 想要崛起的中國應該另走他途，也就是尊重價值觀的不同，以德服人才能取得尊敬。否則只有對抗和敗亡。看清了問題的癥結，就知道兩岸的問題不能被歷史所糾纏，更不能被血緣所混淆，也不能隨著中國的稱霸野心所擺佈，成為中國走向歧途，再次敗亡的幫兇。 台灣要做的是凝聚數十年來共生的民主、自由與人權價值觀，以影響中國讓其走向和平崛起的道路。有這樣的體認，就請還在遊蕩的台灣中國人，拋棄只為大一統而統一的謬論吧。那麼，少數還在迷惘於大一統的台灣族群，無根地飄蕩於台北天空的同胞，才能真正找到安身立命的家鄉，還能有尊嚴的幫助魂牽夢縈的故國，走向一條安全的國家崛起之路。 （圖／創用CC授權）

「藍八」團這麼罔顧中國人民旅遊權益的踩線團，包括「中國國家旅遊局」、「北京各大旅行社總社」，這些我熟悉的旅遊專業從事人員（避免北京的旅遊界朋友因這篇文章惹禍，所以採用中性稱呼﹚，恐怕有苦說不出，怎麼會有這麼不專業的旅遊政策呢？這不就明擺著「俺老大，俺是帝王，俺的話就是聖旨，俺就是北京政府」嗎？ 「藍八」踩線團到台灣，只走藍營執政八縣市，不是旅遊專業的考量，而是政治操作，已是再明白不過了。這樣的團，要中國人民掏錢參加，不得不以美化的說明旅遊行程，欺騙旅遊者撐一段短時間（北京旅遊界招攬旅客經常會辦說明會，我曾多次應邀參與），但長久下來，中國旅遊公民肯定不會買帳。如此一來，為了貫徹北京當局政治意旨，北京政府能做的就是採取團費補貼及強硬的政策下達。 如果真到了要採取政府補貼的政治旅遊，這樣的旅遊方式，是不是可以達到北京政府所要的分化台灣呢？還是更鞏固台灣的凝聚力呢？時間未到，暫時不論。但有一點北京政府當權者要特別注意的是，這樣的爛政策是不是會造成北京當權派的權力破口呢？反對當權派的勢力會不會藉機整合，在理論上以農工階級都是一家人，不容分割的理論，再以旅遊專業整合的策略，將北京當權派打趴？ 現在北京政府總是以「我是老大」的姿態出現，讓人厭惡。北京的態度也許有一部分是因台灣有隻老鼠讓他耍，以為這隻老鼠可以把台灣鬧翻天，那可就錯了。這隻老鼠太過自私，這隻老鼠的惡行罄竹難書，而且一件一件暴露在人民面前。這隻老鼠只是垂死的掙扎，跟他在一起的，會跟著陷入泥淖。 奉勸北京當局，不要把現在的台灣看做是當年的白區，以為這樣的分化，就能複製農工起義的歷史重現。這樣的警語，相信以農工起家的北京當局看得懂，不要再做害人不利己的事了。而且要記住，遠離這隻老鼠，聽信這隻老鼠吱吱叫的人會倒大楣。 （作者曾長駐北京採訪旅遊新聞，彰化縣民）

  ◎ 洪世才 十六年前，我曾長期駐北京採訪旅遊新聞，我知道中國的出境遊，自始就是北京政府的政治談判利器。現在，北京要求有九二共識才不縮減來台陸客，擺明了是要台灣無條件投降，部分旅遊界要上街抗議台灣政府，挑明了不管台灣人怎麼想，就是要逼台灣投降，像話嗎？ 自從開放陸客來台，對北京政府利用陸客逼迫澳洲、日本等許多先期開放陸客的國家，在政治上讓步。已有警覺的人一再呼籲台灣旅遊界要謹慎以對，不可盲目建旅館、擴充遊覽車隊，也提醒接團社要有一致對外的團隊精神，否則會被北京政府的旅遊一條龍榨乾。可是，十二日要上街的，又有哪個旅遊工作者聽進去？或者心存僥倖呢？ 現在要上街抗議台灣政府，到底是哪條筋不對了？自己的商業經營管控沒有做好，出問題了，不顧台灣大部分人的利益，只顧自己要上街遊行抗議，台灣怎麼會有人走到是非不分，這麼的自私自利啊？ 台灣人若還沒有失去理性，十二日上街抗議政府的合理推測，應該是馬政府時代的樂觀開放，讓台灣旅遊界失去戒心，而政府是延續性的，所以有理由上街抗議政府失職。如果是這樣，上街別忘了去問問馬前總統，要怎麼還他們一個公道。 （作者為大學兼任講師） ◎ 蕭嘉弘 儘管統媒大標題炒作，九一二觀光業要上街，觀光局資料指出，觀光產值比去年同期「增加」了兩百億，來了六二八萬人次；其中，韓日星馬東南亞都大幅成長，對於接待這些國家旅客的旅遊業者來說，九一二這天反該是他們感謝政府的「感恩大遊行」。 在馬英九政權和中國的聯合操作下，台灣已被「溫水煮青蛙」太久了，如今對岸展露政治操弄的真面目，稍有斷離就喊痛；殊不知，學不會自主應對處理因應，以後會更痛，而且還可能一次全面性禁止中客來台。 對蔡政府來講，手心手背都是肉，錯不在我們，看到蔡政府上台，有觀光業者已賺飽飽，真正「看得到也吃得到」；業者該積極求變轉型，健全應變能力和心態，勿被對岸政治利用，別將雞蛋放同一籃子裡，迎接新而穩定長遠的「錢潮」。 （作者為英語導遊）

  前幾天有一位父親的朋友告訴我，在我們讀書的年代，我的父親死幹活幹的努力工作，但仍然在欠債中過日子，直到我畢業後家庭經濟才逐漸好轉。那個經濟困頓的年代，剛好是軍公教聲稱薪水好少的年代，好委屈的年代。所以，軍公教聲稱現在領高額退休俸理直氣壯，不可以汙名化他們。 我的父母經商，開店賣布兼農耕種稻，每天工作絕對超過十二小時。我一九四八年生，國小的時候要幫忙看店下田，雖然辛苦，但因當時年紀小，雖然知道家裡沒有錢，但不知道負債。年輕時也在市場賣布的父親朋友最近偶然提起父親的辛苦，才知道當年很慘，也知道當年的商人、農民都不好過，但人人都抱著以後會好的希望在，大家都很努力工作，創造了台灣奇蹟。如今，農保給付是七千多一點，而軍公教是四萬起跳、五、六萬以上不等。雖然當年的政策是剝削農民以助工業，可是現在的農民還是很乖，不吵；但軍公教說不能汙名化他們，他們當年也很辛苦，而且他們會念書，懂英文，你們農、工呢？有辦法也來當老師或公務員啊。 九三這個日子原本是軍人的光榮，但今年的九三因為軍公教的遊行，讓人看到了什麼叫無恥，我終於了解「臭老九」的意思了。 （作者為彰化縣民）

自從國民黨選輸變成在野黨以後，沒看過國民黨幹過一件正經的事。以這次太平島為例，國民黨的訴求有三點，一是要求蔡英文總統登島；二是派國軍登島；三是倒向中國共產黨。這三點主張的意義在於攪亂南海局勢，打擊台灣與自由世界的關係，將南海推向戰爭，然後看你民進黨怎麼辦？台灣何去何從呢？ 國民黨立法院黨團13日召開記者會，主張陸戰隊長期駐守太平島。（資料照，記者簡榮豐攝） 敗戰後在野的國民黨，看來依然跟隨著馬英九的一個中國政策，不惜犧牲台灣的利益，讓台灣置於危險之境，一定要成就「中國至上，台灣是屬於中國」的賣台主張。 因此，分解這三點訴求的真正意思是︰「假愛台灣之名，讓局勢越亂越好，然後接受中共統治，成就一個中國。」 國民黨被台灣人唾棄的病因，就是不知道有台灣人民追求自由民主與國格的訴求，只在意台灣人民是否在國民黨領導下的獨裁想法。只要台灣人民不在國民黨的領導下，國民黨就棄台灣利益，就是要讓台灣亂。 為了台灣的長治久安，台灣不需要只有黨國思想的政黨存在。台灣要的是真正的民主政黨，以台灣的利益為前提，互相競爭，而不是台灣之上還有中國；這種以中國利益為最高考慮原則的政黨，台灣不需要。 （作者為大學兼任講師）

  中國的影片可以讓毛澤東在「開羅宣言」參一腳，明目張膽改寫歷史，同樣來自中國的中國國民黨，當然敢以課綱微調，粉飾獨裁統治正當性。 由中國軍方所主導的抗戰電影「開羅宣言」，出現了從來沒有去過現場的中共前領導人毛澤東，引發了網路上排山倒海的批評。 就算歷史再差的人，應該也知道毛澤東與開羅宣言「沒有半點關係」，中國的導演又何必自欺欺人呢？ 中國導演當然不是傻子，這就是以歷史洗腦啊。先洗部分人，久而久之，中國人就會誤以為假歷史是真史實，這不就是假傻子在騙真的笨蛋嗎！ 馬政府硬要課綱微調，難不成台灣人民不知道馬政府要壟斷台灣歷史的解釋權嗎？當然不是。馬政府靠的是執政優勢的黑箱作業，一樣是明目張膽地要以偏頗的史觀，讓台灣的下一代變成傻子。 國共果然一家親，就算改變歷史事實，也要說成自己是正統，這就是中國史觀，以假為真的問題啊。 （作者為大學兼任講師）

流浪中國四千多天，台商死而復生報導，讓我想起十多年前派駐北京，在王府井碰到一個又一個流浪台商的悲情。 我的一些中國朋友有一個扭曲的觀念，認為台灣人會有錢也是騙來的，他們現在騙台灣人剛好而已，完全不曉得大多數台灣人是克勤克儉才有錢。 流落他鄉的台灣人，面對如我這些在中國工作的非老闆，還有羞澀的表情，看了更令人難過。只是，我們也是夥計，賺的錢不多，無法提供這些落難台商多少幫助。 雖然沒有辦法幫助他們，但出於好奇，只要問台商落難原因，落難台商絕對拔腿就走掉。這種心境，像極了這位死而復生的台商，寧願當乞丐也不向台灣家人求助。 兩岸通商交流，台灣政府到底做了甚麼呢？個人的感受是政府極力鼓吹台商錢進中國，放任台商放牛吃草。事業做成功了，是政府的功勞。失敗落難了，就是台商自己的錯。（作者為大學兼任講師 ）

 ◎ 洪世才溫文儒雅的一位醫生朋友，今天見到我就失態的大吼說：「台灣的醫療，就要被連陣營對台大器官移植的質疑崩解，選戰打到這麼邪門歪道，真是夠了。」這位醫生朋友是氣壞了。這位醫生說，台灣的醫療水平名列世界頂尖，台大醫院怎麼會有活摘器官的事。器官摘除，一定是腦死以後才會做，也會經過一定的法律程序，醫界怎麼敢胡來呢？台大醫院又是台灣醫療的拔尖，更不可能亂來。費鴻泰為了打選戰，竟然以台大為假想敵打柯文哲，太過分了。柯文哲其實不必生氣，國民黨就算埋葬中華民國、引發族群戰爭都不怕，沒看到郝柏村的皇民說嗎？這種滅國滅家的事，連陣營的人都敢做，怎麼會在乎犧牲台灣好不容易建立的醫療水平和醫療體系，以及以台大醫院的醫療信譽做代價，將台灣醫療徹底汙名化，這是以不實的指控企圖贏得選戰的勝利。 （作者為退休記者）◎ 郝酉國民黨大黨鞭蘇清泉立委以相當誇張的口吻，暗示台大醫院強摘器官，目的當然是替選情低迷的連勝文打柯文哲。以蘇清泉的立場，這是他宣示效忠國民黨的機會，無可厚非；但如果以他身兼「中華民國醫師公會全聯會理事長」的角度來看，他是失職又失言了，且顯示他連醫學常識都不及格。柯Ｐ的論文是發表在國際知名的刊物，如果道德上有瑕疵，當時就必然會被包括外國醫師在內的醫界學者批判得體無完膚了。但是，論文不但被接受，還刊出來了，國小學生都能了解這代表什麼。從這裡就可知道蘇清泉這位「全聯會理事長」的醫學水準了，這種人能代表全台灣的醫師嗎？國民黨當真是選輸沒步了。蘇清泉請辭吧。別丟人現眼了。（作者為台北市開業醫師）