張昭仁相關文章

台灣人該懂的分化瓦解

台灣人該懂的分化瓦解

  香港警務處被記者質問在遊行示威中臥底便衣警察的角色,警方長官承認「派遣便衣員警擔任各種不同角色」,記者會中記者公佈便衣警察以黑衣覆臉裝扮在示威群眾中向警方丟擲汽油彈的照片,便衣警察扮成勇武者混入示威群眾之中,有人伺機丟汽油彈,引爆更大的混亂,合理化港警的武裝暴力,有人伺機攻擊,逮捕真正的勇武者年輕人。 香港警方暴露了中共長期以來的戰略,不管是正是反,是敵是友,都先打入組織後,再製造正反雙方的矛盾,獲取最大的利益,透過「正、反、合」的策略應用,製造或加深敵方的矛盾,從矛盾中引發衝突,自己只要躲在背後,給雙方添加柴火,讓敵人內部勢不兩立,自我分裂,進一步自我相互攻擊到最後自我毀滅,時間到了,手到擒來,一舉消滅敵方,坐收漁翁之利。 正反合戰略使共產黨無往不利,因此一再應用,香港這一次白天的「合理非」運動與晚上的「勇武者」運動,不互相指責、不劃清界線,就是從上次雨傘革命受到分化而失敗學到的慘痛經驗。被分化的結果就是自我滅亡。 中國對台灣的戰略也是同個「正反合」法寶,早在十幾年前中國就已經派人與海外台灣社團的頭人接觸,美其名「交流」、「相互瞭解」,其實就是瞭解台灣人的組織、頭人、運作、想法與相互間的矛盾。十幾年下來摸透了你的眉眉角角,時間到了,就展開「正反合」攻勢,長期以來有人扮演正的角色,站在你這邊支持你的言論,有人扮演反的角色,在你們中間激化矛盾,明年選舉對台灣是前途生死交關的一戰,也是他們戰略成果總驗收的時候。 「正反合」戰略厲不厲害呢?看看今天海外台灣人社團還在攻擊自己的民選總統就知道了。你問這些前輩,你們到底在不爽什麼?除了情緒性語言,也講不出一個所以然,過去那種熱烈支持台灣總統候選人的熱誠,都被枝枝節節的情緒掩蓋掉了。這樣的局,誰會是最大的獲益者呢?答案不是很明顯嗎! 不只在海外,台灣內部何嘗不是如此? (作者為會計師)
張昭仁 2019-09-12
民進黨老化現象

民進黨老化現象

  民進黨黨主席選舉,雖然參與者是兩位中生代代表,但是離不開的卻是保不保皇派的問題,其實保皇根本是假議題,就像一些自命獨派代表人,熱中於二○二○年誰是候選人的議題,候選人根本是假議題,未來一年,執政黨如果沒有快速讓人民贊同的成績,誰來選都是輸,同樣的,民進黨不認清自己問題,進行快速蛻變,誰來當主席,結果都是一樣慘痛。 民進黨的問題,從幾個生活中的議題其實就很清楚了。 (一)議題回應能力,高雄韓市長上任後,接連提出高屏大機場、中國式一條龍旅遊等議題,民進黨高雄所有立委與市議員都事不關己,我們看到屏東縣議員蔣月惠、桃園市議員王浩宇的犀利回應,王浩宇以統計數字回應,並反問韓粉要唱衰台灣到哪時,蔣月惠更指出中國人的自私心態及「中國式一條龍旅遊只是壓榨台灣底層社會」,蔣、王的回應可圈可點,反觀民進黨的公職人員呢?漠視接受?不認為這是問題或是忙著在玩眼球轉動遊戲?政治人物對重要的公共議題漠然反應,這樣的政治人物有前途嗎? (二)網路社交媒體,除了議題設定,接著就是與人民溝通的問題,新興的網路社交媒體不論是LINE群組或臉書,不只改變選舉,是徹底改變人與人之間的關係,以及傳播的模式及群眾的行為,因此改變選舉。見諸民進黨中央及市長候選人選前對新興個人媒體非常陌生,柯P有學姊,點閱率破千萬人次,韓導有小編,自編自導自演,民進黨候選人有什麼?只知訴諸傳統媒體,與群眾互動方式老化,一開始就與年輕人切割,如何與群眾有效溝通,事倍功半,當然打得辛苦。 (三)除了議題設定,與人民溝通出問題,民進黨的組織也出了大問題,以宜蘭、台南為例,宜蘭號稱民主聖地,輸給一位看不懂公文的人,台南號稱民進黨票倉,議長選到四分五裂,這些都是組織老化、僵化、不良化的指標,民進黨有別於國民黨,一旦不良,就只有等死一條路,民眾不欠你們什麼,隨時也會離棄你們。 這些都是信手拈來可看到的問題,新任黨主席不正視這些問題,跟那些自命台派代表,對總統候選人指指點點一樣,選誰的結果都相去不遠,只是等著被時代巨輪埋葬掉! (作者為美國台僑,加州會計師)
張昭仁 2019-01-04
好一個不倒翁

好一個不倒翁

  高雄韓市長上任,交管五天,就職典禮花費三百多萬,除草復草費用再加三百萬,堪稱超級豪華,浪費國家資源,韓市長的言與行,其實並不令人吃驚,說穿了也只是江湖人的「黑龍繞桌」,說一套做一套的江湖術士。 與韓導相比,更令人震驚的可能是葉俊榮核准管中閔校長案,葉部長在傳聞行政院內閣總辭前夕,突然核准管案,可能跌破所有人的眼鏡,從核可的時間點到核准的火速,都充滿著政治,記者會先痛罵遴選會四十分鐘,然後火速核准,完全自我矛盾,卻又宣稱依憑律法的良心,一方面說毫不戀棧職位,卻事前向藍委交心,事後要宴請綠委安撫,面面俱到,一點都不像有離職的準備,葉俊榮做的事,令人眼花撩亂,不知所為何事?其實很簡單,為官之道就是執行溫暖長官的心,事前辦好長官交辦之事,是不是有人曾說管案最好認賠殺出。或是有人傳聞接掌閣揆,他們是否有明示暗示管案的處理方法,葉俊榮只是將管爺當成踏腳石,踏向未來長官手下部長之位而已,深得為官之道,一點都不難理解。 葉俊榮真的是俊榮啊!從阿扁時代當政務委員,到小英時代的內政部長、教育部長,到未來的可能職位,不論朝代變換,不論什麼專業職位,都吃得很開,堪比中國歷史上的不倒翁馮道了! 韓導的江湖術士哪有俊榮的手段細緻精密,連霸氣管爺都只是他腳下的一塊踏腳石! 只是韓導與俊榮都錯估了人民的智慧,台灣社會任由你們橫行嗎?民進黨真的輸了嗎?將眼光放諸世界,小英政府完成年改,執政黨付出的代價只是失去幾席縣市首長,相對於長期受人民信賴的尼加拉瓜桑定政府年改造成數十名人民死亡,抗議衝突下,最後只得撤回,台灣年改是世界上少見的成功案例,未來會被引為成功案例討論。 情緒發洩之後,理智總會抬頭,民主的好處就是社會集體智慧的呈現,人民終究會理解,怎樣才是台灣社會該走的路!風雨過後就是晴天,就將小丑跳樑當成風雨中的即景,苦中作樂,等待雨過天青吧! (作者為美國台僑,加州會計師)
張昭仁 2018-12-30
仇恨動員

仇恨動員

  九合一選舉,民進黨大敗,政局一片混亂,當塵埃逐漸落定,問題本質逐漸浮現,第一是綠營的基本盤並沒有動搖,仍然是近40%的得票率,第二是20%的中間選票移動到反綠陣營。這移動與什麼流無關,藍營就是放一顆石頭也會當選,所有的局其實都已經佈好了,等待的只是選舉開票來驗證,什麼樣的局呢?一個仇恨動員的局。 仇恨力量在歷史事件是很恐怖的,史達林追殺共黨內不同觀點的同志,毛澤東鬥垮劉少奇、林彪,文化大革命鬥死五千萬自己的同胞,仇恨是難以理性溝通化解的。九合一選舉前,什麼樣的仇恨幽靈在台灣天空橫行呢?性別平權、年金改革、一例一休的幽靈。 以性別平權來說,有些基督徒,並不認同同性戀,但是他們會尊重每個個體生而不同,但是另外一些心中充滿對同性戀仇視的教徒就不一樣了,抓著聖經裡的幾段話語,不斷的誇張、醜化同性戀,不停傳送誇張不實的文宣,仇恨是這個行動狂熱的動力。 以年金改革來說,年金改革造成減少收入,有些當事者認為少出一、二次國,生活同樣無虞,但是有些當事者可不這麼想,滿心就是那少掉的金錢數字,仇恨盤據整個心思,搞抗爭、搞群組,猛傳假訊息,不斷的動員反政府,也不稍微思考一下,縱使換人執政,舊的18%會恢復嗎? 以一例一休來說,一例一休初始法案思考欠周,並不適合台灣多樣多元產業與企業形態,提出後因扞格難行,執政黨也多方試圖補救,不同聲音原本可以透過管道納入立法,但是已經造成的混亂,被一些人當成仇視執政黨的原由。 誰是仇恨幽靈的招魂者?民進黨不分區立委。原本不分區立委是讓不參與選舉的社會菁英能進入國會,綠營卻跟著藍營淪為派系推薦、分配權位的工具。這些不分區立委漠視社會現況,把自以為對的政策,一步就想到位,造成社會的強力反彈,能怪誰呢? 兩年前贏得完全執政,然而從老藍男開始到不分區立委毫無策略的提案,民進黨一再的拿石頭砸自己的腳。如果不能在短時間內快速改變,讓20%選民走出仇恨陰影,就等著二○二○年再回到在野黨角色吧! (作者為美國台僑,加州會計師)
張昭仁 2018-12-18
你們「能撈就撈」 我們「又老又窮」

你們「能撈就撈」 我們「又老又窮」

  AIT主席莫健日前說台灣是假消息重大受害者,美國會協助應對,台灣今年受假消息之害很深,但假消息很多,有些起不了作用,有些卻是重大影響,為什麼? 二○一八年台灣選字,除了「能撈就撈」外,非「又老又窮」莫屬!可能韓導隨口嘲笑高雄幾句,或是深得共產理論精華,他自己也莫名其妙怎麼一句「又老又窮」會突然造成高雄震盪,瞬間成為泛藍新共主。 其實這並不意外,從共產黨的兩個理論:社會階級論與不斷鬥爭論來分析就很清楚,以社會基層的挫折感為基礎鬥爭目前的領導者,一代接一代不斷的鬥爭,工農向地主鬥爭,接著文革,向領導階層鬥爭,一波又一波。在蘇共,農民向俄帝鬥爭,赫魯雪夫鬥史達林,一代一代鬥。在中國,共產黨向國民黨鬥,農民鬥地主,毛澤東鬥劉少奇、林彪,習近平鬥薄熙來,永不止息的鬥爭,今天鬥別人,明天被鬥,就是社會階級與不斷鬥爭論的例子。 任何社會都是由不同階級組成,大部分人都是溫飽的勞動階級,像公司裡基層員工最多一樣,基層人民工作辛苦,只圖個溫飽,平時工作上,生活上有挫折感也得壓抑,平時壓抑的挫折感突然間聽到有人說出又老又窮,深得心裡的挫折感共鳴,又有人承諾挖石油,蓋賭場,可以成為台灣首富大餅,未來的首富夢是否像「許不了小人物狂想曲」不知道,至少現在可以暫時挫折感有個共振出口的快樂,心理學上,在鬥爭別人時,其實是亢奮快感的,平常的挫折感,現在可以在鍵盤上羞辱別人,不管他是氣爆受害者,是成名的歌手,是付出多年的文化工作者,是產業經濟學者,不管人性、知識、藝術成就,就是羞辱他們,從羞辱別人獲得挫折感興奮的出口,至於未來,能改善狀況嗎?或是更慘,在侮辱別人的快樂之中,哪會想那麼多,那是以後的事了。 今年選舉,不只高雄選舉陷入仇恨的亢奮狀況,台北亦然,台北有個電視節目半年來天天用三分之一節目「檢驗」特定候選人,他的粉絲提到這名候選人都是在痛罵中取暖,這些在仇視中取暖的人已經忘了簡單的算術,也已經忘了國際社會在選舉結束後,對不同當選人的政治解讀了,仇視的亢奮真是威力無窮啊!讓人暫時失去理智。這個月廿四日晚上,很多人可能才會大夢初醒,哭喊怎麼是這樣?可是,我親愛的台灣人啊!後悔可能都來不及了! (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-11-16
又老又窮? 旭日東升!

又老又窮? 旭日東升!

  台灣人要對自己有自信,不要人家說又老又窮,就開始懷疑自己是不是哪裡不對勁?是不是又老又窮?不用懷疑,我們沒有又老又窮。 前兩日剛選出的全球半導體聯盟董事長蘇姿豐(Lisa Su)就是正港的台灣人的驕傲。蘇媽,台南市人,麻省理工學院電機學士,碩士,博士,畢業後,任職於IBM新產品研發部門,二○一四年就任位於矽谷半導體公司AMD(Advanced Micro Devices ) 產品副總裁,當時的AMD正經歷公司慘淡歲月,產品、行銷都面臨堅苦困境,年年虧損,公司一副要斷炊的樣子,蘇媽進去後,重新調整,發展系列新產品,原本在市場上要消失的AMD產品逐漸走回正軌,蘇媽也從產品副總升為CEO,在蘇媽領導之下,二○一八年AMD每季盈餘,股票也從水餃股翻升,逐步挑戰老牌半導體天王英特爾(Intel)。 不只蘇媽優秀,蘇媽的表哥表現也很厲害。位於矽谷中心,電腦遊戲晶片業界的龍頭大廠,Nvidia就是他的公司,只是他們都非常內斂低調。 台灣人要對自己有信心,台南、高雄都登上華爾街日報或探索頻道,被讚譽美麗進步的城市,只要一步一步走,我們不會被忽略的。 中國從今年九月起,被川普總統打起貿易戰,國內產值遽失,經濟正步入蕭條,財政步入危機,連向來仇視日本安倍政府的習大大,近日也趕緊哈腰拉攏日本,希望能幫他一把。在台灣,那些整日「哈中」的人想要步入這個經濟漩渦,就隨他去,不用跟人家捲入這場無底深淵的貿易漩渦。 台灣當然還有很多待改善的地方,讓下一代生活更好,但是絕對要對自己有信心。台灣,一個旭日東升的新興國度,世界局勢有利於我們,產業環境對我們有利,不用挫折,也不用急躁,一步一步來,合力創造美麗的新國度。 (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-11-03
矽谷 竹科 北漂

矽谷 竹科 北漂

  廿五日「問題不在北漂,而在缺移民」一文指出移民對新社會的重要,並以矽谷的新工程師移民貢獻與東南亞外配對南部鄉下農業的貢獻為例。何教授其實已經指到一個核心的問題:築巢的概念。築好的巢自然吸引亮麗的鳥聚集,群聚效應就會創造新的經濟動能。 簡化來看經濟發展新模式,可依各種條件不同,包括築巢、分流與分享模式。築巢成功的例子就是美國,典範就是矽谷。美國將國家制度、公共設施完備設立,自然吸引世界秀異份子投入,帶動國家進步。矽谷在美國的健全制度之外,天氣好,四季幾乎如春,環境好,依山傍海,交通方便,環繞著柏克萊、史丹福大學、UCSF,還有許多優秀高中,自然吸引許多創業投資者與年輕工程師,這廿年來吸引大量印度軟體工程師,也讓矽谷成功的從半導體重心轉換成軟體與自動化重心,臉書、谷歌、蘋果、特斯拉都聚集於此,矽谷工程師的平均薪資約為十萬美元以上,低於十萬元就屬於低薪一族。為什麼公司付得起這麼高的薪資?因為工程師產值高,加上新創事業有一個完整的IPO模式,一旦成功上市,資本市場的報酬更為豐厚,造就大家往前衝的動力。在台灣,新竹已有雛形,竹科加上交通、清華大學,如果將公共制度,公共設施都用好,可築成一個小巢,高雄要成功築巢必須以南科、路竹科為中心,將巢的條件築好,自然就有成功的機會。 除了築巢概念之外,第二個概念就是分流。中南部很多傳統創新的中小企業,長期都在做代設計代工的工作,市場與利潤掌握在他人手上,最近有些中小企業將從小上過外語學校沒有語言障礙的第二代送到美國,設一個小公司直接訴求美國市場,小公司是母公司的延伸,自己掌握使用者的需求,也掌握科潤最高的一段,分饋給母公司,提升母公司的獲利率,分享給台灣公司的員工,提高員工所得。這是個分流的概念,可預見的,將會愈來愈多。 第三就是分享概念,台灣有那麼多外籍配偶是台灣多元化過程重要元素,尤其她們的第二代如果能夠理解掌握她們的語言與文化,在台灣受過良好教育,將台灣的優勢產品引介到東南亞國家,東南亞許多國家有著豐富的天然資源與新興的購買力,將台灣先進的科技及產品與他們分享,互蒙其利。 築巢、分流與分享都可以創造更多經濟動能,分享員工,提高所得。 (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-10-27
回魂吧!誰才是又老又醜?

回魂吧!誰才是又老又醜?

作者認為,從愛河的改變,到捷運、高鐵、新商圈的設立、世大運場所,高雄從暮氣沉沉的高污染城市,早蜕變成為一個年輕新興的城市。圖為高雄鐵路地下化過愛河段的隧道。資料照片 張昭仁/加州會計師 調查局長說有幾位候選人接受中國資金援助從事選舉,其實這次選舉,中國介入台灣選舉何止是有形的幾位候選人接受資金的問題,更像土石流迎面而來的是,中國的欺騙與造假文化。   前幾年有一個順口溜:10個中國人9個騙,一個還在學。没有與中國交過手,你還只是認為這只是個戲謔的說嘴,真正接觸過中國人,你才曉得這是千真萬確的實境狀況,絕非嘲諷而己。台灣這次從北到南的選舉,不就真確呈現這種:「10個指控9個騙,一個還在構思」的真實情境嗎?   中國的欺騙造假文化己經到爐火純青的境界,高雄候選人的網路小編可以一人扮演數個角色,像京戲一樣,扯一下,換到不同的臉,瞬間變換角色,自編自導自演,攏係假,再透過大眾媒體傳播出去,將假變真,呼攏人民的選票。   前幾年,台灣社會很流行詐騙電話,詐騙手法就是一人飾演多重角色,創造虛擬情境,讓你當下心靈受矇,呆呆的跟著他的指揮動作,於是數十年積蓄化為烏有,有些著魔的人,到了警局仍不敢說出「真相」。   中國人造假欺騙文化己經深到骨子裡頭,從政府到人民,從升斗賴皮到高等大學畢業生,同一個樣兒。這個政府一邊宣稱自己大國崛起,一邊仍在接受日本的經濟援助,而一般百姓,接觸多了,你就會清楚高雄選舉「一騙到底」的戲碼根本就是家常便飯,誰叫你天真,人家放個屁,你也當成寶在捧?   心理學上,欺騙都是「虛擬情境」,用一個假的情境,讓你騙你自己,自動奉上你的鈔票與選票。打破這種騙局最好的方法就是睜開眼睛,回魂到真實現社會,一切的虛擬攏係假,出張嘴要吃人而己!   高雄,我年輕時的故鄉,我在左營海軍基地,前幾年我回高雄數趟,非常驚豔高雄的蜕變,從愛河的改變,到捷運、高鐵、新商圈的設立、世大運場所,高雄從暮氣沉沉的高污染城市,蜕變成為一個年輕新興的城市,指著高雄罵又老又醜的候選人是否先照照鏡子,自己是不是又老又醜?
張昭仁 2018-10-25
彭斯演講與維持現狀

彭斯演講與維持現狀

  繼通過台灣旅行法,日前美國副總統彭斯譴責中國破壞台海兩岸的穩定現狀,指控中國遊說中南美洲三個國家與台灣斷交,轉向承認中國。除了台灣議題外,彭斯也同時指責中國的南海軍事化議題、一帶一路議題,及試圖干預美國期中選舉。針對彭斯發言,中國發言人罕見的一天二度回應,老調重彈反駁彭斯對台灣、南海及智財權竊取議題。美中關係的惡化已經從貿易戰延伸到全面性全球戰略議題,台灣問題顯然與其他問題並列,彭斯說美國遵守一中政策及台灣關係法,將台灣關係法與一中政策並列,並指控中國遊說中南美洲三國的外交承認議題,顯然站在台灣事實主權獨立的「維持現狀」論點。 以台灣事實主權獨立來評斷中南美洲三國與台灣外交關係,並將台灣議題並列國際戰略議題,這顯然是台灣議題國際化的新發展,也是台灣所樂見的新方向。針對美中關係惡化及台海兩岸關係,前美國助理副國務卿董雲裳也在稍早表示蔡英文總統處理兩岸關係成熟穩定,台灣只要維持目前的步調,無須為美中關係惡化擔憂。 彭斯及董雲裳的發言是台灣這幾年外交的重大成就,美國清楚接受台灣以主權獨立的維持現狀立場,並進一步將台灣議題列於全球戰略考量的一環。外交的最重要目標就是讓重要盟邦站在你的立場替你發言,這一點台灣顯然是成功了。 從彭斯演講來看,蔡政府維持台灣主權獨立現狀的外交顯然有重大成就,那麼國內的「正名」運動呢?正名也有它的必要,外交是內政的延長,對台灣內部來說,建立國民意志與國家意識是迫切重要的,正名運動就有建立國家意識的功能,因此正名運動如果能夠在民間如火如荼的展開,絕對有正面功能,這個運動在民間積極展開,建立國民國家意識是很好的運動,但是若要將運動拉到總統府前,試圖壓迫政府改變目前的策略,那就不必了。政府與民間,各自努力,目前政府的外交政策顯然達到它的預期目標,無須改弦易轍,正名運動若能在民間努力,透過草根力量成為全民運動,從外交到國家意識的建立,國民意志的形成,相輔相成,那對台灣就太好了! (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-10-07
厲害了!中國有4個百年不變的特徵

厲害了!中國有4個百年不變的特徵

  論者認為,北京對低端人口的清洗,對鄰近國家台灣,金援流氓騷擾台灣社會,絲毫不懂尊重,這個「厲害了,我的國」心態可能是活在100多年前清末時代。翻攝網路 張昭仁/加州會計師   中國演藝界當紅大明星范冰冰突然消失,沒有半點音信,傳言說因為「陰陽合同」逃税被逮捕,至今仍在調查中。傳言范冰冰逃税,違反中國法令而「被消失」了,20年前,當年中國當紅明星鞏俐曾演了《大紅燈籠高高掛》,劇中三姨太因與醫生偷情而「被自縊」消失,演四姨太的鞏俐而因為目睹整個過程而「被發瘋」,三姨太偷情是挑戰民國初年封建地主的威信,因而「被自縊」,范冰冰逃税是挑戰共黨家國的法令,因而「被消失」,偷情固然不對,足以構成私設刑堂「被自縊」殺害的理由嗎?逃税固然不對,足以構成「被消失」的理由嗎?   未經公開審理,就「被消失」,嫌疑者絲毫沒有的基本人權。100年了,從民初中國到共產中國,人民同樣的毫無人權保障,不同的只是執行對象從封建地主轉成共產黨國。   其二,美國與中國打起了貿易戰,雙方以制造產品關稅為手段,阻止對方產品進入國内,雙方爭奪的仍是對方國家的國内市場,看似無聲無息的貿易戰,卻是不亞於真槍實彈的戰爭,關税提高、技術禁賣、禁買,造成的結果是產業外移,人民失業,產業供應鏈失衡,產業嚴重倒退,撼動國内社會經濟秩序,100多年前清朝的鴉片戰爭,鴉片只是個象徵,開港通商才是西方國家的目的,開港通商的目的是當地國的國内市場,開港通商就是國際貿易,為了拒絕互惠的國際貿易與西方國家的戰爭,戰爭失敗割地賠款。   100多年過了,共產中國如同晚清,拒絕互惠平等的國際貿易,中國到現在都還不瞭解,做生意必須是言而有信,互惠平等。貿易戰會不會重演了歷史。我們靜而觀之。   其三,為了將國内剩餘生產力往外推,中國開展了一帶一路,透過陸路與海路往外發展,所經過地區是上世記資本主義搜羅過的窮鄉僻壤國家,政治不清明,投資不問報酬,只問有多少「中國料理」可以納入當權者口袋?不斷向中國舉債,終於債高築台,償不了債,就以主權抵押,主權變更,這如何了得?尤其有些戰略地帶,主權變更,引起鄰近國家的恐慌,這些鄰近國家求助於大國,西方國家會做視不管?坐視中國掌握世界戰略位置嗎?或是會聯手制衡中國。闊別100多年,中國有必要再次邀請八國聯軍嗎?   或說有些國家涉及主權過於敏感,因而免除債務,中國自己内部問題多多,環境問題,人民健康問题,產業消退問題,人民年平均所得9000美元,不將資源用於國内,提升人民所得與生活品質,四處無謂投擲資源,有多少資源可做無請的虛擲?打腫人民的臉充共產中國的臉,值得嗎?   其四,中國自從鄧小平改革開放以後,引進外資,充當世界工廠,累積了資本,科技上採用跳過循序漸近的升級過程,硬體與科技上有些進步, 開始覺得自己「厲害了」,厲害嗎? 現代人對文明國家的界定不是你有多少飛機大炮,而是你對別人的尊重,尤其對弱勢者的尊重,看看北京對低端人口的清洗,對鄰近國家台灣,金援流氓騷擾台灣社會,絲毫不懂尊重,這個「厲害了,我的國」心態可能是活在100多年前清末時代的船堅炮利的時代,真是「厲害了」!
張昭仁 2018-09-30
新聞 造假 打假

新聞 造假 打假

隨著挺管群眾攻擊學生、吳茂昆事件,監察院調查報告出爐,七成民眾了解事件真相,挺管者只剩下二成的意識形態支持者,反對者高達四成多,假新聞的影響力也隨之破滅。
張昭仁 2018-09-14
憑藉理想凝聚而成的國度

憑藉理想凝聚而成的國度

  生前告別文是一個人一生中最誠摯的最後告白,它是對自己今生的最後巡禮,也是對自己一生信念的最後表達。像是來北台灣傳教的加拿大籍馬偕博士所寫的「最後的住家」—我全心所疼惜的台灣啊!我一生的青春都獻給它,滿滿洋溢著馬偕對台灣風土人情最深沉的愛。 前幾日因腦癌辭世的美國亞利桑那州參議員約翰馬侃,也在辭世後由生前競選總幹事發佈了生前告別文。馬侃來自軍人家庭,父祖皆是高階將官,年輕的馬侃曾經是越戰直升機飛行員,被擊落受俘,回國後,他是共和黨的議員,捍衛自由主義不遺餘力,戳力支持台灣安全與自由,曾任參議院軍事委員會主席,並代表共和黨於二○○八年與民主黨歐巴馬競選美國總統。 馬侃在他的生前告別文中前半段表達了他的感激與幸福,感激美國人民給他的一切以及家庭給他的愛,「我很感激這一生的每一天,我不願用別人最好的一天換取我的任何一天」,感激與幸福是他對自己一生的最後巡禮與注腳。 後半段則是他的政治信仰告白:「我生為自豪的美國人,死後亦然。我們是世上最偉大共和國的公民,這是個憑藉理想而非血緣和祖籍凝聚而成的國度」,「切莫對我們眼前的困難絕望,而要始終相信美國的前途與偉大,因為在這方面,無一不可避免。」 馬侃生前告別文他的政治信念是對當今美國社會的期勉,其實也是很適切描述台灣的現況。我們生為自豪的台灣人,死後亦然,共同創造偉大自由民主共和國公民,不論你來自何方,這是憑藉理想凝聚而成的民主共和國。台灣面對眼前的困難與挑戰不比其他國家來得少,我們始終相信台灣的前途與偉大,在這一代與新生代的結合下,將帶領台灣社會走過困難與挑戰,給我們的人民自由與幸福。 (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-08-31
斷交三昧,Let Taiwan be Taiwan!

斷交三昧,Let Taiwan be Taiwan!

  台灣又不是沒有斷交經驗。 從蔣介石時代,被排除聯合國席次、中美斷交、中日斷交,七○年代,一年內數十國連續斷交,不管有沒有「莊敬自強,處變不驚」,台灣還不是活得好好的?台美的經濟貿易、台日的經濟交流還不是蓬勃發展?與世界主要國家斷交都有經驗了,還差幾個中南美洲的小國? 外交的立基是平等互惠,像台灣這種敦厚的國家,期望的也只是透過科技、經濟、醫療協助落後國家與人民,倘若連這樣善意、協助式的交往都要遭受金錢的要脅,那這樣的外交就真的寧可不要,「中華民國」還差這些落後國家的外交承認嗎?有了,就平等互惠,沒有,也無傷大雅! 斷交對台灣社會其實有多層次的意義。第一個意義是提醒台灣人民,中國的黑手無所不在,用買的、用騙的、用威脅的無所不在,哪有什麼「兩岸一家親」?台灣人還是醒著點,不要一廂情願,才不會日後吃大虧。 第二個意義是顯示國民黨兩岸政策的錯誤。國民黨一直蒙著頭宣傳「一個中國,各自表述」,斷交就是最好的驗證:「中國只有一個」,沒有表述的空間。什麼「九二共識」?就是自欺欺人,國民黨人上了北京、南京,何曾「表述」過?斷交,正是讓國際社會再一次拆穿九二共識騙局。 第三個意義,也是最重要的意義,既然國際社會不承認台灣的「中華民國」,那大家也不用互相勉強,回歸台灣原本台灣的名稱,Let Taiwan be Taiwan! 全世界大家都知道中國是北京的中國,台灣就是太平洋上的台灣,一邊一國,各有各自的政權,一個共產獨裁,一個自由民主,這樣回歸事實,以台灣之名重返國際,這樣既沒有冒名頂替的問題,也沒有用錢買外交的爭議,也不為難邦交國,問題一次解決,皆大歡喜,何樂不為? (作者為美國台僑,加州會計師)
張昭仁 2018-08-23
大國嗆聲,台灣就得噤聲嗎?

大國嗆聲,台灣就得噤聲嗎?

     中國經濟實力愈來愈大,是否就等於是「強國」?圖為中國國家主席習近平。資料照片 張昭仁/加州會計師 柯P對中國的觀點有些漂移,卻又有它的一致性,前幾天他說「中國經濟實力愈來愈大,台灣容易被邊緣化」,這個論點其實延續著「實力不如人家,說三道四容易被笑」,也延續著「給台灣時間」,或更早的「兩岸一家親」的基本論調。 這樣的論點其實並不陌生,不是有位曾經當過副部長的人說「台北連上海的車尾燈都看不到」嗎?也不止他們二個,暫且不評國民黨那整班政客,就是二次大戰結束,日本戰敗,當時許多的台灣文人何常不是存在著這樣情結(當時的上海也有台北沒有的電車),然而這樣的思維,結果卻為台灣帶來近代史最大的浩劫。柯P不也曾經為此浩劫帶來家人的傷痛掉淚嗎? 大國嗆聲,台灣就得噤聲嗎?大國人多GDP大,問題也多,大國真的是強國嗎?而面對嗆聲,台灣就得自我噤聲「免得被人家笑」嗎?五十年的近代歷史給我們清楚的答案。 1) 1991年波羅的海三小國旳獨立過程,波羅的海三小國緊鄰俄羅斯,蘇聯老大哥的坦克可以長驅直入到他們的首府,與他們相比較,台灣還有200公里的海峽防禦天險,三小國領導人並沒有在討論如何小事大「買時間」的方法,相反的,他們積極爭取國家主權,也在1991年脫離蘇聯,獨立成功。 2) 50年代國際冷戰時期,當年的蘇聯橫跨歐亞,壟斷半個歐洲,是世界第二大強國,雷根總統口中的邪惡帝國(evil empire),經歷了75個年頭,到了1991年12月,整個蘇聯帝國在短短一年間倒塌,沒有經歷過柏林圍牆倒塌的人,有誰會相信一個偌大的帝國在一夜之間崩壞?大國就是強國嗎?不見得吧! 3) 二次大戰以後,人類歷史只看到好勇鬥狠的共產與獨裁政權被人民轉化為民主政權,還沒看過一個民主國家倒台,強弱的定義不在大小,而在人民的意志與選擇,民主國家的立國基石在於多元發展,共產,獨裁國家立國基石在於單元支撐,單元支撐的基石說斷就倒,多元支撐的基石有民意支撐,根本沒有倒台的風險,誰強誰弱,不是很清楚了嗎? 柯P熟悉佛家的金剛經,又有反省的習慣,可惜沒能悟出佛家「無相」的道理,仍然執著著有形有相,認為大的就是強的,小的就是弱的,最好小聲點,免得招惹大的,台灣與中國最大的區別是民主與共產,台灣與中國是多元社會與單元控制,就是談經濟,兩國也有各自的瓶頸與未來發展,孰強孰弱?小國就是弱國嗎?就得小聲嗎?人類歷史發展顯然不是這樣的!
張昭仁 2018-08-08
管中閔是庶民力量?

管中閔是庶民力量?

台灣大哥大的獨董是庶民嗎?到台北街頭隨機問問看,有幾個「庶民」是台灣大哥大年薪千萬的獨董?真的是庶民嗎?支持挺管人士,龍應台(前文化部長)、孫震(前國防部長)、馬英九、洪秀柱,這些人都是庶民?
張昭仁 2018-07-24
要先健康,才有肥鵝理論

要先健康,才有肥鵝理論

  或許吳敦義說的是經濟發展得好,人民的總收入好,抖一抖,抽抽稅,就夠用了,所以他才說國民黨時,台灣經濟有多好。吳敦義是健忘?圖/張家銘 吳敦義提出肥鵝理論批評年金改革,「只要肥鵝抖一抖,就夠收了」,鵝要抖到夠收,至少要先是健康的鵝,沒有健康的鵝,肥的起來?抖的動嗎? 台灣的年金不改革,暫且不談社會分配公平正義問題,軍人退撫基金,教師退休基金,公務人員退撫基金,都將在未來5到12年連續破產,退撫基金破產,國家財政敗壞,這隻國家鵝會是一隻病奄奄的鵝,還是一隻肥鵝?不是健康的鵝抖的動嗎? 財政的基本紀律是量入為出,這應該是每個家庭主婦,耳熟能詳的原則,每個受到年金改革影響的人,自己算一下,每個月所繳交的退撫金金額,與退休後領到的退休所得合乎公平比例原則嗎?不會太超過嗎?如果不符合,那麼多出來的金額從那裡來?答案當然從國家來。國家每年負擔這個差額,而且隨著退休人數愈多,越付越多,赤字愈大,這隻鵝有可能肥的起來?還是日益削瘦,奄奄一息?這個答案至為明顯。 從財政來看,這個理論顯然不通。或許吳敦義說的是經濟發展得好,人民的總收入好,抖一抖,抽抽稅,就夠用了,所以他才說國民黨時,台灣經濟有多好。吳敦義是健忘?講笑話或是在說謊,在馬吳國民黨執政後期,台灣的經濟發展狀況,連續幾季GDP是零成長,甚至是負成長。大家還沒忘記馬吳政府發放的消費券,為的是促進經濟發展,但有用嗎?這種連消費券的下下策都使用,經濟持續低迷的零成長,這隻鵝是健康肥鵝或是奄奄一息的病鵝?它抖的出什麼黃金嗎,或者是鵝屎? 不論是從財政紀律或是經濟發展來看,國民黨馬吳政權的末期,台灣經濟都己經是一隻病重的鵝,吳敦義還有臉談肥鵝理論!
張昭仁 2018-07-22
馬清廉的非常規交易

馬清廉的非常規交易

  馬英九在「三中案」被北檢起訴,起訴的重點在三中案嚴重利損的交易過程中是居於主導角色。過去馬英九幹壞事,然後裝作一臉無知像「我不知道」、「與我無關」,檢查官找個余文充當倒楣鬼,交差了事。這一次,馬英九的騙術不靈了,中投公司管理階層的自保錄音帶一一展現,馬英九不只知情,根本就是主導者,馬英九的騙術終於被自己人揭穿,馬英九的政治身影也毋須驚奇,金庸不早就以「君子劍岳不群」人物影射這種道德侏儒嗎? 常規交易是商業運作的基本精神,所謂的常規交易就是以正常的商業條件進行運作與交易,任何交易必須在常規交易的基準下運作,否則就有「掏空」、「欺詐與被欺詐」的嫌疑,想一想假若一個事業的經營者不以常規進行交易,比如將公司資產以不對等價格賣給他的朋友,這對事業股東是何等不公平?因此才會有背信罪以防止事業高階主管各種不同形式的掏空事業,圖利自己、圖利友人或與特定對象進行不同形式的利益交換。像三中案交易,買者根本沒付資金,再以交易後資產獲益來應付充數,根本形同贈送給友人或與特定人士進行不同形式的利易交換,而被處分的資產又是社會討論中的準國家資產,這對全體國民是非常不公平,這種賤賣準國家資產給自己朋友或特定人士獲取個人另一種形式的利益,當然是違反常規交易,檢查官起訴也是社會正義基本的伸張。 對事業經營主而言,堅持交易常規化,是善盡管理人的基本職責。在公開市場中,每個事業都是由眾多股東投入建立起來,高階主管是受眾人之託進行專業管理,每個管理人的天職就是善盡管理人的專業職責,在專業能力與道德良知上盡最大能力進行管理,而它的背後就是英文的「integrity」,也就是「信實」的意思,一個有integrity的管理者才有可能善盡管理者的職責,也才會堅持常規交易。 見諸馬英九的過去,一個連女性用品、馬小九小狗的費用都要放入特別費,佔國家便宜的人,怎麼會有integrity,沒有基本信實道德,怎麼會善盡管理人職責?終於因為非常規交易而犯下背信罪被起訴。 歷史將如何評斷馬英九這樣一個人,金庸筆下的「偽君子岳不群」已經幫他做了最好註腳。 (作者為加州會計師)
張昭仁 2018-07-15
回應「總統的威信」

回應「總統的威信」

  新政府這二年沒有值得你讚賞的嗎?當年你的選票投錯了嗎?那一位總統處理了國民黨黨產?那一位總統處理了年金問題?那一位總統強化了台美關係,台日關係?圖/張家銘 彭明敏教授前幾天文章中提到「總統的威信」,文中提到有些退休將軍到中國聽訓(這些人回到台灣就在街頭造反),而法律處分付諸闕如或姍姍來遲,總統應該震怒嚴辦。 我是覺得法制是比震怒來的重要,過去法制有很大漏洞,趕緊立法補足,制裁不法行為。倒是彭教授的文章讓我注意到部分人士,對總統評價的不公正。 在台灣藍營的人常常是過去既得利益者,因此做法與評語偏頗(如李家同的領八萬「晚景淒涼」論,北市師大附小找黑道流氓頒獎),綠營的人是反既得利益的人,做法,評論應該比較公允,但是最近我也看到一些綠營人士,牙牙學起不公正的評語了。 最常見的情景就是一些人像鸚鵡一樣,重複著「重用老藍男」,「不像美國一樣,改朝換代,全碗皆拿」,「司法改革太慢,邱太三該下台」。其實這些都不是真正的議題。 1、老藍男的議題,陳添枝己離職,李大維己經換職位(台美關係這二年這麼好,是不是該給李大維一些肯定),還重複老藍男議題? 2、台灣跟美國是不一樣,島嶼國家,團結內聚是很重要,不要老是想全碗皆拿,怎麼樣做對台灣有利,就怎麼做才是正道。 3、司法的問題,幾十年國民黨的威權冰凍,期待新總統二年立見成效,切實際嗎?邱太三做不好下台,台灣司法就會清嗎?看問題要看到真正核心問題,不要將別人攻擊的藉口,當成真議題。 新政府這二年沒有值得你讚賞的嗎?當年你的選票投錯了嗎?那一位總統處理了國民黨黨產?那一位總統處理了年金問題?那一位總統強化了台美關係,台日關係?那一位總統阻止了台灣「一路歸西」的敗象?那一位總統建起新經濟產業的火車頭?那一個政府在處理財金幫? 或許還有很多地方不盡人意,但是期待二年總統,解決幾十年的沉痾,也是很不切實際。 善良的台灣人不需要沉默,撼衛民選總統的威信,給民選總統公允評價,是對己身選票的尊重,及每個選民的權利,該發言時,就不要沉默。就像吳音寧事件,大聲將事實真相講出來,讓抹黑卻步,暗黑仇恨是擋不住陽光的!
張昭仁 2018-06-22
加州會計師:台灣人,請公允評價民選總統

加州會計師:台灣人,請公允評價民選總統

   論者認為現在有很多針對政府的負面評價都是假議題。翻攝蔡英文粉絲頁 張昭仁/加州會計師 在台灣藍營的人常常是過去既得利益者,因些做法與評語偏頗(如李家同的領八萬晚景淒涼論,國語實小找黑道流氓頒獎),綠營的人是反既得利益的人,做法、評論應該比較公允,但是最近我也看到一些綠營人士牙牙學起不公正的評語了, 最常見的情景就是一些綠營人士像鸚鵡一樣,重覆著「重用老藍男」、「不像美國一樣,改朝換代,全碗皆拿」、「司法改革太慢,邱太三該下台」。 其實這些都是假議題: 1. 老藍男的議題,陳添枝己離職,李大維己經換職位(台美關係這二年這麼好,是不是該給李大維一些肯定),還重覆老藍男議題? 2. 台灣跟美國是不一樣,我們是島嶼國家,團結内聚是很重要,不要老是想全碗皆拿,怎麼樣做對台灣有利就怎麼做,才是正道。 3. 司法的問題,幾十年國民黨的威權冰凍,期待新總統2年立見成效,切實際嗎?邱太三下台,台灣司法就會清嗎?看問題要看到真正核心問題,不要將別人攻擊的藉口當成真議題。 新政府這2年没有值得你讚賞的嗎?當年你的選票投錯了嗎?哪一位總統處理了國民黨黨產?哪一位總統處理了年金問題?哪一位總統強化了台美、台日關係?哪一位總統阻止了台灣「一路歸西」的敗象?哪一位總統建起新經濟產業的火車頭?那一個政府在處理財金幫? 或許還有很多地方不盡人意,但是期待2年總統解幾十年的沉痾也是不切實際。 善良的台灣人不需要沉默,捍衛民選總統的威信,給民選總統公允評價是對自己選票的尊重及每個選民的權利。該發言時就不要沉默。就像吳音寧事件,大聲將事實真相講出來,讓抹黑卻步,暗黑仇恨是擋不住陽光的!
張昭仁 2018-06-21
皆大歡喜的對華斷交

皆大歡喜的對華斷交

  圖為2016年5月22日蔡總統與來訪的布吉納法索總理齊耶鈸(Paul Kaba Thieba)一行合影。翻攝總統府FLICKR 前些日子非洲布吉納法索宣佈與中國建交,與中華民國斷交,台灣國內媒體一面討論雪崩式的斷交潮到了,剩下的十八個國家,也將面陷中國金錢攻勢,隨時有斷交的可能,國民黨氣噗噗的召開記者會,要蔡政府為斷交負責,指外交部為斷交部,蔡總統也嚴肅的指控中國片面改變現狀,蔡政府很生氣,國民黨更是跳腳指控蔡政府不接受不存在的九二共識,不服從中國,才會造成斷交,國民黨、蔡政府都在生氣,只有中國政府喧囂得很樂。 其實國民黨須要氣噗噗嗎?才剛斷交,國民黨十個立委就趕在立法院休會翌日,趕赴北京晉見中國對台官員,強調一中原則與終極統一,一中原則在當今世界的氛圍當然是指北京的中國,而終極統一,更是中華民國被中國合併,不存在了,沒人承認了。既然國民黨的目標如此,邦交國與中華民國斷交,正符合國民黨的終極目標,應該高興才對,怎麼會氣噗噗? 對民進黨的蔡政府,民進黨本來就堅持台灣是2,300萬人的台灣,台灣前途由2,300萬人共同決定,中華民國號稱治權達到外蒙古與青康藏高原,本來就是虛幻,可笑與不切實際,既然邦交國願意認清事實,一旦沒人承認之後,台灣就可以回歸真實台灣,制定合宜《憲法》,以台灣的名回歸世界舞台,斷交也契合民進黨的方向,何須氣急敗壞? 對於中國,花錢買中華民國邦交國,錢花了,邦交國買到了,囂張是不必了,快樂倒是可以理解。不過,以後每年都要再花一筆不小的錢,去餵養一堆小朋友,積少成多,現在有錢可以,但經濟走下坡時,難免要「悔不當初」,多了一堆累贅。 而最爽的莫過於與中華民國斷交的國家,與一個在1949年就被國際宣告不存在的國家斷交,還可以得到一大筆樂透獎金,天下掉下來的禮物,爽翻天。所以說國民黨,民進黨,中國政府與邦交國,各取所需,如此皆大歡喜的事,何樂不為?
張昭仁 2018-06-10