有總統候選人說，二○二四是「戰爭與和平」之間的抉擇，這是最大的一廂情願，也是最大的謊言 拒絕戰爭、變相承諾青年不用上戰場，但和平從何而來、又要如何確保？都是無可迴避閃躲的大哉問，和平，對大敵當前的台灣而言，絕非廉價到喊喊口號就可兌現！否則，日本前首相安倍及現任首相岸田根本不用警告日本國民「台灣有事，就是日本有事」；美加英法德等國艦艇，又何須到台灣海峽展現自由航行權。 試想，中國給台灣的選項，無論是香港模式或內蒙古、新疆、西藏模式，最後得到的只是假和平、真奴役。 香港回歸中國的生活演變是:回歸→一國兩制→一國一制→失去自由民主人權，如此屈辱之下，和平又在哪裡？ 與中國簽「和平協議」的內蒙古、新疆、西藏，其演變的路徑則是︰「和平協議」→血腥鎮壓→種族清洗＋集中營再教育，如此非人生活，和平又在哪裡？ 如果有人認為台灣不會重蹈香港、內蒙古、新疆、西藏的下場，那就請說清楚講明白，對於撕毀承諾如呼吸般自然的中共，你是如何保證這次會良心發現 ？又如何保證香港、內蒙古、新疆、西藏的悲慘命運，不會在台灣重演？ 有關「兩岸」的任何論述，是習近平說了算，還是見了中國官員就矮半截的台灣藍白紅政客說了算？ 對中國而言，台灣部份人所持的「戰爭與和平」之間的抉擇之論點，就跟「九二共識．一中各表」一樣，只是自欺欺人，因為中國早已定調「九二共識：只有一中．沒有各表」！連自家人獲頒諾貝爾「和平獎」的劉曉波，都被中共關押到死亡前一刻，在中共的字典裡，哪有「和平」二字 ？別作夢了！ 針對台灣，中共連「留島不留人」這種沒人性的狠話都敢說了，只有不切實際的人才會奢想「和平」。中國給台灣的無非是「戰爭與投降」的二選一，哪來的「戰爭與和平」的抉擇？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

鴻海創辦人郭台銘8月28日在台北舉行「主流民意大聯盟」記者會表示，他決定以總統參選人的身分，投入2024總統大選，並接受現場媒體提問。     潛意識是很奇妙的東西，即便刻意克制壓抑，其最深層幽微的底蘊，往往會在不知不覺下，給呈現流露出來！打算連署參加二0二四總統大選的郭台銘，聽其言、觀其行，潛意識就充滿中國思維！ 眾所周知，台灣總統四年一任，頂多連任一次當八年。當總統的，保證任內四年／八年台灣會做到如何如何，還講得通；不在其位、不謀其政，郭董憑什麼在宣布參選的記者會上，夸言「給我四年的時間，我保證會為台海帶來未來五十年的和平」？ 郭董的「保證會為台海帶來未來五十年的和平」，可分兩個面向看： 其一是「保證」二字：全球唯一在台海興風作浪的，就是中國。郭董的「保證台海和平」沒有中國的「保證」當前提，哪能算數？問題是，有中共的「保證」，還是不能算數──香港有中共保證的「一國兩制五十年不變」，才廿三年卻已變「一國一制」了！先後跟中共簽下「和平協議」的內蒙古、新疆、西藏，得到的不是和平，而是血腥鎮壓、種族清洗與集中營再教育！正是：共產黨的保證，保證不會兌現，否則，還叫共產黨嗎？ 其二是郭董潛意識下露餡的「五十年」三字。因為，當年鄧小平「保證」香港回歸中國後，「一國兩制不變」（馬照跑、舞照跳）的時間，就是講的五十年。「五十年」，是郭董接受中國把台灣香港化的通關密碼嗎？ 另外，台灣少子化當然是嚴重的國安議題，養寵物當然是很療癒人心的行為，但是，針對少子化的困境，郭董端出來的解方是「生一個小孩，我讓你多養一隻寵物；生兩個，我給你養一對！」將生小孩跟養寵物相提並論，並煞有介事建構起對價關係，也未免太無厘頭了。 更重要的，請注意郭董用「讓」、「給」兩字的潛意識意涵：郭董以為選上總統，就等於台灣的習近平了？台灣的一切，就郭總說了算？連養寵物，都不再是市井小民的權利，而是郭總我「讓」你養、「給」你養，你才有資格、權利養？而且，我「讓」你多養一隻，你不可以多養兩隻？我「給」你養一對，你就不准養兩對？總統當到連養寵物的權力都要掌控，這作威作福心態不是很中國共產黨嗎？ 至於中共喊兵凶戰危，就學舌喊兵凶戰危，顯然附和霸道威嚇的中國、而非站在要備戰抗戰的台灣這邊的郭董，不知道是在選特首還是總統？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  在台灣，何止政壇會出現「為反對而反對／為贊成而贊成」的怪現狀，就連講求「一分證據說一分話」的科學議題，許多政黨／政客，也都患有順我者生、逆我者亡的症候群。 以大家應該記憶猶新的武漢肺炎為例：二○二一．八．廿三開始施打的國產高端疫苗，就被舖天蓋地成「沒有效果」、「非常危險」、「為護航高端疫苗擋BNT疫苗」、「衛福部長、食藥署長圖利高端疫苗」！陳時中領導的防疫團隊，則被貼上「謀財害命」的標籤！ 在國內被質疑兩、三年的高端疫苗，近日終於獲得國際專業機構的肯定──世界衛生組織旗下的COVID-19技術近用聯盟（C-TAP）與藥品專利聯盟（MPP），八月廿九日分別宣布「將與高端公司合作取得高端新冠疫苗技術授權，讓各國製造商取得技術製造疫苗，協助中低收入國家取得疫苗防疫」！台灣不得世衛其門而入，世衛此舉不可能是在圖利高端吧？妖魔化高端疫苗「沒有效果」、「非常危險」的政黨／政客，這次看來是被世衛狠狠打臉了！ 至於防疫大將陳時中，去年參選台北市長時，被對手陣營貼的「謀財害命」標籤，真相又是如何呢？ 誰謀財？謀財多少？從選前到選後，喊「謀財」的沒給人證物證！反正，就玩的捕風捉影、烏賊噴墨術，就防疫指揮官陳時中「概括承受」？ 當初出高價搶得武漢肺炎疫苗採購先機的以色列，其人民怎沒責怪執政者在謀財？是精打細算的猶太人不懂得採購術，還是認同那是賣方市場的常態？採購量偏低的台灣，只能買在最低價、又要能搶先到貨，否則就是不符合市場法則的「謀財」，這樣的指控公平嗎？ 害命的科學數據呢？《經濟學人》的二○二○—二○二二超額死亡（即疫情期間總死亡數減去非疫情期間推估總死亡數）國際比較，台灣全球第九低！截至去年選前的十一月十三日，台灣跟「經濟合作暨發展組織」（OECD）卅八個國家比較起來，每百萬人死亡數和致死率都可排在最低的前三名。這樣的表現，還污衊防疫團隊「害命」，公平嗎？ 疫苗的效力、防疫的成績，都是科學，都沒有朝野政治黑手介入的空間。妖魔化高端疫苗與陳時中防疫團隊的邪惡政黨／政客，選民們何時以選票釋出教訓的信息？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

右上起順時針方向, 依序為賴清德, 柯文哲,  郭台銘, 侯友宜 (原圖: 中央社/官方臉書; TN後製合成)      總統主掌國防與外交。簡而言之，對內統帥三軍，捍衛國家主權；對外代表國家，是主權的象徵！ 人口幾萬、領土丁點大的太平洋島國，跟十幾億人、領土遼闊的中國、印度，在聯合國投票時同樣算一票。可見，主權分的不是大小，而是：面臨外部覬覦時，是會奮勇捍衛？還是會輕易放棄，成為被架空、宰制的傀儡？還是會仰人鼻息到不敢挺直腰桿、自我矮化到對外只敢自稱先生而不敢提頭銜？ 舉一個現實的例子看：當俄羅斯普丁去年二月廿四日揮軍入侵領土超過六十萬平方公里、人口四千三百多萬的烏克蘭時，如果在烏克蘭當家作主的不是澤倫斯基，而是維克托·亞努科維奇（曾兩度出任烏克蘭總理，烏克蘭總統任內，在俄國壓力下，因親俄遠歐盟，引發大規模的政治危機，最終選擇由基輔叛逃至莫斯科），那麼，今天的烏克蘭小則割城讓地，大則被俄羅斯「統一」矣！總統是如何看待（也由而決定會捍衛還是會拋棄）國家主權的，何其重要！？ 在民主自由與共產專制壁壘分明，模糊空間愈來愈小、左右逢源愈來愈難的今天，且看幾位準總統候選人如何選邊站？ 柯文哲主張要「兩岸一家親」：問題是，民主與共產是截然不同的政治體制、自由與專制產生相互排斥的生活方式！一如水跟油之無法親密融合，民主自由的台灣與共產專制的中國，如何「一家親」？ 郭台銘的國防主張是「手上沒刀、沒槍，人家就不會專門打你」：看看中國共產黨把數以百萬計手無寸鐵的新疆維吾爾族「同胞」送進集中營、把諾貝爾和平獎得主劉曉波關押黑牢到死亡前夕，面對共產中國時，放棄自我防衛，是和平的保障，還是會成為任人宰割的羔羊，還用說嗎？ 侯友宜主張「九二共識」外加「反對台獨」、「反對一國兩制」：在「一中」是中華人民共和國而非中華民國的國際共識下，接受「九二共識」、反對台獨，則台灣鎖進中華民國，中華民國又鎖進中國矣！如此一來，甭說侯友宜反對一國兩制，把香港由一國兩制變一國一制的習近平也反對！ 賴清德主張的中華民國台灣：雖然有中華民國尾大不掉的殘存，卻是最有跟中國「保持距離／以策安全」的台灣主體意識，是拒絕當中國人的台灣人投總統票之唯一選擇了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  高虹安角逐新竹市長期間，詐領助理費案已爆發；資策會任職期間（未申請，遑論獲准不獲准？是留職留薪還是留職停薪？），長期逗留美國辛辛那提大學攻讀博士學位的特權違法情事，也鬧得沸沸揚揚。 高虹安順利入主新竹市府後，最常登上新聞版面的，不是丟出什麼偉大的建設計畫，或預告籌辦啥精彩活動，而是把新竹市長當新竹市偵探社社長玩，有事沒事就跑到新竹市棒球場東挖西挖，試圖「挖掘」出該球場的弊端，不務正業莫此為甚！ 圖／新竹市政府提供   說真的，懷疑前朝有弊端，直接送檢調查個一清二楚、水落石出的，不就得了？市長一次又一次，御駕親征新竹市棒球場挖掘、蒐證、檢驗、分析，是不信任新竹市檢調人員的能力嗎？ 當然，明眼人都知道，高市長其實是要新竹市民，記得前市長「有」留下棒球場的爛攤子，從而忘記現任市長有助理費案纏身！ 乖乖，都什麼時代了，還在玩圍魏救趙、轉移焦點的把戲？高虹安市長就算證明新竹市棒球場有問題，就能由此反證高虹安立委的詐領助理費案沒有問題嗎？真是豈有此理！至於資策會未申請或報備獲准而長期在美國讀博士學位是合法的？這又是什麼神邏輯？ 可喜北檢歷經八個多月偵辦，於十四日起訴高虹安。在給北檢掌聲之餘，國人下一步關心的想必是─同樣詐領助理費，同樣被北檢檢察官認定「犯後態度不佳」：前台北市市議員童仲彥，最終遭高院以詐領補助款五萬餘元，判三年十個月定讞，正坐監服刑；則知法犯法的高虹安立委，詐領助理費「只有」四十六萬（郭台銘語），應該判幾年才符合柯文哲的比例原則？ 北檢起訴高虹安市長，固然耳目一新，美中不足的是，高虹安在半公半私的資策會期間，未正式申請核准，就長期逗留美國辛辛那提大學攻讀博士學位一事，背後不管是高虹安隻手遮天、欺瞞上司得逞，還是資策會當年的長官變相縱容而有以致之，其為前無往例、後無來者的破壞體制之違法特權行為，迨無疑問；這部分，北檢以罪證不足而予以不起訴，恐有加油的空間！ （作者是新竹教育大學退休副教授）

  郭台銘參選二○二四總統的態勢，愈來愈明顯。 商場上霸氣慣了的郭董，如今放下身段，低聲下氣、陪笑又哈腰、自責又道歉，卻仍連續兩屆拿不到中國國民黨的總統參選門票，心中挫折，可想而知。 站在郭董立場：論統御領導能力、決策魄力、國際觀，及所謂的「兩岸關係」⋯，不論是主觀自信或客觀評價，哪裡不如四年前的韓國瑜和今天的侯友宜？兩度鎩羽而歸，豈能吞下這口氣？兩度當家的朱立倫主席口口聲聲「郭董是藍營重要資產」，但資產兩字，換成白話不就是金主、搖錢樹？ 想當年，中國國民黨中央發不出薪水，二話不說，無息借款四千五百萬應急的人，是阿銘；郝龍斌台北市長任內的上海世博台灣館與台北館，藍營募集的十億，其中六億五千萬是阿銘捐的！對中國國民黨大手筆「奉獻」，有誰追得上老郭的車尾燈？ 這兩筆，四千五百萬借款、六億五千萬捐款，因不是政治獻金，收授雙方都不虞吃上違反選罷法的官司，真相才會攤在陽光下。此外，在連戰、馬英九、朱立倫、韓國瑜選總統時，郭又怎會一毛不拔？如今被見棄，郭董午夜夢迴能不痛心疾首 ？出錢最多、參選卻無份，中國國民黨是將阿銘當凱子？ 愛秀「帽子戲法」的郭董，在台灣把國旗帽戴好戴滿，今年兩度訪美，也戴上繡著台美兩國國旗的帽子趴趴走，但郭董二○一三見習近平時卻「忘了」戴上國旗帽，這又是為何？大家看懂了沒？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  柯文哲是輕浮的：台北市長上任伊始，將來訪的英國交通部長訪問團贈送的英國上議院懷錶譏為「破銅爛鐵」。表態參選明年總統寶座後，將美國智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀講的「北京傾向支持擔任台北市長期間曾透過雙城論壇與中方往來過的柯文哲」，扭曲為「葛來儀是指所有參選人中，我是最能跟中、美兩邊溝通的人」！「她說在台灣政治人物對中國人的標準來看，柯文哲最可靠」胡亂自抬身價！遭葛來儀駁斥，他竟耍賴說「沒扯我名字誰理妳」、「妳覺得妳有多重要？」真是無恥之徒！ 訪日時，將前首相麻生太郎誤說成「安倍派」，還將閉門與談的內容曝光；將見到的自民黨參議員世耕弘成誤當自民黨幹事長茂木敏充不說，還指對方告訴他「台灣沒辦法參加CPTPP，不可能，台灣要死那個心」，事後遭世耕以「他與自民黨立場就是日本歡迎台灣加入CPTPP」狠狠打臉！ 柯文哲對英、美、日的政治人物都有輕浮之舉，奇特的是，對中國的官員始終不敢造次？柯文哲是傲慢的：大學重考兩次，第三次才考上台大醫科，卻動輒以半瓶醋的智商一五七、「全台最聰明」驕其粉絲，將國際認證的大師級學者李遠哲、翁啟惠等人全看扁了？且不說術業有專攻、行行出狀元了，就同行來對比，第一年就以全國榜首之姿上台大醫，六年就畢業，畢業後自願到非洲馬拉威當外交替代役的羅一鈞，其人格智慧，粗魯柯豈能望其項背？多次擔任大學聯招闈長的楊維哲，當年台大醫唸了三年後，因個人興趣（非唸不下去）而轉攻台大數學系；我家大哥南一中保送台大，選讀「第六流」的歷史（當年沒分組的設計），依柯醫師的觀點，第一流人才（醫）不當，跑去讀數學、歷史，難道是不知長進的傻瓜？ 「柯伯」講話極「刻薄」，一次次對女性性別歧視的偏見言論，柯媽與柯妻可能聽慣而不以為意，卻絕對是男性沙文豬的典型！ 出槌脫線、顛三倒四，集輕浮、傲慢、偏見於一身的柯文哲，不論是為人夫、為人父、為人子、為人兄弟、為人（男）友、為人同窗或同事，應該都不及格！萬一當上台灣總統，這怎麼得了？只能默禱：柯文哲，放過台灣吧！？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  有道是，領袖是希望的化身。今天，自由民主與共產專制已劃清楚河漢界，戰略清晰取代戰略模糊，兩邊押寶左右逢源的空間已被壓縮，想角逐台灣二○二四總統寶座的諸君，在「自由民主領頭羊的美國」與「共產專制帶隊戰狼的中國」之間，要說清楚講明白其抉擇是什麼，這是政見的重中之重，也應是選民投票依據的重中之重！ 賴清德、郭台銘、柯文哲、侯友宜（圖左至右）。（圖／賴清德、郭台銘、柯文哲、侯友宜臉書）   民進黨候選人賴清德直白表示「二○二四是中南海與白宮的選擇」，國人都知道，賴選擇的就是白宮，不會下中南海！ 民眾黨的柯文哲則冷言冷語說：「選台灣總統不是選美國州長，更不是應徵白宮的外傭」，他卻忘了，自己在四月初跑到美國拜會美國國務院、國會議員、智庫、大學，難道他為的是「選美國州長」或「應徵白宮的外傭」？ 柯文哲主張與美、中保持等距，既然如此，那麼他選前以「選台灣總統」身分訪美廿一天，不是也應比照辦理，以「選台灣總統」身分訪中朝聖廿一天？否則，他要如何與美、中保持等距？ 中國國民黨的侯友宜喊「九二共識」、「反台獨」、「反對一國兩制」，一要二不，拐彎抹角到連要「一中各表」、要「中華民國」都不敢說出口。對已把「九二共識」往「一國兩制」死裡打的習近平而言，只要不是像賴清德斬釘截鐵向「九二共識」說不的，剩下的都好說──因為，只要肯接受虛擬的「九二共識」，則實境是「一中各表」、「一國兩制」甚至是「一國一制」，是習近平或侯友宜說了算，這還用說嗎？ 鴻海集團創辦人郭台銘七月投書「華盛頓郵報」，主張台灣需在「一中框架」的基礎上直接與中國談判，還說憂心台灣對美國產生「不健康的依賴」，但郭董卻一點也不憂心台灣對中國產生「病態的依賴」；而提供媒體的譯文，則將「一中框架」（the One China framework）的毒藥包裹糖衣，偷天換日翻譯為「一中各表的九二共識」！ 郭董治理，鎖在中國的鴻海富士康，素有「血汗工廠」之名，員工跳樓自殺，屢見不鮮；台灣若由郭董治理，在相同企業文化和管理哲學下 ，被「一中框架」鎖進中國的台灣，不會成為「血汗台灣」才怪！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  柯文哲和侯友宜日前紛紛拋出「重啟服貿」的試探氣球。試圖將台灣跟中國做更深入緊密連結的一股妖風，似乎又在台灣上空吹襲。 從歷史軌跡看，台灣有兩段被捲入中國歷史的經驗，分別是一六八四年至一八九五年的滿清帝國統治，以及一九四五年日本放棄台灣、澎湖至一九九六年台灣全民直選總統為止的蔣介石、蔣經國父子集團（中國流亡人士）霸佔台灣的年代。兩次的經驗，台灣人不是傷痕累累就是被出賣。 在清帝國眼裡，台灣海峽是海盜橫行出沒的場域，台灣只是個「鳥不語，花不香，男無情，女無義」的「彈丸之地」，「得之無所加、不得無所損（清康熙皇帝語）」，是馬關條約下可「割」可「棄」的邊陲！在蔣氏父子集團獨裁掌控台灣的年代，台灣人有四萬元舊台幣兌換一元新台幣的「共同貧窮」厄夢，有二二八大屠殺、有戒嚴卅八年、黨禁、報禁、萬年國會、黑名單、文字獄罩頂的白色恐怖狗臉歲月！ 再看今天：遠離中國魔掌、擺脫中國人蔣氏父子糾纏後的台灣，脫胎換骨、全面翻轉的對照太明顯了──台灣海峽是全球最繁忙的海運航道（海盜已成歷史名詞）！台灣是許多國際賞鳥人士不遠千里而來的朝聖地，更是瀕臨滅絕的黑面琵鷺之重要庇護所（鳥語）！台灣外銷的蝴蝶蘭，驚艷國際花壇（花香）！海洋性格的台灣男女老少，熱情又好客；「最美的風景是人」已然台灣觀光業膾炙人口的slogan（男有情、女有義）！台灣，更是太平洋第一島鏈的重要一環（不沈的航空母艦）！台灣股市由一九八九年到二○一七年五月、為時最長六十五天的五次萬點行情，堪稱是來急去快的曇花一現；在台商由鎖在中國掙脫，前進東南亞、放眼全球後，近三、四年來不但安然通過武漢肺炎疫情的嚴酷考驗，也讓股市萬點行情成為日常（經濟奇蹟）！百無禁忌、各家爭鳴的自由民主生活型態，更屢獲《自由之家》九十四分的高度肯定（民主奇蹟）！ 七年來，在對中不卑不亢的蔡英文帶領下，台灣人均所得、經濟成長率、股價指數，都把傾中八年的馬英九狠狠比下去。柯文哲、侯友宜還想讓台灣走回頭路嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

(原圖: 葛來儀推特/中央社; TN後製)   上月25日，華府兩岸專家葛來儀在華府智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）談論台灣未來的場合表示：「北京對國民黨徵召的新北市長侯友宜不熟悉，傾向支持擔任台北市長期間曾透過雙城論壇與中方往來過的柯文哲」，是項無關褒貶的中性談話，被自以為撿到寶的柯文哲擴大解讀為「葛來儀是指所有參選人中，自己是最能跟中、美兩邊溝通的人」！ 認為原意已遭柯文哲扭曲的葛來儀，隨即澄清並未幫柯文哲背書，「也沒有說他是唯一有能力與中國溝通的候選人」。想不到，柯文哲6月4日在東京參加僑宴時，繼續以「她說在台灣政治人物對中國人的標準來看，柯文哲是最可靠的！」；經網友在推特詢問葛來儀是否説過該話，得到的是葛來儀在6日斬釘截鐵的回應：「No. Can someone tell KP to stop talking about me?（不，有人可以告訴KP停止談論我嗎？）」 自抬身價不成反碰了一鼻子灰的柯文哲，於是氣極敗壞地在7日反嗆葛來儀：「是妳先討論我的」、「沒扯我名字誰理妳」、「妳覺得妳有多重要？」 筆者要説的是，柯文哲對國際人士鬥雞性格的快人快語，是很不得體的── 柯文哲在日本屢次嗆葛來儀「誰理妳」，讓人聯想到當年中國代表在世衛嗆台灣記者「誰理你們」的面目可憎！ 葛來儀有多重要？當然不是柯文哲説了算！葛來儀擔任過美國智庫「戰略與國際研究中心（CSIS）」的亞洲高級顧問，曾任美國國防部和國務院的資深顧問，2021起擔任華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任。在亞太地區議題已然國際關注焦點的今天，除非缺乏國際觀，否則，研究領域著重亞洲的葛來儀有多重要，還用説嗎？ 準此，只能説，敢狂言「沒扯我名字，誰理妳」的柯文哲，實在無需如此回嗆。 柯文哲在2015年台北市長任內，將來訪之英國交通部長贈送的英國上議院懷錶譏為「破銅爛鐵」，現在又對美國這個重要盟友的重要智庫幹部嗆「妳覺得妳有多重要」，可見柯P本性難移。只是，還是忍不住想提醒：要競選2024台灣總統的人，總該學點國際禮儀吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

美媒報導，中國歐亞事務特別代表李輝日前訪歐時主張，應讓俄羅斯保留所占烏克蘭領土並停火，引起側目。   眾所週知，小自個人之間的紛爭，大至國與國的兵戎相見，想化暴戾為祥和，當和事佬之道無它，求其立場公平、公正，超然、不偏頗而已！退一步講，就算和事佬心有好惡所屬，站在被霸凌、弱勢、反抗者、受害者的雞蛋那邊，比站在霸凌者、強勢、侵略者、加害者的高牆那邊，應該更貼近公平正義。 中國歐亞事務特別代表李輝，在過去的一個月，以「和事佬」之姿，馬不停蹄穿梭歐洲許多國家，試圖為烏俄之戰扮演終結者角色。看到李輝收拾殘局的錦囊妙計是「允許俄羅斯保有已佔領的烏克蘭領土」，除了讓人搖頭嘆息，更讓人看到「和事佬」李輝的邪惡本質！ 李輝，顯然還沉浸於往昔流氓國家在民主國際姑息綏靖的氛圍中上下其手而無往不利的美夢裡；殊不知，歐美等民主國家，已由長年的姑息綏靖所得到的慘痛教訓體悟出：姑息綏靖帶來的假象和平／和諧／安定，不是在解決問題，而是在製造問題！ 於是乎，在美國對中國開出「說不」的第一槍後，民主國際社會的主流，已吹起對共產流氓國家沛然莫之能禦的圍堵對抗風。可以想見，而今而後，所有鬧事的、圍事的共產流氓國家，應該都會明顯感受到，民主國家已由各行其是，變休戚與共、群起對抗的強大威力！ 其次，「和事佬」李輝，如果是呼籲氣勢如日中天的侵略者俄羅斯見好就收、不要趕盡殺絕，懇求被侵略的烏克蘭割地換取停戰、以免國破家亡，多少還有點道理與人性。在俄羅斯已深陷泥淖，並被迫開始吐出先前佔領的烏克蘭領土之際，李輝的餿主意，既未給侵略者的野心當頭棒喝、責其付出相關賠償找台階下，還變相要給予鼓勵獎賞；對被侵略者的冤屈，未代為伸張正義也就罷了，竟然還狠心要其打落牙齒和血吞、在其傷口上灑鹽，真是，人性的醜陋邪惡，莫此為甚！ 李輝立場偏頗、不超然在先，還選擇站在侵略者那邊在後，這樣的「和事佬」，是和平使者，還是魔鬼的代言人，還用說嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

一如莎士比亞說的，將玫瑰換個名字，它仍是同樣芬芳─俄羅斯普廷拐彎抹角地說「特殊軍事行動」，它仍然不折不扣是揮軍入侵烏克蘭的戰爭！中國習近平說的「愛好和平是中華民族的文化基因」、「中國是世界和平的建設者」，這種包裹著「中國特色社會主義」糖衣的「愛好和平」和「世界和平」，仍然是許多中國周遭國家聽了都憂心忡忡、啞然失笑的鬼話！ 距離台灣僅一百多公里的菲律賓巴丹群島，其當地原住民法定代表希達哥近日對媒體表示「島民恐懼和憂心的是，可能某天一早醒來，發現巴丹群島已經被中國入侵」。希達哥「指名道姓」恐懼和憂心巴丹群島被中國入侵，而非恐懼和憂心被美國、日本或台灣入侵，到底是對中華民族愛好和平的文化基因與世界和平的建設有嚴重的誤解，還是早已看穿了中國戴著「愛好和平」、「建設世界和平」的假面具後面的那副猙獰面目？ 中國特色社會主義有多愛好和平，當然不是中國（習近平或官方）自己說了算。 日本前首相安倍晉三率先強調的「台灣有事就是日本有事」，演化到今天「台灣有事就是全球有事」的民主國際共識；再由歐美政界人士一方面警示中國切勿輕舉妄動，另一方面相繼組團到抗中最前線的台灣加油打氣，可見在民主國際不再對共產社會姑息綏靖後，共產中國掛和平羊頭賣霸權狗肉、睜眼說瞎話的那一套，民主國際已不再容其自彈自唱，而是點起狼煙相互示警了。 其實，中國特色社會主義的問題，不在它的愛好和平是多是少，而是它的字典裡根本沒有「和平」二字，諾貝爾和平獎自一九○一年頒發以來，「愛好和平」的「中華民族」，唯二的得主是達賴喇嘛與劉曉波。諷刺的是，達賴喇嘛一九八九年戴上和平桂冠時，是流亡印度身分；劉曉波二○一○年獲獎時，正因前一年的「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」，被關押中國黑牢，劉曉波及妻子劉霞無法到挪威領取諾貝爾和平獎，而這樣的中國談和平，該要從何說起？ （作者是新竹教育大學退休副教授）

(圖/台灣英文新聞檔案照片.宇妍攝影) 朝野政黨的2024總統候選人，即將一一端上檯面。 台灣的總統直選，不是天上掉下來的禮物。不客氣講，那是許多民主前輩們犧牲奉獻，好不容易才為大家爭取到的機會，選民們那有揮霍手中選票的權利？ 有道是：不在其位，不必謀其政。為了供選民檢視做投票的依據，競選縣市長或立委層級時可以迴避不必表態的一些敏感問題，到競選國家元首時，即可能是沒有支吾、模糊以對的大哉問──像攸關台灣生死存亡與要把台灣帶往何處的國防軍事及外交，總統候選人之個人立場為何，就是絕對需要向選民清楚表明交代的！ 外交方面：候選人是主張，台灣人不是中國人，台灣要堅決站在自由民主陣營？還是主張「我們都是中國人」、「血濃於水」、「一家親」、「民主不能當飯吃」，（至少不反對）要站在專制共產的中國那一邊？候選人主張台灣應該親美或疑美？親中或遠中、防中？友日或仇日？那主張跟美中保持等距關係，才是台灣生存之道的候選人，請其告訴大家，這和呼籲眾人在社會上的生存之道，是跟白黑兩道保持等距關係，有什麼不一樣？ 軍事方面：候選人是主張，台灣要「打算，做最壞的打算；努力，做最大的努力」，整軍經武，「勿恃敵之不來、恃我有以待也」地備戰？還是主張備戰就是挑釁敵人、就是好戰、就是要青年上戰場，「不要買武器，就不會被打了」？還是打算要像馬英九一樣，換了一個位子就換了一個腦袋，在野時津津樂道「（中國國民黨）杯葛69次美潛艦軍購案」；當上總統時且「抱怨」起美方允諾要賣潛艇給台灣，卻14年沒消沒息；八年總統下來，自認已讓台灣淪落到會「首戰即終戰」地步，心中卻毫無愧色？ 還有，碰上敵人（其實就是中國）對台灣開第一槍（從美、日、北約接二連三的憂心忡忡警示，就知道此絕非假議題），候選人是主張要像烏克蘭澤倫斯基總統一樣，率領國人奮勇抵抗？還是一廂情願地對敵人喊「反戰」、「要和平」，寧願高舉雙手投降換取「和平」，也不願為捍衛和平上戰場？ 總歸一句話：值此民主國際與共產社會對抗加劇的大動盪時刻，台灣要／該何去何從，有意入主總統府的，準備好了嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

2022年11/26九合一選舉, 因無黨籍市長參選人黃紹聰過世，中選會依法公告停止嘉義市長選舉，委員會決議嘉義市長選舉改12/18投票。圖...   無可諱言，台灣的選舉制度與選民的心態，是很有問題的。 去年11月26日，九合一選舉落幕；朝野政黨無暇喘息，馬上為明年1月13日的總統與立委選舉進行提名佈局的熱身。台灣，似乎隨時都處在選戰期間與選舉活動中，不荒唐嗎？ 其次，去年12月25日才宣誓就職的縣市長與縣市議員中，新北市長侯友宜擺明了想更上層樓，進軍總統府；議員轉換跑道，出馬選立委的更所在多有（台北市議員當選人王薇鴻，更在宣誓就職前，已投入蔣萬安因參選台北市市長辭職而留下的立委缺額，選民還選票相挺，不以為忤）。 選制不改，撇開「落跑」的社會觀感不說，現實面是，四年後極可能歷史重演：野心勃勃的縣市長，上任半年不到，宣布參選總統（若是辭職參選，馬上產生相關縣市長的補選問題；若是帶職參選又當選總統，相關縣市長還是需補選）！那任期才過四分之一的議員，紛紛出馬挑戰立委選舉；勝出的話，議員遺缺可能又要勞師動眾辦補選！ 另外，嘉義市市長選舉，因為有候選人於投票日前死亡，按選罷法規定，投票日延後至12月18日。又不是同額競選，選罷法的相關規定不改，是在把問題簡單化還是複雜化？ 至於選民的心態方面：民代是選民一票一票選出來的，顯然，不是有怎様的民代，就有怎様的選民，而是有怎樣的選民，就有怎樣的民代！職是，民代不上道，選民當然難辭其咎！ 若非許多選民對民代有錯誤的定位與期待，哪會容許縣市長不圖翻轉縣市窠臼、擘劃縣市遠景，直把剪綵、禮堂證婚、殯儀館唸哀悼詞當重要行程？立委怎麼不像是全國性的國會議員，而像是單為自己選區爭取權益與建設經費的議員？議員，不像是整體縣政、市政的監督把關者，而像是為自己選區選民服務跑腿的里長？ 縣市長、立委做得像議員，議員做得像里長，這種把跟選民互動當民代問政的主要（甚至於是全部）工作的政治氛圍，說好聽是台灣的政壇充滿活力，各級民代對選民都不敢怠慢；說難聽，是民代的角色扮演錯亂。追根究柢起來，不是民代投選民之所好又何以致此？ 哪一天，台灣的縣市長才能專心施政，立委才能專心立法與預算、決算之審查，議員才能專心質詢、提案、審預算？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

隨著二○二四總統大選腳步的逼近，一些披著羊皮的台灣狼，又在仰天長嘯了！ 第一波的投降派（美其名為統派）學者「反戰」宣言才下檔，第二波女作家龍應台暗批「備戰就是挑釁」之《紐約時報》投書緊接著出籠──自我武裝備戰，就是挑釁討打，調調跟郭台銘的「不要買武器就不會被打了」何其神似？其荒謬可笑，跟講「不要帶防狼噴霧劑就不會被強暴了」有何兩樣？   台灣備戰，為的是自我防衛、抵抗敵人中國的入侵，鄰近的南韓、菲律賓、越南，沒人覺得被挑釁了，反倒可能驚覺上了醍醐灌頂的一課；率先喊出「台灣有事，就是日本有事，就是世界有事」的日本，何止不覺得被挑釁了，應該還樂觀其成。這些東北亞、東南亞國家心知肚明，台灣備戰，不是在挑釁中國，而是恰恰相反的，對中國的挑釁在做防備！ 「台灣備戰就是挑釁中國」如果講得通，女性主義者龍應台大概也會認同「女生隨身準備防狼噴霧劑就是在挑釁色狼」的歪理邪說了？光編派台灣被迫備戰的不是，卻未譴責中國對台灣主權領土展現野心的龍應台，跟只會數落被強暴女孩子穿的迷你裙太短，卻不對無良強暴犯的罪行置一詞，有何兩樣？ 所以，套龍應台的邏輯，對六四天安門被消失的那些人，是否也該傷口上灑鹽，來一句：「站在坦克面前就是挑釁」？還有，「備戰就是挑釁」，那更等而上之的抗戰還得了？說「抗戰就是南京大屠殺」，不也是剛好而已嗎？今後還再嘴什麼「南京大屠殺」？ 被《時代雜誌》喻為當代最具國際影響力的日本作家村上春樹，二○○九年赴耶路撒冷出席耶路撒冷文學獎頒獎典禮時，在以色列總統佩雷斯面前，公開批判以色列轟炸迦薩的軍事行動，並說出震撼人心的名言：「在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」同樣是作家（當然格調高度差很大），村上春樹是當弱者（雞蛋）的代言人而非強者（高牆）的傳聲筒。而會說出「（弱者台灣）備戰就是挑釁（霸凌者中國）」的龍應台，是站在高牆還是雞蛋那方？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

因率團訪問台灣而遭中國制裁的美國眾議院外交委員會主席麥考爾(圖) 日前表示，受到中共制裁是個榮譽勳章。圖為4月8日蔡總統在台北賓館設宴款待... 一向在台灣販賣「一中各表」～一個中國就是中華民國～狗皮膏藥的馬英九，到中國進行「祭祖和平之旅」時，改唱「海峽兩岸均堅持一個中國原則」、「台灣是中國不可分割的一部分」的「各表一中」戲碼。中國國民黨津津樂道的「九二共識／一中各表」，被其前黨主席馬英九「各表一中」賞巴掌後，是可以鳴金收兵了！ 當然，中國共產黨跟中國國民黨之間不存在國共版「一中各表」，絕不表示國際之間不存在「一中各表」。事實上，美國的「一中政策」，跟中國的「一中原則」，就是名副其實的美中版「一中各表」！ 美國的一中政策（即「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」）與中國的一中原則（在美國的一中政策後面，加上畫蛇添足的「台灣是中國的一部分」），何者在務實地就事論事？何者在務虛地睜眼說瞎話？何者在人道地尊重台灣的自主空間？何者在霸道地覬覦台灣的領土與主權？ 「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」，聯合國的2758號決議文有定論，是當今全球的共識，美國沒有否認這個事實！就是殘存在台灣的「中華民國」權貴們都心知肚明，「中華民國」早就名存而實亡，說什麼「中華民國憲法如何如何」，只剩（自欺欺人）訛騙宰制台灣人的剩餘價值！「中華民國」權貴們，在中國官方面前，「中華民國」四字提都不敢提；給習近平的電文，「中華民國」四字寫都不敢寫──是心虛，是有自知之明！ 其次，中國宣稱「台灣是中國的一部分」，美國的政策是認知（acknowledge）而非承認（recognize）。誰是誰非，事實勝於雄辯── 蔡英文總統日前「民主夥伴共榮之旅」，去程過境紐約時，與美國參院跨黨派議員早餐會，也會晤眾院民主黨領袖傑福瑞斯；回程在洛杉磯時，儘管事先中國氣急敗壞發函威脅恫嚇美國眾議員們，勿與蔡總統會晤，但是，美國眾院議長麥卡錫及跨黨派共十八位重量級眾議員們仍欣然到加州雷根總統圖書館與蔡英文舉行會談，並紛紛表示，自己要跟誰見面，自己決定，不容中國說三道四。 美國政要不理會中國高分貝的叫囂反對，熱切地與台灣蔡英文總統會晤！美國政壇正流行「會晤台灣總統／率團訪台／為台灣發聲而受到中國制裁是個榮譽勳章」的說法！中國一中原則的「台灣是中國的一部分」，顯然被美國的一中政策狠狠打臉！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  清明節剛過，大家在祭拜追思列祖列宗之餘，不知是否曾理性、愼重思考過，我是什麼人？從新的屬地主義觀點看：我生在台灣、長在台灣、生活在台灣，沒有飄洋過海移民他國，我當然是台灣人！ 從舊的屬人主義（也就是血統論）觀點看：台灣原住民、夏威夷原住民、紐西蘭毛利人，跟東南亞南島語系原住民，怎麼看，怎麼相像；彼此間許多詞彙共通，更是不爭的事實，此非純屬巧合可以概括。另外，根據台灣有唐山公無唐山媽的俗諺，加上過去移民只限男性、禁絕女性或男性遠多於女性移民歷史，以及林媽利教授以血型、基因的科學證據證實八十五％的台灣人，都帶有原住民的血緣，跟所謂的漢人其實已「流著不同的血液」。在在告訴大家，慎終追遠到「我們都是炎黃子孫」的結論，真的是「數典忘祖」！ 中國人喜歡「慎終追遠」是好事，但中國人喜歡説「我們都是炎黃子孫」雖然沒有招誰惹誰，卻很不科學，也很不文明─所謂孤陰不生、獨陽不長。津津樂道「我們都是炎黃子孫」，只提男性祖先「炎黃」，不提跟炎黃生兒育女的女性祖先是誰，也太大男人沙文主義了？相形之下，洋人的「亞當、夏娃」説，兩性平權多了吧？ 另外，列祖列宗一路上推到「我們都是炎黃子孫」，然後就戛然而止，時間不過追溯到五千多年前，目光未免短淺。其實，稍具邏輯推理能力者，基本上都要問，炎黃總不會是從石頭中蹦出來的吧？那麼，炎黃又是誰的子孫？炎黃的（內外）祖父母，又是誰的子孫？炎黃（內外）祖父母的（內外）祖父母，又是誰的子孫？如此追根究柢，最後，不是該依照多數科學家所認同的「現代人祖先大約是十五萬年前由非洲大陸向世界其他各洲遷移的」，才是源遠流長的視野嗎？ 綜上，「我們都是炎黃子孫」是在「慎終追遠」，還是「慎終追近」？從人類的根源看，說「我們都是炎黃子孫」，與「我們都是非洲人子孫」，那一種說法比較「數典忘祖」？ （作者是新竹教育大學退休副教授）

2014年3月18日台灣爆發太陽花學運「占領行政院」行動，今年屆滿9周年，監察院通過糾正行政院、警政署等5個機關，3月23日公布的調查報告...   南韓一九八0年的五一八光州民主化運動，遭時掌軍權的陸軍中將全斗煥下令以武力鎮壓，造成一五四人死亡、七十人失蹤、三0二八人負傷的慘劇；透過德國記者于爾根·辛茲彼得的影像拍攝，真相傳遍全球。後來，在全斗煥總統任內，官方將此一事件定義為共產黨同情者和暴徒煽動的叛亂──事件的死傷累累場景與官方説法的共產黨同情者、暴徒、煽動、叛亂，跟台灣二二八事件的圖像何其神似？ 不同的是：全斗煥在卸任總統後，以內亂和叛亂罪遭判無期徒刑（雖然在審判中，其始終否認有下令軍方武力鎮壓平民和學生情事）。廿世紀九0年代，光州事件終獲平反；當年抗爭期間被解僱的二百多名教師和十多名教授，向國家提出的索償訴訟亦獲得勝訴。 反觀死亡人數粗估是光州事件數以百倍計的台灣二二八事件，七十六年過去了，猶然只有受害者、找不到加害者；當然，更甭説將屠夫送法庭審判定罪了！ 更不同的是：今年三月卅一日，全斗煥之孫全宇元，向該事件遺族及受害者家屬下跪道歉；在該事件失去親人的「五月媽媽」，哽咽著接受全宇元的下跪道歉並給予擁抱──加害者或其子孫先認錯道歉、受害者或其家屬再原諒和解，為轉型正義做了最佳詮釋！ 反觀台灣，二二八事件的屠夫既然還是從缺，哪來屠夫的孫子或孫子的兒子向二二八受害家屬下跪道歉？更甚者，有人刻意誤導只是平亂、不是屠殺；有人呼籲大家只要往前看、不要往後看（果真如此，不知道義務教育要學生上往後看的歷史課是做啥用的？）；有人鼓吹跳過加害者認錯道歉的過程，直接跳到受害者原諒、和解就是了？ 二二八是典型的國家暴力事件，七十六年後的今天，許多直接的人證與物證已隨時間流失，增加究責的難度。二0一四太陽花學運衍生的三二四行政院血腥驅離事件，雖然時任閣揆的江宜樺説「沒有下令驅逐學生」、「警察都用拍拍肩膀的方式叫他們離開」，跟媒體捕捉到的警盾警棍齊飛、手無寸鐵民眾血流滿面的畫面實在兜不攏，其為國家暴力事件實不容狡辯；事隔九年，監察院才通過了對行政院、內政部、警政署、台北市政府警察局、台北地檢署的糾正案，根本看不出有任何加害者要／會被送上法庭審判定罪的跡象！ 看來，台灣的國家暴力轉型正義，還有一段長路要走！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

南海牽涉到許多周邊國家的利益, 包括台灣菲律賓都宣稱擁有主權。美國早年對中國在南海藻礁填海造陸，採戰略模糊態度，造成現在中國在這些藻礁建立...     美國眾院外交關係委員會副主席華格納（共和黨籍）提出的「台灣保證法」修正案，三月廿二日以四0四票贊成、七票反對，獲壓倒性通過；該修正案並要求國務卿指明「解除任何對美台往來還有之自我限制」。 的確，長期以來，美國對美台往來的自我設限，如不容台灣總統入境美國、禁止台灣總統過境美國時與美國官員公開會面或發表正式談話、禁止美國現任官員造訪台灣等，且不說被綁手縛腳的台灣因此吃的苦頭、受的傷害有多大了；就看美國的自我設限，換得的，不是中國相對的自我節制，而是更為所欲為、更囂張跋扈地把台灣的脖子掐得更牢更緊，讓台灣寸步難行！可見，美國對美台往來的自我設限，損台、利中、不利己！ 幸好，美國川普總統上台後，終於大徹大悟，姑息適足以養奸，靖綏只會讓尊重變放縱，於是乎開始出現對中國說不的聲音。尤其，美國對當年中國在南海幾個鳥不生蛋的藻礁填海造陸，採戰略模糊的靖綏態度，造成現在這些藻礁雷達、機場跑道、戰機、駐軍一應俱全；回顧起來，吃了被生米煮成熟飯暗虧的美國，想必後悔莫及！也見證，中國藻礁填海造陸軍事化，卻敢睜眼瞎說為的是「海上救助」、「人道救援」的鬼話，聽起來有多諷刺！ 川普在任時直接槓上中國，拜登接棒後也不遑多讓。「台灣保證法」修正案更宣告：美台交往準則，由美國而非中國制定！美國要與世界任何國家交往、如何交往，不容中國説三道四！ 除了「台灣保證法」修正案，針對「中國近期內武力犯台」這種假設性問題，美國空軍部長肯達爾也不敢怠慢，於廿三日斬釘截鐵表示：「美國目前並未看到中國入侵台灣的立即風險，但已準備好捍衛台灣」！「美國⋯已準備好捍衛台灣」，話夠戰略清晰吧？ 還有，美國智庫「德國馬歇爾基金會」印太計畫主任葛來儀，更建議歐盟國家船艦通過台灣海峽，以便藉此強調國際自由航行權！話夠戰略清晰吧？ 另外，中國人民解放軍南部戰區發言人田軍里廿三日聲稱，美國飛彈驅逐艦「米利厄斯號」非法闖入中國西沙群島附近「領海」，已遭中方驅離云云；美軍第七艦隊隨即反駁：「該艦在南海進行例行巡航任務，並未遭中方驅離」，還加碼強調：「美國將繼續在國際法允許的任何地方飛行、航行和行動」！話夠戰略清晰吧？ 美國國會、軍方、智庫，不約而同對中國發出戰略清晰的訊息。看來，拜美國往日靖綏模糊政策之賜，中國上下其手、渾水摸魚的日子，應該是一去不復返了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

俄羅斯入侵烏克蘭至今年2月24日滿一週年，台北101當天晚間7時30分起至10時點燈為烏克蘭和平祈願，也為世界和平祈福。(中央社檔案照片)   近日有幾位學者，推出「反戰」連署，強調「要和平、反軍火」，「不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係，而非成為美國霸權的小弟或跟班」。只是，呼籲的對象，不是把軍機飛越海峽中線常態化的戰狼中國，而是被迫窮於應付的台灣，如此蛋頭學者，未免讓人啼笑皆非！ 「要和平」？諾貝爾獎有和平獎而無戰爭獎，就在告訴世人：即便規模大小不一的戰爭，每天在世界許多角落上演，卻絕對是人類應該避免的惡行！即便世界和平從未真正落實，卻絕對是人類應該共同追求的目標！ 放眼當今全球各國領袖，誰敢甘冒天下大不韙，公開宣告：他／她不愛和平，要戰爭？此所以，下令俄羅斯大軍壓境入侵烏克蘭、對烏克蘭領土極盡侵占野心的普丁，都要拐彎抹角創造「特別軍事行動」的新名詞，都不會説自己發動的是戰爭，都不會說自己愛戰爭不愛和平（按照普丁的邏輯，這世界根本沒有所謂的戰爭──以前沒有、現在沒有，將來也不會有！所有字典裡，應該把「戰爭」這個詞彙拿掉）！此所以，一天到晚對台灣文攻武嚇的中國，其國家主席習近平都要睜眼瞎説：中華民族是愛好和平的民族，中國人民是愛好和平的人民！ 「要和平、反軍火」？連侵略者都不承認有戰爭、連霸凌者都説愛好和平，可見，空喊和平、反戰，是多麼廉價的口號！？只是，天下既然沒有白吃的午餐，又那來免費的和平？除非是大同世界、烏托邦降臨人世了，否則，只能説，「要和平」與「反軍火」是無法並列的（俄侵烏戰爭爆發後，中立國瑞典去年宣布，要將國防經費由原先GDP的一％提高到二％）！「反軍火」、自我繳械換得的「和平」，雖然免費，卻會是最貴的！ 至於説「不要美中戰爭」？台灣可能只有祈禱的份，因為，兩大之間難為小，人微言輕，那來置喙的餘地？ 還有，「台灣要自主並與大國維持友好等距關係」，後面既然出現「而非成為美國霸權的小弟或跟班」，接著應該補上「也不要成為中國霸權的奴僕或棋子」，才是「等距」的論述吧？事實上，美國眾議院議長訪台或計劃在美國跟蔡英文見面，正是大國美國要與台灣維持友好關係的具體展現，可另一大國中國對美國此舉是醜話盡出的！大國中國還不要台灣自主跟捷克、立陶宛等歐盟小國發展關係呢？要台灣跟其維持不准這、不許那的從屬關係的大國中國，是能與台灣維持友好關係，還是把台灣當其禁臠的恐怖情人？ 其實，説穿了，會一副給我和平，其餘免談的，愛和平只是幌子，大敵當前也無條件反戰、擺明投降就是了，才是其說不出口的邪惡！這些人，或在選舉時騙台灣人「燒成灰也是台灣人」，實則夫妻倆都擁有「自動失效的綠卡」、女兒和女兒的姑姑們都是美國人的「牙刷主義者」；或天生身上帶有奴性的DNA，對民主有不適應症，對共產中國有致命的憧憬；或邪惡的大中國殖民思想作祟，見不得台灣人決定自己的命運，恨不得中共早日發動戰爭，血洗台灣、留島不留人也在所不惜？ 總結一句話：被霸凌、被侵略的國家（例如台灣、烏克蘭），只有反霸凌、反侵略，為生存而戰的義務；沒有反對抵抗、反對戰爭，放棄生存的權利！ （作者為新竹教育大學退休副教授）