台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約216萬，仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從6萬變成18萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事，且每月退休金就從6萬變成18萬，世上怎麼有這麼荒唐事？這種爛司法制度再不改革，行嗎？只是浪費民脂民膏而已。如果沒有國民黨的縱容，一堆這種荒唐司法官還能爽退嗎？除了優厚月退俸、十八趴外，居然還有養廉金，卻養了一堆「垃圾」，有些人「外快」甚至撈得更多，納稅人甘心嗎？難道司法不是更需要轉型正義嗎？ 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事，且每月退休金就從6萬變成18萬，世上怎麼有這麼荒唐事？（資料照） 有些司法官除了性騷擾外，更多是收紅包辦事，尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」，否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世貪汙案件，為何卻是法外開恩？同樣的法官，對同樣的案子，卻有截然不同的判決，除非是笨蛋，否則誰相信其判決是「大公無私」？馬說一切「依法處理」，恐怕連豬都會偷笑，畢竟誰不知國民黨才是貪汙祖師爺？ 有些司法官除了性騷擾外，更多是收紅包辦事，尤其是當國民黨的迫害政敵的「助手」，否則比扁與郭瑤琪案更荒唐的馬案與林益世（左）貪汙案件，為何卻是法外開恩？（資料照） 其實歷史就是最好的見證，如以前的白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬與陳文成命案等，有哪一件是公正判決？有哪一件給人清楚交代？好像人死就一了百了，討甚麼公道？而堂堂民選的前總統扁，一卸任就被法院禁止出境，他是犯了甚麼殺人重罪嗎？之後尚未審判終結，當庭就被法官裁定收押，還上手銬，人家是「殺人犯」嗎？反之，曾經下令屠殺那麼多人的獨裁者，至今還被當「偉人」崇拜！是非、正義與公道何在？ 在收押扁前幾天， 居然有女檢察官演話劇嘲弄扁，其上司還說演話劇是「言論自由」且表示「不畏特權」！對一位前民選總統，連一點起碼的尊重都沒有，是否欺人太甚？！當年戒嚴時期，扁不畏懼國民黨情治機關的恐嚇，義務幫美麗島人士辯護，當時這些檢察官人在哪裡？到底誰才是真正「不畏特權」？由此可見，扁與郭瑤琪案若非政治性判決，屎都可以吃！ 如今扁被關數年後，百病叢生，出入受各種限制，任何總統禮遇也都被取消。反觀馬英九，卸任後享受所有總統禮遇，國內外可以到處趴趴走，言論也毫無限制，如今又要申請出國到史丹佛大學演講，期間幾次司法審訊，好像都不了了之，有國民黨證真的「很好用」，畢竟「與眾不同」！ 總之，司法也應落實轉型正義，否則難以取信於人，畢竟兩德統一後，所有前東德法官都被解職，重新招聘。德國有魄力，台灣的小英政府有嗎？    （教師）

交通部前部長郭瑤琪因台北車站商場招商案，被控收賄遭判刑8年定讞，於2014年入監服刑，檢察總長顏大和去年5月提起非常上訴，最高法院審理後認為無理由，昨（8）日駁回非常上訴。 郭瑤琪非常上訴案，昨（8）日最高法院駁回。（資料照） 最高法院認為，原確定判決事實認定，郭瑤琪明知南仁湖公司擬參與台北車站商場標租案，主觀上基於不確定犯意而收受賄賂，並以此為基礎，認應成立不違背職務收受賄賂罪，其事實認定與理由說明並無矛盾，法律適用亦無違誤。 國民黨主政時的司法可信，屎都可吃。台大法學院教授陳志龍就痛批，台灣司法都是假的，從二二八、白色恐怖迄今，都是假案整肅，司法程序的精心安排。沒有錯，正是如此，否則從白色恐怖到美麗島事件，從林義雄家屬、陳文成到江南命案等又說明甚麼？白色恐怖時期，蔣介石是太上司法官，可以擅改判決，致人於死，蔣經國不也是美麗島事件的幕後操縱者嗎？所謂司法，不過是「廁所裡的花瓶」而已，尤其是政治性事件如扁與郭案。 本案可疑之處如下：1.直接證據或補強證據: 辯護律師的顧立雄及法學界人士認為，這個案子沒有找到萬美金的下落，只憑證人李宗賢前後顛倒不一的供詞就定罪。2.汙點證人說詞前後完全不同：被指為收賄茶葉罐的數目，顏色等與事實不符；比對證人李宗賢和南仁湖集團會計小姐的證詞，放錢的位置，兩人說法也不一樣。3.本案是招商案，不是招標案，適用法律不同: 南仁湖公司並未參與台北車站促參案之申請投資。 4.無證據可資證明郭前部長與南仁湖之間有「行賄、受賄」的對價關係。 對照國民黨以前的落落長的政治黑暗史，只有笨蛋才會認為郭瑤琪有罪。如果郭有意貪汙，會只拿兩萬美金嗎？國民黨任何一個最小咖的貪官，所貪汙的錢絕對是兩萬美金的十倍或百倍以上，如最近一連串金融與軍購弊案，不就是如此嗎？試問，有哪一位國民黨官員被起訴的？其實扁案也是一樣，都是政治迫害，可謂欲加之罪，何患無辭？這就是為何大家都認為司改是所有改革之母的原因。 本來大家都小英執政有所期待，結果證明沒甚麼「路用」，看他任命那兩位司法首長就知道，根本與那些舊勢力同流合汙，如前司法總長違法被判刑，特偵組成員違法濫權，欺善怕惡，居然都能爽退，成何體統？小英實施總統特權給予扁特赦， 賴政府下一道行政命令通令全國拆除威權銅像，以化解朝野紛爭，連這麼簡單的事都做不到，尚有何值得期待？ 總之，小英若要落實轉型正義，為何不像德國看齊？難道《促轉條例》是否擺著好看？扁與郭案又有何公信力可言？不是政治迫害，其誰能信？ （教師）

前文化部長龍應台接受德媒專訪時，表示對台灣前途感到非常憂慮，尤其台灣領導人缺乏遠見，陷入每四年一選的鬥爭遊戲中，「沒有看到大陸本身巨大的改變，以及全球新秩序的正在形成」、「如果台灣早一點自我消解掉，事實上北京根本不需要動手」。 看不懂龍應台到底想表示什麼？「大陸本身巨大的改變」是否表示大陸各項硬體建設美輪美奐，讓台灣望塵莫及？「 全球新秩序」又是什麼？是否中國的「一帶一路」即將改變世界？「 自我消解掉」又是什麼？是否台灣會在自由與民主中消失？台灣是否應該回到兩蔣威權時代才是安全的？是否由國民黨繼續領導，台灣才有希望？ 龍女士自己不是說，一個國家的強盛不只有軍事和政治，最核心的是要有強大文明的力量嗎？文明的力量不就是自由與民主嗎？ 龍女士是否在自打嘴巴？ 看不懂龍應台到底想表示什麼？（資料照） 龍應台表示，只要兩岸雙方還是處於互不信任的狀態，「北京對台灣動武」的可能性永遠是在的。請問，兩蔣時代，兩岸互信又有多少？以前蔣介石不自量力想反攻大陸，不顧全民死活，後來蔣經國改以三民主義統一中國，又「統」到哪裡去？國民黨又有落實三民主義理想嗎？還是以「三民主義」為幌子，想「千秋萬世」統治台灣，讓自己黨與眾腐敗高官繼續「吃香喝辣」？如果國民黨不逃難來台灣，中國會對台灣不懷好意嗎？畢竟共產黨的敵人是國民黨，不是台灣人。 她又說：「面對這樣的困境，台灣應該怎麼做？在一強一弱的關係裡，弱者這一方需要非常強大的智慧，去看到更大格局裡自身位置在哪裡。我比較為台灣擔心的是，台灣內部因民主選舉的政治情況，不斷在一個茶壺裡鬧裡自己的風暴，彼此的鬥爭。」她用一顆大樹來比喻，形容台灣在這顆樹的某一根樹枝上吵得不可開交，而事實上這棵樹的下邊是被砍掉的。 請問民主政治，政黨黨同伐異不是鬥爭是甚麼？台灣有，中國就沒有嗎？可能更大吧？以前毛澤東身邊的許多親密「愛將」，後來如何了？有幾個好下場的？與政治無關的許多科學家與文人又如何？而今又如何？相信龍女士比誰都清楚吧？那些不是政治鬥爭，甚麼才是？人家政權有垮掉嗎？為何台灣的民主政治會垮掉？台灣最大的問題是誰造成的？不就是國民黨嗎？這個雙手沾滿二二八與白色恐怖血腥的政黨，至今還沒有真誠懺悔，沒有認同台灣，還在愚弄國人，將獨裁者當「偉人」崇拜，卻還有一些白癡支持，這才是問題最大所在吧？ 在談到對中國有何期許時，她認為：「台灣70年來好不容易累積下的東西，要把台灣當做一個寶貝去看待它、爭取它。」這個寶貝不就是自由與民主嗎？龍應台以前的作品有「野火集」和「大江大海一九四九」等，不也是強調自由與民主的可貴嗎？台灣今日之所以有自由與民主，龍應台可是開了第一槍，當年國民黨的一些頑固份子又是怎麼攻擊她？不是罵她是「居心叵測」、惟恐天下不亂的「小人」嗎？ 如今龍應台之所以攻擊小英政府，應該是如同時下一些知名女士一樣，可能是出於忌妒心，看到人家居然能當總統，心裡很不平衡，加上小英一連串改革，引起既得利益者反彈，所以讓她不免有幸災樂禍的心理。其實小英的施政，基本上是落實龍女士以前「野火集」的理念，即台灣必須有自由、民主與政治改革，才有活路。 （教師）

陳振 ／教師  中樞紀念228事件七十一週年儀式28日在二二八紀念碑前舉行，228受難者林界的女兒、二二八紀念基金會董事林黎彩代表受難家屬致詞時表示，二二八元兇真相已經明了，但加害者和幫兇「猶原像水蛭一樣抱著台灣，在吸台灣的血汗錢，讓人萬分憤慨」。此外她也憂心促轉會是否能運作，並當面要蔡英文總統「下放權力」給促轉會，稍後，行政院長賴清德致詞則提到，「蔡總統和我會全力支持促轉會的權限，來具體回應林女士」。 林黎彩說，我抗議的理由是，這紀念碑有它的代表性，在新公園裏面，佔地只有400多平方公尺，但對面沒有多遠的地方，卻有那麼闊、那麼高尚的紀念堂，在奉祀228的元兇蔣介石，這對228受難者是污辱，台北精華地段蓋了富麗堂皇的廟堂，供人朝拜世界公認的四大魔王，「殺人魔王」之一蔣介石，就是不公平、不公義，對台灣來說，就是沒分對、不對，沒有道德是非。 林黎彩的抗議可謂一針見血，世上哪有加害者與受害者的紀念館，相差那麼懸殊的，而且顛倒過來？這不僅是沒有道德是非，也是對所有受害者的羞辱，何況中正廟有國家衛兵保衛，二二八紀念館則無。 以前國民黨執政的刻意羞辱也罷，小英已經主政兩年多了，為何還容許這種不公不義的事存在？ 中正廟理應改為二二八英靈紀念館才對，怎麼還容許獨裁者的銅像立在那邊？未免太扯了吧！ 國民黨前主席朱立倫，日前呼籲大家放下仇恨「往前看」，試問，沒有落實轉型正義，獨裁者銅像與紀念物到處是，國民黨黨產、婦聯會財產，沒有還給國家與人民，中正廟與慈湖還有許多國家儀隊駐守，如何讓人家放棄仇恨？有人說為何不向日本人要求轉型正義，問題是人家還有獨裁者銅像在台灣嗎？有黨產霸佔不還嗎？有把他們黨歌當做我們國歌嗎？如果這些都沒做，只是要求「我們沒有分藍綠，各黨各界大家一起來，希望下一代能和解、和平，放下過去的仇恨」，有這麼簡單嗎？國民黨呼籲大家忘掉二二八事件往前看，為何自己忘不掉南京大屠殺？國民黨有何資格要求受害人忘掉？為何不是拿國民黨黨產來賠，而是拿全民納稅錢來「補償」？有道理嗎？ 目前最簡單的事是，如同當年國民黨下行政命令給各單位立銅像一樣，如今英賴政府也可以下行政命令給各單位，拆掉所有獨裁者銅像並撤走中正廟與慈湖的衛兵，否則哪一公務單位敢主動拆除？英賴政府到底還在猶豫甚麼？寧願讓人稱做軟腳蝦嗎？

此次花蓮地震，災情慘重，尤其是住商混合大樓，受災戶紛紛抱怨，可能第一層住戶為了做生意，將許多牆面打掉，以擴大營業面積，上層住戶屢次向縣府建管處反映，沒有獲得回應。 雲門翠堤是住商混合大樓。（資料照） 還有些住戶亂蓋違章建築，以致六層樓加蓋三層，底下住戶屢次向縣府檢舉，縣府建管處也無積極作為。可見花蓮縣政府難以脫卸責任，花蓮縣長傅崐萁卻只會抱怨中央補助金額太少，像話嗎？ 花蓮縣長傅崐萁日前抱怨，中央僅給3、4億元應急金，相較台南兩年前地震，中央撥了200億元，不過遭行政院長賴清德否認，強調有撥款10億元給花蓮，且台南當時都是用各界善款與市府經費救災，中央未撥200億元。 其實台南千戶房舍受損、117位罹難，只跟中央爭取了9000萬元，其餘都是靠捐助的善款重建的，傅崐萁連查證資料都不會嗎？立委王定宇更質疑，震災搶救期間，「花蓮震災縣長」還送公關水果禮盒給台北市里長，「如此地一心多用，除了讚嘆還是讚嘆啊」！ 如果真是如此，則未免太不像話了！ 其次，此次花蓮死傷人數與受災戶不如兩年前台南地震，為何中央補助反而多十倍？屢次民調支持度前幾名的縣長，為何此次善款卻比上次台南地震少，傅崐萁是否應自我檢討？ 花蓮縣長傅崐萁。（資料照） 總之，檢調單位應好好徹查花蓮縣政府是否涉嫌官商勾結，縱容商家亂搞住屋結構，否則許多老舊平房沒倒，為何新建不久的住商大樓卻倒掉？   （教師）

  可惡的國民黨卻連充滿人性的歌曲都要查禁，但至今還是有許多笨蛋不知道這段歷史，只因國民黨在台實施戒嚴長達38年，讓許多人變成無知的人，只知兩蔣是多麼「親民」與「偉大」！（解嚴30年影像展暨音樂節，歌王文夏也在現場展現歌喉，唱當年禁歌精神昂然。圖／王伯仁攝） 本月10日，故前總統蔣經國去世30周年前夕，國民黨中常會邀請前總統馬英九專題演講「經國先生與我」。馬英九指出，蔣經國對台灣有四大貢獻，包括十大建設促成台灣經濟升級，解除戒嚴帶來民主改革，開放探親促成兩岸和解，勤政愛民端正台灣政風；還說，他長於威權時代，卻親手終結威權時代，這是蔣經國為歷史、中華民國及台灣留下最持久的貢獻。 馬英九這番話可說是吹牛不打草稿，如果沒有美麗島事件、林義雄家屬、陳文成與江南命案的發生，以及鄭南榕等許多民主人士的抗爭犧牲，蔣經國會允許解嚴、允許老兵返鄉探親，甚至宣佈蔣家人不可能繼承「皇位」嗎？而十大建設的基礎是日本人建立的，勤政愛民是所有威權體制共通的現象，兩蔣是台灣文化的殺手，則鮮少人知。從「寶島歌王」文夏的例子可以見分明。 中研院社會所吳乃德的論文就指出，小蔣與其父親都是沒有民主與文化素養的獨裁者，所以表面上裝作很「勤政愛民」，但都是為自己萬年執政與自己政黨的利益著想，其實他們手段陰狠，以致歷年來有許多民主人士不是被殺，就是被關，但是這些負面報導永遠不會出現在媒體報導中，所以許多人只見到他們「偉大」的一面，這不是如同北韓金氏家族的「造神」手法嗎？他們領導人去世，不也是萬民跪地痛哭嗎？ 1951年23歲（1928年出）年輕的文夏作曲（許丙丁作詞）並唱紅的「漂浪之女」經典台語老歌，乃文夏出道之歌，其歌詞意境優美，有如一首新詩，有血有肉，不亞於徐志摩，比余光中的詩更值得台灣人欣賞。其歌詞：「沈靜的更深，窗外風飄一陣，想起舊恨暗傷心，真是紅顏薄命，生在亂世佳人，輕的生命，熱的愛情歸在，心所愛的人。錯愛的車輪，輾轉誤了青春，像花落沈在苦海，不是愛情奴隸，心內有你一人，紅的心血，白的純情永遠，送所愛的人。團圓的月娘，照阮心內悲傷，年輕拆散苦鴛鴦，為你芳心打碎，為你拋棄家鄉，飄飄何處，青春榮華了結，只有我一身。」(https://www.youtube.com/watch?v=6tub0GPp8Mw) 「漂浪之女」是文夏生平第一首自己作曲自己唱、道道地地的台灣本土的歌，因為作詞者也是台灣人許丙丁（許丙丁後來另作一首同曲異詞之飃浪之女，但還是以漂浪之女傳唱較廣久）。之後文夏所唱的每一首歌，也都是他自己作詞（日本曲），如：〈媽媽請你也保重〉、〈媽媽我也真勇健〉、〈黃昏的故鄉〉、〈彼個小姑娘〉等，更是叫好又叫座，是當年所有台灣年輕人的偶像，至今仍受各界人士傳唱不止。 遺憾的是，以上歌曲在1960年代陸續被警總以「思鄉情怯，擾亂軍心，減損士氣，阿兵哥不能想媽媽」的理由查禁，一禁禁了30年，直到1987年解嚴後才解禁！那時筆者年紀很小，常聽寄宿在我家的一位唸高商的親戚大哥，在哼哼唱唱，只是不知為何，聽了幾年就突然中斷，直到後來我念大學時才知道是警總的「傑作」。那時文夏每次新歌發表時，都有附贈一小本的歌詞給粉絲，我也常拿來翻閱，覺得歌詞寫得很美，是真正屬於台灣人的歌。 可惡的國民黨卻連充滿人性的歌曲都要查禁，但至今還是有許多笨蛋不知道這段歷史，只因國民黨在台實施戒嚴長達38年，讓許多人變成無知的人，只知兩蔣是多麼「親民」與「偉大」！如今儘管知識大開，還是有一些人習慣當「奴隸」，希望有新的獨裁者可以崇拜！實在可悲又可憐。反觀當年因看到文夏的風光，而立志當歌手的余天，如今卻能深明大義，不同流合汙，選擇加入正義的陣營。 1976年開始，新聞局《廣電法》規定，各家電視、廣播一天只能播兩首台語歌，讓台語歌幾乎沒有生存空間，但是文夏的歌在市面上反而更紅，因為他的歌聲有如台灣母親呼喚兒子的感性聲音，令人百聽不厭，尤其是海外眾多台灣人，甚至聽了會掉眼淚，只有國民黨這個沒有人性的惡魔政黨，才會對文夏的歌畏懼萬分，因為惡魔最怕的就是人性的呼喚。 文夏畢生從事音樂，不管政治，可是仍然難逃兩蔣的政治迫害迫害，因為國民黨的語言政策，只重視大中華思維，認為台語不入流要消滅，所以只有「愛國詩人」余光中等拍馬屁的詩文，以及所謂「愛國歌曲」獲得重視，這不是殖民主義思維是甚麼？像文夏這麼溫文、與世無爭的台灣人，尚且無端受到兩蔣的文化迫害，何況其他從事政治的人？ 麥帥曾說：「老兵不死，只是逐漸凋零而已」，同樣的是，已90歲的文夏，青春雖然不再，但是他的精神與優美歌聲不死，永遠活在千千萬萬台灣人的心中，將會傳唱千秋萬世，讓所有海內外的鄉親與其子子孫孫，都聽得到。由此也可知，文夏的故事證明馬英九對獨裁者的所有美言都是放屁！ 陳振（教師）   

陳振／教師 鄭南榕是台灣政治雜誌出版者及偉大民主戰鬥者，主張爭取百分百的言論自由、台灣民主化並致力推動台灣獨立運動。（圖／鄭南榕基金會） 鄭南榕是台灣政治雜誌出版者及偉大民主戰鬥者，主張爭取百分百的言論自由、台灣民主化並致力推動台灣獨立運動。鄭南榕屬於外省人第二代，卻比許多台灣人還愛台灣，並落實在行動上，有如滿清末年的革命青年鄒容。 1984年，鄭南榕與友人創辦了黨外運動雜誌《自由時代周刊》，強力批評時政，主張百分百的言論自由，要求公布二二八事件的真相，也贊成老兵返家運動，獲得當時社會大眾的迴響。1988年時，鄭南榕更進一步在雜誌上刊登了台灣獨立建國聯盟主席許世楷所撰寫的《台灣共和國憲法草案》，更使國民黨如芒在背，欲除之而後快。 鄭南榕在〈全面展開「建國運動」〉文章指出，台灣目前面臨抉擇十字路口，除了中國孤立、斷絕台灣對外關係，而國民黨從來沒有與台灣共存亡決心，「一直拖一步算一步，拖不過去時，就準備逃向預置已久的海外金窩，還有不少島內住民在國民黨長期宣傳洗腦下，對自身的『國家認同』產生錯亂、混淆的現象，在險惡、瞬息萬變的國家危機中，無法清晰地確認自己的前途」。 文章提到，台灣各種社會運動中，背後也隱藏認同錯亂危機，雖然運動短程目標不會接觸到國家認同問題，但長期看來，統獨問題誰都無法避免。雖然中國時常恐嚇，但在四個現代化未完成前，卻沒有犯台的實力，若錯過這機會，台灣人想翻身、自己作主，恐怕再沒機會。現在許多人重新看鄭南榕這一篇文章，覺得鄭南榕不愧是台灣的先知、民主和建國先行者。 1989年，鄭南榕被以涉嫌叛亂罪名傳喚出庭，尤其為表達「百分之百的言論自由」而拒絕被警方拘捕。鄭南榕認為台灣獨立的主張，也是言論自由的一部分，並宣布：「國民黨不能逮捕到我，只能夠抓到我的屍體。」同年4月7日清晨，以侯友宜為帶隊官的警方，向雜誌社發動攻堅行動時，不願被逮捕的鄭南榕，進入辦公室點燃汽油，最終自焚身亡。 隔天報紙一面倒，都說鄭南榕亂丟汽油彈拒捕，燒傷警察與民眾，一如美麗島事件的説謊翻版。國府的話與統派媒體的報導如果能信，屎都可以吃。當年負責逮捕鄭南榕的帶頭人，是時任刑警隊長的侯友宜，當時吃公家飯，聽命行事，固然有其不得已苦衷，但攻堅令是他下的，鄭南榕是間接死在他手上，警方還放話栽贜是鄭南榕先丟汽油彈，傷及警民，警方才攻堅，如今已民主化，侯友宜應說出當年真相，為謊話而道歉，才有資格參選新北市長。由此例也證實，國民黨的邪惡之處，就是專門利用台灣人迫害台灣人！ 阿歐西的《憲法》如同廁所裡的花瓶，因為此《憲法》原本規定民眾有結社與言論自由，國民黨與兩蔣卻假藉中共會赤化台灣做藉口，實施戒嚴近40年，有如在當皇帝，且以合法掩護非法，到處搜刮國家與民眾財產，成為世上最有錢的政黨，並以政治力迫害所有民主人士。先知鄭南榕看不慣國民黨的野蠻與霸道，主張回歸憲政，恢復民眾應有權利，國民黨卻以「叛亂」罪起訴人家，可說是不仁不義的政黨，早該被丟入歷史灰燼中。 外省第二代的鄭南榕引火自焚的舉動，讓他被許多泛綠台灣人士尊稱為「言論自由殉道者」、「台灣建國烈士」等。2016年12月，林全內閣核定將鄭南榕逝世日定為「言論自由日」，可謂實至名歸。遺憾的是，還有一些統派人士，正享受台灣400年來從未有過的言論自由之餘，對這一位對台灣自由、民主與人權等有過重大貢獻的偉人，不僅沒有心存感激，還百般嘲笑，實在是忘恩負義，狼心狗肺。 國民黨說孫中山是阿歐西的「國父」，然而根據歷史報導，武昌起義成功時，孫中山是在美國某地餐館當「BOY」，是隔天看報紙才知道詳情，這樣一位只會「割稻子尾」的人，也算是「國父」嗎？他和台灣有何關係，怎麼強強變成台灣的國父？反觀鄭南榕，長期為台灣的自由、民主與人權而努力，最後還因為抗暴而犧牲自己，難道不會比和台灣沒有什麼關係的孫中山更令人欽敬嗎？ 總之，鄭南榕如同中國當年發表「革命軍」號召民眾推翻腐敗滿清的年輕人鄒容一樣，喚醒廣大民眾的政治覺醒，讓大家從此不要再當奴隸，要做國家的主人。他雖然只活了42歲，卻遠比那些已經8、90歲的國民黨退休高官與退將偉大許多，因為後者還在領高月退與18趴，還有人還常跑到中國抱大腿丶舔屁股，讓眾多低薪又過勞的年輕人供養，又不認同台灣，世界絕對的反差啊！

國民黨人老是說民進黨的黨產會是對國民黨的「追殺」，是「製造仇恨、挑起對立」，應全力拚經濟，不要搞「政黨惡鬥」，實在真好笑。試問，強盜的錢是合法的嗎？國民黨與其高官以前是如何累積如此龐大的黨產與家產？人都可以亂殺了，財產會取之有道嗎？這是大是大非、讓國家與社會和諧與穩定發展的千秋大事，怎麼會是「政黨惡鬥」？國民黨未免太小鼻子小眼睛了。 日前德國「聯邦處理東德獨裁政權基金會」拜會行政院不當黨產處理委員會，該基金會董事長耶朋曼表示，德國黨產會藉由清查不當黨產，重新賦予社會對公平正義的信心，透過追回並取得黨產，彌平社會因專制獨裁所留下的瘡疤，進而促進各方相互理解、共促社會和諧。 蔡政府若能效法德國梅克爾總理，持續落實轉型正義，民調將不會再持續低迷，也將可以在台灣歷史上留名。（黨產會提供） 曾任職德國黨產會的耶朋曼表示，東德社會統一黨（SED）（即東德共產黨）曾是歐洲最有錢的政黨，過去在SED獨裁政權統治下，並沒有民主選舉，更沒有政黨政治環境，在東西德統一後，德國人意識到，擁有平等且公平的政黨競爭環境，是一個國家民主體制的基礎，因此促成了德國黨產會（UKPV）的成立，也開啟了德國黨產會追查黨產的工作。中國國民黨也曾獨裁統治台灣，沒有民主選舉，更沒有政黨政治環境，以權搞錢，以致今日成為很富有的政黨，我們黨產會的成立也是為了促進台灣平等且公平的政黨競爭環境，國民黨反對甚麼？國民黨以前的黑紀錄可是落落長，不攤在陽光下曝曬，行嗎？ 耶朋曼以德國的經驗，作為台灣處理黨產的借鏡，在德國黨產會逐步處理不當黨產的過程中，東德社會統一黨也逐步轉型，東德社會統一黨最終意識到，要在民主體制中持續進行政黨工作，必須擺脫過去不符合法制原則所取得的不當黨產、成為真正的民主政黨，才能重新獲得人民的信任。同理，國民黨也應該如此，感謝民進黨幫它們轉型，還在不滿甚麼？否則為何只有國民黨有黨產，國民黨退休黨員有十八趴，黨職年資可以併公職年資，也可以經營特許行業，而別人就沒有？這不是強盜行為是甚麼？ 從1950年代以來，由兩蔣父子為中心的黨國威權體制，以戒嚴形式對台灣進行高壓統治，並投資與經營龐大事業王國，藉此斂聚大量財富。台灣雖經歷總統直選、政權輪替，看來似已形成兩黨政治雛形，但中國國民黨始終「一黨獨富」，即使2000年政黨輪替，阿扁主政，但是朝小野大，阿扁有心改革，卻寸步難行，連調查國民黨黨產與其黨員黑紀錄的權限都沒有，如何改革？難怪被阿九嘲笑以前阿扁執政為何不查他以前在美國是否從事「職業學生」的腳色？ 其實明人不說暗話，以前領國民黨優厚中山獎學金出國的人，難道只有讀書而沒有其它「任務」嗎？當年美麗島人士在台灣因爭民主與言論自由而受苦受難時，他們在美國是幫誰說話？試問，「波士頓通訊」是幫美麗島人士聲援嗎？若是如此，為何這些領中山獎學金的國民黨黨二代，回國後人人受重用？反之，沒有資格領中山獎學金出國留學的陳文成博士，回國後卻被國民黨的「東廠」–警總約談，隔日不明不白死在台大校園，還被國民黨情治機關瞎掰是「畏罪自殺」，有人性嗎？ 國民黨對民主人士可以動用所有資源窮追抓人，對陳文成案卻不聞不問，還抹黑人家，難道不夠可惡嗎？阿扁當年朝小野大，心有餘而力不足，無法追查也罷，如今朝大野小的小英，為何也沒有下令追查以還給陳家一個公道？除此之外，林義雄家屬命案至今也無下文，像話嗎？當年國民黨政府有能力逮捕所有爭取民主的人士，卻「沒有」能力逮捕滅門血案的殺人要犯，甚至當作沒有那麼一回事，說得過去嗎？從最近江南案的殺人犯被當「英雄」看待，可思過半矣。柯P還去湊熱鬧，實在有夠瞎！ 總之，民進黨對國民黨的「追殺」，只不過是將人民的錢要回來還給人民，反觀國民黨對民進黨的「追殺」，不是「人頭落地」，就是被送去綠島「唱小夜曲」，天差地別，如何相提並論？至於陳文成與林義雄家屬命案，小英政府也應如同德國政府追補納粹餘孽一樣追查到底，豈可和稀泥？蔡政府若能效法德國梅克爾總理，持續落實轉型正義，民調將不會再持續低迷，也將可以在台灣歷史上留名。 （教師）

陳振／教師   2018九合一選舉將至，總統蔡英文說，民進黨執政一年多來，像在蓋房子，有許多紛擾，也得罪很多人，可是「別人不敢做的事，我們來做」，不能因為怕得罪人，就不做事「不然選蔡英文做什麼？」基礎打好，房子一天一天蓋，「蓋好的那天，大家就可以歡喜來入厝」。 蔡英文政策上，未能善用執政優勢，大刀闊斧改革，年改幅度過小也過慢，向國民黨黨產討一年多，不知討回來多少？婦聯會答應繳回的財產也不知何時要回？很可能「討小漏大」。主要原因是，人事上被派系把持，做事慢半拍，效率很令人搖頭，好像國民黨還在執政一樣？令人很不耐煩。此外，小英對中國的恐嚇，胸膛也不夠挺直，搆不上一國總統的魄力與尊嚴，難怪被許多人嘲笑贏馬某人並不多。 尤其是司法改革，像陀螺一樣原地打轉。法務部長，做事毫無魄力，不大力進行司法改革，踢出害群之馬，還讓他們升官晉爵，如特偵組那些「101忠狗」與一些法官，眼中只有藍綠，沒有是非。對真正貪汙的藍人或富人，刻意「法外開恩」，付錢即可緩刑，這不證實了「有錢免關」的俗語嗎？沒錢人活該坐牢？對前總統扁則是「落井下石」，羅織一堆「莫須有」的罪名，存心把人關到死，可說毫無公正性可言，不知國民黨政治迫害他人的黑暗史有多長！現在民進黨執政了，好像做戲，只是換了布幔背景的續集一樣，歹戱到底要拖棚到什麼時候？ 其實正邪很容易辨認，以前阿扁為了幫助美麗島人士辯護，可以不計個人安危與利益，市長與總統任內，說到做到，雪山隧道、員山仔疏洪道與高鐵等工程，嘉惠眾生無數，還比原先預算節省上千億元。反觀姓馬的，以前拿中山獎學金留學，在美國有人指證為職業學生，不知道多少台灣學子因而變成黑名單，只好天天唱「黄昏的故鄕」。美麗島事件時，在海外為國府硬拗辯護，回國後隱瞞綠卡，更用假經歷騙蔣經國，也靠父蔭，官途亨通，但是在市長丶總統任內，毫無建樹，反而有一大堆貪瀆疑案，也無誠信可言，如六三三的諾言跳票，屢次說其任內要將國民黨黨產歸公，不知歸到哪裡去？説重要無比的年金改革也完全沒做到，拿個大鴨蛋，吹牛好比桌上拿柑那麼容易，任內負債比扁執政時期多數千億，政績卻乏善可陳。 阿扁政績這麼好，卸任後卻馬上受到馬的政治迫害，卸任第一天就被境管和禁止出海，反觀馬英九，涉案數十億丶上百億，到現在已出國兩次，在國內還是趴趴走。民進黨如毫無警覺心，有一天馬某出國不歸，那蔡英文如何面對國人，國安局長不以瀆職法辦可以嗎？馬政權無所不用其極，手段粗糙，人神共憤，連小英自己也數次遭受國民黨的政治迫害，小英當選總統後，卻無同理心，也無感恩心，讓扁始終以待罪在身受人議論，言論與行動自由也受限，所有總統禮遇均被取消，更不給予特赦。反觀馬，到處趴趴走，甚麼話都能說，享受所有總統禮遇，且每年都定期去慈湖「拜神」，不公不義，莫此為甚。 小英如要讓人民有感，改革應全面並加快，最好將國民黨與婦聯會財產分配給全民，或協助年輕人創業，或補貼勞工退休基金，特別是當年那些曾經付出青春歲月、貢獻台灣經濟成長、目前年老貧困的加工區女工們，她們絕對比那些既得利益者，更需要照顧。如果小英總統能這麼做，民調馬上高升為三十趴。 如果以上做不到，何妨由賴清德披戰袍出戰2020總統大選？因為傳聞中國政府屬意「郭、柯配」，民進黨如果還由小英主戰，前景恐不樂觀，因為各種民調顯示，小英輸給郭、柯任何一人，只有賴清德才能完勝他們，畢竟賴清德的政績、魄力與道德勇氣，大家有目共睹。 總之，江山代有才人出，成功不必在我，小英已經完成其階段任務，不需要在意是否連任了。

為了施行轉型正義政策，中華民國婦女聯合會（婦聯會）經過黨產清查，財產竟高達381億。為此，不當黨產處理委員會與內政部，近期宣布簽訂行政契約備忘錄，只要婦聯會「上繳」90％財產，剩下10％便可留存，轉至婦聯會的基金會。 台大教授李錫錕（錕P）指出，政府卻向公平正義妥協，並非將財產全部收歸國有，反倒是以條件談判，交出贖金就不了了之，讓不公不義以10％繼續留存，令人不禁懷疑是轉型正義，還是轉帳正義？他還說，公平正義沒有妥協空間，倘若一旦開出先例，不僅扭曲了核心價值，也會危害政府形象，起初支持的人民感到失望，之後也會透過政黨輪替，讓政府付出應有的政治責任。 台大教授李錫錕（錕P）指出，政府卻向公平正義妥協，並非將財產全部收歸國有，反倒是以條件談判，交出贖金就不了了之，讓不公不義以10％繼續留存，令人不禁懷疑是轉型正義，還是轉帳正義？（翻攝自錕P影片）   小英政府是做得不完美，然而馬英九在八年任內，雖然一再強調讓國民黨的黨產歸零，結果歸到哪裡去？連自己黨產都無法歸零，還給國家與人民，更甭提婦聯會財產，李錫錕又有批判過嗎？如果小英只做到六十分，那麼馬英九是否捧鴨蛋？如果公平正義沒有妥協空間，怎麼沒聽過李錫錕呼籲國民黨及其所有附隨組織將不公不義的財產吐出來？李錫錕只會對小英政府求全責備，為何縱容國民黨巧取豪奪人民的財產？為何當年還代表財雄勢大的國民黨角逐台北縣長？ 李錫錕是學政治的，難道不知國民黨政治的黑暗史有多長嗎？難道不知二二八、白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬與陳文成的命案都是誰幹的嗎？是否也會如同一票統派人士所說，以前有其時代背景，那時因為有「共產黨」與「皇民」從中搞鬼，蔣介石「不得不」派兵鎮壓與屠殺，「難免」傷及無辜？如果沒有當時官員貪污腐敗，民眾會起來抗暴嗎？為何當年被美英法荷等國接管的地區沒有發生類似事件？那些地區就沒有「共產黨」與「皇民」從中搞鬼嗎？ 其實並非只有台灣如此，當年國府派駐北越接管的官員也是如此，還搶奪人家糧食去支援國共內戰，以致餓死數十萬越南民眾，最後被胡志明聯合法國將國府人員驅逐出境，否則今天的越南也會像台灣這樣成為國際孤兒。胡志明曾說：「寧願聞法國人的臭屁，也不願意吃阿歐西與蔣介石的大便！」可見國民黨的惡質是有國際認證的，則國民黨在台灣所幹的總總「好事」，自然不言可喻。 李錫錕只會在課堂上亂蓋，從未聽他說國民黨以前的黑暗史，包括同校校友陳文成的事件，這樣算政治學「權威」教授嗎？台大學生何妨走出校園，去了解所有曾受國民黨政治迫害者的心聲，否則只是關在象牙塔中的小白兔而已。 （教師）

陳振（教師） 簡介： 國民黨人常說蔣介石帶來一批經濟專家建設台灣，還說台灣人是「皇民」後代。其實台灣在「二二八事件」之前，就有不少優秀的經濟學者，台中大甲人陳炘是其中佼佼者之一，其父親還是抗日志士。 陳炘（1893年12月7日－1947年3月11日），號若泉，台灣金融界先驅、「二二八事件」受難者。生於大清帝國台灣府苗栗縣苗栗三堡社尾庄（今台中市大甲區）。美國哥倫比亞大學經濟學博士，台灣日治時期第一家台灣人經營的金融機構「大東信託」與台灣戰後時期「大公企業公司」創辦人，致力於本土金融事業的拓展，對台灣­金融體系奠基貢獻良多。 國民黨人常說蔣介石帶來一批經濟專家建設台灣，還說台灣人是「皇民」後代。其實台灣在「二二八事件」之前，就有不少優秀的經濟學者，台中大甲人陳炘是其中佼佼者之一，其父親還是抗日志士。 陳炘（1893年12月7日－1947年3月11日），號若泉，台灣金融界先驅、「二二八事件」受難者。生於大清帝國台灣府苗栗縣苗栗三堡社尾庄（今台中市大甲區）。美國哥倫比亞大學經濟學博士，台灣日治時期第一家台灣人經營的金融機構「大東信託」與台灣戰後時期「大公企業公司」創辦人，致力於本土金融事業的拓展，對台灣­金融體系奠基貢獻良多。 陳炘父親陳鳳，是台灣民主國義軍重要將領，於1895年時曾率領台灣義民仁營（即台防仁字3營)，英勇抗擊日軍，這樣一位對台灣有偉大貢獻的人，應該入祀忠烈祠才對，反觀目前忠烈祠那些人，有幾位台灣有關？身為抗日烈士後代的陳炘，無端喪命在阿歐西腐敗官僚手中，不也是台灣的烈士嗎？陳家對台灣可是一門忠烈，更應該寫在我們的國文與歷史教科書中，對台灣子弟教忠教孝。 日治時期，陳炘負責籌組一個「糾集台灣人的資金，供台灣人利用」的金融機構，便於1926年創立大東信託株式會社，並出任專務取締役（今總經理職，董事長為林獻堂），資本額250萬圓，是當時唯一的本土資本信託機關，以對抗日本人對台灣人施加的金融經濟壓力，此舉無疑是對日治政府獨占經濟的挑戰。 二戰後，陳炘發起「歡迎國民政府籌備會」。1946年2月集結民眾資本，創設「大公企業」，冀能協助復員工作，但被誣指「違背三民主義」；3月更以「漢奸」罪名被捕，4月24日獲不起訴後釋放，但參加「台灣光復致敬團」時，又受陳儀刁難，屢次找他麻煩，強要求他不樂之捐。 1947年「二二八事件」發生時，陳炘雖無實質參與，因其名望被推為「二二八事件處理委員會」民眾代表。陳炘因罹患瘧疾，臥病在床，並未參加處委會會議，只奉命或受託往見陳儀三次，請陳儀「善待台灣民眾」。3月11日清晨，莫名其妙為台北市警察局分局長林致用所拘提，從此至今七十餘年下落不明，死亦未見屍。諸如這樣的悲劇事件，當年不可勝數，國民黨的殘忍，由此可見，簡直是罄竹難書，如今還在亂台，實可惡至極！ 1947年4月1日，台灣信託籌備處主任委員，由陳逢源接任；5月3日，被合併於規模比台灣信託小的華南銀行之內，成為該行的信託部，距陳炘被捕失蹤，僅53天。國民黨殺了人，還沒收人家的產業，這不是強盜行為，又是什麼？現在還有一些國民黨人為蔣介石「擦屁股」，說這些人是「日本皇民」或「共產黨徒」，蔣介石為避免台灣被赤化，不得不如此，真是鬼扯蛋！欲加之罪，何患無辭？殺人搶劫，還變成「民族救星」？ 作家張深切在著作《里程碑》中也寫道：「陳炘是一位儒雅的書生，但他絕不文弱，而是一位偉大的領袖，深謀遠慮，有統馭群眾的才能，可謂台灣不世出的偉人也。」二戰後台灣仕紳蔡培火，到重慶見蔣介石後說：「蔣介石曾問他『最能當台灣領導者是誰?』我說：『老一輩的是林獻堂，但真正的人才是陳炘，這個人有頭腦、有組織力，又有國際觀。』我想陳炘被殺與此多少有些關聯。」可見蔣介石妒嫉台灣人才，早有殺人之心。 蔣介石殺了那麼多本省與外省人，國民黨還在台灣各地到處豎立數千座他的銅像，甚至蓋世界上最豪華的紀念堂，並派國家衛兵隊24小時保衛其銅像與屍體，不知浪費多少民脂民膏，實在可恥又可惡，也愚不可及。台灣不落實轉型正義，如何安撫廣大受害人與其家屬？試問，德國，東歐與俄羅斯，在公共場所可以看到希特勒或史達林銅像嗎？蔣介石會比他們偉大嗎？台灣人為何還在當奴隸？ 愛因斯坦曾說：「凡是對不公不義的事保持冷漠，就是獨裁者的幫兇。」遺憾的是，目前有許多人還在當國民黨的幫兇，如有些學校校長與老師，還在維護這個不仁不義獨裁者的銅像，說銅像是他們「校產」之一，別人不可破壞，簡直是神經病！這樣的師長如何教育我們下一代懂得何謂「禮義廉恥、明辨是非、正義與道德勇氣」等這些教育最核心的價值？

陳振／教師  民進黨中央黨部今（30）日召開記者會公佈最新12月第3次全國時事民調。民進黨發言人林琮盛表示，針對《勞基法》修法，民調詢問「一例一休實施將近一年，社會出現建議修法的聲音，請問您贊不贊成進行修法」，調查結果顯示，全國有59.7%贊成修法，不贊成的有17.9%，贊成修法「不分藍綠黨派，平均有6成贊成」，「共識度還滿高的」。 林琮盛表示，與12月13日民進黨自己做的民調相比，即使經過反勞基法大遊行，民眾支持度並未大幅下降。53.5%的民眾認為此次修法「因應各行業的工作情況，制訂社會多數行業可以順利運作的制度」，所以有超過一半的人認為修法是符合現狀的，而比較起來民眾贊成修法是小幅上升。 可見大多數人是贊成此次修法的，畢竟要讓人人滿意是不可能的，只有惟恐天下不亂的國民黨在扯後腿，蔣萬安也是在作秀，畢竟國民黨馬英九時代可曾提出什麼好的對策？只知馬英九不斷在幫軍公教加薪與加福利，哪管一般勞工的死活？一般民眾只知國民黨、婦聯會、救國團與其眾高官不斷在淘空國產，還有其退休高官鼓勵公務員「能混則混，能撈則撈」，置國家前途與全民福祉於不顧，我們還能容許這種垃圾黨繼續存在亂台嗎？ 以前《財訊》雜誌第 411 期一篇「驚！你的綜所稅六成付軍公教退休金！」專題報導中提到：「在目前公布最新的2009年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金，總共領走了2,895億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金，總共約1,447億元，軍公教整整是勞工的一倍；即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教80多萬人，勞工大軍900多萬人來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，勞、公同樣都有退休老人，待遇怎麼差那麼多？退休制度不改革，勞工爭取一例幾休又何用？」 《財訊》雜誌刊出那麼負面且驚人的資訊，卻不見當時馬政府出面澄清，是默認？或是怕越描越黑？社會福利分配如此不平等，符合社會公平正義嗎？無論在哪個國家，這種不公平都是動亂的根源，始作俑者是誰？難道不是國民黨政府嗎？民進黨的年金改革只是皮毛，對提升年輕人待遇與福利沒有多大幫助，畢竟公務員退休替代率仍然很高，而且「蛀蟲」一堆，很難令人心服。 台灣勞工薪資實質所得倒退14年，然而軍公教退休所得替代率高居世界前茅，許多退休軍公教族，單是月退俸就有五、六萬元以上，有些還享受18%或13%利息，月退金尚能隨政府調薪而向上調整，且退休後有子女在學者，照領教育補助，此外，政府以前還發給他們三節慰問金，然而其他族群則完全沒有此福利，差別實在很大，非常不公不義。國民黨都在圖利自己人，尤其是一堆垃圾高官。 由此可證明，國民黨主政，很難期待社會公平與正義，這不就是他們被趕出中國大陸的主因之一嗎？以前馬英九8年總統任內，年年口口聲聲說要進行年金改革，結果改個大頭鬼，還要將18%法制化，可說是歷史罪人。如今國民黨已經垮台，就不該負責任嗎？為何還不將黨產、婦聯會與救國團等包山包海的財產歸公？是否不想在台灣待下去了？

陳振／教師   詩人余光中日前舉行告別式，與余光中相識相交近半世紀的詩人渡也，作詩《遙寄余院長》追思感念。 詩作如下:「您一走，高雄就空了；九十年的喜怒哀樂，功名利祿，比地球還重，院長，辛苦了，請您都放下，都忘了，越過忘川，就是極樂；您的道德您的文章，繼續發光中，地球，永遠放不下您，光，永遠記得您；院長，如果有來生，來生再來永春、南京，再來台北、高雄」。 渡也的這一段也叫詩？笑死人了！余光中在地下不孤單，因為有人比他寫得更爛，都可稱為「詩人」。以上也算詩嗎，恐怕連小學生也寫得比他好吧？現在有許多現代新詩，不是寫的高深莫測，內外行人都很難懂，就是平鋪直敘，如寫小學作文！甚麼才叫做新詩？我們且看胡適與徐志摩所寫的如下： 胡適 的《夢與詩》：「醉過才知酒濃，愛過才知情重。你不能做我的詩，正如我不能做你的夢。」以及《調寄生查子》：「也想不相思，可免相思苦。幾度細思量，情願相思苦。」還有《秘魔崖月夜》：「依舊是月圓時，依舊是空山，靜夜。我獨自月下歸來，這淒涼如何能解！翠微山上的一陣松濤，驚破了空山的寂靜。山風吹亂了窗紙上的松痕，吹不散我心頭的人影。」至於《蘭花草》，更是名聞遐邇，千古絕唱。 徐志摩的《再別康橋》：「輕輕的我走了，正如我輕輕的來；我輕輕的招手，作別西天的雲彩。那河畔的金柳，是夕陽中的新娘；波光裡的艷影，在我的心頭蕩漾。軟泥上的青荇，油油的在水底招搖；在康河的柔波裡，我甘心做一條水草！那榆蔭下的一潭。」 以上兩位大師的作品才叫做詩，余光中所寫的算什麼？渡也寫的又能附其尾驥？余光中以前喊《狼來了》，有如文壇上的白色恐怖，其文章能算「道德」嗎？渡也為何還說：「您一走，高雄就空了」，有那麼偉大嗎？現在台灣的所謂新詩「大師」，可能只是少數人「互相取暖」罷了。

陳振／教師 林致宇認為，「余光中根本沒有資格被稱為『文人』，也沒資格代表文學界，那種失去靈魂的文字，根本形同大清帝國當時流行的『八股廢文』。」（林致宇圖／翻攝自林致宇臉書，余光中圖／取自維基百科，CC3.0，作者Ch.Andrew攝於國立宜蘭高中）   余光中病逝，靜宜大學學生、課審大會普高分組委員林致宇，17日在臉書上表示，「余光中根本沒有資格被稱為文人，應納入轉型正義處理」，「余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明」，「余光中本來就是個堂堂正正的中國人」。 台灣有如此深明大義的青年，令人敬佩。沒錯，余光中本來就是個「堂堂正正」的中國人，他有其主張的自由，但是有些台灣人歌頌他，如同歌頌蔣介石一樣，實在沒有必要，因為只要是蔣介石或國民黨所肯定的人，通常不怎麼值得恭維，其盛名未免言過其實。 如果他沒有說國民黨好話，國民黨不會包庇、肯定其文學成就。反之，凡是批評或諷刺國民黨的人，通常難逃牢獄之災，如：孫立人、雷震、柯旗化、彭明敏、李敖與柏楊等民主先進與文人。 其實論意境，余光中的〈鄉愁〉、〈鄉愁四韻〉或〈白玉苦瓜〉等，都是屬於中國的，是他個人的鄉愁，我們給予尊重，但是難以引起台灣人共鳴，足以引起台灣人共鳴的歌曲，應該是文夏的〈黃昏的故鄉〉或洪一峰的〈淡水暮色〉。 在兩蔣時代，無論是在台灣的中國人，或在海外的台灣人，都回不了自己的故鄉，最後是民進黨人士的努力，才讓蔣經國良心發現極大壓力下，開放探親與解嚴。國民黨人說這是小蔣的「恩典」，可見有人奴才當久了，忘了讓他們當主人的真正恩人。 林致宇又批評說：「余光中將他能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，做為威權體制廣告商人，這便失去了文學的本質，遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。」這是事實，畢竟當年就是他喊「狼來了」，讓王拓、黃春明與楊青矗等鄉土作家人人自危，無異於文壇上的白色恐怖。 雖然文人相輕，自古皆然，但是余光中將鄉土文學導向政治思想問題，抹紅人家，不是文人應有的風骨。如此不難理解，當年擔任中山大學校長的李煥，為何會請他去當駐校作家。 林致宇認為，「余光中根本沒有資格被稱為『文人』，也沒資格代表文學界，那種失去靈魂的文字，根本形同大清帝國當時流行的『八股廢文』。」也沒錯，余光中的詩不是充滿大中國情懷，就是彷彿在天上的夢囈，沒有關心腳下的土地，與弱勢族群的苦悶。他還說：「大陸是母親，台灣是妻子，香港是情人，歐洲是外遇」，這到底成何體統？正派文人會講這樣的話嗎？反之，王拓、黃春明與楊青矗等鄉土作家，由於經年累月與台灣市井小民相處，能體會他們生活與內心的苦悶，用文學幫他們代言，這才是真正的文學。余光中看到他們作品暢銷，可能因此吃味，而幫他們戴上「紅帽子」，也不思考這樣可能帶來的後果。 淡江大學教授包正豪回應說，余光中是否為文人，他的詩作已經給出答案，而一個可能連余光中的詩作都沒讀過，只憑網路上隻字片語，就大言夸夸地論斷一位公認文學家的生平，真是太荒謬。包正豪還說，想問問這位課審學代，「您期中考成績如何？」噫！很奇怪，「期中考成績如何」與文學批評有何相干？學業成績再好的人，如果只是讀死書，人云亦云，缺乏獨立思考與判斷能力，即使取得博士學位，且在大學任教，那又如何？畢竟在台灣，這樣的人太多了！ 滿清末年的青年，如寫出《革命軍》喚醒中國廣大民心的青年鄒容，不過20出頭，其他許多革命志士也都很年輕，其思想都超越當時中國許多迂腐的老學究，沒有這些有頭腦的年輕人，滿清會被推翻嗎？阿歐西會建立嗎？林致宇可說是當今台灣的鄒容，能言人之所不敢言，見人之所未見。 余光中的作品，如同《龍的傳人》或黑箱課綱的文言文一樣，都在灌輸台灣人大中國思維，把中國當故鄉，而忘了自己的故鄉名字叫做福爾摩沙，母親的名字叫做台灣。深明大義的青年林致宇，正是台灣的番薯仔。

陳振／教師 馬偕剛登入淡水時說：「感謝主，就是這個地方了」，蔣介石當年卻是以殖民主義的心態登入台灣，還問當時駐台防衛司令官孫立人將軍說：「台灣到底安不安全？」還曾考慮去日本或菲律賓避難。（民報資料圖／1872年3月9日馬偕博士登陸淡水地點） 目前許多人談轉型正義與去蔣介石銅像，當然有其理由，因為蔣介石曾經犯下許多不可饒恕的違反人道罪行，沒有人性的國民黨卻吹噓他的「偉大」！試問，對所有受害者與其家屬而言，有誰在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章？例如：他的五星上將頭銜是誰頒給他的？還不是自己往臉上貼金。 如今在淡水郵局後面有座真正值得令人敬仰的銅像，他就是馬偕醫生。馬偕於1872年9月3日搭船抵達台灣，他望著淡水觀音山和淡水河的美麗景致，在日記上寫道：「感謝主，就是這個地方了」，他堅信這就是上帝指引他宣教的地點。 但是這裡的居民並不這麼想，他們對這位阿凸仔充滿厭惡和排斥，尤其是這個「鬍鬚番」，還想要大家改信西洋神，真是大逆不道，許多人對他吐口水，甚至威脅要加害於他，但馬偕不為所動，繼續他「神愛世人」的傳教與行醫工作。沒想到，8年後，1880年馬偕首次返回加拿大述職前，曾經在他起初去宣教時潑糞或關門的艋舺人，卻用轎子抬著他遊街歡送他回國，可見馬偕用愛與服務贏得台灣人民心。 除了傳播福音外，醫療和教育是馬偕在台灣傳教的兩大利器，透過醫療，馬偕成立滬尾偕醫館，用拔牙鉗和奎寧水，解除民眾的疼痛和瘧疾。藉由教育，馬偕創辦牛津學堂，傳授台灣人西方科學，包括天文地理、物理化學、動植礦物、醫學解剖、地質等，帶給學生思想和創造力的啟蒙。馬偕還先後在淡水創辦淡水中學丶與全台首屈一指的女學堂，為台灣培育無數英才，後者使婦女漸脫束縛，提升社會地位。 馬偕為融入台灣人的生活和文化，他勤學台語，還娶台灣人為妻，為宣教走入蠻荒之境，面對生番亦毫無畏懼。在台灣宣教，他懂得從傳統的孝道出發，獲得本地人的認同，來台灣的29年中，馬偕共創設60間教會、培養本地籍傳道師60人、牧師2人，受洗者2633人和60處診所。死後葬在淡江中學後面的馬偕私人墓地，而非毗連其旁的外國人墓地。馬偕認同台灣，埋骨台灣，馬偕可說比許多台灣人還要愛台灣，是真正的台灣人。 反觀兩蔣，生活在台灣三、四十年，卻從不認同台灣，不僅不學台語，還禁止人民在學校說台語，禁止電視播放台語節目，還實施白色恐怖，迫害異議人士，對自由、民主與人權的摧殘，不下於中共。國民黨人卻假惺惺說，當年若非蔣介石「收復」與「保衛」台灣，台灣早已被赤化，可真是吹牛不打草稿！畢竟當年中共既無能力，也沒有意願侵略台灣，因為他們並無海空軍力，也知道台灣如同日本與菲律賓一樣，是美國的勢力範圍。蔣介石就不用說，蔣經國說自己也是台灣人，到底有幾分是真心？如果是真心，為何會發生中壢與美麗島事件，以及林義雄家屬、陳文成與江南等命案？ 馬偕剛登入淡水時說：「感謝主，就是這個地方了」，蔣介石當年卻是以殖民主義的心態登入台灣，還問當時駐台防衛司令官孫立人將軍說：「台灣到底安不安全？」還曾考慮去日本或菲律賓避難。馬偕來台是愛人、助人，讓人民誠心誠意愛戴他、尊敬他；蔣介石來台則是殺人、害人，讓人敢怒不敢言，讓許多人對他恨之入骨。對台灣人功勞比天高的馬偕，人民出自自己誠心為他所立的銅像，屈指可數；對台灣人禍害比海深的蔣介石，國民黨卻動用行政命令與國家資源，幫他在全國各地立無數銅像，還蓋一棟舉世無雙的紀念堂！美麗與醜陋、智慧與愚蠢，在此可見分明。 馬偕用「對上帝的信心，實踐在對人的情感、對土地的愛」，馬偕雖然已經離開我們一百多年，但是台灣人仍然受到他的祝福至今，如許多學校教育與醫療照顧。反之，蔣介石則假借「三民主義與五權憲法」之名，卻在台灣實施變相帝制，進行殘酷統治，以致造成許多妻離子散與家破人亡的人倫悲劇。如今雖然事隔僅42年，但是除了少數無知的人還懷念他之外，大多數有良知的民眾早已嗤之以鼻。 2001年淡水鎮特別豎立馬偕的石像，訂立每年6月2日為馬偕日，永遠懷念這位來自加拿大卻認同台灣人的阿凸仔。蔣介石的銅像則是多次遭到「砍頭」，「砍頭人」還是外省第二代的建國君，他與蔣介石並無仇恨，只是基於良知與正義，代天伐罪，希望大家明辨是非、善惡與正邪之分，不希望有人繼續受矇騙。蔣介石是以什麼心態來到台灣？為何至死都不認同台灣？能與馬偕相提並論嗎？ 總之，以德服人者，人家才會認同，而以力壓人者，算什麼東西？人雖然可以橫行一時，但歷史是會公正審判的。本來台灣人對中國還有些懷念，但是蔣介石派來的腐敗官僚與軍人，打消了所有台灣人的幻想。

柯P居然還好意思說風涼話，是否對得起自己祖父與所有二二八與白色恐怖之受難家屬？柯P可知當年有多少醫生枉死在蔣介石手中嗎？花蓮張七郎父子的滅門血案總該知道吧？

若說減少文言文篇幅就是去中國化，那麼以前中國五四運動不就是嗎？胡適、徐志摩、陳獨秀與聞一多等許多中國海外留學生，可都是飽讀中國古書的文人，難道他們都不愛中國嗎？難道他們主張白話文就是去中國化嗎？

台灣國、自由台灣黨等獨派團體，16日下午在央行外舉行記者會，要求央行去除紙幣鈔票上印有國父孫中山和蔣介石的圖樣，落實轉型正義。台灣國辦公室創辦人王獻極說，轉型正義是全民共識，去除威權圖樣這麼簡單的事，「13A總裁（彭淮南）做不到？」 台灣聯合協進會理事黃淑純表示，「孫中山跟台灣人有什麼關係？」，蔣介石是二二八事件元凶，大家所怨恨的對象，鈔票、硬幣上應該去除兩人的威權圖騰。沒錯，理當如此，畢竟現在除了共產國家外，有哪一國家的鈔票或硬幣上有獨裁者的人頭肖像？ 兩個月前，有署名「歸谷」網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，提案連署人數已經突破5,0000人，正式達標成案，為何小英總統與彭總裁沒聽到？ 署名「歸谷」的網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石（右）頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女（左）。（報社合成照／兩天工作室臉書） 彭總裁認為重塑硬幣乃「勞民傷財」之事，此言差矣，畢竟硬幣肖像人物的選擇有重大教育意義，可以鼓勵民眾見賢思齊，然而蔣介石是負面教育，因為被他所害的人不計其數，只有笨蛋才繼續紀念這種人！是何況無論硬幣或紙鈔改版與否，本來就每年編列預算重鑄、逐年汰換，唯一新增的只有一小筆改版設計費用，並不會增加財政負擔，也絕非浪費公帑。 其實不只莊姓阿嬤值得在硬幣鑄肖像，齊柏林也可以，而且也可以在紙幣上鑄肖像，因為他們象徵正直、厚道、不投機取巧，懂得飲水思源的台灣人精神。相較之下，國民黨這個外來政權與其高官可懂得飲水思源？蔣介石在二二八事件與白色恐怖中，殺人無數，罪惡滔天，居然紙幣與硬幣都有蔣介石肖像，實在豈有此理！國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」，難道是這樣嗎？ 試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？ 將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，乃實至名歸，其他對台灣有貢獻且值得敬仰的人士也可以這麼做，只要大家透過民主程序同意即可。這麼做可以鼓勵許多人努力做好人好事，也是一件很好的生活教育，不是嗎？否則每天看到這些有蔣介石肖像的紙幣與硬幣，對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待看到更多民眾加入響應，效法德國，從生活的周遭逐步落實轉型正義，讓民眾不再生活於獨裁者的陰影下，也能提升民眾分辨是非與台灣美學的競爭力。 （大學教授）

陳振／教師  對於反年改退伍軍人團體「八百壯士」到行政院抗議，主張年改應遵守「信賴保護原則和不溯及既往」，並指責政務委員林萬億毀諾未先溝通再送法案，林萬億表示，他並沒違背約定。 沒遵守「信賴保護原則」的應該是蔣介石與馬英九吧？前者曾答應老兵的「戰士授田證」與「帶老兵返家」的諾言呢？後者的「六三三」丶「捐半薪」的諾言呢？無非都是騙局，「八百壯士」有對他們抗議嗎？如果沒有民進黨的仗義執言，蔣經國會同意老兵返家嗎？國民黨有遵守「信賴保護原則」嗎？ 當初國民黨說要實行三民主義，把台灣建設成「民有、民治與民享」的社會，結果呢？不是變成「黨有、黨治與黨享」？否則龐大的國民黨黨產，婦聯會與救國黨的財產，還有許多來歷不明的高官家產呢？這難道不是更違反「信賴保護原則」嗎？ 一些國民黨退將說，他們之所以會從反共變成投共，是因為中國不再實行共產主義，人民不再一窮二白，真是如此嗎？倘若如此，為何超過一甲子都是共產黨在當家主政？又有自由、民主與人權嗎？以前台灣民眾就比中國富有與幸福嗎？在國民黨的白色恐怖與戒嚴體制下，不知有多少本省與外省籍同胞被搞得妻離子散、家破人亡，會比當時的中國好到哪裡？這些「八百壯士」當年可有說甚麼話？ 台灣軍人的退撫制度與中國的軍人的退撫制度相比又如何？近年來，有許多中國退伍軍人上訪陳情，中國政府有給他們什麼滿意答案嗎？他們的退伍軍人服務滿20年就可以領一輩子百分之90%以上的所得替代率嗎？其他國家的軍人退撫又有我們這麼好嗎？人在福中應知福，怎麼可以沒有同理心？ 目前台灣軍公教人員所占全國比例，高居全世界前幾名，不都是國民黨刻意攏絡所造成的嗎？如：疊床架屋的政府組織、沒效率又腐敗的公務員一堆，讓全民納稅錢近半都耗費在人事費用中，如此國家不債台高築才怪！目前許多年輕人之所以長期低薪，嬰兒一出生就要負債百萬，難道不是人事費用占太多，及建設經費未核實使用所致嗎？又像希臘，公務員福利超級好，放假也多，曾羨煞多少人，但一旦「福利氣球」太膨脹而爆炸，折半尚無法應付，欲哭無涙！ 捫心自問，這些所謂「八百壯士」，服役時與退伍後，對國家所付出與忠誠程度又為何？與其自封「壯士」，實是「撞士」或「賺士」比較傳神，可知羞恥嗎？

牽涉海軍獵雷艦弊案的慶富詐貸案，九家公股銀行聯貸給慶富205億，其中150億已撥款出去，而近日據報導指出，只要慶富聲請破產，這150億將成為呆帳，由全民買單。 只要慶富聲請破產，這150億將成為呆帳，由全民買單！（慶富提供） 據報導，慶富原先本向兆豐、台銀申請聯貸，兩家銀行皆因合約有問題而拒絕核貸，最後慶富總裁陳慶男向馬英九陳情，才獲得由一銀主辦的聯貸。怎麼又是與馬英九有關？如果真是如此，馬英九能再卸責嗎？他到底是以甚麼身分「協助」慶富詐貸成功？ 倘若是民營銀行，對於這種合約明顯有問題的聯貸案，斷然不敢輕易核貸，然而由於泛公股銀行經營權由政府掌控，因而經常得背負政策性任務，使得銀行治理方向不只有時與營利目的背道而馳，更容易發生類似慶富案等私相授受的弊案，如之前兆豐便曾被爆料融資給國民黨上百億，使得公股銀行的防弊相對不易，公股銀行似乎成為國民黨官商勾結的提款機。 最值的追究的是國防部與海總負責軍購建案的高官、承辦人及評審委員，若不是上級壓力或收賄，何以讓慶富得標？別將責任推給慶富而置身事外，還說是抽籤，其實在這鬼島，連籤都是可造假的。超貸事小，該查查錢進了哪些人的口袋？別告訴我你們這些官員有多清白？豬會笑的！顯然馬英九所創造的「世界紀錄」又多了一樁，居然讓造漁船的公司承包海巡艦和獵雷艦，可說是前所未聞！ 如果現在還是國民黨主政，此事恐怕又會不了了之，幸好天佑台灣，讓民進黨再次執政，而且行政院長換有現代「包青天」美譽的賴清德，慶富詐貸案想要再「陳倉暗渡」，恐非易事。相信這次「牛鬼蛇神」們應該都跑不掉了吧？ （教師）