阿扁是政治動物，社會早有定論，他創作「新勇哥物語」，談到政治，是很自然的事。圖／取自陳致中臉書（資料照） 前總統陳水扁保外就醫，形同「軟禁」，閒來無事，與家中的勇哥、勇弟、勇三聊天，這是最典型的「創傷心理」療癒方法，他把談話內容寫成「新勇哥物語」，是創新的創作手法，已經累積60多篇，達到出書的規模了，沒想到卻惹禍上身，在政壇掀起了軒然大波。 「新勇哥物語」，是阿扁2018年的新創作，人家說，苦難幫助人生成長，磨鍊是生命成長的養分，阿扁形同軟禁的生活，有外人無法體會的孤零，阿扁卻把它化為創作的動力，「新勇哥物語」一篇篇出籠，說明他創作力驚人，生命總是會找到自己的出路。 阿扁是政治動物，社會早有定論，他創作「新勇哥物語」，談到政治，是很自然的事，勇哥、勇弟、勇三這三隻可愛的狗寶貝，也沒有讓我們失望，談起政治頭頭是道，偶爾也會挖到一些政壇的秘密，讓人眼界大開，而有時批判世道，也讓人心大快。 中國古代孟子說「孔子作春秋，而亂臣賊子懼」，21世紀的台灣，阿扁有「新勇哥物語」問世，同樣也是達到「亂臣賊子懼」的效果，「新勇哥物語」與「春秋」，古今中台相互輝映，文字的奧妙，由此可見一斑。 而對「新勇哥物語」的評價，外界毀譽參半，有的說，勇哥勇弟雖在紅塵外，卻能透析紅塵，令人佩服得五體投地；但也有人說，勇哥是阿扁的愛犬，而阿扁利用愛犬放話，有政治目的，甚至有人用「阿扁放狗咬人」，來形容他們對「新勇哥物語」的反感，新系大老張維嘉就批評：「南部有隻叫勇哥的台灣土犬到處狂吠」，整件事真的是一樣看花兩樣情，綠營內部的分歧，充分在這個事件上反映出來。 一位被軟禁的前任總統，在Line社交網站上，與人互動，分享圖片、文章，竟然會發生那麼多的政治效應，可能會是世界上的政治奇蹟，這些散文式的文字，有的短短不到千字，竟然被說成是「挑撥政府與人民的感情」、「分化民進黨與基層的關係」、「有不可告人的政治目的」，真的令人產生今夕是何夕的感想，難道是國民黨的威權體制復辟，警總查禁黨外雜誌的作法復活了嗎？ 更好笑的是，蔡英文以總統之尊，竟然說「新勇哥物語」談政治，「對阿扁保外就醫不是一件好的事情」。這是什麼年代了，總統竟然會講這種話，阿扁雖然保外就醫，被蔡政府認定是「有罪在身」，可是仍然享有基本的人權，再說，2015年1月6日，阿扁回家隔天，羅瑩雪部長說阿扁在保外就醫期間，可接受採訪，還可以上臉書分享，怎麼蔡政府可以翻臉像翻書一樣快，難道是連阿扁的言論自由，也要剝奪掉嗎？ 阿扁在「新勇哥物語」說，不是有人說「新勇哥」這些是鬼話嗎？但是誰把阿扁關在鬼地方6年多，天天碰到蛇神牛鬼，早就不會說人話了！阿扁都自我調侃「早就不會說人話了」，「新勇哥物語」，不論是自說自話，或是鬼話連篇，寫出來的東西，充其量就是一個創作，其揭露的訊息，造成的衝擊，真的有那麼嚴重嗎？ 「新勇哥物語」是台灣言論自由的指標，如果連前任總統的創作，都要被剝奪、打壓，難道這不是大開時代的倒車嗎？

  民視董事長郭倍宏籌組的「喜樂島政團」，預計於2／28召開記者會，宣布4月7日鄭南榕自焚紀念日成立。圖／取自凱校網站 打著「獨立公投，正名入聯」旗幟的喜樂島政團，即將於2月28日（三）早上10點，在台北市徐州路2號台大醫院國際會議中心，舉行記者會，現場只有200多個座位，估計將會爆滿。 這種未演先轟動的聲勢，已有一些時日未曾見過，台灣人民求變的勇氣與決心，由於可見。 由民視郭倍宏董事長發起的「喜樂島政團」籌組活動，獲得台派人士的熱烈反響，各路社團領袖紛紛到林口開會，參與籌備工作；時事評論家曹長青在農曆過年前來到台灣，立即投入連署活動，更為喜樂島的成立，扮演積極的角色。 曹長青與評論家金恆煒，春節前後發動連署支持喜樂島的行動，去年關心民視經營權的50名發起人，都接到曹長青電話或電子信的邀請，參加這項聯署行動。曹長青指出，絕大多數的人都會參加這次聯署，希望以具體行動，共同推動很多台獨前輩付出生命代價的這個「台灣就是台灣」偉大夢想！ 曹長青等人並且一一安排，要見彭明敏、陳水扁、呂秀蓮、高俊明、辜寬敏、史明、吳澧培等人，尋求他們連署，並且邀請他們在228當天出席記者會。 曹長青等人因而南征北討，徵求大家參加連署活動，台灣東社領導人余文儀在臉書發布消息說，突然接到金烜煒、曹長青電話，才知道他們人在台東，來戴明雄牧師（高俊明牧師女婿）太麻里家中，拜訪高俊明牧師夫婦，代表郭倍宏邀約參與二二八記者會，高俊明牧師當場答應。 余文儀指出，高牧師夫婦在台東已居住一個多月，他居然不知 ，而且兩老均年事高體衰，高牧師娘還有嚴重咳嗽支氣管炎，他感到失職，還被曹長青虧說他這個台灣警總，還是輸给曹這個美國FB I！ 對於喜樂島成立的意義與宗旨，曹長青等人在連署書上寫得很清楚，成立這個政團的目的主要有四點：一是團結台派力量，對付中國日益增大的對台威脅，保衛我們的家園台灣；二是阻止國民黨捲土重來，保證和促進綠營執政的持續性和連續性；三是支持本土政權的改革；四是推動自決公投。 雖然民進黨版本的公投法比原來國民黨的鳥籠法有很多進步，但仍是不允許人民就領土和國號等進行公投。公投，是人民的權利，是普世價值。他們成立公投政團，要喚醒更多台灣人的公投權利意識，人民有憲法創制權，要求還權與民。 喜樂島的目標是 ：通過公投，摘掉「中華民國」的虛假帽子，使台灣成為正常國家，讓台灣成為國名，用台灣的名字申請加入聯合國，走向世界！ 喜樂島的成立，本土社團內部曾有究竟是用政團或聯盟名稱等爭論，但從連署內容來看，主事者已經脫離這些爭議，而以讓台灣成立為一個新而獨立國家，及入聯成為國際社會的成員這兩大目標，為未來努力的事項，這也是現階段台灣人民共同努力的心願與方向。

  曹長青5月初出席汪笨湖文集「笨湖精彩一生」新書發表會。圖／張家銘（資料照） 中國流亡人士曹長青、袁紅冰兩人，是民視談話節目「政經看民視」的常客，他們時常發表批判中共政權、支持台獨的言論，受到社會矚目。流亡海外的中國異議人士，如此關心台灣前途，明白、堅定支持台灣國家正常化，令人刮目相看！他們生為中國人，為什麼會支持台獨，甚至是比台灣人更「獨」？ 在台灣的中國人（外省人），會批判中共政權而支持台灣獨立的人，是極少數，他們曾組織「外省人台灣獨立促進會」（外獨會），這些人包括張忠棟、戴鑑、廖中山、陳師孟、夏子勛、黃秀華、段震宇、郭樹人等，基於「在台灣獨立建國的行列裡，外省人不該缺席」的理念，於1992年8月發起成立組織；後來又有外省中生代鍾佳賓、田欣、周威佑，王正中，邵立中等人相繼投入，人數有一、二百人左右。 外獨會的成員，多數是居住在台灣的外省朋友，也有一些是美國「台灣外省子弟台灣支援會」成員，曾向內政部申請設立人民團體卻遭駁回（因違反「人民團體法」人民團體不得主張分裂國土）。 外獨會活躍時期， 曾舉辦眷村宣講、成立民主電台與外獨會網站等，受到社會矚目，但在2008年首次政黨輪替後，人團法修改，外獨會沒有再申請登記，逐漸沒有以前活躍。 曹長青是流亡海外的中國人，已經入籍美國，他設立網站，拍攝錄影節目，也時常幫台灣報刊撰文，發表許多支持台灣、批判中共的言論，以立場鮮明、理論堅實，打出知名度。 去年2月汪笨湖病逝，他接手評論家金恆煒負責編輯的紀念文集，打電話聯絡作者，並在北中南舉行三場發表會，轟動一時。接著發生民視經營權之爭，郭倍宏面臨內外壓力，情勢頗危，曹一一打電話給撰寫文章的作者，在《自由時報》刊登聲援郭的廣告。 在參與這些事的過程中，他驍勇善戰，行動積極，自然也有雜音出現。其實不論是替汪笨湖出文集，或是聲援郭倍宏，原本都應該由台灣人自己來做，可是本土派似乎不夠積極，曹長青才有介入空間。與其批評他言論激進，不如反省本土人士為什麼國家立場不夠堅定。台灣人不起身捍衛自己的國家主權，外人看不過去，站出來幫台灣講話，怎麼還會有那麼多閒話呢？ 「袁紅冰現象」反應的問題也大致如此，他一再鼓舞台灣人追求國家理想，推動國家正常化，被台灣人視為馬耳東風，無動於衷，他才會如暮鼓晨鐘，再三發出警告，可是又有多少台灣人聽進去？ 袁紅冰的言論並不討喜，他卻如烏鴉一樣報憂不報喜，語重心長提醒台灣人，兩岸之間根本不存在統一的政治基礎，統一就是極權專制對自由台灣的踐踏，統一絕不能成為選項，「我絕不會看著台灣被征服」。他痛批，在中共十九大後，台灣許多蛋頭學者做出很多惑亂人心的評論，總統蔡英文則期盼十九大後，兩岸會有新的發展框架，這些都是不切實際的幻想， 袁紅冰是在2000年台灣政黨輪替後首次來到台灣參訪，高度肯定台灣的民主自由，認為是世界上所有自由人的驕傲，因為他在中國被查禁、遭封殺的著作，都在台灣出版，令他感激不盡。他除了關心台灣民主制度的鞏固外，也積極關注台灣國家正常化問題，有時他顯得關心過度，其實是他憂心忡忡，有話要說。 2012年袁紅冰出版《台灣大劫難》，開始關注台灣的命運，今年他又有《刀鋒上的台灣》新書發表，他認為未來唯有靠台灣國格獨立意志，才能對抗中共強權，但很可惜台灣人民面對中共統戰，始終沒有積極作為及建國意志，令他感到憂心。 曹長青、袁紅冰就像一面鏡子，映照出台灣人性脆弱的一面！質疑他們比台灣人還要「獨」，不如反省台灣人對國家主權的立場是不是夠堅定，或者像風頭草一樣，大風一吹就搖一搖？面對中國全方位對台統戰，這難道不是嚴重的議題？

  今天宋楚瑜仍能在政壇上走跳，他要感謝二個人，一個就是柯文哲，在台北市長一役，他靠姚立民、黃珊珊等人的牽線，搭上親民黨這條線，選後對宋楚瑜這名大恩人，他吹捧有加，說宋楚瑜的省府團隊是公認有史以來效率最好的政府團隊，因此邀請他擔任首席顧問，以便隨時請教。圖／資料照，北市府提供   台灣民意基金會董事長游盈隆接受電台訪問時，指出台灣政治人物大洗牌，台北市長柯文哲目前獨領風騷，2020總統大選「他可能是宋楚瑜第二」；游盈隆口中的「宋楚瑜第二」不知道是一件好事，還是壞事？因為民意如流水，現在街頭開罵，如果罵人家說「你像個宋楚瑜」，不知道會不會被告誹謗罪成立？宋楚瑜有一個總統夢，後來美夢成空，成了大眾的笑譚。以「宋楚瑜第二」形容宋在2000年總統大選的聲勢，雖然說得通，但綜觀宋從政生涯起伏跌宕，「宋楚瑜第二」的套用，恐非溢美之辭。 在政壇上，宋楚瑜早已是一個過氣的政治人物，選過三次總統、一次副總統、一次市長，都是每戰必輸，在國外這種人早已退出政壇，没有活動的空間，但台灣是個奇怪的社會，出現世界上獨一無二的選舉補助金制度，一旦過了門檻，不但政黨有補助，候選人也不例外，宋楚瑜選那麼多次，拿了那麼的選舉補助金，親民黨不會斷炊，這是宋楚瑜在政壇上還存在的價值。 當然今天宋楚瑜仍能在政壇上走跳，他要感謝二個人，一個就是柯文哲，在台北市長一役，他靠姚立明、黃珊珊等人的牽線，搭上親民黨這條線，選後對宋楚瑜這名大恩人，他吹捧有加，說宋楚瑜的省府團隊是公認有史以來效率最好的政府團隊，因此邀請他擔任首席顧問，以便隨時請教。政治網紅這樣的贊揚，突然讓宋楚瑜的政治生命，又活了起來。 宋楚瑜的「政治第二春」，當然更要歸功蔡英文總統，二次派他出任APEC的代表，奠定他在蔡英文時代的地位，還曾傳出他有望擔任行政院長，引發綠營內部強烈反彈聲音。 在李登輝時代，政壇確實有過「宋楚瑜現象」，那是黨國體制下的產物，在李登輝與蔣家宮廷派、非主流、新黨的政活鬥爭中，宋楚瑜護駕有功，受到不次拔擢，外放中興新村當省主席、省長，他不安其位，想挑戰總統寶座，當起「散財童子」，把國家預算拿到地方綁樁，傳聞人家要五毛，他給一塊，把蔣家的綁樁文化，發揮得淋漓盡致，也累積了超高的人氣，被稱為「宋楚瑜現象」。 「宋楚瑜現象」是經過細膩入微的政治操作，用掉許多的國家資源，首先是威權體制剛解除没有多久，國民黨政府仍舊控制大部分的國家機器，掌握龐大的國家資源，可以為所欲為，宋楚瑜因為得到李登輝的信任，有很大的揮灑空間。 其次，宋楚瑜領導有方，建立一支團隊，省府團體的人馬，如秦金生、夏龍、趙鋼、唐啟明、黃義交等人都是一方之秀，頗受肯定。 其中一個重要的因素，宋本人擁有堅定的意志，也有明確的企圖心，他塑造自己成了李登輝身邊不可或缺的重要角色，以分身的身分，勤走基層，同時間他也學到蔣經國親民的作風，積極結交民間友人，新聞界盛傳他到地方去坐的是一部休旅車，車上有電腦系統，每到一個地方，幕僚會提供他去過幾次，見過什麼人，答應過什麼地方建設，目前進度如何，他如數家珍，閒話家常，贏得他超高的人氣與聲望。 這樣細緻綿密的政治操作，是柯文哲學不來的，他没有這些功夫的真傳，怎麼當起「宋楚瑜第二」呢？柯文哲不少地方，犯下一般政治人物不應該犯的錯誤，其一，他的個性大而化之，時常透過媒體輕率地口無遮攔發言，白目居多，偶爾也會嚎洨，讓人對他的信任，打上問號；其次，他的寡頭獨斷式的領導作風，造成市府局處長流動率史上最高，至省已有30多人異動，使他上任之初，說要建立比美宋楚瑜擔任省長時的「省府團隊」，以及陳水扁台北市長時的「市政團隊」，夢想成空，成為台灣社會天大的笑話。 而在施政上，從反去蔣、五大弊蛋、北農人事案、建商強拆民宅、處理大巨蛋虎頭蛇尾及密會張榮味、蔡明忠與趙藤雄等事件，都是爭議性不斷，摧殘市府「公開透明」的形象，也讓他要「打破高牆」的訴求破功。他的政見承諾，也一再跳票，他的政治對手，宣布參選台北市長的民進黨立委姚文智，動員學者專家、市議員助理與其團隊，仔細比對及查證「柯P新政」，公布柯文哲所承諾的政見實踐情形，不乏跳票，柯竟嘻皮笑臉的說「謝謝免費的研考會主委」。 客觀而論，柯文哲的政治能力，遠遠不及老宋，做市長不到一任，他的政治誠信，已受到質疑，更重要的是，他犯了宋楚瑜同樣的錯誤，都是不走台灣主體性的路線，宋楚瑜始終無法完全認同台灣，他自認是中國人，一心追求終極統一，並沒有因追隨李登輝，或出任省長改變過，而柯文哲拿著綠色旗幟參選，曾是陳水扁醫療小組的成員，自稱是墨綠及228受難家屬，上任以後，政治定位卻發生重大的變化，他發表兩岸一家親、生命共同體等言論，又在世大運時上演排斥台灣旗事件，都讓人對他的台灣意識與台灣主體性，打上嚴重的問號。 游盈隆表示，2018若柯文哲沒選上台北市長，選2020機會很大。可是他創造的「宋楚瑜第二」這個政治名詞，卻是不攻自破，因為他也承認，宋楚瑜有地方善緣、散財童子，今天柯文哲是否有像宋楚瑜長期經營政治的能耐？，「宋楚瑜第二」的說法，有待觀察。

  總統蔡英文在2017總統府年終媒體茶敘，提到願意為了打造不一樣的臺灣，堅持改革，奮戰到底。圖／張家銘攝（資料照片） 蔡英文總統舉行年終記者會，真的是「一樣看花兩樣情」，有人叫好，有人喝倒采，蔡英文在記者會講了不少「內心話」，這是過去我們不曾聽過的話，從這些話可以看出來她内心溫暖柔軟的一面。 如她對年輕人的喊話，就低調溫馨到不行，她說：「如果年輕人還願意聽政府講幾句話，我想告訴你們，我了解各位心中對未來的焦慮。」 在記者會上的談話，我們也聽到她多次表達對改革的看法，「每次改革遇到困難，或是阻礙的時候，晚上回到家裡，我也會反覆地想，我真的要再堅持下去嗎？」、「但是，只要改革對臺灣有利，我無怨無悔。就算再來一次，我仍然願意為了打造不一樣的臺灣，堅持改革，奮戰到底。 」、「上坡的路再辛苦，只要想到前面有美好的風景，我們就有信心繼續走下去。」 雖然蔡英文總統這些發言，可能都是總統府文青型的幕僚，幫她準備的文稿，可是經過她核可發表，這些話，可以代表她不為外界熟悉的內心世界，雖說民調的支持度、信任度持續下滑，她仍然要武裝自己的精神，堅持下去。 支持蔡英文總統的人，會認為改革很不容易，歷史上很少見到變法、維新、改革會成功的，蔡英文因爲推動各種改革，導致民調江河日下，她上任一年半要收拾馬前政府留下的爛攤子，其實這些政治陳疴，累積已久，要讓人人都感到滿意，那她是魔術師，不是總統了。 這些支持她的民眾，被稱為「英粉」，他們以小英基金會為主體，聚焦人脈，對她不離不棄，如得洋電子集團總裁、前國際獅子會300A2 區總監顏志發就是代表性的人物，他曾任台北市小英之友會總會長，與小英情同父女，一路走來，始終如一。 小英之友會的成員們，百分百支持她以及她推動的改革，認為她的改革找到了重點，方向是對的，讓年輕人的薪水增加，活得有尊嚴與願景，民調就會上來。對小英的改革，歷史一定會還給她公道，留下好的評價。 但也有一些人認為小英的民調下滑，真正原因是她的改革幅度太小、速度太慢，不符合民間的期待，她的改革做得不夠、做得不好，所以民調才會下滑。 蔡英文上台以來，一直在除弊，如推動的年金改革，為解決財政問題是很好，但政策並没有做到興利，没有照顧65歲以上的老人福利，也没有讓年輕人的薪水增加，這是大家不滿的原因，才是造成她民調下滑的主因。 曾因名列黑名單而在美國做過十多年律師的前國防部長、聯合國協進會理事長蔡明憲指出，民眾對司法改革寄望很深，她上台時演講談到這個議題時，大家掌聲如雷，希望她真的做到司改，可是一年半了，司改提不出真正改革的方案，這，令大家感到失望。 而蔡英文以國民黨黨國體制留下的文官體制，没有做大刀闊斧的改造，公務員抱著守缺抱殘的心態，也成為改革的阻力。 以最近引發軒然大波的護照事件而言，外交部第一時間硬拗圖片沒錯，引發外界的一片撻伐，立委黃國昌說，看到違法失職的官員，在浪擲納稅人的錢之後，還臉不紅、氣不喘的繼續推諉塞責、交相包庇，甚至隱匿造假、欺騙說謊，真的很難讓人不憤怒！ 改革要從下面到上，才有希望，上面的政策，需要基層去推動，從這個事件中，我們看到欺上瞞下、粉飾太平、好官我自為之作官的政治文化，依然存在，已經成為改革的障礙，這是蔡英文要面對的問題。 百歲革命老將史明曾向蔡英文說， 在上頭是一時的，要走群眾路線，要講群眾聽得懂的話。或許是這席話，蔡英文聽了進去，她講了許多内心話，問題是到底有多少人聽很進去呢？ 民進黨以前批評國民黨，很容易得到掌聲，現在當家執政以後，逐漸失去掌聲，原因是聽不到人民的聲音，離開人民越來越遠，蔡英文的内心話，有夠溫和柔軟，可是要讓人民感動，還是要更努力一些，而她要告訴下一代，應該如何面對未來，可能也要多下一些功夫！

  台灣可以對瑞典有意幫助台灣參與國際組織一事，視而不見，毫無回應嗎？當然是不可以！國際形勢對台灣有利，我們準備好了？圖／pixabay   中國近幾年來，以崛起的強國自居，在世界各地收買政客、學術單位、NGO團體，展現雄厚的國力，雖然收到不少的政治效應，可是財大氣粗的作法，卻引發了「敢怒不敢言」的反彈情緒，最近情形有重大突破，全球的媒體與學術界，不約而同發生反中或反共的事件，越來越明顯，這個世界上不喜歡中國人的比例，越來越多。 這股反中或反共的浪潮，方興未艾，正在發展中，未來如何發屏，尙有待觀察，可是卻形成對台灣有利的形勢，值得朝野人士注意，提出有效的因應之道，為台灣開創新局。 讓強國玻璃心碎的事件最近一件又一件發生，最明顯的例子，就是瑞典外長華爾史特龍本月初在國會接受「台瑞國會議員協會」主席賽柏（Caroline Szyber）質詢時，重申瑞典願支持台灣有意義參與聯合國轄下機構，包括「國際民航組織」（ICAO）、「世界衛生組織」（WHO）等各項專家及技術會議。華爾史特龍還讚美台灣是享有民主、言論自由的國家。 由於瑞典是聯合國安理會成員，這項回應意義重大。針對瑞典外長的回應，中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上回應，台灣問題是中國內政，必須按照一個中國原則來處理，中方堅決反對其他國家在此問題上說三道四。 中國在世界上進行政治、學術、社會、經濟、文化等層面的統戰，一方面是要把中國的影響力，滲透進入國際社會，這是中國全球性的部署，要讓中國成為真正名符其實的強國，另一方面，要透過在全球上進行的統戰，把一個中國原則安在台灣人身上，形同緊箍咒，動彈不得，台灣人就會遲早成為他們的囊中物。 中共蠻橫無理的霸道作法，外國人看到眼裡，敢怒不敢言，已經很多年，但物極必反，才會發生華爾史特龍事件，相信這只是冷山一角，不會是一個單一的事件。 可是這個事件發生至今，雖然中國外交部發言人華春瑩在例行記者會公開回應，至今還沒有台灣官方的正式回應，難道是蔡政府的官員都睡著了嗎？我們的媒體最會唱衰自己人，對這件對台灣有利的事情，也没有大幅的報導。 或許蔡政府是害怕如果做出回應，會影響到兩岸關係，這就是是蔡政府上台以來最常見到的自我矮化認知，以為什麼事都不做，就不會刺激中共，官員只要不吭一聲，就不會壞了兩岸發展的大事，真的是愚蠢到了極點，阿Q到可以！ 問題的重點是，台灣什麼都不做，什麼都不回應，也不可能換來中共的善意。蔡英文總統在中共19大後再三強調兩岸關係未來發展： 「善意不變、誠意不變、不會走回敵對的老路，也不會在壓力下屈服。」 我們的誠意不改、善意不改，中國的作法有任何的改變嗎？完全没有，反而是變本加厲，更加惡劣而已！ 針對友邦的善意，台灣做出適當的反應，才符合國際慣例與政治倫理，台灣什麼事都不做、什麼話都不說，才是奇怪，尤其是中國國台辦都已經用極不禮貌的言論「說三道四」，來做回應，我們的官員可以裝聾作啞，毫不在意嗎？ 這個事件讓世人重新見識到中國在國際社會上打壓台灣的手法，極端惡劣，並且是持續性的，台灣參加國際組織活動，是台灣人的權利，不會因為中方的態度而改變，中共粗暴蠻橫的作法，只會讓世人更加明白其惡劣的本質，產生更大的反感。 這一波全球的「反黃禍行動」，是因為中國人對國際社會的滲透方式，做得太過火了，普天之下，所有看得見的土地，都是中國人的「固有疆域」，在紐西蘭，華裔國會議員楊健在議會為中國做事，引進中國的大批國企，瘋狂購買新西蘭的牧場和土地，企圖要把新西蘭變成中國的農牧業基地，最近又有澳洲政府發布，中共透過政商關係，對澳政府發揮實質影響，因此要啟動民主防衛機制，有所反制！ 這些事情的發生，說明國際社會終於覺醒了，害怕納粹希特勒時期，「以民主手段，摧毀民主」的事件重演，因為中國崛起後，對世界的野心不小，統戰花招與滲透方式，層出不窮，才會造成人人自危，害怕形成的「黃禍」，會造成重大的的禍害，才會針對中共的滲透，啟動民主自我防衛機制。 台灣可以對瑞典有意幫助台灣參與國際組織一事，視而不見，毫無回應嗎？當然是不可以！國際形勢對台灣有利，我們準備好了？

  美麗島電子報董事長吳子嘉。圖／截自Youtube新聞畫面 民進黨親中派代表性人物之一吳子嘉主持的《美麗島電子報》，日昨公布一項民調，稱蔡英文總統信任度和滿意度持續下滑。這個民調立即引起引來不同解讀和呼應，有人藉機唱衰民進黨。這十分符合台灣人的個性，生雞蛋的没有幾個，拉雞屎的一大堆，與外面人鬥爭外行，內鬥自己人很內行。 泛藍高層人士過去習慣赴國外深造，因為鍍了一層「金」回來，身價就很不一樣，升官發財的機會大幅增加，台灣現在也有一個不正常的現象，有些人喜歡到中國去，沾上一些紅光，身價自然不同，好像經過強國加持，就可高人一等。 吳子嘉最近很「紅」，因為他剛到中國參加「全國台灣研究會」召開的「2017年台灣政局暨兩岸關係回顧與展望座談會」，他是首位受邀出席台研會座談的綠營人士，還在會中發表主題報告。「全國台灣研究會」是中共第一級的統戰單位，「20所辦的座談會是最紅的統戰會議，吳子嘉去參加，進化成為邵宗海之流的人物，真是「可喜可賀」？！ 這是百分百的統戰機構，進行的百分百的統戰工作，吳子嘉具有民進黨籍，不知道此行有没有向民進黨報備，得到黨主席蔡英文的核准？ 民調的原始用意在掌握社會脈動，做為施政決策參考。但近來演化結果，民調已成為宣傳造勢工具。過去中共執行「入島、入戶、入心」統戰策略，又有以商圍政、以民逼官的模式，當然不會放過民調這個對台統戰利器，達到製造輿論戰政治效應。吳子嘉主持的《美麗島電子報》做出來的民調，會不會自覺、不自覺地掉進中國統戰的陷井，天曉得？ 還好現在大家現在並不盡信民調，因為台灣的「民調」常常是「蓋離譜」，只是參考用的，並没有實質的作用，在台灣這是普通的政治常識，如果有人煞有其事引用這些數字，大作文章，根本是没有必要的。 美國的蓋洛普博士（George Gallup)是蓋洛普機構的負責人，他在1935年美國總統大選中以系統隨機抽樣調查，獨排眾議成功預測羅斯福當選而一戰成名，成為選戰民調的始祖，蓋洛普曾經在全球30多個國家設立分公司。 新黨色彩鮮明的丁庭宇在台灣成立公司，一度以台灣蓋洛普公司的名義，發表各項民調，也曾經得到行政院、各縣市政府及所屬機構委託進行民調，可是早在2002年，美國蓋洛普就收回台灣蓋洛普的商標授權，台灣蓋洛普不能使用gallup這個名稱。 民調的結果，只能參考看看，連蓋洛普自己就踢到過鐵板，他在1948年預測共和黨的杜威（Thomas Dewey）會擊敗民主黨的杜魯門（Harry S. Truman），但結果剛好相反，事後他的解釋是因為他們的民調只做到選前三週，而其他專家學者反省的聲音包括開始正視民調中的抽樣誤差，在激烈選戰中的扮演角色。 媒體公布的民調，往往是外包給民調機構執行，一份樣本數1,068份的民調報告，花個幾萬到十數萬不等就能獲得，過去就曾經出現過很多的傳聞，有的媒體做的民調結果，和自己立場想要的相近，就見獵心喜地公布，如果出現與自己想的不一樣，就全面封殺，胎死腹中，因而許多民調的背後，都會出現各種陰謀論。台灣社會環境的特殊因素，也是造成民調測失準的因素，歷經長期威權統治，一些人仍然不願關心與評論政治，調查中不表態、拒訪者如何詮釋，成為一大問題。 蘇建洲教授以自身實務工作經驗指出，他曾經一整年詢問時任台北市長馬英九的滿意度，經常出現一聽到「馬英九」三個字就掛電話或是說「這個你不要問我」的受訪者，然而在標準作業程序中，這些都會被歸類為「拒訪」或是「未表態」，這些都會影響最後的民調結果。另外，現代人都使用手機講電話，民調卻還是一直在用室內電話做抽樣，這樣的民調如何有可靠性呢？ 國內民意調查常提及樣本代表性檢定以及依照母體比例進行加權處理，樣本代表性會影響民調結果。樣本是從「母體」抽出，以這些抽出的「樣本」調查結果去推估「母體」的實際態度，代表性足不足？存在許多「棉角」。如果未經嚴謹抽樣程序，所得樣本就可能與母體產生乖離。過去《聯合報》系曾做一項民調，歷屆總統誰對台灣最有貢獻，假設該報偏向從眷村取樣，調查結果當然是蔣家第一名，不讓人感到意外。 所以民調僅供參考，不可盡信。對遊走兩岸人士主持的媒體所做之民調，更應如是觀。

  澳洲總理滕博爾曾用中文嗆聲：「澳大利亞人站起來了！」而一天到晚想併吞台灣的中國，其對台灣滲透已到了非常嚴重的程度，動搖了台灣的社會基礎，我們豈可漠視？ 「澳大利亞人站起來了」，那台灣人呢？圖／取自維基共享資源   澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）憂心中國勢力「滲透」政壇，宣布澳洲將禁止來自國外的政治獻金，以打擊和防止國外勢力介入國內政治。他並用中文嗆聲：「澳大利亞人站起來了！」 好一句「澳大利亞人站起來了」，世人都知道中共政權在1949年建立時，毛澤東講的一句話，「中國人民站起來了」，震撼人心，沒想到快到70年後，外國人會用相同的話，回敬中國人，世界級的笑話，就是這麼一回事。 台灣與世界都受到中國間諜滲透的威脅，但台灣首當其衝，是最直接成為中國間諜滲透的受害者。《金融時報》亞洲版主編安德里尼（Jamil Anderlini）曾在專文中指出，過去5年來，中國已經擴大對一些民主國家的滲透、影響，並完成間諜佈署，也在加拿大、美國和英國都出現一些成功案例；如不及早提高警覺，恐將導致西方偉大民主制度，進一步遭中共侵蝕。 發生在世界各國的滲透方式，台灣都不能倖免，台灣過去就多了文攻武嚇，今天又多出武統，台灣並且又有統促黨、愛國同心會、新黨等團體或政黨，再加上潛伏社會各角落的中共第五縱隊，隨時進行裡應外合的策略，你說，台灣危不危險？ 中共加緊擴大國際影響攻勢，並透過間諜活動，對西方世界的安全構成挑戰，近年來中國在西方民主國家培養草根政治人物，積極幫助這些親中派扶搖直上，世界各國對中國干預其內部政治的擔憂日益加劇，才會有澳洲總理滕博爾嗆聲「澳大利亞人站起來了」事件發生。 澳洲反對黨工黨的參議員鄧森（Sam Dastyari）因為接受了中國商人黃向墨的政治資助後，幫助推動中國的外交政策利益，遭到輿論的批判，他雖然否認了這種指控，卻擋不住批評的聲音，最後宣布說，明年他將不會重返議會。 鄧森做的事情，在台灣司空見慣，層出不窮，究竟有那些國會議員拿到中國人的好處，幫助推動符合中國利益的政策？從中資購買南山人壽事件，到有解放軍背景的華為公司在台灣招攬生意，都可以看到有人成為中共的代理人，為其講話、折衝，情況比起鄧森嚴重幾萬倍，就是沒人像他一樣，中止政治生涯！ 在紐西蘭，55歲華裔國會議員楊健（Yang Jian），曾經是中國共產黨黨員，並曾給中國間諜上英語課，這個事件引起軒然大波，楊健在議會為中國做事，引進中國的大批國企，瘋狂購買新西蘭的牧場和土地，企圖要把新西蘭變成中國的農牧業基地。他因而遭到紐西蘭安全情報局(NZSIS)，針對他出身於中國軍事學院情報單位一事進行「國安調查」。 這個事件的發展，給台灣一面鏡子，照出社會的脆弱性，像楊健這種人滲透到台灣政壇上，不知有多少人，他們公開地為中共說話、為中共賣命，早已不是新聞，在國外視為荒唐的事，在台灣根本沒有受到重視，中共間諜就在身邊，甚至被安置到一個能夠了解國家核心機密的位置上，也不會被當做有什麼問題！ 更重要的是，如果我們的檢調單位針對此事進行「國安調查」的話，會被說成是侵害人權，「白色恐怖」重演，案子可能辦下去了，王炳忠案就是一個真實的寫照！ 安德里尼在文章中指出，自由世界所尊崇的開放、多樣性，以及容忍等價值，是民主國家最大強項，但是，民主社會的包容屬性，卻反而可能成為中國有機可乘的滲透罩門。 這個現象在國際社會如此，對台灣尤其嚴重，因為中共對台灣有政治野心，一天到晚想併吞台灣，中共對台灣的滲透，已經到了一個非常嚴重的程度，威脅到台灣國家的民主制度，動搖了台灣的社會基礎，我們豈可漠視，不加以重視。 「澳大利亞人站起來了」，那台灣人呢？

  王炳忠案，新黨連續開了三次記者會，黨主席郁慕明都沒出現。圖／鍾孟軒（資料照片） 本月19日發生王炳忠案，新黨連續開了三次記者會，黨主席郁慕明竟然都沒出現。有名嘴說，他是在中國「討救兵」，才會延遲回國的時程。 郁慕明遲至22日才返回台灣，並未如外界預料開火砲轟蔡政府，反而強調此事可交公眾公評。《自由時報》因而說，郁慕明評王炳忠案態度意外「軟調」。郁慕明稱，新黨不會搞族群對立，不會去挑釁政府，一心追求兩岸間的和平，他強調，「他們每天所接觸的人不是在家裡就是在黨部，要不然兩岸之間跑來跑去，有多大的機會需要去顛覆這個社會？」 名嘴周玉蔻指出，由王炳忠擔任理事長的新黨外圍組織「新中華兒女學會」，以及侯漢廷在台大政研所時所成立的「中華復興社」，這些組織的共同的目標都是用論壇、寫稿的方式，去擴展跟中國共產黨政治思想一致的組織。新黨最近更成立了一個類似軍事訓練的團隊，目標則是「戰時管用」，也就是戰爭時可以派上用場的意思，疑替中共成立類軍事訓練團隊。 郁慕明則回應說，周玉蔻把他們看大了，「他們連軍事訓練都沒上過啊，這一代年輕人哪一個上過軍訓？打過靶沒有？沒上過軍訓課，還要跟人家結合，大家笑死了！」 蔻蔻姐的爆料，並没有因為郁慕明的澄清，而釋群疑，因為王案還是疑點重重，充滿問號，有夠詭異！ 報載郁慕明口中的「小朋友」，到了中國見了中共領導人習近平握手寒喧，顯示這些人是被授予任務，受到重用，習近平才會在百忙中接見。 代理長壽菸案 獲取收入可觀 中國對台統戰過程中，會打「代理人」的戰爭，郁慕明與新黨在兩岸交流中，到底扮演何等角色，可能是王案中不能忽略的問題。郁慕明曾於2012年傳出代理長壽菸銷往中國的新聞，獲取源源不絕的「收入」，是否成為新黨執行對台統戰任務的「金流」，有待有關方面調查清楚，雖然郁慕明當時表示，他只是「國際脈絡股份有限公司」掛名的董事長，並不管業務。 當時報導這件事的是《壹週刊》，爆料指郁慕明曾擔任「國際脈絡公司」董事長，該公司不但是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的主要代理商，甚至還委託台灣菸酒公司，製造免稅的「亞洲版長壽菸」到中國銷售。 《壹週刊》指出，郁慕明憑藉和中共高層良好的黨政關係，涉嫌利用特權、偷渡免稅長壽菸至中國，週刊粗估，長期下來，當時估算獲暴利就達15億元。 在2012年12月5日出刊的「壹週刊》並說，由郁慕明擔任董事的「國際脈絡公司」，是台灣菸酒公司出口長壽菸到中國的代理銷售商，自2006年起國際脈絡取得中國官方菸品配額銷售許可至今，5年來有稅的中國版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元，晚一年銷售至中國的免稅菸則有15億元。《壹週刊》指出，扣除賄賂等灰色成本，從2006年到2012年為止，獲利約3成，15億元左右。 當時報刊訪問台灣菸酒公司主管指出，自「國際脈絡公司」取得中國官方菸品配額銷售許可至今，5年來有稅的中國版長壽菸銷售金額累計約新台幣5億元，晚1年銷售至中國的「免稅菸」，當時為止則約達15億元。 獲取龐大利益 郁慕明立場向中傾斜 而立委段宜康也在2016年7月15日在「臉書」上爆料，「國際脈絡」將長壽菸這個台灣代表性的品牌給中國用，獲利上億，而台灣菸酒公司的權利金竟僅135萬，痛批此為喪權辱國的罪行。 段宜康指出，郁慕明現後來没有擔任「國際脈絡股份有限公司」的董事長，但這家登記為馬來西亞商的國際脈絡股份公司，3名董事中，就有2位是郁慕明一兒一女，代表郁家仍實質掌握該公司。 據了解，經濟部投審會核准同意，台灣菸酒公司授權國際脈絡和中國菸草公司合作，「在中國生産長壽菸中國市場品牌」的案子，該授權案長達10年之久。 段宜康說，如果中國長壽菸每年在中國的銷售量，不超過3500箱，台灣菸酒每年從國際脈絡收取135萬新台幣的權利金。3500箱換算台幣超過1億3000萬，而他們的設備、人工、通路都是現成的；拿台灣的代表品牌去做每年上億的生意，最後竟僅給台灣菸酒公司每年135萬權利金！這暴利就是建築在財政部和所屬台灣菸酒公司的喪權辱國罪行上！ 段宜康諷刺地說：「恭喜郁主席家族和國際脈絡公司，有了這『國共合作』的10年合約保障，又何懼民進黨執政？」 民進黨台北市議員王世堅亦批評說，郁慕明這種行為很「噁爛」，明明是中國收買的買辦，卻利用台灣的民主制度，在台灣幫中共統戰，「郁慕明跟新黨過去的政治言論主張，這些都應該丟到垃圾桶。」 古人說，「拿人的手短」，有這麼龐大的利益，郁慕明的政治立場會向中國傾斜，是不言可喻，新黨的政治立場，經過中共國台辦的認證，在王炳忠案前， 指新黨成立24年來一直主張「兩岸和平統一，堅定堅持『一個中國』、反對台獨」，案發後又譴責「台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」，真的是「誠意」十足，把新黨當做是兩岸交流不可缺少的重要組織。 蔡政府除了對周玉寇的指控，要詳細向國人說明外，對長達十年之久的長壽菸利益輸送案，也應調查到底，尤其對郁慕明究竟是何等神通廣大，獲取源源不絕的「奶水」，可以在台灣發展中共統戰的組織，因為滋事體大，更應該調查清楚！

  新黨青年委員會主席王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正及新聞秘書陳斯俊等人，被控違反「國家安全法」，被檢調搜索、約談，後來「無保請回」，似乎是「雷聲大雨點小」，但本案一發生，泛藍陣營（統派）立即反彈，滙聚力量反撲，而中國國台辦也公開表示，中方「譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」。 ；圖為侯漢廷（前左）和王炳忠（前右）。圖／鍾孟軒攝     新黨青年委員會主席王炳忠、新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正及新聞秘書陳斯俊等人，被控違反「國家安全法」，被檢調搜索、約談，後來「無保請回」，似乎是「雷聲大雨點小」，但本案一發生，泛藍陣營（統派）立即反彈，滙聚力量反撲，而中國國台辦也公開表示，中方「譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一的力量和人士」。 好一個隔海唱和的劇本，就發生在王炳忠案，令人懷疑到底是不是外力介入太大了，中國公然干涉台灣的內政，才讓這個案件原本是山雨欲來風滿樓，卻發生重大的轉折，案件才會急轉直下， 司法偵辦過程中，每個團體或個人都應該尊重司法，不該干涉，可是這個案子一發生，泛藍人士卻大肆反撲，王炳忠等人家屬的反彈，可以「人之常情」來解釋，可是擔任過總統與法務部長的馬英九，公開表示震驚與關切，「衝擊台灣的民主法治」，就讓人感到不可思議，真的不知道他書唸到那裡去了，哈佛大學的法學博士是否讀假的，否則這個案件尙在偵辦中，就發言干涉，這不是介入司法，是什麼？ 馬英九透過發言人指出，檢調單位對於政治人物如此大動作，已經直接衝擊到台灣引以為傲的民主法治。這席話真是狗屁不通，政治人物難道就有特權，不能被偵訊，在他任內，司法辦綠不辦藍，一碰到像他這樣的「政治人物」，就三百六十度大轉彎，不敢辦，可是對綠營的「政治人物」，卻是小案變大案，無事也要變有事，他一上台就風聲鶴唳，徹查民進黨執政時的政務官、文官，没有人可以倖免。而對民進黨的縣市長，如陳明文、蘇治芬等人，也是用司法做政治迫害的工具，他們一個個都是「政治人物」，卻遭到羅織罪名蓄意偵辦，怎麼没想到會「直接衝擊到台灣引以為傲的民主法治」。 其實馬英九任內壞事做絕，才是「衝擊到台灣引以為傲的民主法治」，在他總統任內，他多次下指導棋，以「司法觀感」為由，要司法單位硬起來，導致扁案換法官，亂辦一通，他發動九月政爭，也是以司法整肅王金平。 馬英九所作所為，都是在傷害民主法治，這種人還敢奢言民主法治，真的是讓人啼笑皆非。 另外一個不講話，怕人家以為他是啞吧的是柯文哲，他在第一時間就跳出來，熱心為王炳忠請命︰「調查局要跟李明哲案有所區別，調查局要出來說明」。 在事未易明，理未易明下，柯文哲的談話，讓人感到「熱心過度」，「忘了我是誰」，案件才剛發生，還在偵辦，他就跳出來，要調查局出來說明，這真的是強人所難，為什麼李明哲案發生時，他的表現，就不是這麼一回事嗎？ 世大運期間，柯文哲迎合中國要求，壓制台灣人訴求，没收台灣旗，丟進垃圾桶，就讓世人看穿他的真面目，他的色彩已經染紅了，他可能還嫌不夠紅，硬拿一桶紅潻往自己身上潑？幫涉嫌為中國蒐集情資的人士講話，不是一種交心行為嗎？能說立場没問題嗎？ 而中國國台辦「譴責台灣當局肆意打壓迫害主張兩岸和平統一」，則是直接證明王炳忠等人，是他們的同路人，害怕世人不知道這層關係，故意敲鑼打鼓一番，當然也是公然介入台灣司法，要讓這個案子辦不下去。 中共軍機今年內到台灣上空滋事，已有十六次，光是十二月就有五次，軍方不堪其擾，如今國台辦又公開干涉司法，台灣人你怎麼能不生氣呢？ 看這些人的言行，印證統派團體近年太過囂張跋扈，已到了無法無天的地步，而在中共對台文攻武嚇下，還有那麼多人要扮演隔海唱和的角色，意圖影響司法，讓王炳忠案辦不下去，這是台灣當前最嚴重的問題。老天啊！這到底是怎麼一回事呢？

  如果吳子嘉的話被中國信以開真，那問題就嚴重了，有可能會誤判形勢，對台灣產生不利的影響。。圖／截自Youtube新聞畫面   中國「全國台灣研究會」召開的「2017年台灣政局暨兩岸關係回顧與展望座談會」，幾天日（15）在北京舉行，美麗島電子報董事長吳子嘉在會中大放厥辭，他說：「深綠獨派喊台獨是喊假的，沒有任何台獨的可能性。」 這場座談會由「全國台灣研究會」會長戴秉國主持，副會長李亞飛、孫亞夫出席會議。60位來自兩岸的專家學者齊聚一堂，吳子嘉、邵宗海等6名台灣學者發表主題報告。 吳子嘉是首位受邀出席台研會座談的綠營人士。 吳子嘉何許人也？他怎麼會是「2017年台灣政局暨兩岸關係回顧與展望座談會」主講人之一，又是「首位受邀出席台研會座談的綠營人士」？他在會中一方面談蔡英文「任內應不至於在台獨問題上出現暴衝」，另一方面又說「深綠獨派喊台獨是喊假的」，一副他是有備而來，胸有成竹。 《中國時報》發自北京的報導稱，他「傳達民進黨內部對中溫和派的想法」，言下之意，他這次出席活動，被定位是代表「民進黨內部」而來，而這個定位可大可小，他可能是許信良的特使，也可能是蔡英文的密使，其一言一行，動見觀瞻，非比尋常。 吳子嘉是民進黨人士，以前是美麗島電子報副董事長，董事長是許信良，後來許退出，由吳取代，他們都是民進黨內的親中派人物，有人說，民進黨的形象越來越像國民黨，就是因為有許、吳這樣黨員的關係。 美麗島電子報自創刊以來，一方面吹捧中國的建設，製造親中的言論不遺餘力，算是台灣「大膽西進派」的司令部，除了許、吳之外，立委郭正亮也是看好中國的另員大將。許信良最近有「中國領導世界，台灣可以幫大忙」的言論，郭正亮則說：台派若公投改國歌，中國反應會很大。 吳子嘉的言行一向很有爭議性，他分化台灣與民進黨的言論很多，2014年發生頂新廢油案，吳子嘉跳出來嗆聲民進黨各大派系都有拿頂新的錢，但卻拿不出證據。2015年，受邀參加中共閱兵大典，稱讚中國大陣仗大格局。2016年，他與郭正亮策劃凍結民進黨台獨黨綱，以「維持現狀」。2017年，串聯倒郭派發動撤換民視董事長郭倍宏。 有這樣背景的人，去中國發表似是而非的言論，一點也不奇怪，但他被中國的傳聲筒媒體看成是「傳達民進黨內部對陸溫和派的想法」而來，如果他的話被中國信以開真，那問題就嚴重了，有可能會誤判形勢，對台灣產生不利的影響。 吳子嘉說：「蔡英文任內應不至於在台獨問題上出現暴衝」，吳子嘉或許只是像名嘴一樣，做點時事分析，可是權威性口吻十足，聽在中共高層耳裡，不知道會不會相信？ 而他指出「深綠獨派喊台獨是喊假的，沒有任何台獨的可能性」，當然是滅台灣人威風，長中國人志氣，符合他長期以來的作風，他向中國提供這樣的訊息，深綠獨派人士又怎麼看呢？ 台灣有吳子嘉這樣的「民進黨人士」，生雞蛋没有，一天到晚分離台灣社會，中共不來，自己人先亂成一團，難道這不是台灣人的悲哀嗎？

  從減香滅香到年金改革，封閉式社群平台傳遞錯誤訊息，讓政府的政策與訊息有時受到有相當程度的扭曲，蔡政府面對假新聞的狂潮，可以說「没死也剩下半條命」。圖／總統府（資料照） 蔡政府上台後，面對舖天蓋地的輿論戰，從年金改革到一例一休，不只是抗爭不斷，在網路上更可見到煽風點火，見縫插針的報導，最近越演越烈，不但網路上充斥各種假消息、偽新聞，還有蔡英文與北朝鮮暴君金正恩的合成照片，在網路上流行，看到這麼多似是而非的資訊，不知究竟的人，還以為蔡政府早已崩潰，没在運作了。 網路充斥各種的假新聞，可以說是其來有自，在一年半前，有家台商財團在中部地區對新聞界招兵買馬，高薪聘僱資深媒體工作者到中國去工作，聘任者以跑過民進黨新聞，或懂得民進黨政治生態者優先。後來傳出來，他們要成立的是一家專門製造假新聞的「媒體」。 這個世界真是無奇不有，竟然出現專門製造「假新聞」的媒體，並且不是只有一個，當時還有好幾家在籌備。台灣許多大學的新聞科系可以關門了。既然假新聞當道，還要編輯採訪的技能，以及新聞倫理的規範，幹什麼？ 這股歪風源自美國的總統大選，因為假新聞事件層出不窮，發揮極致的作用，甚至影響美國大選的結果，對岸統戰部門想要如法炮製，用假新聞影響選戰，目標設定是2020年的總統大選，成立公司的台商，只是被利用的政治工具。 美國是個民主先進的國家，假新聞卻能嚴重衝擊選情，說明人性就是這麼一回事 ，會相信無中生有的東西，所謂事未易明理未易察，古代才會有曾參殺人事件。台灣人耳朵輕，好騙歹教，更是假新聞流行的溫床！ 蔡政府當家後， 政府官員好像消防隊員，無時無刻不在「打火」，應接不暇，在年金、黨產、一例一休等問題，都可看到有人持著假新聞的火把，到處放火，製造社會的恐慌！ 這些來自中國新聞內容農場的假新聞，根本是魚目混珠，以假亂真，遺憾的是，竟然成了社群網站分享的資訊，如一則李登輝病逝的假新聞，竟然到現在還有人在社群中到處傳播，就是一個鮮明的例子。 蔡政府面對假新聞的狂潮，可以說「没死也剩下半條命」，官員在自求多福外，是否也該面對問題，找出解決的有效方案？

  根據民視的線上民調，認為李登輝會舉手的，有不少人認為是「重聽」，聽錯了，手麻痺了，舉錯了，李老先生年歲已高，體力與思維已没有以前那麼好，近期去見到他的人都知道，有時來賓的提問，會由秘書長王燕軍補充說明。圖／張家銘 台灣政壇的發展，常有令人感到驚奇的地方。最近又有讓人跌破眼鏡的事件，在李登輝舉手支持柯文哲之後，郁慕明也表態「有條件」的支持，這是個讓人大感意外的事件，可能會有人精神錯亂，只好去看醫生。 這個事情的荒謬絕倫，是不按牌理出牌，也就是没有依照平常脈絡去走，李登輝與郁慕明分據獨統兩端，國家立場分歧，曾經水火不容，勢不兩立，有可能大和解，一同舉起柯文哲的手，以示支持嗎？ 郁慕明的新黨，源起反李，在蔣經國死亡後，李登輝繼任總統及國民黨主席，黨內外都有激烈的反對聲浪，非主流以郝柏村、蔣緯國、林洋港為主，另有中壯派乾脆脫離國民黨，另組新黨，郁慕明就是代表性的人物，是反李的急先鋒，在公開場合上，大罵「李賊」，因為他們認為黨國是他們的，被李登輝奪走了。 其實反李集團的中心思想，是反對國民黨走本土化、台灣化的路線，他們不但無法放棄過去在黨國體制下享受的特權，也難以接受台灣人領導他們，他們認為台灣人就是奴隸，怎麼可以騎在他們頭上，來領導他們。 像郁慕明這樣的人，會出來支持柯文哲，代表柯文哲的政治角色，已經產生明顯的轉變 ，至少在政治光譜上，他去獨向統靠攏，從兩岸城市論壇到世大運，明眼人一看就知道其中的端倪！ 郁慕明說「有條件」的支持，所謂的「條件說」，就是要柯文哲支持92共識與一個中國，應該說這幾年來柯走的路線，有「同路人」的味道，才會讓他產生了幻覺，希望以台制台的策略，達到「解放」台北市的心願。 相較之下，李登輝支持柯，没有那麼突兀，只是柯這幾年來的施政，爭議性很大，尤其是他在兩岸關係上強出頭，成了中共統戰的目標，導致眾叛親離，大家對柯的觀感變了，或許李還是維持一貫的認知。 根據民視的線上民調，認為李登輝會舉手的，有不少人認為是「重聽」，聽錯了，手麻痺了，舉錯了，李老先生年歲已高，體力與思維已没有以前那麼好，近期去見到他的人都知道，有時來賓的提問，會由秘書長王燕軍補充說明。 台灣有嚴重的國家認同危機，統獨的爭執，才會產生藍綠的政治版塊，李登輝與郁慕明的大和解，真是談何容易！ 倒是一個有趣的現象，統派的人不支持李，獨派的人不喜歡郁，他們都支持柯，不但不會把餅做大，反而可能產生適得其反的效果，這正是柯文哲的政治危機！ 柯文哲的選舉，如果要靠李登輝與郁慕明的大和解，會是死路一條！

  「晚安舒眠」這四個字，是陳水扁前總統在網路上，與扁迷們互動時發文的開頭語，到底什麼時候出現在網路上，已經沒有人知道，反正「晚安舒眠」文越來越紅，看到的人越來越多了。 圖為1987年2說28日，陳水扁在台北市永樂國小的「二二八和平日演講會」上，他高舉右手公開宣布加入民進黨。圖／民報資料照 「晚安舒眠」！ 這四個字正在網路上當紅，這四個字一出，網路一陣「騷動」，有的人視這四字是平安符，看完由這四個字開頭的文章，心安「舒眠」去了，有的則充當「網路公務員」的角色，勤快地向親朋好友分享，久而久之，「晚安舒眠」風行一時，快要取代「平安」、「你好」等問候用語。 「晚安舒眠」這四個字，是陳水扁前總統在網路上，與扁迷們互動時發文的開頭語，到底什麼時候出現在網路上，已經沒有人知道，反正「晚安舒眠」文越來越紅，看到的人越來越多了。 陳水扁總統下台，不久就被關進看守所、監獄裡，從九五之尊，成了編號1020的囚犯，過了不久，他開始寫作，不但出了，《台灣的十字架》，《關不住的聲音：阿扁坐監ㄟ五十張批》，《1.86坪的總統府》等書，還在《壹周刊》、《台灣時報》等專欄，寫下許多膾炙人口的文章，開創台灣監獄文章的新章，在日治時期，就有許多異議人士如蔣渭水等人，被關進黑牢，留下許多作品，國民黨統治時期，發生美麗島事件，姚嘉文、呂秀蓮等人都有「監獄文章」作品傳世。 陳水扁雖然假釋出獄了，可是還是失去行動自由，在社群網站上，與一些朋友互動，成了他與外界聯繫的管道，一開始只是想要讓大家知道他還「生活著」，會轉貼一些來自網路上的各種消息，包括一些勵志的文章或圖片，後來會貼上一些他執政時期的照片，補了文字說明，阿扁們見了驚喜，開始分享這些圖文，給親朋分享。 後來陳水扁的貼文，時有佳作，才會引起那麼多人的重視，如在上個月，他上傳「老農津貼之父」戴振耀公子乃聖整理爸爸生前遺物發現的一張照片，那是27年前（1990年）立法院85會期開會的照片，阿扁照片中不但舉雙手，甚至也把雙腳舉起來，他指出，面對萬年國會國民黨掌握絕對多數席次，絕對少數的民進黨團，縱使舉雙手，甚至像黨團幹事長阿扁把雙腳也舉起來，一旦表決還不是全都輸。完全執政的民進黨就是從少數這樣一路走過來的。 阿扁在國會。圖／費邊社提供 他並感概的表示：「如今照片中的盧仔盧修一、耀伯戴振耀都已作古。洪奇昌則遊走兩岸，大賺人民幣去了。白毛李慶雄老來得子，早已淡出政壇。您又看到什麼？」 陳水扁游走在網路上，樂此不疲，他成了一名當紅的作家，大受阿扁們的歡迎，已在網路擁有自己的天地，寫作成了他的興趣，不吐不快，這樣做，對他自己會有療癒的作用，而他的支持民眾讀了這些文字，則安定人心，精神上有了支柱，這是網路上流行這些文章的意義。 「晚安舒眠」！讓我們祝福阿扁總統走出政治夢魘，天天舒眠！