鄒景雯相關文章

吉爾迪的叫戰

吉爾迪的叫戰

美國軍令部長吉爾迪上將在華府智庫「大西洋理事會」上警告:不能排除北京在任何時機動武的可能性,甚至是只剩下不到三個月的今年。(取自Chief of Naval Operations Adm. Mike Gilday臉書)   美國海軍軍令部長(CNO)吉爾迪上將在華府智庫「大西洋理事會」上警告:不能排除北京在任何時機動武的可能性,甚至是只剩下不到三個月的今年。此話一出,引起了各方解讀,甚至被提到白宮國安會簡報會上,去詢問戰略溝通協調官柯比。吉爾迪的講法,可以視為是嚇阻式的「叫戰」,言下之意是,他已經準備好了,這是典型的軍人語句與氣場,我們應該珍惜這樣的「當仁不讓」。 烏俄戰爭告訴我們,各種侵略的發動,在事前都有徵兆,可供偵查預警;以中國長期對台武力敵恃的特殊性,嚴密監控對岸的動態,七十年來都是國軍的日常,因此解放軍在當面是否出現異常跡象,台灣自是心知肚明,其實也不勞柯比回答。但是吉爾迪為什麼要這樣說?很顯然,他認為二○二七年這種時隔五年的提法是危險的,面對習近平政權的高度不確定性,應該把隨時都有可能,列為備戰目標,以求穩操勝券。 吉爾迪當天講話的內容,更該重視的金句,應該是他在說明美國海軍的擴軍作為時,考慮的是「今晚就戰鬥」,換言之,不是今年、這月、這週,而是幾個小時之後。這樣的動員能量,尤其出於海軍之口,對於位處印太戰略要地的台灣而言,還有什麼比此更清晰的「介入」? 相較於烏俄的戰事型態,中國如果蠢動,它將承擔的風險將遠高於俄羅斯,因為台海是國際水道,各國的共同利益集中於此,不似烏克蘭是個內陸國,這由日本將在五年內倍增軍事預算到十兆日圓,以及澳洲、英國正與美國組建安全同盟等等,都是區域內的積極應對。其次,由於台灣是個島國,因此若有萬一,不會像烏克蘭拖上好幾個月,比較會以快速的方式處理。若此,中國的渡海作戰,不外兩種情況,一個是台灣在很短時間內遭到佔領,另一個則是中國的海空軍優勢武力全數或大部被以美國為首的聯軍殲滅,後者相信是國際民主國家一致思考的重點。 值得附帶一提,如果後面這個情況真的發生,中國各層面的綜合國力勢必要面臨倒退至少二、三十年的嚴重後果,台灣也將因此獲得至少二、三十年奉送的和平發展機遇,屆時什麼可能,恐怕都會變成可行。 有關一舉摧毀中國的海空軍,可不只是光說不練的紙上劇本。解放軍從將領以下,已經四十年全無實戰經驗,其擁有航空母艦是近年之事,不要說無法與美國相比,連日本具備建造航母的能力,都是早在一百年前的事。試想,如果中國非要搞事,美國若炸掉一艘中國航母,管它是遼寧號或是山東號,豈不是甲午戰爭重演?當年清國號稱船堅炮利的北洋水師,被日本一敗塗地的往事,若再現於解放軍身上,中國的民心士氣不會為之崩潰嗎?習近平這皇帝又要怎麼做下去? 美國一連串、不斷升高層級、擴大層面的敲山震虎,中國不會不了解才對。
鄒景雯 2022-10-22
從19大的巔峰下坡

從19大的巔峰下坡

中共總書記習近平昨日發表廿大政治報告,強調絕不放棄對台使用武力。(歐新社)   中共廿大已經在週日開幕,此後五年的兩岸走向會如何?必須放在整個國際架構之中,去思考中國地位的起落,才是問題的主幹,也才能得到相對準確的判斷。相較於十九大的意氣風發,二○一七年堪稱是習近平的權力巔峰時代,走到二○二二年的今天,我們不好斷言何時將至強弩之末,但是在習近平所謂下個百年的「新征程」中,中國現在確實已經行到了下墜路段,未來的任期勢必艱鉅無比。 習近平其實心知肚明,他在昨日的政治報告明示全體中共黨代表「必須準備經受風高浪急、甚至驚濤駭浪的重大考驗」,即是證據。過去五年,習近平所想像的「新型大國關係」,不但一舉招致了大國關係的翻轉,更終結了自江澤民以來的「大國外交」積累,這些致命傷,伴隨其「爭議任期」的開展,恐怕只會更加的複雜與棘手。 把二○一七年注記為習近平登上山頂的座標,在於那年不僅是十九大的召開,同時也是習自二○一三年推動戰略改變總其成的時刻,包括「一帶一路」倡議,在那年被正式寫入中國憲法,標示出習近平企圖重塑世界秩序,確立中國在全球領導地位的構想,相當程度反映了其建立「歷史定位」的慾望。 然如易經所言「亢龍有悔」,二○一七年也是美中關係質變為「戰略競爭對手」的轉折點。二○一八年,美中貿易戰開打,總結川普任內,有高達數千億美元的中國商品被大幅加徵關稅,到了拜登二○二一年接手,照樣並未鬆綁。同時拜登還加大了對中科技戰一連串的輾壓,今年最新一輪的對中高階晶片與設備等的禁止出口,以及美國公民不得在中國半導體業服務的撒手鐧一出,昔日中國所憂慮的「卡脖子」問題,事實上已經深入到「封喉」的階段,「窒息」只怕是倒數計時開始。 共和民主兩黨連續動用政策工具對中制裁與反擊,習近平的戰略錯誤,要負最大的責任。除了「一帶一路」擺明與美國分庭抗禮,然實際績效不彰,徒增債務陷阱惡名之外,從二○一八年延伸到二○一九年的香港反送中事件,來自北京的鎮壓指令,無疑對中國的崛起,做出了最血腥的示範。接續在二○一九年尾,中國因缺乏透明問責制度造成治理失能,加以顢頇處置,引發隱匿疫情的醜聞,給全球的人類健康與經濟秩序帶來長達三年的不可逆傷害與重創,到現在仍未恢復到疫前水準,中國的國際形象更是跌落谷底。 二○二二年二月,俄羅斯普廷入侵烏克蘭,事前與事後,習近平似乎都陷入被動,中俄聯手的新大國關係眼睜睜被俄羅斯給拖垮,即使習近平有所掌握,其對俄羅斯軍事實力顯然也出現嚴重誤判。北京不以此謹慎收斂,八月裴洛西訪台,解放軍居然決定採取邊緣政策,在台海興事、發動演習,不惜升高區域緊張,公開對美叫板。通常在民主國家,主政者遇到執政逆風,民意與選票會迫使其權衡調整,然在中共專制政體與習一人獨裁下,容易硬著頭皮走上絕路。由於中國實力尚未到位,跟著俄軍的士氣渙散、節節敗退,可以預見美國對中國的應對,今後只有更加強硬一途。 回顧這些年的過程,這是習近平一手下出來的棋,也成為這次廿大的格局。這個局,與十九大迥然有別。有人比較習近平五年前的政治報告念了三個半小時,今年則縮短了一個小時,固然是趣味歸趣味,不過若認為是現實的反映,應該也不會離題太遠。
鄒景雯 2022-10-17
黃安與彭載舟

黃安與彭載舟

北京四通橋上13日出現反習標語布條。(取自網路) 中共二十大前夕,中國社會發生一樁轟動國際社群的大事,首推習天子腳下、北京四通橋上,被懸掛了抗議布條。這名中國人士,經揭露可能是經常在網路上發表言論的彭載舟(本名彭立發)。彭某人的行動,給自由世界投遞出的顯著訊號是︰中國共產黨黨國體制加大力度對中國全面進行社會控制,刻正出現了裂縫。這道裂縫指向的,極可能是系統性的疲困,因此一葉可以知秋。 這時候的北京,七中全會閉幕的第二天,二十大召開的前三天,理當是戒備能量最顛峰的時刻,更是全國清零政策核心中的核心區域。彭載舟竟然可以順利跑到北三環,在陸橋上從容綁上「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」、「不要核酸要吃飯,不要文革要改革」、「不要封控要自由,不要領袖要選票」、「不要謊言要尊嚴,不做奴才做公民」句句拳擊腦門的標語,順道還放火焚煙,拿出喇叭公然廣播,這是多麼不可思議!彭載舟確實是不要命的勇氣驅動,但公安武警監控設施怎都後知後覺至此? 最合理的解釋只有一個,疫情衝擊了整整三年,習近平堅持採取民族主義療法,只准打國藥、科興,拒絕一切國際疫苗上市,以致先是封控凌駕科學,後來食髓知味,甚至演變為政治需要指導封城,已經把中國絕大部分的經濟運作與社會生活給徹底打趴。不僅人民成為芻狗,恐怕為權力服務的爪牙也早就彈性鬆弛,才會讓這等國際新聞級的事件當眾發生,儼然成為習第三屆任期的緒論。 彭載舟是土生土長的中國人,他的言行,反映槍桿子模式在二十一世紀中國實踐的臨界點,不再是牢固不破的不可能;不論他的示範作用有多少,就算只是曇花一現,都告訴了自由世界︰習近平並未能完全抹掉所有中國公民作為人的價值意識。在中國生活的,還有另外一種類型,可以與彭對比,那就是台灣熟知的黃安們。 黃安,不登大雅之堂,也大概僅能限於中文圈的討論,不過他最近的「反常」,頗能代表到中國討生活者,即使經過中共黨官媒密集洗腦︰持續清零、不可躺平,仍然也會假面失控反真,背後原因尤其值得探究。這類經濟型的移居者,目的明確,為了博取厚祿,或是混口飯吃,普遍深諳迎合之道,黃安的屈膝自如,被譏為「舔共」能人,熟稔「忍一時,可保百年身」的道行更是深邃。結果,與彭載舟同一天,他在四川瀘州為了出門,因健康碼問題與防疫大白起了衝突,居然膽敢把「脫褲子放屁」上網,洩底中國防控真相,成了另類的「不要命」。 二十大之後,中國將持續「動態清零」,直到所有的國家都回歸正常軌道之後,才可能思考解封時程,已經是既定的政策。換言之,對內封鎖的遙遙無期,將給中國帶來更大的自傷與民怨,這是習近平的挑戰,台灣靠得太近,我們必須注意。
鄒景雯 2022-10-15
國共雙十送分

國共雙十送分

 蔡英文總統在十月十日發表文告。(資料照)   蔡英文總統在十月十日發表文告,語畢,中國國民黨與中國共產黨都針對「願與北京對話」提議表示了負面評價,國民黨說:要有方法,不要喊口號;共產黨說:回到「九二共識」才可能談。國共表面上看是封殺,實際上的效果卻是對蔡英文送分,非常不智。 國共兩黨的即席反射現象,源於僵固的意識形態與強烈的敵我認知,然他們都忘了受眾在旁邊打分數,這些分數攸關各自群體的利益。中國專制政府可以不在意十四億人,但無法輕忽全球視聽,要避免形象被國際定性;國民黨刻在台灣參加「九合一」選舉,具有選票的壓力,更須留心民意流動,才不會妨礙政黨生存。可惜一個意氣用事,一個感情用事,全都著了自己的道。 為什麼說國共失分、蔡英文被加分?這是一則光譜擴大或退縮的選擇題。蔡是民進黨的黨主席,嚴格來說,十月十日與民進黨一點關係也沒有,中華民國的開國紀念日是一九一二年一月一日,一九一一年十月十日只是革命黨人在武昌起義成功,當時是清國時代,根本沒有中華民國的影,後來還有對岸各省紛紛獨立的過程;十月十日被稱為「國慶」,是一直到一九一二年九月,才由臨時政府所通過。因此民進黨政府今天願意「概括承受」,並且在這一天舉辦慶典儀式,當然是跨出同溫層,朝中間移動,跑到藍營的地盤,去尋求支持最大化的舉措,可以視為是理性抉擇。 不僅如此,民進黨籍的總統利用十月十日這天,對中華人民共和國遞出橄欖枝,強調在平等及相互尊重下,願意和北京當局,尋找雙方可接受的維持台海和平穩定的方法,這個做法的對象更廣、目的性更強,既在形塑區域負責任者,也在建造不冒進的溫和路線,以對外駁斥「以╳謀獨」汙衊,對內澄清「鼓吹戰爭」指控。如果將之定義為「笑臉」策略,所謂「伸手不打笑臉人」,則應對之法,最忌拳腳相向,否則反而自證惡意。偏偏國共兩黨一個鼻孔,沒出好氣,真是寫實的下策。 在台灣,稍有政治認識者都知道,被中共點名批判的,立刻會獲得來自敵人的勳章,是一種政治加值的效用;若不站在對立面,很容易紅帽子上身,成為中共同路人。近年來,兩極價值對抗格局,愈顯尖銳,台灣的意見市場更是本質性的改變,過去的「毒藥」,搖身成為「票房」的例子,比比皆是,譬如「突出台灣、淡化中華」的建言,居然出自曹興誠之口,就是風向轉變的強烈訊號,而國民黨堅持繼續呼應共產黨的口水,在對比之下,更會被邊緣化;等待被時間解決,這是可想而知的事情。唯國民黨菁英竟無法與時俱進,只好任由蔡英文侵門踏戶。
鄒景雯 2022-10-12
中共二十大的變數

中共二十大的變數

習近平。(路透檔案照) 十月十六日中共即將召開二十大,這場「登基」大典能否讓習近平華麗轉身,充滿著各種變數,但基本上都在習政權可控的範圍之內;唯獨有一項,已經遠遠超出了習的掌握,那就是俄羅斯總統普廷要怎麼收侵略烏克蘭的尾?甚至是否瘋狂動用核武,徹底毀滅世界秩序?這一大變數若在二十大前夕發生,二十大的劇本勢必要全部改寫。 習近平希望俄羅斯盡速結束戰爭的立場,九月十五日,在烏茲別克撒馬罕的「上海合作組織」峰會期間,即已對外釋出。不只如此,與之友好的印度總理莫迪同樣表達了關切,當面勸誡普廷止戰與對話。畢竟,其所片面發動的這場戰事長達七個多月以來,對於國際經貿與安全都已造成了不可勝計的傷害,鮮有國家可以免於動盪,中印分別採取「解鈴還須繫鈴人」的行動,並不讓人意外。 只不過在其盟邦力促思考後,普廷的回應三部曲,居然先是在上月二十一日下達局部動員令,宣稱要調集三十萬人上戰場;接著在二十七日前,要在烏克蘭四個佔領區完成入俄公投;最後則是在三十日於克里姆林宮舉行所謂的協議簽署儀式,宣稱正式將四區併入俄國。這些親俄勢力眼中的「下台階」,坐實成為民主陣營國家認知的升高挑釁,美國與歐盟因此一致決定要祭出新一波的制裁措施;而車臣的傀儡則在昨天鼓譟:普廷應該對烏動用低當量核武。 事態發展至此,從北京的角度看,要辦好二十大,揭開「習近平盛世」的序幕,烏俄情勢顯然就變成普廷手上的一顆不定時炸彈,他要投不投或如何投,北京都得做好應變準備,因為此刻的中國,不論政治、經濟、社會,本身燃點降低,北面的火藥庫如果自爆,中國會比其他國家更近、更快、更大受到連鎖性的衝擊。 二十大舉行的目的,不外是透過這個「儀式」,確立習近平的集中領導,決定黨今後的重大走向,以及通過黨的人事更迭,完成新的權力結構。雖然排演早就完成,但是讓習皇帝順順當當、風風光光地走完台步,以對內昭告十四億人,對外進行歷史性宣達,是至關重要的大義名分,務必要上下一心、抓牢辦好,換言之,北京在辦喜事,怎容鬧事分心,不論程度多寡。 何況,倘若普廷走頭無路,把不可能變成可能,不惜踏踩核武的禁忌,相信包括習近平在內都知道,這個選項無人能夠排除,一旦「萬一」發生,則全球戰略與均勢都要為之重組,俄羅斯首當其衝之後,下一個必然就是中國,則二十大還能如期嗎?就算勉強召開,議程能不調整嗎?調整能不大亂嗎?未來這兩週,北京真該管好北極熊的動向,免得全世界都誤解狼狽為奸,讓習近平稱帝不成,還淪為普皇的墊背。
鄒景雯 2022-10-03
美國「未採立場」的重大意義

美國「未採立場」的重大意義

美國總統拜登。(美聯社) 美國政府最近連續公開強調,「美國並未對台灣主權採取立場」,最新的一次是國務院發言人普萊斯在記者會上的回答。華府就這話一再畫重點,究竟是什麼意思?與其說這是在「重構」,還不如說這是在「明示」美國的一中政策;換言之,美國一直以來的「一中政策」內涵與真諦,就是台灣不屬於中華人民共和國,這個立場從來沒有改變過。美國過去不掀底牌,現在愈講愈清楚,則是在對抗中國不斷擴大解釋「三個公報」及「二七五八決議文」的企圖改變現狀。 美國的「一中政策」,自一九七二年美國總統尼克森訪問中國,與總理周恩來簽署「上海公報」以來,歷經一九七九年的「建交公報」、「台灣關係法」、一九八二年的「八一七公報」,與對台「六項保證」,其實一以貫之,與中華人民共和國的「一中原則」是兩回事。二者間的最大差別在哪裡?當然是台灣的地位與主權問題,中國宣稱台灣是中國的一部分,美國五十年來只說「認知」(acknowledges),其餘採取模糊策略,從不提出異議,不過這些年來隨著習近平政權的不斷試探底線,美國已經不只一次進行「挑戰」。 有關國務院普萊斯以「不對(台灣)主權採取立場」區隔一中原則的說明,事實上,早在二○二○年八月亞太助卿史達偉,以及二○二一年九月二十六日國防部發言人柯比,都曾經公開表示過。這樣的敘述之所以被高調彰顯,除了應該是美國總統拜登近來幾度重申「保台」,並指「台灣對於獨立有自己的判斷」而來,恐怕與中國愈來愈囂張的擴張行動,具有更直接的關聯。 因此,當前美國的兩岸政策,可以非常明確的界定,在安全議題上,不做他想,向來是戰略清晰;在主權問題上,也愈來愈清楚,台灣不屬於PRC。美國決定打開天窗說亮話,對於台灣有什麼好處?首當其衝的,就是對「開羅宣言」與「波茲坦公告」的否定,一切應該從一九五二年生效的「舊金山和約」開始講起,這才是真正的歷史事實。說白了,日本在二次世界大戰戰敗後,針對領土問題,其中第二條明定:「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」這是台灣地位未定論的法理依據所在。 一九七一年聯合國通過的二七五八號決議,只處理了中國代表權問題,承認PRC在聯合國代表中國及中國人民,但是並未處理台灣與台灣人民的代表問題,PRC明明知道,也有所妥協,因此才會在後來訴諸外交手段,在與各國建交時,一再強求各國要「肯認」一中原則,意欲有所彌補,也才會發生許多國家使用各種文字「畫虎腩」的怪象。這是一大佐證。 在現實政治上,一九四九年之後,台灣由蔣介石政權實際佔領,七十三年來,台灣歷經民主化進程的演變,已經完成三度政黨輪替,民主不斷鞏固。台灣這樣的政體,按照聯合國憲章與國際法,二三○○萬住民擁有充分的自決權利,因此拜登始終說「台灣自己決定」,這是符合文明原則的正確態度,也是台灣面對威權國家升高武力威脅之際,急需的國際同盟力量。 箇中的關鍵是,由於台灣並不是PRC的一部分,台灣與PRC之間非內政問題,一旦PRC欲對台動武,國際即有完全介入的正當性。不只是法律戰,美日等國之外,歐洲大國也已紛紛對台海和平的穩定公開警告中國,呈現有史以來對台聚焦,這是和平反戰爭、民主反共產的價值集結,也是美國吹起「台灣主權未採立場」號角的最重大意義。
鄒景雯 2022-09-29
中共與阿Q

中共與阿Q

圖為位於成大校門口的阿Q正傳作者魯迅雕像。(資料照)     中國共產黨與魯迅筆下的阿Q先生,至少在一百年之前,應該是兩個對立的概念,前者引進馬克斯列寧主義,自稱是進步與改革的理想與力量,後者則隱喻著中國數千年長期封建落後思想與制度浸淫下,備受扭曲的性格百態,換言之,前者揮舞著鐮刀,後者是被革命的對象。沒想到歷經整整一個世紀的脫胎換骨、去古求新,中國共產黨居然把這兩個矛盾「統一」起來,徹底的你泥中有我、我泥中有你,雙方合為一體。 中國共產黨是一個標榜「實事求是」的政黨,早在一九三八年中共六屆六中全會上,毛澤東就訓勉共產黨員必須成為實事求是的模範,唯有這樣,才能完成黨的任務;而後的鄧小平、江澤民、胡錦濤,無不複誦,然喊得愈大聲,顯示中共黨員愈做不到,果然到了今天,中共開始舉黨示範阿Q的「精神勝利法」,公然與「實事求是」作對;中共中宣部昨天舉行的二十大系列吹風會,即是代表作。 習近平要恢復帝制,這是中國的選擇,但是把稱帝的正當性扯到不相干的台灣身上,這是共產黨的完全墮落。何謂「實事求是」?總得要「按照事物的實際情況辦事」,習近平要延長任期,拒絕權力下放,有的是九六○萬平方公里內的大小事可以講,十四億人若沒意見,外界也只能尊重。偏偏共產黨統治範圍內急迫該講的不講,盡講些實際管轄權之外、決定權也在中國以外、主動權更不操之在己的假話、大話、空話,諸如「中華人民共和國政府完全享有和行使包括台灣的主權」,又如「兩岸統一後,台灣可以實行不同於大陸的社會制度」,甚至如「中美兩國建交以妥善處理解決台灣問題為前提」,事前怎麼沒有一個中國共產黨員提醒一下:這前言推翻後語,實在太丟臉,不能提? 中國共產黨與阿Q的全面結合,成了二十大的最大意義,這個發展真是讓大家驚駭莫名。其實,中華人民共和國有各種展示新時代共產黨「實事求是」的方法,與美利堅合眾國之間,如果自忖實力足夠,既然建交的前提已經破壞,大可二話不說宣布斷交,何必含著老太婆的裹腳布,落落長糾纏?與台灣之間,如果理直氣壯,既享有台灣的主權,有什麼不「一國一制」的道理?何必自貶「一制」的不得人心?何苦自訴十四億人為次等國民? 中國共產黨走了一百年,走到了人民的對立面,走向了原本該被打倒的一邊,難怪習近平會主動把嚴防「顏色革命」掛在口上,或許,這是自知之明的另類呈現。
鄒景雯 2022-09-22
拜登直指核心利益

拜登直指核心利益

美國總統拜登第四度公開表態,若中國武力犯台,將出兵捍衛台灣;圖為拜登十九日出席英國女王伊麗莎白二世國葬儀式。(法新社) 美國總統拜登藉由媒體專訪再次明確答覆:一旦中國武力犯台,美軍將會保衛台灣。拜登為什麼要這麼做?他的真實目的為何?其實很簡單,他正告的對象是以習近平為首的中國共產黨政權:台灣與台灣海峽才是美國的核心利益,中國不要試圖挑戰,否則美國必然要有所行動。 從去年到今年,拜登已經多次講過類似的言論,外界一次問得比一次清楚,拜登也一次講得比一次肯定,直白到已經很難再用「老番顛」、「說錯話」來掩飾某些人的拒絕接受。有誰會站在拜登「保台」的對立面?當然是中國政府及中國的同路人。 老是把「核心利益」掛在嘴上的是中國,不是別人。二○一一年的「中國的和平發展」白皮書,具體表述:國家主權,國家安全,領土完整,國家統一,為中國的核心利益。在此之前,中國歷任領導人的口頭宣示更是不知凡幾,主要的口說對象當然是美國。多少年下來,中國人以為先講先贏,台灣好似真的是中國的核心利益,連帶的也使台灣彷彿成為美中之間最尖銳的議題。 美國人很少強辯該國的核心利益,柯林頓政府時代,把對中國的「交往」政策營造到最高點,以為透過往來可以為中國注入民主,台灣既然不是美國的優先順位,自然不必掛齒。到了「中國製造二○二五」面世,才一語驚醒夢中人,美國終於發現徹底戰略錯誤,川普政府時代正式走向「對抗」,台灣的價碼不僅因此水漲船高,在地緣政治上,台灣與烏克蘭迥然不同,烏克蘭是鑲嵌在俄羅斯勢力範圍的內陸國,而台灣卻掐住了國際海線的咽喉,實為世界各國共同核心利益,這個地位從此再也無法壓抑與隱瞞。台積電董事長劉德音所說:不只是晶片,基於規則的世界秩序將因而崩壞,充分闡明了箇中道理。 中國愈來愈不收斂其對外擴張的野心,固然早就令美日警戒,不過今年二月俄羅斯入侵烏克蘭的戰事爆發,恐怕才真正點燃了導火線。烏克蘭的命運,讓全世界的目光集中到台灣身上,也把台灣從邊陲推向舞台的中央。在眾目睽睽之下,中國居然不知藏拙,反而透過機艦越界、導彈演習,一再挑釁台海中線,公開展示拒止美軍的企圖,則在華盛頓的政治菁英怎麼可能對破壞秩序靜默認孬? 同樣在骨子裡是「核心利益」,拜登與北京不同,他不必空口白話,只要公開宣布中國倘若冒進侵略台灣,美國勢必介入的立場,即可向習近平發出足夠清晰的訊號;因為所有人都理解美國具備全面軍事投射的實力,而中國的遠航經驗還不知該怎麼樣來形容,解放軍在南海的演訓即是明證。其需付出的嚴峻成本,北京多的是會計算的明白人。尤其示範在前的俄羅斯已經灰頭土臉、敗象俱露之際。
鄒景雯 2022-09-20
「台灣政策法」三效應

「台灣政策法」三效應

  習近平藉上海合作會議,侈言「重塑國際秩序」,擺出要與美國為首的民主陣營持續鬥爭的架式,同時透過「習普會」,為意淫台灣創造跨國聲量,顯示世界的對抗形勢不會很快終止。(法新社)     美國參院外委會十四日順利通過「台灣政策法」法案,儘管後續還有立法程序需要完成,但是相關內容的正式排上議程,對於台灣今後的生存發展,是一個重大的進程,也至少將產生三大效應。 首先,外委會送交參院全院審議的版本中,主張在軍備移轉上,以「主要非北約盟友(MNNA)同等方式對待台灣」,無疑是長期關心台灣國家定位與國際處境者眼中的重中之重。事實上,這確實是美國繼一九七九年通過台灣關係法,以及一九八二年雷根所提「六項保證」之後,再一次以其國內法,對於台灣議題的政策性補強,具有劃時代的「實質」意義。雖然直接賦予台灣MNNA地位的字眼被調整,但是誰都清楚這個形式意義固然有其絕對的價值,但是被要求要「盱衡現實」,早是台灣人七十年來的共同經驗,多數人都有心理準備。 所謂將台灣等同或比照MNNA,搭配未來五年給予六十五億美元的無償軍援,以及全面軍事訓練計畫,這是美國協防台灣的具體升級,也是美版「抗中保台」的進一步清晰化,更是位居衝突前沿的台灣人,長久以來始終在追求的靠山與後盾。因此法案出了外委會之後,台灣各政黨領袖沒有異議,一致表示支持,呈現難得的「台灣共識」;驗證這是台灣凝聚成為「共同體」的核心問題,有助於台灣尋求弭平內部分歧的可能。這些爭論包括不要當老美的馬前卒、小心被美國出賣,不要選邊站等等,一直是台灣國家走向的分裂因子,相信將因「台灣政策法」的演進,而有所緩解。 其次就國際格局看。中國總書記習近平準備稱帝前夕,藉上海合作會議,侈言「重塑國際秩序」,擺出要與美國為首的民主陣營持續鬥爭的架式,同時透過「習普會」,為意淫台灣創造跨國聲量,顯示世界的對抗形勢不會很快終止。在美中對立的棋盤上,台灣既是中國洩憤的對象,台海關係因此生波;但台灣也拜習近平之賜,成為獲益的籌碼,美國「台灣政策法」無疑是反作用力的產物。未來這個法案在往參院、眾院、乃至拜登總統簽署立法的路上,將會自然形成一種約制中國的力量,換言之,「台灣政策法」的力道與速度,將與中國行動的魯莽程度成正比。這個模式,讓台灣順勢取得另一種平衡,其實也讓台灣必須站在民主與價值同盟的一邊,此外沒有其他更好的選擇。 第三,降落到個人層次,毫無疑問,「台灣政策法」的實現,會成為蔡英文總統歷史評價的一部分。前者是台灣安全問題,另一個可以等量齊觀的,則是涉及經濟獨立的台美雙邊貿易協定(BTA)、甚至跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)的達成。不少人或許認為小英實在好命,可以在大浪潮改變的當頭坐享其成。這個說法對也不對,對的是這代人確實躬逢其盛,不對的是:時代來臨了,也要有勇氣與意志「站在風口上」,才可能有機會趁勢一起飛。不然比較其他政黨的菁英,他們站立的位置,不都做了不太相同的取捨! 政黨領袖與路線不僅影響長期的政黨發展,也關係到短期的選舉目標。由於美國今年有期中選舉,民主共和兩黨的競爭,是推動「台灣政策法」的促力,不論是否可以趕在美國會本屆任期屆滿前表決通過,它都會牽動台灣十一月底的九合一選舉,以及明年開始的二○二四總統大選競選期程。基本上,民進黨是處於順風的地位。同時,這樣的國際政治氣氛,極可能也會讓各黨候選人審酌最有利的民意趨勢,甚至反映在政見修正上。這是值得觀察的另一個效應。
鄒景雯 2022-09-17
世界最大集中營

世界最大集中營

    中國愈發僵固的左傾體制,從二十大前夕,中共透過宣傳機器極力遏制所謂意識形態領域風險,即可一窺其此地無銀三百兩,實在荒謬至極。(法新社檔案照) 中共二十大已經公布將在下月十六日召開,習近平搞定黨內重要人事布局後,啟程前往中亞兩個「一帶一路」國家訪問,做為鋪陳打破任期慣例的序曲,而其國內,則全面加大了對於社會的控制,使得中國已經成為世界規模最大的集中營,堪稱創下人類歷史上的紀錄。 事實上,中國集中營的現況,並不是對岸的一時或短期現象,在二十大完成稱帝儀式,順遂了習近平的願望後,他還會有什麼好顧忌的?因此今後中國的內部控制只會更加愈演愈烈,不會有任何緩解與改變的可能性,這才符合其維護意識形態穩定性的需要。 講到習近平念茲在茲的意識形態,就不得不提到所謂「意識形態領域風險」,這個有趣的詞彙。早在二○一三年四月,中共中央辦公廳就向下發出了一份文件,稱為「關於當前意識形態領域情況的通報」,也就是俗稱的九號文件。意識形態所指沒別的,正是中國社會主義。它怎麼了?堂堂的中國共產黨居然擔心其會受到西方制度與價值的侵害,於是煞有介事地列出了七大危險。 後來,習近平在同年發表了「八一九談話」,強調宣傳中共理論路線的重要性,證實了這全是他的手筆。這條政治壓倒一切的路線,經濟、生活一律退位,很清楚,是對鄧小平、江澤民以來的反覆。貫徹到今天,從來沒有調整過,這就是習近平最真實的腦袋。 走過十年合法任期尚且如此,即將展開下一個爭議任期的「膽識」,怎麼可能退卻?於是大家看到中國內部對於「習近平第三屆任期」的起手式,從輿情管制到疫情封控,也就是針對十四億人的言論與行動的雙重傾軋,早就如火如荼展開。比較二○二二年的現在,有哪個國家有這麼大的集體禁錮?更奇怪的是,這個人造的牢獄,在可預見的未來,竟還看不到其可能因遭受衝撞而逐步崩解的跡象。 中國愈發僵固的左傾體制,從二十大前夕,中共透過宣傳機器極力遏制所謂意識形態領域風險,即可一窺其此地無銀三百兩,實在荒謬至極。 例如它們舉列了三大「風險點」,要清除一切風向性的發言或討論,諸如:炒作習近平「任期終身制」,以及「二十大僅是按劇本演出,跑個龍套流程,而不是決策場所」;質疑中共政治制度是「專制獨裁」、「權力黑箱」;或是批評「清零政策」重創中國產業,降低外國投資者信心,乃至唱衰中國經濟展望等論調,全都要防範與杜絕。最近中國券商發表研究報告,直指國外BA.5變種病毒死亡率已低於流感,被視為反清零,隨即下架伺候,已不是個案。 按照以上這些標準,中國愈怕其國民、網民這樣講的,不正是眾所皆知的真相嗎?因此,如果要問二十大之後的中國要走到哪裡去?不要懷疑習近平,他是非常堅持的,國進民退,再加上共富,計畫經濟超越市場經濟,不斷的實踐給國際社會觀看,已是眼睜睜的事實,今後唯有變本加厲,才是權力集中後的正常。
鄒景雯 2022-09-14
中國為何揭發九二共識

中國為何揭發九二共識

在習近平準備再度連任、定於一尊之際,在意識形態上的堅壁清野,完全符合他的權力邏輯。(法新社)     九月十日是海基、海協兩會「香港會談」三十年的日子,中國全國政協的機關報「人民政協報」刊出了一篇文章,宣稱要「正本清源」,釐清「九二共識」只有「一中」,沒有「各表」,甚至直接批判國民黨高層「偷換概念」。對岸為什麼要在這個時間點、做這樣的事?研究中國問題的領域陸續傳出了不少訊息。 按照中共黨官媒的言論審批程序,「人民政協報」在週六刊登這篇文章,不會是臨時起意,或是不幸言中,而是有備而來。借用香港會談週年的「紀念」性質,以重塑史實、主導史觀,是中國方面的目的。這個時刻,在對岸是中共籌備二十大的前夕,在台灣是九合一地方選舉競選活動的熱頭上,北京當局決定放棄長期以來的模糊做法,改採直掀底牌的清晰戰略,當然會分別衍生出不同的效應。 在習近平準備再度連任、定於一尊之際,在意識形態上的堅壁清野,完全符合他的權力邏輯。在北京的主觀意志上,他們有兩個關鍵看法,首先是對岸認為國民黨當前在台灣的選票實力與未來的發展潛力,已經逐漸無法與民進黨相互抗衡,進而取而代之;其次是,當前的國民黨主事者已經偏離了原本的路線,甚至距離推動兩岸和平統一愈來愈遠,兩者加總,故而認為國民黨不該再是共產黨「寄希望」的對象。 習近平政權之所以對國民黨「切心」,不同的管道都顯示,朱立倫主席在六月間的十日訪美之行,不僅講出了九二共識就是「沒有共識的共識」,讓老共相當光火,同時他在許多會談或座談場合所表達的「悄悄話」,也被北京方面所掌握。這些敘述脈絡,中國無法容忍,決定不再靜默不語。依據研判,國民黨朱中央不會不了解天威反應,這應該是其不顧軍演時機敏感、急於同意派團到中國去走一趟的原因,也是林祖嘉會在所謂的兩岸關係研討會上,以視訊重申「國民黨堅持九二共識、反對台獨」的背景。 中國的主觀需求,已經對國民黨在台灣的客觀處境造成了影響。那就是國民黨多年來對內宣傳的九二共識即「一中各表」,現在被共產黨以白紙黑字以昭公信的方式揭穿,如果過去有「你講你的、我講我的」的空間,如今則是「否定你講的」不留餘地。國民黨今後對國人再講一中各表,肯定會失去正當性。更通俗一點的形容,國民黨希望在親美、和陸(中)二者間「左右逢源」,中國現在打開天窗說亮話,要國民黨:不回家乖乖待著,就給我滾!大概是這景況。所以說中國這樣對待國民黨,是夠狠的了,然共產黨一點也不在乎。 當一個中國沒有中華民國的選項時,國民黨要何去何從?一是打落牙齒和血吞,繼續主張九二共識,二是就此終結九二共識,三是堅持主張九二共識是一中各表。不論是哪一條路,以國民黨目前的既有結構,以及基層選舉的訴求主軸,乃至二0二四總統大選,都會產生不同的後座力。這點國民黨菁英應該知之甚詳,不需要外界再多所贅言。
鄒景雯 2022-09-12
國際關心國共對話

國際關心國共對話

    中國國民黨主席朱立倫上月派副主席夏立言組團赴中。(資料照)     中國國民黨主席朱立倫在上月(八月十日至八月二十七日)派遣副主席夏立言組團赴中一事,時隔至今雖然因選戰方酣,已早早退出國內議題的舞台,但是檯面下的效應仍然餘波盪漾,國際間的有關國家對於國共之間到底談了什麼事、交換了什麼意見?紛紛表示興趣,與中國正面交鋒的美國尤其關切,深恐在美國眼皮底下,有任何意料之外的交易在逕自進行。 美國要進一步了解夏立言、高思博與林祖嘉這趟到中國去到底都幹了啥勾當,嚴格來講不是太過困難的問題。一來國民黨在台灣失去了中央執政權,儘管掌握過半的地方縣市版圖,一時間尚無立即兌現政策的能力(或危害);二來是朱立倫對於問鼎大位的鴻鵠之志並未心死,應該不敢放棄「親美」路線,照理也不至於刻意隱瞞,會一如以往,盡可能對美國老大哥據實以報。 國民黨的中國之行,這次國台辦主任劉結一沒有親自南下與夏立言等人見面,只由國台辦副主任陳元豐與海協會會長張志軍出面接待,當然是「降級」的安排,共產黨公開不給國民黨面子,私下的理由也很欺侮人,一是說二十大召開在即,劉結一經常有與習主席等中央領導開會的需要,他個人務必要確保健康、避免染疫;二則是上海隨時會因疫情爆發的原因實施封控,而北京的防疫措施要求嚴格,劉結一擔心到滬後的人身行動「變數」太大。 劉結一的說法,國民黨當下可能不以為意,事實上也無法有所作為,然毫無疑問是託詞。如果到上海確實多艱,他的前任張志軍怎麼就可以移駕?張的地位層級較低所以不礙事嗎?何況,最近我們看到習近平已經準備要前往哈薩克、烏茲別克等中亞各國進行國是訪問,本人都沒在怕了,小小的劉結一有什麼資格怕?說穿了,講究儀式的共產黨就是要給國民黨「洗臉」。 國民黨只能見到海協會層級,連「抗議」的正當性都被折損,因為對象既不對,也不對等。例如夏立言八月二十四日曾經在餐敘時對張志軍表達對軍演的不滿,張志軍就相當不以為然,當場認為這類政治性議題應該跟國台辦反映,不是他的主管業務,不應該跟他提。二十五日來的是陳元豐,不是劉結一。事後,國台辦甚至在北京發出新聞稿,指稱在台海軍演是「正義之舉」。解放軍還宣布要在福建沿海持續實施實彈射擊。這一連串的反應,實在讓國民黨很沒戲唱。 國民黨自任砧板,讓共產黨洩憤、紓壓之餘,有段對話倒是十分有趣。國民黨成員直接向京官抱怨:大陸不要老是找洪秀柱、張亞中等人互動交流,而新華社每每對外大宣特宣,放大了負面效應,這對國民黨在台灣的發展,北京的形象,以及兩岸關係的未來,都非常不利。這些坦率之言,傳到國際盟邦的耳裡,自然理解,也不免為之莞爾,只是不知道洪前主席若發現被同志視為類同「豬隊友」,還「告狀」到對岸去,又會如何發作?
鄒景雯 2022-09-09
國民黨的新衣

國民黨的新衣

國民黨中常會17日通過提名台中市長盧秀燕競選連任,她會後受訪表示,「抗中保台」是每位國民、每位首長,從中央到地方的共同責任,不該被拿來操弄選舉。(資料照) 八月十七日,國民黨有一件事情,其實應該獲得更大的關注才對,可惜因為被國民黨同一天另外發生的一件事所覆蓋,以致錯失了值得進一步討論的機會。前面這件事指的是:台中市長盧秀燕公開指出了國民黨的「新衣」。 十七日那天,國民黨舉行中常會,正式通過新北市長與台中市長的提名人選,在會後記者會上,有媒體問起「抗中保台」的問題,盧秀燕回答的似乎不假思索,且毫不迴避。她說,「抗中保台」是每位國民、每位首長,從中央到地方的共同責任,不是哪個人或哪個政黨的專屬權利,更不該被拿來操弄選舉。 以上這段敘述方式,在民間稀鬆平常,沒什麼好大驚小怪的。但是處在國民黨中央黨部這個時空環境之下,卻有著彷彿來自外星的空靈感,因為完全不符合、甚至牴觸黨主席堅持的「政治正確」。因為當天,主席特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉,尚在中國隔離期間,居然以視訊方式,參與了涉台單位主辦的兩岸關係研討會,並且當著國台辦主任劉結一的面,公開致詞「堅持九二共識、反對台獨」。事後朱立倫主席認同這個立場,他說:完全不違反黨章、黨綱。等於直接背書。 「九二共識」是什麼?國共都同意是「一個中國」,「台獨」呢?至少是台灣的一部分。因此林祖嘉跑去對岸宣示的,某種程度可以解釋為「親中反台」,當然與「抗中保台」背道而馳。盧秀燕把後者定位為所有台灣人、包括國民黨在內的共同責任,不是民進黨的專利,豈不是太接台灣的「地氣」,又太天真於國民黨瀰漫的「天氣」? 國民黨當前的「天氣」究竟如何?朱立倫昨天再度做了重申,他認為:國民黨要重新獲得人民支持,「親美、友日、和陸」缺一不可。很清楚的,朱主席講的是「和陸」,不是盧秀燕所複誦的「抗中」。兩條思維路線顯有不同。 將盧秀燕與朱立倫的歧異並置,讓人想起安徒生童話裡的故事。所謂「親美、友日、和陸」,就如同朱主席所想望的那件「國王的新衣」,穿上了它,國民黨有一天就可以重返執政。而盧市長在國民黨內一句快人快語的「抗中保台」,像不像是直指朱主席與國民黨根本就沒穿衣服的小孩? 有人曾經笑話諸如「親美、友日、和陸」這類的「左右逢源」,是「政治渣男」,其實這樣的形容,未免太抬舉了這些意淫派。在台灣,細數這些從政人物,這麼多年來,沒有一個是實際行動而且成功的,也就是真正的獲得了美日中一致的青睞,得以同時保持等距,一腳踏上了三條船。他們頂多停留在一個人「心猿意馬」的層次,幻想可以周遊列國、游刃有餘,實則沒有一個大國把他們當回事,說白了,根本沒有「渣」的能耐。不知道若改稱「癡漢」,會不會太過寫實毒辣? 國民黨訪中團已經回來了,順便還多帶一個演習回來,這時重提遭林祖嘉輾壓的盧秀燕大哉斯言,正當其時。
鄒景雯 2022-08-30
美國推翻「新常態」

美國推翻「新常態」

美國海軍第七艦隊28日證實,二艘提康德羅加級神盾巡洋艦「昌塞勒斯維號」、「安提坦號」通過台灣海峽。圖為第七艦隊在推特上傳通過台海照片。(法新社) 昨天,八月二十八日,也就是中國八月十日聲稱軍演任務成功的半個月後,美國高調的宣布:兩艘提康德羅加級神盾巡洋艦,包括昌塞勒斯維號與安堤坦號,正「例行性」通過台灣海峽,這是美國白宮與國防部幾度對外預告後的正式行動。其所為何來?當然是推翻中國所欲建立的「新常態」,並且再次劃定「海峽中線」的存在。 美國這次「重劃」台海中線的方式,是由美軍配置各式飛彈、武力顯著的航艦來執行。第七艦隊的聲明言簡意賅,絕不囉嗦,然該直擊核心的,一樣沒少。例如,所謂的「例行性」通過,意即過去通過、現在通過、未來也會繼續通過;翻成解放軍聽得懂的白話就是:老子想過就過。其次說:「經過的水域符合國際法的公海航行和飛越自由適用範圍」;換言之,這裡是公海,除了水上,同時兼含其上空。不僅老子想過就過,想飛就飛,其他各國也均同如此。最後,可能是怕老共自行唾面自乾,乾脆直接挑明說:這是在「展現美國對自由開放印太地區的承諾」,對決至此,簡直已令人無處閃躲。 按照中國在本月上旬演習期間的「神威」,當時向國際傳達的訊息也非常明確,一是中國國防部長魏鳳和稱:台灣海峽是中國的「內海」,美艦無權穿梭巡弋,中華人民共和國擁有主權和管轄權;二是中國外交部與國台辦一致辯說:台灣是中國的一部分,不存在所謂的「海峽中線」。這兩道習近平頒下的「聖旨」,再清楚不過,所謂的建立新常態,不僅是要抹去中線,更要沒收台灣海峽。 如今,兩艘美艦由北向南通行,一過要好幾個小時,不就是在公然侵犯並且凌遲中國的主權?若真是兩強相爭,請問:是可忍,孰不可忍!當周邊諸國無不翹首等待北京要如何堅決捍衛其「新常態」之際,沒想到中國「東部戰區」的應對居然是:「解放軍全程跟監警戒,隨時做好挫敗任何挑釁準備」,此等表現,實在是落漆透頂,猥瑣至極。美軍這趟來,以中國先前自設的標準,何止是挑釁?根本已經是侵門踏戶,當眾僭越天朝,這時解放軍不馬上迎頭痛擊,還要跟監什麼、準備什麼?莫非是反過來如中國吳謙大校日前對台之狂言「要學會適應」嗎? 不論是舊常態的維持,或是新常態的創建,都必須是國際博弈下的均衡點。中國企圖透過武力打破七十年來在台灣海峽的既有秩序,擠壓台灣的生存,強奪各國的共同利益,不是不可能,但光靠恫嚇,絕不足以成事,要拿得出實力。如果使不出實力,就會發生所謂的新常態,幾天就被老美推翻的窘態。過去鄧小平講「韜光養晦」,台灣人警醒的很,明白對岸不是不為,是時候未到,必須累積實力。現在習近平講「奮發有為」,台灣人亦冷靜的很,理解台灣作為國際體系的一員,儘管絕不存在廢弛懈怠的空間,但也從來不是單獨在面對強敵的威脅,這正是台灣的機會所在。
鄒景雯 2022-08-29
「統一」才有「和平」?

「統一」才有「和平」?

就在中國發布第三份對台白皮書、強調接受統一才有和平當天,中國國民黨竟未緊急叫停,執意派團去對岸訪問。(資料照) 八月十日,中國發布了《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書,這份一萬三千多字的文件,台灣人有興趣閱讀、或是已經詳看的,絕對是屈指可數,大家懶得理會;而以對岸官媒大宣特宣的積極度,它寫給中國人看的對內目的,遠大於其他,尤其是在台海軍演之後,既是交代,也是洗腦。 這樣一份出自專制政權的萬言書,台灣媒體深度探討的不多,紐約時報倒是在日前不吝進行內容解讀,給國際受眾提供了觀點。不過,習近平一個核心主張,至今尚未被各方充分凸顯,那就是,所謂的「和平統一」乃是:台灣唯有接受「統一」,才能獲得「和平」,否則只有武力解決一途。 中國喜歡對台「文攻」,江澤民時代,分別在一九九三年發表《台灣問題與中國的統一》,又在二○○○年發表《一個中國的原則與台灣問題》等兩份白皮書,針對的是國民黨李登輝總統;這次習在二十大稱帝前的故技重施,算是第三次,對象換成民進黨蔡英文政府。三十年下來,我們不好說崛起的中國依舊是狗吠火車,然而台灣民主化、自由化、自主化、國際化的巨輪,在平行線上飛速奔馳,確是不爭的事實。這個差距,不僅導致雙方愈走愈遠,更重挫了中國的國家形象,不但成為世界上最大的台獨製造者,也把台灣統派給推下了懸崖。 就在中國發布第三份對台白皮書、強調接受統一才有和平當天,中國國民黨竟未緊急叫停,執意派團去對岸訪問,其不以為意,豈不如同默許?換言之,由於朱中央的領導,以及習總書記第三份對台白皮書的指引,國民黨現在面臨台灣民意最大的質問,已經不只是時機不時機的程序問題,而是:共產黨早就強調:唯有統一,才有和平,國民黨主動趨前,公然宣稱要去對岸追求「和平」,是意謂接受中國的「統一」意涵嗎?這是不折不扣的實質問題。 同時在赴中期間,國民黨急著與共產黨視訊同席,搶快呼應:九二共識、反對台獨,並進而獲得朱中央認證:此舉並未違背國民黨黨章與黨綱。在十一月地方選舉的即將鳴槍時刻,國民黨一系列的作為,等於敲鑼打鼓提醒台灣全體公民:國民黨標榜「統一」(黨章第一條),也是為「中華民族」整體利益奮鬥的政黨(黨章第二條);如此的大白話,所有選民能不認清楚品牌,慎重辨識在這個旗幟下的「九合一」參選人,此乃其所信仰的價值思想,進而正視:投給國民黨一票,等於投給「統一」一票的現實?這個定義,是國民黨中央自己下的。 此外,台灣(中華民國)做為一個主權國家,不存在統一問題,面對的是中國「侵略」、「併吞」的威脅,才是民意市場普遍的主流認知。國民黨的新老人決定順服習近平的「內戰」遺緒,無疑自外於台灣民主進程的洗禮與重生,倒退走上自我貶抑為流亡政權的回頭路,如果這是準備「新黨化」以確保意識形態純淨性的預示,投票前必須要求國民黨參選人明確表態。
鄒景雯 2022-08-22
汪精衛也講「和平」

汪精衛也講「和平」

國民黨中央黨部。(資料照)   中國解放軍在台海軍演之際,國民黨中央堅持要組團赴中訪問,起先的理由是關心台商台青,後來主席的特別顧問竟然現形統戰會議,公開宣示九二共識、反台獨,強調要維護台海和平穩定,這段話隨即獲得朱立倫的背書,尤其「和平」一詞,成為國民黨自認為此行最大正當性的來源,進而還加碼辯護:這符合台灣民意的期待。 如果要徹底了解中國國民黨,一定要從歷史的途徑來分析,才能比較精確的掌握這個群體的思維養成與經驗偏好。在中國國民黨一二八年的黨史中,其確實是一個愛好把「和平」掛在嘴上的政黨,「和平」對國民黨而言,經常時候是迴避現實、擱置難題的遮羞布,每個時代的領導階層屢試不爽,可以說已經深入國民黨人的DNA之中,甚至成為亡國滅黨的重要因子。 中國國民黨有名的「和平」史蹟,可以上推一九二三年,國民黨的總理孫中山與蘇聯代表越飛簽署聯合宣言,接受共產黨員加入國民黨,以共同實現國民革命。然國共第一次的合作,短短四年就禍起蕭牆、兵戎相見,和平演成內戰的導火線。 如果不明白在和平的大旗之下,究竟是共產黨壞,還是國民黨笨,可以看看一九三七年,國民黨又出了一名和平人物汪精衛,他不僅以和平為名,並且發起洋洋灑灑的「和平運動」,其訴諸和平的理由,包括中國不可能打贏日本,他關心日本佔領區人民的利益,以及與日本親善,可以限制日本的行為等等,汪精衛認為這些全屬合情合理,卻被當時的國共黨人一律打為通敵禍國的漢奸、賣國賊,雖然後世有人為他翻案、平反,畢竟並不成為主流。投降成為和平的新解。 國民黨講和平當然不僅於此,一九四九年,國民黨李宗仁帶頭和共產黨搞起了所謂的「北平和談」,這次和平的賞味期超級短暫,四月一日正式開始談,四月二十日談不攏,共產黨馬上在二十一日渡江,中國國民黨的下場不用多說,自此一路逃到台灣來,戒嚴了三十八年,對內鎮壓之餘,也是對共自宮,然而沒想到台灣民主化之後,國民黨重新蠢蠢欲動。 在台灣的國民黨徒,拿和平來掩飾劣根性,有兩個顯例,一個是二○○五年的黨主席連戰,在中國公布所謂的反分裂國家法之後,趕赴北京與胡錦濤達成了連胡公報;其次就是這次習近平發動文攻武嚇下,朱立倫堅持派團去對岸輸誠,朱的模式(德性)與黨內父祖沒有兩樣,他說︰「愈是在困難的時刻,愈不能放棄和平」。 國民黨為什麼老是自戕於和平的糖衣毒藥?原因在於他們幾代人始終不能面對︰中共口中的「和平共存」,不只是好聽的口號,其旨在分散敵人的力量,集中自己的力量,鬆懈敵人意志,改變敵人陣容。這種混淆耳目,擾亂印象,最後迫使對手懾服,接受中共意志的手法,其實就是現代所言的「認知作戰」。共產黨在這方面從來不是弱者。內蒙古、西藏、新疆,都曾經被中共的「和平」清洗、血刃過。 台灣人看待現在的國民黨,不必跟他們廢話,看看國民黨的「和平史」上都是些什麼人,即可一目了然。
鄒景雯 2022-08-20
習近平在北戴河「讓步」

習近平在北戴河「讓步」

習近平。(法新社檔案照) 中共一年一度的北戴河會議結束後,經由對岸高官連日來的若干行止,透露出中國這只決策黑箱中的諸多端倪,特別是眾所關注二十大之後的權力走向。一個基本格局應該已經八九不離十,那就是共產黨內部的爭論業已達成階段性共識,儘管習近平可望在今年秋天之後,如願展開第三個五年的「爭議任期」,但是李克強也並未鬥敗退位,未來會繼續掌握重要職位,一般預料其擬出任全國人大常委會委員長,將可望指日實現。 過去十年,習近平與李克強一直代表當今中共兩個路線的爭論與共存,十九大以來,習李的交鋒尤其檯面化,習近平信仰的是毛式經濟,包括防疫上的清零政策,以及消滅大戶私產的「共同富裕」;團派的李克強相對務實,接近鄧小平以來的改革開放作風。自二○一七年底至今,當習近平的權力愈來愈集中,其一系列的獨斷作為,不折不扣地把中國當作其乾綱恣行的實驗場,包括對內統治與對外擴張,典型是「習近平時代」降臨。幾年下來,中國現在是什麼光景?中共元老派等著要總結算帳。 八月一日的北戴河會議在此情況下舉行,不僅台灣勢必需要了解,正在聯手圍堵的主要大國也密切注意北京權力階層的演變。十二日聚會結束後,中共各系統果然動作頻頻,各自不斷對外鋪排成果。先是十五日由新華社所披露習近平在「求是」上的文章,其中出現兩個關鍵詞,一是「共同富裕」這個任務必須擺在更加重要的位置,急不得,也等不得;二是要從政治上看問題,越是形勢複雜,越要堅持「黨中央集中統一領導」。而後便是十六日,習近平前往遼瀋戰役紀念館考察,說是要「回顧東北解放戰爭歷史和遼瀋戰役勝利進程」,擺明指向的是逐出中國國民黨,以及新中國的建立。言下之意,耐人尋味。 微妙的是李克強這方也沒在客氣,十六日他南巡到深圳去考察,不論是向鄧小平銅像獻花,召集六省領導財經座談,或是巡視鹽田港、比亞迪汽車,談的全是改革開放,還說:不論國際形勢如何變化,對外開放是基本國策。由中國傳媒大量釋出的影片,不難發現,現場的群眾應該是當地的幹部與家屬,而且幾乎都沒有戴口罩,任誰都能看出不尋常。十七日,被視為偏向江派的英文南華早報,甚至以頭版的位置,報導「李克強敦促動能強健的地區穩固經濟」,同時配上李克強微笑揮手的斗大照片,更如同凱旋宣示。 習李未見明顯的消長,而是「各擅勝場」,應該可以推導出北戴河這趟度假發生了什麼事。共產黨閉門鬥爭,開門各做各的,當是各方已經完成交換與整合,七名政治局常委名單應該也已經初步成型,習近平之所以不得不做出一些退讓,中國當前所面臨至為嚴峻的國內外經濟與政治情勢,恐怕是關鍵因素。因此李克強的「救經濟」一脈確定獲得存活。 習治下的中國,已經浪擲「韜光養晦」所累積的大半資產,不但已經激怒以美國為首並結合全球的先進國家,透過科技禁令、軍事結盟、經濟措施,全面性的對中進行壓制,中國本身自爆的爛尾樓、地方金融擠兌、封控重創產業,更是焦頭爛額,各種「卡脖子」的難題,全攤在習皇帝面前,甚至最近在台灣海峽的軍演行動,都傳出內部異議。中國今後將何去何從?看來已不是習近平可以一手遮天的了。這個發展趨勢,值得台灣在步步為營之中,持續找出趨吉避凶之道。
鄒景雯 2022-08-19
老K中央的龜腳

老K中央的龜腳

國民黨中央宣稱「對台灣有利」的訪中團,十天的隔離期間尚未期滿,國民黨特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉,昨天已迫不及待以視訊方式,參加了中國統戰節目。(圖擷取自網路)   台灣有句諺語很傳神:「龜腳趖出來了」,國民黨中央宣稱「對台灣有利」的訪中團,十天的隔離期間尚未期滿,國民黨特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉,昨天已迫不及待以視訊方式,參加了中國統戰節目:在鄭州召開的兩岸關係研討會。根據新華社報導,林祖嘉使用了「堅持九二共識、反對台獨」的關鍵詞,直接呼應台辦主任劉結一的「訓話」,其行一舉擊潰了國民黨對二三○○萬人民的公開承諾,可謂誠信完全破產,也讓所有國民黨參選人深陷空前的「戰略危境」。 國民黨八月十日啟程時對外的兩項保證:不談及政治問題、不會見高官,言猶在耳,十七日隨即被曝光重要團員林祖嘉參與由中共中央台辦主辦的促統大會,並且代表國民黨發表將持續推動前述「政治基礎」的致詞。中國的安排,應允了國民黨選將如蔣萬安不得不要求的「公開透明」,但是卻也讓國民黨二○二二年的競選者全面曝曬在烈陽之下,失去了模糊曖昧的可能空間。 稍早,國民黨主席朱立倫曾經坦言此行對國民黨不利、選舉會有影響。試圖對大眾、尤其是支持者打預防針,希望降低衝擊。事實上,訪中團實際的作為,對國民黨已達致命性的重創。按照中國共產黨的儀式,林祖嘉能視訊致詞,當然是國共雙方事前商定的,回顧國民黨選擇在八月四日,解放軍導彈飛越台灣之際,向陸委會遞件,又刻意在十日中國國台辦發佈統一白皮書當天執意出發,現在隔離期間,不忘以「視訊出席」給劉結一捧場,聆聽其批判民進黨,反對美國外部勢力,讚聲白皮書為共產黨解決台灣問題的總體方略。這是何等的腦袋才會做出的判斷? 因此,它不只是前線吃緊、後方緊吃的現象,而是司令部自行放火,不惜燒光一切指揮動員、後勤補給,置戰場同志於自生自滅的局面。要命的是,林祖嘉的行動才剛開始,朱中央所派的這個團未來仍有長達十天將滯留在對岸,不知還會玩出什麼把戲?對於國民黨各地諸侯與基層支幹來說,稱其為「戰略危境」,相信是如實描述,鮮有人會加以否定。 在投票前一百日,朱立倫為什麼要這樣做?林祖嘉露出的龜腳,揭露了國民黨中央「和中親美」的自相衝突與自我矛盾,說穿了,朱中央的思想本質,比重應該是「七分親中、三分和美」,前者基於大中國的意識形態,其由九二共識(一個中國)來宣示,這是精神層次的上位架構,後者則是為了生存與安全的現實需要,只是必要時的自保措施。 如此的藍色菁英脈絡,相較於近日一份最新的坊間民調:在中國發動軍演武嚇之後,高達八十一.六%的受訪者反對一個中國原則,甚至國民黨智庫在六月間自己公布的調查,近四成的人認為不應該以九二共識為前提與中國對話,交互對照,這不是明知故犯、故意對著做嗎?黨中央這是在「自殺」?或是基於民族大義,國民黨十一月選舉若不贏,其實沒關係?則這就是「出賣」(同志)。
鄒景雯 2022-08-18
拿國民黨給習近平踩

拿國民黨給習近平踩

形容朱與習同跳探戈,絕對可受公評。畢竟,沒有共產黨點頭,國民黨再主動也去不了。(資料照) 國民黨副主席夏立言八月十日為何要出發到中國去?當然是出於朱立倫主席的指派。朱立倫是決策者,夏立言是執行者。朱主席為何要做此冒進?連日來遭逢黨內外的質疑,朱中央陸續提出了好多解釋,其實沉澱過後,肯定會發現,所謂一個銅板敲不響,只有這個理由最合理:這是朱立倫的需要,也是習近平的需要。因此,It takes two to tango. 形容朱與習同跳探戈,絕對可受公評。畢竟,沒有共產黨點頭,國民黨再主動也去不了;如果國民黨不想去,共產黨再鴨霸,並無法把人架去。這是一個合意的結果。中國解放軍八月四日發射導彈,北京為什麼要國民黨一行在第七天出發去廈門接受隔離?原來當天安排的節目可多著了,先是上午十點由國台辦發表「台灣問題白皮書」,接著是國民黨啟程赴中,而後在下午四點多由解放軍東部戰區宣布:「成功完成各項任務。」這一來一往,不正挺合拍的! 習近平要什麼?要國民黨在彈後七日,充當墊腳石,讓共產黨踩著下來,解決軍演收場的難題。誰都知道稍早北京阻擋裴洛西在台灣落地,調子拉得異常的高,事後要收尾,肯定需要鋪陳;而國民黨果然屈膝趴下,任令脊梁化為現成的階梯。朱立倫「做該做的事」,此之謂也。這時機,是習政權決定的,蔡政府認為不宜,國民黨既然做了選擇,顯然已同意要承擔代價。 民主國家的政客,最忌憚選票的代價,於是國民黨地方諸侯與基層參選人,第一時間紛紛與朱中央劃清界線,這是典型的理性抉擇。那麼朱立倫圖的又是什麼?夏立言雖在馬政府時代當過一年三個月的陸委會主委,比起三十年的外交資歷,中國領域實在不是他的專長所在,因此這次夏率團,同行的是高思博、林祖嘉,於私於公,才是奉朱命領路的識途老馬。這個組合,宣稱要去看台商台生,被外界譏為目的在兩票:選票與鈔票,這有點糟蹋朱立倫,未來倒可以觀察中國是不是會藉機釋放禁令鬆綁的「利多」,給聽命的訪中團當作伴手禮,好攜回台灣表功,以及今後習皇帝對朱的「正評」,才是朱立倫想要的。相信,在出發前,朱習應該已有默契。 如果此一預測正確,這比較是為朱一人,國民黨在十一月的縣市長選舉,即使不是犧牲品,也確定不是其首要選項,才會受創在所不惜,必須堅持以往。這樣的盤算,倘使美中交手一回合即相互點到為止,或許情況會比較單純,偏偏現實不可能如此。昨晚,美國參議院外交委員會亞太小組主席等人搭乘行政專機抵達台灣訪問,證實華府也在著手建立「新常態」,若再加上美國軍力投射的擴大,在螺旋上升的可見天候下,國共探戈要怎麼再保持起碼的「左右逢源」而能跳得下去?不待選民置喙,國民黨人恐怕先不會放過朱主席。 除非,國民黨人同意把國民黨拿去給習近平當樓梯,可以不只是一次性消費。然這個機會目前看來似乎並不大。
鄒景雯 2022-08-15
習2023劇本提早現形

習2023劇本提早現形

中共總書記習近平。(法新社檔案照) 中共總書記習近平對台政策的下一步棋,原本預計要在二○二三年落子,他的劇本將是以戰逼談、以戰逼統。美國眾議院議長裴洛西旋風訪台,颳亂了習的棋局,促使明年才要登場的戲碼,提前到八月四日即揭開序幕,讓台灣人得以窺探箇中劇情,從這個角度看,當今的局面與情勢,對於台灣來說,未必是一件壞事。 愈來愈多的資訊與跡象顯示,最近連續在台灣周遭所進行的軍演,其實是遲早的事,與裴洛西來不來、何時來,純粹只是時間差,習近平政權終究會要出手。對於習而言,最佳的政治安排,是今年秋天先順利召開中共二十大,完成一切穩控內部、集掌權力的鋪陳後,為示之所以打破慣例三度連任有其「使命」,極可能把解決台灣問題,作為其建構正當性的藉口。此外,似乎沒有比此更容易鼓動民族主義、為其個人稱帝保駕護航的理由了。 之所以選擇在二○二三,關鍵原因是二○二四年初台灣又將舉行總統大選,中國這樣的共產專制國家,從台灣一九九六年首度民選以來,已經不斷透過「學習」,在累積破壞民主政體的經驗。例如,二○一五年十一月,也就是二○一六年總統大選前夕,習近平成功誘拐當時的總統馬英九,前往新加坡與之配合舉行「馬習會」,目的在透過首腦會議,確定九二共識「一個中國」的內涵,來規範並約束台灣的繼任者,必須在相同的軌道運作下去,使兩岸關係走上統一的終局。 二○一九年一月,習近平再度出手。這次挾二○一八年十一月台灣地方選舉「助選」國民黨大勝的威力,他又企圖染指二○二○總統大選的走向,因此藉《告台灣同胞書》發表四十週年的紀念場合,提出「探索一國兩制台灣方案」,把九二共識進一步直接等同為一國兩制,這是他對台的第二步棋。 按照以上的思維軌跡與行為模式,習近平在明年怎麼可能放生台灣、無所作為?只是繼一國兩制之後,他的未來腳本會怎麼寫,可能有各種的可能性。而今,答案揭曉,正是以戰逼談、以戰逼統,也就是透過高強度的軍事威嚇,既介入台灣大選,也脅迫二四年的總統當選人回到中國所謂的「大勢所趨」之中。 回顧二○一五、二○一九的行動,事後在台灣都告失敗。先是蔡英文當選,沒有接受九二共識;再是蔡英文連任,更是否定一國兩制。之所以無法遂願,很大的癥結是:美中格局改變,而習近平試圖逆勢操作,扭轉新的國際浪潮。那麼這次被提早現形的二○二二武嚇又是如何呢?昨天,日本釋出七月廿九日到八月三日,其實美日兩國已首次就「存立危機事態」進行了聯合演習,其中包括台灣遭受軍事威脅在內。不僅在在說明台灣不是獨身在面對惡鄰,對照八月四日以來中國的舉措,再次驗證這又是再一次的對立格局。 故而,與其在明年臨時應對、措手不及,這次的中國對台軍演科目,毋寧是一個很好的「模擬考」,從包圍封鎖、東部拒止、西部反潛突擊,都值得實作練習,熟悉戰場,及早準備。有助於台灣的「新局」亦因此開展。
鄒景雯 2022-08-09