formosa2008相關文章

沒有吸管不會活了嗎?

沒有吸管不會活了嗎?

  「公督盟選出 24位優秀立委 民15時力4國5《公督盟》」 「鄭弘儀專訪陳宜-民進黨基隆市議員參選人《寶島全世界》」 「限塑沒買湯匙「不給攪拌」?網友崩潰:沒攪拌不是冰炫風《自由》」 =   「公督盟選出 24位優秀立委 民15時力4國5《公督盟》」 謝謝公督盟。 p.s. 慈庸有上耶,(在高興什麼)。長久長久以來,每次看時力的新聞照,都獨缺慈庸,以為她被放生了。:P  - 「鄭弘儀專訪陳宜-民進黨基隆市議員參選人《寶島全世界》」 這位前網球國手,第一次披民進黨戰袍要參選議員,也拿了民進黨的補助。但是,不知道鄭南榕是誰,不知道林義雄滅門血案。 很像之前鄭大哥訪問余天大哥的小孩一樣。感覺,余婉萍根本還沒有做好準備。怎麼參選。 小編是建議民進黨勸一下這樣的加入者,想要代表民進黨參選,好歹要對台灣民主歷史作點功課。否則,萬一一路順遂哪天當上地方首長,缺乏台灣史觀的執政,絕非台灣之福。也會讓民進黨越來越不得民心。 - 「限塑沒買湯匙「不給攪拌」?網友崩潰:沒攪拌不是冰炫風《自由》」   如果整個社會的力氣都花在 生氣「沒有吸管要怎麼喝珍奶?!」,那台灣普遍低薪,說實在,也不用太意外。何不把那些心思用來思考取代吸管的新方法。   那位不贊成安樂死而讓我不甚喜歡的立委說的也沒錯。我小時候吃粉圓,真的就是用碗跟湯匙啊。 如同小編之前跟義美建議過的,(請他們考慮研發):也許我們應該用棒狀或管狀餅乾(煎餅材質,不要是遇水即溶的一般餅乾材質),來當攪拌棒、吸管。熱咖啡攪拌完、冷飲吸完,順便吃掉。 也就是說,咖啡店、速食店、飲料店,將來沒了吸管,改賣/改贈 棒棒餅。
formosa2008 2018-06-13
本土、人權=低薪?!

本土、人權=低薪?!

  「低薪問題怪誰? 網友認關鍵是這個...《自由》」 「觀點投書:蔡政權的低能失能無能,讓中華民國成了提款機《風傳媒》」 「憂分裂影響台南選情 賴清德固票疾呼要「一定要團結一致」《政經看民視》」 「赴瑞士安樂死 傅達仁告別:不會再回來了《中央社》」 「新竹原民學童維也納獲獎 美聲讓台灣鄉親激動落淚[影]《中央社》」 =   「低薪問題怪誰? 網友認關鍵是...[意識形態]《自由》」   「台灣民主化後,這三十年來的台灣,每天都在講意識形態。」...「當韓國地下鐵在討論要加入哪幾國外語,好跟國際接軌時候。台灣卻在討論,要不要加入原住民語進捷運廣播,好讓台灣可以「語言平權」。這就是差距,這就是韓國為什麼現在遠遠甩掉台灣原因。」 難道國內各族群的平權,不應該重視嗎?給原住民語言平權,就會造成台灣低薪? p.s. 韓國,有個政黨過去幾十年刻意造成各族群 語言及各方面 嚴重不公平不公義(導致我們現在亟需弭平差距)嗎?   「我周遭很多台灣青年,即使每天抱怨低薪。但是說到改變,依舊滿嘴『本土化』、『人權』..等意識型態。」 所以,說到要改變,就必須放棄本土、人權?! 主張不要讓五星旗飄揚,就會低薪? 主張不要簽和平協定,就會低薪? 主張不要中華台北,就會低薪? 主張不要貨貿,就會低薪? 主張不要服貿,就會低薪? 歐洲國家高薪,是因為拋棄對國家/本土的認同? 歐洲國家高薪,是因為拋棄人權? - 「觀點投書:蔡政權的低能失能無能,讓中華民國成了提款機《風傳媒》」   兩岸的外交角力自1949之後就沒有停過,過去如此,現在如此,未來除非統一,否則也還會是如此。 美國選擇獨立,現在跟英國有外交角力嗎? 印度選擇獨立,現在跟英國有外交角力嗎? 要去跟人家爭「中國」,才會有角力問題;一中一台,「一人一家代,公媽隨人祀」,各過各的,就沒有理由在糾纏。當然正常的國與國關係,還是會有競爭,但不必是零和遊戲了。 也當然,中國要併吞台灣,不易對台灣善罷甘休。但是當台灣有道獨立的程序之後,就等於多了一層保護膜,因為經過獨立的程序,中國很難再要求各國「不要干涉『內』政」。 - 「憂分裂影響台南選情 賴清德固票疾呼要「一定要團結一致」《政經看民視》」 老實說,我也覺得台南可以讓許忠信試試。XD - 「赴瑞士安樂死 傅達仁告別:不會再回來了《中央社》」 不是每個人都有傅達仁的財力。就算有,病痛不已,還要舟車勞頓拖命到歐洲尋死,也太折磨。希望台灣趕緊立法,讓病痛纏身者可以安心--實在痛不欲生了還有最後一個選擇可以不必折磨。 當事情可以控制在自己手裡,人其實會更沒有擔憂地努力活下去。 - 「新竹原民學童維也納獲獎 美聲讓台灣鄉親激動落淚[影]《中央社》」 希望有政府或企業幫他們灌錄CD,行銷到國外。 有了錢,就有更大的力量,成立二團、三團,讓更多原住民學童天份可以得到良好的培育,將來成為他們可以賴以維生的專長。改善原住民的經濟能力,是會有助於他們的文化保存的。 讓原住民兒童合唱團能成為東方的維也納兒童合唱團,對台灣也是很棒的事。
formosa2008 2018-06-04
靠北投書

靠北投書

  「觀點投書:只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 「選熱門科系有錢途?網:外文系撿回收《三立》」 =   「觀點投書:只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」   萬物皆漲去年95汽油每公升平均約在24元上下,今天已到30.7元 小編查了一下,找到「物價資訊看板平台」有2014年以後的油價變化清單。其中,馬政府時期,95無鉛,中油,最高曾到36元。而且其中(2014/1~2016/5/20)超過1/3價格異動,在30元以上。   當年馬政府時期的國際原油價格是100美元,對照如今國際油價的65元來說,便宜了許多理當我們的油價應該是要更便宜,但如今卻是比過去馬政府時期還更貴 有嗎?來看一下:   圖片來源:為華南證券   國際油品價格日比較趨勢圖(美元/桶) 資料來源:能源局 上圖(95價格)與下圖(原油價格)圖形非常相似吧?蔡政府時期油價,有明顯異於(高於)原油價格嗎? 這樣,「只能用選票教訓蔡政府」?! (小編無意羞辱別人的意見,「靠北」只是取其網路流行度高。不過這篇證據力確實太薄弱了。) - 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 這樣大規模,又沒有特殊原因(比方颱風地震救災)的勞軍,這是縣市政府層級該做的事嗎? 感覺新北市政府開銷很寬鬆(如果不叫揮霍的話)。據知,新北的區辦人員常常整群到南部來。名義當然是為公事,但小編實在想不出來,有什麼必要新北市的區公所官員們必須到南部來。 幾十年前,台灣錢淹腳目的年代,小編任職的外商公司會要小編編自己的預算。之後如果沒怎麼花用,會計部門同事就會催促「要花掉喔,不然明年預算會被砍」。不知道新北是不是也有這種「任務」:要想辦法花光,不然明年預算會被砍。 - 「選熱門科系有錢途?網:外文系撿回收《三立》」 一名機械科畢業的網友日前在路邊賣巧克力,結果隔壁攤賣冰、賣麵的攤販也都學機械,他調侃地說「機械餐飲科系!」 雖然台灣確實頗有些年輕人工作不理想。但,直覺,這個新聞/新聞來源有點類似經過製造的。像不像多年前流行的這則笑話: 黑夜。一女遭遇劫匪。顫抖曰:"大哥,我是賣DRAM的,兩個月沒發工資了,還剛被裁員,你看報導就知道了……"。劫匪聽後竟然痛哭流涕。"妹子,同行,俺原來是賣的FLASH,後面那幫搶劫是做模組的,你放心,我們絕不搶自己人。對了,邊上那條路不要走,那邊是賣CD-Rom的。
formosa2008 2018-06-02
代價若不對等,哪來正義

代價若不對等,哪來正義

  「促轉會揭牌 黃煌雄:揭開歷史傷口 不是為了清算《聯合》」 「中國交換生:​​為何統派經常使用暴力《鯨魚網站》」 「台南古蹟新產品 讓鄭成功臉紅了《自由》」 「呂秀蓮說ByeBye 陳菊:總統將拜會 黨沒有分裂本錢《民報》」 =   「促轉會揭牌 黃煌雄:揭開歷史傷口 不是為了清算《聯合》」 憑甚麼你說不清算就不清算?! 執政者或任何人沒有權力賤價出售受難者的苦難,買入轉型正義。對受難者而言,受難的是我、是我的家族,可能不只三個世代,多少人的生命,夜裡噤聲忍受傷痛、恐懼,白天面對經濟現實的困頓,日復一日年復一年,不知何時能天光的暗黑苦難。 憑甚麼你說不清算就不清算?! - 「中國交換生:​​為何統派經常使用暴力《鯨魚網站》」 為何?因為「統派」在台灣沒市場啊。 你幾時聽過大受歡迎的政黨/主張,需要「經常使用暴力」? - 「台南古蹟新產品 讓鄭成功臉紅了《自由》」 台灣應該唾棄所有跟中國的連結,盡最大努力擺脫跟中國糾纏。但是,台灣人,敢不敢? 台南市政府面對鄭成功洋芋片的熱銷,沾沾自喜。儼然興奮不能自己。現在又推出鄭成功啤酒。實在讓人無言。 沒錯,歷史不能抹滅,明鄭、清國確實來過台南、台灣;但是我們怎麼面對,還是可以有所選擇。孔廟是存在,但可以選擇不要舉行祭孔啊。可以選擇不要讓小孩去學習跪拜、背中國四書五經啊。古堡/古城是存在,但可以不要辦活動穿中國服裝啊。 鄭成功部隊,曾對原住民進行大屠殺。政府有花一樣的力氣教育下一代這樣的歷史嗎? 想要長久執政,民進黨需要紮根培養(從政黨員)台灣史觀的思維。讓人民在執政中看見真本土。 - 「呂秀蓮說ByeBye 陳菊:總統將拜會 黨沒有分裂本錢《民報》」 其實呂副是很愛台灣,很想為台灣做事。雖然過去在扁被柔性斬首時,呂副說了些讓人感覺不恰當的話,小編常在部落格批評她。 一個想為台灣做事、有能力為台灣做事的人,不用很可惜。(蘇煥智也是用心做事的人)。都應該盡量攬回來善用,讓人盡其才。民進黨已經完全執政,有很多位子、很多事可以做。甚至可以創造工作。
formosa2008 2018-06-01
惠台,毀台,傻傻分不清?

惠台,毀台,傻傻分不清?

  「惠台發酵!中航首例 2台籍空姐晉升座艙長《壹電視》」 「駁斥「統一原則」 學者:應把國民黨掃進歷史灰燼《自由》」 「閃辭教育部長 吳茂昆:在野黨極盡能事羞辱我《民報》」 「吳茂昆請辭獲准 藍委強調不能怪在野黨《民報》」 =   「惠台發酵!中航首例 2台籍空姐晉升座艙長《壹電視》」 這是警訊。 這些航空人員可不可以跳槽?當然可以。現在受中國重用,當然會努力接受洗腦(甚至他們原本就比較傾中)。將來跳槽回台灣的航空公司,如果台灣進出的航班發生像911那樣的事件,被中國夾持,請問這些航空人員會怎麼反應?會站在中國那邊?還是會站在台灣這邊? 台灣面對中國這樣積極侵犯的敵人,解讀中國政策的優劣,不能只從個人角度,否則「覆巢之下無完卵」,等國家滅了,個人利益還會在嗎?等台灣被併吞了,中國還用台灣人當座艙長嗎?   英國廣播公司BBC中文網就撰文指出,... 美國各大媒體的中文網,老實說都被中國利用來植入中國觀點。台灣媒體,不宜以這些中文網觀點為觀點。 - 「駁斥「統一原則」 學者:應把國民黨掃進歷史灰燼《自由》」 希望白副再大聲一點,當事情鬧到夠大,就有民氣可以修憲啦。修掉所有跟中國的畸形糾葛,台灣才能不再內亂。 - 「閃辭教育部長 吳茂昆:在野黨極盡能事羞辱我《民報》」 「吳茂昆請辭獲准 藍委強調不能怪在野黨《民報》」 兩個月之內(六週之內?),兩位教育部長下台。而且下台的原因不是什麼錯誤的政策,都是羞辱問題。 這讓人想起阿扁執政時,也是官員一再被羞辱(?)。陳郁秀第一次要到立院報告前,在野黨立委就先想要怎麼整她。結果是放盧修一的影片讓她哭。宗才怡,被整到...說「誤闖叢林的兔子」,大家應該也還有印象。 回顧一下,就很容易感受到在野黨的問政素質。這非但不是理性監督執政黨,一直換部長,更絕非全民之福。一個台大校長的位子拿不下來,連殺兩個教育部長洩憤。合理嗎?現在又說「乾脆找潘文忠回鍋」。所以從頭到尾擺明是來鬧的?(有人建議請杜部長回鍋。這是小編見到最棒的建議。可惜,小英政府應該不敢用。) 小編真正想說的重點是:民進黨應該趁機將所有愛去中國演講、授課的人,通通都卡掉。凡是過去常到中國去的、或不願承諾未來(當官期間)不再去的,通通不入閣。 台灣還有許多人,即便是自認綠色的,對中國還是有迷思。覺得自己去中國講學、演講,是一種榮耀、或國際化。(真有能耐就去中國以外的國家演講、教學嘛!)。或美化成,是去幫助中國民主化、法制化。這樣,台灣要到什麼時候才能擺脫中國的種種__誘。
formosa2008 2018-05-31
打壓下的斷交不需驚慌

打壓下的斷交不需驚慌

  「布國斷交總統賣荔枝遭批 府方:混淆2事是政治操弄《民報》」 =   這到底是在批什麼,有什麼好批的?   中國國民黨立委江啟臣也追問,斷交當天下午,蔡英文還在賣荔枝,質疑國安單位狀況外,外交部是幾點向總統報告斷交訊息,是在賣荔枝前?還是後? 國民黨這是要提醒我們來回憶一下,邱小妹妹人球案的時候,馬英九在跳舞嗎? (1)邱小妹妹人球案,那才是緊急狀態,(如果幕僚無法處理),需要首長緊急介入。但,斷交,都斷交了,(中國打壓下的斷交更不是太大的意外),有分秒必爭的緊急性嗎?就算賣荔枝在先、就算停止進行中活動,就能挽回邦交嗎? (2)總統是在幫農民促銷農產品,不是在跳舞。 (3)斷交是早就可預期的;這怎麼會是國安問題呢?八八風災滅村,拒絕召開國安會議,那才是問題。 中國有句話說「深則厲,淺則揭」,當河水已經很高了,就不必再拉高衣角過河。當斷交大勢已經無法挽回,那麼總統靜下心來專心為農民,不但不應該批評,反而應該肯定其鎮定做有用的事。 (照片來源:網路)
formosa2008 2018-05-28
到中國留學並不會增加競爭優勢

到中國留學並不會增加競爭優勢

  「蔡政府金援索羅門9億元 洪孟楷:2016就講好的事《聯合》」 「高中生赴陸求學人數激增,您的看法是?《雅虎》」 「遇到中國的慈濟《鯨魚-馬的報報》」 =   「蔡政府金援索羅門9億元 洪孟楷:2016就講好的事《聯合》」 這事,大哥別笑二哥。因為這就是台灣的處境,台灣的現狀。民進黨政府其實可以趁機問問大家,「這就是維持現狀的代價;台灣要不要建國,大家可以想一想」;(而不必啞巴吃黃蓮,硬要說「三贏」)。 9 億元,我們可以做很多事,不只給貧困學童吃營養午餐,連喝牛奶當點心都不是問題了吧?9 億元,可以讓多少貧困老人得到更好的照顧?為了沒有邦交國,我們花過多~~少個 9 億了?台灣人,你真的不痛嗎?真的要讓我們的國家一直這樣被迫討索嗎? - 「高中生赴陸求學人數激增,您的看法是?《雅虎》」 學生出國留學是好事,但是去中國留學,這完全沒道理。 大約十年前就有一位家長問我,她的兒子唸建中,因為聽說很多外國人都到中國留學,所以也想去,她問我的意見。我告訴她,外國人到中國留學,可以學習中文,可能是考量到將來好跟中國做生意、或其他往來。但我們本來就會中文啦,我們要在國際上有優勢,我們需要學習中文以外的語言,所以如果要留學應該選擇中文以外的國家才划算。 很驚訝,新聞說,校長還幫忙一堆學生寫推薦信。就算不考量到中國是我們的敵國,就算不指望校長去勸退;但難道校長都不幫忙分析去中國與去他國留學的優劣比較嗎? 如果你只敢選擇去中國留學,你很可能還沒有準備好足夠的勇氣面對世界。去了,並不會增加你的人生在國際的優勢。 中國很大,是,但關你什麼事。它很大,你就會很強嗎?其他國家的人就會怕你嗎?(「喔,那個人來自中國,我們不要跟他競爭」。會嗎?)。 中國求學很競爭,可能是,但這樣就會、才會讓你很強嗎?比爾蓋茲、賈伯斯、祖克柏、愛因斯坦、霍金,都不是來自中國。競爭壓力,有沒有必要,可以再討論。但教育的目的除了教給我們謀生技能,也還有其他,(人格養成、國際價值觀等等),如果學到的是後宮甄嬛傳的心機、讚美專制,不要也罷。 想想看,去中國留學,你將有幾年的時間,不能上網跟世界接觸。你的學習真的不受影響嗎?如果中國那麼好,為什麼中國人大量移民國外? - 「遇到中國的慈濟《鯨魚-馬的報報》」 奇怪,慈濟去中國是去幫忙的,被打壓,為什麼不是(憤而)放棄中國? 曾經深入些跟一個國內專門幫助街友的 "慈善" 團體接觸,才瞭解他們其實是把它當營利事業經營。街友窮人其實是他們募款的 "招牌"。有窮人,才有人捐錢、捐物資。所以他們並不歡迎想要幫助街友窮人自力更生的提案。因為街友窮人都站起來了,他們就沒生意了--沒人捐款了。(大家如果注意,就會發現,越來越多團體,不再公佈每年接受捐款的總額)。幫助弱勢的領域,對於某些不良的 "慈善" 團體而言,其實是被他們視為 "市場"。他們甚至發生過為了爭奪地盤而打架。 當它是你的 "市場",你才會捨不得放棄。但慈濟顯然不是為了地盤打架的不良團體。為什麼「退出中國」不能是慈濟的選項?
formosa2008 2018-05-24
打壓只會讓台灣更獨

打壓只會讓台灣更獨

  「語畢全場靜默 中國:中國台灣參與WHA政治基礎不再《自由》」 「馬英九斥太陽花運動誤國 重申「台獨走不通」《蘋果》」 「環保局坦承「資源回收」進焚化爐 網嘆:世紀騙局《東森》」 =   「語畢全場靜默 中國:中國台灣參與WHA政治基礎不再《自由》」 中國這是在承認自己是加害者。證實自己對台灣的打壓,超越人道。而這樣的打壓,只會讓台灣人更厭惡中國而已。 這兩天網路上一直可以看到新聞說中國將台獨份子做成撲克牌,並且附上蔡英文的照片註明她是 「兩國論」起草者、「去中國化」、「漸進式台獨」 呵呵,看看中國的打壓作為,連台灣人的健康安全都打壓,套用太陽花世代的幽默,中國才是台獨最大支持者,而且相較於蔡英文或其他台灣政治人物,中國屬於「急獨型」喔。 (照片:自由電子報) 也不看看你們自己的名字。清國人應該出來對你們喊「世界上只有一個清國」。 - 「馬英九斥太陽花運動誤國 重申「台獨走不通」《蘋果》」 誤國?呵呵。誤了你的祖國的統一大業? 統一如果走得通,當初(選前)幹嘛一再宣示「不統」?   2014年3月18日發生反服貿的「太陽花」運動,導致我與中國大陸所簽定的《海峽兩岸服務貿易協議》遭擱置,前總統馬英九在接受TVBS「看板人物」專訪時表示,當時好不容易簽署的服貿協議卻要把它打掉,「這是誤國」,歷史會證明他們做了非常錯誤的一步。 馬先生的種種「創意」要是行得通,就不會有「蚊子電扶梯天橋」、圓環熄燈(他還有臉去吃最後一餐)、萬華軸線翻轉翻到人潮商家都不見了、變成滿滿的街友。這些都不需要等歷史來見證,早就已經擺在大家眼前了。318學運,是幫你阻止另一場悲劇"政績"。   馬英九強調,不但沒有,反而因為兩岸關係好,在國際關係上取得過去很多做不到事事情,例如我們離開世界衛生大會已經38年了,但從2009年參與到2016年,前後8屆都參加,但現在就做不到。 問題是,這 8 年做得有尊嚴嗎?用什麼名稱去參加的?如果不要尊嚴,當然很多事都能做。但那不是台灣人民要的。 - 「環保局坦承「資源回收」進焚化爐 網嘆:世紀騙局《東森》」 也許我們應該轉變方向;不要完全指望回收場。全民自己來 Upcycle。 比方,有些塑膠盒(PET?)可以畫上圖案,烤製成吊飾、手鍊。傘骨壞掉的雨傘,傘布可以做成環保購物袋。寶特瓶,以指甲油繪圖,可以做成手環、耳環。 政府可以幫忙的是鼓勵大家提出點子、製作教學影片。尤其是可以成為商品的,大家投入的意願會更高。 -
formosa2008 2018-05-22
跳票?誰能跟馬英九比

跳票?誰能跟馬英九比

「民調:總統2年施政 過半對經濟、兩岸、司改不滿《民報》」 「列跳票清單 藍:開芭樂票是蔡政府的台灣價值?《聯合報》」 =   「民調:總統2年施政 過半對經濟、兩岸、司改不滿《民報》」 經濟不滿意?股市上萬點還持續那麼久了,還不滿意,是要怎樣?至於,沒玩股票的民眾,對經濟不滿意,很大的因素可能是低薪給大家的印象。 還是要再次呼籲,給予上市上櫃公司調薪壓力。這絕對是個將資方的錢分配到勞方的重要方法,減緩貧富差距惡化。比方,上櫃公司,必須以 4 萬為最低薪資。上市公司,5 萬。或者年賺上億的,必須提撥(比方)10% 當年終獎金,而且越低薪越優先。 兩岸不滿意?是因為中國加強打壓、凍結觀光吧?但這是因為要維持國家尊嚴,不接受九二共識。這樣不滿意,那是不滿意者自己應該要檢討吧。 有時候,民調不能只從小視野問問題。比方要針對蔡政府民調,不能只問「對蔡政府...滿不滿意?」,可能要問「...,相較於馬政府,滿不滿意?」。否則,就可能出現所謂「不做不錯,多做多錯」。 比方你問「對於蔡政府年金改革滿不滿意」,那極可能反應就軍公教覺得被改太多,不滿意,其他人覺得改太少,也不滿意。兩面不討好,不滿意比例當然高。但是,快要破產的年金,馬政府都不敢做,蔡政府卻一個一個做了,蔡政府難道不值得被喝采嗎?   由基金會董事長游盈隆教授主持,邀請中山大學廖達琪教授 呵呵呵。應該有人跟小編有一樣的印象吧:「台灣民意基金會」對蔡政府做出來的民調,好像很少滿意(?)如果有這樣的印象,看到邀請廖教授,大概也會跟小編一樣,不驚訝但忍不住會心一笑(?) - 「列跳票清單 藍:開芭樂票是蔡政府的台灣價值?《聯合報》」 哈哈哈,我笑了。誰都能批評,就是國民黨不能,最好自己先照照後照鏡。才兩年,就忘了馬政府的「六三三」了嗎? 忍不住要點首歌幫你們複習一下:
formosa2008 2018-05-20
潑漆比教唆洩密可惡兩倍?

潑漆比教唆洩密可惡兩倍?

  「斬首蔣介石銅像!「建國工程隊」郭男判處8個月徒刑《新頭殼》」 「辜寬敏:6月不再當資政 盼小英只做1任拼改革《新頭殼》」 =   「斬首蔣介石銅像!「建國工程隊」郭男判處8個月徒刑《新頭殼》」 一個總統(馬英九)教唆洩密,判4個月。對獨裁者潑漆判8個月。對銅像潑漆,有比「教唆檢察總長洩密」可惡兩倍嗎?! 這個國家沒有好好來轉型正義一下司法,做出來的判決,怎麼能服人。 - 「檢視蔡政府成績單系列二》辜寬敏:6月不再當資政 盼小英只做1任拼改革《新頭殼》」 是說,阿伯,(1) 一任有四年,才兩年就要檢視成績單,是太早了。 (2) 有些改革,是需要各各領域一起來,四年是做不完的。俗話說,斬草不除根春風吹又生。大的改革,如果只做核心,有可能很快又恢復原狀。 不要說四年,就算是 8 年,都太短。國民黨執政幾十年,台灣的政府機器表面上雖說正常運作,但要成為一個以台灣為主體的政府,我們還需要很深入的改革。就好像,一塊地,種稻雖然長得出穀子,但是如果要種出無重金屬污染的稻穀、能生息萬物,一定需要更深入改變、與持續努力。 台灣,需要像宜蘭一樣,8年、8年、再8年,人民才會漸漸看出綠色執政長出來的有機政府。 否則就會像「阿扁執政;英九收割」一樣,無采工。人民看不出是誰的功勞。
formosa2008 2018-05-18
統獨是台灣第一優先選擇題

統獨是台灣第一優先選擇題

統獨是台灣第一優先選擇題 「選舉不是只有「親中」或「反中」:對三立新聞誤報馬國大選有感《關鍵評論》」 「誰會是下一個無人商店的武林盟主?《雅虎》」 「賴清德政策牛肉連三發 明天將宣布解決低薪方案《雅虎》」 =   「選舉不是只有「親中」或「反中」:對三立新聞誤報馬國大選有感《關鍵評論》」 我沒有要談三立,也沒有要談馬來西亞大選。但是對台灣而言,這個標題「選舉不是只有親中或反中」,顯然不能同意。 中國對台灣的併吞意圖,幾十年來就不曾鬆手,從不讓台灣以國家名義存在國際間,到上千飛彈瞄準、軍機繞台。 台灣面對中國,是「非存即亡」、非獨即被併吞。選舉,當然只有獨派、統派(被併吞派)之選。選舉,當然只有「親中」與「反中」之選。這個大前提不先選,其餘都是空談。 選舉選「親中」,一旦被併吞,還能奢談要民主、要自由、清廉、健保、年金...嗎? - 「誰會是下一個無人商店的武林盟主?《雅虎》」   2018年1月臺灣7-ELEVEN正式對外宣布無人商店「X-STORE」開始進行內部測試,成功拿下超商龍頭與世界接軌的決心與地位。 現在在便利商店工作的人,看到這樣的新聞,一定要有警覺,即早為自己的下一個工作的專長作準備。 窮人翻身難,但有錢的大企業要改變,可是很快。 - 「賴清德政策牛肉連三發 明天將宣布解決低薪方案《雅虎》」 政府為低薪者主動出擊,不得不給蔡政府鼓掌。否則弱勢其實很難為自己爭取一點什麼。   派遣工的起薪調高到新台幣3萬元以上,並將建議目前基本工資時薪140元往上調。 還是要再次呼籲,請將打工的薪資大幅調高。臨時性的,比較貴,是天經地義的事。(臨時本來代表的就是應急來幫忙的嘛,當然要厚禮相待、重金答謝)。也才能逼企業不敢輕易將工作/僱用,化整為零。(以節省薪資成本)
formosa2008 2018-05-13
沒邦交?那就建國吧!

沒邦交?那就建國吧!

沒邦交?那就建國吧! 「多明尼加將與中國建交 外長將召開國際記者會《自由》」 「又被粗暴撤旗 外交部:「中國外交官員」傷害台灣人民《自由》」 =   「多明尼加將與中國建交 外長將召開國際記者會《自由》」 無所謂啦。要讓台灣沒有空間?那台灣就對中國及世界放話嘛:沒有邦交國的那一天,就是台灣宣佈建國的一天。 台灣不能永遠隱忍。必須要借力使力,給自己未來宣佈建國增加正當性,也讓中國及世界有心理準備:是你中國逼我的、而逼我的後果是我會宣佈建國,而且有時間表 -- 就是當你把我逼到絕處時。 永遠不要擔心,建了國沒人要承認我們。你幾時見過還沒建國,世界各國就先說願意承認的?當然是自己要先宣佈建國,人家才能做出挺你的動作啊。 - 「又被粗暴撤旗 外交部:「中國外交官員」傷害台灣人民《自由》」   外交部今天對此表示,中國打壓我國,甚至染指純文化性質的交流活動, 證明「XX歸XX;政治歸政治」都是騙人的。而且,騙人的不只中國,還有一直以來跟著唱和的中國國民黨。  
formosa2008 2018-05-01
該優渥的是陣亡撫卹;而不是薪俸、退伍待遇

該優渥的是陣亡撫卹;而不是薪俸、退伍待遇

該優渥的是陣亡撫卹;而不是薪俸、退伍待遇 「軍改公聽會 學者:軍人應有較優的退伍待遇《中央社》」   軍人,因為上戰場死亡率較其他一般行業高的緣故,通常被認為應該享有較高待遇。但,台灣軍人上戰場的機率不大,(最近民調好像也呼應這個觀點)。而就算有,個人也覺得軍人的待遇,應該擺在上戰場後陣亡或受傷發生時的撫卹上面。而不是平時不斷用「理論上的危險」來要求實質的偏高待遇,結果多數軍人一輩子也沒上過戰場,卻(莫名其妙)享有高於其他行業的待遇。 如果要以「潛在的」較高傷亡可能性來論待遇,以台灣現在的狀況而言,恐怕消防人員更應該享有比軍人高的待遇。
formosa2008 2018-04-25
反公投也能成為社論?!

反公投也能成為社論?!

  「【社論】政府傲慢擺爛,人民公投大戰《雅虎》」   公投之所以這樣熱烈,當然是因為修正後的公民投票法,降低了(提出、成案,與通過的)門檻; 是嘛!那為什麼下那樣的標題。   同時也肇因於台灣社會意見的高度分歧與衝突。 不是的。過去公投沒有這樣熱烈,是因為「鳥籠」,怎麼投都不會過,投也沒有用;不是因為社會沒有分歧、衝突。服貿、貨貿,沒有高度分歧嗎?沒有衝突嗎?   ...,以及馬英九所提制定妨害司法罪的公投案... 一個被強烈質疑妨害司法的人,提這樣的公投,這如果不是「作賊的喊捉賊」,什麼才是?   然而這個政府是怎麼決策的?它先是鴨霸,獨斷獨行。當不同意見的人們要說話時,他們不是耐心傾聽,而是用拒馬鐵絲網來隔絕 完全執政,不獨斷獨行,難道是應該找國民黨商量、經國民黨同意嗎? 馬政府呢,沒有用拒馬嗎?這個論壇批評過嗎?   「來公投,輸了我下台就是了」,傲慢十足。 相較於鳥籠公投時期,公投門檻大幅降低的政府說這句話,有比較傲慢嗎?更何況這個門檻降低,還是目前這個政府完全執政下修改的。   人民只好自己用公投對砍 如果馬政府時期,公投門檻就降到這樣,人民會不用公投「對砍」那些傾中的 貨貿、服貿、... 嗎?   從世界各國的公投經驗可知,公投在一個高度妥協包容的社會可以運用得很順利,但在原本就嚴重衝突的社會反而有著激化衝突、壓制弱勢、妨礙思辨對話的效果。 代議士的言行,多少還要被輿論與公眾監督,但「主權者」選民在秘密投票的投票亭內,無須向任何人「負責」,往往敢把心中偏好(偏見?)赤裸裸地表現出來,還津津自喜—我是頭家,有誰能質疑我? 完全讓人難以理解的兩段。全篇,簡單說,就是反對公投、反直接民意。無言。反公投,這種跟世界民主潮流相違背的主張,竟然也能成為雅虎的社論,嗚呼。
formosa2008 2018-04-24
不如卡中吧

不如卡中吧

  「國民黨控新教長吳茂昆 曾在中國資助的研究機關任顧問《自由》」 「卡管?短時間內找到新教長 藍委質疑有交『任務』《新頭殼》」 =   「國民黨控新教長吳茂昆 曾在中國資助的研究機關任顧問《自由》」 國民黨今日指控吳茂昆曾經擔任中國高等科學技術中心顧問委員會委員、中國科學院高能物理研究所實用化高溫超導材料產學研合作組顧問委員會委員等兩個中國官方資助的研究機關顧問,時間長達數年,要求吳茂昆說清楚講明白。 由國民黨來做這樣的指控,很好。民進黨應該打蛇隨棍上,將來所有到中國去交流的,通通降低甚至排除考慮任用。 - 「卡管?短時間內找到新教長 藍委質疑有交『任務』《新頭殼》」   國民黨立委柯志恩直言,「吳茂昆應該是百年來,上任之前爭議最多的一位教育部長」。 呵呵,這句是不是應該先套套看管爺適不適用?   柯志恩表示,希望吳茂昆能拋棄過往意識形態, 請問馬英九上任後有「拋棄過往意識形態」嗎?   李彥秀強調,吳茂昆對整體國民教育沒有清楚的擘畫與發展,但他過去對於兩岸是國與國關係的意識形態立場明顯,再者在擔任東華大學校長期間也有諸多爭議,包括在校內設立建設公司、掏空校內基金、放縱權貴教師在外兼課 「對整體國民教育沒有清楚的擘畫與發展」,他都還沒講,你怎麼知道? 「他過去對於兩岸是國與國關係的意識形態立場明顯」,兩岸如果不是國與國關係,你們能選立委,在這裡質疑教育部長人選嗎? 「放縱權貴教師在外兼課」,哈哈,權貴教師是誰啊、藍的還是綠的?比較有印象的,倒是有人縱放權貴員工上班去上瑜伽。
formosa2008 2018-04-17
被台獨 vs 被黃安

被台獨 vs 被黃安

被台獨 vs 被黃安 「獨派丟鞋嗆「如影隨形」 柯文哲:要丟準一點《自由》」 「怪哉!國台辦替管中閔背書沒兼職《自由》」 「影星柯宇綸被台獨《自由》」 =   「獨派丟鞋嗆「如影隨形」 柯文哲:要丟準一點《自由》」 這是不智的。這不會跟丟劉政鴻一樣。劉政鴻,我們一般人對於他的執政,沒什麼正面印象。在乏善可陳、又有非常負面的事蹟(毀掉良田作物、張藥房等等)的情況下,丟起鞋來,不會有負面效果,甚至會大塊人心。 但柯不一樣,柯有柯的政績、形象在,比方為市府省錢、直白。(直白雖然常被批,但他不同於白副那類傳統的矯情、繞彎的政治說話習慣,還是給人直接了當、有效率的形象)。在一個人還有些正面印象的情況下,太激烈的行為,有時反而產生反效果。大家反而因為同情他被丟鞋而不想太去追究「兩岸一家親」等等這些暫時對大家沒有切身傷害的言行、思想主張。 - 「怪哉!國台辦替管中閔背書沒兼職《自由》」 一個連敵國官方都正式幫腔的人,還適不適合當台灣最高學府的校長,相信台灣人不至於看不懂。 抓住校長這個頭,就方便對這個學校上下其手。中國挺管,如果成功,就等於未來方便伸手進來影響台灣年輕一代思想嘛。因為這樣的人掌管學校,未來勢必致力於與中國合作、交流。 台大、台灣如果現在不把事情揭露清楚,如果讓事情含混過關,等於是中國幫忙欺瞞成功,而管不但欠中國人情,也等於有把柄落在中國手裡。將來上任勢必要顧慮:不聽話的話,中國把資料公佈,我就得隨時失去校長寶座。(管 到現在,爭議這樣這樣多,還不主動放棄,你就知道他有多麼想要這個位子。) - 「影星柯宇綸被台獨《自由》」 這種用詞,很不妥。 近年「被xx」句型的新義,一般指被動、被強加、被強迫、被害、被冤枉,違反本人意願的意思,比方「被消失」「被自殺」「被車禍」「被旅遊」。 但是台獨這樣的主張,在近年民調中明顯上升,而且不再是過去中國所輕衊的「一小撮」。台獨早就是多數台灣人共同的主張。(否則不會有那麼多人選擇「維持現狀」,維持現狀,其實是不想被中國併吞卻擔心選擇獨立會被中國攻打的一群人的選擇)。 所以,「台獨」已經是多數台灣人基本的立場,沒聽過「天然獨」嗎。這種情形下,還應該用「被台獨」嗎? 這樣的新聞標題,好像說主張台獨是個壞事,而柯宇綸被污名了。 應該是某個藝人說「我被"黃安"了」這才是新聞、才是台灣角度的新聞標題吧!?
formosa2008 2018-03-29
「爺們」真的找了很多出路

「爺們」真的找了很多出路

  「管中閔長期赴中兼職 中研院:查無申報《自由》」 「管中閔涉違法兼職 [台灣大哥大] 百日《自由》」   「爺們」嘛!哪還跟你們搞什麼申報。申報是普通人民才做的事,好嗎!還記得這件事吧:宋美齡對《時代》週刊記者說『請勿吸菸』標語是「給老百姓看的」。 國民黨,雖然是乞丐般撤退來台,卻因為霸佔了權勢,竊據台灣之後仍能偏安一方、養尊處優,活回權貴特權生活,不管是物質上,還是心態上。   根據爆料者提供,管中閔涉嫌長期到中國的廈門大學王亞南經濟研究院兼職,2005年起到現在, 這麼多年,所以,這絕對不是一時疏忽、或第一次不知道法令。 根據維基百科,管 2005年至今,擔任這~~麼多國家級重要職位: 中研院經濟研究所專任研究員、特聘研究員.............(1999-2009) 中研院經濟研究所所長.....................................(2001-2007) 國立臺灣大學「臺大講座」教授、財務金融系特聘教授(2009) 財團法人商業發展研究院兼任董事長.....................(2010-2012) 行政院政務委員.............................................(2012-2015) 行政院經濟建設委員會主任委員..........................(2013-2014) 國家發展委員會主任委員..................................(2014-2015) 國立臺灣大學人文社會高等研究院院長..................(2017-) 完全沒有想過自己赴中有敏感性、需要申報?! - 「管中閔涉違法兼職 [台灣大哥大] 百日《自由》」   台灣大哥大則指出,由台灣大學統一回應。 免得說太多,出包、兜不攏。 又是違法赴中兼職,又是違法赴企業兼職,這麼多爭議、違法,連好好當個不違法的教師都做不到,能想像掌控更大的權位資源(如台大校長)之後,能不違法嗎? 說實在的,不只當事人該主動放棄,遴選委員會也該全面換人。否則這樣下去,只會讓台大一再蒙羞。
formosa2008 2018-03-17
總不能人人都褒揚

總不能人人都褒揚

  「張曉風:余未獲褒揚令 和管中閔一樣的理由《聯合》」 去年國家文藝獎得主李永平、鄭清文、王攀元辭世,文化部長鄭麗君皆親自出席告別式或追思會、並向總統府申請褒揚令。余光中辭世後,鄭麗君未向總統府申請褒揚令,迄今也未參加任何一場追思活動。上月底「余光中紀念特展」在台北開幕時,文化部甚至未派代表出席。 這就是告訴我們,為什麼人在世時應該做令人尊敬的事,不是嗎?   余光中遺孀...還指出,余光中活了九十歲,「九十年來,他對這個國家與社會沒做任何對不起的事情。」 作為一個有相當名氣的人,尤其是文學家,絕對不能只以「沒做任何對不起的事情」為自我要求。因為偉大的文學作品、文學家,是要為苦難發聲的。失去了這樣的關懷情操,怎麼能要求褒揚呢?   國家文藝獎得主張曉風認為,余光中沒獲褒揚令,跟管中閔迄今還沒當上台大校長的理由一樣,「都是政治不正確」。 管案一開始是教育部有意見嗎?不是嘛!是被人家發現他是「台灣大哥大」董事,(而評審委員又是台灣大哥大老闆),卻未事先主動告知。教育部只是事發後,社會大抗議,不得不硬起來。所以,哪裡扯得上「政治不正確」。 如果做什麼錯事,被阻止,都說是「政治不正確」,台灣要怎麼變好、怎麼轉型正義。   陳芳明提醒政府,做為一個扎根本土文化的政權,「氣度和胸襟要更開闊」;出現在這座島上的文化人物和文化事件都屬於台灣 應該先問問余老先生(、太太),他有同意自己屬於台灣嗎?
formosa2008 2018-03-11
先自助,再求天祐

先自助,再求天祐

  「206花蓮強震災情總整理《自由時報》」 「[七級強震] 花蓮統帥飯店倒塌!《鄭弘儀fb》」 「3國外館發聲明 籲陸版戰狼理性《中時》」 =   「206花蓮強震災情總整理《自由時報》」   統帥大飯店3樓以下全塌陷。 漂亮生活旅店、雲門翠堤大樓傾斜倒塌。 國盛一街1幢棟住宅倒塌。 國盛六街1幢棟住宅倒塌。 花蓮縣花蓮市和平路581號遠東百貨鋼筋外露、結構傾斜。 國軍花蓮總醫院進豐門診處傾斜。 所有這些建物,都應該徹查營造監工有無失職。   1.慈濟醫院108人(27人重傷) 2.門諾醫院62人 3.國軍805醫院9人 4.部立花蓮醫院35人 好奇為什麼國軍醫院只收9人?美國人善用戰爭來檢視自己的軍隊戰力,台灣難道不應該善用天災來檢視一下國軍醫院的緊急應變能力嗎? - 「[七級強震] 花蓮統帥飯店倒塌!《鄭弘儀fb》」   二年前2月6日維冠大樓倒塌 驚。兩次都是2月6日。   天祐花蓮 天,大概很難一下祐台南、一下祐花蓮;下一次要祐哪裡?我們總不能每次都等大樓震倒了,再來祈求天祐台灣。台灣人必須先自求多福 -- 在建築的監督上盡最大的努力。法律的層面、制度的層面,應該徹底檢視一遍。 - 「3國外館發聲明 籲陸版戰狼理性《中時》」   對於近日大陸旅客在國外機場高舉「中國」的抗爭事件,大陸官方公開呼籲民眾應「理性」維權 吳儀、沙祖康的「誰理你們」,理性嗎? 運動場上抓掉台灣運動員國旗,理性嗎?
formosa2008 2018-02-07
捐你1.5億的友人,你不用怕嗎?

捐你1.5億的友人,你不用怕嗎?

  「無名氏8年捐1.5億 朱立倫讚台灣愛心《奇摩》」 「最低工資3萬 施俊吉:4到6年有望達成《中央社》」 「扁向李登輝祝壽 邱太三:中監蒐集資料中《中央社》」 =   「無名氏8年捐1.5億 朱立倫讚台灣愛心《奇摩》」   朱立倫一位民間友人跳出來,首度以「無名氏」名義捐贈1000萬元,希望市府運用這筆善款。 ... 持續第8年,捐款金額累計高達1億5000萬元。 這,恐怕非常不宜。既然已經知道是朱的友人,使用「無名氏」就沒有意義。因為如果要政治回饋,還是可以知道對象。又,金額這樣高,不用受xx捐款、xx獻金相關法令約束嗎? 事發起因在「大陸商人陳光標」之後,那,有沒有白手套之嫌?是不是中資?天下沒有白吃的午餐,市府有沒有拿人手短的問題需要顧慮呢?   朱立倫說,新北市除了「幸福保衛站」等福利措施外,也幫全市銀髮長輩驗光配老花眼鏡,去年就發送1萬6500多付眼鏡,未來將會成為市府持續推動的工作,這些都是用「無名氏」捐贈的善款支應 這有沒有顧選票的作用?需不需要受檢驗?因為朱市長自己公佈來源是「朱立倫友人」,就表示這個人情是朱立倫的嘛!(今天是因為我朱立倫、我有這樣的友人,你們才有老花眼鏡喔。) - 「最低工資3萬 施俊吉:4到6年有望達成《中央社》」   基本工資如果每年調整6%...;若每年調7%...;更極端一點則是每年調8%,... 如果政府的態度是軟的、還要看資方會不會答應,那不管6%、7%、8%,都讓人不敢作夢、不敢有預期心理。   施俊吉表示,但是韓國一下就調高基本工資,造成中小企業倒閉、大企業裁員,因此不能用太極端的做法 所以,不一定要從基本工資著手。 可以從要上市、上櫃的公司(口袋已經麥克麥克)著手:要申請上市、上櫃?全公司工資請達到4萬、5萬。 也可以從年獲利上億的公司著手:每年年終強制提撥相當比例獲利,與員工共享。 - 「扁向李登輝祝壽 邱太三:中監蒐集資料中《中央社》」 「蒐集資料中」?!蒐集什麼啊?!保外就醫,不就是因為陳總統需要人際的互動溫暖,來幫助他恢復健康嗎?兩位都是卸任國家元首,一位快100歲、一位重病,拜壽,還能做什麼危害國家、違反司法的事? 民進黨執政,還由部長親自出來警告,這樣,不會過頭了點嗎?   已多次提醒扁,勿將生活影片上傳網路 有需要怕陳總統怕成這樣嗎?是怎樣,他會揭竿起義、帶動民變?國民黨、共產黨這樣狐疑,還不驚訝;民進黨,這是在怕什麼?!
formosa2008 2018-01-17