正當國人因川普競選失利，新總統拜登對中國之政策是否會改弦易轍，重組台美日三角關係而憂鬱之時，十一月十五日由中國主導、號稱全球最大自由貿易協定「區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ）」正式簽署。親中學媒齊稱台灣將無可避免成為「亞洲孤兒」，其實這是深藍基於意識形態的微觀，若從宏觀來觀察，ＲＣＥＰ之簽署對台灣是「利多」。 國人應記憶猶新，二○○九年歐巴馬上任，繼承美國一貫的對中經濟政策，以為崛起的中國會走向自由民主之路，與自由世界共存共榮。五年後，中國羽翼日豐，掀起了一場「亞投行震撼」，二○一五年三月英國不顧歐巴馬之反對，決定加入中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行）」，歐洲各國紛紛倒戈，使其創始會員國達五十七國，壓倒了美國主導的「亞洲開發銀行」。中國對金融霸權之挑釁激怒了美國，也改變了歐巴馬的對中政策，「重返亞洲」、「亞洲再平衡」就是此一「亞投行震撼」的產物。九月中國專家白邦瑞的「二○四九百年馬拉松」見諸於世，痛悔過去美國對中國政策的軟弱，成為川普當選美國總統的一項誘因。換言之，中國「亞投行」之成就，是一個歷史轉折，改變了全球走向。 ＲＣＥＰ的簽署，被視為中國亞洲經濟霸權的一大成就，威力不亞於「亞投行震撼」，習近平得意忘形之餘，大談「中、日、韓三國ＦＴＡ」，亦在ＡＰＥＣ明確表達將積極加入「跨太平洋夥伴全面進展協定（ＣＰＴＰＰ）」，展露隱居其東亞經濟霸主地位。問題是習近平之表態，拜登會無感嗎？ＲＣＥＰ之簽署及習近平之表態，必會產生下列效果。 一、ＲＣＥＰ之簽署，代表了中國東亞經濟霸權之確立，對即將上任的拜登是當頭棒喝，限縮了拜登調整川普留下來的「反中、脫鉤」政策之操作空間。若因此拜登對中政策調整越少、越慢，對台越有利。 二、ＲＣＥＰ之簽署幾已確定，全球經濟必將一分為二，一個是以ＲＣＥＰ為核心的數位專制國家資本主義集團，其二是由美國帶領、對抗中國主導之ＲＣＥＰ集團的「自由民主經濟集團」，此兩大集團間之博弈必定越演越烈，台灣在西方自由經濟集團內的產業鏈角色，將會更凸顯其重要性，長期有利台灣。 三、 兩大經濟、政治集團（即美、中），將會由競合走向競爭，而後成為戰略敵人，「印太戰略」、「東亞北約」將在此後四年（即拜登時代），越將形成自由世界全球佈局之一環，台美ＢＴＡ與印太各國之ＦＴＡ將成為順理成章，台灣從此可逃脫中國對台的全球性圍堵，不再是亞洲的孤兒了。 ＲＣＥＰ震撼對台灣是利多，國人可拭目以待。天佑台灣！ （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  經過八年的磋商，「區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ）」十五日簽署，參與國家共十五國，人口達廿二億，占全球ＧＤＰ的三成，號稱是全球最大自由貿易協定。傾中媒體立即以斗大標題帶著幸災樂禍的心情宣稱「台灣將成經濟邊緣人」，事實是將來的演變可能恰恰相反，長期對台是有利的。 毫無疑問，ＲＣＥＰ最大受益國是中國，我們不難發現，中國位在ＲＣＥＰ的中央位置，也是最大成員國，但若ＲＣＥＰ扣除十四億的中國，人口規模立刻縮小至八億，ＧＤＰ也剩下約全球的十五％，顯然ＲＣＥＰ是一個中國獨大的經濟夥伴協定，這種經濟體將會是筆者認定「邊陲化定律」的最佳實踐。 「邊陲化定律」就是指：「一個大經濟體與一個小經濟體的結合過程中，大經濟體必磁吸小經濟體的人才、技術、資金，向大經濟體之中樞移動，久之小經濟體之重要性日趨委靡、終屈就於邊陲地位，交往越密、交通越方便、文化越接近，小經濟體之被邊陲化速度會越快」。因中國在ＲＣＥＰ參與國是屬特大巨型經濟體，可以預期ＲＣＥＰ最大受益國將會是中國，而日、韓即受巨大市場中國之磁吸，將相對失去在東亞的重量，「中樞中國、邊陲日、韓的東亞經濟版圖」將加速成形，東協也好不了多少。 ＲＣＥＰ對台有影響嗎？台灣有幸，一九九六年的戒急用忍、二○一四年的太陽花運動，成功阻斷台灣經濟的邊陲化，奠定台灣經濟的小康狀態，今年還能站上東亞經濟楷模。ＲＣＥＰ帶給日、韓的邊陲化，或許也是台灣經濟之利多，可緩和ＲＣＥＰ對台紡織、機器、鋼鐵產業之不利因素。 國內學者包括國際經濟菁英都被籠罩在一個迷思中，以為ＦＴＡ是促進經濟的不二法門，但經廿多年之漫長實踐，結果並非如此，韓國是ＦＴＡ成分最高的國家，但與各國簽訂ＦＴＡ後，韓國經濟反而委靡不振，成長率開始往下掉，漢江奇蹟已不復見（請參閱拙文「中韓ＦＴＡ，台灣利多」自由廣場二○一四年七月二日）。韓國今年的經濟表現也遠不如台灣，第三季台灣成長三．三三％，韓國負一．三％，ＲＣＥＰ簽署後，台股在亞股表現最強勢，連三天創新高。 ＣＰＴＰＰ值得台灣加入嗎？條件是應排除中國，沒有中國的ＣＰＴＰＰ才能公平運作，才能發揮制衡ＲＣＥＰ「中樞中國，邊陲日、韓、東協」的經濟版圖路線，把東亞從「數位專制國家」的鐵蹄下解放回來。 ＲＣＥＰ雖已簽署，但還要等到未來兩年東協十國中，有六個成員加上非東協會員國中至少三國完成國會批准，該協定方能生效實施。希望日、韓政府迷途知返，若不想做巨大市場中國的小老弟，還有二年思考時間，全世界的自由民主正在屏息期盼你們的智慧。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  筆者在十一月十日自由廣場提醒國人，若美國新總統走回「自由貿易」、「多邊主義」的老路，中國將會在二○三二年前擠下美國成為全球經濟霸主。為什麼？因為「過去奉為圭臬」的市場運作規範，因中國之闖入而變質。 二次大戰後由美國主導的全球經濟體系，雖然促使美國成為霸主而獲得利益（如美元世界），但美國沒有野心，它還會經由貿易逆差（美國對外貿易年年赤字）還流各國，保持貿易互惠的基本要求，但近年共產中國加入就完全走樣。 畢竟中國不是自由國家，又以復興「中華天下」為職志，打亂了過去市場和平運作之潛規則，在政策指引下，將人民幣做世紀之大貶值，由一九八○年的一．五元人民幣兌一美元，貶至一九九五年的八．五元人民幣兌一美元。這期間中國沒有動亂，亦無通膨，人民幣何能何德可以隨政府意志率意貶值？ 人民幣之大貶，顯然破壞了世界自由貿易的公平性，引發全球工廠的大挪移。加上專制之利劍，透過圈地、租稅減免、市場分配、行政指導、竊取技術及智慧財產權自肥。全球財富迅速向中國移動，短短廿年間累積了四兆多美元的外匯存底，年年吸引數以千億美元的外國直接投資（ＦＤＩ），擴大其經濟規模，於二○○九年擠下日本成為第二經濟大國，去年中國ＧＤＰ達到十四兆美元，逼近美國的廿一兆美元，中國對美順差二○一八年更達三二三二億美元。 不幸的是，幾乎全球的經濟學者，都誤把中國經濟之成就視為「奇蹟」，還讚許其扮演全球經濟成長之火車頭，這是經濟學史上最大的謬誤。事實是近二十年中國以十四億人口的巨大市場、以全球最低的勞動成本、以貶值等不公平政策，剝奪了鄰近較高工資水準的經濟動能，竊取西方技術與智慧財產權，採取「以鄰為壑」的獨善行徑，集全球經濟成長於一身，所堆積的結果。過去廿年中國經濟平均成長八．九八％，遠高於全球經濟成長之二．九二％，兩者之差距，代表中國對全球經濟之霸凌，凸顯現行全球經濟貿易體系的不公平性與不合理性，亟需重組改革。 近幾年美國掀起了一波波「反全球化」、「反Ｍ型社會」運動，但誰是罪魁禍首，美國民眾仍顢頇無知，川普及其領導的一群菁英，是全球唯一能夠洞察問題核心的一群人，但可惜在此次大選中失去舞台，全球是否又要回歸到「容納」一個由專制巨大市場霸凌的貿易體系，把中國推上全球霸主，就要看往後的發展了。 清醒吧！西方的學者，中國絕非牽動全球經濟成長的火車頭，中國之崛起是其巨大市場霸凌全球經貿的結晶。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

一語成讖，本月三日筆者為文「美國大選的歷史轉折」提醒讀者，此次美國大選與二○○○年台灣總統選舉頗多雷同。在台灣，中國巨大市場之霸凌演變成政黨輪替，讓「積極開放」躍上檯面。二○二○年的今天，一場「美國優先」與「中國利益」優先之爭，代表商業短期利益的拜登佔據上風。 為何說是「歷史轉折」？因為拜登的勝選將會與「中國霸權」之確立息息相關。有人說：「無論誰當選，對台政策不會有太大的改變」，話雖如此，但美國對中之圍堵政策將會朝向緩和，甚或改成「競合」，即是可預期的。而這一改變可能重塑國際政治的版圖，重蹈台灣二○○○年覆轍。 二○○○年是蕞爾小島台灣改變世界均勢的一年，陳水扁總統拋棄了李登輝的「戒急用忍」，對中國改採「積極開放」。表面上，「維護台灣主權」是沒有變，但「質」已變。台商簇擁對中投資，把中國在十年內，由經濟小國建設成全球的ＩＴ王國。彼長我消，釀北京更進一步走向「武統」台灣之路。 歷史似在重演，如果拜登政府經此選舉由川普的「圍堵」、「脫鉤」（等於台灣戒急用忍），轉換成「競合」、「緩和」（如陳水扁的積極開放），美商、歐商將會蜂擁投資中國，帶去技術及資金，中國的一四五經建計畫必能順遂，甚或提早完成。 杞人之憂嗎？歷史經驗告訴我們這危機是現實的。二○○二年，中國因台灣之「積極開放」正迅速崛起，有一天碰到幾位日本國會議員，筆者警告他們，日本若不再振作，中國將會在二○一○年起超越日本。當時他們的反應是嗤之以鼻，還撂下「還很遠呢」！事實證明，中國於二○○九年就擠下日本成為全球第二經濟大國。 今天如美國的政要仍不把「中國巨大市場之霸凌」（川普稱它為盜竊、掠奪）當真，貿然回復過去貿易自由、全球化政策之老套，筆者推算，中國將會在約二○三二年前後擠下美國，成為經濟霸主的地位，屆時向全球發號施令者不再是華盛頓，而是北京。 面對新情勢，台美外交的重點應是影響美國決策官員的「認知」，尤其是拜登的經營團隊，讓他們深切了解中國對美國威脅的真實性。歐巴馬政府不是沒有吃過中國崛起之虧，二○一五年「亞投行」一役，美國飽受恥辱，驚醒了歐巴馬，這世界已不是美國說了算，中國在全球勢力的爭奪賽中，已占了過半的地位。若不再面對現實，團結一致抗拒中國巨大市場之威脅，自由世界必危。西方的自由民主將由北京的數位專制所替代。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）

  今天是美國大選日，由於時差結果要到明天才能揭曉，但不管是誰當選，川普或拜登，這次大選將會是左右全球政經的重大轉折，而中國因素是問題的核心。美國內政雖有左派右派、建制及反建制之別，但差異不大，因總統之更迭而產生的政策變動向來以外交、國防為主，而此次主要聚焦就是對中國之政策。 川普是美國第一位明確點出中國威脅，也看得出中國破壞國際貿易及國際秩序之總統，其銳眼堪與李前總統登輝相比擬。 早在一九九六年，李前總統就已洞察出巨大國土（九百六十萬平方公里）、龐大人口（十四億）的專制獨裁中國，必將成為全球禍源，北京又政策性將人民幣由一．五元兌一美元（一九八○年），貶至八．五元人民幣兌一美元（一九九五年），形成對台強大的磁吸，乃拋出「戒急用忍」的對中經濟政策原則，保住了台灣的關鍵產業，如半導體、石化、金融等，然而「改變」也帶來抵抗與污衊。反對浪潮主要來自「以私利為中心」的台商及國民黨（當時執政黨）的傾中派系。基於對台灣本土化信念本應呼應「戒急用忍」的民進黨（當時在野），不幸地為政治利益，提出「大膽西進」，站在「戒急用忍」的對立面。二千年總統大選前夕，長榮集團為主的台商巨擘，也集體出面支持民進黨總統候選人。 廿年過後的今天，美國大選在全體社會氣氛上，與台灣二千年當時大選頗有雷同之處。羽翼日豐的數位專制帝國經匯率、人口紅利從全球搜刮資源，盜竊專利、技術，成功擠進第二經濟大國，二戰後美國主導成立的全球秩序遇到嚴重扭曲與破壞，並揚言即將取代美國成為全球霸主。川普先於世界領袖看到了危機。 四年前川普當選總統採「制中政策」，鼓勵廠商回巢，與中國脫鉤，但川普的「讓美國再次偉大 （Make America great again）」與「戒急用忍」所遇阻礙一樣，並未獲得美國國內廠商之響應，反而是一片撻伐，矽谷竟然成為反川普大本營。日前還有三千五百家美企認為，近兩年的加徵關稅政策波及美企經濟，將美國政府告上法庭，其中包括特斯拉、家德寶（Home Depot）等重量級大企業。國際性組織的SEMI（國際半導體產業協會）也致函美國商務部長羅斯，籲美勿封殺中國中芯。由美商帶頭反川普，在美國形成一股巨大的反政府潮流，民主黨候選人拜登對此即三緘其口，坐收漁翁之利。 中國巨大市場之霸凌正在發威，二千年在台灣的中國因素演變成政黨輪替，讓「積極開放」躍上檯面，二○二○年的今天，「中國利益」又在美國肆虐，一場「美國優先」或「中國利益」優先之爭，鹿死誰手明後天就可揭曉。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  再一個星期美國人就要決定下一位總統了。現任總統川普在民調上顯然處於劣勢，雖然川普喊出「要是拜登當選，中國將擁有美國」，但似乎仍難扭轉大勢。原因何在？疫情是其中之一，但最大因素應是川普與中國之四年博弈成效不如預期，面對美國的封殺如關稅等，中國經濟似乎毫髮無傷，今年第三季ＧＤＰ成長達四．九％，全年估計約將增長二％，吸引外國投資（ＦＤＩ）規模也達八九○億美元，顯然川普對中國之政策效能不彰，給選民一種無奈感。何以致此？這與川普之不能固守過去主張與原則有關。 四年前美國總統大選，當時候選人川普聲嘶力竭指責中國為「這個地球上最大的匯率操縱國」。偏低的人民幣匯率是過去以及現在，存在於世界貿易中傷害全世界及美國的根源。川普當選後，只要能將此不公平現象公諸於世，指定中國為「匯率操縱國」，對中國之出口貨品課以四十五％（即人民幣低估率），要求各國配合迫使人民幣升值，就可解決中美間及中國對各國的不公平貿易現象。（註：你不會，我會，是互通有無，但如在中國做什麼都比人家便宜，即是匯率問題）。 不知何故，美國政府的「匯率報告」每次中國都未在「匯率操縱國名單」中。川普選前、選後提出的「邊境稅」，亦石沉大海。至於何方神聖使川普改變初衷，不得而知，但不管如何，算是中國對美工作之偉大成就，讓四年的美中貿易戰由中國占上風。 中美經濟戰由匯率轉換至「關稅」是川普的最大敗筆，而川普的關稅戰也打得欲擒故縱，廿五％的關稅對人民幣低估率四十五％而言，是不痛不癢的，且中國又巧妙地把人民幣貶值了十％。一般人認為，要抵銷廿五％的關稅衝擊，人民幣亦應貶值廿五％，這是錯誤的認知，十來趴就夠了。因為美國關稅只影響中國對美輸出的貨品，人民幣貶值等於中國貨品在全球價格競爭力提升，擠壓了日、韓、台、歐的出口競爭力，整體貿易環境反而對中國更為有利。 逝者已矣，我們還是希望如果川普獲得連任，對中國的政策仍須改弦易轍，由「關稅」混戰，回歸「匯率操縱國」的正確指控，立刻把中國列為「匯率操縱國」，課以四十五％的匯率平衡稅，同時協調盟國採取同一行動，迫使人民幣升值。全球貿易體系必須重新開機，剷除中國年達四、五千億的貿易順差，恢復全球貿易的平衡。人民幣幣值低估問題若不解決，美中貿易戰甚至往後的科技爭霸戰，美國都會站在「劣勢」的一方。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  川普確是全球風雲人物。四年來，如果沒有川普翻雲覆雨之手，這世界將會是什麼樣子？全球領袖似乎只有川普能點出問題，敢於挑戰既有但已窒礙難行的國際規範。若無川普，誰敢挑戰世衛組織、世貿組織的權威？現在ＷＨＯ已成紅色帝國中國的魁儡，ＷＴＯ已成中國掠奪全球財富的牙城。只是中國已成世界強權，誰都不想攖其鋒。川普敢於挑戰、敢於打破禁忌，無疑是國際秩序得以大破大立的重要因素，這就是勇、就是智。 川普四年有幾件令人驚嚇的決策，開始時被認為「暴虎馮河」，都被多數國家罵翻，但現在回顧，證明是正確的。其一是二○一七年，宣布承認耶路撒冷是以色列首都，並決定將使館遷至耶路撒冷。二是去年三月簽署文告公開承認以色列一九六七年控制至今的「戈蘭高地」是以色列的一部份。川普說，「過了五十二年了，是美國承認以色列主權及戈蘭高地的時候，這對區域穩定而言，具有關鍵戰略及安全的重要性」。川普不會不知此舉必引起所有阿拉伯國家的反對與譴責，連國際特赦組織亦視此為「川普違反國際法與共識的另一不負責任的魯莽代表作」，但川普毅然為之。 川普高明的決定正在開花結果，九月在美國斡旋下，巴林和以色列宣布關係正常化，成為繼阿拉伯聯合大公國後一個月內，第二個與以色列終止敵對關係的中東國家，預期中東地區將有更多國家響應。 川普的睿智亦獲得犒賞，九月九日川普被挪威國會議員提名角逐諾貝爾和平獎，原因就是他解開了五十二年無法解決的中東爭議，促進和平。雖然和平獎與川普擦肩而過，但被提名就已是可澤被天下的國際光環。 川普在中東外交政策之成就，給我們的啟發是，「對長期歷史性糾葛，綏靖主義是一條死路」，只會加添歷史仇恨。以堅強的決心，「實然」的觀點才能解決問題。「事實已占領五十二年」，是川普據以承認以色列主權的最主要根據，「為區域穩定」則是第二個重要論點。若此論點可以成立，也絕對可適用於台海及南海。 台灣主權已懸宕了六十九年了，一九九六年台灣已選出自己的總統，連標榜中立的印度也說「一中」不含台灣。現在正是時候，以二次大戰盟軍總指揮之身分宣布依一九五一年舊金山和約承認台灣主權，明確拒絕中國「台灣是中華人民共和國之一部份」之「惡霸」主張。事實也是，五千年歷史台灣從未是中國之一部份。中國會因此動武嗎？不會的，因為中國處於理虧的一方。如此台海、南海也會進入一段穩定的狀態，帶來和平，下次的諾貝爾和平獎亦將非川普莫屬。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  國人應該記憶猶新，今年五月廿八日中國第十三屆全國人大通過實施港版國安法，香港正式進入「一國一制」。香港民眾上街抗爭，遭到警方催淚彈鎮壓逮捕，蔡總統在臉書表態「可能停止適用『港澳條例』，也就是回歸『兩岸人民關係條例』以凸顯香港淪為一國一制」，另一方面明確表態將在既有人道救援基礎上展開必要協助。 響應總統之意旨，我方公民團體亦在六月九日提出「港澳關係條例施行細則修正草案」，呼籲台灣應拒絕紅色資本，修法將港資視為中資。港版國安法實施後，香港有別於中國的獨立經濟地位已不復存在，港資均得聽命於北京的意旨，把「港資視為中資」是一個正常思維的正確結論。目前把港資準用外國人投資之相關規定，絕對是不合理、不正常，有礙國安之規定。 日前，立委王定宇、陳柏惟及「經濟民主連合」也召開記者會，擬推動「兩岸關係條例」修法，新增若在中國大陸享有重大經濟利益，在大陸資產或在大陸營業額佔整體資產或總營業額三成以上企業，禁止直接、間接控制台灣媒體、機敏性技術、公共基礎建設、電信等具有敏感性產業的投資。 隨著中國經、軍、科技力量之崛起，中共謀台之動機日漸高昂，除政治上之一代一青、居住證之發行、經濟上琳琅滿目之惠台措施、軍事上之擾台挑釁之外，中資之滲透亦已成為奪台政策之一環。透過台商實質控制「台資」，是經濟擾台政策之一，亟需立法及時遏阻。繼北京以假港資入侵台灣之後，將來以「實際控制」之台資入侵台灣的現代版「木馬屠城記」，似已在進行，國人不可不防。 筆者認為，此次本土立委及公民團體提出的「兩岸關係條例修正案」，攸關台灣這個國家能否存續，誠摯呼籲立法院諸公、政府官員秉持「愛台」之決心，棄綏靖主義和稀泥之態度，快速從嚴立法。這是「國安」立法的起碼要求。 以民進黨政府過去立法之經驗，只要涉及台商（中國台商）立刻轉彎，阻礙台灣經濟的正常發展，也阻斷政府南進政策之有效推動。若政府、決策高官如過去對居住證、港資、科技偵查法「遇到台商就轉彎」，即台灣危矣，台灣終有一天會被踢出「乾淨網路」、「信賴聯盟」、「供應鏈安全連線」之外，因為台灣企業受港資、中資所控管，成為中國剽竊西方高科技製程的寶庫，成為自由民主陣營害群之馬，台灣也會在內外夾擊之下急遽崩塌。十餘年後，必將淪落赤色政權鐵蹄之下，屆時馬英九之預言「千萬人頭落地」就會實現！只是落地的將會是與二二八一樣，都是本土菁英，民進黨政府能對得起他們嗎？ （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  近幾個月來，台灣連續爆發國家認同危機，政府、國人都必須嚴肅看待其可能導致的國安問題。國家認同是國家立國的根基，根基不穩，政治必亂，不可等閒置之。 鬧得風風雨雨的歐陽娜娜在北京十一國慶高唱「我的祖國」即其中之一。在海峽論壇公開表態「我是驕傲的中國人」的原住民台青楊品驊是其中之二，繼之而來的有前陸軍總司令陳廷寵，九月廿九日於陸軍官校在台復校七十週年大會上公開表示「我不曉得我們今天的戰力是什麼？恐怕是零」。一個多月前福州舉行的「海峽青年雲上峰會」，據稱兩岸共有十餘萬青年透過線上和線下方式參與，盛況空前。 問題是，這些國家認同的乖離只是個人信仰的問題嗎？有一位市長說只是冰山一角。的確，浮在水面上的冰山底下，必有體積大於十幾倍的冰塊在水平面下支撐其存在。換言之，國家認同的個人表態之所以會層出不窮，是因為社會上已瀰漫了足以讓他們紓洩的底蘊與條件，底部的冰塊越大，所突出的冰山越多。 回顧近幾個月的社會氣氛，我們不難發現整體社會的國家認同正向「中國」擺回。而統派媒體及政府的不作為，正是這冰塊迅速大型化的主要結冰器。如對歐陽娜娜的十一國慶演出，國內名嘴說「少逼藝人表態，換個角度也是台灣之光」，陸委會也順水推舟，收回罰款的論調。日前，政府公告的「科技偵查法」草案，也因藍色政黨之反彈，草草收回，虛晃一招助長促統認同中國的氣焰。今年六月ＥＣＦＡ（海峽兩岸經濟合作架構）十年大限，藍媒大炒特炒說ＥＣＦＡ帶來多少關稅減免利益，還指民進黨政府也在擔憂ＥＣＦＡ被終止的經濟衝擊。現在所有統媒都硬拗說「蔡政府官員還低聲下氣要求切勿終止協議」，把過去（二○一四～二○一六年）的反ＥＣＦＡ予以妖魔化。對此，到現在政府經濟高官仍然三緘其口，等於默認。結果是「融中派」急遽上升，針對「兩岸交流」有五十八．一％民眾認為應加強，只有廿二．四％認為「減少交流」，即使是泛綠選民也有四十四．五％主張應加強交流，顯然冰山底層的冰塊正在膨脹，國人的「國族認同」迅速向中國傾斜。 奉勸政府，綏靖主義絕不適於兩岸關係，中國對台只有得寸進尺，目標只有一個，就是併吞台灣。據報辱罵蔡總統為無知無智的陳廷寵，還在主導台商學校，年領六千萬政府補助，陸委會的回應是「補助學校與個人的不當言行並無直接關聯」。話說如此，我們還是希望陳廷寵的台商學校不會成為「我要做一個堂堂正正的中國人」的搖籃。若政府再繼續對此「和稀泥」下去，泛藍之班師回朝將不會是遙遠的事。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  筆者日前在自由廣場呼籲政府應尋求與美國建立經濟同盟關係，先行建構「亞太半導體中心」，完成「經濟繁榮網路」等架構。本文進一步建議政府，以此為核心「從美國走向世界」，建構「自由民主先進產業供應鏈」，擴大台灣的全球布局。 說實在話，「亞太半導體中心（稱美台半導體中心亦可）」、「經濟繁榮網路」的客觀條件早已成熟，只要雙方政府決心推動，必能水到渠成，事實也是，拜美、中經濟博弈之賜，台灣從美國走向世界的經濟構圖在過去兩年已逐漸成形。今年一到八月美國佔我外銷訂單比重攀升到廿九．九％，超越中國的廿六．四％，總出口的佔比也由過去的僅約十％，今年前八月已成長到十四．七％，顯示我國出口結構正在改變。 不過，台灣若真正要由美國走向世界，仍有必須努力之處。除持續建構「亞太半導體中心」完成「經濟繁榮網路架構」（請參閱九月廿二日擘劃未來向台美經濟同盟邁進）之外，還須進一步深化與日、歐、印、澳等先進國家共建產業供應鏈，因後者與前者有極密切關係。 中國是二次大戰後世界貿易秩序的破壞者。正如美國國務卿龐皮歐所言「若自由世界不改變『共產中國』，它必將改變我們」，但「改變中國」談何容易，「台、美半導體中心」的聯合是不夠的，仍須日、歐等先進國家的合作，才能在嚴苛的科技戰中有效圍堵中國（註：台灣是半導體產業世界第二，僅次於美國），阻絕中國的盜竊行為。自從美國將中國定位為「戰略競爭對手」，美中貿易戰、科技戰越演越烈，在去中化下，「一個世界，兩個系統」已是全新的經濟模式。在「中國模式的數位專制社會主義」羽翼未豐之前，如何結合自由民主國家，建構「半導體」、「乾淨網路」，智慧、製造、醫療、衛生、生化等先進產業供應鏈，建立以共同價值與目標為主軸的「戰略夥伴」聯盟，才能有效抗拒中國的威脅。 台灣的隱憂是，島內綏靖主義的幽靈不散，極力反對台灣靠近美國。這些反美傾中的學媒，認為台灣可退居於美中對抗之外，不要淪為棋子，甚至扮演美中溝通的橋樑。他們似乎忘了北京是全球唯一誓言消滅台灣的邪惡政權。 是以，再度呼籲政府，強化國安立法，如科技保護法，防範害群之馬破壞台灣政經的未來，讓台灣成為自由世界重組產業、貿易、供應鏈的忠實夥伴。 飲水思源，我們在此也要感謝李前總統的「戒急用忍」，因為它，台灣才有今天的「矽盾」，讓台灣在此全球經濟板塊移動、產業供應鏈重組中能站穩關鍵的角色。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  蔡總統宣布明年元旦起解除對美豬美牛的相關進口限制，美方立刻回應，國務院亞太助卿史達偉宣布啟動新的高階年度經濟對話，全面深化美台經濟關係。美國在台協會隨之聲明，對話將由美國國務院經濟次卿柯拉克（Keith Krach）主持，柯拉克旋即於十七日訪台三天，他是國務院第三號人物，以其身分言，當然不是來談BTA等旁枝細節，主要目的是更高格局的「台美經濟戰略夥伴關係」。 柯拉克目前主持一項「經濟繁榮網路」（Economic Prosperity Network EPN）計畫。目的在鼓勵各國與中國經濟「脫鉤」，以發展成與中國抗衡的經濟集團。日前美國國務卿龐皮歐一場劃時代的演說—「共產中國與自由世界的未來」，等同宣告美中進入全面對抗衝突的時代。可見此次美國的「啟動新的高階經濟對話」是玩真的，是台灣難得的一次機會，只有義無反顧向「美台經濟同盟」的大道一路邁進。 筆者認為台灣當下必須在乎的有三個面向：第一，與美國半導體業結合建構「亞太半導體中心」。台灣有領先全球的半導體產業群，但半導體產業的最高技術層級仍掌握在美國手上，中國已決定在一四五規劃，砸重金約一．四兆美元支持第三代半導體，期待於二○二五年趕上美國。面對中國舉國之力的挑戰，美國亟需台灣、日本的戰略夥伴，尤其是台灣與台積電。此次柯拉克訪台，蔡總統也邀台積電創辦人張忠謀參加晚宴，可見美方對「台美半導體聯盟」之重視。 第二，美中爭霸擺上檯面後，去中化下，一個世界兩個集團已是全球新的經濟模式。美國對民主國家提出「經濟繁榮網路」策略，期望相關供應鏈能擺脫中共控制，把中國勢力壓縮到中國及部分非洲之全球三分之一範圍，以免影響國家安全。台灣已是美國印太戰略上不可或缺的一塊，可牽動高科技產業鏈的未來，也應該說是美國所主導經濟繁榮網路的一環。 第三，當我們參與推動亞太半導體中心及經濟繁榮網路同時，必須注意做為夥伴的義務，即必須是一個可靠的盟友，尤其政府必須壓制國內「反美傾中」的滲透，大力整頓國內反滲透的法制，如目前法務部研擬制定的「科技偵查法」，尤需及早從嚴立法，不可虛晃一招，更不應再對「披著人權主義外皮」，圖謀「媚中賣台」勾當的親中人士讓步。若現行法令已跟不上科技日新月異的腳步，就必須研擬相關新法，保護台灣產業免於被剽竊的危機，成為台美經濟同盟的漏洞，損害台美利益。請珍惜此次天賜良機，義無反顧共同向台美經濟同盟邁進！ （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  日本首相安倍晉三上月以健康理由宣布辭職。後任自民黨黨魁亦如預期由菅義偉接任。安倍在位七年九個月，留下不少政績，包括申辦奧運、主導跨太平洋貿易協定等。他也是對台最為友善的日本首相之一。 安倍上任提出的是，有名的安倍經濟學（Abenomics），射出大規模貨幣寬鬆、財政擴張與結構性改革「三支箭」政策，試圖重振日本經濟，扳回「失落的廿二年」。安倍經濟學成功了嗎？答案是沒有，不幸以失敗收場。 開始的三年，平心而論是成功的，但以後的約四年由於「円高」（強勢日円）痼疾復發，摧毀了前三年的努力。二○一二年日円匯率為七九．七九兌一美元（年平均），日本經濟奄奄一息，安倍上任至二○一五年靠大規模貨幣寬鬆政策，日円兌美元調整到一二一．○四円水準，該年的GDP成長率也達一．二二％，只是好景不常，不知何故，日円到一二五円兌一美元之後，再度走向「強勢日円」的老路，一路爬升至本月的一○五．六五円，日円再度成為亞洲超強的貨幣（註：這期間日円升值一二．七二％，同期間人民幣貶九．五八％，韓元貶四．五八％），產業國際競爭力的削減，利潤萎縮，使國內投資不前，強勢日円加速進口貨品價格下跌，完全違反了日本銀行「提高消費者物價通膨率到二％」的政策目標。 「幣值升即物價跌，易造成通貨緊縮」是經濟學的ABC，為何日本銀行允許日円升值，讓日円成為亞洲最強的貨幣而不吭聲？（註：日本銀行的官員在這期間未曾表示過日円過高）是一個謎。「強勢日円對日本有利」的匯率謬論看來仍然籠罩整個日本學、經界，此謬論存在一天，日本失落之經濟將永無翻身之日。安倍的後五年平均日本經濟成長率只達一％，遠低於中、韓，亦低於歐洲國家，今年第二季資本支出銳減十一．三％，GDP與前季比遽減廿七．八％，創史上最大衰幅，名目GDP規模縮減至五○七兆日円，退回至二○一三年水平，與安倍先前設定的六百兆日円目標相距甚遠。全球最糟的經濟成長（日本國）與全球最強的貨幣（日円）蔚為全球經濟的奇觀。 安倍經濟學令人失望的另一點是，未解決日本人口迅速老化的根本問題，可以說對人口老化幾無對策。教育及其所帶來的社會風氣是日本人口迅速老化的根源，人口老化問題未能獲得改善，其他的經濟結構問題亦就難有進展。 總言之，安倍二千八百多天的執政，前三年順遂，但後四年遲緩凋敝依舊，整體而言以失敗收場，主因是未將「強勢日円」之痼疾加以處理。 他山之石可以攻錯，新台幣這一年來成為東亞最強勢貨幣之一，是福是禍，我國央行宜謹慎處之。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  美國國務卿龐皮歐七月廿三日在加州發表重磅演說，題為「共產中國與自由世界的未來」。直指若自由世界不改變「共產中國」，它必將改變我們，呼籲世界各國及中國人民與美國合作，促使中國共產黨改變行為。龐皮歐提到盲目和中國交往的舊典範完全成不了事，並指中國國家主席習近平是極權主義意識形態的真正信仰者，中國不能被視為「正常國家」。善哉斯言。但問題是中國聽得進去嗎？正如中國外交部新聞司長所說，這只是「蚍蜉撼樹」，「美方改變不了中國」。 「蚍蜉撼樹」？這是何等充滿驕傲目中無人的言詞，顯然只有一種語言能使中國聽得懂，那就是明確而實際的行動。所幸經兩年的交鋒，美方似乎逐步了解到中國共產黨的本質，過去和稀泥的關稅糾葛解決不了問題，最近做了能使中國稍懂的兩件事。一是龐皮歐七月十三日發表「南海聲明」，表明美國全面否定中國於南海的主權立場，支持南海諸國對南海的主權聲索，賦予美國機艦在南海海域動武的正當性。其次是七月廿一日無預警宣布限中國七十二小時內關閉駐休士頓領事館，雖然中國也以牙還牙關閉美駐成都領事館，但成都總領事館之重要性較低，顯然美國明確而實際之行動使老梗的北京在鷹鴿之間轉向鴿派。據報，中國已透過各種管道與美國溝通，要求軍隊不開第一槍，避戰意向明顯。 不過，要真正改變中國之驕情，這兩件事是不夠的，即使ＡＩＴ上週解密「對台六項保證」，對台安全之保證仍然不甚明確，撼不動「數位極權」的中國大樹，因此需要更有震撼力的實際行動，包括：一、向中共展現「不惜一戰」的決心。敦促國會快速立法（如台灣防衛法）賦予美國總統在中國出兵侵犯台灣時動用武力。二、表明中國軍機、艦艇擾台軍演恐嚇達到某一程度，美軍即為保護台灣人民之安全，必須駐軍台灣。事實也是，美軍在西太平洋的基地亟需補強，實力才是和平基石。三、仿效龐皮歐「南海聲明」之例，近期內發表「台灣主權聲明」，駁斥中共七十多年來對台灣主權之聲索（事實是，台灣從未曾是中國之一部分，台灣主權在二戰日本放棄後屬誰都未定）。美國急需擺脫中國「一中原則」的非法糾葛。 駐軍、拋棄「一中原則」就會兵戎相見嗎？恰恰相反，駐軍台灣，歷史會證明是台海和平之保障（註：建交是最後手段），也只有這一種語言，即實質行動，才能讓中共習近平及中國人民聽得懂，知難而退，改變數位暴政的極權主義意識形態，才能帶給全球新的秩序、民主與和平。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  今年六月二十九日「海峽兩岸經濟合作架構（ECFA）」十年大限已過。中國提出終止通知了嗎？沒有，相信等到生效日的九月十二日也不會有。中共勇於縮減訪台陸客、停止陸生，但就是不終止ECFA。理由很簡單，因ECFA是「窮台政策」之有效一環，與「惠台卅一條」、「廿六條」相同，其蘊藏的「惠台」成分很小，吸台「窮台」成分遠遠超過「惠台」，中國當然不會終止。 泛藍媒體、政客其實也明知，ECFA所代表的「融中」政策是北京及中國國民黨對兩岸經濟構思的核心，政治上與「終極統一」連在一起，是不會改變的。二○一八年十一月縣市長九合一選舉，泛藍巧妙地將「高雄又老又窮」與兩岸經貿的「貨出去，人進來，高雄發大財」連結，捲起「韓流」巨浪，囊括了三分之二的縣市長席次，若不是習近平急功近利，過早提出「一國兩制的台灣方案」，今年的總統大選結果如何，實難預料。 此次「炒ECFA」主要訴求與「韓流」一脈相連，即強調民進黨政府持續「挑釁」中國，是把台灣的農民、庶民作為犧牲品，不顧人民「卑微」生存之權利，並在報章雜誌大大廣告，ECFA之「早收清單」十年對中出口之賦稅利益已達二千億（新台幣）。但事實是因ECFA台灣資金、人才增加投入中國達八千五百多億元（註：只算對中直接投資增加部分）。這一ECFA的「窮台」政策，使台灣的經濟成長年年下降，二○一五年只剩一．四七％。我們所指的「賣台」就是以八千五百多億人民血本，來換取區區二千億元的免稅利益，把整體台灣經濟賣掉的「非愛國」行為。 令人氣餒的是政府，尤其經濟官員，對泛藍之大內宣一直採默認及和稀泥的態度，還說「只影響外貿出口金額之五％」，甚至對泛藍「過去說ECFA是包著糖衣的毒藥，現在則希望繼續延續，民進黨變了嗎？」的指責，沒有一句反駁，使整個社會瀰漫了「ECFA對台有利，應恢復與中國擴大交流」的氛圍。 我們可以這麼說，此次二○二○ECFA十周年論戰，泛藍取得了百分之百話語權，灌輸民眾一種「過去反ECFA是錯的」印記，對綠營經濟主體性之追求產生負面影響。 報載，已有冉齡軒等一三五位中國國民黨黨代表連署提案，建議以「ECFA共識」代替「九二共識」做為海峽兩岸當前實質、對等、官方、和平的兩岸關係新解，顯見「韓流」的幽靈隨著對ECFA之攬炒正在復活。面對國民黨的大內宣，政府起碼也要說一句：「ECFA早收清單對某些個別企業或許有利，但整體言仍然是包著糖衣的毒藥」，以正視聽。若一直採聽之、任之的不作為態度，當國人受愚普遍認知ECFA其實是好的時候，就是民主鐘擺回轉，「韓流」回潮之日。民進黨政府還不慎乎！ （作者是前國家安全會議諮詢委員）

馬前總統英九繼拋出「首戰即終戰」的恐懼性言論後，二十二日在一場「國家不安全研討會」上又大放厥詞，批評蔡英文總統不承認「九二共識」造成國家不安全，把國家推到戰爭邊緣，他並再度提醒國人共軍攻台的「首戰即終戰」戰略。 「九二共識」早在二○一八年就被中共下了定義，即只有一中原則無所謂的一中各表，台灣是中華人民共和國之一省。馬英九還想做為「一中原則」的馬前卒，完全暴露出其深藏心內的「中國意識形態」。其實這一意識形態，九二共識、一中原則在馬英九八年執政時代就已證明只會帶給台灣更大的安全危機，ECFA（一中市場政策）的帶領下，台灣經濟一落千丈，經濟成長幾等於「零」，讓國人忍受了22K悶經濟很久，到了二○一六年政權輪替台灣才獲得解救。 本文要提醒國人的，並不是馬英九在九二共識下的失政，而是此次馬英九在意的「首戰即終戰」的弦外之音…三日戰。他強調一旦戰爭，很短時間就會打完，美軍根本沒機會馳援台灣。這是一場三日戰爭概念。三日戰的模式有二︰一、斬首戰；二、外犯內應戰。 以斬首戰言，最可能的是用「空降部隊」，趁夜黑時由中國內地飛越台海，空降坦克、傘兵於台北市郊，天明直搗總統府，總統府近郊即部署親中第五縱隊，一天拿下台北，第二天南下征服全台，三天完成武統。偏偏我方歷屆台北市長在總統府北方留下平坦的關渡平原，提供中共侵台之絕好空間。關渡平原至總統府之時距不到十五分鐘，是「斬首戰」的絕佳路程。 三日戰之另一戰術是「外犯內應戰」。共軍先以密集之飛彈、戰機控制空權，再以長期部署在台之第五縱隊包圍總統府及三軍指揮系統，架空總統，由叛逆的高官，通令全國停火，以「和平談判」等甜美言語騙取軍心，讓國軍在「戰」與「和」之間無以選擇，終被解除武裝。第一日台北立即淪陷，二日共軍全面登陸，三日完成侵台任務。 最大的悲痛是政府對中共之滲透，如對中共對台之內政化幾無反制。二○一八年中共制定之「居住證」，我方連管理、登記辦法都付之闕如，國人在國內持有「居住證」參與第五縱隊者有多少諱莫如深，成為「國安」之最大漏洞。 近期中共軍演一波接一波，日前宣布二十四至二十九日一連六天實施夜間突擊訓練，似乎預告「三日戰」已迫在眉睫。雖然我們不需要隨馬英九之言起舞，但「勿恃敵之不來」才是國人應有之觀念。三日戰之弦外之音，政府不可掉以輕心，亦責無旁貸。 （作者是前國家安全會議諮詢委員）

  南韓第二季國內生產毛額，較去年同期萎縮二．九％，為二十二年來最差，出口季減十六．六％創一九六二年來最大減幅。南韓陷入連兩季萎縮的技術性經濟衰退，為二○○三年來首見。分析師預估南韓今年ＧＤＰ將萎縮六．四％，國際貨幣基金則預估萎縮二．一％。 相形之下，台灣的經濟表現相當亮麗，六月工業、製造業指數雙雙連五紅，各年增七．三四％及七．八一％，同創新高。六月外銷訂單連四個月正成長，累計第二季外銷訂單為一一八四．二億美元，季增十三．六％，年增三．一％，台經院日前上修我國今年經濟成長率至一．八三％，上修○．二五百分點。 由以上數據判斷，台、韓經濟表現之背道而馳至為明顯。何以故？翻開兩國經濟發展史，兩國興衰在近二十年可分為兩個階段。 韓國人口、土地均約為台灣之二．四倍，是以ＧＤＰ之量亦應為台灣之二．四倍，但一九九九年韓國之ＧＤＰ只為台灣的一．五九倍，可見一九九九年之前台灣經濟表現遠勝於韓。到了二○○○年以後，韓國逐年趕上台灣，至二○一六年韓國ＧＤＰ超過台灣兩倍以上，達二．六六倍，平均每人ＧＤＰ為二九二八九美元，超越了台灣的每人ＧＤＰ二三○九一美元（註：一九九九年我國人均ＧＤＰ為一三八○四美元，韓國為一○六三二美元）。換言之，二○○○年至二○一六年是韓國迎頭趕上甚至超越台灣的時代，其分水嶺是二○○一年，台灣召開「經發會」，會後台灣政府採取了「積極開放」政策，開放七千多項工業產品登陸生產，在中國「以經促統」政策誘惑下傾國投資中國，把成長動能之一大部分移轉到中國。二○○八年馬政府又採「全面交流」政策，與中國簽署ＥＣＦＡ力倡「一中市場」，馬政府八年對中投資為韓國對中投資的三．五八倍。台灣經濟不落後韓國才怪。 但韓國經濟領先台灣，由於韓國政策錯誤而有改變。迷信「ＦＴＡ」對經濟是「好」的韓國政府，開始與世界各國簽署ＦＴＡ，二○一四年底亦與中國談判「中韓自由貿易協議（ＦＴＡ）」，二○一五年年初正式生效。二○一四年也是台灣太陽花學運反ＥＣＦＡ運動的開始，兩者結合，開啟了台、韓經濟博弈的另一頁。 「中韓自由貿易協議」並未帶給韓國好處，反而以「巨大市場」磁吸韓國對中國的科技投資，造成「養虎貽患」，得到韓企科技技術的中國國企正以不公平的優勢在全球市場上與韓貨競爭。三星等企業在國際及中國市場節節敗退。 台灣恰恰相反，「反ＥＣＦＡ」訴求的台灣民意，在二○一六年推翻了親「一中市場」的馬政府後，經濟就開始緩慢但穩健復甦，這也是今年台灣經濟可能正成長一．八三％，而韓國淪為負成長二．一％的分水嶺。換言之，「中韓ＦＴＡ」之締結，是台韓經濟二○一五年以來分道揚鑣的主要因素。 （作者為前國安會諮詢委員）

  七月三十日，是熱愛台灣這塊土地、人民的前總統李登輝先生走完人生的大日，全國為此哀悼。七月三十日也是台灣股市再創歷史高峰的第一天，指數以12,722點作收，距一九九○年高峰12,682點，相隔達三十年。二○二○年七月也是台灣經濟史上的大月，全國民眾在世界各國人民正為武漢肺炎之蔓延而惶惶終日，為自己健康擔憂的時候享受國旅，數十萬人湧入風光明媚的景點，過著快樂的週末。今年第一季我國的ＧＤＰ成長一．五九％，居亞洲之冠，第二季表現仍然是全球之翹楚，無人能比擬。面對這些成就，國人應該感謝的是李前總統，如果沒有他的帶領，台灣絕對沒有今天的民主自由與經濟繁榮的局面。 一九八八年李前總統就任總統至二○○○年五月卸任，這十二年間他奠定了今日台灣成就的穩健基礎。李前總統對台之貢獻總結有兩個面向： 第一、奠定了台灣政治之民主與自由。今天台灣之民主自由度依「全球自由度調查」居亞洲第二，僅次於日本。有人說，台灣之民主化始於蔣經國之解除戒嚴與報禁，但解嚴不等於自由，中國沒有戒嚴也沒報禁，但自由度敬陪末座。台灣之民主、自由是李登輝時代一步一腳印，與國民黨法統勢力鬥爭後爭取來的，無論是終止動員戡亂、廢除臨時條款、推動六次修憲、廢除萬年國會、中央民意代表全面改選、總統直接民選等，過程都充滿荊棘波浪，奠定了今天「台灣民主典範」的偉大基礎。今天國人之能享受快樂幸福的國旅與此有關。 第二、奠定了台灣經濟自主永續發展的根基。一九八七年蔣經國開放國人探親，開啟了台、中間的交流，適值中國採取「以經促統」政策，大舉磁吸台商投資中國，時任經長蕭萬長也提出推動亞太營運中心，「投資中國」、「一中市場」一時成為不可逆的潮流。李登輝看到台灣經濟有被中國掏空的危機，於一九九六年八月十四日在國民大會答覆國大代表國是建言時指出「以中國為腹地的亞太營運中心」的論調必須加以檢討，即所謂的「戒急用忍」政策。懸崖勒馬，把台灣經濟由「一中市場」的鬼門關拉了回來，明確規範高科技、五千萬美金及以上、基礎建設、金融等投資中國限制，同時積極協助產業轉型，奠定了今天台灣高科技產業、半導體業蓬勃發展的堅定基礎。今天台灣有「台積電」這一護國神山，是李登輝一九九六年戒急用忍政策所遺留下來的政策果實。飲水思源，我們要感謝李前總統的睿智、堅定與付出。 安息吧！李前總統，謝謝您，您是台灣民主自由之父，也是台灣經濟主體永續發展的奠基者。 （作者是前國安會諮詢委員）

  台北、上海雙城論壇二十二日開幕，台北市長柯文哲致詞時強調「兩岸交流比斷流好」。此語使我回憶到坊間一句赤裸裸的名言：「政治是高明的騙術」。騙到手就是你的，就登上政壇把持權位。因係騙來的，結果是危害庶民，全民遭殃。 「兩岸交流比斷流好」嗎？確實是高明的話術。因「交流」與「斷流」在社會的普遍認知是交流屬肯定式，斷流是否定式，所以直接影射到前者是好，後者是壞的結論。然而如果將此與兩岸連接一起，事實完全相反。 一九四九年中華民國退居台澎，從此兩岸關係屬於完全「斷流」狀態，中國國民黨蔣政權得休養生息的機會，並在一九八○年代創造了台灣的「經濟奇蹟」。一九八七年蔣經國開放探親，兩岸恢復「交流」，大陸同時也採取新經濟政策，積極吸納台資，掀起了人類經濟史上未曾有過的「生產基地大遷移」。「積極開放」、「三通救台」就是當時的政治騙術。數以萬計的台商登陸，搬去的資金估計不少於五千億美元。結果「彼長我消」，台商把中國捧上「世界工廠」，台灣即由中高成長一落千丈，二○一五年經濟成長僅一．四七％，庶民、青年得忍受22K悶經濟的厄運。這是兩岸「斷流」與「交流」的第一次比對式實踐，「斷流」使台灣起飛，「交流」讓台灣下沉。 揭發騙術的是二○一四年的太陽花學運，以反「ECFA」為主要訴求，表達了青少年對「交流」所引發的「悶經濟」不滿，也導致二○一六年的政黨輪替。由於蔡總統不承認「九二共識」，兩岸從此進入「半斷流」狀態。兩岸商務雖未斷，官方是「斷流」了，但「半斷」使台灣政府官員能擺脫諸多的兩岸「交流」糾葛，專心於國內事務，台灣得以再次「休養生息」，經濟緩慢復甦，去年經濟成長率奪回亞洲之冠。這是「斷流」與「交流」孰優的第二次實踐，證明「半斷」比「交流」對台有利。 今年一月武漢肺炎蔓延全球，各國對人員交流採嚴格管制，我國自不能例外，對中國的觀光商務往來採嚴格管制，兩岸幾已「斷流」，但台灣並未因「斷流」而受災，股市市值頻創歷史新高。週末國人十幾萬人湧入離島過了快樂的旅遊，相對之下，香港、大連、東京的市民還得為自己的健康惶惶終日。顯然，今年的「斷流」，還是對台有利。 現在連美國也覺醒了，美國朝野都清楚認識到中國非自由市場，是黑洞，與之交流弊多於利，中美關係正尋求往斷流方向調整，如關閉中國休士頓領事館等。希望台灣的政治人物，能明辨是非，捨棄個人的意識形態，不再推銷高明的騙術，真正為人民福祉發言。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）

  就是看破了西方制裁是打假球，北京制定「港版國安法」，自始就如吃了秤砣鐵了心，採取放馬過來之高姿態，中國人大常委會會中火速通過，做為香港主權移交中國廿三周年禮物，結束了偽裝的一國兩制。 雖然美國宣布暫時停止給予香港優惠待遇的法規，可能衝擊目前香港國際金融貿易中心地位，實施後首個交易日恆生指數大漲六九七點漲幅達二．八五％，以二五一二四點作收，Ａ股一天就流入了人民幣一七一億元。顯然華盛頓的「香港自治法」根本嚇唬不住香港，更唬不住北京，中美這一場「懦夫賽局」誰是贏家，結局似乎已經明朗。 何以致此？因為中國在軍事上已足以與美國爭霸，經濟上巨大市場之磁吸力甚至超越美國，美國大企業如微軟、谷歌、特斯拉、臉書都拜倒在北京石榴裙下。 廿六年前，筆者對崛起中的中國市場之霸凌提出「邊陲化」理論，強調台灣必須對大經濟體的中國採取「戒急用忍」政策，以適度減緩中國對台的磁吸效應（註：今天正因為此一政策，台灣還能保住經濟的自主性）。現在受中國巨大市場霸凌的不只是台灣了，日本、南韓的經濟動能也年年下墜，連美國也開始懷疑過去所採的「自由貿易」架構的公平性，只是美國之覺醒稍晚了些，中國長大了，市場規模似已凌駕了美國。 二○一○年諾貝爾和平獎頒給中國異議人士劉曉波，北京當局遷怒挪威政府，祭出技術性障礙，百般刁難挪威鮭魚，二年後挪威為修補關係，積極表態支持亞投行與一帶一路，挪威鮭魚才恢復出現在中國人餐桌上，這被稱為「諾貝爾教訓」。今年五月中國宣布將澳洲四家最大屠宰場列入禁止進口黑名單，只因澳洲政府倡議調查武漢肺炎病毒的來源，中共也毫不掩飾宣稱這是對坎培拉不友善行為的一記「警鐘」。中國是世界上最大的牛肉進口市場，澳洲政府能撐多久中國市場的霸凌，值得觀察。十一月三日美國將舉行總統及州長大選，中共當局對此不諱言「川普亟需中國配合履行中美貿易協議」，以牽制美國川普對香港的制裁，顯然中國巨大市場之重壓已籠罩在美國大選之上。 全世界真的就是拿中國沒辦法了嗎？西方若不對「中國巨大市場之霸凌」問題做認真的覺醒，即香港仍會在中國巨大市場之孕育下繼續繁榮，全球不久將在中國帝國主義鐵蹄下，受盡蹂躪。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）

  日前某親中報社刊登「三問陳時中系列」，指責他「納美拒陸」搞雙標，對中國該解封而不解封，如何拚產業？不要把台灣經濟及人民作為祭品。但事實是，今年上半年GDP成長、出口表現，台灣都是亞洲最優，陳時中之防疫，雙標政策反而是我國經濟成長穩定的基石，這就是「陳時中經驗」。陳時中對兩岸往來做了種種限制，把商業、旅遊往來推回到三通前之水準。若不是因武漢肺炎，誰敢捋「兩岸交流」的虎鬚？但因武漢肺炎而做了，結果，台灣經濟運作反而優於鄰國。 若把時光拉回到四年前的二○一六年，二○一六年第一季台灣的經濟成長為負○．○九％，馬英九的「融中政策」並未使台灣經濟「ㄟ擱發」，反而墜入二十二Ｋ悶經濟，蔡英文執政，拒絕承認九二共識，北京一怒之下採取「只讀不回」的兩岸「冷和政策」。始作俑者是中國，結果讓台灣政府官員免於為複雜的兩岸糾葛操心，專心於國內，經濟從此逐年復甦，股市正在試探萬三高點。這四年好景我們應可命名謂「小英景氣」。 本文提這兩件「經驗」，目的在於提醒國人及綠營的經濟官員，能從「兩岸關係要搞好，台灣才會好」的謬論解放，認清「兩岸關係不搞好，台灣才會好」的歷史事實。 今年七月一日，北京頒布了港版國安法，終結了「一國兩制」，暴露出「天朝帝國」霸權本質。蔡英文總統在出席一場茶會時強調「如果港版國安法的方向對國家造成傷害，或有不合理的現象，會考慮反制措施」。明眼人都知道，「港版國安法」劍指台灣，說是「台版國安法」的港版也不為過。港版國安法對台灣之凌遲，早已對台產生傷害，最有效的有感反制方法應是「終止港澳關係條例」，或修正施行細則，拒絕紅色資本，將港資視同中資。其實，蔡總統亦曾經在臉書上發聲，可能停止適用港澳條例，回歸「兩岸人民關係條例」。只是觀察蔡政府過去之決策過程，凡碰到「台商」都要轉彎。二○一八年的「台胞居住證」即是一例，居住證是中國治理台灣的一環，但喧囂一時的「居住證管理辦法」，因為涉及「台商」而胎死腹中。此次「港版國安法」同樣以長臂管理台灣，把台灣內地化，但恐怕還是會與「居住證」一樣，「船過水無痕」，對潛移默化中的一中市場之整合、內政化視若無睹。 把港資視為中資會影響台灣經濟嗎？上述兩個活生生的例子，告訴了我們還是「遠離中國」、「遠離香港」吧！短期或有不便與衝擊，但長期絕對對台有利。拿出勇氣，不在台商及中國的恐嚇下再次轉彎。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）