黃天麟相關文章

台商重要,還是扎根在台灣的庶民中小微企業重要?

台商重要,還是扎根在台灣的庶民中小微企業重要?

  美中貿易戰引發台商回流。據稱,光台股上市櫃公司就有4.86兆元海外獲利未匯回,要不要號召滯留在境外的十幾兆元之資金回台,成為近幾個月各界議論之焦點。據了解,相關部會近期將召開跨部會會議討論「海外資金匯回管理運用及課稅條例」草案,給資金回台得享10%優惠稅率。問題是「回流台商」要照顧,扎根在台的中、小、微企業要不要照顧?何者為重? 台灣整體經濟在民進黨新政府努力經營下,兩年來表現亮麗,經濟成長率由馬英九二○一五年的0.81%提升至二○一七年的2.89%,WEF(瑞士世界經濟論壇)更把台灣評為「超級創新國」。但這些成就人民無感,筆者早在十月就對此提出憂慮(請參閱十月十三日拙文「經濟復甦人民無感,為什麼?」),認為政府拚經濟,如5+2+2計畫,均屬產業的上層結構,對基層的微小企業所下功夫顯然不足。 台灣有145萬家中小企業,佔企業總數之98%,若再加上微小企業其數更多。這一群因小沒有聲音,但沒有聲音不代表滿足,這一群也是最容易被誘惑滲透的社會群。 近兩年,中國對我方微小企業之入島、入戶政策相當積極。北京一面關閉了官方管道,但另一方面推動年輕一代、基層一線的「一代一線」統戰滲透工作。二月中國單方頒布的「三十一項惠台措施」及往後由各省市推出的「北京惠台55條」、「福州惠台68條」、「湖北惠台62條」、「杭州惠台60條」等都使其政策更貼近台灣基層產業與民眾。偏偏我方政府在「維持現狀」政策下,視「促進兩岸交流」為政策之一環,等於放任中國對我中、小、微企業之磁吸,形成上層經濟加油,基層經濟外洩之互沖現象,基層經濟當然感受不到復甦的果實。此次九合一選舉「韓流」之成為洪流,沖垮了民進黨選情,原因之一就是這群被中央所忽視者的集體反撲。 當今政院積極研議中的「海外資金匯回專法」,受惠者仍然是產業的上層結構,這些台商,早已享受了中國崛起的「紅利」,家財萬貫,但對長年默默耕耘替這片土地創造GDP和就業機會的中、小、微企業而言,是何等感嘆! 筆者並不反對給回流台商溫暖與優惠,但之前,何不給在地企業、根留台灣的企業,尤其是中、小、微企業多一點關愛的眼神,挽回這兩年迅速流失的庶民之支持。 (筆者建議,凡合併報表,五十%以上營收、生產活動在台的扎根台灣企業,可考慮給予有感的大幅度減稅及其他優惠。中小微企業絕大部分營收、生產在台灣。回流台商亦可一併適用,無須另立專法。) (作者曾任國家安全會議諮詢委員、第一銀行總經理、董事長,現任國策顧問)
黃天麟 2018-12-11
韓口號主權換中客,值得嗎?

韓口號主權換中客,值得嗎?

以「貨出去、人進來、發大財」的競選口號,使高雄綠地變藍天,也使執政的民進黨遭逢建黨以來重大的挫敗。弔詭的是韓國瑜就是不明講「貨出去」的貨是去哪裡,「人進來」的人從哪裡來,明眼人當然知道他所指的是「中國」。但過去貨不去中國嗎?事實不然,去年國貨到中國達1303億美元,占我國貨出去(出口)的大半,顯然韓國瑜指的貨是滷肉飯、鳳梨酥等等觀光貨。人當然也是指中國觀光客(註:近兩年非中國觀光客是增加的)。 具有濃厚統戰目標的中國觀光客因民進黨不承認九二共識而減少的人數,若與馬英九時代最多的418萬人次相比,減少145萬人次(2017年),觀光飯店及夜市生意深受影響。「嘗了一次甜,就會念念不忘」是人之本性,造就了「韓流」能迅速蔓延的客觀環境。 韓國瑜另一口號是「政治零分經濟百分,一切為拚經濟」,巧妙地把「貨出去、人進來」最易被質疑的「中國因素」予以掩飾,一面指責當今政府以「意識形態」拚經濟,掀起藍綠惡鬥,庶民受災。韓國瑜的策略是成功的,他在競選期間沒有一句「中國」,把國人過去具有的「中國窮台霸凌的心防」完全予以拆解,接受「韓風」的侵襲。 韓國瑜唯一言及「九二共識」的是,選戰最後一夜,當時韓氏已勝券在握,選後更立即表明就是要在九二共識下,直接靠攏中國以拚經濟(註:扁、馬政府十六年的實踐,已證明靠攏中國只會崩壞台灣經濟)。 「九二共識」是什麼,其定義已很清楚,是「一中原則」,是「台灣是中華人民共和國之一省」的共識,中國國民黨說的「一中各表」是不存在的,只是做為欺騙國人之用。日前吳敦義也老實說了:「一中各表不能對中國講。」能不能講,其實也不須爭論,請韓市長在議會裡(國內)或即將開議的廈門企業高峰會上闡明,我韓國瑜的九二共識是「一中各表」,「一中是中華民國」,看看中國客還會不會來。 選完,不僅高雄、台中、南投市長都迫不及待承認九二共識,中國國台辦馬上配合說「已有中客團要去高雄了」。主要風景區擠滿中客,日客及台灣在地民眾訂不到飯店的慘景恐怕又要上演。 承認「九二共識」是出賣國家主權的行為,嚴格講是「叛國」。以主權換取中客,活絡夜市及觀光旅遊店,值得嗎?「人為財死,鳥為食亡」的戲碼正在台灣上演,悲矣!其實台灣有一條康莊大道,即以世界為腹地,成為小而美具經濟主體性的科技經濟體。何樂不為? (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-12-04
當Alex Gladstein提到「中國共產黨的奴隸」

當Alex Gladstein提到「中國共產黨的奴隸」

  國際人權盛會「奧斯陸自由論壇」在台灣登場,首席策略長阿雷克斯.格拉德斯坦(Alex Gladstein)提到科技與民主說:「台灣台積電為全世界手機元件之製造,是自由的基石,中國也在傾全國之力在發展晶圓製造,如果沒有台積電,我們都會變成中國共產黨的奴隸。」我們今天有台積電,或許要先飲水思源,從四個階段看相關人士的努力與貢獻。 一、中國之所以在半導體產業落後,要溯及李登輝前總統之「戒急用忍」政策限制台灣半導體產業登陸。中國不得不轉而向日本求助,一九九一年與日本NEC合作之首鋼日電成立,上海松下半導體、無錫華芝半導體(東芝67%)亦同年成立,但因日本對技術移轉控制甚嚴,合作終歸失敗,中共一九九○年代的半導體大計畫隨之泡湯。 二、中國再轉向台灣挖角,二○○○年四月中芯國際張汝京偷跑中國,十一月王文洋之上海宏力繼之,次年十一月聯電之和艦也偷跑,中國半導體產業展現出即將起飛之勢。惟因這些台資企業均屬挖角偷跑,後援不繼,良率不高,不成氣候,戒急用忍仍然發揮了功能。 三、二○○○年政黨輪替,扁政府採積極開放,北京趁機經台商積極遊說開放晶圓登陸。二○○一年底經濟部順應要求提「開放晶圓赴大陸投資背景說明」,決定予以放行。所幸,當時台聯黨以及本土思維的人士(包括筆者)極力反對,展開長達三個多月熾烈論戰,終於與當時民進黨政府達成三點條件下才准放行的協議,其中一條是「在台十二吋晶圓廠量產達六個月以上」。國內十二吋晶圓廠為此如雨後春筍,奠定了台灣半導體技術領先之局。 四、二○○八年馬英九上任,二○一○年與中國簽訂ECFA,進而談判服貿、貨貿協定(如過關必使中國半導體業之宿願提前達陣),但二○一四年三月遭太陽花學運阻擋成功,讓半導體產業持續在台生根茁壯,也才有今天Alex Gladstein「如果沒有台積電我們都淪為中國共產黨奴隸」之感言。 此次選舉,台灣的半導體再次面臨危機。民進黨高雄市長候選人陳其邁大呼建設南部半導體產業科技走廊之時,國民黨候選人韓國瑜卻大談賭場、主張對中國全面開放,不談政治(即在一個中國原則之下亦可)力主引進中資,等於要把即將成形的南部科技走廊廢於一旦。 週六投票日將決定高雄將來是科技半導體之都,或一中市場下的賭城,請選民以你的一票保護得來不易的台灣半導體產業。因為正如Alex Gladstein所言,我們不想「淪為中共奴隸」。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-11-20
從亞洲第一幸福到全球創新四強

從亞洲第一幸福到全球創新四強

民進黨政府執政兩年,聚精會神於振興經濟,筆者在十月十七日自由廣場提到九個指標,判斷台灣經濟已由過去落後之情勢轉趨凌駕之局。最近的幾項發展更印證台灣已屬「已開發國家」之列,國際對台灣之評價、評比日高,茲僅就本年國際評比列舉如下共享其榮。 ● 一月十五日:總部設於美國華府的非政府組織自由之家,公布年度全球自由度報告,台灣在一九五個受評比國家中獲得九十三分高分,進步兩分,列入「自由國家」(註:可見甚麼東廠、戒嚴等之指控都是無中生有)。 ● 三月十四日:SDSN(永續發展解決方案網路)公布二○一八年全球幸福報告,台灣上升7名,以第26名居亞洲之冠。調查是以全球156個國家的人均國內生產毛額(GDP)、社會支持、健康平均壽命、自由度、慷慨捐款的程度、政府或民間企業貪腐程度等指標來訂排名,台灣得26名是亞洲第一,勝於新加坡之34名,泰國之46名,日本之54名,南韓之57名(註:中國86名)。 ● 十月十七日:世界經濟論壇(WEF)發表二○一八年「全球競爭力報告」,在146個被評比國家地區中,台灣得分79.3分,名列13,比去年進步2名,南韓為第15名,中國第28名,我國還被選為超級創新者4強(德、美、瑞士、台灣)之一,創新評比分數遠高於其他國家(註:我們實在沒理由再唱衰自己了)。 ●十月三十一日:世界銀行公布「二○一九年經商環境報告」,全球190個經濟體中,台灣經商便利度排名十三,較去年前進2名,亞太地區排名第五。 ● 十一月一日:美商高通決定明年第一季在新竹成立「台灣營運與製造工廠暨測試中心」(COMET)。高通指出因台灣擁有好人才、好產業兩大優勢,將直接把5G模組設計置於台灣,也是高通在海外唯一與「製造」相關的研發中心。高通之決定印證我國確實具有「超級創新四強」的堅實科技產業基礎。 以上都是本年外國權威專家對台灣之評價,不是自吹自擂,希望國人不要妄自菲薄,尤其希望我們的縣市長候選人,珍惜台灣之成就,不要再唱衰台灣譁眾取寵。「台灣又老又窮」嗎?請看看外國評比機構對台之評價,不要以意識形態鄙視台灣。 台灣已不是兩年前一中市場下經濟負成長的台灣,台灣現在是全球公認的「已開發國家」,是「超級創新者四強」之一。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-11-12
哪一個城市沒有「北漂」?

哪一個城市沒有「北漂」?

  隨著選舉之白熱化,市面捏造的假新聞、假消息滿天飛,以不實的指控扭曲事實的真相,構成民主的威脅與危機,擾亂人民之視野。其犖犖大者莫過於高雄市長候選人韓國瑜陣營所漂出的「北漂」謊言。 哪一個城市沒有「北漂」?從各地同鄉會都可以抓到好幾十個南漂、西漂、北漂的青年學子。如果說,可以用人口之增減做為標準,高雄市並沒有北漂之問題。一九九八年(民進黨當市長)高雄人口(縣市合計)256萬2572人,二○一七年為277萬6912人,增加廿一萬多人,換言之,「漂入」者還多於「漂出者」,顯然韓國瑜所指控的是「假消息」、「假新聞」,是不實之指控。 事實是,「北漂」最多的縣市,都以中國國民黨及其同路人執政為多。花蓮縣傅縣長任期,花蓮縣人口由34萬0964人(二○○九年)減少至二○一七年之32萬9237人,「西漂人口」達1萬1727人,約占3.4%。這十多年人口減少的縣市還有台東縣、苗栗縣,都是中國國民黨長期執政的縣市,韓國瑜市長候選人的抹黑話語,「高雄又老又窮」最適合的縣市應是花蓮與苗栗(註:苗栗縣人口由二○○八年的56萬1744人外漂到二○一七年的53萬3807人,北漂的苗栗人高達2萬7937人)。 高雄「又老又窮」嗎?恰恰相反,事實是「又新又豐」,最近幾年新添了許多重大建設:如鐵路全面地下化、衛武營國家藝術文化中心、海洋文化流行音樂中心、環狀輕軌,蓬勃的新建築每次到高雄都會令人耳目一新。最近還被選為「二○一八年全球最值得旅遊的十大城市」,愛河河畔的愜意、太陽西斜的燦爛海景都使人沉迷忘返,且這些成就都是在產業快速轉換的過程中完成的。 「高雄真正的痛處」在於中國國民黨及馬英九總統「一中市場」政策下的產業西進,國民黨跨海政商集團的唆使下,高雄的傳統產業、重工業紛紛迅速遷移中國,工廠關了、工人失業,加工出口區熄燈、出口沒了、貨櫃當然也沒了,高雄港貨櫃量的世界排名當然後退。民進黨政府就是在這一艱困時期,克服萬難翻轉高雄,使其面目一新,由傳統髒工業都市轉型成新的兼具觀光的新都。這是高雄的驕傲,也是高雄人應引以為榮的。高雄要的是世界的都市,而不是迎合中國觀光客的都市,中國觀光客之政治性已逐步被各國所排斥,其對觀光之貽害,如北京對韓國濟州島之政治處罰,歷歷在前。 聰明、理性、愛自由台灣的高雄選民,請不要被韓國瑜陣營的胡言亂語所誤,高雄所追求的是世界的高雄,絕不是「一中市場」的中國高雄。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-11-02
經濟復甦人民無感,為什麼?

經濟復甦人民無感,為什麼?

十月十七日筆者在自由廣場強調台灣當今經濟表現亮麗。新政府上台後,卯足全力,極力招商,端出成果,如台積電投資金額達七千多億的五奈米落腳南科,大立光在台中擴廠,華邦電三三五○億投資案亦在高雄科學園區動土,WEF(瑞士世界經濟論壇)更把台灣評為「超級創新國」,經濟表現明顯優於韓國與中國。但奇怪,這些成就,並未獲得普羅大眾讚譽,人民無感。為什麼?癥結在哪裡?其實探討其原因,無需深澀的理論。 馬英九時代以「一中市場」為政策主軸,結果強化了中國之磁吸加速台灣經濟的邊陲化,把台灣經濟拉下到負成長之噩運。二○一六年民進黨執政,將施政重心轉到「投資台灣」。政府之努力下,大企業對台之投資增加了,經濟也趨向復甦。但民進黨政府當今最大的問題是馬政府時代敞開的「兩岸交流」、ECFA等協議仍然有效並未廢止。兩年來政府雖然注意到5+2等上游產業,但「促進兩岸交流」仍然是當今政府海基會所設定之任務,等於放任中國對我方中、小、微企業之磁吸,形成上層經濟加油下層經濟放水之矛盾、互沖現象。 近兩年中國對我方微小企業、入島、入戶政策相當成功。北京一面關閉了官方管道,但一方面入島政策由「三中一青」調整為「一代一線」(年輕一代、基層一線),使其更接地氣、更貼近台灣低層產業與民眾。二月二十八日中國單方頒布「卅一項惠台(瘦台)措施」,積極吸引台灣微企業、青年到中國創業。據中國國台辦統計:「今年一至八月,中國批准台資投資項目三二六五個年增29.6%。」顯然中國對台之「磁吸」力道持續在發揮,「經濟夯,人民無感」與此有莫大關聯。 台灣有一四五萬家中小企業,占企業總數之98%,若再加上微企業其數更多,形成台灣經濟的底層結構,若這一群底層結構在「促進兩岸交流」的政策大帽下,任其人員、資金、技術向中國外洩,其外洩的量還多於上層企業投資所帶來的對下層之外溢成果時,整體經濟必然感受不到復甦的果實。 結論:拚經濟,但另一面又提倡「兩岸交流」之政策矛盾,使兩年來的兩岸交流有增無減,經濟的「一中市場」化「邊陲化」更為顯著。 對策:「兩岸交流」只有過而無不足之問題,「管案」已證明「交流」之過密已形成「國安」問題。拚上層經濟重要,但如何阻擋經濟底層資源之外洩同樣重要。「限縮兩岸交流」是「振興經濟能讓普羅大眾有感」的唯一途徑。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-10-23
九個指標證明台灣經濟亞洲最穩健

九個指標證明台灣經濟亞洲最穩健

十月十日美國道瓊工業指數暴跌八百三十一.八三點,次(十一)日亞股一片慘綠,台股當日重挫六百六十.七二點。藍營趁機圍而攻之,認為台灣經濟脆如薄冰。其實不然,這一年(二○一八)台灣經濟是亞洲最穩健的國家。若不信,請看下列數據: 股票指數:國際情勢詭譎多變,受美國聯準會QT政策之拖累,新興國家股市普呈跌勢,今年至十月十二日上證狂跌二十一.一七%、香港十三.七六%、南韓十二.二六%、新加坡十二.○四%,台灣跌幅最小五.六%。 匯率:自年初以來(至十月十二日),人民幣貶六.六%,韓元六.六%,新加坡十二.○四%,台灣僅跌五.六%,相對穩定。 外匯存底:至九月,我國外匯存底四六○四億美元,高於南韓之四○三○億美元,新加坡之二九一三億美元,菲律賓之七百五十一億美元(只比日本、中國少)。 經濟成長:今年第一季及第二季連續二季台灣的經濟成長率以三.一%、三.三%凌駕南韓的二.八%及二.八%。過去一段很長時間台灣GDP成長遠遠落後南韓,顯示新政府在經濟上之努力與成就,南韓在經濟構造與發展層次與台灣最為接近,能超越南韓比超越其他國家更具意義。 稅收:前九月稅收一兆八五八一億元,較去年同期增加七百四十七億元,創下同期新高。表示國家財政穩健國庫滿倉。 上市櫃公司第三季總營收:九.二兆元,年增十.三%,是歷年最好的第三季表現。 物價指數:年增率一.七二%,在理想的波動範圍。 出口:九月出口年增二.六%,連二十三紅,規模二百九十六.二億美元,為歷年九月次高。 國際貨幣基金(IMF)十月初下修全球GDP○.二個百分點為三.七%,但唯獨上調台灣為二.七%及二.四%,台灣是亞洲唯一被調高的國家,顯見台灣經濟的穩健性日漸受國際肯定。 由上述數據我們幾可判斷,台灣當今之經濟優於南韓、中國,稱為亞洲翹楚應當之無愧。 唯一美中不足者,是國內投資及國內消費未因總體經濟之良好表現而增加,值得關注。原因甚明,是中國「磁吸台灣」政策的結果。這一禍源,近期又增二項。 一、二月二十八日中國發佈對台三十一項措施似乎正在發酵。 二、九月一日實施的「台胞居住證」對台灣人民之「實際統治」及內地化亦正在有效展開。 跡象顯示,赴中就學、就業的青年正在加速增加,台商對中的投資在面臨美中貿易戰的夾擊下並未減少。報上報導的台商回流三十家或四十家,若與十萬家以上中國台商總數相比,只是滄海一粟。政府若為此而雀躍自喜,即必誤判情勢。中共「弱化台灣」、「邊陲化台灣」的工程,正在潛移默化侵襲台灣的每一角落,年底以後及明年極可能帶來莫大衝擊,切莫掉以輕心。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-10-17
「台胞居住證」之18碼威力

「台胞居住證」之18碼威力

  八月十六日中共頒布「港澳台居民居住證申領發放辦法」(以下簡稱居住證)因設計採取與中國身分證相同的十八碼,其功能只要中共有意就可以擴張到與中國身分證相同。 依據其發放辦法,居住證發放對象為台灣居民在中國居住半年以上,且符合有合法就業、穩定住所、連續就讀等三項條件之一者。據此國內親中媒體及政黨紛紛試圖誤導國人,說居住證並未給持有者在中國長期停留的權利,並非如美國綠卡提供永久居留權,連綠卡都不如,政治人物請不要「小題大作」,強調凡提案要求限縮其公民權、註銷台灣之戶籍登記,這種作法只有令國人憤怒、辛酸、不解。 問題是:如果不是身分證或將來變相為身分證相同功能,何需採十八碼設計?這與iPhone的設計者說,只使用電話,上網、照相等功能備而不用一樣荒唐。 此次發行的「居住證」,背後科技含量之高,只要中國需要想要,就會擴張其功能成為有效的治國(台灣)工具。居住證之功能將來是否會擴張到納稅、思想、社會信用體系之管控等,暫且不談,只要把「居住證」的發行對象予以擴大,就威力無邊足以顛覆、改變一個國家,北京可能採取之演進過程如次: 第一階段:居住證之發行暫限於在中國居住半年以上及符合條件者(當今規定),但不久此半年以上等條件必將隨居住證之發行,逐步放寬至所有居住於中國之台胞(註:據報半年條件已放寬),以增發行數。因北京知道,「居住證」持有者越多,台灣越無法管理。 第二階段:為進一步給台胞方便,將發放對象擴及觀光及出差台幹,回台不必繳回,目的是將持有居住證之對象擴及台灣島內。 第三階段:利用居住證十八碼功能開始組織台灣島內第五縱隊、人流、金流,未統先治。 第四階段:為了居住台灣的台胞也有表達「對祖國之忠誠」之機會,開放國人在國內透過第三者申領「居住證」,達到人人一卡目標。政府之「治台」功能日漸式微。 第五階段:將會透過台灣統派類黑幫組織發放「居住證」。「居住證」之名稱亦將更改為「祖國通行證」或「忠誠卡」或「保護卡」,得收保護費。持卡者可安心「持卡」靜待中國王師駕臨。 第六階段:祖國(中共)揮兵登陸台灣,與持卡者、第五縱隊裡應外合,國軍面臨四面楚歌,美軍馳援不及,江山一夕變色。 天方夜譚嗎?是幻想小說嗎?不!只要回顧中國國民黨在中國變天之那一刻就好。 還不警惕嗎?還在猶豫什麼? (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-10-08
讓國家像個國家

讓國家像個國家

人必自侮而後人侮之。此次北京之敢於推出與中國身分證相同的十八碼「台胞居住證」,其蠻橫惡霸乃是鑑於先前推出的對台三十一項措施、要求國際航空公司標示「中國台灣」、停辦台中東亞青運等一連串對台羞辱、我方忍辱屈膝的結果,認為「居住證」應同樣稍微動員潛伏國內的第五縱隊,就可讓台灣當局再次就範,把台灣納入「一國兩制」的實質統治。果不其然,當行政院定調應嚴加管理,在野本土政黨提案要求限縮持「居住證」者公民權之際,陸委會的反應竟然是一句「要好好與台商溝通」,立刻透露出決策怯懦的一面。 因此事攸關「台灣是否是一個國家」、「是否還握有主權」,在此再次呼籲政府,務必挺起胸腹,勵行治國責任,迅速制定「台商居住證登記制度」(請參閱八月二十八日自由廣場拙文),徹底匡正下列被藍色媒體長期扭曲的社會價值與治國理念。 一、好好與台商溝通?「台商是國家主人之一,與之好好溝通天經地義」是台灣政治生態之一,但也是錯誤的政治正確,隱藏著當今台灣政經亂象之根源。真正國家主人是兩千三百萬人民,不是台商。台商是其中一部分而已。政府須與之溝通者是兩千三百萬全體人民。美國政府近日對中國商品徵稅,雖然也舉行聽證會,川普還是以美國全體利益為優先,Google、Apple反對是沒用的,這才是治國之道,是正常國家的正確政治決定。 二、迫台商選邊站?對!就是要國人選邊站!這才叫做「制度」之爭。讓台商去選擇要台灣或要中國,以展現立國之精神,陸委會真的對台灣民主沒信心嗎?怕台商選擇當中國人嗎?選擇中國的台商當然會有,難道政府真的對國人的「台灣認同」,沒有一點自信? 三、登記制度勞民傷財?人民納稅,就是要讓國家運轉,才有戶籍、國民身分證、出入境管理。「台胞居住證」登記只是一舉手之勞,是國民應盡之義務,有何勞民之可言?連這樣的小義務都不要的台商應該不是「台」商。 四、拿美國綠卡不須登記,居住證為何要?這種論調就是所謂的「強詞奪理」。美國是友邦,中國是全球唯一明言要以武力侵犯台灣的敵國。不要「敵我不分」。 國之成為國,必須有基本治國制度,當中國航母、軍機不時圍繞台島之際,明知中國的居住證是進而實質治理台灣的統戰工具,還要任其滲透、任其進犯嗎?切記「國必自伐而後人伐之」。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-09-27
決戰2020 政府準備好了沒?

決戰2020 政府準備好了沒?

  八月三十一日,國防部向立法院提交年度「中共軍力報告書」。報告稱,解放軍計畫於2020年前完成對台全面性用武作戰準備,並預測可能採取的行動,包括封鎖台灣在內。 這是國防部表明共軍完成攻台準備時間表最明確的一次。令人驚訝的是,國內在朝在野展現出一片靜寂。「共軍侵台」國人已不關心了?顯然是受了過去一連串軍機繞台、航艦巡航、南海大閱兵、斷交、霸凌等文攻武嚇下,國人終於「麻木」了?若是,這正是中共夢寐以求的「成果」,也是中共所揚言「三日易幟」實現之日。 決戰2020,絕非國防部意興之作,而是縝密分析共軍建軍進度及國防指引,認為2020將會是共軍完成侵台準備之年,甚至可排除美軍之干預,三天內讓台灣易幟。從台灣言,止戰之方法只有「備戰」。「殲敵」是軍事領域,我們只有委予軍方來規劃。但「三日戰爭」之勝負,絕非僅是軍力問題,政經力量之是否堅固穩定才是勝敗之關鍵。 若我們的金融一夕崩潰,市面一片恐慌人心惶惶即勝負已定。如美國對土耳其提高鋼鋁關稅,就使土耳其里拉崩盤一樣,中共對台軍事封鎖,或凍結國銀在中國之資產,以當今國人「無敵我意識持續深耕中國市場之實況」言,必使台灣大型金控瞬間癱瘓。近二年來兩岸關係日益嚴峻,對台之霸凌肆無忌憚之際,台灣金控之登陸在我方之縱容及對岸政策之誘惑下有增無減,國銀在中國之曝險金額今年三月已達712億美元,與對美國之曝險金額713億美元,差僅一億美元,有的金控對中曝險金額竟一時佔淨值的93%。金管會規定中國曝險金額不能超過淨值100%。這項規定本身已是荒謬無稽,淨值100%被沒收或被凍結,銀行還能經營嗎?希望政府能在此刻提高「敵我」意識,對金管會之規定適時修正,為了「備戰」2020決戰之日,國銀對中之曝險應壓低至淨值的20%以下。 中國武侵台灣之意圖至為顯明,「備戰」是「止戰」之最佳方法,幸好離中國的2020決戰台灣,還有二年時間,我國的外匯存底近年來以「虛胖」為多,如何增加實質的存底,也是財經「備戰」課題之一。 中國近日實施的「台胞居住證」就是2020決戰時中國在台「預備軍」的組織計畫,如何偵破、瓦解中共透過居住證組織的第五縱隊,也是近二年賦予台灣政府「保鄉衛國」的一大責任。 「麻木」是「崩潰」的開始,「自由、民主」的價值,在強軍壓境下,可能敵不過人性趨利之誘惑。台灣只要失策一次,一切都屬免談,連反省後悔的時間都沒有。剩下二年,備戰才能止戰,國防部的報告也才會有其價值。 (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)
黃天麟 2018-09-07
一張卡片 兩個國家

一張卡片 兩個國家

  北京十六日單方面宣布,九月一日起台灣居民在大陸可申請「居住證」,居住證由過去的十位數統一證號增加到十八碼身分證號碼,形同「類身分證」,可享所有中國居民的待遇,等同「設籍」,把台灣正式納入「一國兩制」的實質治理制度。 對此台灣蔡總統的反應是,居住證是一張卡片,是生活便利性的東西,跟認同是兩回事,自由、民主是台灣人生活在一起共同發展的價值,如果一張卡片沒有這些價值,只是生活便利工具,不代表對這張卡片後面所代表政治主體的一種認同。 誠然,持有「居住證」並不代表對發證政治主體之認同,但人非神仙,在對台三十一項「惠」台措施下,將來國人之持「居住證」者必然大增,「居住證」之成為國人第二常備證卡(除國民身分證外),做為向中國表明忠誠的證件,把台灣一分為二,屆時再想管理為時已晚,是國安的一大隱憂。 我們可以不反對國人持有中國類身分證的「居住證」,但國家需要有行政管理權,登記其證號及有效期間,表明為中華民國(台灣)公民,乃是起碼要求。 以子之矛攻子之盾,建議政府趁此機會規劃出一套「國人持中國居住證登記要點」,凡領到居住證之國人必須在領取一個月內向有關單位登記,表明仍為中華民國(台灣)公民,拒不登記者經查明註銷台灣身分,居住證之失效或繳回亦同。長期居住中國之國人即須於居住證登記後每兩年重新登記,以表示仍要保有台灣國籍,怠於登記或不予登記即視為主動放棄台灣國籍(為便民應可利用機場進出入境以電腦作業)。 「中國居住證登記制度」絕非對自由之限制,亦非擾民,而是做為一個國家應行使之行政義務,同時亦為中華民國台灣國民必盡之義務,政府可藉此了解具中國準國籍與台灣國籍的類雙重國籍的正確人數,做為治安的重要依據。 「美中經濟暨安全檢討委員會」(USCC)日前指出,中共愈來愈積極對台灣發動滲透及統戰工作。「居住證」就是主要工具之一,犯罪組織(黑道統派)可在「居住證」的掩護下肆意破壞台灣社會,當中共佈置完成,就是一次閃電武侵之時,當國軍四邊均為中共第五縱隊之時,台灣如何防衛? 連美國都在擔憂了,只有台灣視為無事,台灣不能在政官的「逆來順受」、「息事寧人」心態下成為「無政府狀態」,任人滲透,任人霸凌,任人進犯,這樣的懦弱政府應亦非國人所期待。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-08-28
請國民黨鑄設八三么少女銅像

請國民黨鑄設八三么少女銅像

日治時代的台灣史由當時的台灣人來詮釋,不應由外來者以偏概全
黃天麟 2018-08-21
金門公投 釐清民意

金門公投 釐清民意

八月五日金廈通水,金門縣長陳福海在中外國際記者會上正式提出通水、通電、通橋的「新三通」主張,期待進一步與中國做經濟大統合。繼之,金門副縣長吳成典也直拋「金門雙子城」計畫,希望金廈完全統合,實現達成實質的「統一」。第一時間陸委會的回應是「此非地方自治事項」,地方無權做決定。 縣長、副縣長在中國對台做「歐威爾式霸凌」,並策動剝奪台中東亞青運主辦權之際,夸夸其言要推新三通、雙子城計畫,可見對中國之霸凌毫無同仇敵愾之心,一意追求與中國的統合,其心可議。 陸委會的回應「此非地方自治事項」看似合體,但卻過於軟弱。既然戲碼是金門縣長挑出來的,何不趁此機會要求或責成金門來一個公投,以釐清民意之所在。 公投的方式是選擇題,①你是否願意留在台灣(中華民國),②是否贊成與中國統一。公投二次,隔三個月舉行,如二次公投都留在台灣為多數,即照舊留在台灣,但須遵從台灣中央的法律與規範,不再提「越俎代庖」的雙子城、新三通等譁眾取寵之民粹主張。台灣無法面對「國中有國」,而那一國是聽從中華人民共和國的「小中華人民共和國」。 若二次公投「贊成與中國統一」者均為多數,台灣中央應依民意撤離金門,由金門人民與中國洽商統一事項。 若公投一次是「留在台灣」為多數,一次是「與中國統一」為多數,即三個月後再舉行「公投」做最後決定。 有人說「確保金門,守衛台海最前線角色」不可放棄,其實不然,當今科技飛彈的時代,如中國決定武力犯台,金門對防衛台灣之功效極微,反而因補給成為軍事上的累贅。或有人也會搬出憲法等問題,但請記住,在民主政治「民意是在憲法之上」,不然英國蘇格蘭何以有脫離英國之公投。 金門舉行公投是金門人民的至上權利,也可以展現台灣(中華民國)是真正的民主國家,亦可做為台灣民意舉行公投的示範範例。政府不是口口聲聲要官員要有創意嗎?公投已不算是什麼創意,但若對此仍如以往畏首畏尾,則創意施政也只是流於口號而已。 (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)
黃天麟 2018-08-14
兩岸政策正確,何必蔡習會?

兩岸政策正確,何必蔡習會?

蔡總統不承認「九二共識」,兩岸進入冷和狀態。兩年過去了,蔡總統的「兩岸政策」對誰有利?答案是對台有利。今年二月二十八日北京終於忍不住,單方宣布三十一項「惠台」措施,等於台灣對中國無須相對開放,可免於被「入島入戶」之災,是台灣的一次政策大勝利。(請參閱三月六日拙文「中國三十一項惠台措施凸顯出反ECFA與冷和的一大勝利」) 此次(七月十三日)連習會,姑不論國民黨前主席是否成為中國統戰工具之問題,本質上,是習近平對台強硬政策的自我退卻。連習會中,習近平重新回歸四個「堅定不移」,少了之前叫嚷的「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨在任何時候,以任何形式把任何一塊中國領土從中國分裂出去」等恫嚇詞彙,是蔡總統「兩岸政策」的另一次勝利。不過國人也要了解,習近平之所以要接見連戰,重新表達對台立場,除了回應之前蔡總統接受法新社訪問呼籲全球挺身「制約中國」的發言外,主要目的是講給自己人聽,亦即要那一批受民族主義洗腦到血脈僨張的中國人多一點冷靜。 自從北韓與美國的川金會後東北亞局勢緩和,美國的注意力轉移至台海與南海,最近日趨緊張的美中貿易戰已使習近平感受到壓力,北京對台的國際圍堵、軍機軍艦繞境,相對引來美國的「台灣旅行法」、「2019國防授權法」等多項敏感的友台法案,迫使習近平反思,更多的霸凌武嚇,只有損於「統一大業」之完成,回歸理性之思考,拋出和平的橄欖枝,連習會即是用以安撫國內急進民族主義者。至於為甚麼不是吳習會(吳敦義),因為連習會比吳習會多一點民間性格,留給習近平隨時都可再轉換政策的空間。 自從蔡總統表明「只要是對等、尊嚴,沒有政治前提,樂意與對岸領導人坐下好好地談」,蔡習會成為熱門的話題。蔡習會是統派媒體一直鼓吹的一件事,問題是蔡習會不管有無前提,都會使國際加深「台灣是中國的一部分」的認知,正當化中國武力侵台行為,仍須謹慎評估。 總而言之,蔡政權過去二年的「兩岸政策」是成功的,起碼降低了中國磁吸台灣的強度,近二年經濟成長力道之逐步加強,股市站穩萬點與對岸破三千連連創新低成明顯對比。不談判,北京還不是單方釋出三十一項惠台措施?堅不承認九二共識,一番斷交、軍艦、軍機繞台戲後,「連習會」還不是又回到四個「堅定不移」?如果政策證明是成功的,就無須做不必要之更改,只要想想「蔡習會」後,中國「三十一項惠台措施」將會如何肆虐台灣,就令人全身皮膚為之起疙瘩。 (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)
黃天麟 2018-07-17
敏感科技保護法之國安要素

敏感科技保護法之國安要素

七月六日美中貿易大戰正式開打,說穿了,這是一場美中世界霸權爭奪戰。美國贏,即東亞保持現狀,中國贏,台灣即成為中國之一省,南海諸島、尖閣列島則是中國的,朝鮮半島及日本列島亦有可能成為中國屬地。 決定這霸權戰勝負的關鍵在科技,故美中科技戰將是這一貿易戰的重頭戲。中國早已準備這一科技戰之來臨,故2014年就創造了「國家集成電路產業基金」,2015年制定了「2025中國製造」大藍圖。以圖取代美國科技霸權。 中國的「2025中國製造」,以在高科技領域上領先美、日為目標,對台灣之半導體業即覬覦已久。鑒於美方對中國竊取智財權的防備日趨嚴格,北京依賴台灣技術之移轉亦必日殷。二月宣布的三十一項對台措施及往後由各地方宣布的如上海55條、福建66條,其隱藏在內的目的就是,挖走台灣的高科技產業,協助中國對抗美國的科技戰,政府絕不可等閒視之,應以更高的國安立場處理因應。 這是一場科技戰,美國第一個定會要求我國的是,「科技保護對中國的嚴密度」。以當今的鬆懈度言,將來美國科技技術與台灣之交流授權必面臨美方之質疑而受大幅度之限制,甚至被壓殺。 近日民進黨立委王定宇及蘇治芬相繼提出「敏感科技保護法」草案,這是「經安立法」之一,但立刻遇到台商及業者之阻力,提出如敏感科技如何界定等問題。敏感科技保護法不是要審查何種科技可以轉移,而是在懲罰、防止科技之流出,如韓國就可禁止科技人才跳槽至中國。事在人為,延宕了十五年的科技保護法還要延宕下去嗎?中美科技戰下,台灣如何取信於國際,獲取美企之信任是一大課題,政府實已不可一再渾沌下去。 台商是將來國安之隱憂,「經安立法」亦應明確重新定義「台商」。凡營業活動(營收或資產配置)五十%以上在中國者,應已非一般台商,而是「華商」,超過七十%者應視為「中資」予以規範,以有效防範無形的滲透。「科技保護法」應注意到這一問題之敏感性,方能防範中國經台商之手,突破美國的科技防線,竊取先進科技。 中國在近十餘年,科技之進步令人刮目相看。但弔詭的是中國今天之IT科技竟然是台灣送給它的,若無2002年的「積極開放」,中國的IT王國是不可能實現。難道我們還要重蹈覆轍? (作者為國策顧問,曾任第一銀行總經理、董事長)
黃天麟 2018-07-10
中國市場 掠奪與霸凌

中國市場 掠奪與霸凌

  為進一步在國際上消除台灣,中國在四月二十五日致函四十四家外國航空公司,限期於一個月內將官網上的「台灣」更改為「中國台灣」。 針對北京的蠻橫,白宮新聞秘書桑德斯發表歷來最強烈的公開聲明,稱中國民航局的信函為「歐威爾式的胡言亂語」。儘管美國政府公開反對,據報導所知已有十八家外航聽從中國之指示更改。 為何外國航空公司要屈服於北京的霸凌式指令?就是「為了要保持中國市場,中國市場太大了,約為台灣(客戶數)的六十倍,若只能擇一,只有選擇大的一方。這就是「巨大市場」先天的「掠奪性格」。 中國巨大市場的崛起對全球之殘害罄竹難書,首當其衝者是台灣。抵擋不了中國低工資、大市場誘惑的台商,以商逼政,大舉西進,把技術、資金、源源挹注中國,留下二十二K悶經濟低度成長的台灣。台灣就這樣被邊陲化了,現在支撐台灣經濟的是當時在政府「戒急用忍」下未去的產業。邊陲化鄰近尤其是同文的小國,是巨大市場帶給全球的初期災情。 羽翼日豐的中國,加入WTO後變本加厲,從磁吸轉趨掠奪,採以國家主義經濟模式把中國蛻變為世界工廠。凡被中國政府切入之產業如鋼鐵、太陽能、LED、面板等無不在中國國家輔助下進行殺價,迫使各國企業在浴血戰中節節敗退,最終由中國獨佔產能,尚未被中國所打倒的產業則被要求將技術轉移給合資公司才能換取市場。這些技術經過中國國內輕微改良,便可無限制運用,打垮外資在中國之市場。 最近美國與中國在經貿科技之摩擦越演越烈,白宮的一份報告直指中國「經濟侵略」,陳述中國如何透過規範,對外商進行強迫性的入股、審批、執照要求及智慧財產移轉。即使大公司如蘋果(Apple)、谷歌(Google)、微軟(Microsoft)都得扈從,因為中國市場大到不能放棄。 以上是當今中國市場「自由貿易」、「全球化」的實情,隨著市場之巨大化,其不公平性正在惡化中,四月二十五日致函四十四家外國航空限期將台灣改為「中國台灣」的舉措,就是巨大市場掠奪性行為之極致,迫使蔡英文總統不得不在二十五日接受法新社專訪時籲各國團結制約中國,因這也是「對全球經濟之霸凌」,是對世界公平貿易秩序的否定。 徹底阻止、懲罰中國這巨大市場之掠奪、霸凌行為,將會是此次「美中經貿大戰」的一項正義使命。 (作者為國策顧問)
黃天麟 2018-06-29
我看川普的大智若狂

我看川普的大智若狂

  儘管「川金會」在美國的主流媒體被批廢核聲明空泛,不見川普事先所要求的「完全、可驗證、無可逆轉的非核化」,但筆者仍認為大方向已經確定,北韓的非核化方向不可能改變。川普之讓步,展示他乾綱果斷、劍及履及,不滯於繁瑣細節的一面,是「大智」的表現。金正恩會不會食言?川普以大將之風給予信任(Trust),反而比「白紙黑字」更具約束力。這也是他在推特一再表示「I trust him, he trust me」(我信任他,他信任我)的真諦,是一種智慧。 川金會的同一天,全球最昂貴的大使館「美國在台協會內湖新館」落成,由美國在台協會理事主席莫健、助理國務卿瑪麗、羅伊斯等共同揭幕。事先盛傳美國將派部長級高官或由航母巡台,但該天並未實現。傾中紅色媒體即紛紛以「美國賀禮縮水」來提醒國人美國挺台之不可靠性。其實散布美國高官訪台或航母過台海的,才是瘋子。川普是有智慧的總統,第一,他必須考慮到往後內湖新館營運及館員的安全,川普絕不會魯莽到把新館提升為中美爭執之焦點。第二,同天舉行的川金會為使不節外生枝,當不會為新館落成增添給中國麻煩,川普顯然在新館落成時展露出節制的智慧。 筆者驚訝地發現台灣媒體,不管藍綠,對川普之「行事風格」多所批評,認為詭譎難測。例如一面發動中美貿易戰,但又對盟友不手軟。是嗎?筆者不認為。所謂「萬變不離其宗」,其實川普一年多來所追求的始終如一,即「美國優先」、「處理中國」,條理分明,絲毫無詭譎難測之處。 以三月八日發動的對鋼鋁課稅為例,對象是全世界,但目標就是中國, 二十天後就簽署301調查備忘錄,對從中國進口約五百億美元商品加稅。同樣,在加拿大主辦的G7峰會,出其不意建議G7應邀請俄羅斯重新加入,還拒絕簽署聯合聲明,引發歐盟、加、墨揚言反擊。川普之行動,看似我行我素,其實其背後還是中國。與中國的經貿科技戰,川普高舉的是「公平貿易」,為求貿易戰之正當化、普世化,子彈亂飛射向各國,隱藏的是「美中經貿科技戰即將開打」的密碼。果不其然,第四天就宣布針對中國的301關稅制裁清單。 邀請俄國參與G8有其必要嗎?重要,因為即將開打的中、美經貿科技大戰,俄國的態度攸關勝負,川普先下手拉攏俄國,是為科技戰做準備,是智者之結晶也。 很不幸,川普的深思熟慮,似乎並未獲得普世認同,受到歐盟反對,美國主流媒體亦多撻伐。不過,智者被誤解是常事,大家也無須氣餒,川普還有四十四%的美國民眾之支持。 (作者曾任國家安全會議諮詢委員、第一銀行總經理、董事長,現任國策顧問)
黃天麟 2018-06-22
川金會後 台灣穿金戴玉

川金會後 台灣穿金戴玉

  川金會終於如期舉行,其過程撲朔迷離,世界為此捏把汗,但川金會之「成」是東亞必變之局,是歷史的必然。自從二○一六年亞投行一役,美國在國際政經勢力的爭奪上兵敗如山倒,歐巴馬顏面盡失的那一刻起,筆者就一直在提醒國人,世界歷史的巨輪,已開始駛向有利於台灣的方向。與「統派」的主觀思維恰恰相反,「時間站在台灣不是中國」,台灣地位及安全越來越樂觀。此次川金「世紀之會」亦將證明是「天佑台灣」,對台有利,說一句「由一顆珍珠變成會閃爍的鑽石」亦不為過。分析如下: 一,金正恩會後說「The world will see a major change.」(世界將見巨大變化)。的確,金正恩之變是東北亞之變,牽動世界。金氏之決定去核,使東北亞之火藥庫熄火了,受益國家不少。最大受益者當然是美國,除解除了核戰陰影外,川普已宣布停止與南韓之聯合軍演,可省一筆大錢,將來亦考慮撤軍;日本亦受益者之一,解除了核彈威脅外,可能亦會與北韓建交,獲取經濟利益;南韓即可築「統一」大夢,也算是利多。 二,東北亞之熄火,使美國、日本更有能力穩住第一島鏈,尤其台海情勢。過去對美國言,東南亞最大的火藥庫是北韓,美朝(北韓)建交後已無後患,東亞問題將會聚集於台海與南海。日本同樣解決北韓之後,外患只剩「尖閣列島」,亦即更會直接關心台海之安全問題,對台是一大利多。 三,中國可能是美朝破冰獨憔悴的國家。很顯明地,北京的北韓牌會漸漸失靈。北京還須預防北韓將來會倒向美國,因金正恩本人並不親中,由他的少年時代背景言,西方文明對他影響不淺,有可能會比南韓親美、親日。中國即可能把經濟外交重點放在南韓。 四,台朝關係過去還算良好,川金會後,關係亦可能加溫。北韓一時會顧慮到與北京關係,不會主動與台建立關係,但對台言,這是一項正常。 五,台灣是受到最大間接利益的國家,尤其當美國、日本更將注意力轉向「尋求世界霸權」的中國之後,台灣對美、日言將是第一島鏈不可或缺的一顆珍珠甚至是鑽石。還有,它對美、日言,有絕不能讓手給中共的高科技產業。第一島鏈是中國夢寐以求亟想突破、征服的對象,奪取台灣等於征服沖繩甚至日本,也是「二○二五中國製造」的大成。 為防止北京「中國夢」(人類悲劇)之出現,歷史的巨輪正快速駛向南海,亦將到達台灣,川金會就是其中重要的一個契機。 (作者曾任國家安全會議諮詢委員、第一銀行總經理、董事長,現任國策顧問)
黃天麟 2018-06-15
不會再忍讓,而後呢?

不會再忍讓,而後呢?

  蔡總統生氣了。堅持「維持現狀」政策下,台灣仍被中國奪走了四個邦交國。逼得總統說出:「中國這些去我國主權化的蠻橫行為,已經挑戰台灣社會的底線,台灣不會再忍讓。」勇哉斯言,問題是,而後呢?不痛不癢的反應激不起全民的志氣。我們認為當今第一件可做、該做的是,針對中國把台灣「一中化」的行為,勇敢「反駁」,收回「中華民國是主權獨立的國家」之立論(註:此語以後應改為「台灣是主權獨立的國家」),向世界表明「台灣從未曾是中國的一部分」。理由如下: 一、中華民國已在一九七一年聯合國第二七五八號決議被中華人民共和國所取代,台灣此時一再主張「中華民國」等於自投羅網。此次中國行文各國航空公司,不得將台灣列為國家,但若依台灣當局之說法「中華民國」就在台灣,等於中國沒錯「台灣是中國的」。 二、事實是:台灣歷史上或法理上從未曾是中國的一部分。四百年前由原住民所擁有,之後接受荷蘭之統治(一六二四~一六六一),一六四四年滿清滅明,一六八三年清兵征服台灣,台灣成清之殖民地,一八九五年日清戰爭清敗割台澎給日本,一九四五年日本二戰投降放棄對台澎及南洋群島之主權(註:未交給任何國家),清朝(一六四四~一九一二)期間中國只是清國之殖民地,台灣是清朝割讓給日本(清非中國),中華民國到一九一二年才建國,是戰後受盟軍總司令麥氏之命來台接受日軍投降,一九五二年舊金山和約後應撤離(如中國軍自越南,俄軍自北韓滿洲撤離一樣)而未撤離,賴著不走形成當今台灣問題之複雜性。但不管如何,中國未擁有台灣主權是歷史事實。本段論述亦較接近美國的「Our One China Policy」主流意見。 三、開羅宣言爭議頗多,未經各國簽字,亦非條約。希望我國外交部趕快把有關開羅宣言及中華民國之論述修改下架,這該是「不再忍讓」後第一件政府工作。不做等於認定台灣是中國的一部分,有何理由要求IATA及各航空公司發揮道德勇氣? 四、此次中國航空局發函各國航空公司要求把台灣列於中國項下,兩天後的四月二十七日美國國務院將中國的行為稱為「歐威爾式的胡言亂語」。顯見,美國政府及美國民意趨勢已走到此地步了,台灣還不敢越雷池一步嗎? 五、民進黨政府沿用「中華民國」,宣誓遵守「中華民國憲法」,是因為受中國橫蠻無理的「銳實力」所逼迫,是為求和平,不得不暫時的委曲求全。但主權在民,民意高於憲法,總統宣誓,宣誓文應將民意置於憲法之上,方有利將來國家正常化之運作。 (作者為總統府國策顧問)
黃天麟 2018-06-01
蔡政府兩年政績證明「不靠中國 經濟才會發展」

蔡政府兩年政績證明「不靠中國 經濟才會發展」

總統蔡英文17日應邀出席歐洲商會2018歐洲日晚宴發表演講。(記者廖振輝攝) 黃天麟/國策顧問 ■蔡政府上台兩年「政績斐然」,主要如下: 一、不斷革新改革:修改勞基法,改善勞工條件,二○一七年再作修改,長期有利經濟發展;改革年金制度,蔡政府知難而做,承受辱罵之聲,終於完成「公務人員退休撫卹法」,軍人年金改革草案亦已完成初審拚六月三讀,雖不盡令人滿意,應可達成永續經營之目標;通過「促進轉型正義條例」及「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」,落實轉型正義清除威權象徵;公投法修正,降低門檻;通過國家語言發展法、所得稅法修改等。 二、穩健國防、實質外交:國防方面重啟長程飛彈量產;落實潛艦國造(美解禁助我潛艦國造);促進美國「國防授權法」案,強化台美軍事交流;「台灣旅遊法」經川普簽署生效,間接承認台灣是國家。蔡政府在外交國安之得分,遠高於與兩小國斷交上之失分。 三、經濟逐月復甦:二○一七年經濟成長率達二.八六%(註:馬政府最後一季是負○.七九%),近三年最佳;失業率三.七六%,十七年來新低;出口成長率去年達十三.二%,七年來最大增幅;勞動參與率五十八.五%,二十三年來新高;經常性薪資增幅一.八二%,近十七年新高;上市櫃公司營收創歷史新高,去年賺二.一九兆元;股市一月二十三日收盤一一二五三點,二十八年來新高。這些是蔡政府兩年最顯著的政績。 ■幕後功臣是誰? 一、傾中媒體說:「近兩年台灣經濟表現所以會比當初上任時所預期者為佳,主要是受惠於國際景氣穩定復甦及貿易擴張,加上國際股市處於歷史高峰有關。」不!這些說法是錯的,且錯得離譜。二○一五年世界經濟仍處於三.四%之中高成長,但馬政府只得○.八一%成長率,二○○八至二○一六年馬政府時代的八年台股,由九二九五點跌至八○九五點,但日本卻由一四二六九點漲至一六六四六點、南韓由一八八五點漲至一九四六點、美國道瓊也由一二八二八點漲至一七四三五點,全球都在漲,唯獨馬政府下的台股在憔悴。此次蔡政府上任兩年台股上漲三十三.八%(註:五月十八日收盤一○八三○點),優於南韓的二十六%及中國上海的十三%。市值兩年增八.四兆元,與馬政府八年市值僅增○.五兆元相比,蔡、馬政績有如天壤之別。 二、馬政府八年台灣經濟由高而下,逐年向下沉淪,蔡政府的兩年則由谷底翻身,何以故?主要差異是馬政府與中國簽署了經濟統合為目標的ECFA等十九項協議,每簽一次都使台灣經濟向下沉淪一次。而蔡總統拒絕承認九二共識,也斷絕了「服貿」、「貨貿」協商,這一「不靠中國的經濟政策」使中國的「磁吸」效果減弱,給台灣休息養精的機會。本月六日國發會邱副主委在自由時報說:「不靠中國,台灣經濟一樣發展」,此語若改為「不靠中國,台灣經濟才會發展」,更切合實際。 三、值得一提的是,改革進行中雖有紛紛擾擾、抗議不斷,但有理智的台灣人民,保持了治安、軍警稱職,總統、政院及各級政府都勵精圖治,才有這兩年的成果。
黃天麟 2018-05-21