關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (陳安)
陳安相關文章
柯韓配?台灣不是克里米亞!
在親中媒體賣力炮製「韓流效應」下,其機關報釋出一則震撼的訊息,馬上露出了其狐狸尾巴,原來其終極目標,就是要在二○二○年扶植一個親中政權,而二○一八年北高之戰,只是一場熱身彩排。 這個訊息是由所謂的「涉台人士」下指導棋,具體的戰略就是促成「柯韓配」或「韓柯配」,進一步奪取台灣政權,落實一個中國的復興大夢。涉台人士之所以有這個構想,是基於以下的前提:無論是否拿下高雄,韓國瑜都將成為國民黨未來的共主了。所以韓粉網軍已經開始放大聲量,要求馬、吳、朱、王選後靠邊站。 這個二○二○攻台計畫是以俄羅斯併吞克里米亞行動為範本。稍早之前就有周刊發出警訊,聲稱接獲友邦提供訊息,有境外勢力參考「克里米亞併吞」及「通俄門」兩個由俄羅斯以假訊息攻擊烏克蘭、美國的成功經驗,組織號稱規模編制世界第一的「信息戰部隊」,並以二○二○扶植親北京政權為目標,啟動對台訊息戰,年底大選就是該部隊組建後操演假訊息戰爭的首度練兵,主責的是解放軍二○一五年成立的最新軍種,專責網路攻防與電子對抗的「解放軍戰略支援部隊」。 克里米亞面積略小於台灣,人口二三○萬,是從烏克蘭獨立出來的小國,由於與俄羅斯同文同種,內部也有統獨分裂的問題,普廷看到這個機會,以製造假消息收買統派等手段,二○一四年揮兵入侵,克里米亞乖乖束手就擒。 這和台灣今日的處境有點像,親中勢力集中火力大放煙霧彈。但台灣畢竟不是克里米亞,克里米亞是從蘇聯解體後的烏克蘭分裂出來的自治共和國,沒有共產主義與自由民主水火不容的制度性差異;台灣則在一八九五年被清朝割讓給日本,戰後由國民黨所接收,現在則生活在美式民主體制之下,和中共統治的中國沒有半毛錢關係。除非由全民公投同意合併,中國以任何方式「統一」,就是侵略,必然招致反抗,也為全世界民主陣營所不容。 但中共偏要橫柴入灶,而且相中了韓國瑜。韓是黃復興深藍血統,言行頗合中共胃口,相對於立場搖擺不定難以捉摸的柯文哲,「韓柯配」或許更是優先考量。只是這樣一來,向以「朕即天下」自居的柯文哲豈能服氣? (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-11-05
要命要錢?馬雲這麼做
馬雲從一個沒沒無聞的英語教師,發跡成為中國首富,然後又在五十四歲盛年宣布「退休」,同時把經營權和所有權都完全放棄,五位新的所有人身分如謎,這是「中國特色的社會」才有可能發生的奇蹟。 阿里巴巴從電商賣假貨起家,然後包辦線上支付平台蠶食金融市場,內行人都知道,幕後若沒有紅朝權貴撐腰,馬雲就算有九條命,也活不到現在。如今「黨和國家有需要」了,是要錢還是要命?馬雲顯然選擇了後者。 生命權優於財產權,這是法學基本概念,某種程度內也可以套借過來說,人權優於財產權吧?一個連基本人權都不受保障的社會,討論要不要「國(企)進民(企)退」,公有制與私有制孰優孰劣?這不是很荒謬的事嗎? 可悲的是,此刻中國知識界正在煞有介事地展開爭論,搞得十四億人心惶惶。先是假借反腐打貪,幾個知名的紅色家族企業落馬,吳小暉(鄧小平外孫女婿)被判重刑,財產沒收充公,接下來陳小魯(元師陳毅之子)、王健相繼橫死,「平安保險」、「海航」被政府接管,首富王健林神隱,范冰冰被失蹤,一葉知秋,風聲鶴唳,於是乎電商兩巨頭也相繼出狀況,紛紛表態企業隨時可以獻給國家,劉強東宣稱共產主義是可以實踐的,大概連習近平這類毛粉也不相信。 全世界還在搞共產主義的國家,五個指頭數得完,單單中國,就占了將近六分之一世界人口,你問九千萬共產黨員還信馬列主義嗎?相信的大概五個指頭也數得完,但奇怪的是,十四億人卻沒一個敢說不,提起一切要姓「黨」,個個點頭如搗蒜,堪稱是人類歷史奇蹟。 共產革命,靠消滅階級起家,有飯大家吃是一個完美的社會,搞了一個世紀還沒個著落,到頭來發現中共才是中國唯一的大地主,你家就是我家,黨才是頭家。 鄧小平允許部分私有制,房子是你的,於是今天中國人把四分之三財富放在房產上,但土地是國家的,房子會折舊,七十年後可能灰飛煙滅,落得兩袖清風,白茫茫一片大地真乾淨! 此刻中美貿易戰打得火熟,領導又在全球大撒幣,一圓他的復興夢,內部有老兵維權要飯吃,地方債台高築,P2P金融難民去上吊,維穩經費超越國防支出,股市、匯市跌跌不休,這日子還過不過?於是乎就有了「房產稅」出台,「五保一金」嚴管催繳,難怪吳小平一篇「私營退場」的文章捲起千堆雪,人人奔走打聽,是不是在放風要搞消滅私有制老套?老共產黨員記憶猶新,這叫割韭菜,拔鵝毛。 道理其實很簡單,共產黨搞革命之初,就已昭告天下,「無產階級專政、打倒資本家」是他的核心價值,允許「公私合營」已經是最大的寬容,敏感的權貴資本早已開溜,當川普對中共高幹權貴來一手凍結財產的絕招時,北京一陣恐慌,主席於是到北大荒喊話:別怕,咱們可以自力更生。中國人信不信不知道,但台灣有一群「八百壯士」倒是信了。 奇怪耶,一個連基本人權都不如螻蟻的地方,你還能跟他計較私有財產權嗎? (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-10-02
限縮公民權 天公地道
蔡政府最大的敗筆,就是明知道是對的事情,卻沒有勇氣堅持。 面對中國的侵門踏戶,寺廟高調宣揚共產主義,公然成立以顛覆主權為目標的敵意組織,連半島電視台都看不過去了,台灣的國安單位卻仍然渾渾噩噩。 習近平不斷地採取單邊主義對台統戰,目的就是要分化台灣,就以「居住證」為例,用心極其險惡,少數人為了私利充當啦啦隊、馬前卒,鼓吹有多少好處云云,這是一種價值信念的選擇,「悉聽尊便」已經是最大程度的寬容。 按照國共兩黨的定義,中國內戰仍未結束,蔡政府既然頂著中華民國的招牌,像許歷農之流的行為,在蔣毛鬥爭的年代,早就拉赴刑場槍斃了,蔡政府不僅容許他們吃裡扒外,還曲意逢迎討饒,寧非咄咄怪事? 關於「居住證」,行政院好不容易由發言人釋出研究限制公民權的訊息,陸委會馬上出面潑冷水降溫,就是這種首鼠兩端的怯懦風格,正是蔡政府兩面不討好,支持度溜滑梯的主因。 台灣真是個奇怪的國家,我自己成長於戒嚴時代,自幼被反共抗俄所洗腦,許歷農就是那時代的政戰首腦,靠「反共」榮祿雙全,光是靠將軍豪宅,就獲利上億元,現在還在吃上將的終身俸,卻跑到敵軍吃香喝辣,蔣介石地下有靈,恐怕要狂吐三升血。 我認識一位上校,退伍十多年了,軍旅生涯頂多二十年,即使年金改革後,仍然享有三萬八九九○元的樓地板保護,日子過得比三百萬月薪低於三萬的勞工優哉不少。正因為是櫻櫻美代子,「八百壯士」胡鬧他無役不與,每天忙著在群組傳些逢蔡必反的假新聞,卻絕口不提十多年前以每坪十五萬元獲得配售的軍宅,位於中正區近六十坪已經漲到每坪近七十萬元,有哪個行業退休時可以存下四千萬元的房產?可是他仍然不滿足,這就是人性。 國共鬥爭把台灣捲入,也許是歷史的無奈。可是台灣已經民主化三十多年,我們有自己的領土人民,有自己的貨幣法律,有一票一票選出的總統和政府,憑什麼讓共產黨指指點點,予取予求? 奉告蔡政府,務必硬起來,想去拿「居住證」賺人民幣的,悉聽尊便,但沒必要容忍他們回頭干預台灣內政,限制公民權,尤其取消其投票權,應該是天公地道的底線了吧? (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-09-24
再給國民黨一次害台機會?
七月十四日,國民黨主席吳敦義召集了二十一位縣市長參選人合體造勢,他在會中喊話︰「希望大家再給國民黨一次機會,再造繁榮和樂的台灣,有尊嚴的中華民國。」 國民黨主席吳敦義(前排中)14日與各縣市長參選人首度合體造勢,副主席曾永權(前排左三)、郝龍斌(前排右三)及各縣市長參選人都穿上KMT字樣的T恤,高喊當選,力拚贏得年底選舉。(資料照) 我很認真的思考了一下,可以再給國民黨一次機會嗎? 兩年前,台灣人民用選票把國民黨徹底趕下台,總統選舉大輸三百萬票,立委席次低於三分之一,連提案釋憲的權利都沒有,就是在嚴厲警告國民黨,叫他好好反省一下。 兩年過去了,國民黨反省了嗎?似乎沒有。 新政府這兩年推動許多重大改革工程,年金改革、促轉條例、不當黨產、附隨組織、勞基修法……等,幾乎所有的進步議題修法過程中,國民黨都站在為反對而反對的一方,極力杯葛扯後腿唱衰。還記得嗎?當年改三讀通過後,吳敦義第一時間表示,將來重返執政,將把軍公教年金「改回來」。為了收割政治利益,不惜煽動情緒,違反進步潮流的政黨,能夠再給一次機會嗎? 遠的就不提了,吳主席為了向習主席示好,不但「一中各表」,並且宣示「終極統一」,授意郝龍斌去北京講「兩岸一家人」。而連戰,此刻正在向主子述職,說什麼「兩岸不是國與國的關係,不應該存在追求獨立的空間」,雖然吳敦義事先消毒他不代表國民黨,但國民黨上下對這樣的投降言論不置一詞,難道不是再一次唱雙簧,企圖欺騙台灣人民? 另一個更糟糕,馬英九因賤賣黨產遭北檢起訴求重刑,他一貫以「政治追殺」為遁詞,企圖挑起藍綠對立,累積二○二○再起的政治本,國民黨一票護馬團,上電視詭辯,渲染綠色恐怖,若說司法追殺,相對於阿扁的處遇,馬英九簡直像個無冕皇。 這樣的國民黨,能再給一次機會嗎? (作者為公務員)
陳安
2018-07-15
柯文哲與侯友宜諸「法」皆空
台北市七月二日開市政會議,討論文大「大群館」適法性問題,會後無結論,市長柯文哲與學生座談時說,當初(二十一年前)根本違反土地分區使用規定,所以那張使用執照發得「很奇怪」。他分析原因,「人民沒有習慣守法,政府也沒有要求人民守法,你不選舉沒事,一選舉就有問題。」現在要怎麼再往前追,「我也不知道。」 神奇的是,柯文哲第二天就找到了解套的方法,而且簡單得讓人傻眼。他說「大群館」確定違法,解決的辦法是,大房東(又昱)與二房東(文大)解約,自行出租給學生,就可以一切照舊,皆大歡喜。 柯文哲再次證明,法律是死的,是用來管老實人的,聰明的人懂得「活用」,就可以諸法皆空。以這個案例來說,實質完全不變,只要把「宿舍」改稱「集合住宅」,就可以從違法案變成合法。這樣說來,朱立倫改個名,是不是就可以競選第三任呢? 歸根究柢,此事還是得回歸當年為什麼能用五坪請到一張門牌?我用常民的常識判斷,尋常百姓如果也有這樣一塊地,要「點土成金」,大概是辦不到的,侯友宜有福氣,人脈又廣,每一關都有人在法律的模糊地帶「通融」一點,於是就搞成今天這副「奇怪」模樣了。 要在模糊地帶「通融」,當然只有專家才辦得到,所以新北市府副秘書長邱敬斌,才會不避耳目地跑去北市都發局,找舊同僚「研究」適法性的專業問題,同行的汪禮國,還是當年核發使用執照的承辦業務主管,這些公務員去關切非管業務,絕對不是出於急公好義。邱之怒摔文件,我一開始就認為,他不是飆媒體人,而是氣不過居然被老同事出賣了。 但是柯文哲不打算追究下去了,因為「保障學生權益」就是很好的人肉盾牌,誰再質疑,誰就沒有同理心,誰都冒犯不起學生。 至於侯友宜,還有一件事必須面對,在他長達三十八年的公務生涯中,很長一段時間符合財產申報的要件,文大先後已支付近億元租金,但他的財產申報卻看不出去向,現在要選市長,有必要向選民交代,再由選民自行判斷,他是否值得信賴付託。 侯友宜自稱是見過地獄的硬漢,選舉對他是一種很好的試煉,地獄歸來未必不能立地成佛。 「大群館」是面照妖鏡,照出政客原形,演示政治如何強姦法律。 (作者為資深新聞從業人員,台北市民)
陳安
2018-07-04
奶嘴間諜 高調賣國
王炳忠大概是有史以來最高調的間諜,但他的「細作」功夫,既幼稚又滑稽,從檢方的起訴情節來看,簡直無厘頭至極,但我卻笑不出來,而且有點悲哀,兩岸是敵我鬥爭,為什麼搞成如此荒唐可笑? 國共鬥爭史既殘酷又血腥,不知有多少的烈士被宰殺、被失蹤,但在極權獨裁者的眼中,為了統一大業,這些代價都無足掛齒。 統戰是毛澤東建立中共政權的三大法寶之一(另兩寶是武裝鬥爭、黨的建設),「統戰部」在共產黨的歷史上確實起了大作用,戰功輝煌。現階段,「統戰部」最重要的任務無疑就是統一台灣,至於是和平統一還是武裝解放,要看情勢發展。所以胡錦濤時代搞了一套「反分裂法」,在法理上綑住台灣,另一手則以其經濟實力,展開一系列「惠台」、「窮台」策略,交互為用。 王炳忠只憑著一些紙上談兵的組織發展「企劃書」,就獲得解放軍旗下統戰部門的青睞,當然是因為相對於武裝解放台灣來說,實在便宜太多了,王炳忠的代理行情約每年一千五百萬台幣,寫本書呼應祖國召喚,稿費五百萬,他給下線訂出的作業行情是,什麼「粉絲三千、投稿五千、見面一萬、談心五萬」,不知情者,還以為是哪家婚友社的收費行情呢。 中國現在自以為財大氣粗,沒有什麼是金錢買不動的,王炳忠一方面享受著台灣的民主自由,一方面卻拿著全台灣的民主自由為對價,拿到對岸去賣錢,而且還可以理直氣壯、臉不紅氣不喘,把「間諜」當成了一門好生意,除了有對岸經辦人急於做業績交差,甚至可以不需報帳,上下其手,賓主盡歡之外,最要命的是還有台灣的主要反對黨認為無所謂,甚至包庇護航。 小英總統重彈「維持現狀」不作為,事實是現狀一直被改變,五星旗可以在台灣到處飄揚,國台辦可以對台灣政府和領導人指著鼻子訓斥,王炳忠拿錢辦事發展危害國安組織,可以開直播、開記者會罵檢調司法,還有國台辦公開叫囂聲援,相對於李明哲只是在網路寫文章闡述理念,就被控顛覆政權投入黑牢,兩岸哪裡對等了? 彭明敏前資政說得好,維持現狀要以對等為前提,台灣人在對岸不能做的,中國人或其代理人在台灣也不能做。小英總統或民進黨政府,如果不能堅守這條底線,將成為摧毀民主體制和生活方式的歷史罪人,對不起投她一票的人民。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)
陳安
2018-06-17
吳音寧犯了什麼天條?
看到吳音寧在台北市議會慘遭凌遲的景象,你會以為她是犯了天條。 國民黨市議員有備而來,磨刀霍霍,吳音寧就像一隻惶恐的兔子被推上了砧板,而一旁的柯文哲和她的直屬長官陳景峻,早就打定主意袖手旁觀,甚至很樂意「逗手腳」幫襯一把。 從臨場表現來看,吳音寧確實太嫩,一萬九千元業務費收購殘菜贈社福團體遭北檢立案偵辦,確實嚇傻了她,議員質詢她是否送民進黨六十瓶洋酒,不難回答,她竟無言以對,形同默認,事後再以臉書澄清已無補於事,光就「反應不夠快」這一點,她不適任已十分顯然,留她在火上烤,無疑是件殘忍的事。 「北農」是黑金體制殘留的怪胎,這個半官半民的「公司」,徒有公司之名,卻無公司治理的實質,台北市政府與農委會合計占股四十五%,民股則長期由雲林張家所把持,過去國民黨獨霸的時代沒事,官民一家親,呷好逗相報。 柯文哲入主市府之後,有意染指這塊地盤,和張家眉來眼去向中央叫板,最終妥協是由北市府指派董事長陳景峻,農委會指派總經理吳音寧,一般相信她是小英的人馬。 自從柯綠出現分歧以後,殘餘勢力終於鑽到了空子,窮盡洪荒之力醜化吳音寧,把她塑造成年薪二百五十萬的實習生、靠爸族,這在青年普遍低薪仇富的社會氛圍下,對執政黨青年選票具有驚人的殺傷力,小英主席千萬別輕估。 回頭來看,吳音寧到底犯了什麼天條? 前文提及,「北農」從來未按公司治理辦事,董事長制或總經理制,因人設事、因時制宣,其運作機制或待遇福利,難道不是國民黨和張家立下的規矩嗎?吳音寧的薪水、業務費,和嚇壞柯文哲的三十萬特支費,她的前任韓國瑜有少拿一分嗎?為什麼以前理所當然,現在就罪大惡極? 答案是只許州官放火,不許百姓點燈,黨國體制的權貴禁臠,豈容寒門來分一杯羹? 儘管如此,小英也千萬別輕忽了這個問題。「北農事件」是青年選票流向的重要指標,吳音寧也許是背負原罪的非戰之罪,但她不適任昭然可見。正本清源之道,就是回歸公司治理,向企業求才,杜絕酬庸的悠悠之口。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)
陳安
2018-06-05
蘇起們,就是輸不起!
蘇起是「九二共識」的發明人,這個名詞已經被證明是一個騙局,但至今仍被中國統戰部門專用,用來空手套白狼。蘇起也擔任過馬英九的國安會秘書長,這個職位參贊機要,堪稱是總統的軍機大臣。自從國民黨政權被選民唾棄後,這些政客就成天唱衰台灣,和中共裡應外合恐嚇台灣人民。 蘇起以台北論壇董事長的身分,五月率團赴北京交流,回來以後又故技重施,他以轉述北京學者的談話為名,說蔡總統如果持續將中國「向外推出去」,並用恐嚇手段阻止台生、台商赴中發展,中共將考慮發給台灣民眾中國身分證。 這真是打人喊救人的標準流氓行為,自從「三十一條」出台以來,只見中國文攻武嚇升級,軍機日日擾台,台灣何曾有任何挑釁動作?又何曾迫害台生、台商? 一些親中媒體使勁為匪宣傳,把「三十一條」形容成莫大的恩澤,事實是這樣嗎? 就以部分媒體鼓吹的高中生赴中升學潮而言,中方以滿分七十五分的最優等級七十三分對台生招手,許多台籍資優生仍在面試階段被北大清大淘汰,可見這個政策只是基於統戰需要的宣傳噱頭。 至於赴中就業,更是一個吹牛皮的海市蜃樓,從二○一六年起,中國大學畢業生的起薪就大幅下滑至四○一四人民幣,約當台幣的十八K,對廿二K的台生有多少吸引力?何況,中國每年有七九五萬畢業生湧入就業市場,中共每年必須創造一五○○萬個新增就業機會,才能擺平社會日增的矛盾,僧多粥少,又能供養多少台灣社會新鮮人? 高薪挖角的特例不是沒有,但都是針對別有用心的策略性高階人才,想要大撈人民幣,先請自問,你是不是那種咖? 對蘇起們、管爺們來說,也許是,因為他們具有統戰的剩餘價值,比起到非洲重金挖牆角,便宜多了。 蘇起在李登輝時代參與「兩個論」,到了馬英九時代又炮製了「九二共識」,冰火兩極,左右逢源,比起馮道也不遜色。 一個曾經位至國安會秘書長的大咖,太太曾在中國賣蔬果機,不無貪圖「嗟來食」的嫌疑。現在又以不實指控扯政府的後腿,究竟是何居心? 不管是退將、江宜樺還是「蘇起們」,最大的特徵就是「輸不起」,丟掉權力就滿懷怨懟,拚命報復扯後腿。 (作者為資深新聞從業人員,新北市民)
陳安
2018-05-27
張善政與呂秀蓮
◎ 魯伯非 呂秀蓮與張善政分別發表共同聲明,籲請教育部依據台大校務會議的決議,盡速聘任管中閔為台大校長。呂秀蓮的行為,等於間接幫助了長期資助張善政、管中閔的富邦集團。 張善政原本在谷歌任職,因專業形象出任科技部長。沒想到堂堂科技部長,任職後隨即要求檢討台灣的收視率制度這種不重要的事情(業界人士都知道富邦集團「大董」蔡明忠對台灣的收視率很有意見,一直希望用他擴及全台的有線電視機上盒重新主導收視率調查,並配合富邦有線電視通路,決定頻道的上下架)。張善政之後更晉任行政院副院長和院長,因為政權轉換離職,就進了台灣大哥大基金會當董事長。 管中閔隱匿他擔任富邦集團台灣大哥大獨董,拿了近千萬年薪的事實,而擔任台大校長遴選委員的台灣大哥大副董蔡明興,雙方未利益迴避,管成功選上台大校長,讓富邦集團再將手伸進擁有最多教育與學術研究資源的台灣大學。 富邦經由當初與馬英九的魚翅宴,以低於市價上百億拿到台北市銀行的所有資產。再以合併北市銀後增加的財富,併購其他金融機構、行動通訊、有線電視等等,成為台灣最主要的財團之一。然後用這些金錢及政治勢力繼續培養像張善政、管中閔這樣的行政官員,繼續擴張金融版圖及政治勢力。呂秀蓮沒有深入洞悉這種利益關係,貿然地與張善政共同支持台大校務會議的決定,打臉教育部。等於以綠營前副總統的地位,支持財團與藍營馬幫利益掛勾,令人失望。 (作者為作家,台北市民) 胡說什麼? ◎ 陳安 呂秀蓮當過八年副總統,她的國家認同,一路走來,也沒有足以質疑的地方,但或許是權力慾望未得滿足,或許是嫉妒之心難平,卸任十年來,她的發言屢屢令人搖頭。 繼世大運中國放水說之後,她的驚世之作,就是與張善政同步聲明,和蔡政府的教育部唱反調,要求「依法聘用管中閔」,而且還裝腔作勢,偽裝「只挺法治,不挺管」。 呂秀蓮是台大校友,而且是學法律的,她說挺法治,卻只挑「大學法第九條」來挺,而不問管中閔是否違反「公務員服務法」或「國安法」在先,明顯的是在避重就輕,更別提高於法律的學術倫理了。 呂秀蓮出身台大,會對威權體制長期霸凌大學校園毫無所聞嗎?至今仍盤踞台大的學閥學霸,有依法公平遴選校長嗎?呂秀蓮昧著良心,無非就是看準了挺管民氣,有助於拉抬她爭取台北市長黨內提名的聲量罷了,這從蔡正元、李艷秋興奮得尖叫就可以得到證明,蔡、李過去對呂秀蓮的羞辱撻伐從沒少過,只因挺管,就被引為知己,呂的作為只應了一句話:親痛仇快。 同為「美麗島事件受難者」,呂秀蓮與陳菊,無論就人品氣度格局,迥然不同,陳菊一路靠自己打拚,堅持理念價值,贏得「花媽」美稱,黨內敬重。呂秀蓮在扮演阿扁的「最佳輔佐」時,不時也要耍耍怨婦性子;到了蔡英文嶄露頭角,呂秀蓮就再無顧忌,動輒揪蔡政府的小辮子,穿小鞋、扣帽子樣樣來。 這樣的呂秀蓮,說要超越藍綠,你信嗎? (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-05-14
「馬更正」變「馬緘默」
人盡皆知,馬英九是個龜毛的人,他愛惜羽毛,錙銖必較,因此而博得「馬更正」的綽號。但是這個「馬更正」,最近卻突然轉性,成了「馬緘默」,為什麼? 馬英九喜歡標榜清廉節儉,但別忘了歷史上就有個「公孫布被」的掌故,用白話來說,就叫假仙、叫沽名釣譽。 然而馬的近臣羅智強數度寫文章造神,最新大作標題是「太清廉,很礙眼」。 除了造神,羅文的動機其實是在保駕,企圖發動輿論,拱衛主子免於牢獄之災。 但馬英九禁得起司法檢驗嗎?前一次洩密案,靠奶嘴法官逃過一審,現在北檢對「三中」交易案重啟調查,終於在連(戰)馬矛盾中找到破口,經張哲琛、汪海清、蔡正元等人的供詞中,抽絲剝繭,查出許多文件及錄音隨身碟,逐步展開收網動作。 以前馬英九凡是面對司法訴究,動輒高呼司法報復追殺,不是面對媒體大喊綠色恐怖迫害,就是發表聲明反擊,但是這一回卻一反常態,在北檢長達三個半小時的庭訊中,居然行使起緘默權了,檢方提了六十三個問題,提示廿六項證據,馬竟一字不答,庭後發表八百字聲明,全是政治語言,無助於釐清疑情。 從常理判斷,一個人若有冤屈,無不把握自清機會極力捍衛清白,焉有保持緘默,任由控方苦苦追問而不答?馬緘默,合理推斷是面對鐵證而詞窮了吧?否則以馬更正的性情,豈容媒體輾轉報導而不辯之理? 馬所涉及的黨產案,人盡皆知是黨國資本主義的禁臠,幾乎是只有黨主席所能獨享的特權,「三中」(中視、中廣、中影)是國產變黨產的標準範例,連戰時代即有創投出價八十億,馬英九居然以四十億草草脫手,若說其中沒有鬼,其誰能信? 羅智強等保皇派也許以為,只要不是在口袋或帳戶,就不算貪污,但國民黨搞金權統御,劣跡斑斑,檢方從背信、圖利切入,法學博士馬緘默還能狡兔三窟脫身嗎?且讓我們看下去。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-04-30
學者圍事 要有常識
馬英九洩密案,一審的奶嘴法官引用憲法四十四條所謂的總統「院際調解權」為其開脫,飽受法界質疑與批評。 現在案子來到了高等法院,就在決戰前夕,各路擁馬的司法暗樁,再度動員起來。馬的律師團強詞奪理,畢竟是律師的天職,但有些學者披著學術外衣,卻也跳進政治泥淖,不惜昧著學術良知,用一些缺乏常識的詭辯,意圖混淆視聽,就令人搖頭了。 最新的一篇奇文是政大法學院副教授投書的「內部討論怎叫洩密」。其立論之粗糙,見解之淺陋,簡直到了令人匪夷所思的地步,教授如果這樣教學生,台灣的司法品質委實令人憂心。 撇開法理爭論不談(其實是政治攻防),判斷這件事的是非,用不了多大的學問,我們就只用常識來判斷:一個檢察總長,拿著用他案非法監聽來的資訊,非法(已被判決有罪定讞)去報告總統,而總統又憑著自己的政治好惡,指示他去報告行政院長,然後總統再利用職權以外的政治影響力,召開記者會,公布監聽譯文,就想幹掉一個國會議長,目的不成,再動用黨紀,想拔掉其不分區立委身分,這樣是可以被容許的嗎? 注意到了嗎?教授的文章完全迴避以上情形不談,刻意誤導成總統是得知有犯罪之虞的情資,於是召集「有關人員」展開「內部諮詢」。於是教授有了如下結論:「這樣也算洩密嗎?」 按照教授的邏輯,假設我們容許總統干涉司法個案,正常的程序也應該是由總長簽發給檢察官立案偵辦,不此之圖,反而以記者會公諸大眾,如果這不叫洩密,那什麼才是洩密?否則,黃世銘又何至於被判決有罪? 接下來就只剩下一個問題:總統是否有權以「阻卻違法」為由,介入司法個案呢?此案根本不是行政與立法兩院有什麼扞格,也不是王金平和江宜樺有什麼恩怨。媒體普遍以「馬王政爭」角度解讀,早已道破了本質。 但是辯護一方仍緊抓六二七號解釋,企圖將馬英九之行為定義為「行政首長的機密特權」,可以任由他裁量機密是否可以公開。如果此說成立,還談什麼五權分立?而各級法院和檢察署,通通改隸總統府管轄算了。 所以,關於法理上的爭辯或尋求釋憲,根本就是障眼法、泥巴戰。我們只問護馬派一個問題:如果蔡英文也用她的機密特權對付政敵,你們同意嗎?如果不同意,就別在法庭外說三道四。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-04-12
國民黨兩個太陽?別搞笑了!
歷史上被拿來比做太陽的,大概就只有毛澤東,以他在歷史上殺人如麻的威風,這種比擬,也不算太離譜,難怪柯文哲崇拜他。 和毛澤東鬥爭一輩子的蔣介石,最後兵敗流亡台灣,抑鬱以終,但他至少也主宰了中國國民黨半個世紀,至今還有信徒死抱他這塊神主牌,算個小太陽也不過分。 二○○○年第一次被趕下台,有歷史的偶然,中國國民黨真正被徹底解放,應該是在二○一六年才算,那時候的黨主席是朱立倫,他御駕親征慘輸三百萬票,追究責任,被他拔掉的洪秀柱,起碼要扛一半。 國民黨失去民心,丟掉政權,吾爾開希說得好,就是「台灣人民不信任你們(國民黨)對中國的政策。」 可是國民黨就是不敢面對真相。吳敦義以首輪過半獲選黨主席後,不但看不到臥薪嘗膽的中興氣象,而且有淪為永遠在野的跡象,不僅在二○一八大選提名雜亂無章,而且再次展露內鬥內行的老毛病。 眼前看來,國民黨主要的力氣都用在「吳朱之爭」的內耗上,媒體分析,六都提名,朱系人馬搶攻四席,加上其他縣市已占七席,相形之下,吳系戰略模糊,態度畏葸,未戰已露敗象。 最明顯的徵兆是,朱立倫搶先一步登陸,不但獲得新任國台辦主任接見,而且獲得習派大將,上海市委書記、政治局委員李強的認證,成為「國民黨的實質領導人」。而吳敦義的「老滑」形象,向來不受中共信任,更因為堅守馬英九的「一中各表」謊言和幌子,連例行的「國共論壇」都被懸在那裡,吳習會遙遙無期,不得其門而入。 這激起了許多老藍男的焦慮感,紛紛以投書、臉書發文紓壓,痛責吳敦義不作為,不僅無法號召民心,就連做為共產黨統戰樣板的價值都丟掉了,像一坨「扶不上牆的爛泥」,比新黨、統促黨更沒用。 有些媒體還錯誤的用「兩個太陽之爭」來形容,在我看來,不過就是兩顆流星的小小碰撞吧?朱立倫年底卸任之後,就連中央委員都不是!吳敦義這個甩手掌櫃,沒了黨國金庫,還叫得動一干牛鬼蛇神的殘存地方派系嗎? 一個連共產黨都看扁的台灣反對黨,哪來兩個太陽? (作者為新北市民,資深媒體人)
陳安
2018-04-02
反核食 不反核四?
把「來自核災區食品」,簡化為「核食」,不是頭腦不清,就是有惡意誤導之嫌。來自核災區的食品,未必就一定有受到污染,又或者有污染,也未達危害健康的程度,自然界就有微量輻射,這是常識,要求零檢出,是雞蛋裡挑刺,這就變成了政治問題,既然是政治問題,就涉及價值選擇或利害權衡。 日本核災區食品是否開放進口的問題,已經吵了好幾年,如果把它當科學問題看待,就應該交給專家,用數據說話。但台灣顯然不是一個可以用科學說服的地方,一旦碰到公共政策,就用立場決定一切,而且可以反覆無常,前後顛倒,昨是今非,自我矛盾而習以為常。 馬政府執政末期,即已研議有條件的管制開放,當時負責說帖遊說人民的人,一旦失去政權,忽然變身為反核食悍將,反核成了他們的政策綱領,國民黨忽然變成綠色價值的捍衛者,實在令人摸不著頭緒。 如果是信仰轉變,也算好事一樁。但問題偏偏不是這樣。這一陣子被刻意放大的缺電或空污紅害問題,其中暗藏著一個不軌意圖,好說歹說,就是想重啟核能發電,不惜要發動公投,鼓吹要解封續建核四。日本核電技術領先世界,仍不能保證核安無虞,更何況核四設備已落伍鏽蝕多年?這批現在散布恐懼,反對「核災區食品」的人,同時卻又吵著要續建核四,如果不是腦袋錯亂,就一定是居心叵測。 (作者為公務員)
陳安
2018-02-03
只見吹鼓手 不見蔣家人
蔣經國去世三十年,許多人突然頭殼發燒,感情澎湃。 國民黨舉辦紀念大會,歷任主席連戰、吳伯雄、馬英九、洪秀柱、朱立倫、吳敦義等一字排開,獨不見蔣氏家屬出席,這樣的追思會,別有「心裁」昭然若揭,因為,選舉熱季又到了。 擁有三十五席立委的國民黨,在重大法案審議過程中完全神隱,連跑龍套的角色都混不到,但一談到選舉「重返執政」,一干遺老便虎虎生風,展現大團結的高昂意志,頭腦發脹,胡話連篇。 其中又以官司纏身的馬英九表現得最為突出,不僅與宋楚瑜展開「誰是經國大秘」的嫡庶之爭,還企圖混淆歷史,顛倒黑白,復辟威權。 他說「蔣經國終結威權體制後,現在台灣有一個新威權體制蠢蠢欲動,要提高警覺。台灣好不容易建立的民主憲政,不要在這個過程當中又被毀壞。」 這真是個天大的笑話,他把「被終結」的威權,說成民主改革者,卻把六百九十萬票選出的總統誣為威權,拿蔡英文類比蔣經國,無異天使比魔鬼,不倫不類。這人的腦子裡,有一絲民主的概念嗎? 關於蔣經國的歷史功過,當然可以客觀討論,朕即天下,我說了算,固然可以展現執政效率,恰恰也正是獨裁的本質啊。他舉例說,蔣以行政院長之尊視察,原民小兵都敢頂撞,現在卻有官員大耍官威,以示蔣的親民,是這樣嗎?去問問白色恐怖受難者家屬吧。 蔣經國忌日,有兩場新書發表會,一邊是「刺蔣案」鄭自才回憶錄,一邊是炮製「江南案」的汪希苓回憶錄,站台的有陳虎門、白狼和…你沒有看錯,正是柯P。 在這方面,柯文哲和馬英九有驚人的共識,他們都推崇蔣經國是台灣民主成就和經濟奇蹟的推手。馬英九是「反全民直選」的要角,柯文哲把蔣經國奉為典範的發言不勝枚舉,他們都是「菁英獨裁」的擁護者,吹鼓手。 民進黨與蔡政府,是有很多教人不爽的地方,下次選舉叫他滾蛋就是了,但你能對蔣經國或現在的習近平說不嗎? 馬英九有一點倒是說對了,此刻,確實有個威權復辟的幽靈蠢蠢欲動。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2018-01-16
台灣兩條路:李明哲或盧麗安?
中共十九大之後,對台灣的打壓未曾鬆手,在軍事上以軍機、軍艦繞台霸凌,在政治上則以李明哲案宣示主權,將台灣人民強行納入其國內法的適用對象,國人如再緘默,台灣主權危矣! 十九大報告才說「尊重台灣人民的生活方式和制度」,並給予台灣人民「國民待遇」,第一個享受到這種待遇的就是李明哲,下場是被判刑入獄。某大律師曾經說「大陸給國民待遇,台灣搞千萬除籍?」有了李明哲的教訓,這等「國民待遇」台灣人還會想要嗎? 按照此案的標準,大概除了白狼和黃安之外,包括馬英九和吳敦義,通通都觸犯了「顛覆國家政權」罪名,隨時可以逮捕下獄。奇怪的是,面對這種野蠻霸凌,居然還有媒體鼓吹怪論,呼應對岸統戰的陳腔濫調,責怪蔡政府對主權的堅持。 十九大之後,一群人強作解人,賣力說文解字,想找出習近平對台釋出善意的蛛絲馬跡,立即遭到無情打臉,不知作何感想? 醒醒吧台灣人民,在習近平的大國復興夢下,台灣人民的處境,比起北京那群被驅逐的「低端人口」也好不到哪裡,即使只是在網路上打打嘴砲,都有可能觸怒龍顏,大刑加身。 擺在眼前的是,中共只給台灣人民兩個選擇: 一是效法盧麗安,自行加入「民族偉大復興」的行列,前提是要察言觀色,做個順民。 另一條路是堅持保衛自由民主的生活方式,但要有隨時為信仰付出代價的準備。 做為民主制度產生的政府,對內有凝聚國民意志,對外捍衛主權的責任,總統府對李明哲的遭遇,只發表「不能接受」的聲明是不夠的,特別是針對侵門踏戶的統戰分化,必須有適妥的防範或必要的反制,否則,不待武統,台灣就自行裂解了。 而每一個台灣人民,要做為盧麗安或李明哲(或說李凈瑜)?也該有個抉擇了。 (作者曾任新聞周刊副總編輯)
陳安
2017-12-04
習天父與妙禪seafood
中共十九大閉幕了,除了喬定了權力分配之外,一如習大大所願,「習近平思想」被寫入了黨章。 權力是一種很奇怪的慾望,它不但要征服你的肉體,還想完全宰制你的靈魂。習近平上位五年來,以打貪陸續鏟除了政敵,再以造神鞏固了個人威望,十九大開幕,以三個多小時的政治報告,徹底征服了同志的肉體,許多媒體還為江澤民等一干大老的膀胱憂心不已。閉幕時,黨中央宣告已把習近平思想寫入黨章,將來還要入憲,這不僅凌駕老鄧,而且直逼老毛了,這是在精神上,完全駕馭了整個黨。 宰制兩千多名黨代表,就能征服十四億民心嗎?只有天知道。就算習近平被西方媒體稱為世界上最有權力的人,甚至直呼其「習天父」,但這個強國,開個會,人民買把菜刀都要採實名制,他們在害怕什麼?心虛什麼? 這個現象令我聯想起最近鬧得沸沸揚揚的「紫袍風暴」,被一群信從頂禮膜拜,感恩讚嘆的seafood,卻被網友揶揄到不行,學者專家甚至把他創設的宗派視如野狐禪,其教義也是七拼八湊來的大雜燴。但為什麼能吸引許多名流高知識份子,只有留待心理學家解謎了。 共產黨亦然,全世界都知道共產主義早已背離馬、列原教,但為了統治的正當性,只好以「具有中國特色的社會主義」自圓其說,真正的要害是死抓權力不放。從這個角度看,「習天父」與妙禪seafood其實沒什麼不一樣。誰能清楚說明「習近平思想」究竟是什麼碗糕?恐怕比禪門偈語更難參透。 (作者為新北市民,資深媒體人)
陳安
2017-10-25
張亞中們的「偽政權」
李翔宙揮淚辭官,藍軍不但極盡奚落羞辱,還企圖對他人格摧毀追殺,代表人物就是台灣大學政治學系教授、孫文學校總校長張亞中,他在〈宋楚瑜們與李翔宙們〉的文章中說宋、李不僅是「求官」、「戀官」,「而是出賣自己靈魂良知的失德失格之人。」 話說得這麼重,而安他們的罪名只不過是,宋楚瑜兩度出任APEC領袖代表特使,李翔宙則在為榮民年金奔走折衝。張亞中為什麼要求他們辭官呢?因為賴揆在國會說出「台灣是個主權獨立的國家。」 這真的叫人精神錯亂了!請問張教授,台灣如果不是主權獨立的國家,那又是什麼?馬英九和朱立倫(洪秀柱也很想)選的又是什麼職位呢? 我當然知道張教授對「台灣」兩個字有恐慌併發症,而「張亞中們」心目中「神聖的中華民國」是包括外蒙古在內的歷史記憶;「台大政治學系張教授」應該知道中華民國建政時,根本不包括台灣在內吧? 就算是被「張亞中們」奉為「中華民國正朔」的蔣氏政權,老蔣早在一九五○年就承認亡國了,而聯合國則在一九七一年確認它已被「中華人民共和國」取代。因此「張亞中們」也必須回答我們,既然明知「中華民國」取代不了「中華人民共和國」,而「台灣」又不是個國家,那他們心目中的國家是哪一國,不是很清楚了嗎? 我們可以尊重「張亞中們」的政治信仰和主張,但不容許他們誣衊台灣的民主成就及殘害忠良;張亞中只因不認同宋楚瑜和李翔宙,就祭出血滴子,扣人家「貳臣」和「漢奸」的大帽子,說宋楚瑜出使APEC是在為「偽政權」擦脂抹粉,說李翔宙在戀棧官位,這完全是看不得台灣好的心理在作祟。 既然如此,我們不妨也來討論一下什麼叫「偽政權」。如果一人一票普選出來、大贏國民黨三百萬票的蔡政府是「偽政權」,那麼兩蔣的統治算什麼?不正是不折不扣的「偽政權」嗎? (作者為新北市民,資深媒體人)
陳安
2017-10-17
一國兩痣
鄧小平發明「一國兩制」,現在證明那只是高明的政治誘拐。香港立法會新當選的兩名青年議員游蕙禎及梁頌恆,由於未依規定的誓詞宣誓,十一月七日,人大常委會火速做出決議,兩位民選議員被剝奪資格,沒有經過法院審理,立刻推出午門斬了。這是對萌芽中的「港獨」(強加的罪名,頂多只是港人自治)痛下殺手。 中共十八大六中全會剛落幕,確立了「習核心」,正要加強整黨維穩的關頭,兩位新科議員剛好做了祭旗的牲禮,一兼二顧,得來全不費工夫。中國在邁向所謂「大國崛起」的道途上,台灣與香港就像鞋子裡的兩顆石頭,不時隱隱作痛,當然必欲除之而後快。 習近平心心念念要打造大國崛起的「中國夢」,卻不惜在世人眼前上演一幕違反政治原理的霸凌鬧劇,一個沒有民意基礎的人大常委,卻可以憑其肌肉,蠻橫地把人民一票一票選出來的代議士剝奪職權,這說明在獨裁者的眼裡,民主「又不能當飯吃」,要它何用?所以「疆獨」、「藏獨」遭到無情鎮壓,得不到國際奧援,只能匍匐在高壓統治的命運裡。唯獨孤懸海外的台灣和香港,用「一國兩制」懷柔了二十年,不但不領情,還動不動鬧點情緒要出走,台港像是在天朝的臉面上,好端端的冒出兩顆痣,實在有礙觀瞻、越看越煩。 痣這種東西,要看長在誰臉上,在楊丞琳,是謂美人痣,增添嬌媚;若不幸長在馬文才臉上,那就成了蒼蠅屎,噁不噁心,只有去問祝英台了。中國之所以對這「一國兩痣」非要想方設法,電燒刀刮,除之而後快,自覺是楊丞琳或馬文才,不是很清楚了嗎? 台灣與香港,因為受過外族或「外來」政權統治,反而享有一定程度的民主,儘管是關在鳥籠裡的民主;現在好了,台灣已經爭到真正的民主,香港卻在一紙《中英協議》下,一頭栽進「一國兩制」的囚牢。 香港人一度天真的以為,「一國兩制」過了五十年就可以出頭天,現在才知自始只有「一國」,哪來的「兩制」?人大不僅隨興「釋法」,還可以主動「修法」,甚至代勞「立法」,一切北京說了算,老鄧說香港要給台灣當範兒,這一來可把台灣人嚇懵了。某些對「一中同表」心懷懸念的人,能不能有點警惕啟發呢? (作者曾任周刊副總編輯,新北市民)
陳安
2016-11-17
曾立委打臉曾主委
金管會主委丁克華請辭下台,成為林內閣第一名陣亡烈士,前金管會主委曾銘宗表達不捨,並且重話抨擊台灣是一個理盲社會。事情真的是這樣嗎? 曾銘宗是丁克華的老長官,情義相挺是人情之常,但丁克華請辭的原因是「兆豐案」及「樂陞案」處置不當,使得內閣民調大幅滑落,有趣的是,這兩個案子都是在曾主委任內發生和醞釀,新政府上台後才爆發,按說曾銘宗理應很尷尬,說什麼都有瓜田李下之嫌,現在已搖身成為在野立委的曾銘宗,第一時間跳出來打抱不平,究竟是曾立委打臉曾主委?還是曾立委護航曾主委?著實使人熊熊分不清。 在任職金管會期間,他和財政部長張盛和,有如股市哼哈二將,天天解盤對行情說三道四,卻把股市搞得奄奄一息。正因為對政治具有超強的敏感度,因此獲得朱立倫賞識,在丟掉政權前夕順利轉戰國會,榮登不分區立委。 最有趣的是前中研院長翁啟惠捲入「浩鼎案」時,曾銘宗以其業務熟知的資訊,有意無意的引導輿論,緊咬翁啟惠升高案情,不無指導辦案之意圖,但他似乎忘了,「浩鼎案」正是他任內發生的。 一個離任的政務官,想要「趨吉避凶」可以理解,但不能扭曲事實和轉移焦點,以這次丁克華下台來說,不無「代前人受過」的味道,但曾銘宗卻說:「兆豐此次的事件,是兆豐的紐約分行重大作業疏失,而初步看是沒涉及洗錢的,但台灣還是把這事一再模糊焦點,一再泛政治化,沒有辦法去釐清原來的事實,能夠提出改善;很遺憾,台灣真的是一個理盲的社會,為丁克華的請辭感到不捨。」 「兆豐案」成為轟動國際的醜聞,司法調查還在進行中,曾立委憑什麼斷言「初步看沒涉及洗錢」?最令人感到不解的是,民眾對官官相護的特權團夥深惡痛絕,曾銘宗的發言正好與民意相悖逆反,他究竟代表誰? 前述兩大案重創林內閣形象,換一個金管會主委還未必能止血,蔡政府重用舊官僚勢必要付出改革無力的代價,林全如果不能壯士斷腕,必然拖垮小英的領導威信,能不慎乎?(作者曾任周刊副總編輯,新北市民)
陳安
2016-10-04
林全若真這麼搞 非換不可
媒體報導,蒙藏會去留存廢,林全內閣已有腹案,傾向併入陸委會;在台藏人則期期以為不可,吾人也籲請蔡總統督促林揆三思。 蒙藏會是蔣氏政權虛幻中國意識的胼胝機關,長期虛耗民脂民膏,國人皆曰可廢,但因國民黨長期把持國會,苟存至今。現在民意給了民進黨多數執政,轉型正義終於露出一線曙光。民進黨長期告訴選民,這兩個花瓶該廢,不料用了一個林全,居然想來個貍貓換太子,偷偷摸摸想借屍還魂,搞威權復辟。 西藏姑且存而不論,為什麼已經獨立幾十年的蒙古,還要納入陸委會?林全如果執意蠻幹,必須給國人一個合理的說法,否則不僅拚經濟能力遭質疑,連政治常識(遑論智慧)都大有問題。 林全組閣時,因為用人多屬老官僚,開創性難以有所期待,「老藍男」的譏諷並非完全無據。面對中國的蠻橫打壓,林全的抗壓性著實令人擔憂,如果只是因為陸客不來或少來,想藉此向中國示好,恐怕是搞錯了方向,只會招來中國得寸進尺,食髓知味。 台灣自然觀光資源並不豐沛,吸引陸客的毋寧是民主自由的生活方式,如果連這個基本價值都不能堅守,還能拿什麼抗拒併吞? 林全執兵符已經四個月,對他拿手的財金專業,迄今看不到什麼亮點,至於租稅改革,連個影子都沒有,更何況在兆豐金控弊案中,更處處表現出保守、護短與鄉愿,獨派大老對他的批評,或許過於求全責備,但不是無的放矢,小英總統千萬不要輕忽了這些聲音。 三年之病,求七年之艾,對於經濟體質的改造,我們不會苛求他扭轉奇蹟,但是對於政府體制的改革和主權地位的堅持,是一種價值的抉擇,必須劍及履及,不能偷斤減兩又打折。林全如果真把蒙藏會併入陸委會,可以視同向「一個中國」傾斜的兆頭,蔡總統就應該立刻撤換掉他。 (作者為資深媒體人,新北市民)
陳安
2016-09-19
«
1
2
3
4
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
被高虹安抹黑2年多的李俊俋沉冤昭雪
曾韋禎
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
老爸生日快樂
魏筠
這種事在高雄不可能發生的
柯粉的超譯天地
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站