侯友宜營造「鐵漢柔情」人設行走政壇，希望藉以洗去眾人對於他曾經是「暴警」的記憶。示意圖／新北市警察局提供 2024年初大選在即，有關參選人之一侯友宜的前史，我們不能偏信國民黨修圖過的「公案」。許多人喊著「下架民進黨」，並不代表想要「上架國民黨」，我們不想被「一樣爛」的東西「輪流爛」。 「服從天職說」的良心義務 漢娜.鄂蘭（Hannah Arendt）說過，能反抗而不反抗非人道之指令者，雖非主動而為，卻是明知不義而為，這種人聚集多了，就形成平庸的邪惡。 2016年96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），在二次大戰期間奉命殺害猶太人，70幾年過去了，照樣被判4年徒刑，而侯警官卻能在台灣的時勢與民心有利於國民黨時，爽被徵召選總統。 台灣的民主奇蹟之一，就是昔日反民主的殺手，可以不經認錯道歉的橋段，直接參加民主大選，例如宋楚瑜以前擔任新聞局長和國民黨文工會主任時，以消滅台語、箝制新聞自由、操控陳文成案之國際調查等，後來仍能大剌剌參選民主大位。 侯友宜親率百餘名員警破門攻堅，這樣的威權警力與剛性搶功操作，與鄭南榕最後決心自焚，有直接干係。圖：1989.4.7事件現場，圓框為侯友宜／民報美編，圖源鄭南榕基金會粉專、邱萬興攝影 侯友宜當年為了抓一個手無寸鐵的淑世書生，在1989年已解嚴的時代，竟然動用100多名員警全副武裝，由侯帶隊下令破門攻堅，侯的威權警力、剛性搶功的操作，與鄭南榕最後決心自焚，有直接干係。 29年後，當侯友宜搖身競選「父母」官時，當年的「暴警」印象便一直拂撢著他的草根笑貌。他深知鄭南榕的死，是本土選票的「悲憤力量」，越發不能誠實應答，選擇用溫情話術矯飾，明明是強制拘提，硬掰是「不完全的救援」，讓受難家屬受二度傷害。 同黨的市議員參選人葉元之也替他抹粉，說侯友宜當時只是一名警官「奉長官之命」執行而已，非主流還私下放風聲，説鄭南榕殉道時，總統是李登輝你唄安爪？ 看過「誰都擁有『把槍口抬高一公分』的主權（2016-11-13蔡慎坤的文章）」嗎？話說東德士兵在冷戰時期射殺攀爬柏林圍牆的難民，1991年冷戰結束後，舉世矚目的「柏林圍牆守衛案」在柏林開庭，法官當庭指出： 「東德的命令要你殺人，可是你明明知道這些逃亡者是無辜的，明知無辜而殺他，就是有罪；作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的，作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一公分的選擇，這是你應主動承擔的良心義務。」 台灣此時的侯友宜，並沒有一絲為當年因求功心切，採取最下策（破門攻堅）的歉意與懺悔，還在朗朗乾坤裏天地互易，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已；長年吸吮威權時期黨政特警奶水的侯友宜，對於奉命於不義之事，早已當作平常、良心無感了吧。 對於奉命行不義之事，侯友宜恐早已良心無感，以致至今還硬掰鄭南榕之死是「不完全的救援」，讓受難家屬受二度傷害。圖：1989年葉菊蘭母女／鄭南榕基金會粉專、曾文邦攝影 英雄不必獨食 5月20日晚間侯友宜出席某活動，被學生問到如何用一句話說服選民票投給他時，侯回答：「用我的生命顧台灣的安全（筆者代翻白話文─讓我在南非大使館的功勳最大化，選我當總統保護你們吧）」，他特別愛連結1997年白曉燕命案中，如何從槍擊要犯陳進興手中搶救遭挾持的南非武官一家人的過程，讓他希望為國家社會創造更多正能量。 政治人物在選戰中，特別喜歡用正能量、人性光輝、社會希望、熱愛、天光、進步動力等語詞…捋灑在自己老掉牙的「功績」上提提味，再加一點招牌性的話術便可成為強有力的競選口號，像這句「用我的生命顧台灣的安全」讓人聯想起他的南非大使館勳蹟，即屬雛形。 侯最愛Focus他26年前解救南非大使館的個人特寫，其他團隊夥伴都模糊在光暈之外，連那時出計的智多星主角「謝長廷」三個字，都絕口不提。 有關南非武官挾持案，筆者閱遍各種紀實性的報導，得一結論：侯友宜對此事攬功而且不切實際，照理，被稱「鐵漢」而面無愧色者，必有忠直、誠實的特質，他絲毫沒有。往後總統大選的文宣，國民黨中央一定會把侯友宜塑造成「赤手空拳進去南非武官官邸和陳進興談判，救出武官稚子的不二英雄」，其實他那天全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和陳進興喊話！ 侯友宜最愛Focus在南非武官被挾持事件中的個人英雄特寫，其實，他那天全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和陳進興喊話！示意圖／擷自民視新聞台 相對的，只穿西裝冒著生命危險進南非武官官邸，和陳進興面對面談判的，是當時並無公職的謝長廷律師，他對陳進興曉以家人利害，並承諾義務替陳的妻子辯護到底，協助本案往後法律問題，陳才應允棄械投降，隨後侯友宜才進去官邸抱出小嬰兒，頓時間，守候在外的鎂光燈啪啪狂拍攝，侯乃成為媒體焦點的「英雄」。 當時長達數小時的錄音檔還在，相關記錄也不少，徹夜看電視現場直播的民眾，至今仍有鮮明記憶的人還很多，擁侯派有膽講謊話炮製「英雄」，不怕構成偽證？你當年輕族群是87 ？侯友宜在某些媒體中從此變成了「英雄」，而出謀劃策、又以肉身解危的謝長廷，卻在高雄巿長選戰中，被白冰冰公罵他「根本不是人」，天道寧論？ 民心如活泉，台灣人雖心軟好騙，但正直而善良，如果我是侯友宜，一定會選擇虛心誠實，跟選民分享「我已盡心盡力，但這也是大家的功勞」「保護台灣我雖不能至，然心嚮往之」的謙卑心路，這樣反而會觸動選民「安慰」你，用選票勸你「一齊努力」；誠實磊落、胸襟開闊，永遠是智者的最佳戰略，但是侯友宜做得到嗎？

六四屠殺以後，許多人以為中共政權從此崩潰，民主的春天就要到來。可三十年過去了，中共一路從韜光養晦走到鋒芒四射，中途還經歷輝煌的北京奧運。它憑啥「得瑟」這多年？不就仗著一時「完美的獨裁」和國際的姑息嗎？茲舉數隅： 圖為六四事件前夕，1989年6月2日天安門廣場中國大學生聚集的畫面。（法新社）   一、鄧小平善於捭闔時勢，把當時的輿論風向帶到經濟改革，沖淡了三十萬大軍圍城的恐怖戒嚴，和以武力虐殺千百條「國家希望」的世紀血案。 二、鄧時期，極端民族主義的解放軍鷹派即已當道，舉著「國家安全高於一切」、「歐美利用民主口號挑唆學運，亡我中華」的大旗，一面利用強硬左派及幫派份子滲透學生運動，瓦解要求開放民主的正當性，塑造百姓對國家暴力的默許與自我審查的民族性。 三、輿論維穩。年輕人哭喊民主，從早年的西單牆大字報，來到今日的網路。茉莉花革命時，國際青年在網路上集結的速度與威力，讓北京異常駭汗，乃瘋狂地放犬五毛、升高維穩，致有今天人臉辨識、腦波也要管的非人國度。 四、中共強以鋸箭式切斷歷史記憶，許多九○後沒聽過文革與六四，一如台灣中生代不知有二二八。另如一九九九年五月天安門事件十周年前夕，利用美軍誤炸中國駐外使館事件，鼓動全國反美示威遊行，成功取代了國際媒體回顧六四的版面。 五、柯林頓的現實主義。天安門事件與冷戰結束幾乎同時發生，美國已無聯中制蘇的必要。但柯林頓為了經貿利益，仍在一九九八年六月大陣仗拜訪中國，言明此行要為六四後的中國「去妖魔化」。他在大屠殺九周年紀念日剛過，就現身天安門作粉飾性的演說（還發表了貶抑民主盟友台灣的「三不」，繼踵尼克森反威爾遜主義的道路）。 別看中國滿世界增設軍事基地，拓殖一帶一路，然內部已是一片末日徵兆。三十年來的經濟發展，幾乎每一範疇都是侵奪老百姓的生存權利，以致每年有數萬件的群體抗爭。再嚴密的維穩也禁不住滾滾民憤，去年更有海外學者築起「全民共振」平台，奄有各時期、各領域的，從文革、六四到P2P受害的二十大「冤民群體」奔相呼應。那是三十年前天安門吶喊的再現，強人「擊水遏浪」也斷不了的長流…。 （作者曾任教育電台記者，高雄市民）

金廈通水工程，八月五日在金門與晉江同步舉辦通水儀式。契約中並無通水典禮這一條，陸委會支持通水，但考慮中共密集打壓下的國人情感，認為典禮時機不宜。果然，國台辦劉結一和金門縣長陳福海逮住了話尾，便開始打雷下雨。陳先挑起「中央不顧金門人死活」的民憤，劉結一繼之以「阻撓者必自食惡果」誣咒蔡政府。 陳福海為了年底選情造勢，無端砲打中央，彷彿只有共匪才能照顧縣民的福祉。（資料照） 金廈通水是二○一四年馬政府搞的飛機，二○一五年，金門與福建水公司簽訂「購水契約」。水質方面，未來將於中國引水點、金門接水點及淨水場進行三道關卡監測檢驗，檢驗資料歸金門自來水廠管控。 其實金門並不急迫缺水，根據水利署的數據，金門九個水庫蓄水量共約三四四萬噸，目前蓄水率七十二％，每日需水量約二．二萬噸。中央另已斥資三．二億元擴建「大金門海水淡化廠」，今年七月底開始試車產水，確保金門地區自有供水比率達七十五％以上。《新頭殼》報導說，金門向中國買水，只是一個替未來「加買保險」的概念罷了。此外，我必須揭露： 第一、中國已是世界十二個貧水國之一，加上經濟崛起以高度污染為代價，去年六月綠色和平組織發表調查報告，美國之音以「中國水污染多嚴重？八個省分五十％地表水髒到不能用」報導。又因地下水與地表水同受污染，高達八十九％的飲用水不合格。金門引水的源頭，就是來自重污染的沿海省分。去年福建，連在水庫上游渠道養殖的魚，都在一夕間暴斃四萬斤。你說，中國還有幾瓢人喝的水？怪不得北京一度要將印度的「布拉馬普特拉河」強行濬引到日漸缺水的中國。 中國已是世界十二個貧水國之一，加上經濟崛起以高度污染為代價，去年六月綠色和平組織發表調查報告，美國之音以「中國水污染多嚴重？八個省分五十％地表水髒到不能用」報導。照片為武漢某魚塘中的死魚。（美國之音/路透） 第二、中國短短三十年，就產生了一．八六億生態難民。五分之一國土沙漠化，農民牧民無處可去，貪腐的幹部也荒廢不管。還有大批的癌症村枉死家屬、環境維權人士，造成每年數千起的群體抗爭，越級上訪者，屢遭公安抓捕上銬…。中國連對自己人民都要迫害，會單疼你金門人？會真心替台灣政府紓解民生問題？ 第三、先不說中國以詐欺毀信、顛覆文明秩序聞名國際，契約於中國，不過是廢紙一張；只有笨馬，才會相信「購水契約」能給你啥的保證，特別是水質。萬一哪一天，中國為了野心動機，揚言在水中施放生化戰劑、要挾你就範呢？中國只有你想不到的，沒有它做不到的。   陳福海為了年底選情造勢，無端砲打中央，彷彿只有共匪才能照顧縣民的福祉。金門另一位準參選人楊鎮浯，也以高姿態告誡蔡政府，「主政者應具宏觀視野」，為啥他的「視野」就看不見劉結一的狼尾巴呢？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  六四紀念日前夕，有中國維權人士來台灣尋求救援、天安門母親及多位異議學者遭中共軟禁跟監…，廿九年了，中國距離民主紀元還是那麼遙遠。 一九八九年暮春，中國大學生們關心國政，要求政府控制通膨、處理失業問題、解決官員貪腐等，並在北京天安門廣場抗議靜坐 ，人數最多時上百萬人，卻遭鄧小平下令以武力鎮壓。六月四日，當三十萬解放軍包圍北京時，一群群「國家未來的希望」慘遭機槍坦克的獵殺。 華人世界最震驚的，莫如將要「回歸祖國」的香港。當時支聯會號召香港各界，在跑馬地發動了一百五十萬人的大遊行（那年香港人口僅五百六十八萬）聲討中共暴行。此後每年六四，香港人都不忘舉行悼念遊行，還有維多利亞公園的燭光集會。 一九九○年，也是春天，台灣爆發「野百合學運」，李登輝總統邀請靜坐的青年代表們到總統府協商，允諾召開國是會議、解決憲改問題。懷柔的處理方式，或許與中共政權在天安門血腥鎮壓的殷鑑有關。這是中、台兩國青年爭取民主、幽微的歷史連結。或許也是日前台大傅鐘下出現「平反六四」、「尋找坦克人」、「悼念劉曉波」、「釋放李明哲」等布條或海報，引人注目與討論的主因。 「野百合學運」開花結果，台灣成為華人的民主典範，二十四年後台灣青年更在「太陽花學運」期間拯救國家於旦夕之間。可是，「六四」在中國的傳媒、互聯網及教科書上仍然是個禁忌。甚至今年五月，港史新課綱首度合併中國史，課本裡就沒有六四。實實在在一個不敢正視自己、又怕人民說話的國家，難怪每年對內的維穩經費遠超過對外的軍事支出。 至於香港，在北京宣稱「一國」高於「兩制」那刻起，就宣判了「港人自治」的死刑。去年七月，中國外交部發言人陸慷，公然撕毀一九八四年簽署的「中英聯合聲明」，背棄了讓港人享有政治自由與司法獨立「五十年不變」的承諾。二○一三年以來，香港新生代歷經反國教、反政改和雨傘革命的洗禮，激發了「準民族主義」和「二○四七香港自決」的新訴求。彷彿隔著風雨，他們聽到那年六四的鐘聲…。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

邱延譽（曾任國家電台記者，高雄市民）  倒是司法院長許宗力，擬議制定「妨害司法罪」以抵制媒體監督。法務部長邱太三提案修正的「刑事訴訟法」，在去年底經立法院通過，其中輕罪上訴三審、給二年回溯期，反而讓馬英九成司法改革的第一個受益者！（資料圖／唐詩）   「改革」與「革命」差一個字，在人心思變的後太陽花時期，是多麼簡潔響亮、動人心魄的詞兒呀！那一年，蔡英文率領一群民進黨立委候選人，就是這麼敲鑼打鼓、搖旗吶喊著改革，才走上了完全執政者的聖壇。 兩年了，咦？怎麼選上就沒聲音了？或者聲音微弱又走調？例如司法改革丶不進反退，軍人年改，軟土深掘，伊於胡底？ 蔡英文上台第一年，民調就開始「滑雪」。兩年來，每次民調下滑，總以「改革過程必然得罪許多人」一語帶過，而不睜開眼睛看看，民調中有許多不滿意的受訪來源，並非來自「被改革者」，而是當初和現在仍支持改革的人。 先說轉型正義。 這兩年來，蔡政府非但輕放了許多轉型正義的現成機會，還加碼了「不正義」的事端。例如，無視於「反威權遺毒」的全民共識，仍對威權偶像禮敬有加，將慈湖潑漆學生大動作拘提、對銅像砍頭者迅速偵破嚴辦，司法效率彷如白恐時期掃蕩政治良心犯！ 說到人民力挺的體育改革與司法改革，前者持續黑箱作業，後者將「陪審制」、「司法人員淘汰制」等核心議題仍停屍中堂。檢察官辦案，有的偷懶，有的歪曲，和以前一樣嘛！有耳目一新嗎？改什麼革？ 倒是司法院長許宗力，擬議制定「妨害司法罪」以抵制媒體監督。法務部長邱太三提案修正的「刑事訴訟法」，在去年底經立法院通過，其中輕罪上訴三審、給二年回溯期，反而讓馬英九成司法改革的第一個受益者！（洩密案輕判，有上訴三審的機會，而且最高法院極可能發回更審，改為無罪定讞。） 鄉民常抱怨蔡英文事事傾藍，原因是，她把就職演說「我要團結的是一個國家，不只是支持者」的信條，體現在用人，用了國家認同、社會正義都跟主流民意不搭調之人。這信條也體現在，對有利於支持者的改革議題，總是趑趄徘徊。更體現在推動「維持現狀」政策，與台灣獨立建國切割。還有種種令本土草民看了刺眼的事況，例如：在馬政府享盡特權的紅頂財團，蔡政府仍極力維護（經濟部SOGO條款「補破網」事件）。相對於一般人犯駢肩於逼仄的監獄，政商名流、黨國貪汙犯卻能爽服「露天養花」的外役監、甚至提早假釋（沒超過一天）……。在在都是助長本土民怨的燃油焦煤。 這一切，真能讓深藍族群因此與妳「河蟹」嗎？君不見藍委們、郭董們、壯士們、管爺們、馬友們、白狼們、紅媒們、黑幫們……照樣在島上陳兵列艦、張牙舞爪，妳越客氣，他們當福氣，妳退忍，他們當妳是龜縮。 蔡英文再三提及台灣經濟數字與指標表現亮眼，未來看好。我也支持政府致力產業升級轉型。然而，拱民進黨上台的庶民「支持者」，早已對經濟數據冷感、無感。大家在直觀上，只在乎修惡勞基法愈修愈倒退、集遊修法至今遙遙無期、前瞻與南向救不了低薪過勞的近火……，如時代力量主席黃國昌說：「沒有人反對拚經濟，但關鍵是，拚的是財團的經濟，還是庶民的經濟？」。 有關政治議題，從網路、菜市場到公園，人們常常念叨的是「鳥籠公投法」丶「狗籠公投法」──人民被閹割「正名」、「制憲」、「入聯」等公投權利，甚至說「蔡英文向人民奪權」。還有兆豐洗錢案、慶富獵雷艦案，為何遮掩保密、查不下去？沒有官員涉貪，一切都是誤會？ 幾十億、幾百億的損失，沒有官方、軍方的人負民丶刑責？錢會自己長趐膀飛出行庫？憑什麼要納稅人買單，只因為大家投票給妳當總統？妳蔡政府肅貪有比阿九好多少？阿扁何時放?馬英九何時關?以及「邱太三不下台，選票不會來」，妳為什麼非要囂擺的邱太三當法務部長不可，他是妳用來執行妳什麼意志（如限扁丶壓扁）的工具嗎？……等等。 這些化約式的民怨，如果蔡政府繼續傲慢、遲不回應和改革，很可能就是2018、2020壓垮民進黨和妳的一堆稻草！（是一堆，不是一根稻草）。「支持者」說白了就是689萬票，其中更包含淺藍與龐大的中間選民，「一個國家」扣掉支持者，只剩下那些－妳展盡魅功也招不來魂的－「一小撮」在台中國人，不是嗎？

邱延譽 (曾任教育電台台北總台記者)  去年2月，郭台銘以海外公司轉投資方式，向NCC（國家通訊傳播委員會）申請TBC（台灣寬頻公司）經營管理權，火速獲得通過。今年5月4日凌晨0時起，「台灣的眼睛」民視新聞台突遭TBC惡意斷訊，使得台中及桃竹苗75萬TBC所屬系統訂戶，都看不到民視新聞台。（圖／截取自民視新聞畫面） 2014年才嗆太陽花學運「民主不能當飯吃」的郭台銘，隔年看到同是商人的川普當選美國總統，也發夢參選2020的台灣總統，引來一陣噓聲。有人擔心萬一他參選，會是中國「解放」台灣的先鋒。 去年2月，郭台銘以海外公司轉投資方式，向NCC（國家通訊傳播委員會）申請TBC（台灣寬頻公司）經營管理權，火速獲得通過。今年5月4日凌晨0時起，「台灣的眼睛」民視新聞台突遭TBC惡意斷訊，使得台中及桃竹苗75萬TBC所屬系統訂戶，都看不到民視新聞台。 依照民視公司的聲明，令筆者聯想──郭台銘是否受了北京的指使，想為日後的台灣大選，改換媒體環境、操控紅色選情？ 郭台銘的個人生長與企業之萌芽，都來自民主開放的台灣，如今他的言行作為，卻是中共惡政的鼓吹手，狼性十足！一個經營電子代工的台商，無視於共產黨「改革開放」以後，掉入另一個「私營政府資本主義」的陷阱，避而不提中國目前一片殭屍國企、金融呆帳、房地產泡沫化、資金外流、高端人士外逃、人民掙扎……的「榮景」，反而以「民主不能當飯吃」，斥責台灣學運「阻礙兩岸『經濟』發展」。你說荒謬不？郭台銘財大氣粗，但台諺有云：，「囂擺嘸落魄的久」，郭董還是稍微收歛的好。 太陽花學運以後，他為了中國華為公司申請「在台灣各基地台架設４G網通系統」的許可進度不夠暢快，便咆哮NCC，揚言拒絕繳稅，拿中共權貴那一套，來台灣撒野。而當時美、英、加、澳等國政府，早已因為國安疑慮，禁用華為設備了。 在民視斷訊事件的第3天，憤怒的TBC訂戶已經醞釀集體退訂。這不僅僅是TBC整肅哪家電視台報導權的問題，而是你欺辱了台灣觀眾的知情權、選擇權的問題。這也不僅僅是台中及桃竹苗76萬戶看不到哪一台的問題，而是全國人民習慣於新聞完整、免於媒體多元聲音被無預警切斷之恐懼，而集體底抗財團寡占新聞環境的問題。 記得不？2012年旺中集團蔡衍明併購《壹傳媒》事件，激起「反媒體巨獸青年聯盟」、「901反媒體壟斷聯盟」透過社群，匯集全國37所大學的學生，發動兩次抗爭，並獲得中研院院士余英時撰文聲援 ，李遠哲、杜正勝等6百多位學者的署名支持。 一個受中國操控的台商，也想利用媒體，操控自己台灣國人的耳目？有種就來試試！

  此時的侯友宜，並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利，採用最下下策的破門攻堅，而且顛倒黑白，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已。圖／張家銘 台灣的民主奇蹟之一，就是昔日的反民主殺手，今日還有臉參加民主選舉，拚大位毫無愧色。 宋楚瑜以前擔任新聞局長和國民黨文工會主任時，以消滅台語、箝制新聞自由、操控陳文成案之調查等事為社稷所惡。解嚴後，除省長一役大捷以外，其後幾次大選，對手翻他舊帳，而他對這些威權舊帳，都以奸巧的話術轉移，抵銷了一部分記憶猶存的人民，對他的信賴與好感，此後從此無一次勝選。但是，不要忘記，也有二次差點當選呢！（2000若非興票案則可能是宋當選總統、2004年宋和連拿49.886％，比扁蓮的50.114％選票，剛好只差0.228％！天意啊，天意！），可見台灣人的記憶力並不太好，屬於半健忘狀態中，有必要時時提醒自己。 說到侯友宜。2018年底的地方選戰，國民兩黨在新北市打到最後，勝負難分尚難逆料。但是侯友宜早年的二件公案，肯定會被對方拿出來文宣探討一番。 當年他為了抓一個手無寸鐵的書生鄭南榕，在1989年已解嚴的時代，竟然還動用一百多個員警全副武裝，由侯帶隊下令破門攻堅，侯的威權剛性搶功操作，與鄭的終極自焚，有百分之百直接干係。 29年後，當侯友宜搖身競選「父母」官時，當年的「惡警」、「暴警」形象便如影隨形。他深知鄭南榕的死，是本土派的「悲憤能源」，越發不敢誠實面對，選擇奸巧矯飾。當年明明是強制拘提，硬掰是「不完全的救援」，讓受難家屬二度受傷。同黨的市議員參選人葉元之也替他撇清，說侯友宜當時只是一名警官，奉「長官之命」執行而已。（那個長官下命令死活不論，一定要幹到底？若有，不要客氣，請坦白講出來，最好栽給李登輝老總統，那不就一了百了嗎？現在藍營不就私下在放風聲，説鄭案發生時，總統是李登輝，那不是擺明選戰開始，就要栽贜給李登輝嗎？） 記得漢娜.鄂蘭（Hannah Arendt）說過，…能反抗而不反抗非人道之指令者，雖非主動而為，卻是明知不義而為，這種人聚集多了，就形成平庸的邪惡。去年96歲的前納粹軍官格勒寧（Oskar Groening），在二次大戰期間奉命協助屠殺猶太人，70幾年過去了，照樣被判４年徒刑。 台灣的國民黨國軍、特、警、政、法打手的侯友宜，即便逃過了轉型正義的制裁（？），也難逃日後參選時的形象困境。何況，此時的侯友宜，並沒有一絲檢討和懺悔當年的急功近利，採用最下下策的破門攻堅，而且顛倒黑白，説他是去從事「救人工作」，只是沒有完全成功而已。呸！顛倒黑白，天地互易，台灣人有這麼厚顏無恥的嗎？大概跟高級軍警特中國人混太久了，「久入鮑魚肆，而不聞其臭」，撒此暪天大謊，臉不紅氣不喘！ 在此另舉個例子，就好像透過網軍，形容自己是「赤手空拳進去南非武官官邸和陳進興談判，救出武官稚子」的英雄。呸！全副武裝頭戴鋼盔，只敢隔著牆壁和對陳進興喊話的侯友宜啊！只穿西裝冒著生命危險進南非武官官邸，和陳進興面對面談判的，是當時並無公職的謝長廷律師（現駐日大使），他對陳曉以大義，並承諾義務替陳的妻子辯護到底，協助本案往後法律問題，陳才應允棄械投降，侯友宜才進去抱出小嬰兒出來，成為媒體焦點的「英雄」？當長達數小時的錄影帶還有，相關記實錄也不少，徹夜看電視機現場直播的民眾，有鮮明記憶的，存活還很多，有膽講謊話炮製「英雄」的通通站出來吧！不構成偽證，至少尊稱為「87」白跑不了。 這樣子侯友宜在某些媒體中，變成「英雄」，解危救人的謝長廷，卻在高雄巿長選戰中，被白冰冰在電視廣告上，三頓加宵夜駡「他根本不是人」，天道寧論？也幸虧白冰冰的長期的痛駡撻伐，引高雄市民大反彈，還給謝長廷一個公道，以數千票之差，贏了白冰冰全力支持的吳敦義，當選為高雄市長，結束了國民黨長期的一黨執政。 侯友宜的對手，現在確定是他後來當警政署長的老長官行政院長蘇貞昌，人們會想起1999年九二一大地震時，時任台北縣長蘇貞昌，有別於台北市長馬英九以官司虐待北市「東星大樓」災戶的暴政，而是百般營救北縣「博士的家」災民生命財產，好父母官又勤政形象深植人心。那國民黨還要派馬英九或伶牙利齒的洪秀柱來助選，或者説好要「做好做滿」中途卻「偷樑換柱」又常常跑中國的朱立倫，來當背後的「藏鏡人」？繼續新北市的「德政」？ 不過，在選戰過程的諸多變項中，「形象」不是一灘死水，它是可用的活泉。由於台灣人正直而善良，如果我是侯友宜，一定會選擇真心認錯、五體投地向台灣人民公開道歉。有了交心，反而會觸動部分選民「安慰」你，勸你「向前看」、甚至「攜手共創未來」。誠實磊落，永遠是智者的最佳戰略！但你做得到嗎？如果繼續「死鴨子嘴硬」，那就看天道了！

柯文哲強制拆除公投盟在立法院牆外搭設的帳篷，他說，「這個國家不能沒有秩序」，並說「今後」對統派、獨派一視同仁。如果他是處理完愛國同心會、統促黨黑道的長期紛擾再說這句話，或許能服人。現在只能說，他一沒有民主法治的素養，二怕得罪「一家親」，三，他的「今後」誓言已經沒有人會相信，因為謊言說太多。 先說民主法治。法治是人民與政府間的契約，政府的公權力是由人民所授予，一旦公權力失允，人民可以拿回去。這是西洋人十七世紀就懂的道理，柯文哲不懂，就從他那句「這個國家不能沒有秩序」（所以）「法律是給人民遵守的」的概念，柯的意思，國家沒有秩序的責任在於「人民不守法」，而且只怪天平某一端立場的人民。 比起紅色暴力份子拿五星旗毆打路人，或因思想異己就用雙節棍當街行兇的而言，公投盟在立法院牆外搭篷靜坐的非暴力抗議者，猶如甘地、馬丁路德金恩一樣，相對溫和理性。 公投盟被「依法」拆窩，並不意外。即便未違法規的自由鬥士，也備受柯文哲當作恐怖份子整肅。去年「中華」台北世大運開幕門口，台北市警察掣奪台灣旗（那是台灣人民的自由信仰）扔進垃圾堆，賽事進程中，任由不明人士在觀眾席下伸手扯掉台灣人手中的綠旗，閉幕那天，還出現黑衣憲警強制毀旗擄人。 還有，二○一五年時任中正一分局局長的張奇文，蠻橫逮捕反黑箱課綱的學生與記者 ，去年九月柯文哲悄悄把他升官為警政監。二○一四年太陽花學運，指揮警棍打人、下達水柱噴射令的方仰寧，也在去年十一月升任台北市警局副局長，其中若無柯的舉薦，至少也是首肯。 柯文哲自稱二二八受難家屬，那他得的不像是亞斯伯格症，而是斯德哥爾摩症候群，他一定認為「政府暴力永遠是合法的，法律只是給人民遵守」。 （作者曾任教育電台台北記者，高雄市民）

花蓮縣政府「震災善款管理及監督委員會」，把20億民間捐款，挪用4成去紓困觀光及石材產業，因違背捐款人始意，招致非議。圖／張家銘攝 花蓮縣政府「震災善款管理及監督委員會」，把20億民間捐款，挪用4成去紓困觀光及石材產業，因違背捐款人始意，招致非議。 縣長傅崐萁和委員會召集人張善政，日昨公然誆稱「善款紓困產業，台南地震與高雄氣爆有例可循」，被記者和網友翻查真相後打臉，都快腫成金大胖了！儘管後來花蓮縣政府同意開放退款，也戟指不住輿論的絡繹追蹤。 同樣善款運用，何以高雄平靜，花蓮洶湧？首先原因是，高雄市政府氣爆捐款管理委員會，直接由副市長擔任召集人。而花蓮縣政府一開始，就請帳務備受訾議的紅十字會總會長王清峰當召集人，後來雖辭掉換人，但花縣府之誠信已埋下社會疑忌。 再看看高雄氣爆的賑災單位，每動支一筆款項，都必須先寫「申請計畫書」 ，送委員會嚴格審查，會議記錄與收支帳目都會定期更新於公開網站，有沒有專款專用，一目瞭然。如果善款超收用不完，也有另案處置【註1】，但絕不能用在挹注私人企業，累積人脈公關。 而花蓮地震的善款管委會，連會議紀錄都是被問了才公開，善款的用途亦失之草率－把產業紓困，當作災民的急難救助，這已經於法無據，何況石材業、觀光業，占用天然環境資源而受特許牟利，理應區隔。 檢視高雄氣爆受創最慘重的三多商圈，是商家與民宅毗連。1600多戶商家民宅，門廳圮毀、道路塌陷，3個月內無法營業通行。市府乃挹注商家以4%善款，用於商圈的復甦，迥非所謂的「替產業紓困」。 想想花蓮地震後，外縣市都來人忙著救災，傅崐萁卻予人「只專注捐款進帳，嫌少叫窮」的印象。令人聯想他在理想大地購地案中，3小時賺進1.7億私款的本領；為了舖設四百米的香榭大道，花3.8億元公帑去中國購買花崗石的闊綽。 而高雄陳菊「窮得只剩愛心」，氣爆的第2天就去和災民相抱飲泣，頻說對不起之後，隨即擦乾眼淚，吩咐屬官估計傷亡與災民財產損失，替茫然無助的災民聘請律師，辦理代位求償(法定禍首後來查出，以長榮化工公司為主)。陳菊的災後民調不降反升，令愚蠢的國民黨駡了半天後卻「扼腕」，而反省不出所以然，邱毅甚至想盡碴子控告她，最後也是兵敗法庭。 民心如鏡，無論愛民如子或虐民如狗，都會留下永恆映像。921大地震，以官司虐待東興大樓災戶的馬英九，對比百般營救博士的家的蘇貞昌，已是經典掌故。【註2】 喔對了，這件花蓮破事，差點忘了一個人──馬腿羅智成！他跳出來續貂，「綠營要抹黑花蓮善款的用途，就該用同樣標準看高雄氣爆捐款的使用。」還批「賑災都分藍綠，果然『人渣』」！」慘遭高雄市政府反擊說，指控應基於事實，別讓善意成了歹念。這個「馬」戲團小丑按耐不住寂寞，滿地撒尿，也不是第一次了。     【附註】 【註1】依照2018-02-08黃靖軒在《報橘》（Buzz Orange）標題『擔心善款都被黑箱吃掉？專業社工鄉民告訴你捐錢後都花哪去』的解說──如果收了太多善款，花不完怎麼辦？ 以 921 地震為例，中央政府為管理運用捐款，2009 年由行政院邀請社會人士和相關單位並聘請社會賢達，組成財團法人九二一震災重建基金會。政府最後就將所有善款捐入這個半官方的「賑災基金會」，當然基金會想使用民眾這幾年陸續捐入的善款，同樣要寫計畫以及符合補助規定。 另外如莫拉克風災已過 10 年，各縣市非營利組織都收了不少捐助款。中央就會要求各縣市將沒用完的捐款通通繳回賑災基金會，提供未來的災害使用。其他各縣市政的專款費用，大多都是循這種模式辦理。 【註2】請看2016-02-15鄭文龍律師在《自由時報-自由廣場》標題『蘇貞昌與馬英九 賴清德參考』的文章。

習近平為一己籌謀終身皇位的消息，引爆全球輿論。令人想起上個世紀的中國，舉著共產國際「新文明」大旗，恣肆摧毀「封建社會」的往事，簡直昨是打臉今非！ 中共常以「改革」藉口，滅絕非我族類，當政教合一的西藏被貼上「封建社會」，而達賴喇嘛又是政教兩界的共同領袖時，中共認為，要滅絕西藏必先擒住達賴喇嘛！ 一九九五年，達賴在印度流亡期間，北京想利用班禪喇嘛十一世轉世來宰制達賴的權位，被達賴喇嘛遠遠地反將一軍。為了防範中共再以「轉世繼承」干預西藏前途，也為了斷除中共在他死後影響藏獨運動的路線，達賴在二○一一年三月，索性退出政治領袖的地位，終結了西藏四百年來的政教合一制度。同年九月，並發表停止轉世公開聲明。 達賴此舉贏得舉世讚譽，北京當局遂以「欺騙國際」、「想垂簾聽政」極力醜化。此間，達賴以公開宣示的方式退位，並且在規章制度的改革與實際權力的運作上，具體落實達蘭薩拉流亡政府的民主化。若說他還有政治影響力，那是來自他生平的人格恆溫，而非政治野心。「為而不有」的境界，絕非屠殺六四學子的鄧小平、修憲稱帝的習近平所能理解。在這地球上，啥國家才真叫「封建」，不言可喻，中國以共產主義建立的極權政制，難道不是另一種涵義的政教合一？ 西藏自從一九五九年三月十日抗暴起義以來，噩運未盡，猶如台灣一九四七年以來的二二八冤辱，至今無解。而台灣剛脫離國黨威權，又植入中共統戰。外籍記者寇謐將（Jean-Michel Cole）在二○一四年參加「自由西藏遊行」行經一○一大樓時，曾經遭受台北市警局有別於對五星旗群眾禮遇的驅趕。他感嘆中共在台灣竟有「治外法權」。及至蔡、柯當家，依舊發生「中華台北」世大運，憲警針對台派人士的毀旗擄人事件。今年的圖博紀念日忽焉將至，遊行難免，大家可把弦給繃緊嘍！ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

邱延譽（曾任國家電台記者） 每年元旦，國人拿著符合規格的台灣綠旗，參加總統府前升旗典禮，被台北市維安警察驅趕、扭送，好給猖狂的紅旗份子開道！還有去年柯文哲主控的台北世大運，專挑手持本土綠旗的人民下手，進行餓虎撲羊、奪旗擄人，這時怎不也說綠旗是「可貴的言論自由」了？（資料圖／林冠妙）   民眾透過「公共政策網路參與平台」提案，建議增設《刑法》條文，禁止五星旗在公開場合懸掛、展示，日前遭法務部以「不符憲法保障人民言論自由」意旨為由，不予採納。法務部的顢頇無能、為匪助惡，是第三度政黨輪替一年多以來，主流選民從期望、失望到絕望憤怒的典型原因！ 立委姚文智說了，他早已和陸委會同步研議《國徽國旗法》增列第15條之1：「遇有外國政府禁止或限制我國國旗在其國境內使用者，基於對等尊嚴原則，應限制該國國旗不得於我國國境內使用。」國人久蟄之公憤，將有法律伸張！ 立法院司法及法制委員會於2017年12月4日，審查通過王定宇版《刑法部分條文修正草案》，將《刑法》外患罪章中的「外國」擴大為「外國或敵人」，並依《陸海空軍刑法》之定義，明定敵人是「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」。國人期待《刑法》外患罪章草案，未來三讀通過後，持有與展示五星旗之行為，應該和共諜案一樣直接適用外患罪。 說到中國人的紅旗，台灣人早有恐懼怨恨！當年蔣介石政權，高舉著青天白日滿地紅的「車輪輾血旗」對台灣人進行清鄉、屠殺，綿延數十年的白恐統治，多少台灣菁英被扣上「匪諜」罪名而壯志未酬、家破人亡！ 馬英九執政以後，卻縱容中共在台同路人，成天揮著五星旗、高唱義勇軍進行曲、喊著社會主義祖國的口號，還深受台灣《憲法》的保護！從台北101、西門町，到彰化二水碧雲禪寺的赤化統戰，竟有孬種的官員說：「這就是台灣言論自由『可貴』之處。」請問可貴在哪？台灣人以幾代的苦難掙來的民主自由，供敵人享用，自己卻長年鬱卒抑悶，這叫可貴？ 每年元旦，國人拿著符合規格的台灣綠旗，參加總統府前升旗典禮，被台北市維安警察驅趕、扭送，好給猖狂的紅旗份子開道！還有去年柯文哲主控的台北世大運，專挑手持本土綠旗的人民下手，進行餓虎撲羊、奪旗擄人，這時怎不也說綠旗是「可貴的言論自由」了？蔡英文每年在人權日、自由日或各種國際活動場合發表演說，自吹「人權是台灣最珍貴的資產」、「民進黨以人權立國」，世大運期間怎不管好你的黑衣國安團隊？事後又不檢討道歉？ 「言論自由」，多少罪惡假汝之名而行？人類的事，都要有個秩序、分際！聯合國兩公約中的《公民與政治權利國際公約》，在第19條保障表意自由之餘，也在第20條規範，禁止鼓吹戰爭與仇恨性言論。第五縱隊及其在台同路人，常以「武統」 恫嚇國人，又散播對美日與台獨族群的民族仇恨，幹的都是這檔事。 在德國、波蘭、斯洛伐克、奧地利等國家，就連行納粹軍禮，都是刑事罪行。《德國刑法典》禁止持有與傳播有關納粹組織的宣傳品，包括卍字符號、「希特勒萬歲」口號、納粹黨歌、舉手禮。違者可處3年以下有期徒刑。2017年8月，就有兩名中國遊客，在德國國民議會大廈門口行納粹禮、互相拍照，遭到德國警方逮捕。相形之下，台灣政府對於政治領域的言論及表意自由，竟然毫無國家安全與人性平等的概念，法務部更是拿自己的《憲法》當保護強敵的尚方寶劍！一個民主政府的顢頇懦弱與盲目無知，莫此為甚！

  香港民主長期掙扎於「祖國中心」的漩渦，年輕一代終於提出「三自一獨」（自主、自救、自決、獨立建國）和「2047香港自決」的新訴求！圖／翻攝網路圖片   文總副秘張鐵志、台大教授何明修、中研院研究員吳叡人等學人，近期先後赴香港出席學術交流的簽證遭拒。顯見北京對「港台交流」的遙控範圍，已從社會運動者，擴大到學術活動。吳叡人呼籲，台灣身為東南亞的民主代表國家，應該積極尋求和香港未來合作的新模式。 香港的民主法治、言論及學術自由，都早先於台灣，80年代就有了直選。台港兩地人民的命運酷似之處，在於我們都遭遇「非自主性主權轉移」和中國因素。香港九七前的中英談判，與談判後的政權移交運作，住民都「被缺席」。加上後九七的特區運作模式，與「一國凌駕兩制」的極權思維，引爆了2003年50萬人的七一大遊行、2012年的反國教運動和2014年的雨傘運動。 北京政府害怕香港民主運動激起國內效應，一面封鎖消息，一面民族喊話，說是「中國把香港從殖民者手中救回來，可香港人卻反咬胡鬧⋯⋯」「這是國際反華勢力，利用香港威脅咱們中國⋯⋯」等語，果然激起了對前帝國存有「百年屈辱」的中國人的仇港情緒。 實際上，英國在香港只有建設、沒有壓迫，西方文明充滿著和平自由、繁榮與活力，香港人難以萌生反西方的本土運動。反而回歸以後，北京扼殺香港普選，催生了香港年輕世代的新本土主義思潮（註）。 中共向以「歷史有載」作為掠奪南海和併吞台灣的藉口，而當面對《中英聯合聲明》時，卻說「歷史文件」不具現實意義，乾脆片面宣佈作廢了事，和無賴有何不同。《中英聯合聲明》原本保障香港人在「一國兩制」下，享有不同於中國的自由與司法獨立，以及「50年不變」的資本社會制度和生活方式。 然而中國外交部在今年「香港回歸中國廿周年紀念日」前夕，公然否定了承諾。香港民主長期掙扎於「祖國中心」的漩渦，年輕一代終於提出「三自一獨」（自主、自救、自決、獨立建國）和「2047香港自決」的新訴求！ 中研院研究員林泉忠說得對，天然獨在台灣茁壯、在香港萌芽，有一個共同的推手，那就是：中國！ （註）有關「催生新本土主義思潮」 一、根據林泉忠《誰是中國人》一書中的闡述，「新本土主義」是相對於2015年以前，舊日香港人的「自我身分認同」。 2015年以前，香港人的身分任同，基本上只停留在與中國人不同的範疇，並未達到民族主義階段。緣於香港曾經在1967年受左派（支持文化大革命）的影響，發生對抗港府的「六七暴動」，促使1970年代香港居民開始普遍產生「香港是我家」的意識。 二、筆者歸納認為，1970年代是「香港人新身分認同」的「受孕」，2015年以後，是「香港人新身分認同」則是受雨傘運動「催生」。

由於228及白恐統治，有著族群針對性、以及漫長而刻骨的傷痛，而加害的藍營政權始終傲慢無感，所以，人權2字在台灣人心中，成了政治遭遇的代名詞，需要永恆的奮鬥。

  中國真有能耐領導世界？真有那麼一天，恐怕就像唐吉軻德挑戰大風車那樣，成了千古滑稽。（圖／CC授權+合成）   當英美兩國都想掙脫「全球化」壓力的年代，中國趁虛而入。怕的是，魔鬼中國懷的是霸權野心而非人類使命。 2017年11月10日，習近平在「APEC峰會」的演說中，重申一帶一路對全世界開放，並強調「經濟全球化」是不可逆之潮流。日本媒體解讀，中國將從亞太地區開始其「霸權擴張」。今年1月正值川普上任之際，習近平也在「達沃斯世界經濟論壇」（WEF）年會中，發表同樣的演說。西方媒體也都認為，中國已擺出「全球化捍衛者」的架式，準備從經濟切入取代美國為第一強權。 習近平的演說，堆砌著動人而抽象的詞彙，然而內容空泛，看不見具體的政策宣示與可預見性，被《紐約時報》譏評為超現實主義。他的「亞太大家庭」乃至「全球化」只提經濟領域，頂多加個氣候變遷。以他身為排碳第一大國而敢侈言氣候，興許有意揶揄川普退出《巴黎協定》的不義吧！ 美國從「北大西洋公約組織」到WTO，幾十年來領導世界秩序，仗的是國際上的道德形象。而中國，一個肆意擾亂國際秩序的國家【註1】，是不會受到正常國家之信賴與支持的！對內來說，中共即使強力維穩，一個專制獨裁者也招架不住，隨著經濟全球化的跨國流動，而沛然湧入的民主文化與普世價值。此外，伴隨「經濟全球化」的系統性課題，除了金融風暴，還有氣候變遷、跨境非法移民、流行疾病（記得SARS風暴期間的中國嘴臉否？）、網路安全（聽過中國人民解放軍61398部隊的全球駭攻否？）等等，你放心把地球交給中國嗎？ 僅只經濟一環，中國都難以自保。 原因一、官場腐敗、法制沉痾不起。 原因二、經濟下滑、產能過剩。 原因三、中國封鎖網路、缺乏訊息自由，如何與世界市場展開貿易？ 原因四、國際主流的新興產業、高端科技，皆非來自中國，中國更無話語權。 原因五、中國不時破壞世界經貿秩序，僅2016年，就有27個國家向WTO投訴中國違規，啟動119起反傾銷調查【註2】。 2017年10月29日報載，加州大學副教授史宗瀚指出，中國已非常接近「明斯基時刻」（Minsky Moment），因為中國「非金融債務」（指企業債務及家戶負債）急速漲升，占GDP比重遠高過一般認知的250%。 中國真有能耐領導世界？真有那麼一天，恐怕就像唐吉軻德挑戰大風車那樣，成了千古滑稽。 【註1】 彼得．納瓦羅所著《致命中國》(《Death by China 》by Peter Navarro)一書，非常詳盡地批露了中共種種惡行，讓你知道什麼叫做「罄竹難書」。 ──中國利用監獄犯人充當奴工大量生產有毒物品、並向世界輸出及詐騙，以及如何操縱匯率、違反貿易規則、大肆破壞生態環境、藉其優勢的軍事實力占領他國土地、加速研發核子武器、支持流氓政權、瓦解國際組織、建立專職駭客攻擊國際社會…...等等。 ──在其國內，則建立強大的軍警特務、網路警察監控自由通訊、封殺言論自由。(至於歷年虐殺法輪功學員累計數百萬人這筆帳，該書尚未提到呢！) 【註2】 根據中華人民共和國「商務部貿易救濟調查局」2017-03-17的內部報導，自稱「貿易摩擦」案件。

 邱延譽／曾任國家電台記者，高雄市民 吳敦義和賴清德哥們言歡的畫面，令張亞中吃味不已，乃在臉書上批吳「自失立場與屈辱」「失格失職」。（民報資料圖／翻攝自youtube） 吳敦義和賴清德哥們言歡的畫面，令張亞中吃味不已，乃在臉書上批吳「自失立場與屈辱」「失格失職」。咦？當柯市長僭越元首權限、宣布兩岸關係，或退將挾帶軍事機密去投匪，怎沒聽到他吱一聲「失職屈辱」呢？這敢情就是統派的「選擇性正確」？ 政治正確，常表現在他黨的決策與我黨不服從，或表現在同黨的路線之爭。不久前，吳要拔除張亞中擔綱的孫文學校、並質疑張「一中同表」的兩岸主張。又如，地方首長不願遵行有主權意識之爭的中央的課綱，那一年，賴清德和張亞中尿不到一壺去。 話說本世紀初，阿扁政府承繼李登輝時代《認識台灣》（有地理篇、歷史篇、社會篇）的史實精神，在九年一貫教育中，把台灣史獨立成冊。為了讓「解嚴世代」做自己的主人，用同心圓概念施行史地教育，讓孩子由近而遠認識生身鄉土、多元文化的國家…...。扁朝末年，還編訂主張一邊一國、一邊一史的「九八課綱 」。可馬英九一上任，該課綱就被張亞中的「兩岸統合」勢力逼退，換上大中華教材。後來的課綱檢核小組因缺乏程序正義，黑箱微調課綱失其正當性，2014年1月，「先知賴神」就鏗鏘有man地率先宣布 ：台南市拒用新版歷史教科書！掀起了一年後，爆發怒濤排壑的「反黑箱課綱運動 」！ 張亞中與王曉波們，總把教材正常化視同去中國化，長年在中國解放軍少將辛旗等人的統戰佈置下，協助在台灣控制教育思想、阻絕台獨思潮的工作。一中課綱的首要任務，就是打擊本土，再把台灣人統成邊陲化、次人類！而台灣多元繼起的新世代，血緣文化日益離漢，甚麼「中國五千年道統」「首都在南京」、「西起帕米爾、東到黑龍江、南到…...」、「祖國光復台灣」等等，他們全當神話中的笑話！ 張亞中辯稱，「一中同表」的內涵包括「兩岸分治」。既然因為兩國體質（民主vs.極權）相反而分治，又何必冒著未來文明衝突的天險，硬揪在一中裡活埋？ 

  王應傑的「賤民說」，責怪台灣人無視於中國經濟之傲視全球，此話惹怒了文明社會！我想起了《單一文化的陷阱》這本書的警語：「在經濟掛帥的時代，我們失去了怎樣的生活方式和多元價值?」而中國經濟崛起的負面代價與危機，遠不止於此。 政策方面，國際貨幣基金首席經濟學家羅戈夫今年八月警告，「中國沉迷於舉債和依賴投資來拉抬成長，一旦這種經濟模式無法支撐下去，將引爆嚴重的金融危機。」「中國每年的信貸成長速度快於經濟成長，很多泡沫可能迸裂。」中國目前有多少百億級的大企業一一破產，高端製造業回美國、低端的去東南亞。至於一帶一路、亞投行，是對外轉移中國的產能過剩、轉嫁經濟衰退的風險，順便擴張他國。 在人才教育方面，且拿被中國擠下第二經濟體的日本來相比較。廿一世紀以來，在自然科學領域，日本十七年間共有十七人獲得諾貝爾獎，中國卻沒半個（去年諾貝爾醫學獎得主屠呦呦是體制外人士）。北京理工大學教授胡星斗 說，中國的教育和科研都存在嚴重的「結果導向」，太注重實用性、強調經濟發展的主戰場，因此忽視了基礎科學的研究。山東大學退休教授孫文廣 說，共產黨把人從小教育成黨的馴服工具，教育制度扼殺了學生的獨立思考與想像、創造力。中國經濟學家張維迎表示，「經濟成長源自新產品、新技術、新產業的不斷湧現，過去三百年裡， 沒有一個新技術、新行業或重要產品是中國人發明的。」「…...支撐中國經濟高速增長的每一項重要技術和產品，都是別人發明的 ，我們只是套利者！」 很多中國人為了經濟超越日本而自鳴得意，殊不知日本的海外資產超過中國GDP的80% 。在高端產品領域上，中國是沒有話語權的 ，日本甚至早就拋棄家電之類產業，全力轉型投入「資源再利用」等新興領域。世界上幾乎所有的高科技公司都不得不向日本企業高價購買專利產品、專利使用權。只有文明永遠跟不上世界隊伍的中國人，還沉迷於虹光泡沫的經濟表象裡。

  網查《大紀元》平台得知，截至2017年10月25日為止，海內外中國人退出共產黨的總人數累計高達2億8千7百47萬人。而近日卻聞土生土長的高雄人盧麗安，逆向投奔共產黨，進而當選十九大的「台灣代表」。國族認同本屬個人自由，大可自便；但錯就錯在台灣既不屬於中國，又沒台灣人推舉妳而妳片面代表台灣，這就是一個台灣兒女對母親的傲慢與裹脅了！ 早在2004年，《九評共產黨》一書出版時，揭發中共以謊言與鮮血禍害百姓、變本加厲而毫無悔意，因而激勵了中國人民紛紛退黨、退出中共附屬組織的風潮，迄今仍脈動不絕。上億名掙扎於生死人權的法輪功學員們都說，如果到了神要清算共產黨那一天，也一定不會放過替它宣傳賣命的邪惡黨徒。今天盧安麗戴著台灣人的面具，去坐實中共「邪惡黨徒」的位子，我們有理由駁斥，只是習慣多元價值與尊重言論自由的台灣社會，懶得與妳理論罷了！ 同樣是「高雄女兒」的鄧麗君，就跟盧麗安有著天壤之別－－差別在一個人行走國際有沒有審時的智慧，與普世的正義。1980年代末期，鄧麗君的歌聲已風行日本及亞洲華人世界，中國遂予解禁，還規劃她去大陸開演唱會。以她當時的氣勢如虹，大可乘風展翅於「祖國」天地。然而她以一句「回大陸演唱？除非三民主義统一中國的那一天」回絕。 憑她的本事，不必像盧麗安那樣高喊「台灣人要擺脫對中國的成見」、「完成中華民族偉大復興的中國夢」等蠢話以求生存。鄧麗君反是，她在六四天安門事件前後，不顧歌唱事業經理人之反對，極力支持北京學生的理想，投入了在香港的抗議集會。她在香港跑馬地、可容30萬人聚集的「民主歌聲獻中華」活動中，脖上掛著「反對軍管」的標語牌子，噙著眼淚、高歌引吭勵志歌曲，與在場幾十萬人同在燭光與淚光交織中，高呼要民主、反極權… 鄧麗君堅持在兩岸實現民主之前，永不踏入中國土地。由於她對暴政下的名利有著華麗的拒絕，其所產生的人格價值，掀起更多領域的人對她的敬意。美國《時代》周刊將她評選為「廿世紀百大最具影響力藝人」，連2009年中共建國60周年，中國網友評選她為「最有影響力文化人」的榜首。或許您會說，盧與鄧的生涯範疇與時代不同，不能類比，然雖時移勢易，但在人類文明發展的途中，總有永恆不變的方向，那就是人性對自由與公義的渴望。

  一個簡體字國家的官員，竟擔心起台灣的語文教育？那天國台辦發言人安峰山隔海放炮，他說，台灣課綱文白之爭是台派勢力「去中國化」的動作，目的是要「滅其文、滅其史」，「圖謀割裂台灣與中華文化的血脈，荼毒台灣年輕一代」…。 這話聽起來就是指桑罵槐、藉機訓斥毛澤東！因為台灣不過是古文減香，而毛澤東當年是文化滅門大血案！記得文革不？毛澤東全面掃蕩傳統文化，所有文言古籍都隨「破四舊」扔進了墳場。你說，有本事挾著馬克斯加秦始皇威名，大搞「去中國化」、「滅其文、滅其史」的主兒，除了偉大的毛主席還能有誰？ 毛死後多年，大陸中小學才重拾棄屣，加碼古典文學的課程。政客都說，詩詞與文言文可以增進中國人的「民族自豪感」。好比慈禧太后力捧義和團，安峰山誇稱「中華傳統文化經過千百年潛移默化，已內化為我們每個中國人的優秀基因」，果真其然？那麼，現在的中國人和港台星馬的華人相比，不論品格、誠信、心智健全與文明素養，為何都是惡評如潮？今年四月，中國網站還瘋傳一篇「怎樣裝得不像中國遊客」的守則（https://www.hk01.com/兩岸/84626/40條建議教裝得不像一個-中國遊客-網民-有錢有底氣就要大聲），顯示多數「炎黃子孫」在國外羞於自曝為中國人之一斑，所謂「民族自豪感」、「優秀基因」都到哪去了？安峰山還好意思大吹法螺？ 新加坡前總理李光耀，是華人領袖中，鮮少和老毛一樣不看好中華文化的人。他為了下一代的競爭力，寧可將英文列為國家第一語言，而把中文殿後。因為他認為，中國古籍限制學子的想像創意、鼓勵墨守成規，中國教育的崇古觀念是不允許理念自由交流與競爭的。他的見解放諸台灣，可供課綱參考。台灣是文明開放的社會，教育以人及國家的健康發展為本，在大中國舊時代的產物裡，若發現有人性價值或時代意義的古文，固當採擷，若是與自由、民主、人權水土不服的文言文，當然揮之如糞土！ 安峰山放炮，重創了毛澤東，但別忽略中共干涉台灣教育的最終意圖。筆者只是奇怪，中華文化既稱瑰寶，為何不見社會主義中國有一絲體現？ （作者曾任教育電台總台記者，高雄市民）

里約奧運時，ＣＮＮ就跳出來說，「中華台北」是不存在的國家；日本從去年二月就發動連署，要替台灣申奧，以「正名」進軍二○二○東京奧運。 人家一心為咱們籌謀，政府又做了甚麼？行政院的反應是「依照奧會規定處理」，聽了就心寒！而柯市長對台北世大運手冊被「中華台北」赤化，也是後知後覺。最近超跑好手林義傑說句「質疑『中華台北』是不懂體育」一語，被網民酸爆。其實他的意思是「你要去找ＩＯＣ（國際奧委會）改」。問題是民氣可用、政府無心！ 幾十年來，當台灣選手在競技場上辛苦奪冠，而在儀式與看板上看不到自己的榮耀。台灣的參賽若還堅持「中華台北」，等於完全為了幫忙中國向全世界推銷「台灣是中國的一部分」的謊言，使國手的揮汗賣力與觀眾的飆淚歡呼，受到殘忍的戲謔！ 「中華台北」之為物，是小蔣與中共在國際競逐「中國正統」的遺緒，相對地，他對「台灣」二字之輕賤，亦於史有例。一九六○年，ＩＯＣ建議我們採用台灣名義（國歌國旗可以不改），而我國代表團卻在開幕典禮時，於「TAIWAN」名牌後面加掛「抗議中」的白布條進場。又如一九七六年的蒙特婁奧運會，加拿大要求中華民國代表團改稱「台灣」才給予入境參賽，蔣經國因此憤而退出。一九八一年，ＩＯＣ乃與蔣政府簽訂以「中華台北」為日後參加國際體育運動的團隊名稱。不想，這歪詞還氾濫到台灣參與非體育的、其他國際組織上，長期褻慢了台灣的國際發展與國人自尊。 「中華台北」原是抗衡中共的產物，如今反成了中共統戰台灣的利器。惱人的還在島內，去年八月，台中洲際棒球場舉辦亞洲盃青棒賽，棒協人員怒撕球迷高舉的「台灣就是台灣」布條，這是藉口奧會模式、恐嚇台灣發聲的一例。由於國內體壇協會長年受黨國族裔把持，成為台灣正名的阻力，立委林昶佐主張，要藉由八月二十一日即將修改「國民體育法」的契機，完成體育圈各協會的「組織公開化」，讓本土體育人士也能躋身組織。如此，由體總代表全民向ＩＯＣ提出正名的事，才有望達成。 （作者曾任教育電台總台記者，高雄市民）

  中國拒絕綠色執政的台中、桃園兩市，出席7月21日在上海舉行的「海峽兩岸都市交通學術研討會」。這在「統獨」天枰上，中國又一次給了台獨砝碼，讓國人對統一離心！ 中國一再以政治染指學術，令文明人反感。原本是兩地的教授與學生、純就交通專業進行研討，中國卻要設下政治蛇籠！中國片面、而且猝然地刪除中桃兩市，並未與我方商量。當時台中市交通局長王義川已接獲邀請函，正忙著準備擔任分組研討的主持人，卻被嘎然叫停！ 「都市交通學術研討會」屬於城市性交流，介於中央層級交流、與地方社團交流之間，有著承上啟下的作用。然中國習慣藉著各種交流，遂其統戰台灣或貶斥台獨之意圖，因此藍綠有別、區隔對待。2014年九合一選舉以後，藍營版圖銳減，北京便重新檢討對台城市交流的戰略，劃分了「機制性交流」與「專案性交流」，前者必須在一定的政治前提下才同意展開。 其實所謂交流，不管在台灣或中國舉行，總是台灣屈從於中國的單邊政策，而且未蒙其利深受其害。 交流不只辦理活動，還有「自然人移動」。台灣去中國的，有開放卡式台胞證、市民待遇，以單邊政策吸引台灣高階人才赴中工作。2012年平潭實驗區大量挖角、接著紅色供應鏈席捲台灣尖端人才，乃至陳錕山、劉炯朗等菁英，無異以台灣果實飼養中國餓虎。而中國來台灣的，除了大陸觀光客變身潛伏的第五縱隊，還有陸配取得身分後，可以組織政黨、參選、報考國家公職，進一步影響國家安全與主權認同。 它如經貿交流，在馬執政的8年裡，並未拉抬台灣整體經濟的發展，反而助長近年來台灣經濟結構的扭曲。例如台灣旅遊業嚴重依賴陸客，卻又被一條龍壟斷，還有陸資來台炒房哄抬房價的負面疑慮，以及敏感科學技術機密大量外流。而此經濟脈絡下的爭議點，都可歸結為馬政府大力推動兩岸人員往來及社會交流「質變」[註]的同時，與敵人同做中國夢，卻沒有完整的國家發展與產業升級的願景所致。 陸委會6月18日針對「海峽論壇」所吹噓的「兩岸經濟社會融合」、「利台措施」發表了有力的總評—「以空泛不實的統戰手法對台灣進行威脅利誘，打擊我國尊嚴、破壞台灣生存權益，強迫我國接受一中，讓渡主權。」 「都市交通學術研討會」既已遠離交流題旨、分化台灣、辱我主權，台中市政府已經慨然宣布「明年停止承辦」，台北市的柯市長，你還捨不得這根中國扔下的雞肋？ [註]：在人員往來「量變」的基礎上，也帶動了近年來兩岸社會交流的「質變」，從過去以「大陸配偶依親」和「專業交流」名義來台的主要事由，擴大到現今的「陸客」、「陸生」、「醫美」甚至「陸資（商）」等為人所熟知的各種交流類型。（引述自王智盛《兩岸社會交流的機遇與挑戰》）