侯友宜忘了謝長廷？ ◎ 李中鼎 新北市長候選人電視政見發表，看到侯友宜副市長一開始便提陳進興案說，他不畏槍林彈雨，衝鋒陷陣將陳進興帶出來。對此筆者必須指正侯副市長的意圖誤導、意圖竄改歷史的錯誤行為。 陳進興曾犯下綁架藝人白冰冰的女兒白曉燕、入侵診所性侵護理師後將其殺害、挾持南非武官等重罪，陳進興被捕後於一九九九年槍決伏法。 友邦駐台武官被挾持，可是驚動國內外的大事，案發當時，任台北市刑大隊長的侯友宜，面對案件只能消極的封鎖現場，直到陳進興主動要求要當時什麼公職都沒有的謝長廷律師進入官邸談判，過程中，陳進興數度激動持槍，手無寸鐵也沒有穿著防彈衣的謝長廷事後表示，心中確實恐慌。 謝長廷在官邸內安撫陳進興，並成功先帶出武官的女兒克里斯汀。後來謝長廷再與監察委員葉耀鵬進入官邸，接受陳進興等人陳情、要求，並勸說陳進興投案，當晚陳進興決定釋放人質棄械投降，於是謝長廷與侯友宜進入官邸將陳進興帶出。 陳進興縱然罪不可赦，但當時的情境，如何避免衝突擴大造成無謂的傷亡才是首要任務，若沒有謝長廷三進三出拚上性命斡旋，哪裡輪得到侯友宜穿著防彈衣戴著鋼盔帶出陳進興？ 歷史事實不容扭曲甚至誤導，侯友宜在政見發表會上的說法，不只是獨攬功勞，更是竄改歷史真相，欺瞞所有選舉權人的行為。 （作者為新北市民，台北教育大學臺灣文化研究所研究生）   市政藍圖還是說文解字？ ◎ 林承南 新北市長候選人政見辯論會剛剛落幕。 新北市作為台灣人口最多的城市，對於全國政局有著關鍵性的影響力，新北市長選舉的結果不僅牽動各政黨勢力的消長，甚至會牽動二○二○年總統大選的走向，如此動見觀瞻，新北市自然成為全國關注的焦點，選民也期盼儘快看到一場公平公正的辯論，以此檢視候選人的政策論述與施政遠景。 雖然蘇貞昌自八月起不斷邀請侯友宜進行市政辯論，但這場辯論會不僅在侯陣營百般閃躲與政治算計下才姍姍來遲，更諷刺的是，好不容易舉辦的辯論會，仍在侯陣營堅持下，被迫取消交叉詰問和全國性電視台轉播。作為主要政黨的候選人面對辯論卻如此扭扭捏捏，著實令人感到可笑與可悲。 更有甚者，在辯論會裡，相對於蘇貞昌侃侃而談他縣長任內如漁人碼頭、松年大學、廣設一六○家老人安養機構、博物館等政績，以及未來如何向中央政府爭取預算資源、在中美貿易戰引導台商回流等議題，我們卻只看到侯友宜花了極長時間說明自己名字諧音「厚友誼」由來，試圖以「說文解字」來拖延辯論時間。 作為朱市府八年的副市長，整整十二分鐘的結辯，都在抱怨對手陣營對自己的逃稅與財產來源質疑，卻絕口不提自己副市長任內有何政績。對於提問人關於選前是否能公布選舉經費的提問，竟然也沒有回應。蘇、侯兩人的高下，筆者相信民眾心中已有了精準的評價。 畢竟，一位是對於自己過去施政能如數家珍，對於未來願景又有明確藍圖的候選人；另一位，是既講不出自己過去在市政的表現，又無法提出一套合理的市政願景與藍圖，只想著將辯論會扭曲成說文解字節目，用敷衍的態度拖辯論時間的候選人。誰有資格領導一座四百萬人的全球城市？答案不言自明！ （作者為新北市民，就讀中正大學政治學系）

  韓國瑜高票 陳其邁當選 ◎ 劉哲嘉 如果只看民調就要論輸贏，選舉也未免太簡單了？論選舉，終究還是要回到一切真實的因素去探究，才能有效推測結果。 先論選票實力。最近的二○一四年，陳菊得票率為六十八％，席捲九十九萬票，因得票率是相對的，所以要看的是得票數。再往前推至二○一○年，陳菊八十二萬票，但部分綠營選票被楊秋興瓜分，所以，兩次算下來，綠營票數保守估計就在九十二萬票左右（計算過程不贅述）。至於藍營票數，絕非二○一四年的四十五萬票而已，六十萬票才是藍營真正的實力，這票數剛剛好就是一九九七年至二○○六年高雄縣市長選舉的藍軍票數（一九九七、一九九八年合計六十一萬票，二○○一、二○○二年合計六十二萬票，二○○五、二○○六年合計六十一萬票）。 不用再探討藍營選票歸位的問題，只須看綠營會掉多少票。因大環境和候選人個人因素，抓個十五萬已經很了不起了，剩七十七萬票，若對比二○一四年，足足掉了二十二萬票，夠多了吧！然後，再把失掉的票數算三分之二給藍營，一下子就位移十萬票也很驚人吧！就算七十萬。這一來一往，就是最拉近的結果了，所以，陳其邁贏個七萬票，絕對不算多。 但再細看，韓流效應已經到頂，空話已經開始被破解，加上頻頻失言，以及被膨脹成了全台助選天王而經常遠離高雄，以至於多位偏藍評論者也不看好。所以，如果估算陳其邁可以贏十二至十七萬票，也不為過，只要投票前綠營沒出大錯。 （作者為台灣國家展望會發起人，備役軍法少校，鼓山區民） 一把青菜 租三坪地 ◎ 吳栢勳 一把青菜若非風雨災折損，全台傳統市場或超市，大約賣二十五元上下。 一塊在縣轄市的非不毛之地，租期長達五十年，一坪土地年租金九十五元、每月租金僅八元。 二十五元的蔬菜，不分童叟，唾手可得購。每坪每月租金八元的土地，勢必祖宗庇蔭加上特殊門路才能承租。地主國營事業台糖表示，租金是申報地價的一成，一切依法辦理，沒有給予特權。台糖是否昭告天下普羅百姓也可循例登記申租？ 陳樹菊日前受邀到高雄參加慈善募款餐會，替孤兒募款。韓國瑜卻宣稱和陳樹菊是最強菜販見面會。巧合的是，兩位動見觀瞻人物和雲林縣都有淵源，起心動念判然不合。 陳女士出生於雲林縣西螺鎮，幼年跟隨家庭東遷，是販菜小販，累積微薄收入後慷慨捐輸，獎助貧窮弱勢學童。新北市的韓先生是政治人物，當過台北縣議員、立法委員、台北縣中和市副市長，最後的公職是台北農產運銷公司總經理。韓先生夫婦在雲林縣斗六市，承租台糖每坪月租金僅八元的土地，創辦社會頂層的維多利亞雙語學校，從幼稚園到高中部，平均每學期收費達九至十萬元。 一把青菜的價錢竟然可租到三坪土地，但校園一隅只要種植一坪青菜，即能收成數十把青菜批售菜販，土地賤租，肥了有辦法知門路的政客；已收攤退休的小菜販樹菊阿嬤，風塵僕僕地到高雄為慈善募款再盡力。自詡「大菜販」的韓國瑜卻來參一腳，為了選舉曝光，攀附「大善人」。強烈的對比，讓我這高雄人實在看不下去！ （作者任職電信業，鼓山區民） 五百萬人？ 中國移民嗎？ ◎ 王勤雄 最近韓姓候選人老是說著一大堆選舉夢話，你若相信他，才是真正惡夢的開始。 一、旗津設賭場：請問，如何與百年歷史的澳門及其他賭場競爭？未來金權掛勾、治安惡化、黑道壟斷及組織犯罪之氾濫，高雄人願意讓犯罪陰影環伺自己及家人身邊嗎？ 二、太平島開採石油：越南、菲律賓、中國等都宣稱對南海諸島擁有主權，情勢劍拔弩張，我國雖有派兵進駐，但一向低調。若隨便破壞現況開採石油，一旦引爆南海爭議，周邊國家對太平島軍事相向，中共更可藉此事端佔領太平島，演變成不可收拾的地步。因此，這主張不但欠缺國家危機意識、置軍民生命於不顧，更顯現其根本不懂國際海洋法及現今國際情勢，只是在騙選票而已！ 三、高雄人口增至五百萬人：高雄目前人口約二七七萬，如何在十年間變出二三三萬人，成為五百萬人？我一直很納悶，直到偶然看到中國人移民他國資訊，方才恍然大悟。重點是數百萬的大陸人移民到高雄，不會產生國防危機及更大的問題嗎？以香港而言，回歸中國後，大量大陸人湧入居住，造成民生物價不斷攀升、媽媽買不到嬰兒奶粉，年輕人更買不起房子。而如以現今雙北跟高雄做比較，一千多萬元在北部只能買小公寓，但在高雄三、四○○萬元就能買間公寓，一千多萬元甚至能在楠梓區等區域買戶地坪約二十至二十五坪的四層樓別墅。試想：假如人口暴增到五百萬人，請問高雄的年輕人要準備多少錢買房子？兩千萬？三千萬？或更多？ 高雄鄉親們，你會縱容上述情形發生嗎？ （作者為退休公務員，仁武區民） 名嘴 郎中 流氓 ◎ 王國論 投票日子近了，這個選舉卻形成很奇怪的現象。 媒體、名嘴大力的立場助陣，但民調的結果總是低檔徘徊僵著。尤其是媒體與名嘴，底子裡原本各有各的邊，當然這亦包括各陣營的重量級人物，哪怕你喊得歇斯底里，嘴角口沫橫飛，湖面卻平靜無波。 為何選民如此冷漠？極其簡單，這些人的評論，或是端出的菜，百姓光看就倒足胃口。 媒體名嘴各自將砲火射向敵營，但彈著點早已稀巴爛，這是浪費子彈。 各陣營裡的重量級人物，一種是早已不是料、卻妄想再回鍋找工作，百姓明知，這料腳只是??想回來領乾薪；另一種是喊改革，但之前的改革，他改他的；百姓憑什麼接受一件不合身的衣服？ 上面這兩種人，應該是目前各陣營早已畫了紅線，不敢讓他們上台講話的重要原因 ——妥妥的票房毒藥。 因而綠營催不出基本盤，藍營無法突破瓶頸，百姓心裡各自明亮亮的，這豈是對政治的無感，點不起火，反而是冷井情深，台灣人正展現對民主的真正智慧。 ——不會跟郎中進貨，對流氓式的強迫推銷，亦無人買帳。 是無知之人，才會把「不投票」視作一種冷漠；其實「不投票」亦是一種意見，等同於難吃的菜勉強可嚐嚐，有毒的菜卻拒絕再碰。 民主，豈是強迫頭家只能有兩種選擇？ （作者為律師，鳥松區民） 他一直喊口號 跟馬英九一樣 ◎ 陳金葉 我是高雄市民，今日看到高雄市選舉狀況，覺得韓國瑜先生的政見就是當初馬英九先生選總統的翻版，馬先生說，寒冬已過、春燕來臨，要讓勞工過好日子，若做不到捐半薪，結果還是沒實現。現今台灣人失業，不是馬先生全面開放西進大陸嗎？為何高雄人要北漂，在高雄真的無法生存嗎？ 我現年五十六歲，還在五金零件廠擔任品管工作，兩個小孩一個在加油站打工，一個現今參與政府跟廠商合作的雙軌計劃，又能讀書又能累積職場經驗，政府還補助一半學費，有何不好？ 韓先生說：「高雄又老又窮」，然而高雄也有富豪，北部也有乞丐，不可能北部都過著富裕的生活，為何把高雄說得如此不堪？ 更讓我疑惑的是，韓先生高喊拚經濟，就是把東西賣出去，人引進來，高雄就發大財。請問東西是要賣給誰，能提出行銷配套跟策劃嗎？還是只是在喊口號？人進來是要開放更多外勞進來，跟高雄人搶工作嗎？如此就能打造高雄為全台首富嗎？ 我實在看不出韓先生有任何讓高雄發大財的實際做法，只聽到他一直在喊口號。 （作者為製造業品管員，楠梓區民）

◎ 陳彥琳 九合一選舉形同蔡英文政府的期中考，選戰倒數時刻，民進黨日前祭出黨紀處分，限制黨員不能參與本土陣營的相關活動，一些原本支持蔡英文的人竟然被認為是敵人。筆者認為民進黨需要調整步伐，安撫支持者的情緒，讓大家知道大多數台灣人願意跟隨走在「支持國家改革力量」的道路上。 至於竄起的「韓國瑜現象」，正凸顯那些少數反年金改革「能撈就撈，能混就混」的人，見到民進黨執政的建樹就眼紅吃醋的心態。至於人品方面，記得普悠瑪事件隔天，說好暫停選舉活動的韓國瑜，仍發動媒體通知來看他捐血，還藉機吃小護士豆腐一把！他太低估高雄人的聰明智慧了，高雄人怎麼可能隨隨便便被一個粗魯人摸一把！ 自從陳菊市長北上到總統府支援，造成高雄市政府團隊無重量級人物鎮守，陳菊又不可能天天在高雄撫平初選傷痕，讓陳其邁的交接期空窗起來，原本「躺著選」的高雄市，被藍營趁虛而入，才會出現所謂的「韓國瑜現象」。然而「被空降」的韓國瑜根本不了解高雄，提不出像樣的政見，只好口出狂言搶版面。所以「韓國瑜現象」的本質空洞，與高雄未來發展無關。韓國瑜更必須為他「政治性騷擾」的不當發言公開向高雄女性道歉！ （作者為飯店業者，高雄市民）   真是噁心的大人！ ◎ 珮君 放學回家後，偶爾會在晚餐後陪著爸爸看電視。看到立法委員邱議瑩和高雄市長候選人韓國瑜之間的爭議報導，我雖然還沒有投票權，但是我認為韓先生發言非常低級。說什麼「如果給一千個工作機會就親一下，給一萬個工作機會就以身相許、陪睡一晚」，這種話把女生當作什麼？ 韓先生可能是分不出幽默和下流的區別！因為之前他還說要把摩天輪變摩鐵，讓年輕人上去「做那個事情」！我的天，真是噁心的大人！韓先生大概在台北住久了，才會以為高雄「又老又窮」，以為高雄年輕人成天只想著「做那個事情」。因此，我覺得韓先生骨子裡是歧視高雄人的，潛意識不小心浮了上來，才會講出這些話。如果我有投票權，我寧願把票投給氣質大勝台北韓先生的高雄人陳其邁先生。 請韓先生不要再歧視高雄人了！ （作者就讀高雄女中二年級，左營區民）

  ◎ 王坤楠 台鐵一名駕駛普悠瑪、太魯閣號有上百次經驗的司機員說：「除非真的遇到列車動力全失，否則台鐵的文化就是：能開就盡量開，非到萬不得已，絕不輕言換車；故障是常態，除非完全不能動，否則換車幾乎不可能。」另有兩位行駛普悠瑪列車平均有五年經驗的司機員也現身說法指出：開著故障車趕路其實是「列車司機面對的日常」，即家常便飯的意思。 台鐵公司這種文化實在也太恐怖了！重創台灣的形象，讓有外國朋友的台灣人更是臉上無光。這種作法怎麼拚經濟？拚觀光呢？這是一條經濟鏈，牽連到旅遊業含領隊導遊人員的生計；影響到旅館業、餐飲業及觀光夜市、附近小店家整個一連串的生意，真的是沒死也剩半條命了。 據我所知，目前莒光號、自強號列車是英國製，車齡已四、五十年了，不知將來的哪一天會發生什麼事？無人能預料得到。原本花蓮、台東是我們寶島風光明媚的觀光勝地，近年來被天災地震已經震得經濟快垮了，現在雪上加霜來個普悠瑪列車出軌造成超過兩百人死傷事件，台鐵文化害人不淺啊！ （作者為退休金融人員） ◎ 王錫璋 台鐵應變不靈活，由平常訂票系統的消極，就可看出。台鐵是年年虧損的交通單位，但很奇怪，他們在挽救客源方面又很不積極，尤其櫃台服務人員的態度和訂票系統都有問題。 筆者前幾天在宜蘭回台北，本來，從宜蘭回台北，搭客運經雪山隧道最快，票價又便宜一半，可是筆者為想欣賞東北角海岸景色，決定回程要搭台鐵。 但到櫃台買票，中年大叔態度冷淡，電腦一打，下午四點廿九分太魯閣號，沒票了；五點的也沒位子了。我再問，四點○四分的自強號呢？他敲敲電腦，還是聳聳肩說，也賣光了。 我和老妻喪氣之餘，本想還是去搭客運算了。但這時突然下起大雨來了。我和老妻懶得冒雨再走一段路到客運站，只好向櫃台冷淡的賣票大叔，買了自強號站票兩張，心想，得一路站兩小時了。 可奇怪的是，上了車後，空位竟然不少，我們不安的找兩個座位坐下，這一路經礁溪、頭城、雙溪、瑞芳、七堵、松山到台北，竟然都沒人要來坐我們的座位，其實上車的人也大多是買站票的。 我大感不解，為何我們從宜蘭要買票，櫃台人員卻說沒位子了？假如我聽說沒位子了，就去搭客運了，那台鐵不就少了我們兩人的生意了？可是怎麼櫃台人員說沒空位了，上車卻位子很多，且一路坐回台北了呢？這不是櫃台人員隨便查查電腦，敷衍訂票劃位，就是訂票系統有問題，消極地無法自動算出這班從花蓮開往斗南的長程車，在宜蘭到台北之間，其實有許多空位的。 台鐵短程不敵客運便宜，長程的快速又比不上高鐵，如果不在中程的訂票系統及櫃台服務人員，積極改進的話，是會越虧越多的。 （作者為台北市民）

  ◎ 曾俊霖 身為正港高雄長大、在地高雄人的我，對於「高雄又老又醜」以及「高雄除了當鋪、殯葬、精神病院以外，看不到其他產業對未來有希望」說法，感到相當痛恨失望！歡迎外縣市的朋友們親自前來高雄，「相信自己的眼睛，高雄沒有又老又醜。」 這幾天，某些新聞媒體（統派媒體），利用民調帶風向，天天造神吹捧韓國瑜，似乎是想要仿效四年前參選台北市長的柯Ｐ效應網路聲勢。但他無法端出真正的牛肉，只是亂開支票，高雄不需要一個信口開河、胡言亂語的市長。 雖然目前北漂到台中的醫院工作、攻讀博士，但每一次回到故鄉，每每都是日新月異，我看到城市新建了許多重大的建設：衛武營國家藝術文化中心、海洋文化流行音樂中心、環狀輕軌、鐵路全面地下化…等，高雄的建設真的發展得越來越蓬勃，在地高雄人都有目共睹！ 會選擇「北漂」每個人的理由都不同，獨自離鄉背井到外縣市打拚，主要為的是尋求更好的發展機會。高雄人不是不想留在高雄，在經濟不景氣情況下，造成目前高雄雖然經濟不如以往，找不到更好、更高薪的工作，才有北漂的情形發生。既然發現北漂的問題，民進黨就要好好的想辦法，將高雄年輕人外流的情況做好止血，並提供良好的產業工作機會給高雄，讓北漂辛苦的年輕人，南漂回來自己的故鄉。 （作者為中國醫藥大學博士生） ◎ 林柏寬 一九七二年創刊，被全球旅人視為「旅遊聖經」的《孤獨星球》公布「二○一八年全球最值得旅遊的十大城市」。台灣高雄與西班牙塞維亞、澳洲坎培拉、義大利馬泰拉、挪威奧斯陸等城市共同名列排名當中，見證高雄的觀光軟實力。 《孤獨星球》評價高雄市的海濱、港口充滿各種特色的藝術建築和文化中心，駁二藝術特區的文創新鮮感、愛河畔的愜意風光、英國領事館的燦爛海景，還有美食匯聚的魅力夜市，都成了最吸引觀光客的重點。 無奈的是，一句「又老又窮」的抹黑話語，搭配特定媒體、網軍的渲染，高雄市彷彿成了一個沒有人去的孤寂破舊城市。 看看高雄，許多公司設立在台北，工廠設立在高雄，這個承載台灣重工業污染，公司營運稅收卻往往繳給台北的城市，早已脫胎換骨成為外國人眼中的高雄媲美世界知名城市。為了贏得選舉將高雄貶抑至一文不值，搭配幾句「人進來、賺大錢」的順口溜與諸多浮誇不實的政策，這些話術真能「扭轉」高雄市的真實現況嗎？ （作者為國中教師）

  ◎ 郭宏仁 親愛的台灣獨立派，眼下你有兩個選擇：含淚投給民進黨或含淚放棄投票。如果你選擇了繼續投民進黨，你落入了蔡英文所言「會回來的」。她會如此，因為你會如此。從司法改革、轉型正義到台灣正名。比起總統與立法委員選舉，地方首長及縣市議員相對來說是你唯一安全地傳達意志的機會。不要怕，台灣獨立派不會散。喜樂島聯盟正在集結。十一月民進黨的挫敗會成為二○二○前政府唯一前進的動力。因此，這次選舉無論如何，你都要含淚，讓我們make it count！ （作者為美國加州州立大學洛杉磯分校助理教授） ◎ 張惠和 喜樂島聯盟發起「全民公投反併吞集會」，召集人郭倍宏表示，這場是要表達反對中國鴨霸、糟蹋台灣人，鼓勵台灣人站出來，結果若民進黨公職人員或黨員沒站出來，請問「這樣的民進黨能叫做本土政黨？」 其實郭倍宏不必生氣，前行政院長游錫堃就表示，蔡英文總統代表國家，必須考慮國際現況，總統已承諾維持現狀，就應該讓她遵守承諾；但自己和台灣人要來扮黑臉，不要維持現狀，還是要推動入聯，和其他國家平起平坐，只要堅持到底，總有一天會實現。 因此喜樂島聯盟只要扮演好活動召集人的角色，只要當天參加的民眾人數夠多，國際上就會知道台灣人民的心聲。 （作者為退休公務人員，新北市民）

◎ 黃耀男 拜讀「遲來的醫學倫理討論」與「醫界想的和外界不一樣？」，感觸很深。 柯文哲市長當年確為國際聞名的「葉克膜」權威，救人無數，也開創國內器官移植的標準流程，深為兩岸醫界推重，「台灣之光」當之無愧。 筆者修習法輪功十八年，在中國、台灣、美國、加拿大、澳洲、歐洲等也都有眾多修煉者，基本上都不涉足政治，然而中國共產黨政權卻以「邪教」為由，自一九九九年起開始打壓、迫害修煉者，雖經李洪志大師多次上訪解釋亦無動於衷，甚至變本加厲強摘習煉者之器官，終於導致大法弟子向全世界揭發中共政權之邪惡暴行，以謀自救，以正視聽。 柯市長任職台大醫院當年曾多次受邀訪中國醫界，以他傑出之醫術及威望，如能適時正告中國醫界強摘法輪功學員器官移植之殘暴惡劣，即使一時之間如對牛彈琴，久之必有暮鼓晨鐘之效，有智慧的人應該這樣做。 （作者為退休公務員，台中市民） ◎ 阿柔 由於認識台大幾位修習法輪功的老師，也因此關注到這次《屠殺》作者來台的新聞報導，發現一些有意思的現象，就是台灣媒體很少著重在「活摘器官」這四個字，而很多是用「器官移植」來鋪陳報導。這是很明顯的語意學陷阱。 活摘器官，是生死大事，可以立即引發閱聽眾強烈的正義感，以及對中共政權的厭惡；器官移植，卻是中性的，甚至是暗暗影射「救人濟世」的醫學名詞。跑新聞的學長學姊們不可能不知道中間差異，但到底是被採訪對象所欺詐而不自知，還是因為看中國臉色而刻意隱其罪過，甚至是支持柯文哲而代為美言公關？很有趣！ （作者就讀台大新聞研究所，新北市民）

◎ 陳和文 拜讀「讓姚文智當選、五星旗絕跡」一文，筆者深表贊同。因為要讓五星旗在台北街頭絕跡的話，只能靠姚文智，因為主張「兩岸一家親」的柯文哲，以及堅持「九二共識」的丁守中，當然不敢得罪中國及統促黨等團體。 中華人民共和國與中華民國台灣目前仍是敵對關係，五星旗及青天白日滿地紅分屬於兩個不同主權國家的國旗，若以民主自由及相互包容的角度考量，在不影響大眾通行權益或國家尊嚴的情況下，讓五星旗在台北街頭流竄，倒也勉強忍耐；但從「對等」的角度觀察，則完全不能接受—中華人民共和國何時允許中華民國國旗飄揚過？ 不僅如此，中國在國際賽事或活動場合，無所不用其極打壓台灣、矮化台灣，把青天白日滿地紅國旗視為眼中釘，就是要消滅這面屬於中華民國台灣政府的國旗，我們還要容忍這種惡霸的不對等待遇嗎？ 讓姚文智當選，讓五星旗在台北絕跡，等青天白日滿地紅國旗能出現在中華人民共和國土地上，兩岸對等相待時，再開放五星旗吧！ （作者為公務員，新北市民） ◎ 陳淑芬 看了紐約時報中文網「佛寺變身中共朝聖地：當台灣古廟升起五星紅旗」，有段話引起我的注意，比丘尼法慈談到魏明仁欺負她們的過程時說：「他（魏）說，如果我們敢惹他的話，他會把中國人民解放軍請過來與我們作戰。」讓人想起上週彰化縣政府前往斷水斷電時，魏某不但揚言他進行的就是「推翻中華民國」的工作，誰敢來動他，「將來祖國統一，整個家族都會受到嚴懲」，還打傷執行公務的建設課公務員。我要敬告彰化縣長魏明谷，如果這座丟臉丟到全世界的「彰化之恥」沒有拆除，還讓魏某人繼續狐假虎威欺負出家人、讓五星旗和義勇軍進行曲繼續在那裡驚耳駭目，你，就是台灣之恥，一定落選！ （作者為彰化縣田尾鄉民，花農）

青年評多明尼加斷交事件 ◎ 王濬 「多明尼加斷交」所反映的不僅是中國打壓台灣的又一事例，更不應該是台灣的外交挫敗；而應將時間與脈絡拉長解讀，則會發現：真正在焦慮與易碎的，是中國。 自蔡政府就職以來，中國對台的威逼與壓力便不斷加大，背後實則反映著「北京的焦慮」，其所設定的「九二共識」政治前提與朝貢密碼，已不為台灣絕大多數民意所接受；過去仰賴的「國共平台」與兩岸買辦，亦早被人民「看破手腳」。中國凶狠的一連串動作背後，凸顯其過去對台政策的徹底失敗。 焦慮之外，另一深層因素則是專制獨裁政權的「玻璃心」脆弱本質。中國原盼望藉馬政府所設定的「從中國通往世界」的框架，讓台灣所有欲通向國際的道路都須「經中國同意」，從而行全面控制台灣之實。但川普政府力推的台美軍事與政治交流正常化、國際社會對台灣在國際參與和被中打壓的支持聲援，以及中國自身在全球狂推「銳實力」下所引起的各國不安與不滿—反使國際局勢越來越有利於台灣，讓台美關係達到空前之況，亦讓蔡政府的自制、耐性與善意的戰略規劃，得見初步成果。對中國的外交與對台部門而言，其尷尬與壓力可想而知。 「易碎玻璃心」的政權，禁受不起台灣再三於台美關係與外交場域獲致的「實質戰果」，最後只好轉回「鷹派」老路：用軍事演習與外交挖角，看似展現「中國力量」與釋放訊號；但看得懂的人更覺得，不過是為向高層與其國內激進民族主義者有所「交代」。 北京已經陷入自己所召喚的「無限迴圈」之中而無法自拔，它當然可以持續朝這黑洞中投入鉅額金錢與力氣，打壓台灣，但卻越來越爭取不到台灣民心，甚至只會讓台灣在國際外交關係與國內台獨聲勢中，獲得更大的養分與發展！ （作者為台灣大學國家發展研究所碩士生） 還要國共論壇？ ◎ 王仁和 多明尼加宣布與我國斷交，蔡英文總統表示：「我們跟多明尼加正式終止外交關係，這是北京當局對台再次打壓，大家心知肚明。」她也強調現在就是我們該團結的時刻，政黨的利益不應該大於國家利益，希望朝野務必要放下成見，一致對外。這次斷交事件，會不會對中國國民黨黨主席吳敦義日夜盼望的「國共論壇」造成影響？ 國共論壇之所以已延宕多時，有報導指出國民黨透過各種管道，甚至動員綠營大老與總統府協調，然而卻遲遲不遞件；這可能代表著吳、蔡尚未達成共識。 要注意的是，上週負責籌畫國共論壇的國民黨大陸事務部主任周繼祥率團赴北京，先行磋商，就有消息傳出「國民黨確定在廿七日送出吳敦義赴陸的申請書，推算論壇時間應落在五二○。」 現在突然而來的多明尼加斷交事件，將可能影響吳敦義的赴陸申請，從蔡英文談話與民進黨大老蘇貞昌皆呼籲「團結對外」的講話中，可以了解民進黨的立場，「台灣遭逢此困境，國民黨為台灣最大在野黨，應該放下成見共同面對」，言下之意即「國、民團結抗共」，如此一來「吳習會」恐將無法成行。再觀察國民黨人員上週甫從北京磋商回台，中共卻選在昨天與多明尼加簽署外交公報、建立外交關係，是否意味中共「自行做球」讓國共論壇無法舉辦？ 執政黨已放話，「在這個兩岸關係相當敏感的時刻，應考慮台灣人民的感受」，在野的國民黨恐怕必須慎重考量國共論壇的後遺症才好。 （作者為台灣大學國家發展研究所碩士生）   不妨思考「防禦性公投」 ◎ 江駿宏 多明尼加斷交，使我國外交處境更加艱難。邦交國數量跌破廿的窘境，讓蔡政府向來所標榜的「維持現狀」政策聽來更加諷刺。譴責、遺憾之餘，難道真沒有強效手段可當籌碼反制中國？ 中國忌憚台灣統獨公投，美方基本上也不樂見。但若對岸不斷改變現狀，我方也沒有死守現狀的道理。有言道：「敵不動，我不動」。蔡政府應研議以統獨公投為籌碼，正告對岸：「若因中國打壓致使我方再有一邦交國斷交，總統即日交付統獨公投」。這樣的宣示，毫無疑問會升高兩岸情勢，但這麼一來，一方面是警告對岸勿輕舉妄動，另一方面也是藉著美方勢力的必然介入，在美中台外交斡旋下使得邦交國不穩而斷交的情事還有轉圜空間，讓現狀有機會被維持。 維持現狀不能只靠喊話和對方的善意，蔡政府若找不出有力籌碼或槓桿，那麼拿什麼來維持現狀？ （作者為中國醫藥大學中醫系學生）

◎ 洪裕強 一九七九年十二月十日的國際人權日，高雄發生民眾訴求台灣民主與自由，終結黨禁和戒嚴的美麗島事件。廿八年後的四月七日鄭南榕義士自焚的廿九週年紀念日，「喜樂島聯盟」再度於高雄市出發，主張台灣落實「主權在民」的民主政治，透過「獨立公投，正名入聯」，使台灣成為國際社會一個正常化的國家。衷心期盼台灣的自由民主，從高雄出發；國家的正常化，從高雄出發。 「喜樂島聯盟」的圖騰是採用橫向台灣的鯨魚圖案，鯨魚理當自由自在地優游在海洋；若迎向大陸，鐵定擱淺滅亡。台灣是海洋民主自由國家，是鯨魚；中國則是大陸專制獨裁國家，是母雞，兩者本來就是一邊一國，互不隸屬。希望「喜樂島聯盟」的成立，能團結所有可團結台灣人民的力量，透過「公民投票」展現台灣人民對台灣這個國家的認同與完成台灣國家的正常化。天佑台灣！ （作者為高雄長庚醫院學術組副教授）   聽張閔喬致詞有感 ◎ 康友財 在鄭南榕自焚廿九週年這天，喜樂島聯盟正式成立，我看著轉播，最讓我有感的致詞者，是台大醫學系四年級學生張閔喬。 張閔喬致詞內容除了政治面以外，還涵蓋了支持同婚、反對「勞基法」修惡。前者恐怕不是老獨派關心的議題（甚至是不少人反對吧），後者則直接和執政的民進黨對槓（尤其賴清德）。 我不太知道要如何解釋這個現象。年輕人把社會議題擺在統獨意識形態之前？年輕人政黨忠誠度較低？如果這樣猜測沒錯，很多人慣用藍綠二分法看事情，就不合新生代的節拍了？很多人用藍綠二分法預測選情，或政治人物的行情，也將因政黨忠誠度下降而容易失準？民進黨執政將越來越艱難，因為要在高理想性的年輕世代、現實生活中浮沉的市井小民、財勢無孔不入的大財團三者間取得平衡越來越不容易？因為執政黨從來不缺被罵的題材，所以「完全執政」即將結束？所以政黨輪替後台灣獨立公投就不可能？ 越想越擔心。看來，我們這些老台獨對網路世代的數位原住民接觸不多、懂得太少？這會不會是郭倍宏最需要努力、下工夫的地方？ （作者現任教職，桃園市民）   大會現場 四代同堂 ◎ 林全信 「喜樂島聯盟」成立大會現場人山人海，更可愛的是，海外台灣人紛紛加入支持，具名者一三五○人，錄影致詞鏗鏘有力，多數是以「常識」台灣人從沒被中國統治過，當然台灣獨立，異口同聲「反中國的鴨霸」。 在台上發言者可謂四代同堂，老的九十六，年輕的剛剛才過廿歲，橫跨七十五年的歷史。突然左側有騷動，有一白鬍子老爹，拿了一大張紅紙黑字，意思是他不贊成某些人及事。我隔壁的年輕人，大嗆「別來亂」、「我都已經卅歲了，還要我等多久？」他起身動作大了起來⋯。 沒事！這是一種溝通方式。其實，現場來賓演講論述中，台下的回應聲及肢體語言，也可感受到台灣獨立的八大論述，各有不同的支持群及年齡，頻寬也不大相同。年輕人激昂的回應聲，讓我們知道，這個風向隨著世代已在改變中。 前清華大學化工系林光華教授，也是廖文毅的表孫，人在美國華府，透過網路即時轉播，他說出台美人的心聲；張閔喬，台大醫學院四年級生，在二二八對蔣棺潑紅漆，潑出台灣人的正義與勇氣，她在喜樂島聯盟成立大會的講話，我個人認為是全場理念、目標與意志的表達是最精確的！ 四代同堂的喜樂島，宛如台灣獨立運動的傳承大會，確實讓人喜悅、快樂！ （作者為國立中山大學教授）   「獨立公投，建國入聯」 ◎ 郭建國 民視董事長郭倍宏號召許多獨派前輩成立了「喜樂島聯盟」，該組織楬櫫的目標是「獨立公投，正名入聯」。我認為有值得商榷之處。 台灣應該追求的唯一目標就是「獨立建國」。建國期間，要用什麼臨時名稱，或建國後要用什麼永久名稱，只要有共識，都可以用。這是為建國而「命名」，不是未建國前的正名。故，何來「正名」之需？何來「正名」之議？ 再論「入聯」，台灣必須先建立一個符合國際法定義條件的國家後，才有資格申請加入聯合國。不此之圖，縱使「正名」萬次，連ＵＮ門都沒有，遑論入聯了！ 台灣一旦通過經由國際法層次的住民自決公投（Plebiscite，非一般國內憲法之下，法律訂規處理國內事務層級的公投Referendum），就是向國際宣告：台灣要獨立建國了。建國後，愛叫什麼國名，要制什麼樣的憲法，都將迎刃而解。因此，我認為喜樂島聯盟的目標如果用「獨立公投，建國入聯」就更合宜了。 （作者是新住民的一代台獨大旗隊發起人台灣建國工程隊隊長）

  ◎ 林正二 如果民進黨高層決定支持柯文哲跟國民黨角逐台北市長，國民黨原先支持者包括深藍與淺藍，為贏回總統大位，將大量歸隊，全力支持國民黨參選人，加上綠營基層對柯已無眷戀之下，柯將只能保有少數沒思辯能力的年輕選票，結果就是國民黨將大贏。 既然兩人對決，柯也很難連任，民進黨應推出自己的候選人，讓支持者全數歸隊，跟國民黨對決，讓柯在選戰中邊緣化。 小英總統與民進黨高層，可能看到柯文哲的民調領先群雄，誤以為柯會連任成功。但柯的高支持率主要是由於他擅長作秀及頻頻討好年輕網民，加上以台北地利之便搶攻媒體版面，才有那麼高的民調。惟選戰一開打，柯的弱點將一一暴露，包括不會帶人，一級主管異動創歷任之最，政績很差，大部分綠營選民也早已表態不願再支持柯，事實上他連任機會不大。民進黨若不推派人選，市長寶座必將拱手讓給國民黨，反而不利兩年後的總統大選。望小英總統三思。 （作者為駐美外交人員退休，新竹市民）   兩藍相爭 綠營得利 ◎ 許建德 有關週三讀者投書「小英別再跟柯Ｐ勾勾纏」，其中一個觀點是，蔡英文盼望柯文哲對台灣價值再做一次確認，是對柯文哲釋出善意、把球做給柯。結果柯文哲不但沒有趁此機會修補關係，反而回嗆蔡英文。這是很好的觀察。 所謂「台灣價值」是打高空，柯文哲說得沒錯，但蔡英文打高空的用意應該是要讓柯文哲有個台階下，也讓她自己能對民進黨基層有個交代。結果談判佈局高手碰上笨蛋。沒辦法。一堆人還拿著四個字做文章，真的該去檢查腦袋！ 其實，如果看看當初幫助柯文哲打選戰的幾位要角，陸續離開市府，就知道柯文哲不是個可以共事的人—甚至被他反咬一口都有可能。據說蔡英文的戰略是「台北市長絕不能再落入國民黨手中」，所以考慮繼續支持柯文哲連任。然而以民進黨基層當前對柯的惡感，以及柯一些言論明顯向藍營、甚至紅營靠攏，「兩藍相爭，綠營得利」的情況會不會出現，反而更值得觀察。 當然，有人會說別忘了中間選民。沒錯，還有中間選民。假設最壞的情況是中間選民都不投綠，要問的是，那他們是投丁守中還是柯文哲？論政績、論人緣，柯文哲有甚麼可以吸引中間選民的優勢？到最後，柯文哲了不起剩下一些不爽藍綠的年輕票，有多少？ （作者任職軟體業，台北市民）   與柯P「勾勾纏」的代價 ◎ 林清淵 蔡英文總統在電視專訪中說，柯必須對台灣價值做再一次確認，且需提高到黨的層次討論。難道手握府院黨實權的小英不敢再對與柯的合作背書？ 之前柯Ｐ一直左批高雄欠債、右批中央政策；阿根廷選手在世大運場內披上我國國旗繞行，柯說：「我要先跟中國講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」在雙城論壇說「命運共同體」、「床頭吵床尾和」…等，顯然，小英及民進黨支持者懷疑柯已經嚴重悖離民進黨所認為的台灣主體性。 個人認為，不管二○一八、二○二○或是二○二四，柯文哲與民進黨雙方終須一戰，此次無論柯Ｐ連任或敗選，他絕對不可能缺席之後幾次的選舉，即使他不選，他也有能力、也會不甘寂寞地支持對槓民進黨的人。與其眼睜睜看著新黨與五星旗的黑影之後幾年將持續飄揚在柯營，不如現在就果斷地斬斷紅白暗度陳倉的情絲！畢竟，鞏固綠營基本盤再求突破的策略，就算失敗，也會獲得支持者的認同，有機會以敗得光榮地再度奮發奪回。但若蔡柯合作引來白紅綠旗同框，與柯Ｐ「勾勾纏」的代價必須仔細計算才行—例如賭爛票拖垮民進黨市議員的選情。 （作者為營建業安全衛生管理師，台中市民）

◎ 林麗如 蔡英文總統受訪談到柯文哲，希望柯Ｐ「對台灣價值要再一次的確認，讓我們的支持者覺得他是個可以一起作戰的人。」結果，柯Ｐ卻公開反問小英「台灣價值是甚麼？」我不是民進黨支持者，但是我實在看不下去。這個公開說「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的柯文哲，還在那邊耍嘴皮，自以為聰明，我建議小英該斷就斷，別再跟他勾勾纏，因為，很簡單，民進黨支持者根本不可能投票給他了！大家都知道，就蔡英文不知道？不可能吧！ （作者任職美容美髮業，台北市民）   再次對藍紅表態交心 ◎ 岳日明 儘管三年來，柯文哲的言行舉止，他的傾藍紅、傷主權，大傷民進黨支持者的心，然而前天專訪中，蔡英文仍對柯文哲釋出善意，把球做給柯。如果是正常人，一定會順水推舟，迎合一下本土意識，修補自己與民進黨支持者間的關係。沒想到柯竟然回嗆蔡總統：「打高空沒用，我也想知道她的台灣價值。」這種反應難道不是再次地向藍紅表態交心？其實，本土支持者，從柯的歷次言行，早就認知到：已經傾藍染紅的柯，他的台灣價值不就是「兩岸一家親」，紅接受，藍不討厭，新黨、統促黨力挺的嗎？ （作者為國際行銷講師，台北市民）   柯文哲的九二共識進行式 ◎ 沈建德 被問到民進黨是否再與柯文哲合作，蔡英文表示，他須對台灣價值再確認。柯裝糊塗，回應蔡英文說她在打高空，反問她台灣價值是什麼，又表示從東亞或是華人地區來看，台灣現階段的價值就是民主、自由…。非但避重就輕，還故意把台灣人劃為華人，向中國表態。 柯文哲應該知道，民主自由已是普世價值，並非台灣獨有，台灣價值存在他二○一四年十一月廿九日台北市長當選前後的談話：十一月廿五日，國台辦主任張志軍被問到有關柯文哲不認同九二共識的看法，表示「希望所有人都能認同」，因柯表示長期以來都很疑惑九二共識的內容為何。這是二○一四年十一月廿九日民進黨及其支持者力挺使他當選台北市長的最大原因。 到了二○一五年二月廿五日柯文哲還說，「九二共識」是一九九二年的產物，為何要拿廿三年前的共識來作為今天討論的基礎？他懷疑一個廿三年前的東西是否能做為今天兩岸交流的基礎，問張志軍死守九二共識，到底意義多大？這些話配合八月支持反課綱高中生的動作，一時使綠營一些人還支持他選二○一六年的總統。 可是到同年八月，為造訪中國上海，柯文哲開始轉變，他說，「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」 到二○一七年七月二日「雙城論壇」致詞時，他更大談「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」，次日與張志軍閉門會議，據報導，議員王欣儀轉述，張是在講述兩岸分合歷史時提到九二共識，但柯張會與會人士卻說，張志軍在會中確有提「九二共識」共創未來，柯則回應，願多溝通，多合作。 到了去年世大運，柯文哲沒收台灣旗丟進垃圾桶，更被質疑難道是和中國「多合作」的具體表現？ （作者曾任中興大學企管系副教授，有機自耕農。https://www.facebook.com/TPGOF）

◎ 袁愷勳 據說有台大學生到了中國一陣子（三天？）趕忙在網路上發了文說人家很進步，並不是玻璃心，台灣人才是玻璃心。真的嗎？依我看來，台灣人是離玻璃心最遠的種族。 不說遠的，最近才有在台外國人實況主在直播時公然說出「台女很easy！」這種近乎種族羞辱的言論，引起許多批評。可是，台灣人除了去實況平台檢舉他、或者頂多是揚言退出那平台，似乎也沒有甚麼激烈的反應，甚至台灣人還自己先筆戰起來，爭論台女是不是真的很easy！ 這要是換了真正的「玻璃心大國」，那可不得了了，大概那外國人的直播頻道馬上被「屏蔽」；上面他常去的夜總會大概也要暫時休業，以免被「愛國民眾」給「打砸搶」；他本人可能要被「當局」以安全理由「保護起來」了！ 人不比不知道，台灣人比起某些鄰居，真是太溫良、太恭儉讓了！ （作者為文案人員，台北市民）   ◎ 蔡張坤 在台灣生活的美籍人氣直播主Cjayride辱台事件，引發社會不滿，眾怒難犯之下，他表示歉意。而十四日他遭到Twitch官方封鎖，十八日就解封，僅四天而已，台灣尊嚴只值這樣？ CJ打著「探索台灣」的名義，要介紹台灣風俗，但影片中諸多惡行，被網友以「Cjayride黑歷史整理」貼在PTT(https://disp.cc/b/163-apYM)，例如在禁止路人通行的道路上滑滑板；闖進博愛特區，大玩空拍機；逛北投溫泉博物館，違反規定開直播。還被踢爆時常亂拍女生，並在網路上大肆批評其穿著與外貌；走在路上，裝作不懂中文，藉機虧台灣女生…等等。不尊重台灣人，也不遵守規矩，無視於台灣文化。屢犯不改，已經不應該；愈來愈離譜，毫無悔意。這種人，不該被縱容！ （作者為退休教師，新北市民）

  ◎ 張惠昇 二○一八縣市長大選，被看好代表國民黨出戰台北市長的立委蔣萬安，宣布將留在立法院擔任監督角色，確定不參選台北市長。 鄭麗文認為蔣還年輕，大人不該丟給「小朋友」去打仗。丁守中也一再呼籲黨內高層不要再放話有「夢幻名單」或徵召。前主席洪秀柱認為蔣萬安一任立委都還沒做完，應該再多給他一點時間歷練。國民黨前立委孫大千表示，若不經初選，直接以徵召方式拱蔣萬安參選，無非是在毀掉蔣萬安。蔣萬安不參選，這些談話都可以想像其原因。 如今既然蔣萬安已經提前掀牌了，而且國民黨有沒有機會再搞萬民擁戴蔣萬安參選的把戲，呼籲民進黨中央應該儘速綢繆因應對策，要不要跟柯文哲合作應該盡早定調，否則拖到最後才勉強跟柯合作或匆促推出人選，恐怕都會損及台北市長的勝選機率。 （作者為藥師） ◎ 紀安秀 由於蔣萬安在立法院質詢曝光率高，表現也差強人意，知名度大幅提升，儼然是藍營支持者公認的明日之星。但也有人認為，蔣初任立委，年紀又輕，應該再磨練，不宜躁進，拿政治生命作賭注。 年紀輕應該不是問題，新竹市長林智堅就是最好例子，蔣放棄參選可能經過評估，認為縱使獲得提名，要與表態爭取連任的現任市長柯文哲對戰，此仗不好打，勝算恐怕也不高。 但，蔣既然擁有龐大的藍粉，國民黨為何不藉由蔣的氣勢，拉抬國民黨市長和議員的選情，平白浪費一顆可以發揮極大力量的棋子，顯然缺乏選戰謀略，不啻是未戰先輸，相當可惜。 附帶一提，不管國民黨提名誰參選台北市長，民進黨也應慎重考慮是否要繼續禮讓柯Ｐ，並拿出可令支持者信服的理由，如果只是單純看戲，同樣會讓人大失所望。 （作者為家管） ◎ 高泉益 本來代表藍營選台北市長呼聲很高的立委蔣萬安突然公開宣布棄選。此舉，當然對下屆台北市長選局引起重大震撼，國民黨、民進黨，乃至柯Ｐ都要重新思考對策。倒是何以蔣萬安會棄選，令人多所揣測。莫非是勇氣不足所致。 年紀輕輕的蔣萬安之所以能在沒有任何歷練下，就當選立委，並不是靠其本身的能力，而是得助於先人的庇蔭。除了形象清新、斯文，給人良好印象之外，未見有突出的表現。這跟民進黨過去的青年才俊相比，不可相提並論。黨外青年，個個有理想、有智慧，更重要的是有敢衝、敢撞的勇氣。 以蔣萬安的魅力，當選的機率不可謂不大，問題是，對行政、對台北市的遠景，看不出有什麼概念的他，究竟為什麼要選市長，心理上的準備看似不夠的。加上，他並不是一個有十足勇氣的人，就算選上了市長，在腦海一片空白的情況下，很可能會成為野心份子的利用對象，有智慧的蔣萬安會考慮棄選，就不足為奇了。 （作者為台北市民）

◎ 陸彥邦 檢調辦王炳忠案，柯Ｐ說，要和李明哲案有所區別，一、兩天就應公布內容。 但他曾經對李明哲被逮捕一事說，這是他們國家的司法，我們沒什麼意見，卻忘了李明哲是他的同胞，他在自己國家發表的言論，卻在中國獲罪被捕。他有區別這兩個案子的不同嗎？ 台灣很多政治人物常常有兩套標準，新黨說王炳忠案是民進黨的白色恐怖，卻沒說中國逮捕李明哲並判刑，是赤色恐怖。郁慕明說王炳忠是個小朋友，能顛覆什麼國家安全？卻沒說李明哲一個外人，能對十三億人口顛覆什麼？ 羅智強則要馬英九和吳敦義學學民進黨是這樣執政的，卻忘了阿扁被判無罪時，馬英九是怎麼運作換法官的？這招民進黨還學不來。馬英九最近還說三中案是民進黨在追殺他，卻忘了當年特偵組檢察官一字排開，宣示要追殺阿扁的恐怖氣氛？ 做人不可兩套標準，遑論政治人物。王炳忠案唯有按司法程序進行，才能避免爭議，司法只有是非，沒有謙卑，不能被這些政治人物任意嚇唬，也不是任一政黨可以和稀泥的，該辦就辦，該給清白的就給清白。 （作者為退休新聞人員，台北市民）   新黨柯Ｐ一家親 ◎ 簡立德 不久前，新黨主席郁慕明才說，明年六都選舉有條件支持柯文哲。昨天，柯文哲談到王炳忠案，據自由時報報導，他說還是要跟李明哲案有所區別，應該要在一、兩天內公布發生什麼事情，並強調北市警方是配合調查局，呼籲調查局應出面說明。聽起來很像是一種表態。柯文哲和新黨真的越走越近？要策略聯盟？ 當然，王炳忠案案情未明，網路上一些評論可能都說得太早，但是對比柯文哲訪問中國時被問起李明哲一案，他說「該講的話，在台灣都講過了，剩下的要交給對方思考」，那種對「對方」的體貼與婉轉，就是一整個怪！何況據後來中國宣判釋出的資料來看，所謂李明哲的「犯行」都是在台灣，一如宋承恩先生投書「管轄權已是國安問題」，柯文哲有為李明哲、為台灣司法主權與國格發聲嗎？柯醫師的法律常識有沒有問題？柯市長的政治立場有沒有問題？ （作者任職金融服務業，新北市民）   柯市長的「不管選不選（總統）」 ◎ 岳日明 明年台北市長可能的綠藍候選人，最新公布的一份對比式民調，柯文哲不論是在好感度、適合度，都大幅領先。由於民進黨高層目前推不出足以撼動柯的人選，打算以「台北市長不能讓國民黨拿走」為底線，繼續禮讓柯的態勢相當明顯。 週二內湖ＢＯＴ案動工，媒體問柯市長「完工剛好是二○二○，可以作為角逐總統大位的政績？」柯不經意的回曰「不管選不選（總統），工程還是要做的！」如果柯文哲連任成功，甚至在民、國兩黨的夾殺下還能連任，豈不嗆到抓不住，那二○二○的總統大選他會缺席嗎？ 時常跑對岸的中國新黨主席，多次公開挺他連任，難道沒有對岸的授意？新黨王姓幹部涉及國安，被檢調搜索問口供，第一時間柯文哲即公開表示關切。哇！這不是兩岸一家親行動的具體表現嗎？ 未來柯角逐總統大位是可以預見的，除了他本人野心勃勃之外，老共勢必推波助瀾，形塑柯是兩岸和平發展的關鍵人物，屆時，民、國、柯三角鼎立，國民黨可坐收漁利，或是國共聯合「棄國保柯」，對民進黨而言，都不利，民進黨真的要繼續禮讓？ 蔡主席應該排除萬難，除了現任的正副總統之外，任何最有實力會贏的大咖如賴揆、花媽，應該接受徵召，一舉讓「老宋第二」消失於台北市長選舉開票之夜。 （作者為國際行銷講師，台北市民）

  ◎ 陳啟濃 三十年前筆者念台中一中時，在台中公園黨外擺的攤位，翻閱黨外雜誌，當時非常震撼，可說重新認識蔣介石。「民族英雄、世界偉人」，竟然從小是地痞流氓，成為獨裁者，殺人魔，愛情不專一，政治婚姻。這樣的「豐功偉業」，說穿了就是為個人的權力名位。至於「于右任」（余又任）、「吳三連」（吾三連）可又是破壞國家體制的始作俑者。 其實過了三十年，還是有許多人無法真實地認識蔣介石。甚至有人說他有功也有過，但是功不能補過，更何況所謂的功，不見得對台灣就是功。連法律上都無法成立將功贖罪的說法，更何況一個獨裁者，從二二八事件，數十年的白色恐怖，造成多少受難家庭，殘殺多少台灣知識菁英，對於台灣社會的良善風氣，影響之深遠，又豈是區區的功績能彌補？ 轉型正義的意義，在於還原真相，找出事實，打破政治神話。對於在歷史過往受過傷害者，不該讓他們繼續遭受二度、三度，甚至無盡的傷害。台灣要走向深刻的民主化，就要拆解政治偶像，不該讓殺人惡魔繼續神格化。台灣如果繼續存在跟希特勒的罪行不相上下的人權侵害者，到處有他的塑像、校名、路名，怎會是進步的國家？ （作者為水里國中校長） ◎ 林修正 很多懷念蔣經國的人，認為他是台灣發展的大功臣。不！他是阻擋台灣發展的重要黑手。 蔣經國重用的王昇、彭孟緝、沈之岳等，多任職軍事與特務，且是白色恐怖的執行者。雖有李煥這種文職幹部（救國團），但他將主導軍事力量更深入校園，強化控制社會。 蔣經國任用的經濟人才，多是國民黨第一批來台接收的人員，是陳儀、陳誠重用，不是蔣經國的人馬。甚至因蔣經國爭奪權力而成為祭品。例如有台灣工業化之父之稱的尹仲容、蕉神吳振瑞。 至於被人誇稱蔣經國功績的十大建設，則有建設太慢之嫌，而主因依舊是蔣經國。例如，十大建設的高速公路在一九七八年才完工，但韓國早在一九七○年就完工，且韓國早先還有四年的韓戰（一九五○至一九五三年），全國幾成焦土的困難處。台灣重大建設之所以落後，是之前蔣經國都主掌軍事、特務，而國家預算恰以這些部門為主。等到蔣經國轉管經濟〔他是行政院副院長兼國際經濟合作發展委員會（經建會的前身）主任委員〕，經費才逐漸轉向這裡。而將建設的令譽歸蔣經國，以創造他的人望，使他能順利接班。這種建設延遲的過失，不就是兩蔣私心所致？ 蔣經國的功績是包裝出來的。特務頭子會勤政愛民固是笑話，而享受言論自由社會的人，會緬懷箝制言論、強力剝奪人民自由者的豐功偉績，難道不荒謬嗎？ （作者為中州科技大學副教授）

◎ 李賢瑞 台北市長柯文哲不只一次談到他的「鯊魚理論」，例如早在兩年多前（二○一五年三月十九日），他出席「永續城市對話峰會」就說：「你一直被攻擊、流血，鯊魚咬上來怎麼辦？只好游得比鯊魚更快，讓鯊魚追著你跑。所以像我常常講錯話怎麼辦？我就講更多、更快！一直拋新議題讓媒體追著我跑。」(https://anntw.com/articles/20150319-z2mi)筆者會想起這件事的原因是，柯文哲到底為什麼突然關心起已經談到「臭酸」的財政問題？他拋出這個新議題讓記者追，是因為他不想讓記者再去追什麼？我覺得答案只有一個：大巨蛋！或者更可能的焦點：柯趙密會！ 第一個問題點在於，柯文哲與趙藤雄「密會」，完全違反他競選時主打的「透明」承諾，「密會」是被爆開來後大家才知道竟然有這回事。然後柯文哲才說什麼他痛罵趙藤雄之類、讓不懂事的年輕人認為他很「英雄」的單方說法。問題在柯趙密會之後，就出現了一些奇奇怪怪的事情，不管是政論節目或讀者投書，都已經很多人講了！所以筆者認為，地方財政問題是煙幕彈，柯文哲的密會趙藤雄和大巨蛋問題，才是重點！拜託記者先生小姐，請你們發揮專業本領，滿足一下觀眾、讀者的好奇心吧！大巨蛋柯趙密會，比什麼縣市舉債問題有意思多了！ （作者為金融服務業者，新北市民）   高雄年輕人不平之鳴 ◎ 林楷軒 數字會說話，參照高雄市政府歷年公共債務未償餘額概況表可知，陳菊自二○○六年上任以來，在縣市合併前的高雄市，任期四年中舉債從原有的一三四○億增加到一六一七億，僅多了二七七億。惟二○一○年高雄縣市合併後，陳菊肩負著平衡大高雄的城鄉差距和都市基礎建設與發展，在縣市合併後的大高雄七年間，債務從一九四二億增加到二四四四億，增加了五○二億。非如同柯文哲會談中所講的二千四百億之多，就高雄縣市合併前後的各任期總和來看，兩者數字差距也太大！ 就舉債上限部分，各縣市舉債上限部分與該市的GDP有關。依照數據，高雄的舉債上限是三千一百多億元，非如同柯文哲所講二千六百億元。兩者差距明顯不同。 柯文哲以已舉債二千四百億元與最高上限二千六百億元的近差距來誤導是非，明顯給人一種原來高雄市已經快到舉債上限的重大認知錯誤！柯文哲所引據的數據不知從何而來？又目的為何？對高雄市民的錯誤言論，我想市民自有公斷。 另外，參照中央普通統籌分配稅款分配金額表，以一○七年所通知分配金額，從一○五年台北市四一五億元、高雄只有二九二億元，到一○六年台北市三九九億元、高雄市只有二七九億元，甚至一○七年台北市四一七億元、高雄市只有二九二億元，兩市每年差距都高逾百億。這樣的差距，使北高兩市所能運用的資源也大不相同。再加上高雄市人口比台北市多九．四萬人，高雄市面積是台北市面積的十一倍，從這些數字明顯得知，北、高兩市資源嚴重不均，城市建設發展也有明顯落差，柯文哲卻以非常不友善甚至帶有歧視的眼光看待其他縣市，令人無法苟同，也欠高雄人一個道歉！ （作者為台灣大學國家發展研究所研究生，高雄市民）   視野的高度與長度 ◎ 黃瑞培 台北市長柯文哲近來與高雄市長陳菊因舉債問題隔空叫陣，陳菊感嘆柯的發言「沒有展現高度」，期待有更多同理心。 「台北還債，高雄舉債二千六百億」，簡單鮮明的對比，頗能打動網路世代的人心。但是，從單一時間點看待片面數據，恐流於以偏概全！ 台北長期以來政商薈萃，養尊處優下，只需基礎保養就足以順利運作；相較於高雄早年肩負台灣經濟發展，蒙受工業污染摧殘，如同操勞過度的傷患，正值復健階段，舉債建設情有可原。 政治人物的視野，不僅需要高度，才有寬廣的胸襟；亦需兼具歷史的長度，才有同理心。 （作者為高階醫管師，台南市民）

  ◎ 陳安文 台北市商業會理事長王應傑在台灣競爭力論壇表示，中國大陸三十年來有翻天覆地的進步，許多一、二級城市已超越台北，台灣很多沒到過中國大陸的「愚民」、「賤民」，根本不知今夕是何夕；習近平專注推動中國成為小康社會、最強國家，才不會理台灣五千五百億美元的經濟體，為了意識形態吵鬧。 王應傑除譏諷台灣一千多萬人沒到過中國，不知中國多進步，還表示「商人無祖國」，只要有錢賺他就去，建議蔡總統好好拚經濟，不要再去中國化、文化台獨、成為台灣與中華民國的歷史罪人。 王理事長若為了到中國賺錢，不惜羞辱一千多萬未到過中國的台灣人，這種格調有比愚民、賤民更高尚嗎？雖然中國經濟發展確實突飛猛進，但卻仍以老大哥姿態，不斷打壓台灣、矮化台灣，請問，到底是誰堅持意識形態？吵吵鬧鬧？ 除了有權有錢，中國哪一點比台灣進步？前民進黨黨工李明哲日前被中國政府無預警收押，不准家人探視，最後以顛覆國家政權罪起訴審判，完全沒有民主與自由，這算進步嗎？統促黨可以拿五星旗公然在台北遊行，請問，台灣人可以拿中華民國國旗在中國遊行嗎？ （作者為公務員） ◎ 張勳慶 政大外交系老師趙國材論及台灣沒加入一帶一路，只會越走越窮途末路。又云南向政策錯誤，投資者命能逃回來就不錯了。至於開放泰國免簽，弄得非法移民泰國妹充斥。最後，把十九大扯到台大男男戀情殺，是領導者無方，上層社會影響下層社會。 一帶一路，中國會接受台灣以國家名義去參與嗎？同樣的，當外界用中國大陸的馬歇爾計畫去形容一帶一路，也不能忽略了這個一萬億美元的計畫，現在於一些國家也發生嚴重負債危機，如斯里蘭卡，而且藏高度風險，那馬上用窮途末路去蓋棺論定台灣，豈不荒謬。 一竿子用泰國妹亂台，就好比女性會被性侵，便怪罪其穿著一樣。若大學老師真有如此高見，那為了避免女學生被老師性侵，豈不是男老師不該出現在女學生課堂上。當媒體和學者在醜化泰國女子時，又怎麼不去自我反省，你的平權理念到哪去了。現在還盲目瞎扯，這是不和中國往來的下場，那基本為師者的素養安在。 把台大男男戀引起的情殺，上綱到領導者無能，如此品德的為師者，卻能在國立大學傳道、授業、指導學生、媒體上為文和受電台訪問，這才是台灣學術和媒體的狼狽為奸，那就是立場偏執取代了論理的精神。 （作者為文字工作者）

◎ 黃立德 「北北基安定力量聯盟」對時代力量立委黃國昌發動罷免，跨越連署門檻，極可能年底前投票。撇開媒體怪獸對黃國昌「一路追殺」不談，我看「罷免理由書」洋洋灑灑列了七點，黃國昌挺同婚法案顯然是最主要因素。 挺同婚法案的立委那麼多，反同婚的基督教右派團體拿黃國昌開刀，讓人感覺是在「欺負小黨」。不過這是公民權的合理行使，可以不贊同但必須尊重。個人認為，罷免黃國昌一事，觀察重點在於一、挺同的「進步」思潮，能否獲得常民的認同與支持；二、反同的「沉默螺旋」效應，在不具名投票制度下，是否出現倒轉；三、反同挺同公民的第一次選票對決；四、反同挺同的世代差距，與現行小選區選制的交互作用結果；五、未來反同挺同的對峙，會不會「反噬」民進黨政府。 筆者不反同婚，但對於未經足夠社會對話及倉促修法，甚為不解。對於排除公民投票之解決方案，更是反感。但是「安定力量」挑黃國昌下手，讓特定媒體敲鑼打鼓，讓民進黨噤聲，反而讓不少人產生同情黃國昌的心理，甚至因此有要黃國昌「選市長」（如果罷免通過）的聲音。看來，這齣二○一七年尾台灣政治大戲，挑戰的不只是所謂「進步」的婚姻平權觀念，也挑戰所謂「進步」的政黨！ （作者為教師，桃園市民）   寒蟬效應 值得關注 ◎ 張勳慶 時代力量立委黃國昌的罷免行動逐步升溫，也讓人觀察到某媒體集團刻意強化報導，外加這起罷免案主要推動者是反同色彩濃厚的「北北基安定力量聯盟」，據傳該組織已經掌握到三萬筆個人資料，除了罷免之外，更要在下次地方選舉中推出候選人，去角逐民代進入議會路線。黃國昌則聲稱堅持改革路線，以及願意公開辯論。 從整個罷免案的發展來看，恐怕無人能否認這是反同與多元成家間的對抗，其中又參雜著特定媒體與民代之間，過往在社會議題上衝突的第二次角力。當然，這也會引發新聞學界關注，那就是這起罷免案，新聞報導上是否有基本的客觀中立。 更重要的是，若一位認同多元成家的立委，被反同團體高度動員與操盤下罷免成功，或至少讓該立委受到一場公審和疲於奔命，是否在未來多元成家與婚姻平權議題和立法進度上，產生寒蟬效應與全面倒退，是你我在觀察此次罷免案所該關注、警惕之處。 （作者任職文教機構，新北市民） 林濁水到底在說什麼？ ◎ 蔡美珠 由政治團體「安定力量」發起罷免新北市汐止選區立委黃國昌的活動，經新北市選委會統計，連署書已達第二階段連署門檻，中選會將於十月底宣布罷免案是否成立。對此，民進黨前立委林濁水在臉書表示，他反對罷免黃國昌，理由是「罷免是一個民粹的落伍制度」。 真不知道林濁水前立委到底在說什麼？我國憲法第十七條規定人民有選舉、罷免、創制及複決之權。公職人員選舉罷免法第九節就是罷免的相關規定，如果林先生對相關法律有意見，應該是在擔任立法委員時提出才對呀。 另外，林先生說罷免是一個民粹的落伍制度就更離譜，因為民主政治中既然有選舉，當然就該有罷免制度來制衡失職的民代。以先進的民主國家，根據統計，二○一一年，美國就有十七州舉行了至少一百五十起的罷免。在這些公投案當中，七十五位被罷免成功，而另外有九名則在罷免的威脅下自動辭職。希望林先生不要隨便說說以免笑掉人家的大牙。 （作者為退休教師，新北市民）

青年談暴力與統戰 ◎ 謝漢華 一位來自河南的中國交換生，二十五日發表一篇「當統戰僅剩下暴力」，明白地批評「中國政府的最後選擇是高價收買統促黨等極少數無恥之徒充當走狗，使用暴力手段襲擊學生，以此恐怖手段減少上街遊行抗議者的人數。另一方面，不斷宣稱武統，恐嚇民進黨政府和大部分渴望和平的台灣人，避免台灣獨立公投的出現。」罕見的中國學生痛批台灣「走狗」！看來，「白狼」恐怕沒辦法向北京邀功，因為不但統戰失敗，連「床頭吵床尾和」的戰略夥伴，也被豬隊友連累，柯粉散去，利用價值消失！「白目狼」是否得進京向國台辦請罪求饒，就讓我們繼續看下去！ （作者為資訊產業新鮮人，新北市民）   想起太陽花學運… ◎ 潘寬 台北市文化局與中國上海市合作的《中國新歌聲》活動，不僅破壞台大運動場，侵害師生權益，更表露了中國無所不用其極的統戰野心。現場的統促黨員，正明白地表現了這個活動的本質，《中國新歌聲》不過就是一個「統戰聲音」。除了政府應該有所警戒，台灣人們更應該居安思危，跟中國的互動從來沒什麼「音樂歸音樂、政治歸政治」的，從意圖、方式到結果，通通都是中國統戰的一環。台灣人曾受白色恐怖迫害，導致這種「政治很髒不要碰」的鴕鳥心態，這是十分可惜的，敵人或統治者就是希望我們不碰政治，他們便能為所欲為。 《中國新歌聲》在現場學生與獨派團體的抗議之下，統戰活動只能草草結束。不過促統勢力可沒閒著，在場外的統一促進黨員甚至還追打、使用甩棍攻擊學生，學生們血濺當場。這場景跟太陽花運動時白狼的黑道勢力、二二八在自由廣場打人的統促黨、一○一旁毆打法輪功成員的愛國同心會等，他們一貫的暴力手段，很難不讓人聯想在一起，甚至白狼兒子也是毆人嫌犯之一。 然而由於種種因素，警方對這些中國勢力常過度客氣；柯Ｐ面對層出不窮的統促犯罪，應有實際作為。除了提醒警方勿再輕忽中國統戰勢力及其暴力犯罪行為，也要呼籲台灣人保持警覺。因為，在這場捍衛台灣主權的戰鬥中，沒有人能夠置身事外！ （作者為太陽花學運參與者，北醫大畢業生）