鄧鴻源  新北市 大學教授 許多人生長在台灣一甲子以上，卻始終不認同這塊土地與人民，一天到晚高喊統一，卻不知已經有多少人擁有雙重國籍，等台灣一旦有危機時，可以隨時準備開溜。圖／網路資料，民報影像合成 近日看馬偕博士傳，他認同台灣與愛台灣的精神，實在令人感動，很值得大家見賢思齊，尤其是那些統派既得利益者。 145年前的3月9日，即1872年3月9日，一位28歲的加拿大青年登陸臺灣淡水碼頭，面對迷人的異域風光，他當即跪下，對天祈禱：「我要把一生奉獻給這個地方！」他，就是臺灣近代史上影響當地文化最深的外國人–馬偕博士！ 在臺灣人心目中，馬偕是一位無私奉獻的傳教士和醫療者。他帶來的醫療、教育和宗教文化，改變當地文化習俗、城市風貌和地方產業。馬偕尋求大愛、公平和正義的精神，讓淡水人稱馬偕是淡水的恩人，淡水的精神象徵，加拿大人尊稱他是一位「英雄」，並引以為傲。從馬偕身上，台灣人正式認識基督教與上帝的大愛。 在長達近30年的歲月裡，馬偕用謙卑和真誠的心面對台灣這塊土地和人民。他在淡水郊外跟放牛仔交朋友、學台語，用他的雙腳走遍臺灣的山山水水，風餐露宿，翻山越嶺，深入漢人和原居民社區。他不顧交通條件多惡劣，路途多艱險，或瘴氣與瘧疾橫行，到處走訪台灣各地的居民，行醫送藥，與當地原居民打成一片。他的無私奉獻和不屈不撓精神，終於打破文化、族群、語言及宗教的隔閡，得到當地人的認同，許多當地人協助他傳道，在北臺灣設立60多所教會傳播福音。 他在日記中曾寫道：「遙遠的台灣是我所愛的地方。我最好的歲月是在該島上消磨掉的，我生活的樂趣也集中於此。我喜歡仰望它巍峨的山峰，俯視它深廣度谿壑，泛舟於它波濤洶湧的海上。」他對台灣的愛毫無保留，儘管在台灣生活只有29年。 1901年6月2日下午4時，他在淡水寓所逝世，享年57歲，骨灰葬於今日淡江中學內。馬偕的一生印證了他的座右銘：寧為燒盡，不願腐朽！他死後沒有留下甚麼財產給子女，他的夫人張聰明女士甚至將一大片祖傳土地捐出來興建學校。 馬偕對台灣的愛已感動許多台灣人。36年前，台灣歸國學人陳文成博士也曾說：「只有台灣的山才是山，台灣的水才是水」，如此愛台灣的台灣傑出子弟，卻不幸死在國民黨特務手中！當年他在美國學成後回國省親，被國民黨的爪牙–警總人員約談，不久莫名其妙陳屍在台大圖書館旁。 反觀國民黨一票黨政軍高官，依靠威權作威作福，人人撈得「油水水」，有人連三歲小孩都可以當「自耕農」，家產敵國者更大有人在。許多人生長在台灣一甲子以上，卻始終不認同這塊土地與人民，一天到晚高喊統一，卻不知已經有多少人擁有雙重國籍，等台灣一旦有危機時，可以隨時準備開溜。 疾風知勁草，板蕩識忠臣。原籍加拿大人的馬偕，至死都認為自己是台灣人，而許多原本祖籍在台灣，或吃、喝、住在台灣一甲子以上的大陸人，卻始終不認同自己是台灣人，怎麼會差這麼多？

《政務人員退職撫卹條例》修正草案出爐，未來連戰月退職金不得高於18萬元。資料照片       鄧鴻源／大學教授 日前銓敘部擬定年改條例，公務員最高所得替代率將大幅調降至60%，各界咸認為是遲來的正義。連戰月退俸可能從40幾萬元被砍到「只」勝18萬元，柯文哲說他做到死也沒有18萬元，不無諷刺之嫌。 其實遲來的正義、不是正義，何況是根本沒有正義！畢竟國民黨圖利自己人的退休條例，是世上最不公不義的，否則世上哪有副總統月退領得比在職正副總統與首都市長還多？其中每月十八趴的利息居然占了月退俸一半以上！ 國民黨只顧自己高官與公務員的福利，完全沒有顧慮到其他大多數弱勢民眾的福祉，實在是不仁不義之至，以致近年來被多數民眾唾棄。如果這麼腐敗的政權沒有垮台，也未免太沒有天理了！有許多藍營人士說，月退俸與十八趴等一切依「法」領取，先不管這個法是否正當，就算正當，能不顧社會觀感嗎？為何沒有同理心與公德心？ 平心而論，連家三代沒有人經商，都是公務員，如今月退所得還超過40萬元，比在職正副總統多，也比所有市長與國立大學的資深正教授還多很多，有道理嗎？許多將官、司法官、政務官，甚至國民黨高級黨官，每月月退俸也都是十幾萬以上，還能領十八趴！如果年改成功，連戰每月尚可領18萬元，等同目前前檢察總長黃世銘的月退俸，比全國99%的在職薪水階級還要多，也比國立大學教授多很多，是否很荒謬？只是民進黨已經全面執政，這樣的改革成績，算及格嗎？令人滿意嗎？

  民進黨的轉型正義與國民黨完全不同，前者只不過將沒有生命的獨裁者銅像遷移，將中正廟改名，並將不義黨產歸還給國家與人民，從沒有政治迫害任何一人，甚至殺過任何一人。圖／網路資料，民報影像合成   台北市長柯文哲在馬來西亞演說表示，台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」，去蔣化無法解決台灣問題。時代力量發言人吳崢直言：「市長你真的不了解轉型正義。」沒錯，柯市長確實不了解轉型正義，因為他還活在威權陰影下。其實民進黨的轉型正義與國民黨完全不同。 時代力量發言人吳崢解釋，「去蔣」並不是要消滅和蔣家有關的一切事物，也不是要打倒信奉蔣介石的群眾，而是要去除過去蔣家透過獨裁統治強加在社會上的個人崇拜遺緒和威權價值，還原歷史真相，給予統治者應有的評價，這是一個民主社會在面對過去的歷史時本就應該有的態度。吳崢是外省人第二代，出身深藍家庭，卻如此深明大義，實令人敬佩。相比之下，柯文哲市長與小英總統，是否感到羞愧？是否應見賢思齊？ 柯文哲所說的，如同前行政院長張善政所說：「轉型正義有辦法解決經濟問題嗎？」一樣愚蠢。「去蔣化」與「轉型正義」當然無法解決台灣所有的問題，轉型正義就是為了處理歷史上政府不當行為的必經之路，讓是非得以彰顯，讓國人不會再歌頌獨裁者的「偉大」，讓自由、民主與人權的核心價值真正從威權體制的陰影中解放出來，否則德國為何進行轉型正義這麼多年？為何千里迢迢也要把當年協助屠殺猶太人的兇手逮捕歸案並判刑？德國人是不吃飽沒事幹？他們的經濟不是一樣成長？ 諷刺的是，北市府為了紀念4月7日言論自由日，7日到9日將在台北市推出「自由之路」導覽活動，分為請願運動和言論自由兩大主題，帶民眾走訪蔣渭水紀念公園、黃信介故居、二二八被停刊報社等民主地景。一個城市要一邊紀念鄭南榕、紀念前人追求自由、民主的努力，一邊同時卻又在市中心用巨大的地標歌頌獨裁政權的「豐功偉業」？這種價值觀不是很錯亂嗎？柯文哲為了連任，不計較自己祖父曾經被迫害致死的仇恨也罷，為何不顧慮到其他眾多受害家屬的感受呢？為何還坐視那麼多獨裁者銅像依然存在於各校園呢？銅像是一校的精神標竿，蔣介石有何資格？這是不反智與反道德的教育？若以「十元自助餐阿嬤」銅像取獨裁者銅像而代之，不是更有教義意義嗎？ 當年是國民黨政府一紙行政命令規定各校樹立獨裁者銅像，完全沒有法律基礎，也沒有民主程序，所以政府如果不同樣下一紙行政命令要求各校拆除銅像，有哪一校師生會主動拆除？誰會自找麻煩？如果政府不敢做，何妨行文各校師生自行討論拆除與否，這也是一種民主與法治的機會教育，不是嗎？近年來，各校學生能抗拒髮禁與制服的不合理規定，最後均獲得圓滿解決，為何不討論獨裁者銅像的存廢？每天師生進出校門，看到銅像又做何感想？每天師生只會在課堂討論自由、民主與人權，卻漠視獨裁者銅像的存在，是不很荒謬？缺乏是非與道德勇氣的學校，每年只重視自己的升學率與各項比賽的榮耀又何用？ 柯文哲說，台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」，其實不對，因為民進黨的轉型正義與國民黨完全不同，前者只不過將沒有生命的獨裁者銅像遷移，將中正廟改名，並將不義黨產歸還給國家與人民，從沒有政治迫害任何一人，甚至殺過任何一人。國民黨的「轉型正義」則反是，總是處心積慮，百般羅織罪名，對政治異議人士政治迫害，甚至亂殺人後還以各種可恥手段羞辱人家遺屬，並且以權謀私，從上到下都在貪污，又有司法的護航，所以才能成為世界上最有錢的政黨，也有許多高官富可敵國，甚至名列富比士富豪排行榜！ 顯然，首都市長的柯文哲的民主認知不及格，那麼學校師生的民主認知又怎麼會及格呢？每天師生與獨裁者銅像「形影不離，常相左右」，大家見怪不怪，習以為常，變成麻木不仁，這樣的教育能培養明辨是非與善惡、有正義感與社會良知的現代公民嗎？ 鄧鴻源  新北市 大學教授   

  年金改革相關修法草案陸續出爐。「年金改革委員會」在徵詢各界意見後，建議給予公教人員的基本老年生活保障的「樓地板」，應定為月退金32,160元。年改會副召集人、政委林萬億表示，討論方案將向蔡英文總統報告，可望由蔡總統正式拍板。全案若未來通過，個人月退俸若低於這個標準者，十八趴優存將不受年改影響。公教人員有「樓地板」，其他人呢？ 公教人員退職所得免稅額高達75.8萬，合理嗎？勞心勞力工作的人，免稅額不過才27.2萬（8.5萬免稅額+7.9萬標準扣除額+10.8薪資扣除額）；而一個軍公教退休人員，年所得超過75.8萬才要報稅，報稅扣除額又有8.5萬免稅額+7.9萬標準扣除額，等於總免稅額92.2萬，將近百萬了，居然不用繳半毛稅！雖然勞工也適用，但勞工有領這麼多嗎？ 2013年勞工申請退休的，平均月退俸不過才1.4萬，連最低工資都不到，年收入根本不到27.2萬；而同年公務員申請退休平均月退俸是5.5萬，同年教師申請退休平均月退俸是7萬。很顯然的，公部門制定退職所得免稅額，根本是圖利自己人，因為只有軍公教退休人員才需要這麼高的扣除額。 讓我們比較目前軍公教與勞退休金到底差多少？公務員平均月領年金5.6萬元，平均退休年齡56歲；教師平均月領年金6.8萬元，平均退休年齡54歲；軍人平均月領年金4.9萬元，平均退休年齡45歲；勞工平均月領年金1.6萬元，平均退休年齡61歲。以上兩相比較，為何有些最會投機摸魚的人領最多，而最辛苦的人卻領最少？試問，軍公教對國家與社會的貢獻就比別人大嗎？就高人一等嗎？為何對國家社會貢獻更大的勞工，普遍退休年齡最高，卻領得最少？歐美日等國家會如此不公不義嗎？ 在歐美國家，各行業人員的退休金都要自己籌措，政府不會負擔這筆錢，平時繳得多，退休後自然領得多；我們軍公教人員卻是上班時繳很少，甚至不用繳，退休後卻比別人領很多，這多餘的錢從哪裡來？自然來自佔大多數的勞工、上班族與農民，所以今天彼此退休金差距會這麼大。若年金改革失敗，依照目前制度，年輕族群將是「保費繳最多、最後福利砍最多」的一群人。年金制度若不改革，最後受害的將不只是軍公教，而是國家整體財政。 如果月退俸5萬以上不能生活，那麼退休後只能月領兩萬的更廣大勞工與上班族又怎麼生活？其實年金改革對一般低月退的公職人員沒有多大影響，影響最大的是國民一票黨政軍高官。一般公務員的十八趴像是「啃骨頭」，這些高官的十八趴就是「大魚大肉」，其他族群則連骨頭都沒得啃。這些高官如果平時安分守己，經常從事公益也罷，結果卻常發表一些侮辱國人的反動言論，實在令人難以忍受。 小英政府希望透過理性對話，進行改革，問題是有些人太自私自利，以為改革是「剝奪」他們利益，個個伶牙俐齒，面目可憎，而不思考十八趴有法源依據嗎？為何只有你們有，別人沒有？你們自認貢獻比別人大嗎？國民黨長期剝奪別人的利益來給你們享受，目的為何？難道不知道嗎？為何對國家真正有生產力的一般私人企業勞工，退休後的福利卻反而比較差？公平嗎？ 近年來，許多年輕人之所以紛紛出走國外打工或從事詐騙，也就不難理解了。 總之，不是只有公教人員有「樓地板」，其他行業也是一樣。難道民進黨要學國民黨的不公不義嗎？ 鄧鴻源 大學教授

台北市長柯文哲在馬來西亞表示，「去蔣化無法解決台灣問題」。年輕的時代力量發言人吳崢直言：「市長你真的不了解轉型正義。」沒錯，柯市長確實不了解轉型正義，因為他還活在威權陰影下。 吳崢解釋，「去蔣」並不是要消滅和蔣家有關的一切事物，也不是要打倒信奉蔣介石的群眾，而是要去除過去蔣家透過獨裁統治，強加在社會上的個人崇拜遺緒和威權價值，還原歷史真相，給予統治者應有的評價，這是一個民主社會在面對過去的歷史時，本就應該有的態度。吳崢是外省人第二代，出身深藍家庭，卻如此深明大義，實令人敬佩。相比之下，柯市長與小英總統，是否感到羞愧？是否應見賢思齊？ 柯文哲所說的，和前行政院長張善政所說「轉型正義有辦法解決經濟問題嗎？」一樣愚蠢。「去蔣化」與「轉型正義」當然無法解決台灣所有問題，但轉型正義之必要，在於處理歷史上政府的錯誤行為，讓是非得以彰顯，讓自由、民主與人權的核心價值，從獨裁者的統治神話與謊言之中解放出來，否則德國為何進行轉型正義這麼多年？為何千里迢迢也要把當年協助屠殺猶太人的凶手逮捕歸案並判刑？德國的經濟不是一樣成長且耀眼？ 顯然，身為首都市長的柯文哲，不但「真的不了解轉型正義」，而且民主認知是不及格的！ （作者為大學教師，新北市民）

  北一女中的校歌「力行三民主義，實踐國父遺教；為國家盡至忠，為民族盡大孝。」黨國味十足。圖／Wiki, Richy , CC BY-SA 3.0   台灣大學社會系教師李明璁，這學期開的通識課「音樂社會學」超級熱門。他出了三個加簽徵選作業題目，其中一題就是：「如果你希望有一首歌能從地球上永久性地消失，那會是什麼？」結果在139份回答當中，第一名就是「中華民國國歌」。 「黨國校歌」，比比皆是 結果會如此，並不意外。眾所周知，目前的所謂「國歌」，根本就是國民黨的黨歌，威權時代由國民黨中常會擅自決定，毫無民意基礎，就算是，也是「阿歐西」自己的「國歌」，與台灣何干？台灣人為何要唱這樣的「國歌」？何況不僅歌詞充滿國民黨黨國意識型態，這種歌唱起來也要死不活的，令人心情備感沉重，若非強迫，幾人喜歡唱這種歌？其實不只這樣的「國歌」充滿國民黨黨國意識型態，一些學校的校歌也是一樣。 目前大學校歌如政治大學校歌：「實行三民主義為吾黨的使命；建設中華民國是吾黨的責任」；台灣師範大學校歌：「台灣山川氣象雄，重歸祖國樂融融」；陸軍官校校歌：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」…到底軍隊是國家的，還是一直是國民黨的？美國的西點軍校是屬於某黨的嗎？沒有超黨派的軍隊算國軍嗎？是否國軍與共軍都是中國軍？ 高中校歌，如建國中學校歌：「為樑為棟，同支大廈；看！我們重建燦爛的新中華！同學們！同學們！同學們！努力奮鬥，同建大中華！」北一女中校歌：「力行三民主義，實踐國父遺教！為國家盡至忠，為民族盡大孝！」師大附中校歌：「砥礪學行，鍛鍊體魄；我們是新中國的中堅！附中青年絕不怕艱難，復興中華相期在明天；把附中精神，照耀祖國的錦繡河山！」要高中生重建新中華，這樣的責任是否太沉重了？所謂新中華又是甚麼碗糕？ 國中小學校歌，如仁愛國中校歌：「仁愛，仁愛，這是青年的大家庭，我們是時代的精英，三民主義的少年兵！」敦化國中校歌：「燦爛輝煌，愛我敦化，愛我中華地久天長」；敦化國小校歌：「做活活潑潑的好學生，當堂堂正正的中國人」…這樣的校歌歌詞，不是有如一般共產國家共青團才會唱的校歌嗎？為何不讓學生參與製作校歌？ 以上可見，許多學校校歌內容千篇一律，不是中國、中華，祖國，就是三民主義與國父遺教等黨國意識形態名詞，一般成年人都不會想唱，何況年輕學子？「己所不欲，勿施於人」，為什麼灌輸這種黨國意識形態，把年輕學子當白癡？這種黨國意識型態教育如果有效的話，當初國民黨也不會丟掉大陸，如今也不會被大部分台灣民眾唾棄了。國民黨自己本身就是搞意識形態的祖師爺，卻老是喜歡說民進黨搞意識形態；如同自己就是貪腐祖師爺，卻老是喜歡說民進黨貪腐。 改革教育，不能漏掉校歌這一塊 以上校歌不都是空洞的八股教條？教育部是否應下令各校自行召集師生討論，重新製作真正代表各校精神的校歌？否則各校師生會自動修改校歌嗎？讓年輕學子繼續唱這些荒謬不堪的校歌，甚至國民黨黨歌，試問，能教出愛校、愛鄉、愛台灣的傑出子弟嗎？ 如今這些台大學生已經用問卷表達我們的「國歌」是地球上最討厭的歌，相信全國很多學生也是這麼想，只是他們心中還有以往「白色恐怖」陰影在，所以不敢在校務會議提出改革建議。只要還有年輕學子不敢暢所欲言，懷疑任何不公不義的事物，還盲目屈服於威權與圖騰崇拜，台灣教育就永遠無法大步向前。 我們應該向歐美國家的學校與師生看齊，讓學生勇於懷疑與辯論，這才是追求真理的態度與正確的學習方式。哈佛大學辦學的目標，就是要求師生效法希臘三哲，有勇氣追求真理，絕不向任何威權或權威低頭。試問，目前台灣有哪一所學校有這種格局？首先要懷疑與檢討的，不就是目前各校的校歌？讓我們子弟唱那些不三不四的歌，真是情何以堪？ 國民黨對台灣的傷害，不只在二二八事件與白色恐怖，更是在充滿黨國意識形態的教育。想要改革教育，就應該先從校歌改革做起，因為校歌代表學校的精神標竿。國歌也是一樣，都必須透過民主機制決定，豈可讓國民黨強迫大家接受？

  本文作者認為辜嚴倬雲自比為受政敵政治迫害的羅蘭夫人，未免差得甚遠，畢竟她所效忠的蔣介石夫婦，可不是主張崇尚自由、平等與博愛的人。圖/取材自維基百科   婦聯會主委辜嚴倬雲日前在書面發表聲明引法國革命家羅蘭夫人所言「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」並指出，今天政府要推動轉型正義，必須抛去私心，如果打擊的對象是競爭政黨或是相關政黨團體，那正義就會變成不正義了。 辜嚴倬雲此言差矣，畢竟論私心，國民黨的黨產與婦聯會的財產怎麼來？辜嚴倬雲應心知肚明。小英政府落實轉型正義是為公眾利益而為，怎麼是為私心？難道小心想將國民黨的黨產與婦聯會的財產變成自己的黨產或私人財產嗎？怎麼說追討黨產就是打擊國民黨？國民黨如果行得正，誰能打擊它？婦聯會如果自認不是國民黨的附隨組織，是阿歐西的國有財產，為何始終不受監督？為何黨產會派人去查帳，婦聯會悍然拒絕？這是甚麼心態？辜嚴倬雲有何資格自比羅蘭夫人？ 羅蘭夫人深受法國民主啟蒙大師盧梭的影響，一向崇尚自由、平等與博愛，主張以道德立國，是吉倫特派領導人之一，贊同大革命並廢掉法國君主立憲制，只是希望革命黨人不要亂殺人，卻被雅各賓派領導人羅伯斯庇爾控為保皇派的同情者，並將她送上斷頭台。臨刑前，她在斷頭台上向著革命廣場上的自由雕像鞠躬並留下了一句為後人所廣為傳誦的名言：「自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！」 在辜嚴倬雲的觀念中，她自比為受政敵政治迫害的羅蘭夫人，未免差得甚遠，畢竟她所效忠的蔣介石夫婦是崇尚自由、平等與博愛並主張以道德立國的人嗎？如果是，為何蔣介石在二二八事件與白色恐怖時期，不分青紅皂白亂殺人？有人說，蔣介石曾交代陳儀等在台官員對台灣人民要「寬大為懷」，為何他所派的二十一師部隊登陸台灣後卻亂殺人，事後還幫他們升官晉爵？可見蔣介石根本就是偽君子，是二二八元凶無誤。有些暴民打人或殺人不是原因，主因是國民黨在台官員貪汙腐敗在前，以致引起民憤於後。有外省人被打可能是事實，是否有人被殺，並無證據，也無人出來控訴，反而是有許多台灣人保護外省人。 辜嚴倬雲似乎把送羅蘭夫人上斷頭台的雅各賓派領導人羅伯斯庇爾比喻為蔡英文，認為她是黨同伐異，是政黨惡鬥與報復，更是不倫不類。其實蔣介石才像雅各賓派領導人羅伯斯庇爾，因為後者除了亂殺人外，日後也實施白色恐怖清洗政治異己者。然而小英總統只不過要求國民黨與婦聯會在戒嚴時期搜刮自民眾的不義之財吐出來還給國家與人民，這叫做政治惡鬥與報復嗎？試問，小英有政治迫害或殺過哪一個人？同樣，阿扁在總統任內又有政治迫害或殺過哪一個人？為何姓馬的恩將仇報？ 其實論政治惡鬥與報復，有誰比國民黨更在行？以前國民黨在大陸曾經屠殺無數共產黨人士，二二八事件與白色恐怖時屠殺無數本省與外省菁英人士，前者被國民黨誣指為暴力份子，後者被國民黨誣指為匪諜，國民黨寧可錯殺一千，也絕不放過一人。縱使是民主化後的台灣，又有改變嗎？為何扁自總統卸職後，被羅織那麼多罪名，在審理期間就被馬政府的司法官收押，還被關了五年多，只因為擔心扁逃亡，這不是政治惡鬥與報復，甚麼才是？反觀小英對馬英九就很厚道，僅管馬英九身背多項罪名，還是可以國內外到處趴趴走，甚至發表一些政治歪論，而扁就是不行，這不是欺人太甚是甚麼？ 辜嚴倬雲說婦聯會不是國民黨的附屬組織，只說對一半，應該說是國民黨的太上組織，因為它是蔣夫人下令成立的，國民黨有哪一位高官敢過問其帳目？婦聯會當年是假勞軍之名從廣大加工區婦女勞工朋友辛苦工作所賺取的外匯中，每十元美金徵收一元，數十年來已經累積達上千億元台幣，這行為與「強盜」向過路商人強索「過路費」何異？婦聯會或許曾資助一些勞軍或孤兒院等公益活動，但到底花多少，還剩下多少，從來無人敢過問。如今婦聯會既然承認自己不是國民黨的附屬機構，而是政府單位之一，就更有理由接受政府監督，不是嗎？ 總之，辜嚴倬雲好意思自比羅蘭夫人嗎？婦聯會如果還有良知，應該立刻接受政府調查其帳目，把所有取之於民的財產還給國家與主人，幫助年輕人創業或貼補勞工退休金，特別是給那些社會最底層的弱勢族群。其實國民黨的黨產也應如此，否則只是令人更加不齒與唾棄。

畢業於政大企管所的中生周泓旭涉共諜案，被台北地方法院裁定羈押禁見。旅居台灣的中國民運人士王丹指出，一方面是台灣人太大意，「說難聽點有點天真，不願把事情想得那麼壞」；另一方面，他直指台灣權力機關內部，「確實有人對這種事睜一隻眼閉一隻眼，可能是統派，不覺得有大問題，這更嚴重了」。筆者也認為確實如此。 長久以來，國民黨的公務體系可說爛到爆，加上馬八年的親中政策，導致連少數退役將領都紛紛前往對岸，與中華人民共和國高官把酒言歡，不只重挫國軍聲譽，更令一些公務員降低心防，那麼會發生共諜案也就不足為奇了！ 早年國民黨恐共心態嚴重，常誤殺許多無辜外省人，如今卻是投共心態嚴重，以致國安出了問題，小英政府與全民應有所警覺。 （作者為大學教授，新北市民）

一些藍營人士說，既然政府已訂定補償條例、發放補助金、恢復受害者名譽、明令二二八放假，歷年來馬政府也一再為二二八事件道歉，不知為何，仍然無法彌補受難家屬的感受？為何民進黨也沒有滿意？到底他們還要甚麼？ 歷年來馬政府也一再為二二八事件道歉，不知為何，仍然無法彌補受難家屬的感受？為何民進黨也沒有滿意？（資料照，記者劉信德攝） 二二八當時並沒有民進黨，所以沒必要問民進黨「到底要做到什麼程度才覺得滿意」，應該是國民黨要跟人民和解，畢竟殺人的是國民黨政府，且「人民」包含本省、外省與原住民，和解的先決條件是撤除所有獨裁者銅像、歸還自受害者奪走的財產，並公開當年之犯罪檔案，然而國民黨有做到嗎？ 如今獨裁者銅像還到處都是，對受害人無異二次傷害，真叫人情何以堪？對學校而言，更是反道德教育。試問，世上哪有國家，獨裁者曾經屠殺那麼多人，居然還敢在當地豎立殺人者銅像要求人民尊敬與效法他？試問，在德國與以色列，有人膽敢豎立希特勒銅像嗎？在東歐，有人敢豎立史達林銅像嗎？ 其次是，當年國府官僚把人殺了又奪走人家的財產，如今不用加倍歸還嗎？這些財產不是都變成國民黨的黨產或高官的家產，否則他們龐大財產怎麼來？還有婦聯會與救國團之財產又怎麼來？如今，為何不是拿國民黨黨賠償受害人家屬，而是拿目前人民高達兩百多億的納稅錢賠償人家？為何你們殺人，卻拿全民的錢作為賠償？有道理嗎？ 論公開當年國民黨政府犯罪檔案，別以「個資」為藉口拒絕公開，試問，殺人犯哪有資格談「個資」？必須釐清當時究竟發生什麼事？誰殺人？誰告密？誰幫凶？畢竟在不清不楚的情況下，要與誰和解？如今國民黨不是一直在擋轉型正義之相關法案嗎？除非有不可告人的理由，為何要拒絕政府的調查？當年殺人兇手大都壽終正寢，其子孫都「吃香喝辣」，像話嗎？ 德國的轉型正義就是照以上這麼做，甚至連司法也進行轉型正義，將以前東德許多獨裁者的走狗司法官解職，所以德國贏得舉世稱道，連受害最慘的以色列與全世界猶太人都給予肯定。國民黨不覺得羞恥嗎？ （大學教授）

  中國學生訪台交流，中方要求台灣的大學承諾，課程內容不得涉及政治敏感活動，包含有關「一中一台」、「兩個中國」與「台灣獨立」，此已違反台灣地區與大陸地區人民關係條例及學術自由原則。 這樣的政治承諾，等於是另一種白色恐怖，因為教授無時無刻要小心自己上課時是否說了不該說的話，即使沒有說錯話，也可能被人打小報告，羅織罪名解聘，這不是回到以前戒嚴時期嗎？大學淪落到出賣學術良知，只為了餬口，是否太墮落了？試問，其他國家的大學，也會與中國簽訂這樣的承諾書嗎？ 在台灣，不只文法商科系的老師在上課時免不了會談些政治，即使是理工科系的老師也一樣，畢竟在台灣，政治已是一種生活方式，誰在任何場所，都難免會講一些。如此承諾有如一道緊箍咒，讓一般教授動輒得咎，無異是回到戒嚴時期。台灣的一些大學，怎麼墮落到這種地步？ 如今，台灣有些大學已經有人違反學術良心，造假論文以求「升官發財」，也有大學為了增加一些收入而出賣學術自由，這樣是大學，還是學店？ （作者為大學教授）

七十年前，陳儀發電文向國民政府主席蔣介石請兵（紅線處）的內容24日首度曝光。 翻攝畫面       鄧鴻源／大學教授 談到二二八事件與轉型正義，某些藍營人士總是說，日本曾經屠殺台灣人達六十萬人，也應該要求轉型正義，以及一百年前，台灣的原住民也曾被漢人奪取許多土地，只是年代久遠，被害人子孫已經故去，真相已被淹沒，沒有人再出來要求轉型正義而已。尤其荒謬的是，他們一貫的說法是，倘若沒有蔣介石，台灣早已被共赤化。以上這些，都不無轉移焦點之嫌。 日本人曾經佔領台灣並屠殺台灣人固然是事實，至少人家是經由《馬關條約》合法取得台灣，當年也曾讓台灣人選擇是否留在台灣，如今已經因為戰敗而退出台灣，五十年耕耘成果全部送給台灣，也沒有任何日本的政治人物銅像留在台灣，我們又如何要求轉型正義？ 反觀國民黨，當年只是接受麥帥委託暫時管理台灣，並將日本人送回日本，並沒有經由合法程序取得台灣，所派的官員來台之後，貪污腐化，假公濟私，早已累積許多民怨，緝私菸事件只是導火線而已，這正是導致二二八事件的主因，藍營人士常倒果為因，說是暴民亂殺人，蔣介石「不得已」派兵來鎮壓。 如今，國民黨當年利用佔領權力取得大筆日本留下的財產，並搶奪眾多於二二八事件或白色恐怖中被殺的受害人財產，以致成為今日國民黨龐大黨產，然後還到處豎立獨裁者銅像，並建造世所罕見的雄偉紀念堂，逼迫人民尊敬他與效忠他，是否太過霸道了？不落實轉型正義，可以讓人忍下一口氣嗎？ 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住大陸，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及眾多台灣兵犧牲奮鬥的成果。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是租用漁民的破爛漁船。 總之，日本當年迫害台灣人已經是過去式，國民黨霸凌台灣人則是現在進行式，除了無所不在的銅像與肖像外，許多原本屬於國家與人民的財產，至今還在他們的黨庫與眾多私人家庫中，這就是為何要進行轉型正義的最大理由。

台灣各地均有毀壞蔣介石銅像抗議的行動。圖為桃園中正公園內蔣銅像被噴上「殺人兇手」紅漆。資料照片        鄧鴻源／大學教授 某些藍營人士說，評斷一位領袖的功過，應當是全面性的，客觀的。 蔣介石在那個威權專制的時代，有他過失的地方。但是我們也不應當忽視他領導北伐抗戰的功業和保住台灣免於淪入共產黨之手的功勞，更不應該完全無視於他對台灣教育和農工商業發展的貢獻。 民進黨的轉型正義只看到蔣介石「過」的一面，對他的「功」的一面隻字不提。從毀棄銅像、拆掉中正紀念堂，到提議新台幣改版，這一連串仇恨的言語和行動，自以為是轉型正義，卻完全忽視了片面的轉型正義已經傷害了許多感恩兩蔣父子的泛藍民眾感情，更讓人對民進黨的霸道行為感到厭惡。 這種似是而非的論調一再老調重彈，無非是替蔣介石聞過是非。 如果蔣某人對某些事有功，能掩蓋下令屠殺無數人的罪刑，那麼希特勒是否也可以將功抵罪？畢竟希特勒也曾經有功於德國人民。蔣某人領導北伐與對日抗戰的功業又與台灣有何關係？他有如史達林一樣將德軍趕出領土並消滅他們嗎？ 說他保住台灣免於淪入共產黨之手，更是荒謬，畢竟當年台灣是美國勢力範圍，中共膽敢侵犯嗎？他們又有那能力嗎？當年中共進攻金馬時還租用民間破爛漁船，奢談進犯台灣？ 反倒是美國曾勸蔣某人放棄金馬，因為金馬與大陸近在咫尺，是中共的勢力範圍，蔣某人一意孤行，想拖美國下水，為自己取得反攻基地。台灣人幹嘛與他一起反攻大陸？畢竟是國共兩黨有仇恨，台灣與中共有何仇恨？為何也拖台灣下水？ 在二二八事件與白色恐怖中，蔣某人父子曾經犯下許多不可饒恕的人道罪刑，為何我們還蓋宏偉紀念堂、在各機關學校豎立銅像、在鈔票印肖像等紀念他？說甚麼毀棄銅像、拆掉中正紀念堂、提議新台幣改版等，這一連串的轉型正義已經傷害了許多感恩兩蔣父子的泛藍民眾感情？ 如果這樣做是霸道行為，那麼國民黨在二二八事件與白色恐怖中屠殺那麼多人又怎麼說？是誰比較可惡？為何鄭捷「只」殺幾個人，眾人皆曰可殺，那麼曾經造成無數台灣人與大陸人家破人亡的獨裁者，國府反而蓋宏偉紀念堂、在各機關學校豎立銅像、在鈔票印肖像等紀念他？試問，有道理嗎？ 總之，沒有真相，沒有元兇，就沒有轉型正義，那麼以後學生繼續歌頌獨裁者的事件，以及郭冠英的劣行等，就可能重演，台灣的國家認同也將繼續錯亂。

台南市長賴清德2月18日出席「228事件70週年暨二二八228平反運動30週年紀念藝術展」他致詞說，有數萬人在二二八事件受害，但真正申請賠償的人只有2千多人，其中只有1百多人有照片」，顯示真相未完全呈現在台灣社會，許多人心中仍然有陰影與委屈。 確實如此，國民黨與蔣介石對台灣人民的屠殺與政治迫害，血跡斑斑，不容狡辯。其實他們對許多大陸人也是如此，如雷震、柏楊與殷海光等學者，還有許多被國民黨與蔣介石懷疑不忠的外省人，國民黨與蔣介石也是手段殘忍，人神共憤。這個邪惡政黨目前還在亂台，獨裁者銅像與肖像還是無所不在，尤其是有全世界最宏偉的中正廟，更有一些不肖台灣人與他們狼狽為奸，難怪許多人心中仍然有陰影與委屈。 沒有真相就沒有和解，沒有確定真兇就沒有轉型正義，豈可和稀泥？（記者洪瑞琴攝） 相較之下，德國的轉型正義值得我們借鏡，他們所有政府機關與學校不可能有希特勒銅像，紙鈔更不可能有他的肖像，任何模仿他政治圖騰的民眾都要受到法律制裁，何況是以前曾經參加大屠殺的幫兇，他們也是不遠萬里要將他們逮捕歸案判刑，以還給受害者公道。如不久前有位名叫艾希曼的納粹集中營管理員，縱使已經高齡九十幾歲，隱姓埋名多年，也要將他繩之以法，因為只有如此，才能掃除受害者內心的陰影與委屈。德國與以色列沒有因為它是下屬軍官而寬恕他，何況下令屠殺的上司？ 令人不齒的是，一些可恥的國民黨人總是辯解說，二二八事件是日本浪人與台灣流氓勾結共產黨所為，真是胡說八道，倒果為因，真正原因是陳儀與柯遠芬等那些接收要員貪汙腐敗引起民怨所致，如同國民黨為何在大陸會潰敗的原因一樣，當年許多國民黨貪腐高官回到老家之後，個個成為土霸王，巧取豪奪，魚肉人民，無惡不作，以致盡失民心所致。當年蔣經國在上海「打老虎」，蔣介石也有手諭下令派兵來台鎮壓民眾，以及國民黨以前在大陸的所作所為等，均可為明證。 如今，由於國民黨歷年來的刻意操作，讓二二八事件只有受害者，沒有加害者，甚至故意誤導民眾，將受害者認定為加害者，實在可惡至極，顯示這個政黨毫無懺悔之意，值得社會大眾給予嚴厲譴責與唾棄。畢竟一個沒有是非的社會，獨裁者必將復辟，惡夢遲早重演，如同愛因斯坦所說：「凡是對不公不義冷漠者，就是獨裁者幫兇」。 飲水應思源，三十年前，如果沒有鄭南榕登高一呼，要求追究二二八真相，此事件將永遠成為禁忌的話題，國民黨將可以永遠欺騙台灣人民，台灣也不會有今日的言論自由。總之，沒有真相就沒有和解，沒有確定真兇就沒有轉型正義，豈可和稀泥？ （大學教授）

二二八事件紀念日又將到，可想而知，藍營人士會認為這是綠營的「提款機」，每年可藉此修理國民黨。有些藍營人士會說，如果沒有蔣介石與國民黨「保衛」台灣，台灣早就會被赤化，哪裡有今日的自由、民主與繁榮？ 其實這是似是而非的謬論，畢竟當年包括台灣在內的所有日本的領土都在美國勢力範圍，中共敢侵略台灣嗎？孫立人將軍就曾說，蔣介石那些軍人都是殘兵敗將，如何打戰？蔣介石對台灣人只有屠殺與政治迫害，他有何貢獻？縱使有一點貢獻，又能彌補其殺人與迫害人的罪刑於萬一嗎？鄭捷殺了幾人就要被判死刑，蔣介石到底殺人多少人，為何至今還被歌功頌德，有道理嗎？ 對於各機關學校的蔣介石銅像，有些人士說：「經過時間的風化，老蔣銅像已經成為活生生的台灣史教材，得以讓學子們更加體認到威權統治是怎麼一回事，進而更珍惜現有的自由；再者，校園裡的銅像已經成為我們這些中年人青春回憶的一部分，是成千上萬青澀故事的背景，拆了一尊銅像也就抹掉了一些青春印記。」筆者深表不以為然。 蔣介石銅像如果是歷史一部分，那麼以前日本留下的政治人物銅像哪裡去了？起碼八田與一銅像更悠久又比蔣介石偉大許多吧？蔣介石是否殺人元凶，歷史早已有公斷，從文件與受害人親身經歷可知。二二八事件的原因是陳儀等官員貪汙腐敗引起民怨所致，一些藍營人士卻故意說是部分台灣流氓、日本浪人與公產黨合作所致，可說胡說八道。蔣介石銅像如果是各機關學校財產之一部分，這樣的財產不要也罷。 保守如台師大門口之蔣介石銅像早已撤走，然而大學如成大、輔大、政大等，明星高中如建中、北一女、師大附中等校園內尚有蔣介石銅像，乃至於中正紀念堂內舉世無雙的蔣介石超巨大銅像，以及紙幣與硬幣上無所不在的蔣介石肖像，均顯示我國威權主義未除，民眾的奴化意識仍在，實在可悲。對於二二八受難者後代，真是情何以堪！看看德國是如何落實轉型正義，我們這樣的歷史教育及格嗎？我們的愚民教育又要何時才能終止？ 輔大蔣介石銅像。（資料照，記者葉冠妤攝） 二二八基金會執行長楊振隆就說，各項證據顯示，蔣介石在二二八事件中難辭其咎，因為是他下令派兵來台鎮壓，遺憾至今尚未獲得官方認可。馬政府自然是不可能認可，以前扁政府時期，朝小野大，也無法做到，如今朝大野小的小英政府也做不到嗎？若無法認定誰是元凶，如何修改歷史教科書？又如何落實轉型正義？缺乏正確歷史教育，如何教育民眾鑑往知來，記取教訓，往前邁進？ 沒有落實轉型正義，獨裁統治的噩夢恐將重演。扁就是顯例，小英不知嗎？ 總之，國民黨帶給台灣的災難至深且鉅，如年金、司法、黨產、教育，政府體制與國家定位等問題，不僅不公不義，也莫名其妙，讓社會擾嚷不安，讓年輕人看不到未來，也讓軍人不知為何而戰。換言之，腐敗的國民黨留下一堆爛攤子等待小英政府處理，小英不應辜負選民的期待，勇為改革。 （ 作者為大學教授）

南鯤鯓代天府國運籤抽出下下籤，信眾圍觀拍照。王志弘攝        鄧鴻源／大學教授 台北市長柯文哲日前到松山慈祐宮參拜，對於台南名剎南鯤鯓代天府國運籤抽到下下籤，柯表示，「做好事都還可以改」，同時也對未來兩年市政充滿信心。 藍營看到南鯤鯓代天府國運籤抽到下下籤，無不幸災樂禍，以為小英來年不順，然而柯文哲一席話，無疑澆藍營一盆冷水，何況台北保安宮抽出的國運籤是中上籤，則又怎麼說？神明與我們一樣，也是各有看法。 有一則故事說，一對戀人屢遭波折，有一天女的寄一封信給男的，裡面只有一張白紙，中間有個洞，男的收到信後，以為對方要他看破，求教友人，友人反而說應該是要他突破，他破涕為笑，努力爭取，有情人終成眷屬。可見同一事，可能有相反看法，端看自己的態度如何？ 了凡四訓說：「一命二運三風水，四要積德，五讀書。」可見命運是可以改變的，畢竟行善可以積德。無論是一例一休或年金改革，如果是為全民好，短暫紛擾只是暫時性，最後還是會成功的。

彰化地檢署蔡曉崙涉嫖16歲少女遭收押。資料照片        鄧鴻源／大學教授 檢察官蔡曉崙驚傳援交未成年少女，引發輿論嘩然，但事實上，過去有不少司法官身陷情慾風波，有法官利用上班召妓、還有法官特別愛上酒店「吸奶」、甚至也有已婚檢察官，強逼女當事人上床嘿咻。 長久以來，由於我們對司法官保障太過，以致一旦考上司法官，等於拿了終身優渥的鐵飯票，又因為握有他人生殺大權，深受一般人尊敬，所以歷年來競爭者眾，以致濫竽充數者一堆，因為只要會唸書與考試即可。 其中有不少軍法官退伍後利用旋轉門，很容易轉入民間司法領雙薪，職位升遷又比別人快，只因他們都是國民黨籍，退休後又領另一份退休俸，賺得油水水，飽暖思淫慾之餘有何亂七八糟的事不敢做？這些法官知法犯法，罪加一等，豈可輕饒？  總之，司法應師法民間企業，有一套有效的淘汰機制，凡考績差、評鑑差，或審判事件與社會認知差距過大者，應讓他們即早滾蛋，以免成為司法敗類，污損一堆人。其實所有其他公職人員也都應如此，畢竟其中亂七八糟的也很多。

  遭檢舉是國民黨經營的捐血中心，專做無本生意，他們以無償的方式取得捐血人的血液，再以每袋二百五十西西一千元賣給醫療院所，年賺三十五億元，這種免本錢的生意真的是超好賺的。現任血液基金會董事長葉金川還說：「台灣人很有愛心，捐血率世界第一。」 原來我們捐血變成他們的財產，國民黨真是包山包海，無孔不入，這與社會上的詐騙集團有何不同？此外，其他如中廣、救國團、婦聯會等黨產如天文數字，這樣的政黨還有臉繼續存在嗎？還有臉說別人嗎？居然還有人說黨產是他們黨費「貢獻」的！騙三歲小孩嗎？ 葉金川表示：「血是紅的，不是藍的或綠的」，這跟政治無關，若是如此，是否可以將財務與人事公開讓大家檢驗？其他中廣、救國團、婦聯會等也應如此做才對。 國民黨如同某些宗教團體一樣，假愛心之名行詐騙之實，不覺得可恥嗎？誰說國民黨不是台灣所有詐騙集團的祖師爺？ （作者為大學教授）

年金改革座談會明再登場，圖為抗議者1231衝進年金改革座談會場。資料照片       鄧鴻源／大學教授 年金改革分區座談周末將再登場，正反意見將短兵交接，副總統陳建仁在臉書溫情喊話，呼籲各界冷靜理性地討論。陳建仁列舉了八個備選方案，讓各界聚焦討論，他還提出「水庫理論」，闡釋「進少出多必然枯竭」。 然而，各界並不埋單，全教總今天表示，將串連全台各地教師發起「爭議行動」，包括集體請假、集結遊行、拍照上傳總統臉書等，將有10萬名老師參與。政委林萬億不出席分區座談也引發反彈，全國公務人員協會理事長李來希說，方案都是林萬億搞出來的，結果卻留給大家互相廝殺，敢做不敢當。 如果年金改革方案讓這些公立學校老師無法接受，那麼對私校老師怎麼說？目前私校老師普遍要教到六十五歲才不得已退休，只因沒有月退俸可選擇，雖然有年金，一個月平均只有兩萬元，另外退休金不過三、四百萬元，存在銀行之年利息又有多少？這對私校老師是公平的嗎？私校老師的聲音為何被忽視？為何大家不團結？最需要抗議的是應該是私校老師吧？ 近二十年來，公立退休老師平均月退至少在五萬元以上，國立大學退休教授月領平均在八萬元以上，等於有五千萬元以上存在銀行生利息，每人一生中起碼共領一兩千萬元以上，有許多人尚能到私校任教，等於雙薪。反觀私立學校老師呢？私立大學老師退休年金平均月領約兩萬元，退休金不過三、四百萬元，一生中頂多共領五百萬元，大學老師尚且如此，何況私立中小學老師？為何同樣當老師，退休福利卻差這麼多？歐美日等國家有這麼不公平的現象嗎？ 其實不僅對私校老師不公平，對學生也不公平，為何念私立大學的學生要負擔較高學費？如果台灣的私立大學如同美國的哈佛、耶魯等知名私校也罷，問題並不是。據調查，念私校的學生家境又普遍比較貧窮，以致許多人念完大學，學貸欠好幾十萬元，畢業後待遇又低，何時能償還貸款？反之，富有子弟或公職人員，由於家庭資源優，或有學費補助，普遍能念較好大學，畢業後待遇較高。兩者差距如此懸殊，代代循環，貧窮人家又如何翻轉命運？ 同樣在教書，台灣的公立學校老師退休早，退休金卻領的多，而私立學校老師，退休晚，退休金卻領的少，兩者的退休福利有天差之別，而學生的學習環境與待遇差距也因此日益懸殊，卻沒有人重視，這才是我們當今教育的最大危機。

因納粹軍服事件引爆各界撻伐，新竹市光復中學校長程曉銘引咎辭職。資料畫面        鄧鴻源／大學教授 竹市光復中學校長程曉銘發表辭職聲明，表示對於日前該校學生變裝遊行引發的社會紛擾和不安，深感歉意，代表全體師生向歷史事件的受害者和社會大眾再度致歉。 程曉銘說，教育單位負有教育學生正確價值觀之責，也應帶領學生從錯誤中學習，更應從事件中汲取教訓，轉化為蛻變成長的正能量在台灣，實在是一針見血之論，問題是為何許多人沒有做到？誰才是罪魁禍首？ 試問，長久以來，我們給下一代正確的歷史教育嗎？如獨裁者蔣介石殺人無數，被美國學者列為近代四大惡人之一，無論在中國大陸或台灣，惡名昭彰，為何卻被奉若神明？如蔣介石的皇宮（士林官邸）依舊像個聖地、蔣介石的宗廟（中正紀念堂）依然屹立不搖、蔣介石的陵寢（慈湖）仍然供人膜拜，而蔣介石的行館（行宮）一樣照舊遍布全台。請問大人們做何解釋？ 此外，在這個島上，到處有以蔣介石命名的街道、學校、公園，蔣介石那恐怖的銅像更是無所不在。請問大人們，您們又教了他們什麼？而新竹這所中學取名「光復」，不就是最不良的示範嗎？請問，要「光復」甚麼？台灣是被你們國民黨「光復」的嗎？還是要「光復」大陸？大陸人需要你國民黨去「光復」嗎？當這個國家的大人們一手還在膜拜蔣介石時，憑什麼用另一隻手指責小孩子？國民黨是如此，民進黨何嘗不然？為何人民給你們權力去做轉型正義，你們卻畏首畏尾，漠視威權圖騰持續霸凌台灣人民？ 孩子們認為蔣介石既然在台灣可以被奉若神明，他們為何不能扮演納粹黨與希特勒？何況他們只是以Cosplay方式呈現歷史，不一定就是認同納粹黨與希特勒。他們當然知道納粹黨與希特勒在二戰時之所做所為，但是他們知道納粹黨與希特勒在以色列、德國與法國是禁忌的話題嗎？ 所以該道歉的人不是學生、老師或校長，而是國民黨，因為他們給我們錯誤的教育史觀，把殺人如麻的獨裁者當神明看，卻將所有為台灣自由與民主的人士當作「叛亂」犯。當然民進黨也難辭其咎，不趕快進行轉型正義工程，漠視威權圖騰持續存在並霸凌所有台灣人民，尤其是曾經受政治迫害的人或其家屬。此外，居然有年金改革官員說需要六年才能將十八趴消除，請問你們確定能連任嗎？如果不能，不擔心國民黨會反撲奪權並恢復十八趴嗎？ 總之，光復中學事件不該全怪該校師生，國民黨與民進黨都難辭其咎。

  其實教職人員退休後轉私校者更多，為何不列入禁止其領雙薪之列？教育部之前一堆官員都是退休後到私校擔任「門神」，幫他們爭取預算，有些國立大學教授退休後轉到私校任教，甚至擔任主任或校長，領更多。 許多高官退休後，企業界為利用其政商關係與人脈，聘請他們當「顧問」，待遇比退休金還多。還有不少退休將官擔任欣欣瓦斯公司高層領高薪，這些特權人士吃香喝辣，看在一般低薪或失業民眾眼中，自然很不平。也有一些犯罪被判刑的公務員，居然也能爽退，更不像話。 歐美日與新加坡等國家，公教人員退休所得替代率都在六成以下，我們則在九成以上，還有十八趴，退休後有許多人還能轉入公私立機關與學校領雙薪，可說不公不義，不是正常國家之所應為，新政府不應為德不卒。（作者為大學教授）