關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (野侍一郎)
野侍一郎相關文章
批柯文哲.5
柯文哲說兩岸交流「抵抗力強就不怕外面的細菌」,舉例說明,未來若有類似的交流活動,以「台灣優先、台灣處理」為原則,自己要加強,「本」顧好就不怕外面的問題。其實事實上台灣人多數並不排斥交流,憂心或沒有信心的就是無法守本!也就是顧守本體立場,而事實上也證明,柯文哲顯然沒有那個能力、也沒有做到!這就是台灣人對他最大的質疑,他已經讓自己變得有如病毒,細菌易防、病毒可就難守。 細菌和病毒最大的差異是,細菌是自體自立維生,而病毒則是寄宿宿主而後侵蝕宿主,其實人從一出生就開始面臨各式各類的細菌,但是從唾液開始,加上免疫機能就開始殺菌。但是病毒是進入人體,躲藏在身體某一個角落奪取養分伺機侵蝕,所以要健康除了防禦細菌之外,更重要的必須注意病毒,因為她是會害宿主的! 綠營兩大論壇網站,南方論壇大多數是屬散兵游勇、自由的自主型,鯨魚網站則是選擇了綠營的文章,不過大致可以體現綠營的多數看法,世大運至今大約過了一個月,但是柯文哲和綠營的嫌隙,或者說綠營對柯文哲的厭煩或不耐煩,恐怕已經過了可以攜手合作的端線!現在要回頭再尋覓合作的可能,套一句台語:「ㄝ賀麻袂彎轉!」。 而且現在有誰能舉出,柯文哲在言行、思想、習慣上,是和綠營熟悉相近相似或可以認同的?不要五項、三項就好,而他對中國的言行、認知、態度,不要說抹不抹紅啦,到底和國民黨有何明顯的差異?還對柯文哲有眷念的人,不妨也不要舉五項、就三項,舉出來讓人探討看看,說幹話任誰都會,何不用實證檢視看看呢?! 很多人總是喜歡批評,大嘴巴的柯文哲像阿扁,可是柯文哲卻沒有阿扁的經歷和政績,也就是缺點像阿扁、卻沒有阿扁優異的能力和表現。陳水扁之所以能勝選台北市長,他已經有了多少年的政治經營實績,這和柯文哲簡直是天差地別!柯文哲選台北市長前,除了醫生經歷外,基本上對台灣的政治參與接近空白,更別提有何實質貢獻或表現。而陳水扁能選總統,基本上是建立在他台北市長任內優異的表現! 接下來綠營的戰略應該是:驅逐柯文哲,回首經營基本盤,而戰術是:綠營伐柯擊柯文哲之虛,批判他的傾中的思想和謊言的習性,而民進黨如果有人選出爐,則專攻柯文哲市政建設的有無和良窳,世大運之前,柯文哲有何明顯的市政建設?世大運之後,又有何市政建樹?我想應該有太多可以批判的地方,因為幾乎是空白的,除了不務正業的吃碗內看碗外的小丑把戲。 如果民進黨還是認為,為了不讓國民黨勝,所以‟卵杷捏著〞禮讓柯文哲,我看倒不如不要那麼優柔寡斷,乾脆割掉餵雞,還能期待雞能生蛋餬口來得實際!
野侍一郎
2017-09-26
批柯文哲.4
台北市歷年來藍綠對決結果,差距最大的是2002年,李應元對馬英九:35.89%對64.11%,這也是綠營在台北市最低的一次,1994年陳水扁、趙少康、黃大洲三人鼎立的結果:43.67:30.17:25.89,因此李應元的35.89應該可以看成是綠營的基本盤。如果再加上當時正是馬英九的絕盛期考慮,也就是綠營應該不會再低於那個數字。 其實現在看盤還是太早,但是柯文哲和綠營的分道揚鑣,可能已是潑出的水難再收,除非藍營不選或放爛,否則藍營基本盤的歸隊將在藍營人選出爐之後顯現。要論高人氣陳水扁已經有過例子,我相信當時陳水扁的競選團隊,和包括陳水扁本人,投票前應該也是認為勝券在握,但是鐵盧就是這樣給滑下來的!我個人是看柯文哲已經報名了,這種小人得志的嘴臉,就是要給他喝倒采! 現在綠營和柯文哲關係惡化,藍營應該是暗爽而暗助柯文哲,或者抱持著〝弄狗相咬〞的心態,必然想盡辦法助長綠營和柯文哲的嫌隙,的同時也應會讓藍營認為情勢大好,而可能會引出多人躍躍欲試或強出頭。這是綠營可以思考的陽謀對陽謀的「引蛇出洞」,事實上藍營不必是兩組人出來,其實只要一組就可以成賽局了!綠營可以未必要像陳水扁般的強將,就可能使柯文哲落入:是趙少康?或黃大洲?的窘境矛盾!而藍營也應是五十步和百步的境況。 三年前柯文哲是以傾綠加白色力量大於藍勝選,現在柯文哲和綠營日漸嫌隙,可能是越走越遠,網路上的批柯和質疑柯,已經不光只是深綠的獨派,而可能已經是蔓延至溫和派層。這個現象只消再一個月,柯文哲的綠營票大概也將消耗歹盡,就算綠營不推人選,柯文哲所能期待的綠營票可能也所剩無幾。再看看當時支持柯文哲的所謂白色力量,具有領頭羊形象色彩的人,離開或反目的層出不窮,也就是光要組成當時的團隊,可能已經是至難之業,而期待紅色加持,正是柯文哲的飲鳩解渴。 前些日子內政部把兩個警官調離現職,知會而不用協調,就是在顯示權力所在在哪裡!這是做給綠營看、也給柯文哲棒喝,其深層可能內含一種無言的警告,或許也是一種切離綠營和柯文哲的前置作業。所以我個人是建議綠營和民進黨,今年之內盡力「伐柯」,驅逐柯文哲自綠營,而蔡英文一方面她是總統,對首都市長可以不用參與批柯,只要維持總統高度不置可否模糊即可。明年再由民進黨堅定推出人選,也就是今年堅壁清野逼迫柯文哲做決定打牌,藍營加入戰局越緊繃越增加綠營的機會。 拔掉兩個警官調離現職知會而不用協調,就是在顯示權力所在在哪裡!這是做給綠營看、也給柯文哲棒喝,其深層可能內含一種無言的警告,柯文哲用不見台北市警察局長耍脾氣,給一次閉門羹,也許大家能理解他的不爽,給兩次閉門羹可能讓大家看向新警察局長,第三次閉門羹,可以讓大家認識了新警察局長,第四次可能就會有人開始同情新局長,的同時,也讓柯文哲的格局之小一新耳目,柯文哲還有多少次的閉門羹可以給呢? 然後用給警察局長難堪,來顯示下馬威表達對不受尊重的怒氣?邱豐光是警察,難道陳錦昌就不是警察?全部的警察都是支持邱豐光嗎?我看是未必吧!柯文哲的心胸狹窄暴露無遺的同時,情緒管理顯然不及格,而且似乎腦筋也並不靈光,這種避不見面能撐多久呢?台北市民又能忍耐多久呢? 我要說的是:柯文哲!繼續撐!男子漢大丈夫熟可忍、熟不可忍,不是嗎?你要挺住、要撐下去啊!哈!
野侍一郎
2017-09-23
批柯文哲.3
我會提供林青弘的文章,主要是對一個現象現狀的解析,應該避免視角過於單一或偏向,當然也不應囫圇吞棗應單全收。綠營或民進黨,要推誰其實也還未有定論,但是應該要顯現該有的意志和決心!放觀柯文哲從以前到現在,事務層級的施政應另當看待論斷,而應該由從政的思考進行檢視。 第一次的禮讓,可能有局勢的使然和必要,還有當時不管是綠營或台灣人,對柯文哲的從政思考,基本上是模糊不清的,只是從他的口頭(自稱墨綠)、和家世(其祖父亦為228受害者),再加上對抗國民黨,因此即容認為立場相同的準同志,再因為他被集體加諸迫害捲起旋風參選,這綠營或民進黨有不得不然的被動性,說是禮讓倒不如說應是順水推舟。 但是說禮讓有一點是綠營自己臉上貼金,也掩藏了從政的疏懶,所以其結果等同放棄或停頓政治經營,這是自選的自食惡果。要從政不管是政黨或個人,應該要積極表現意志,和表達有何消極具備的能力,能擘劃出何種的眼界和遠景,如果都不談這個,當然說是從政其實就只能勤跑婚喪喜慶,我看民進黨這一次如果再禮讓,民進黨的台北市政治人物,大概要加倍勤跑生婚老病死了。 柯文哲的事務層級施政先不談,他的思想思考現在已經比較明朗化了,基本上228受害者後代、對抗國民黨,這個立場上可能是相近,但是對國家的概念,和對中國的立場態度上,毋寧是和國民黨無太大差異,或者根本相同程度也不相上下,都是急於爭寵中國。如果綠營再禮讓,那一直以來反國民黨,是在反頭破洞的嗎?還是反到頭進水都還不知道呢? 2014年柯文哲得了85萬票,2016年蔡英文在台北市得了75萬票,我個人是把他判斷為柯白粉,大約就是那差距的10萬票!當然如果柯文哲不選,綠營戰勝藍營的機率相對的應該不高,但是綠營推人參選,柯白粉10萬票大概會跟柯文哲跑吧!如果綠營專心基本盤,那麼柯文哲會向那一邊吃票?這不是一個相當有趣值得思考研究的賽局嗎?勝不勝還未定之天,但至少比禮讓等壽終正寢,要讓人值得期待!
野侍一郎
2017-09-19
批柯文哲.2
以前我曾批評台灣的記者,普遍都患有「卡車司機症候群」,這樣形容對真正Pro的卡車司機,應該是不公平,應該是叫「瘋狂卡車司機症候群」,也就是仗著龐然大物的卡車,不守交通規矩橫衝直撞呼嘯奔馳,其實嚇人的是龐然大物的卡車,而並不是司機有甚麼三頭六臂足以傲人、嚇人。 而柯文哲現在顯然正是患有這種症狀,而且是最嚴重的一種!患有「瘋狂卡車司機症候群」的患者,正把巴士當卡車在開,除了嚇壞路人,更嚴重的是這巴士是坐滿人,而不是裝載貨物的卡車! 綠營對柯文哲的不耐煩,似乎已經像星火燎原了,我看再燒一陣子,柯文哲可能只好轉向藍營跟柯迷柯粉取暖了!其實這也沒有甚麼不好,因為柯文哲開始向藍營討好,就反而更使綠營對他離棄,當然他如果向藍營討好靠龍,可能就是吃藍營的票,藍營如果不派人出來,反正對綠營也無差,藍營如果派人那就是跟柯文哲搶票囉!ㄚ!綠營要不要派人出來呢?這種賽局也已經不是甚麼天方夜譚,當然如果綠營的自我信心喪失,還是沒有好轉,那就只好放棄台北市吧! 綠營如果加大批柯文哲的力道,一方面是穩固綠營的基本盤,一方面也是在逼柯文哲打牌,或者顯示綠營不被綁票的決心!再進一步說,柯迷柯粉那些自稱白色的,原就不是綠營的票盤,綠營加重批柯力道,將使那些白柯粉更緊密聚集,也就是原就不投綠營的票,也要想辦法不要讓他流向藍營。綠營回守自己的基本盤,就可以測知那些白色票有多少,可能根本底色是藍色!綠營顯示徹底斬斷和柯文哲得情結決心,逼柯文哲打綠營想要他打的牌!
野侍一郎
2017-09-17
批柯文哲.1
如果批判柯文哲是會被解釋為,幫民進黨或綠營打擊柯文哲,其實也無所謂!因為就現狀事實批判,是批判者的興趣也是天職!有人可能會用立場機構性角度質疑,打擊柯文哲就是在幫國民黨在台北市復辟,但是這卻根本是在幫柯文哲綁架綠營或民進黨!我不是台北市民沒有選票,而且也不想干涉任何人的選舉選擇決定,因此台北市長是誰?並非我的關心重點。 我倒是對柯文哲選上台北市長之後,除了省錢、讓親藍企業主對國民黨斷念,還有讓大巨蛋開不了工之外,到底有了甚麼像樣的政績?有很大得疑念!弊案,不要說打倒有打到了嗎?交通改善了嗎?我要問的是市長份內的事,除了省錢市政改善多少?開創了有多少?除了line來line去、滿口左sop右sop,好像很潮的樣子之外,不覺得空洞嗎?倒是吃碗內、看碗外的事蹟層出不窮,看他那種小丑似地顧盼自雄,還不膩或厭煩嗎?那你還真是有耐性。 其實最近我是覺得柯文哲,已經像似連戰,也就是想依賴中國來提升自己的Big man表象,再加上蠢話愛哭的演技早已超越馬英九,這個恆等式已經接近完成,也就是「柯文哲=連戰+馬英九」。當然批判如果碰到選舉,特別是台北市長選,又特別是阿扁當年被阿九踢下台之後,然後也把台北市的綠營打成自信心喪失的重度患者,就會變得心神無主的樣子。是的!台北市的綠營、或者綠營對台北市,基本上就是identity crisis(自我喪失)患者,或者沒有從阿扁敗選之後的identity crisis(自我喪失)好轉,連跡象都沒有! 這種未戰先怯的identity crisis(自我喪失),就算是綠營本身的人,對於這種不成材的現象和思考,可能連去投票的意念都是意興闌珊。柯文哲對市政、對綠營顯然也沒有甚麼太大的助益,對中國的諂媚的樣子,又好像也不輸國民黨,就算綠營禮讓柯文哲和藍營選,選贏和國民黨差異也不大,對中國的叩頭也不會少於國民黨,然後只是讓綠營變成邊緣人。 綠營禮讓柯文哲,他選贏你也是「湯也無、粒也無」,當然他選輸綠營也一樣「湯也無、粒也無」,也就是禮讓柯文哲對綠營來說,根本是「卵葩和葩卵」!如果我是台北市民,綠營如果沒有推出人選,我就投議員免投市長,管他是「卵葩和葩卵」,當然這是我個人的偏見,看倌諸位可以不用學習參照!
野侍一郎
2017-09-15
世大運觀察.3
現在冷靜回首檢視世大運,8月19日之前我想全台灣,即使是歡欣地迎接世大運的到來,但是看好世大運的應該是寥寥無幾,8月19日反年金改革的暴力抗爭,雖然讓台灣喪失顏面,招惹了台灣人的怒氣,卻有效地聚集台灣人的目光,不能算功勞,但卻是一個意想不到的廣告效果。 台灣的年輕人,無疑地才是在世大運最爭氣的團體,雖然對其他得獎或沒得獎的選手算是失禮,但是8月21日郭婞淳的舉重破世界紀錄金牌,無疑是開啟世大運榮光的序幕,8月24日楊俊瀚男子一百公尺金牌,開始掀起台灣世大運的驚奇,鄭兆村的標槍金牌,完全奠定欣喜驚奇之外榮光的巔峰,所以中國的評論聲小而味酸。 當然榮光並不只是這三個人創造,而是他們代表三個層次,也就是台灣世大運的榮光成就,並非只是我們自賣自誇或自爽,他不是世界運動界的頂尖比賽,但是沒有人能否定,它是一個重要的世界性國際賽事!最重要的,他建立起台灣人在國際賽事,也不是只有陪榜表現運動精神而已,而是有一點實力可以論勝負(即使不多)。 當然事後最大的得利者好像是柯文哲,但是冷靜地看完世大運細想之下,柯文哲卻可能是最沒有表現的一位,也就是如果世大運市長還是郝龍斌,其實結果應該也差異不大。這世大運確實也是郝龍斌時期已經爭取到手,柯文哲當初還可能是意興闌珊,所以被詬病的開天窗網球場,即使是郝龍斌時代決定的,但是證明柯文哲也並沒有改善或使之更好。 當然柯文哲一直在說是在幫忙擦屁股善後,但是現在反身檢視,卻也很難找到哪一個環節,是因為有柯文哲而獲得改善或變好,除了擋下一個完成無期的大巨蛋。當然必須說,柯文哲可能沒有主觀主動要收割成果,但是客觀上的結果,他就是一個最大得利完全的收割者。我說這個世大運行情究竟能持續多久?是一個有趣的觀察,原因就是在此!如果柯文哲還是持續無能大嘴巴式地幹市長,世大運撿到的便宜,也許融得比冰還快!
野侍一郎
2017-09-08
兩篇報導、一個事實
自由時報:柯文哲說選手村可安置遊民 新北駁斥:北市無產權 聯合新聞網:街友無居所 柯P:選手村3400戶可挑 但遊民看到星星才高興 這是兩篇政治色彩兩極的媒體的報導,我不知道有無斷章取義或刻意抹黑,但只就媒體敘述的事實論,柯文哲可能已經有技窮或腦力捉襟見肘的跡象了!我看他今年以來,已經開始顯現若干符合彼得原理的觀察。 懶惰和貧窮很多時候就是以狼和狽,(一隻前長後短、一隻後短前長同樣不良於行)一前一後出現或者結合混型。 回台灣如果有遇到殘障者賣口香糖或雜貨,我的標準就是買三個口香糖,付完錢再把兩個口香糖送給她當贊助,或者路口等紅綠燈有賣玉蘭花,也同樣標準買三朵,付完錢再送回兩朵,因為我的車子一朵就夠香了,兩朵就算是我的贊助讓他再去賣。我不是救濟的心或愛心,而是支持他的努力!好手好腳的乞討我一毛也不拔,甚至跟我要菸我也拒絕! 我支持要適度地規劃孤兒院和老人安養院,而對所謂一般遊民,則沒有太多的同情心!我和馬爾薩斯同樣冷血看法,根本反對不當的救貧法或政策!就像台灣各縣市的低收入戶救助補助,有多少比例,根本就是上有政策、下有對策地削足適履,以能符合領取條件,如果你有興趣實地去了解,可能你就會理解,所謂貧窮只是會越救越窮! 遊民如果安置到選手村,那你是在告訴,那些每月領薪2K,花幾千塊租個夾板房,仍勤奮不認輸努力生活的人,根本就是大頭呆,不是嗎?錯誤、多餘的愛心有時候結果不只不是正義,而是邪惡一種腐心的邪惡!如果柯文哲果真是以這種心態要處理遊民,那我看他的腦筋,可能是要向馬英九看齊了!就別再提甚麼智商不智商了吧!
野侍一郎
2017-09-04
世大運觀察2
實在很討厭青天白日滿地紅旗,但是當世大運時,連得獎、奪牌都只能現甚麼奧運會旗(其實就是等同難民旗),這一種被壓抑的情感到了英雄大遊行,終於好像得到紓解一般而爆發,甚至應該有人也像我一樣,雖然處於「無魚蝦也好」的無奈,但是妥協並不等同於臣服。 青天白日滿地紅旗,即使不願承認是台灣國旗,但是可能是目前在台灣加上妥協的情緒之下,一個最大的共識公約數!可是有一步是前進的,也就是排斥奧運會旗作為台灣代表的認知共識,顯然已經成形,至少和國民黨執政時期的,對奧運會旗現狀臣服的無認所謂,已現不同! 經世大運閉幕時,他國選手拿台灣現階段真正的國旗入場,隱約地,就是在強調台灣奧運會旗並不是台灣的國旗!至少部分的外國選手,可能也認知到這個差異,也許這也是一種前進的樂觀。台灣是小國,很難在世界上動見觀瞻,也就是,我們可能要比別人更努力,或者花的時間要更長,不管是對國際的發聲、或者是對國內共識的尋求,都是如此。 我曾經形容蔡英文的施政,也許可以參考「特休斯的飛船」,可能台灣建國也有必要深刻思考「特休斯的飛船」。既然沒有革命的條件和準備作為,就不該再以一蹴可及、急切焦躁的情緒性思考作為,前幾天我也看了唐湘龍的一篇文章:等待台灣的「10秒男」政治思維可能天南地北,但是就這篇文章中有些看法,卻是贊同或是一致。 如果他是打從心裡自認是中國人,大概就不會產生有那些情愫,也就是他應該也是站在是台灣人的角度上,自然產生那樣的情愫,至於也許他有另外的政治認知,如:台灣人也是中國人,或台灣屬於中國等等,但這就要經過理性辯證,至少他主觀上的「是台灣人」的認知應無庸置疑,這可能就是些微的重疊部分,也許就是更大共識的可能。 就像排斥奧運會旗代表台灣,進步到否定奧運會旗代表台灣,這個台灣共識在台灣世大運幾乎已完成,或許經由某個契機,也可能進化成,排斥青天白日滿地紅旗代表台灣國旗,或者,否定青天白日滿地紅旗代表台灣,或許新的台灣國旗共識就會產生。
野侍一郎
2017-09-01
世大運觀察
運動可以是一種文化的渲染或是創作,就像紅葉少棒隊,點燃了台灣的棒球熱與光,有時候運動又像向心力的收縮,或者一個集體意識的朔造。坦白說,我個人世大運之前最擔心的,反而不是甚麼抗議者的鬧場,而是擔心台灣的運動實力,在世界水平上能否有所表現,因為主辦國如果成績過於不堪,浪費錢的事小、打擊國人的信心事大。 可是到今日為止,台灣隊累積:13金、16銀、8銅,甚至有人破世界紀錄,體操、田徑也有人奪金,反而集眾人寵愛於一身的棒球輸球,運動場上勝負難料,人有承受壓力的困難,不過我個人先要感謝,代表台灣的運動員們,至少他們讓台灣舉辦的世大運,發出了光與熱,也建立起台灣的信心與向心力。同時也要致敬,因為超越了紛擾,台灣的年輕運動員們,表現的要比許多大人們優越亮麗許多!我一場運動比賽都無法到場參觀,但是卻享受著台灣運動員們,創造出來的榮耀、喜悅和嘆息。 在國際現勢上,運動也是一種政治的延伸,其實是無法說:政治歸政治、運動歸運動,不過這幾天倒可以把注意力集中在享受運動上,暫時放下太多不必要的政治算計總總,那些利用這次運動做政治計算的人,臉有多醜陋,不也擺明得很嗎?人要無恥臉皮厚當然是必然!不過他也不在乎,那也不用太在意!只是煞足風景罷了! 台灣沒有辦世大運,還真不知道台灣原來有運動(大)中(小)國的實力,舉重打破世界紀錄、標槍還超越前三屆奧運金牌,而這些人卻有如爆冷門一樣,一夕之間台灣人才突然認識有這些人的存在!好了!疑問跑出來了!台灣這些運動協會,這麼多年來好像專門隱藏了這些運動實力資訊,或者是不是專門壓抑這些運動,也像尸位素餐,光著眼於國家對體育協會的補助利益,而勇於爭權、樂於內鬥。 世大運前就有不少人,好像等著看世大運失敗出醜,還兼唱衰門票乏人問津,或許還有不少人,可能已經磨拳擦掌。不過還好當事者的運動員出力也爭氣!政治令人厭惡莫過於此時精於政治計算算計,精於爭鈔票選票少了真誠的情熱,這次世大運簡直是照妖鏡!
野侍一郎
2017-08-25
扁案缺的是司法正義
阿扁根本不需要特赦,都被折騰到剩下半條命了,還需要赦甚麼? 阿扁需要的是公正公平的審判,所以,其實真正需要的可能是台灣司法的「特修」!也要好好地公正公平的審一下馬英九被提告的,千萬別鬆懈!(一個多月後就等看你了,台灣司法!可別遇藍又孬了!) 貪婪是人性,可以批判,但不能是判刑判罪的依據,因為如果可以依貪婪而判罪,那麼也有可能依不美或醜判罪!醜可以,但醜跑出來嚇人卻是不行,不是因為醜、而是因為有無嚇人(恐嚇形成的有無)。 同樣的,貪婪也無可厚非,貪汙卻不行,貪婪可能是一種多多益善的欲求不滿,但貪汙卻是貪得不該得之物。情緒主義和實證主義,其實原本應該是不難分辨,卻很容易混淆人心思考。 前總統陳水扁的特赦話題,想當然耳地又被丟出來,這當然是一個超級震撼的情緒爭議核彈,特赦如果成立,可能可以使深綠鬆口、也可能使深藍同仇敵愾凝聚,它就像一隻「諸刃の劍」(形容劍之雙峰,可以傷人卻也可能傷己),不論是對藍營或綠營、不論是挺扁或反扁、不論是對馬英九或蔡英文都是! 可是,它是一個十足的情緒主義話題,而且多數台灣人也都是以情緒主義先行看待這個話題,願意以實證主義思考論辯的卻是太少! 長久以來,陳水扁就一直被道德批判論刑,我現在只想問台灣人,不管懂不懂法,陳水扁一卸任馬上被五花大綁手銬逮捕的畫面,大家應該都還印象深刻,但是,是犯了甚麼罪?依了甚麼法必須如此?也就是司法正義符合了嗎? 抓人找證據的執法技術,一般也都只給予警察或司法人員幾個小時的限制,但是,陳水扁是被關幾年?這個基本的司法正義,在陳水扁身上,卻被藍營無視、綠營多數人噤聲中,大而化之地讓情緒主義橫行經年。 現在法院又要因國務機要費開庭,可能很多人反對,我卻是贊成!我認為陳水扁缺乏的,是被司法正義對待、公平公正的審判!我相信以阿扁的人格,可以接受批判卻不需要同情!保外就醫,只是一個司法人道考量,而不是施捨,不要搞錯了! 廢死唯一可以勉強成為說口的理由,就是人權人道考量,但陳水扁連重刑犯都還不是,藍營或某些少數綠營把陳水扁的保外就醫看成恩賜,根本就是一種病態思考! 特赦話題,我深刻懷疑根本就是藍營投的煙幕彈,以引綠營的挺扁者困擾蔡英文的即將執政,蔡英文特不特赦都是可能成為被攻訐的情緒標的口!同時也掩蓋或模糊了問題的源頭,司法的正義、執法的公正與公平,得不到釐清與正視。 綠營的政治人物也已經有人入了圈套,卻可能還未發覺!求馬英九特赦就可藍綠和解?根本是腦筋短路的胡言亂語。 同時,我也想要正告陳昭姿夫婦,挺扁的情義令人起敬,但不謀而動,有可能像牙痛的神經束,容易被挑動而牙痛,卻無益於牙病的緩和,追求陳水扁的司法正義對待、公平公正的審判,才可能是阿扁真正需要,而非乞求特赦,不管是馬英九或蔡英文。 原文刊登於:我當然反特赦阿扁 (野侍一郎) 延伸閱讀:要正義,還是要特赦? (王景弘)
野侍一郎
2016-04-15
«
1
2
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
被高虹安抹黑2年多的李俊俋沉冤昭雪
曾韋禎
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
老爸生日快樂
魏筠
聯合報卸責中央、呵護國民黨
曾韋禎
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站