查無實據 與 無查實據 - 純粹好奇 說是說「查無實據」， 依我判斷， 其實可能是「無查實據」。 性騒的最佳實據就是人證， 難得此案有人證不止一人， 而且還白紙黑字公諸於世。 然而，或許因為白紙作了運動， 黑字著實失去依據， 於是，顯然實據乃不必查。 - 否則，若是有查，就令人好奇， 如何得出「查無實據」的結論？ 是以「公諸於世」者， 難證「豬公於世」也。 因此，我們只能猜， 說是說「查無實據」， 其實應該是「無查實據」。 然而，調查小組 到底是 不察有實據？ - 這不太可能。 還是 有實據不查？ - 這冒大不諱。 我斟酌半天，勉強猜測如下： 有無可能， 調查小組將「無查實據」 故意錯置成「查無實據」， 是苦心孤詣（讀似「故意」）地 在向我們暗示 ： 「無」與「查」 這 現成 的兩個字 就像那 現長 的兩隻手一樣 - 也放錯了位置？ *** 明早天一亮就搭火車往德南，兩天三行程。先走訪國會議員選區，有市長接見，再訪國會老友於當地。最後赴弗萊堡大學（Freiburg)演講並與教授及前德國駐中國高階外交官談「台灣 - 世人的焦點」。 見市長的致詞和大學的演講都已準備完成。 有的印在白紙上，有的記在腦海裏。提醒自己，絕對不能弄混。

隨波逐流 路上碰到，認出他， 看得出，為了自家違建， 精神有點違和。 我： 先生，請問怎麼了？ 他： 30幾年前的違建，該怎麼處理 就怎麼處理，因為我是學法律的! 我： 學法的？這麼巧， 我也是學法的。 他（大聲、不屑地）： 你哪根蔥？！也是學法的？！ 刑法、民法、憲法？ 我（小聲、胆怯地）： 文法。 他（鼻孔哼出）： 文法？那依我老闆說， 還不知道要算哪一流。 我： 土石流。 違建很不喜歡的那一流。 他： 土石流？哼！ 你要是在我老闆身邊， 一出事，他第一個拿你開刀不可。 我： 噢？所以他會開刀？ 他不答腔了。 但有個上流漢子幫他答， 但我不能寫出來。 反正滿下流的。 *** 學法的，所以出來號召 居住正義前， 就已經確定自己有問題了。 那為什麼 要等到被抓包了，才承認？ 如果沒被提早發現 而不得不承認， 那，今天「716」， 帶頭上街的不就是個 「居住正義的黃學恆」？ 那，應該搬去和他住同一屋， 反正同一流，叫 「同屋合流」。 *** 可惡，「外語學院」提都沒提，連「不入流」都排不上。

德國：台海有事，德國有事？ 從「中國政策」轉為「對中策略」 選在七月十三日，劉曉波逝世六周年，不知是有意還是巧合？ 反正，文件前言裏就已指出，中國這些年來在人權議上屢屢倒退的不堪。 昨天德國政府由外交部部長發布了「對中策略」，長達64頁，總共提到「Taiwan」十三次！ 尤其強調台海現狀的改變須以和平方式為之，且亦須經雙方同意。 此外，指出台灣之地緣政治地理位置及高科技半導體之關鍵角色， 為何要有「對中策略」？ 因為「中國變了，德國也應改變其與中國交往的方式。」 「政策」是中性概念，但「策略」或「戰略」絕對是具有批判性的，是對應，甚至是「對治」。光以「Strategie 」此字在古羅馬時代指的是「將軍之各種作為（以贏得戰爭）」來看，便知即便不能全面脫鈎，至也要「鬆鈎」或稱「降低風險」（derisking). 不到幾小時，某大報記者來請我評論。我傳了，內容譯為中文如下： 我們注意到，裏面提到台灣達十三次之多，可見作為一個既被重視又受威脅的民主台灣，其角色十分重要。 其外交部長指稱「台海是全球經濟生命線」，「因此，此處發生什麼事，不可能跟德國無關」。意指「台灣有事，與德國有關」，這令人不由想到日本的「周邊（指台灣）有事，即日本有事」的態度及積極提升自己的軍事力量，以便台灣若受中國攻擊時，有能力助台灣一臂之力。 本人對德國的表態十分感謝。 但我亦要指出，德國終須看到台灣的多重關鍵角色並把台灣視為是具有完整、同等價值的夥伴，這才是面對中國所採取之「去風險」的最佳作為。 要組成印太戰略聯盟對抗專霸中國的球隊，台灣是不可或缺的最佳守門員。要贏球，不能空有兩根門柱而少了守門員！ 最後，我寫了：「『台灣議題』不能老掛在『中國』之下。如今可以慢慢開始思考如何擬定『台灣政策』了。」

希望合唱團 由排灣族和魯凱族 組成的「希望合唱團」 昨晚在代表處盛裝演唱。 他們以族語、台語、客語、 國語、日語、英語、德語、 古羅馬拉丁文（！）等語言 唱了十來首歌曲。 載歌載舞的每一位小朋友 像讓人暫忘此俗世的天使 唱出美妙彷如天籟的歌聲 坐得滿滿滿的台灣文化廳 有包含台灣好幾國的賓客 全都如痴如醉地起立鼓掌 我確定看到有人眼中含淚 內心感動且激動、震撼到 澎湃不已的我，不由想起 往昔熱愛唱歌的年輕時代 很長一段時間，曾嘗試著 找人組合唱團，都未成功 說我只是好唱，卻沒好嗓 於是，青春洋溢的我自己 偷偷組了個「希望合唱團」 唱西洋歌曲再加校園民歌 主唱一直都是我 而除了鏡中的我 也沒有別的團員 關上門後的浴室 就是我的小巨蛋 多少年前的往事 對了，會取名 「希望合唱團」 是把「希望」當動詞 因此，若嚴格說起來 是叫「希望合唱」團 而不是「希望合唱團」 是因為「我希望和別人合唱」 但始終沒人願意跟我組「團」 過了一夜，仍依稀感覺到 當年曾多麼希望能有知音 不嫌棄來與我合唱的心願 在心裏某個角落彷彿又起 *** 說到「希望」，針對賴清德日前大聲說出「台灣總統走入白宮」，游盈隆教授不但評曰：「硬是把其他候選人比下去了。」（圖為：鏡MirrorMedia)，且期待其他總統候選人表態。 游並指這真正是台灣人的心願，並指出2008年總統大選時，藍（返聯）綠（入聯）陣營總共投出過半數的一千多萬張同意票數，顯示了，「希望」成為「聯合國的會員國」，在台灣是不分藍綠有共識的。 衷心希望「希望」於此不僅是「動詞」，同時亦是可實現的名詞！    

居然正義 居住正義重要、不可缺。 抗議政府，抗議執政黨， 抗議也曾執政的在野黨， 都有正當性，無庸置疑， 但是，如果自己的土地 - 就算客氣一點地說 - 如此明顯有爭議， 居然還敢化身為正義之神， 大張旗鼓、四處叫陣與叫駡， 這，著實令人嘆為觀止。 這哪裡是叫「居住正義」？ 這是「居然正義」。 但是，他（們）也無須失志太早， 因為，我可以安慰他們： 「你們並不孤單。在台灣，， 居然正義者，所在多有。」 瞧！ 我們在海外和老共拳來腳去， 老K居然渡海去和中共眉來眼去！ - 說是為了民族大義。 老共對台灣就一副留島不留人樣 ， 說中國人不打中國人， 匪族大義要滅親， 而居然就有人和他們兩岸一家親。 飛彈對著自由台灣， 戰機，戰艦逼圍自由台灣 自由台灣拒當自由落體 果凍居然怪罪政府挑釁 - 不買武器，不造潛艦， 不捍衛台灣，不就全沒事？ 不過，也許一切都是 我的誤會 - 他們或許不是失志， 而是失憶 - 忘了台灣這個坎坷多難的母親， 是如何艱辛餵養垃拔他們長大的。 在德文裏， 狗都知道不咬餵牠的手， 而在台灣，他們居然擔心 老共打台灣會失手。 總之，他們 從居住正義 一路說到民族大義， 而我 東看西看，前後都看， 只看到「居然正義」。 有一天，我們會讓他們 以及專制獨裁、迫害自己同胞、 港人、藏人、維吾爾人的中共 驚訝地發現 我們這些台灣人才是真正作到 「居住正義」的人 - 他們會驚呼： 這些台灣人「居」然保「住」了 自由民主的公「正」大「義」！ *** 這個種菜而不知停車暫借問者， 這次真正讓人幹譙的原因， 其實並不是搞什麼居住正義， 而是他 「居然」跟上面這些人 直接、間接地，一起搞「正義」！

畸 「畸」是個有意思的字， 它由「奇」和「田」組合而成， 以白話來說，就是 「奇怪的田」之意。 然，先看一眼「田」字本身 - 人家可是四四方方 - 故乃正正當當的喔。 可「畸」者． 卻是形狀不規則、 大小不一定之田地也。 實在不搭，也不七。 因此， 「畸零歪扭田」， 猶如 「獨臂雙槍俠」， 啓人疑竇，乃事屬必然。 再說，還不只一塊哩。 因此， 一定是先「田田有怪」哉， 眾人後才「嘖嘖稱奇」也。 是以， 是否應先問： 「奇田」是否引人側目？ 建議且慢疑： 衆聲沸騰是否為人側翼？ 而其實，「畸」字另有一解， 即「古稱軍隊陣形的一翼， 如「左畸」(軍隊左部)」， 正是所謂「側翼」是也。 也就是說：「畸」自身即「側翼」也。 問題是，誰的側翼？ 看來，欲正本清源， 還得先問自己怎麼會落到 「這步奇怪的田地呢？」 最後，當然，田地再如何畸零， 還是要記得： 吃菓子，拜樹頭。 瞧，它可種的菓子可不少呢： 如李子、桃子、梨子、車子、橘子等。 *** 說白了， 究人者，人恆究之， 無啥奇怪。 奇怪者，乃只容自己究人， 不准別人究之。 故，光明磊落很重要。 而，光跟了一個漢子， 可，不一定就是漢子。  

歧零地 有種菜的時候，不能停車。 沒停車的時候，不停種菜。 折騰，好累。 可芳草如茵，卻雜草叢生。 捨花木扶疏，成支離破碎。 心疼，好慘。 配合中、觀望中， 期盼中、等待中。 不確定未來何屬， 別人好歹嘛是合署。 不知你知不知道， 福地台灣的命運， 唉，不該永遠是 - 國共之間的歧零地？

德國自 1997 年以來，歷經漫長的 26 年之後，首有部長（教育暨研究部）於今年三月訪台之後，今天下午我陪著來訪的法務部蔡清祥部長赴德國司法部拜會部長 Dr. Marco Buschmann。 雙方官員面對面一字坐開，看現場擺設、名牌製作等，我們對德方展現出的盛情與慎重印象深刻。 這是有史以來台德雙方司法/法務部長第一次會面並在德方部內就「密切合作」之各種可能議題展開近一小時的對話。 兩位部長均認為此次會面具有十分重要的實質與象徵意義，都認為台灣、德國是自由民主的價值夥伴，應該深化合作關係。 尤其面對俄侵烏一事及中國對台的武力威脅，B. 部長特別盛讚台灣之自由民並指出，凡是注重自由、民主和法治的國家對任何國家使用武力任意擴張自己的領土，都無法接受，也因此他亦支持、關心台灣。 蔡部長亦回應表示感謝，並指出： 台灣的自由民主得來不易，因此也堅持作為法治國的尊嚴與驕傲。與德國一樣，台灣亦是支持烏克蘭，並參與經濟制裁俄國。之後，另一行程是應交通部次長 Daniela Kluckert 女士之邀，在國會一宴客廳喝下午茶。曾訪台並以「身為台灣之友引以為傲」開場的 Kluckert 次長亦是表達對台灣受到中國軍事威脅的處境表達萬分關心與力挺。會談結束後，出了大門，我一眼就看到對面站著去年六月與時任台灣文化部長的總理府文化部部長 Clsudia Roth 女士。於是就拉著蔡部長去打個招呼。正要離開的R. 部長和蔡部長握手致意寒宣喧之後，竟然跟我說：「請代我向李部長問好。」好記性！ 我說，「會的，我一定會向現為政務委員的李部長轉達您的問候。」 傍晚，十幾位友台小組的跨黨派國會議員出席和蔡部長座談的晚宴，氣氛融洽，場面溫馨，話題依舊圍繞著台灣如何應對中國威脅台灣的話題。中間傳來訊息，德司法部本身及R部長個人推特均已貼文並附兩部長合照。除了對兩部長會談表示十分具實質、正面的意義外，司法部的貼文特別指出，兩部長的會面符合歐盟的「一中政策」。我看了後，特別在我們同仁的群眾裏解說如下： 德國與歐盟的「一中政策」均只承認一個中國。 但德國、歐盟與台灣均為自由民主的價值夥伴。 德國、歐盟不接受中國以武力改變台海現狀。 德國、歐盟的「一中政策」與中國的「一中原則」大相逕庭。 中國的「一中原則」是： ）世界上只有一個中國。 ）台灣是中國的一部分。 ）這個中國是中華人民共和國。 ）台灣問題是中國的「內政、內部事務」，非國際問題。 今天，德國司法部部長跟自由世界示範了，在德國、歐盟的一中政策下，他們可以作什麼事。 我只能說：「謝謝合作！多多益善！部部為贏！雙雙受惠！」 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書 圖片來源：截自謝志偉臉書   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

碰到一個流亡在外的中國人， 聊了一下。 他問我： 「同樣是作飯煮菜， 台灣菜和中國菜有差別嗎？」 我說：「有啊！」 他問：「譬如？」 我說： 「同樣是煮，食材不同。」 他問： 「怎麼個不同？」 我說： 「中國人是『水煮魚』或『水煮牛』。」 「那台灣人呢？」他問。 「水煮青蛙。」我說。 *** 多年前第一次吃到「水煮牛、水煮魚」，時，哇！明明寫的是「水煮」的，怎麼會那麼辣？！十分吃驚。 *** 很好奇，青蛙最後會不會也很吃驚？ 或是煮到六、七分時，尚無感，要等煮到十分才吃驚？

反中情緒？ 有位當年支持反服貿 而現擬參選總統者， 近來在談到台灣人 2014年為何反服貿的原因時， 他列舉的第一個原因 是「反中情緒」， 再其次是 「兩岸交流的好處 不是全民共享，這是買辦」。 首先，當年五十萬台灣人 上街反服貿是「基於反中情緒」？ 是這樣子的嗎？ 台灣人基於中共長年 對台灣的文攻武嚇、 以商逼政等惡劣行徑之感受， 以及對簽下服貿後， 台灣服務業勢將面臨 大量中國同業 湧入台灣的憂懼， 因此最後醞釀成五十萬人 上街怒吼反服貿的 示威遊行之壯舉！ 對不起， 這不是「反中情緒」， 這是「保台意識」！ 「反中情緒」的說法 是中國的角度， 不是台灣的角度！ 其次，他說「兩岸交流的好處 不是全民共享，這是買辦」。 還在為「兩岸交流的好處」打廣告？ 五十萬人上街反服貿， 如今在他的眼中， 只是因為「沒分到一杯羹」？ 耍了這些幫老共大外宣的話術後， 他「提醒」我們： 「與我意見不同的人， 也是我的同胞」。 那，我們也要提醒他： 「與你意見相同的人， 不一定是我們的同胞」。 他也「提醒」我們： 我們「愛國的心是相同的」。 那，我們也要「提醒」他： 我們「心愛的國 不一定是相同的」。 *** 由於中共利用「經濟脅迫」來擴張其影響力的作法，漸令自由世界覺醒兼不耐，故對中國的基本態度近年來已採取「提高警覺，降低風險」的態度，這和台灣2014年「反服貿」的出發點完全一致。 難道，我們還要自己羊入虎口？ 今晚來到慕尼黑，明天（五）將對此地某協會演講，而大家的基本認知或者擔憂就是： 「俄侵烏之後，台灣如何對應一個侵略台灣意圖如此明顯的中國？」 嗯，希望不要有人問起「為什麼台灣還會有人處處想把台灣拉進虎口？」 *** 謝金河： 「假如服貿再啓，一個大陸人民只花600萬台幣即可來台工作，幾年後，一家人可以取得台灣身分證，台灣會有什麼變化？」。 謝金河分析，「這些年，西進的台商正慢慢移出中國，連賣鍋貼的八方雲集也跑了，中國年輕人失業率高達20.8%，全球供應鏈正加速移出中國，這個時候，主張服貿的政客再度把台灣鎖進中國，台灣經濟的災難恐怕必須全民承擔」。在這個禮拜謝金河再度帶領考察團，從北到南探訪台灣的軍工產業後，他忍不住有感而發，「我在台中市街頭看到市民腳踏實地，過好每一天生活的實在，這才是我們要的生活」。（民視新聞，Yahoo）  

犬牙交錯、危機重重的黑社會 我們那一代的男性，甚至包括女性，所受的教育諸多鐵律之一就是「男尊女卑」，且多是以潛移默化到不自知的方式進行。 結果，我們都（曾）是不自覺的沙豬。 而沙豬沒有「性騷擾」，只有「吃豆腐」。 1982年秋天我負笈德國，挑未來博士論文指導教授時，選的第一門進階文學課程就是某教授開的「當代女性文學」。 我戰戰兢兢、極其認真準備的課堂報告學期結束後，教授把它收進他隔年出版的專書《Karin Struck》裏，那是我的第一篇發表，同時也獲得出版社兩百馬克（約值新台幣四千元）的稿費。 在準備這篇四十五分鐘的課堂報告的過程中，我閱讀、接觸到許多相關理論、分析、研究資料，也在那一學期的課程裏，我交了一個好朋友。她聽了我的報告後，邀我出席她們的「女權運動讀書會」。 那一次，讓我眼界大開。我是唯一受邀男生，只能聽，不能發言。十幾個女生當晚討論的一個議題就是：被性騒時，怎麼反應才恰當？ 她們舉的實例就是「在公共場合裏，有男性直勾勾著盯著你的胸部時，你可以如何反擊？」我一直記得，其中有個女生回說：「我的經驗是，絕對不要驚慌或不知所措。你就直勾勾地以不屑的眼神反盯著他的GG部位，保證他會驚慌失措，自討沒趣地離去或挪開眼神。」 五年後，我的博士論文寫的就與十九世紀男性作家作品裏的女性命運有關。 返國任教後，對應「性，別研究」，我寫過幾篇「性別研究」的論文，宣讀或發表。 這次的台灣版MeToo運動，我認為很有意義，也特別注意被指控者（男性）的反應。 有的極感愧疚，無爭辯，道歉，甚至宣布自此退出公共領域。有的道歉，但宣稱「喝到斷片，完全不知作了什麼事」，也無限期停止公共活動，但隔兩天，搞了個「自我告發」，要司法「查明真相」。 有的則聲稱「用肚子頂又不會懷孕」，臉皮厚如鋼板。有的臉一橫，直接烙一句「去告我啊！」 這些，除了「用肚子（頂）也不會懷孕」那位，用膝蓋想也不用懷疑，被判「性騷」確定外，其他，誰對誰錯，我不知道。 但是大家都知道，「性騷」很難舉證，可說是物證、人證都難也。因此，一但被指控者聘律師告指控者破壞名譽或誹謗時，我就特別細讀被指控者的第一個反應或聲明。 今天讀到，被指控性騷的綽號「黑人」之某綜藝界男子反告了指控者藝名「大牙」某女藝人，要求她賠償一千萬元。 我連想起以前的「黑人牙膏」- 是否變成「黑人大牙告」了？ 於是，我去仔細看了被指控者第一時間請律師發表的聲明，就有了以下的想法： 聲明寫著； 「。。。2012年7月香港製節目行程，當事人均為團體行動，絕無周宜霈（按：即「大牙」）女士指稱私人獨處之事實，周宜霈女士之指控毫無根據、全屬虛偽不實。 當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。」 被指控者反駁或否認被指控的內容時，事關重大，措詞非常值得研究。 既然是否認指控，那「周宜霈女士（之指控毫無根據、全屬虛偽不實」這句話就已簡短有力，充分達到否認的目的了。 為何還需添上後面這句話： 「當事人行事坦蕩，如有行為缺失絕對願意積極面對，但若有不實指控，無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。」 首先，「當事人行事坦蕩」不是否認或反駁的用語，而是「敢作敢當」的承諾，故後接「如有行為缺失（，）絕對願意積極面對」。 這樣的句型和前面用「虛偽不實」而不用「虛構揑造」，可放在一起讀。 然而，「若有不實指控」後面接的句子，照理應該是「造成本人名譽受損」 才對，卻直接跳到廣義的第三者 - 社會大眾： 「無端耗費社會大眾視聽及媒體資源，實為不妥。」 因此讀至此，就會產生一個疑問：「本律師將依當事人委託，依法追究相關法律責任。」那，並非要追究「造成當事人名譽受損」的責任，而是要追究「耗費社會大眾視聽及媒體資源」的罪過嘍？ 那，去提告的不就應該是「社會大眾」嗎？ 很值得關注的一個案件。 *** 與本案無關： 在這種至今對女性猶危機重重，犬牙知錯的黑社會裏，身為兩個女兒的父親，我不由想起，1982/83年，我在德國某個教室裏聽到一位勇敢女性的那句話： 「絕對不要驚慌失措！」 我要補一句，任何情況下都如此。

中華格納？ 中國對普丁被自己的華格納傭兵集團差點叛變成功一事「終於」發言如下： 「中國外交部發言人毛寧回應稱，事件是俄羅斯的內政。作為友好鄰邦和新時代全面戰略協作夥伴，中方支持也相信俄羅斯能夠維護國家穩定，實現發展」。 今晚從德勒斯大學參加論壇回來，收到德國媒體訊息，請我就中國的發言評論。 我剛寫了，譯為中方，大約如下： 一個強悍的獨裁者最悲慘的命運並不是被擊敗，而是被同情，被安慰。 獨裁者要的是被敬畏，不是被安慰。習近平看到普丁的境遇，應該是嚇出一身冷汗。 俄國獨裁者普丁作為強悍的入侵者竟然被自己的打手反將一軍，差點叛變成功，這對之前明裏暗裏一直不肯對普丁說句重話而甚至挺他的中國來說，是滿尷尬的。 因此，中方在俄方稱中國表達支持之意後，不得不回應外界提問。 但中方自稱是俄國的「友好隣邦」，其實已見切割端倪，因為在這節骨眼上，「友好隣邦」還不如「隣邦好友」，更不如「兄弟之邦」了。 其次，後面添個加長版的關係稱謂「新時代全面戰略協作夥伴」，也有稀釋親密濃度之嫌，完全缺乏「死忠兼換帖」的兩肋插刀之義氣。 對習近平來說，普丁現就像中古世紀的麻瘋病人一般，避之猶恐不及。因為，無論如何絕不能讓世人聯想到：他若對台發動侵略戰，會不會也會像普丁一樣面臨國內對他背刺的命運？ 例如來個或甚至多個「中華格納」？  

無名氏、有巢氏、屈臣氏 「望文生義」可能是誤解的開始。在碰到陌生的字句感到不確定其義時，乃隨機臆測而造成穿鑿附會的誤解，也是常有的事。 例如，雖然認識「有巢氏」 、「無名氏」後，但若不知道「屈臣氏」（英文「Watsons」的中文音譯），也不知道這個集團，可能就望文生義而誤解成「委屈稱臣、急著投降以求和平的人」了。 屈臣氏是美妝零售商，宣稱其目標是要人更健康、更美。 至於美人需不需要屈臣氏，就不在此討論了。 此外，不論是哪一個語言，在複合字的造詞時，都有一個「經濟」原則，即在現有概念的基礎上去衍生新的字詞而不必再造一個全新的概念，例如「門」就有車門、房門、正門、前門、後門、大門、邊門、側門等，都易懂，但有時也會有例外，如「邪門」。 此外，「大房東」並非「由大房作東」的意思。而像「大房交待門房盯著二房，卻看到二房閃進老公的側門，就邊手裏按下快門，嘴裏邊駡邪門。。。」這樣的句子有時也複雜了點。 至於老公是否是老公務員，與此無關。 英文也可能有此狀況。例如認識「pig」（豬）這個字，然後看到不認識的「 pigeon 」這個字前面三個字母就是「pig」，就認定一定和「豬」有關，結果卻是「鴿子」。 當然，和平鴿有時候會被豬頭爛用，就不在話下了。 以下則是另一個較長的例子： 良久，他盯著眼前這三個字 ： 「DISH」+「ONE」+「ST」- 然後猛抓頭皮，絞盡腦汁，想知道，它們放在一起是啥意思： ‚DISH‘ ，嗯，懂。 「ONE」，秒懂。 「ST」，得想一想，或，猜一猜。 DISH是「盤子或碟子」 或者餐飲用語裏的「幾道菜」的「菜」或「他不是我的『菜』」。 ONE，簡單，就是「一」的意思。 ST，比較麻煩，是「街道」（street) ? 「停」（STOP）？還是聖者（Saint）的縮寫？ 他繼續搔頭皮，喃喃自語著： 看樣子歸納起來， 以他和褲頭一樣高的智商來猜， DISH+ONE+ST的意思 無非就是三種可能： 1。盤一街（專賣簡餐的街）？ 2。吃一道菜就停（只吃主菜）？ 2。單腿盤坐的至尊（一修和尚）？ 到底是哪一個？他繼續抓頭皮，在三個可能間猶豫不決。。。 *** 答案： 「DISH」，「ONE」和「ST」並非三個字，而是一個字：DISHONEST. 意思是「不誠實」。它是由「dis」和「honest」合成的。 「honest」是「誠實」的意思。 「dis」是「否定的前綴詞」。 由於這個「他」不知道什麼是「honest」（誠實），所以才會把「dishonest 」一個字拆成「dish」+「one」+「st」三個字，試圖望文生義。 *** 「政治人物首重誠實 寧可認錯不要說謊」，日前台灣有個政治人物如是說 。。。 望文生義，也可以看成是「寧可說謊，不要認錯」- 嗯，有些事不是望文生義，是無本生意，只要沒被抓到，就是「好狗命」。

自從讀了陳廷寵 開始喜歡吳斯懷 *** 陳退將真正的問題不在說我們「國軍戰鬥力是零」，他惡毒的地方是在：配合中共以反「台獨」為藉口侵略台灣！ 也就是說，他稱「國軍戰鬥力是零」，並非是對國軍「恨鐵不成鋼之痛心」，剛好相反，他是擔心「即便戰鬥力為零的國軍仍有對抗來襲之共軍」的決心！ 看看他說了什麼： 陳接受中共官媒環球網專訪： 「對於自己反台獨立場，陳廷寵表示， 他反對台獨，軍隊是不為『台獨』而戰的。他是黃埔人，陸軍官校絕不是「台灣」的軍校，這才是真正的黃埔傳人。他說的都是事實，他罵那些台獨分子、無良政客有憑有據、義正詞嚴，他不擔心會直言賈禍。」 這些話和中共政權說的有什麼不同？！ 事實是，台灣的軍隊若必須上戰場，絕不會是因為如陳向中媒所言是「為台獨而戰」，而是因為要捍衛自由、民主，捍衛台灣、中華民國。 吳斯懷非常了解我上面這段話的，因此他受訪時，就試圖幫陳「圓謊」而作了一百八十度的校正： 「他的看法是因為陳廷寵心中有所感概，過去軍隊訓練精良、精實，但這幾年下來，義務役士兵訓練明顯有落差，因此老前輩對國軍有期許，倒不是說國軍『差』，是『有落差』而需要補強。」（中央社2023/6/18 12:50 （6/18 13:46 更新） 吳斯懷的中文能力有差到把「口吐白沫」誤解成「口沫橫飛」嗎？ 按他的解釋，陳廷寵不是在「唱衰」國軍，而是在「期許」國軍耶！ 為什麼吳斯懷必須這樣回應，因為連他自己都知道： 此時此刻，面對中國的武力威脅，中華民國和台灣早已同屬命運共同體了！什麼反獨不反獨都是中共政權意圖侵略台灣的藉口！ 我知道，說「喜歡」，可能強烈了點，或許應該說是「期許」吧。 *** 說真的，陳退將其實是「可憐」多於「可惡」。 他是個悲劇，「可悲」的悲。 他們可悲的地方在於： 當年反共，他們曾經如此「可靠」。 如今我們反共， 聽到他，只剩下「我靠」。 *** 倒是，也許我們應該要問的是，「陳廷寵」是專有名詞還是代名詞呢？有沒有學界陳廷寵、政界陳廷寵、業界陳廷寵、媒體陳廷寵、政論陳廷寵。。。？

除了metoo，還有wetwo 這次台灣metoo運動風起雲湧，是對故往舊帳的清倉，還「實際受害女」一個公道、給「事實加害男」一定程度的譴責或懲罰外，也是給所有「潛在豬玀男」的未來預警。 整體來說是好事，且有必要。 尤其是被爆的「加害男」，只有「真心道歉、虔誠認錯」一途，萬萬勿作他想。 我是說，要展現「自我反省」的真心意，千萬別胡幹「自我告發」的齷齪事。 若實在作不到，那，你需要的不是替你打消舊帳的律師，而是幫你消除業障的法師。 但是，於此同時，除了metoo外，也莫忘，這世界還有很值得我們珍惜的wetwo - 「我們倆（夫妻）」- 不限性別。 以下的wetwo 小故事與大家分享，願風雨中、風雨後的同舟共濟能繼續或重新溫暖每個家庭： 拉麵：「炸醬，你幾歲？」 炸醬：「十八，幹嘛？」 拉麵：「我廿，咱們結婚吧。」 炸醬：「跟你？」 拉麵：「對啊！」 炸醬：「不行，我們還太年輕。」 拉麵：「就是要趁年輕。」 炸醬：「趁年輕？阿是要怎樣？」 拉麵：「當少年夫妻啊！」 炸醬：「誰跟你少年夫妻？！」 拉麵：「那你幹嘛老來『拌』？」 炸醬：「對吼，好吧，那就醬。」 。。。 *** 1977年至1980年，我在新莊輔大讀德文研所碩士班，三年都住理一舍宿舍。 那三年中，一星期至少有三次的晚餐都是到對面夜市吃的。其中「榨炸醬拌拉麵」配生蒜是我的最愛，百吃不厭。後來留德的那些年，還常懷念著。 記得麵攤老闆是山東人。台灣老婆有時帶著一個趴在油膩的塑膠桌上寫作業可愛小女兒來幫忙。 去吃麵時，看到他們夫妻倆一起忙得不亦樂乎，我有時會想到我父母 - 爸爸廣東，媽媽台灣 - 只是我父親在我大一還沒唸完前，就已不幸病逝。 父親去逝後，媽媽也是在家裏擺麵攤維持生計。我則是兼了兩個家教，後來去「榕榕園」餐廳打工，每周六天，每晚四個半小時，就睡從來不鎖門的員工宿舍，上下舖或行軍床，哪個有空，睡哪個。 多少年前的事了。 *** 其實寫這篇貼文時（今天從外地回柏林的火車上），腦袋裏同時也想著： 1949年至今，兩百萬的大陸人湧進六百萬人的台灣，至今也超過一甲子有餘了。 不管政治上的紛紛擾擾，當初的八百萬到今天的兩千三百萬，大家面對中共的武力威脅時，不能也像那對炸醬拌拉麵的夫妻，wetwo 於「風雨中、風雨後的同舟共濟能繼續或重新溫暖每個家庭」嗎？ *** 今天一大早搭火車來我四十年前（！）唸博士的魯爾區波鴻市（Bochum)，欣賞該市由來自台灣的莊東杰擔任音樂總監及指揮的波鴻市交響樂團演出。 精湛的演奏令觀眾激賞不已。 莊東杰，自台灣來德國， 有實力，被欣賞，謙謙君子很受寵。 （不像那個人，自大陸來台灣，吃台灣人夠夠的退將陳X寵。） 波鴻交響樂團在德國頗負盛名，也常受邀出外演出。今年九月莊東杰要率此交響樂團赴台演出。台灣人有福了。

聽到「Taiwan 」，如果是五年或十年前。。。 昨天去德國國會大樓（有好幾棟！）和一位議員晤談，交換對台海、美中台、日、澳、東恊、北約、俄侵烏、中脅台、半導體、印太戰略等議題之意見。 過程中，我明顯注意到，這幾年，德國國會議員對台灣的了解、關注、支持等的程度連翻了好幾倍！ 一小時後，我和同仁心情愉快、神清氣爽地跨出大門，看見一大群十六、七歲的男女高中生，約莫四、五十個人，吱吱喳喳，正排成三四排，準備拍團體照。前頭站在馬路中間、手舉手機的那位女士，應該他們的帶隊老師。 我一時興起，拉正領帶，清清嗓子，不急不徐地，笑著用德文對他們說： 「嗨！我是台灣駐德代表，說是大使也可以啦！參一咖，一起拍一張團體照，如何？」 「哇！Taiwan 耶！Taiwan的代表（有的補一句‘大使耶’！) 好啊！來啊！」- 反應熱烈到我幾乎手舞足蹈起來。 拍完團體照，還有個別六、七個單獨找我合拍的。 然後他們就圍著我問東問西。我非常驚訝也、同時也很高興，他們竟然都知道台灣是個被中國威脅的民主國家！ 天啊！若是五、六年前，恐怕還得強調一下：「Taiwan 」不是「Thailand」。 笑瞇瞇的女老師告訴我，他們來自德西一個小城。學校每年都會安排學生來柏林參訪，其中一站就是參觀國會。我給了她一張名片，說下一次可以把我們代表處列為一站，我們處裏有一個小組專為國會議員轄區選民來柏林參訪時，在我們的「台灣文化廳」簡報「Taiwan 」。他們來的話，我會親自為他們作一個介紹台灣的演講。 旁邊一位顯然是同行的男老師，立刻就也跟我要名片，說「明年一定會來，真的可以去你們的大使館嗎？」 我邊掏遞名片給他，邊說：「絕對歡迎。但是一定要先來約，不然有可能會和別的團體撞期。我們一年排將近四、五十場。」 真的是這樣！扣除寒暑假、聖誕節等，平均每星期都有，有時兩三場，並不少見。 *** 那是昨天。今天中午在路上竟然被五、六個笑臉迎人的年輕人攔下，對我說：「你不是昨天那位台灣大使嗎？對，就是你，我們可以和你照張相嗎？昨天大家都要照，我們就算了。」 我當然說「好！」。 照完後，我們相約下回見。然後，幾個年輕人一一跟我握手。那帶頭的說：「我們還要告訴你：我們支持台灣。祝你們好運！」 耀眼的陽光灑在我臉上，我瞇起眼睛，忍住心中翻轉的激動和眼中打轉的淚水，瀟灑地點頭，揮手說「謝謝！我收到了。」後，轉身繼續我的行程。 一路上，兩位同仁，左右兩邊，一邊一人拉著我，怕我走著走著，飄了起來。 也許有一天，我們會聽到泰國駐德大使開始跟大家解釋說： 「不，不，我們是’Thailand‘， 不是’Taiwan‘。」  

我看過最挑釁中國的示範之一 拿台灣護照，嗆台灣政府， 吃台灣米，拉中國ㄕˇ， 照樣沒事人兒， 還大搖大擺，活得好好的。 此情此景，對照之下， 看在中國廣大人民眼中， 豈能不回過頭來， 看他們自己的政府， 是怎麼對待自己的人？！ 也許中共政權已經開始起疑， 懷疑這個「XX」只是個反串的假名 - 根本暗示著同音的「敵營」？ 她短期內最好別去中國， 我真的為她擔心。 還好，她並不孤單， 例如還有。。， 我也為德國一再「挑釁」中國 感到擔心 - 從社民黨的總理、綠黨的外交部長 到自民黨的國會國防委員會主席， 三個執政黨都一再聲明， 對了，最大在野黨基民/基社聯 也一樣： 既力挺烏克蘭，也不能接受 中國以武力改變台海現狀 或講白一點：攻擊台灣。 *** 其實不太知道她是誰， 但是認識一下「敵營」， 應該不是壞事，更不會壞事。  

六四到了，中共政府說：「台灣是中國叛逃的一省。」 台灣回說：「中國，阿你嘛省一省，既無結婚之實，那來離婚之說？！台灣從未屬於中（華人民共和）國！」 中共政府又說：「中國人幸福度達 91%」。 台灣對此稱讚有加：「不錯噢，人民誠實度達 9% 噢！」 *** 1989 年六四天安門大屠殺三十四周年到來之前，柏林於五月廿二日豎起了香港人悼念六四的「Pillar of Shame」（字面為「羞恥之柱，之前港人稱之「國殤之柱」），此間德媒報導甚多，逼得中國駐德大使館兩天後，5/24，在其網站發表聲明，企圖以謊言掩蓋真相，既說其人民幸福度達 91%，又說「台灣自古屬於中國」。 圖片來源：中央社 對於「台灣自古屬於中國」這句話，自由亞洲電台（rfa)報導我所反駁的話如下： 「台灣駐德國大使謝志偉表示：中共自建政以來，從來沒有統治過台灣一天時間，過去幾十年來中共愈加侵犯人權，而台灣人卻建立了有效的民主制、有著充滿活動力的多黨制和民選政府，這與中共一黨專制形成鮮明對比。台灣也成為世界公認的自由燈塔。 如果專制中共政權強行奪取這個民主國家，會葬送中國民眾對自由民主的希望，亦會破壞全球穩定。因此絕不能動搖台灣這個民主國家的獨立性。」 *** 我這段話語出我和流亡德國的香港民主人士、「自由香港」聯合創辦人黃台仰周四（6 月 1 日）發起的聯署，聯同「國殤之柱」柏林落成儀式當天的參與組織和發言人發表聲明回擊中國大使館。 黃台仰向表示，中國使館的聲明純屬陳辭濫調，中共長年以謊言抹殺歷史真相，這次更對民主國家公民社會作出干預，因此不應被忽視。 *** 自由亞洲電台本篇報導全文連結，聲明原文係德文，我的部分為： Zur Behauptung, dass Taiwan ein Teil von China sei, sagt Prof. Dr. Shieh Jhy-wey, Repräsentant von Taiwan in Deutschland: “Die Volksrepublik China hat seit ihrer Gründung am 1. Oktober 1949 keinen einzigen Tag Taiwan regiert. Während in den vergangenen Jahrzehnten Menschenrechte in China immer schlimmer mit Füßen getreten wurden, haben die Taiwaner eine funktionierende Demokratie auf die Beine gestellt und operieren mit eigener frei gewählter Regierung wie auch einem lebhaften Mehrparteiensystem, stark im Gegensatz zur Einparteienherrschaft Chinas.” Die taiwanesische Bevölkerung hat zu Hause einst die Diktatur überwunden und danach die Demokratie zu schätzen gelernt. Nun wird sie weltweit als ein Leuchtturm der Freiheit im chinesischen Kulturkreis angesehen. Würde das unfreie China dieses demokratische Land mit Gewalt an sich reißen, würde das nicht nur die Hoffnung der Menschen in China auf Freiheit und Demokratie begraben, sondern zugleich die globale Stabilität zerstören. Denn Taiwan spielt mit seiner Halbleiterindustrie wie auch der geostrategischen Position im Westpazifik eine entscheidende Schlüsselrolle. Die Eigenständigkeit dieses demokratischen Landes darf nicht angetastet werden. 聲明全文連結。 Freiheit für Hongkong （自由香港）網頁 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。  

作為台灣駐德代表不能不回應。。。 有個所謂「前大使級外交官」說： 「2009年開始（按：馬政府），台灣連續8年獲邀參加世衛大會，那是因為找到了門路。蔡總統執政後，台灣又連續7年被排拒在世衛門外，那是因為民進黨政府捨棄了過去8年參與的門路。路徑不同，結果自然不同。」（徐勉生快評：將帥無能累死三軍 - 中時新聞。11:552023/06/01） 這位仁兄話只講一半。 他沒說出的是： 他所謂他們找到了門路，就是同意「台灣的國際事務由中國爸爸處理」。 也就是說，同意「台灣的國際參與是中國的內政問題。」 也就是說「認賊作父」。 也就是說，幫中國爸爸告訴國際社會「以後中國要怎麼處理台灣，連台灣都沒意見了，你們還管個啥？！」 也就是說，想幫中國不費吹灰之力把台灣變成香港，或變成西藏。 也就是說，幫中國切掉台灣和民主國家的連結。 也就是說，幫中國作好免費接管台灣的準備，以及主宰兩千三百萬人的命運。 也就是說，到時候就關起來門打狗，左鄰右舍或動保團體別管閑事。 也就是說，然後，如果台灣人不接受自由、民主被中國剝奪的命運，就得面對一個「292」的命運，也就是說，「228+64」的命運。 這位仁兄應該不知道，我2005-2007年任台灣駐德代表時，就曾有中方透過某德籍政治人物來問我：「中國可以同意台灣參加世衞大會，但必須是中國代表團的一部分。」 我客氣而堅定地回以：「謝謝！但是，自由民主的台灣不可能成為專制獨裁中國的一部分。」 這事，我連報都懶得報回國內，對「我們」來說，台灣的外交官不是派出來賣台求榮的。 這位如此「驕其妻妾」的仁兄大概也忘了： 就在他們的政府2009年5月，也就是執政後的第一個世衞大會，雖然真的獲邀以觀察員身分與會，而之前八年，民進黨政府完全摃龜。但是三個月後，八八（莫拉克）風災發生，他們卻幹了一件天怒人怨，不，人神共憤的事： 他們的外交部在三天後，八月十一日，當時還有數百人被埋地下，竟然發文通令全球外館：「倘駐在國或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」 結果，這個公文被尚有人性者公諸媒體，全民怒火沸騰，他們一開始還否認，最後紙包不住火了，連藍委都出來幹譙了（藍委呂學樟批評：「外交部白目在前、說謊在後，不可原諒。」），他們才承認，才又通令外館莫拒絕駐在國。。。 他們的政府為什麼拒絕外援？因為才幸獲中國恩准以觀察員的身分參加世衞大會，不就是和人家有了「台灣事，就是中國事」的默契？ - 台灣有災，中國來救就好，可萬萬莫讓他國插上手，即便多死些台灣人算什麼？！因為：他國一插手，台灣事就是國際事，那中國爸爸可不依了。 這件事的梗概及細節，大家上網隨意一查，至今全都還看得到。連那紙公文的影印本都有，但是奉勸凡血壓高者就別去查了。氣死驗無傷啊！ 實在不願翻舊帳，只是有些人實在太過分，只好勉予提醒一下。 再想一下，這位仁兄哪壼不開提哪壺，會不會是來反串的或拿了民進黨什麼好處？ *** https://www.chinatimes.com/20230601002436-262103 此連結似乎被移除，請看留言一。 *** 隨舉當年報導、評論連結： https://togolu.pixnet.net/blog/post/24861908 TOGOLU.PIXNET.NET [新聞] 政府拒援還說謊 通令外館說「不」公文曝光 (附圖) @ Like a Peon :: 痞客邦 :: 來源 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31862561/IssueID/20090814 圖： 【政治中心╱台北報導】水患重創

健行 夢見和往日曾一起 上街頭而今已分道揚鑣的朋友 相約去健行。 望能一如往昔，大家都是台灣人。 為自由、為民主， 健健康康地，高高興興地並肩而行。 出發前，約好不談政治。 健行、健行，健康之行， 能走多遠，就走多遠。 不設目標，累了再說。 出發後，偏有人嘴巴和腳步 一樣，都不停： 「大家都是中國人。 中國是祖國， 美國是帝國。 自由民主仍可貴， 只是不能當飯吃。」 夢裏，我憋著，不吭聲。 只是邊走邊對自己說： 「終究還是志不同，道不和， 健行個鬼！還走這麽遠！」 終於，我停下了腳步。 看著他們逐漸遠去。 他們沒回頭，我也沒揮手。 然後，我就醒了過來。 醒來後，我一直納悶著， 為何會有此夢？ 這個夢是要告訴我什麼嗎？ 會不會是： 雖然腳健行，卻是心漸遠。 你們早已是「健行漸遠/漸行漸遠」了？ *** 前兩天，收拾書房，順手翻到賴和小說集裏的〈前進〉這一篇，想起第一次讀它時試圖解其隱喻的費勁，就䧟入了沉思。。。 是因為這樣，才作了這樣的夢嗎？ 夢裏的話，當然不是完全這麼說的， 但緊張的氣氛就是圍繞在「國家和價值認同上」。 夢真的是很奇特的一件事。 二十多年前，上街頭遊行，是我和許多志同道合的朋友周末一起作的事。 有次還真的半夜被鎮暴警察載到台北公館水源路（地？）那邊放生，大家天不亮又摸黑走回台大校門口，重新集合。