墳場最和平 我作為台灣外交官，近來應邀四處演講或拜會時，被來自各界的德國人問到「台灣最大在野黨KMT對中共武力威脅台灣的態度到底為何？」的次數越來越多。 譬如，中國以軍事行動威脅、恐嚇之際而各國紛指責中國之際，台灣卸任總統竟然去中國和官方接觸，是怎麼回事。 我只能說「還有祭祖」（實在不太容易解釋）。 當我告訴他們，中國國民黨認為是蔡總統及民進黨政府在破壞和平而引起戰爭爆發的危機時，幾乎每個人的眼珠都要掉出來。 我實在很想騙他們說：「中國國民黨和台灣人站在一起捍衛被中國武力威脅的台灣。」 但，我不願說謊。 *** 有人說「票投民進黨，台灣變戰場」，那是不是 - 票投老K黨， 引來共產黨。 引來共產黨， 總統變省長。 總統變省長， 只是上半場。 接著下半場， 民主變墳場。 民主變憤場， 台灣變屠場。 結論： 相信中國共產黨， 何嘗有過好下場？ *** 認同中華文化者 - 我一定程度上也是 - 不是更應該反中共嗎？更何況被中共「竊國」而打到台灣來的中華民國支持者？ 假如蔡總統和民進黨政府真的如老K所說，是挑釁中國武力威脅台灣的原兇，那，為什麼從美加到日韓、德法到英澳，或者G 7到歐盟（以上多有重疊）全都一再對著中國說，或到中國說：「不得以武力力改變台海現狀」或更露骨地表態：「我們不接受中國以武力解決台灣議題」？ 我相信，很多人都很想問老K： 「他們都在挺台灣 而指責中國。 為什麼只有你們 在挺中國而指責台灣？ 他們都在警告中國 不准用武力威脅台灣？ 為什麼只有你們認為 是台灣在逼中國武力侵台？」 馬政府連續八年都能獲得中國恩准以觀察員身分出席世衞大會，代價就是「台灣是中國的內政問題」- 有哪個鬼會相信，中國是要和台灣永遠和平相處？！ 香港五十年還沒變，中共臉先變。 台灣人被中國國民黨戒嚴三十八年，死傷無數，終於能以「自由民主」立足於世。如今飽受中共假藉「反台獨」之名的武力威脅之際，曾經滿手血腥的中國國民黨竟有臉和中共同聲附和說「蔡總統和民進黨政府破壞和平，引來戰爭？」 再沒幾天，六四大屠殺三十四周年將屆。 1989年的六四天安門大屠殺，中華人民共和國的人民解放軍屠殺自己的人民 - 請問中國國民黨從上到下，那些死難者，哪一個是「搞台獨」的？ 台灣克服戒嚴獨裁，迎向自由民主，是中共政權的眼中釘、肉中刺，如今卻是追求自由民主的中國民運人士、香港人、西藏人及維吾爾人眼中的自由燈塔。 請問老K，既然敢自稱中國黨，為什麼對他們不聞不問，甚至還以搶著見習近平為榮？ 最後再問，1949年後，不願來台或不及來台而留在大陸，最後被中共殺害的國民黨人或挺國民黨的人，哪一個是「搞台獨」的？ 在大陸被中國共產黨追殺，逃到台灣來，卻到處追殺「中國共產黨」。這也就算了，如今又在和中國共產黨。。。 唉，此時此刻，我只能想到 又香又健康的烘焙奶油： 無鹽/言。 *** 有人反對行政院「（中國）大陸人不是中華民國的國民」的通令釋函。 我倒是覺得，既然這樣，過去老K晉見習近平時，為什麼沒把這個「中華民國的叛國賊」抓起來？反而對他卑躬曲膝？ *** 照片引自「自由時報」。

嗯，說還是耶魯大學的博士呢。 - 早說過了嘛。 耶魯走多了，總會碰到鬼的。 還自己找台階下， 說是「道不同，不相為謀。」 不是你跟人家道不同， 而是人家不同你為盜。 *** 問題是， 他背叛的只是他的黨而已？ 重點在， 還有誰跟他「盜很同，相為謀台」？ *** 對耶魯大學的校友，歹適啦。 耶魯是所好大學， 此事和大學之耶魯無關， 和個人之粗魯比較有關。 不過，作人粗魯也就算了， 對台灣粗暴，可就嚴重了。

520一二事。。。 1949年， 蔣戒石總統戒嚴全台人民， 5月20日午夜零時起生效。 一戒三十八年。 1996年， 距蔣去世已整整超過廿年， 全台人民直選總統， 5月20日從此就是就職典禮日。 中間，1981年的5月20日這一天， 陳文成偕妻攜子一歲兒 返台探親。 7月3日清晨， 陳文成被發現陳屍台大校園。 520這天 和台灣的坎㞹民主過程 聯結不少。 而就在這一天，忽然聽到 明年一月的某候選人聲稱 他（們）也有「民主的DNA」時， 衆人紛紛跳腳，急問、怒問他： 「何時開始有的？」 我非常能夠了解質疑者的的心情， 但是，我不得不說， 他不會回答的。 因為我知道，他（們） 所謂的「民主的『DNA』」 沒那麼複雜，相對地單純。 複雜的DNA全文是 「DeoxyriboNucleic Acid」， 中文叫「去氧核糖核酸」。 學名為「去黨國何其辛酸」。 而他（們）的DNA，比較單純， 全文是「Do Not Ask！」， 中文叫「不要問！」。 學名呢？沒有。 因為只是暫時學人家用這個名。 *** 自從解嚴後，每次人民投票 給民進黨執政時， 老K就和老共沆瀣一氣 宣稱要國共聯手反台獨， - 儘管自由世界 對台灣的自由民主 讚不絕口。 這種態度至今未變， 然後他們還敢說， 他們也有「民主的基因」！ 把台灣人選出的政府 為抵禦中共的侵略作因應 污衊成「把台灣帶向戰爭」， 這不叫「民主運作」。 把中共對台灣的軍事威脅， 硬掰成是「民進黨挑釁」， 也不是「言論自由」。 這種心態不改變，不可能培養出「自由民主的基因」。 希望明年一月的選舉， 不管是哪位候選人， 不管是哪個政黨， 不談統獨，就談價值： 抗侵略，擋威脅， 護自由，挺民主。 在向選民爭取手中那張 寶貴的選票時， 所有候選人及政黨 都清楚地 告訴中國共產黨政權： 「別想侵略台灣！想都不要想！」 *** 其實，最近一年來，和德國國會議員、媒體記者、智庫學者談到台美中的時候，問我台灣「疑美論」和「親中者」之間有何聯結的人越來越多。

「中國的憤青」和「台灣的憤青」 有什麼不一樣？ 我看到有人在中國流亡（德國）作家廖亦武的臉書留言如此問說。 長期關注台灣的亦武兄不久前才訪台幾個月回來。我知道，嗅覺敏銳兼思維犀利的他對台灣有相當深入的了解。 不過，我這裏就先代亦武兄回應了： 在台灣， 憤青怒駡政府後， 隔天， 憤青還在批政府， 繼續當憤青。 在中國， 憤青怒駡政府後， 當晚， 憤青已不在， - 或不再當批政府的憤青了， 因為憤青已經被政府當糞清了。 *** 我知道，「憤青」（憤怒青年）是中國用法，用於台灣，其實與我們的語境相去甚遠。 *** 任何想當台灣或中華民國總統的人，都不准附和「中共政權」把我們的自由民主和國家主權負面定義為「台獨」當糞清了。 台灣和中華民國就算不合一，好歹，要捍衛「中華民國」的人或黨也要抵抗「中共政權」同時對「中華民國」和「台灣」的威脅。 如果不抵抗「中共政權」也就算了，還要夥同「中共政權」一起把「台灣備受世人肯定的自由民主」負面定義為「台獨」，然後說，要和「中共政權」聯手反「台獨」，那，有這種想法的人應該先關注的不是影響國家未來的選情，而是影響自家未來的病情。  

半屏山聽半調子 有民主 - 白天說錯話， 夜裏急發道歉文。 若不趕在夜裏急發道歉文， 就等天亮人民頭家發脾氣。 看你票還要不要？！ 沒民主 - 白天說錯話，夜裏免發道歉文 - 不等夜色先轉黑， 黨的臉色已難看 。 入夜前， 你早已被分發，而且還是免公文。 看你命還要不要？！ 他說過，民主不能當飯吃。 沒民主，包準他有牢飯吃。 他中國待了那麼久， 不能台灣、中國還在儍儍分不清。 要在台灣選總統， 好歹得先選台灣 - 你不是機器，你是人。 *** 有人回我：「（郭）知錯能改，善莫大焉。」 對，正因爲他昰在台灣，所以才能「知錯能改，善莫大焉。」要是在中國，「管你知不知錯改不改，都是抓去閹。」 「他」對中國是否不知所錯，就先不說了，但好歹也要對台灣惜福吧。  

委屈的和平， 暫時的死亡， 扭曲的事實 。 只能說是 ： 果凍三尺， 非一日之寒。 *** 說到「委屈」- 戒嚴三十八年，台灣人在海峽這一邊被「黨國」迫害，恩准的「和平」帶來的是死傷無數。但卻又同時要跟著這個「黨國」對抗海峽另一邊的「中國」之威脅。 這期間，死傷無數便罷，在民主化後，為求社會「和諧」及國內「和平」，還得「委屈」忍受這邊的黨國和那邊的中國聯手威脅恐嚇摧毀我們「壯大台灣，認同民主」的信念。 「委屈的和平」- 苦頭吃多了，還會上癮？ *** 今晚來到德南Königsbronn市過夜，準備出席明天一場以「安全」為主題的會議。 上半場以「俄侵烏」之後的「時代轉折」（Zeitenwende)為主軸，國會議員Kiesewetter 作引言演講。 下半場則以「台灣之安危與重要性」為主軸，由我作引言演講。 下周在海德堡及紐倫堡還各有一場。 加上傍晚下火車後吃的火腿堡， 總共三堡。 台灣的民主、台灣的半導體、 台灣的印太戰略位置 - 相信我，台灣重要到 不必委屈就可以有和平！

他不但說，他選上總統，共機就不會擾台。他還說，「我們就是中華民國。只要我們高舉中華民國國旗，唱中華民國國歌，我覺得他們就不會來。」 這是文不對題。他們還是會來，因為他們想侵奪的是「台灣」，不是「中華民國」！ 為什麼？因為，他們還缺「中華民國」嗎？ 試問哪個老K要員，從前後任黨主席、前總統、前副總統、前總統或未來可能總統候選人，有戴帽或沒戴帽的，有哪一個還沒投懷送抱到人家門裏去的。 還聽不懂？那讀讀下面的對話，大概就應該懂了： 甲：（很覇道） 如果你有一楝豪宅， 可以借給我我住嗎？ 乙：（很乖順） 可以 甲：（很霸道） 如果你有一輛轎車， 可以借給我我開嗎？ 乙：（很乖順） 可以。 甲：（很霸道） 如果你有一輛腳踏車， 可以借給我騎嗎？ 乙：（很平靜） 不可以。 甲：（很驚訝） 為什麼？ 乙：（依舊很平靜） 因為我真的有一輛腳踏車。 *** 九二共識的一中各表， 目的無他，就在「共謀台灣」。 說來悲涼， 「中華豪宅」已被他們霸佔了， 「民國轎車」也被他們開走了。 我們只剩台灣這輛賴以維生、腳踏實地的車，還能再送出去嗎？ *** 台灣黑熊來保護台灣！ *** 代表處前的柏林熊雖然是彩色的，不是黑的，但搭上我的黑外套，就有一點台灣黑熊的味道了。 有註明是「TAIWAN 」噢！  

吃飯不能當民主 龍應台那篇紐約時報投書會引人非議而批判，甚至幹譙聲不絕於耳，不是沒有原因的。 因為，說穿了，她整篇內容就是郭某人「民主不能當飯吃」那句話的進化版： 「吃飯就能當民主」。 而不論是郭或是龍，他們都在製造一個假議題：「有飯吃」和「有民主」是互斥，只能二選一的。更糟的是，她還明火執仗地「暗示」： 選老K，才有飯吃。選民進黨，不但「沒飯吃」，得到的也不是「民主」，而是「謀獨」- 那被「謀殺」也是剛好而已。 為脅迫者張目，莫此為甚，難怪會成了范仲淹的親戚 - 犯衆怒。 尤其在面對中國的威脅下，這樣的假議題不但是在洗白迫害者的罪孽，更是在羞辱那些曾歴經戒嚴時代國民黨 - 脅迫前科犯 - 對其身體暨精神凌虐而未屈服的受迫者。謂之向下沉淪的墮落思維，可也。 這種專制獨裁下「吃飯就能當民主」的畸形心態完全扭曲了人性向上提升的正面意義，與這些年來，全球民主國家的普遍認知是完全地背道而馳的： 降低對中國經貿關係依賴之必要，以減少被中國勒索或甚至霸凌的風險，以捍衛「自由民主與人權法治及身心溫飽」的尊嚴。 不僅德國，凡自由民主國家普遍都在將「中國政策」（China Policy) 修正為「對中策略」(China Strategy) 就是個具體而微的例子。 ‚China Policy‘ 是中性溫和，‘China Strategy‘ 則是戒備森嚴。其差別光看‚strategy ‚這個字的本義即知： 羅馬時代的將軍之決策、行動等內涵。

如果今天仍有人堅稱 巴西是葡萄牙不可分割的領土 - 很想知道這位巴西總統會怎麼說？ 反正，我跟他一樣 - 會覺得很可笑。 *** 「Brasil」這個字甚至還是葡萄牙文，本義是「火紅」，指的是當地一種樹，燃燒後會呈火紅色，當時被殖民主葡萄牙拿來作染料之用。 *** 巴西從1549年被葡萄牙人「發現」、殖民到1815年維也納會議之後才逐漸真正擺脫被殖民的命運。 1825，葡萄牙才承認其為獨立國家。 *** 自從1949年10月1日中華人民共和國成立至今，不曾統治過台灣一天。

中國現外交事務總管的前外交部部長王毅對訪中的德國外長蓓爾柏克女士稱「中國當年支持東西兩德統一，如今德國也應支持台海兩邊統一。」德外長沒回應王毅，她太客氣了。 她心裏想的，但是沒說出來的，我來幫她寫下來： 1990年，德國統一是自由民主的西德統一了一黨獨裁的專制東德。 共黨政權和柏林圍牆， 一個跨台，一個崩塌。 台海兩邊要統一，那就一步一步來： 1972年： 東西德雙雙加入聯合國。 1989年： 柏林圍牆和東德共產黨政權一起跨掉。 據此，大家就來排個時間表，看統一前，台灣何時加入聯合國。 然後，看中共政權什麼時候跨台，第二年就來談統一。 其實，蓓爾柏克女士已經三番兩次明白告訴中共政權一件事 - 在中國以及離開中國後： 德國和歐盟、美日等G7大國一樣，都不能接受中國用任何武力方式改變台灣海峽現狀 ！ 這不是蓓爾柏克女士第一次說出這樣的話。但是，這次不同的是，蓓爾柏克外長增加了德國反對中國武力解決台海問題的理由： 除了民主挺民主之外，德國，乃至全球重要貿易大國 - 當然都不能忍受中國奪取台灣，因為- 這是她的具體理由，現在也登在德國外交部的網站上： 「百分之五十的全球貿易物流貨運都走台灣海峽。一旦（台海）局勢風雲變色，這將給全球每一個國家帶來極其嚴重的後果。這種世界經濟危機的海嘯震蕩效應也會重創同為貿易國家的中國和德國。」（德文在後） 其實，蓓爾柏林還說了不能接受中國奪取台灣的另一個理由： 「全球百分之七十的半導體是台灣製造的」。（德文在後） 這些在在說明了，傳統自由世界挺台（不能接受中國侵奪台灣）的理由已經從過去的「共同道德層次（民主挺民主）」再附加上「共同利益層次」了。 也就是說，「民主挺民主」主要是「物傷其類」的不捨，但是「失去台灣半導體，世界即成半倒體」則是「斷我手腳」的不幹！ 換個方式來說吧：「民主挺民主」，因此「挺台乃義不容辭」，而而加上事關自身權益時，人不為己，不挺台，就天誅地滅了。 對了，「人不為己，天誅地滅」的德文殺氣比較沒那麼重，他們是說：「內衣當然比外套貼近身體」（Jedem ist das Hemd näher als der Rock)。 我預期，很快地，他們挺台的第三個理由還會浮上檯面： 「基於台灣在印太戰略聯盟的關鍵位置，自由世界無論如何不能讓台灣落入獨裁專制的中國手裏！」 日前，我曾告訴一個採訪我對法國總統馬克洪對台言論的媒體記者表示，去年世界杯足球賽冠軍賽時，法國攻門有姆巴佩Mbappé，阿根廷攻門有梅西（Messi），但為何最後阿根廷贏而法國輸？因為：阿根廷守門有個馬丁尼茲（Martínez），而法國沒有！ 然後，我說了： 台灣就是印太戰略聯盟的馬丁尼茲！ 對，沒錯： 台灣不放棄，就已經贏一半了。 不放棄台灣，就接著贏另一半。 *** 50% des globalen Warenverkehrs passiert die Straße von #Taiwan. Eine Destabilisierung hätte dramatische Folgen für jedes Land auf der Welt. Die Schockwellen einer solchen #Weltwirtschaftskrise würden auch China und Deutschland als Handelsnation empfindlich treffen. *** 70 % der weltweit produzierten Halbleiter kommen aus Taiwan.

很多所謂鐵桿獨派都不時強調 「中共眼中根本 己沒有中華民國的存在， 也準備隨時消滅台灣」， 那為什麼， 在紐約的街頭，為了小英總統， 「中華民國的支持者 及台灣的支持者」 聯合起來反嗆 前來「反獨、反英」的中共支持者， 而我對此感到欣慰時， 卻分別有「挺中華民國者」 及「挺台灣者」來表示不爽？ 不管小英在台灣是 「中華民國總統、台灣總統 或是中華民國台灣總統 或三者都是」， 大家都知道，出了國， 她就是「The president of Taiwan」， 人家也是這麼稱呼她。 台灣目前面對的最大危機， 就是中國隨時將武力犯台， 而國際友人對台灣的支持 也全集中在如何嚇阻中國。 因此，「中華民國」的支持者 若來和「台灣」的支持者 一起㩗手並肩對抗 以「反獨」為理由 而要併吞、侵略台灣的中國， 為何獨派要反對？ 為何「中華民國派」要反對？ 我在德國這些年， 只要用德文或英文， 各型演講、拜會、致詞、採訪等， 幾年下來，也不知好幾百場了， 我百分之百，沒例外， 全以「Taiwan 」稱我們的國家。 即便在場有反獨的中華民國派， 也沒有人會在德語世界裹 要求我必須說「Republik China」 而不能說「Taiwan 」。 因為這已是不必討論的議題了。 至於在紐約現場及各式媒體前， 人們看到的只有三個國家的國旗： USA, China，Taiwan. 在國際場域裏， 這面國旗就同時代表了 中華民國、台灣（民國） 及Taiwan。 因為在國際領域裏， 大家用的是英文，因此， 這面「青白紅」國旗代表「Taiwan」， 我可以接受。 因為，在國外，國旗是用來區別「Taiwan」和「China」用的， 而不是用來區別 「中華民國」和「台灣」用的。 至於我個人對這面國旗的態度及想法 很多人都知道，也不必在此覆述。 總之，值此關鍵時刻，我們要認清的是： 誰是「挺共反台的中華民國派」及 「反共挺台的中華民國派」！ 其他，等台灣存活下來再說。 不是有成語叫： 「皮之不存，毛將焉附？」 可以反對我，但請不要質疑我。

「時差」原來是「時間調得很差」的意思。回來已經第三天了。。。 天還沒亮，鐘還沒閙，可我早已經睡飽飽。 聚精會神地看完了德法合營電視台「ARTE 」長達53分鐘的最新台灣報導專集德文版「Nous Sommes Taiwan / Wir sind Taiwan」（我們是台灣）。 看到了「流麻溝十五號」、唐鳳、曹興誠、Kolas Yotaka、中國對台的文攻武嚇、蔣介石、太陽花、黑熊學院等。 這邊強調： 我們是台灣，基因裏有自由民主人權。 別嫉妒！ 那邊堅持： 你們屬中國，血液裏源遠流長唐山人。 來祭祖！ 我個人能接受「台灣屬中華文化圈」的說法，但是因此： 「China」就永遠是「贏家」， 「Taiwan 」就永遠不能是「國家」？ 或「Taiwan(ROC)」也可以。 我們是台灣，但台灣是誰的？ 我的答案如下： 統一哥與中國妹 統一哥： 妹啊！ 中國妹： 啥事，哥？ 統一哥： 你說，你愛哥，可都是真的？ 中國妹： 咂假的？！整個人不都給哥了？！ 還有哪部分不是哥的？！ 統一哥： 那，那，那也把台灣分哥唄。 中國妹： 這難！ 統一哥： 咂難？ 中國妹： 那台灣又不是我中國的。 統一哥： 那咂？ 中國妹： 那咂？那咂！你愛妹愛昏頭了？ 不是妹的，我咂分給哥？ 台灣要分哥？ 那不如咱分手，還比較快。 懂唄？ 統一哥： 懂！懂！懂！哥懂，哥懂。 中國妹： 懂？懂？你懂啥？說個清楚！ 統一哥： 台灣是中國不可分哥的一部分。 中國妹： 因為很重要，所以唸三遍！ 統一哥： 台灣是中國不可分哥的一部分。 台灣是中國不可分哥的一部分。 台灣是中國不可分哥的一部分。 中國妹： 好了，以後就別再閙了！ 哥要真愛妹，就專心地愛妹， 從此就別再中國、台灣搞曖昧了。 *** 作人不能沒立場， 朋友們， 中國妹，統一哥， 您喜歡的是哪一個？ 我，最後，其實兩個都能接受。

職位沒那麼重要，重要的是訂位 各位親愛的朋友，經過整整24小時。我終於安抵柏林。 這次公務短暫返台，係因德國交通部次長及教育暨研究部長一周內先後率團訪台之故，除了簽了台德科技合作協議，同時也簽了台德法務部一合約。 因為周一（3/27）晚須出席三位國會議員在萊比錫聯合服務處的開幕儀式並致詞，我無法在台多待，乃不克與諸多朋友碰面，甚感遺憾，也敬請見諒。 由於這邊德航空公司/機場罷工之故，導致這兩天台德兩邊許多航班大亂，最後幸能更改航班、及時訂位，不走慕尼黑，經巴黎，等了約四小時，才轉機回到柏林。 旅途如人生，果然不虛，這次搭機輾轉頗似生涯曲折，乃有以下感想與大家分享： 職位沒那麼重要，重要的是訂位 - 訂晚了就沒你的位。 訂不到座位，一定要訂候補順位。 正是：祖先看牌位，搶先照順位。 總之，不能太過梗，不然梗到最後， 人家搶位的搶位，卡位的卡位， 甚至先卡了位再隨時等著要篡位。 而你，最後， 恐怕慘被人家問：「先生，您哪位？」 當然，說到感想，最後總要想到台灣， 而台灣的未來就靠「兩位」： 第一位： 心中有台灣，怎麼愛台都到位。 第二位： 行動護台灣，國家未來靠各位。 現在洗洗睡去。晚安！

在德國出一張嘴，回台灣出一隻手 這趟返台代表政府兩部會 和德國駐台代表 簽了台德兩約： 1。台德科學及技術合作協議。 2。台德刑事司法互助協議。 前者是台灣的國科會和德國的教育暨研究部，其部長史塔克·瓦辛格女士親自率團訪台，是1997年以來（26年！）首度訪台的德國部長，中國為此暴跳如雷，甚至口出惡言，實在有失大國「瘋」範，有點難看。 或許他們應該試著開始適應，這種事，未來只會多，不會少，而且不止德國。 後者是台灣的法務部和德國的法務部。我從2016年8月就任後，接手洽談此協議，六年之後，終於修成正果。令人倍感興奮。 很多朋友跟我恭喜，但我必須說， 在德國談，我只是出一張嘴， 回台灣簽，我只是出一隻手。 然，最大的，但檯面上看不到的 幕後功臣是國科會及法務部 上上下下、裏裏外外的官員， 我親證他/她們的專業、勤奮、認真！ 當然，我們德國代表處的承辦同仁也扮演了相當重要的聯繫角色。 外交部、國科會、法務部，我有幸能和他們合作無間地拓展台灣的國際空間，倍感驕傲與感動。 無邦交，照樣能深交。 我對台灣十足、非常、特別有信心！  

敬悼 寬敏先輩 - 忍不住「想獨」，人性也。 不忍心「獨享」，人道也。 我和寛敏先輩認識之初，名之「旺年之交」可也。 當時，我年在四十剛剛以上，五十遠遠不到，正值旺年無誤。 至於辜先生，他雖然長我等將近一輩，然而那時的他，兩眼烱烱有神，上下腰板直挺，若非他生命體驗較之我等如此豐富，以及思維歷練較之吾等如此深邃，我輩其時若和他稱兄道弟，並非難以想像。 先輩生長於日本時代，繼遭逢黨國時代、復經歷戒嚴時代，終而得炙自由時代。 然而我確信，寛敏先生直至離開人世的那剎那，都不曾覺得自己是真正的自由人。 因為他終其一生一直背負著一擔千斤重的遺憾 - 只能當個「台灣人」，而非「堂堂正正的台灣人」。 「堂堂正正的台灣人」，而非「歪歪扭扭的中國人」，這是他作為獨派永恆的標籤，若稱勳章亦屬妥當。 忠誠於自己的認同，推介它，捍衛它，這是武士精神。 這樣，稱寛敏先輩「頑固獨派」非常可以，責他「背祖叛宗」則失焦大矣。 因為，他不止對我（們）說過，也真心認為，台灣人和中國人乃兄弟（姊妹）也，而兄弟之間不應有威脅恐嚇，乃至欺侮霸凌之行為。 他固然追求台灣成為一個真正主權完整、人權完善的國家，和中國結為兄弟之邦。但也認為，好不容易擺脫掉戒嚴黨國的台灣人應該支持中國人、西藏人等的自由民主化。 光就上面這點來看，寛敏先輩是一個心胸寬廣而健康的「台灣民族主義」者，反而台灣那些口口聲聲「復興中華民族」，卻對追求自由民主的中國人、西藏人、香港人、維吾爾族人受盡中共折磨、迫害之命運置若罔聞的台灣人和中國人才是不折不扣的「中國種族主義者」！ 是以，寛敏先輩的「台灣和中國 - 不是中共 - 應是情同手足的兄弟之邦」是建立在「兄弟之幫」的關鍵思維上。這是認知，也是責任！ 而惟台灣擺脫被中共併吞的命運，才可能行「兄弟之幫」。 寛敏先輩離世，評論與評價必多。我這麽看他： 忍不住「想獨」，人性也。 不忍心「獨享」，人道也。 先輩，今日您獨行，一路請好走。 來生，兄弟相伴陪，一定無遺憾。 *** 「228」前夕寫此文，感觸良多。

請用心聽 你很納悶，立言是在立功嗎？ 為什麼你從口沫橫飛 講到口乾舌燥，甚至快要口吐白沫， 他們的心就是不在台灣/TAIWAN? 你開始懷疑， 難道他們沒有耳朵嗎？ 有的，只是不是用來聽你講。 對的，他們熟悉的台灣史是： 你聽他們講， 而不是你講給他們聽。 所以，他們會對台灣心不在焉， 是因為耳朵根本沒在聽。 有耳朵等於沒耳朵。 你看，英文的「心」 叫「HEART」， 而在「H」和「T」的中間， 夾著隻「EAR」-， 不正就是「耳朵」？！ 一旦這顆「HEART」/心 少了「EAR」/耳朵， 就沒辦法「HEAR」 /聽， 而「HEART」少了「HEAR」， 就只剩下孤伶伶的一個「T」， 可，孤伶伶的「T」， 不就是「Taiwan」的「T」？ 像是「此路不通」的標誌？ 因此，無論如何， 不能讓「T」孤單。 靠近它！陪伴它！貼近它！ 但是，不能只是耳朵貼近它， 還要用耳朵去傾聽/HEAR它。 因為，「HEAR」加上「T」， 才能變成「HEART」。 而「T」若只是多了個「EAR」， 就成了「TEAR」- 眼淚。 一旦有人的心看到台灣就不停留， 那，就會有人眼淚為台灣流不停 - 咦？喂，喂！別走啊！ 我還沒講完唉！ 。。。 那，至少聽我說「晚安！」 其實，我心裏擔心的是： 「一旦晚了，就難安了。」 晚安， 台灣！ *** 本貼文靈感來源： 台北市新科議員趙怡翔（民進黨籍）應邀出席本屆慕尼黑安全會議後，收獲、心得陸續發表在臉書上。其中有一段如下： 「中國對台灣只有一個企圖。但所幸，我們並不孤單，我們能選擇一起來面對。」 我看了，感觸很深。他這句「我們並不孤單」，主要指的是和我們相伴的其他民主國家。這點是他這趟會議的重要心得之一。我非常認同。 但是，台灣人自己呢？面對中國的武力威脅，我們台灣人能為我們的自由民主全心全意彼此相陪相伴，相依為命嗎？或者，我們會孤單，因為這裡有破口？ *** 趙怡翔臉書（2023.02.19）上下文是這麼寫的： 「這就是慕尼黑安全會議的關鍵點。從德國到美國，非洲到東南亞，各國領袖思考的並不是如何作戰，而是如何避戰。而避戰的最好方式，就是讓戰爭的代價變得太高，一起讓戰爭不再成為一個選擇。 這是台灣能做到的。連同我們的民主夥伴，我們有機會快速提升我們的軍備與戰力；與民主國家合作，我們能讓中國理解：攻擊台灣就是向民主世界宣戰。 中國對台灣只有一個企圖。但所幸，我們並不孤單，我們能選擇一起來面對。」  

  慕尼黑安全會議第二天，中國代表團團長王毅在會中稱：「台灣一直都是中國的一部分。台灣從來就不是獨立國家，以後也不會是。」 由於是老調一再重彈，這些話說完到現在已超過十二小時，基本上在此間並未引起太多關注。 反正，中國看到的台灣是「該死台獨」，西方世界看到的台灣則是「活力民主」。 我作為駐外人員倒是關注另一個問題： 依照台灣南部某法官的「國賠」解釋，王毅作為中華民國的國民，未經報准而兼任匪區中央外事工作委員會辦公室主任，已是附匪在先，且又在國際場合散播對台不實言論，更是叛國於後。 那，我們是否應起訴王毅，因其叛國而判其「賠國」- 注意，不是「國賠」，而是「賠國」噢。 其實，王毅今天引起場內外關注並討論的是他那句「中國會在俄烏之戰爭一周年時，提出和平解決方案」。這句話雖予大家有一定程度的驚艶之感，但看好的人並不多。 原因是，談和是有條件、也有前提的。北約、歐盟並不反對和普丁坐下來談，但前提是，一定要在軍事上先把普丁打到無力招架或至少認栽，再來談。 此外，對於普丁的侵烏之罪行，也須究責。再來，凡是烏克蘭的領土，包括克里米亞，都得歸還。否則不就等於獎賞犯下戰爭罪者？！習近平會提出這樣的和平方案嗎？ 不急，一個禮拜後，圖窮匕現，咱們就等著瞧。 但值得我們注意的是，習最終若以「國際法下的國家領土完整不容破壞」來明確譴責俄國而支持烏克蘭，那他期待的就是，西方亦得尊重「中國的領土完整 - 台灣是中國不可分割的一部分」。 西方當然會不依，- 倒不是只為了挺台灣，而是也涉及其自身國家利益。 倒是，對中共蔑視「中華民國」（提都懶得提），意圖武力染指台灣的宣示，台灣朝野 - 中華民國加台灣 - 沒有任一政黨可再龜縮，至少都必須表態，開口迎戰中共，而不是迎合祖國。  

  就在俄國入侵烏克蘭即將屆滿一周年的今天，1963年創設、今年成立滿一甲子的慕尼黑安全會議開幕了。 甫接任會議主席的前德國駐聯合國大使霍依斯根（Christoph Heusgen)在開幕致詞時對普丁/俄國侵略烏克蘭之舉痛加撻伐，同時在細數全球其他邪惡罪行時，也指出新疆維吾爾族被集體關進再教育營的悲慘命運。 而在開埸鋼琴演奏時，大瑩幕上所播放的剪輯新聞短片或照片同時並排出現了中國和台灣的國旗。（如圖左下角）。 場景則是去年八月裴洛西議長訪台後，中國發射飛彈威脅台灣的幾幀照片。這點完全符合，霍依斯根主席在致詞裏對「強國欺凌弱勢隣國」的嚴厲指控。 非常值得一提的是，緊接著以視訊方式作開幕貴賓致詞的烏克蘭總統澤林斯基即以聖經中「牧童大衛與巨人歌利亞之戰」為比喻，頭尾串連其鏗鏘有力、震撼人心的演講。 這位個子彷如牧童大衛的烏克蘭總統反覆以「要擊敗巨人歌利亞，大衛有的是勇氣，但不能沒彈弓」明示喑示：正義之戰他們可以單獨打，但武器需要盟友一起給。 他特別指出，今天的世界裏，「大衛」是複數，是「大衛們」，「歌利亞」也不是單數，而是「歌利亞們」！ 因此，他呼籲所有「大衛們」必須團結起來㩗手並肩抵抗「歌利亞們」，等於頭尾呼應主席霍依斯根對所有暴虐獨裁者的聲討，當然主要就是普丁的俄國和習近平的中國！ 我相信，他腦袋裏浮現的正是「俄國侵略烏克蘭」及「中國威脅台灣」並列的兩幅圖像。 但是我眼前浮現的卻是，國共並肩，至今仍把台灣的自由民主「汚衊」為要聯手打擊的「台獨」之景象。 也就是說，自由世界的人們同聲譴責普丁/俄國並同聲警告習近平/中國萬勿侵犯台灣的同時，卻有台灣的政黨、台灣的政治人物、學者。。。 真是令人感到今後夏天不須再開冷氣，- 反正只要想起這些，背脊就發涼。 *** 2015年是台灣最後一次有人受邀出席慕尼黑安全會議（當然是中國之故！）。今年終於有台灣人受邀，且是進入核心會議，並將和極重量級的國際政壇領袖閉門面對面會談。包括「總理、總統、副總統、國防部長、將軍等」。 而這位台灣人是曾任台灣駐美的外交官、剛選上台北市市議員的趙怡翔（民進黨籍）！令人安心！  

  既然老是口口聲聲說真心愛台灣， 若把台灣當情人， 去了中國，可不能拿情人作人情。 若把台灣當愛妻， 拜會老共，休妻與共的事可別幹。 真心對台灣愛到骨裏， 平常每天隨時都在為它赴湯蹈火， 燒成灰也還是台灣人， 不必等最終燒得出舍利子來證明。 *** 訪台的德人對我說，以後，中國大概會拒絕他們入境，但是，他們有台灣。 然後，此行亦曾與最大在野黨會談的他們問我，該黨副主席去中國說些什麼？ 我能說什麼？說他們說，他們有台灣？ *** 方外人，題外話 問： 最大最亮舍利子是？ 曰： 捨得舍利子。 問： 若不捨舍利子，那算啥粒子？ 曰：佛門外棄子。 *** 法師生前既已明言：吾無舍利子。 就當他「捨得舍利子」。 是以， 法師既智，衆莫愚之， 既是師法法師，當以其說法為師。 再說，如何得知總共有幾粒？ 因為，唉！算了。 是乃， 在世若是寥若晨星， 寂後更當萬里無雲。 能「捨離之」乃真「舍利子」。  

他也是退將 重量級德媒〈南德日報〉昨晚即時報導捷克新選出的總統帕維爾（Petr Pavel)和台灣的蔡總統通電話十五分鐘，接受蔡總統的恭賀。 報導評論說「帕維爾還沒上任，就已經和中國對上/幹上了。 接著就引帕維爾推特所寫，稱他向蔡總統保證，「台灣和捷克共享自由、民主、及人權的價值，並會加強我們間的夥伴關係。」（原文在後） 知道嗎？帕維爾出身軍人世家，陸軍少將退伍！他。是。退。將！ 這不能不讓我寫下這篇貼文： 近兩年來，三不五時和德國國會議員談到「認知戰」、「假訊息」等，我們都同意，這是一種可以包羅萬象的惡性宣傳、話術、詭辯。 但是，我也一直認為「真理越辯越明」是一項破解謊言之顛撲不破的準則。 說著、說著，今天就看到一個例子，且取之作實驗： 有人針對新任國安局長發出以下貼文： 「以前只要接受中評社的採訪，不少斑斑就會把受訪者貼上「中共共鳴者」的標籤，因為他們認定中評社就是一間統媒，我們要抗中保台怎麼可以接受統媒的訪問！ 結果呢，現在新任的國安局長蔡明彥，過去不也經常接受中評社訪問嗎？」 這裏，且不論中評社是否為統媒，貼文者故意將「上統媒」的人簡化地等同於「中共喉舌」，但是這是混淆定義兼偷天換日。因為，有沒有當了「中共喉舌」，不是決定於「屁股坐上了統媒來賓席」，而是決定於「嘴巴說出了什麼話」。 例如某立委上了中國媒體，「中華民國」不見就算了，人民一票一票選出來的總統從她口中吐出來，就成了「台灣領導人」！其所以被衆人幹譙是「中共喉舌」或「為匪宣傳」，就一點也不寃往。 因此，重點不是她「上統媒」，而是她「幹了統活，說了統話」！ 同理，新任國安局長過去多次接受中評社 - 就算是統媒好了 - ，那又怎樣？要看他說了什麼啊？他出賣了台灣嗎？他出賣了自由、民主嗎？剛好相反，他捍衛了台灣的價值！ 同理，李明哲和某退將，同樣是去中國，結果前者被關好幾年才放回來。台灣人除了佩服他外，有誰會說他出賣台灣、自由、民主、是「中共喉舌」？ 而某將去了中國，不但能回來，還滿面春風，老皮溼潤不少 - （有人說，不排除是，回台灣後，被人口水吐到化雨）。 為什麼？因為他堂堂退將，月領十萬以上，卻去「恭聽」到今天還信誓旦旦要消滅台灣/中華民國的中共頭人習主席訓話！其嚴重性豈止是當了「中共喉舌」而已？！ 真理越辯越明，台灣人，不管那一派，可以試著反駁以上的想法，多練多赢，面對「認知戰」或可增強戰力。 又，若中共任一匪媒敢來採訪我，來一個，上一個，來兩個上一雙。天天來，我天天上，讓我們聽聽、讀讀我說什麼，看看誰敢說我成了「中共共鳴人」？