黃界清相關文章

教訓民進黨後 探討改革之路

教訓民進黨後 探討改革之路

這次九合一地方選舉結果,蔡英文歸納出敗選的五大原因:「改革任務艱鉅」、「中共干擾台灣民主選舉」、「被改革者的憤怒」、「保守者的反撲」、與「台派的分裂」。她只是大概地陳述敗選的客觀因素,還沒有提出下一步應該怎麼辦。她在第一時間先辭去黨主席,她說最需要改變的是自己,她承諾今後要做一個不一樣的總統,大家拭目以待。我自己試著來了解她所歸納出敗選的五大原因,再來探討大家在教訓民進黨之後,我們應該怎麼辦? 「改革任務艱鉅」,應該是包括,年金改革和黨產歸零,一例一休和婚姻平權,司法改革和轉型正義。因為這些改革,造成「被改革者的憤怒」及「保守者的反撲」。「台派的分裂」,應該是指,蔡英文維持現狀的國策,又排除台灣正名制憲的公投,造成台派「喜樂島」聯盟於選前與民進黨公開對抗。「中共干擾台灣民主選舉」,應該是指,中國有組織的網軍,散發假新聞,打擊執政信心,加上中資賭盤,影響選情。 喜樂島聯盟活動 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 就在這種客觀環境下,藍的,中間的,綠的,年輕的,年中的,年老的,大家都一起來教訓民進黨,結果,大家的願望也真的實現了,那麼教訓民進黨之後呢? 我把蔡英文的敗選五大原因,再歸納為三大議題來分析討論:改革任務的問題,台灣正名的問題,中國國共網軍的問題。這三大議題,民進黨沒有處理好,得到慘敗的教訓,下一步應該怎麼做呢? 改革任務的問題:假設蔡英文的民進黨,不走改革的路,一定被藍綠駡翻。現在改革才走到二年半,就被藍綠共同教訓,這是民進黨改革方向的錯,還是台灣社會現況的必然!現在看來,台灣社會,是否已經走到可以改革的時候呢? 首先來看年金改革與黨產歸零,當時大部分人都贊成年金改革的!因為再不改,將來軍公教領不到退休金,而且很多人認為年改要快一點砍多一點,才符合世代的公平正義。結果,被改革者本來就反對到底,當然要教訓民進黨,可是,贊成改革者可能認為改的不夠好,砍的也不是我,並沒有出來為執政者說話,也可能因為不滿其他議題,最後沒有票投民進黨。所以,蔡英文政府,決定年金改革之時,以台灣目前的社會人心,已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難,向來主張公平正義的台灣人,公義在那裡啊! 反年改八百壯士。芋傳媒資料照片 再說一例一休和婚姻平權吧,當時很多年輕人都站在勞工這邊也贊成婚姻平權的基本人權,但是因為民進黨所做的,沒有達到他們的理想要求,很多年輕人可能就忘了民進黨在這方面的努力,無形之中也與反對勞工、反同婚的人,大家一起來教訓了民進黨。這樣做合理嗎?要改革的議題那麼多,加上臺灣保守的社會風氣,推動婚姻平權的價值觀有那麼容易嗎?所以,蔡英文政府,同意婚姻平權之時,在反對同婚的䕶家盟等有心運作下,已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難,向來主張公平正義的台灣人,公義到那裡去啦! 那麼司法改革和轉型正義呢?當時很多人都認為司法改革和轉型正義最重要,但是只聽樓梯響,不見人下來,司法改革像牛步,轉型正義轉不動,很多贊成改革的綠營不滿民進黨在這方面的作為,無形之中也與反對司法改革和反對轉型正義的藍營,大家一起來共同的教訓了民進黨!大家都知道,絕大多數的司法人員,換來換去大都是藍營的支持者,有那麼容易就一步到位嗎?所以,蔡英文政府,走向司法改革和轉型正義之時,已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難,向來主張公平正義的台灣人,公義在那裡? 大約來說,本來 2014 年把票投給民進黨的人,只要不滿意上述三大改革工程中的任何一項,就很有可能與本來就票投中國國民黨的人,無形之中一起來教䚯民進黨,所以民進黨就真的被教訓了! 慘敗之後,萬劍齊發,射向改革的中心蔡英文!幾乎沒有人願意出來說幾句公道話。這樣做合理嗎?當然,受到教訓的民進黨一定要檢討反省,到底改革錯在那裡?是不是同時改革戰場開太多了?那些是一定要改,那些是不必急著改?那麼,年輕人和綠營呢?還要繼續教訓下去嗎?改革是否需要時間和先後順序呢?民進黨對於改革工程的下一步要如何調整再出發呢?單就改革問題,就已經讓民進黨大敗,再加上臺灣正名問題,和中國國共網軍問題,民進黨能不倒嗎?教訓民進黨之後,年輕人和綠營真的就高興了嗎?我們大家應該怎麼做呢?我們就這樣一直輸到 2020 年嗎?
黃界清 2018-12-09
為什麼全面執政會大敗

為什麼全面執政會大敗

前朝馬英九的國民黨,因為親中政策,引發 2014 年抗拒服貿協議的太陽花運動,所以蔡英文的民進黨,於 2014 年底的地方選舉大贏,接下來於 2016 年初的中央選舉大勝。蔡英文開始進行她的競選承諾,對外堅持維持現狀、不承認九二共識,對內大力發展經濟、推動各種改革工程。兩年半下來,蔡英文的民進黨,在 2018 年底的地方選舉大輸,大家都在探討敗選的原因。 簡單來說,選輸了,代表大部分選民,不滿意蔡英文的民進黨兩年半來的執政。為什麼呢? 維持現狀 一開始就拜託林全組閣,重要的部會首長都是所謂的老藍男,例如外交部、國防部、國安會、經發會等。一年半後,2017 年底,才不得不換上賴清德,但是,一切的改革議題已經上路,各方爭議已經浮現,動彈不得。 行政院長賴清德。圖片來源:中央社 不承認九二共識 因為不承認九二共識,遭到中國全方位的攻擊,包括外交、軍事、經濟等。沒有得到綠營的有力支持,反引發藍營的一致反攻。 發展經濟 這是個難題,雖然面對中國的打壓,整體經濟還是有提升,但是,一般人民沒有感覺。南部中下階層人民,反彈聲音很大。加上軍公教,反對年金改革的聲浪,壓過有限的經濟成長事實。 改革工程 黨產歸零:ㄧ開始綠營叫好,藍營反對,現在不知黨産在那裡,綠營開始不滿,所謂的改革做半套。 勞工一例一休:雖然用心良苦,卻造成勞方與資方都不滿。 年金改革:前朝馬英九只說不做,蔡英文儍傻的就真的做了,綠營不滿砍太少太慢,藍營說政府背信,反抗到底。 婚姻平權:造成贊同與反同的分爭對立與不滿。 司法改革:單就院長的人選,也弄到換人,藍綠都不滿。 轉型正義:單就委員會人選,也弄到主委下台,綠營藍營都不滿意。 阿扁問題:特赦與否難決定,造成綠營與藍營對立、不滿。 降低公投門檻:把正名制憲的獨立公投排外,造成郭倍宏組成喜樂島聯盟,選前與民進黨公開對抗,增加綠營對蔡英文的執政黨不滿。 高雄市長問題:立委陳其邁初選贏過陳菊的副市長劉世芳,造成民進黨在高雄的輔選團隊薄弱,加上王金平的國民黨派系整合成功。 台中市長問題:林佳龍注重台中市整建及花博,不是很勤走基層,加上顏清標的國民黨派系整合成功。 中國網軍:中國有兩萬多有組織的網軍,企圖影響台灣選舉,却沒有對策。 林佳龍主持最後一次市政會議。 圖片來源:中央社 如何從大敗中穩住站起 台灣選民大概分布:綠營 35%,淺綠 10%,中間 10%,淺藍 10%,藍營 35%。 2014 年底的地方選舉,因為太陽花運動,中間與淺藍支持,民進黨大赢,一直赢到 2016 年初的中央選舉。2018年底的地方選舉,因為執政改革不彰,中間與淺藍不支持,民進黨大輸,如何從大敗中,調整執政策略,穏定再站起來? 民進黨高雄市長候選人陳其邁(前右 4)宣布敗選後,鞠躬向選民致歉。圖片來源:中央社 領導風格:蔡英文要重新調整周邊的顧問團隊,蔡英文要時常第一時間出來表達意見,行政院長及部會首長也要時常第一時間出來解釋執政內容,要有強勢的領導風格,不要整個團隊長期靜靜的被挨打,造成軟弱無能無為的刻板印象。 國安國防:蔡英文要重新調整國安會,在中國網軍全面攻擊下,首先國安單位一定要出面說明,提出有效的預防與對抗方案,不要讓中國長驅直入台灣,不行,馬上就換人做。國防上,加強軍備與軍購,更要主動與美日同盟。 宣傳部隊:一定要組織一支強而有力的宣傳部隊,不停的說明政策,宣傳成果,報導好消息,例如美國有利的對台政策等,也要不斷的報導中國的對台威脅壞消息。加強新聞局局長的功能,新聞局局長要常常出來說說話,那些是假新聞,如何對付假新聞,不要躲在新聞後面不發聲,整個宣傳團隊要動員起來,不行,馬上就換人做。 國家定位:蔡英文要公開宣示,對外用台灣為名稱,因為國際社會已經不承認中華民國,這是反映國際社會的事實。對內用中華民國或是台灣的名稱,因為國內人民還沒有取得共識,這也是反映國內政治條件事實。這樣做,可以暫時緩和喜樂島的獨立公投(人民自決)與親中派的統一公投(和平協議)的對決。 溝通協調:蔡英文(及新的民進黨主席)一定要放下身段,主動與綠營溝通對話,希望得到支援的誠意,同時,台派也要大團結,找出與民進黨合作的策略。如果,親台灣的民進黨綠營沒有辦法整合,就很難跟親中國的國民黨藍營抗衡,2020 年初的中央選舉,無望啦!
黃界清 2018-12-06
漫談「中華民國」到「台灣共和國」之路

漫談「中華民國」到「台灣共和國」之路

          大家都知道,用「中華民國返聯」或是用「台灣入聯」,都會被拒絕,因為中華民國或是台灣,目前都不是國際公認的獨立國家,所以不能以國家的名稱返回或是加入聯合國。1945年,中華民國政府代表中國,是聯合國創始會員國之一,1971年,中華人民共和國政府,代表中國,取代中華民國政府在聯合國的席位。國際公認的中國本來就是只有一個,1971年以前的政府,叫中華民國,1971年以後的政府,叫中華人民共和國。       中華民國在台灣是事實,有效統治台灣,也是事實,中華民國具有國家的一切要素條件,都是事實,1971年以前,還是聯合國安理會常任理事國成員,比世界上大部分新成立的國家,更有資格成為聯合國的會員國。但是,她代表中國在聯合國所有的權力,1971年後,已經完全被中華人民共和國政府取代。       雖然,1971年後,中華民國政府對外已經不被承認是一個國家,但是,對內還是以中國正統自居,更是以1946年在中國南京制定的「中華民國憲法」,繼續拿來實際有效地統治台灣。       早期在海外的台灣獨立運動,主張推翻中華民國,建立台灣共和國。早期的黨外運動及初期的民進黨,主張建立台灣成為主權獨立的國家。為反應出中華民國在台灣的事實,中華民國政府在李登輝時代,有過幾次的修憲,在陳水扁時代,有過以「台灣的名稱」申請加入聯合國,被當時的聯合國秘書長拒絕。理由是台灣還不是一個公開被承認的獨立國家。       到了中華民國政府馬英九時代,主張中國終極統一的「九二共識」,當然更不會有返聯或是入聯的動作。上任不久的中華民國政府蔡英文總統,因為不承認一個中國的「九二共識」,開始受到中國的全面打壓。       台灣獨立建國運動,已經從早期在海外的體制外的革命運動,演變到今天在島內的體制內的民主運動。體制外的革命運動是要以武力推翻現有體制,主張制定台灣新憲法,改用台灣新國號新國旗,建立新而獨立的國家。體制內的民主運動是要以選票改變現有體制,主張修改過時的中華民國憲法,成為實質上適合在台灣運作的新憲法,使中華民國在台灣成為正常的國家。       台灣人的自救運動,一直存在著二條路線的論證,一條是從早期在海外的革命派到目前在台灣的制憲派,另一條是從早期黨外時期的民主運動到目前民進黨當權的修憲派,都是所謂的台派或是綠營,有别於所謂的統派或是藍營。所謂的台派或是綠營來看,制憲與修憲,絕對不是水火不相容的對立關係,應該是一體兩面的相輔相成關係。關於制憲派「正名,制憲,建國」的論述,長期以來出自民間團體,大家比較熟悉,但是,沒有公權力做後盾,尚未集結足夠的能量,獲得大多數台灣人的共識,還要繼續努力宣傳。反而,目前是修憲派的民進黨,透過體制內的選舉,打敗中國國民黨取得執政權。但是,打敗了中國國民黨,並不等於打敗了中華民國,因為民進黨仍只是中華民國憲政體制下的一個執政黨而已。       不可否認,蔡英文及民進黨的當權派,與馬英九及中國國民黨的當權派,對於台灣的認同,天差地別,對於修憲議題,民進黨尚有很大的活動空間,值得大家努力來推動。 (圖/轉載自國發會檔案管理局) 中華民國在台灣的極限       雖然我不是中華民國的憲法專家,但是,我知道,中華民國憲法再怎麼修正,修正成再怎麼適合於台灣,只要這部憲法的名稱,叫做中華民國憲法,國號叫做中華民國,不能任意更改「固有疆域」,在國際社會上就是死路一條,等於承認或是默認一個中國,其實,是中華民國政府逃到台灣,最後再被捉回中國,只是在等待中國來統治的宿命。       中華民國在台灣的唯一活路:就是當權派的執政者,自動修憲,拿掉固有疆域字句,把憲法的名稱修正成為名符其實的「台灣憲法」,國家的名稱修正成為有效統治台灣的「台灣共和國」,並以台灣共和國的名稱,重新正式申請加入聯合國。       目前,蔡英文及民進黨,是中華民國政府在台灣的當權派,擁有統帥三軍的總統權力,也有超過2/3的立委多數支持,更有超過75%認同台灣的民意基礎,加上美日聯盟對抗中國霸權的國際大環境,以及中國加強全面對台灣國際空間的大打壓,目前的修憲派,可以說是天時地利人和,只欠東風。 如何修憲       要翻轉等待中國來統治的宿命,執政者應該下定決心,順遂民意,大舉修憲工程,把「中華民國憲法」修正成「台灣憲法」,把「中華民國」修正成「台灣共和國」,把「中華民國政府」修正成「台灣政府」,老老實實,腳踏實地,一步一步地,從新申請加入聯合國及國際組織,以台灣名義立足於國際社會。       這樣看來,修憲派和制憲派,是一體的兩面,也是相輔相成,在中華民國體制下,將「中華民國憲法」修正成為「台灣憲法」,讓「中華民國目前在台灣」的現實,修正成為「台灣共和國永遠在台灣」的事實。請問:只要有3/4立委同意,75%的台灣人會反對嗎?現在,只要蔡英文主席及民進黨願意,立即可以在黨內成立「修憲專案小組」,以民意做後盾,開始大力宣導,以一年的時間,來説服7-8位國民黨的本土派立委,即使沒有3/4同意,也要以2/3多數,強力推動修憲,展現以「台灣為名」的憲法及國號的決心與意志,加上本土社團及公民團體的制憲派,大家共同合作,訴求於台灣人民大衆,以「台灣為名」,爭取國際社會的了解與支持,朝野盡最大的努力,最後,應該還是有成功的機會。       請問:還有其他實際可行的方法嗎? (圖/轉載自公視 有話好說)   作者簡介:黃界清,德州農工大學機械系講座教授,北美洲台灣人教授協會的前會長。因在熱傳導領域的貢獻,今年2016年獲得美國機械工程學會頒發最高榮譽獎。
黃界清 2016-11-02