據中央社報導，台灣駐世界各地外館的臉書專頁，已開始著手「正名」，不但以「台灣」之名替代以往「台北」之名，且去掉以往令人看不懂的「經濟文化代表處」等冗長稱謂，就簡化為「台灣駐○○」，更有甚者，大頭貼也換上白底、湖水綠畫筆勾勒的台灣輪廓圖形與彩色英文TAIWAN的照片，此乍看是一小步，其實是一大步，蔡政府終於要走出「畫地自圈」的所謂「維持現狀」的框框。 二年半前，蔡英文執政的基調，謂之「維持現狀」，據說是得到美國充分支持，所以她「奉行不渝」，其實此一食古不化的基調，害慘了她，對立的藍營和紅營，希望她向「九二共識」靠攏，當然不喜歡她的維持現狀；而支持她甚力的綠色本土陣容，眼看得來不易的完全執政，以及美國川普政權團隊數十年來第一次大力挺台灣「前進」的氛圍下，蔡政府依然原地踏步，虛擲光陰且自我內耗，這次選舉民進黨潰敗，終於引起「換人」領導的芻議，贊同者眾，莫謂是「小撮」而已。 蔡英文於敗選後，說第一個該檢討的是自己，於是辭去黨主席。日前又傳出她親自跳下來協商台灣菸酒公司能否生產較平價的「新長壽」，這點較之馬英九首任唯一的政績，是將紅標米酒由一百五十元，「取巧」降為二十五元一樣，有同樣「接地氣」之處，今如上述外館臉書換成台灣之名和台灣之圖，有異曲同工之妙。然而，是否能根本更改心態，百步尚差九十九步，吾拭目以觀之。 （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  總歸納此次九合一大選，綠營大敗的原因是網路「眾口鑠金，曾参殺人」。「情境照」與本文無關。(民報圖庫) 九合一大選後，一位從事保險服務業的朋友，憂心忡忡的用line 告訴我，此次大選和公投「真可怕」，他加入數個有上百成員的line 群組，都是不分道理和真假，一味攻擊執政黨，形成沛然莫之能禦的網路霸凌，他個人雖然知道其中有許多非理性或假訊息，但因從事服務業，怕得罪人，也無法一人力戰衆人，知道大勢不妙，只好掩面而嘆。 選舉和公投結果，果然兵敗如山倒，他認為，這次執政黨是輸在人手一機的「手機」，和其中所傳的耳語假訊息，這是以往選舉所沒有的，後年初總統立委選舉必再重現。 這位朋友是云云眾生的一員，但對社會現象和政治觀察，卻是頗為理性的，比起心存岐異定見的專家學者，他毫無話語權，但客觀講道理卻是略勝一籌，見微知著，當然可引用做為檢討的參考。 朋友舉例，類似「髪膠哥」四處變裝扮演陳情角色，完全是演騙戲，引起很大的網路迥響，這是明顯造假，但張麗善丶韓國瑜每每能得逞；有韓粉説吳敦義在任時，高雄愛河的水可以喝，相信也有很多笨蛋信以為真；就像日大阪水災，發自中國的假訊息，就害死了一個台灣的大阪領事；嘉義水災，總統乘甲車視察，被偽造軍人全副武裝子彈上膛，破案了偽造者卻説是「開玩笑」而不了了之。這都是無能政府鼓勵五毛赤軍，撲天蓋地謠言煽動的源頭。 另在台中方面，林佳龍十四年前遷居台中，一直賃屋而住，常成了對手攻擊「心不在台中」的靶子，一丶二年前，在國立美術館前置一間大樓居處，反被空氣環團攻擊為「住防空汙屋」，就不管一般人民空氣不良死活！他也屢次被環團點名「下架」，此謠言連國小學生都能朗朗上口，對林佳龍無形殺傷力甚大，但事實是這樣嗎？環團或基於求好心切，但誤導民眾，反成了幫助藍營拉下林佳龍的得力助手！林佳龍是中火興建運轉卅年來，第一個有針對中火等多元空汙大力節制的地方首長，卻被當成空汙「戰犯」，拿來祭旗，天道寧論！ 另在捉「寶可夢」群組，流傳高金素梅質疑台中花博350元票價中，有250元跑到和林關係良好的三立電視台手中，這明顯是抹黑栽贜，但流傳甚廣，筆者也有大學二友人轉傳要我查證或澄清，真令人無言。而據說記者曾就此訪高金立委，她一口否認，推得一乾二淨。另也有口傳台中辦花博，林佳龍拿回扣二成，真是殺人不用刀，也不見血。 「眾口鑠金，曾參殺人」，這就是本次大選血淋淋的教訓，政府如拿不出辦法，對付中國數以百萬、千萬計的機器人網軍，和傳説中的以數十億計人民幣的收買，那中台禪寺已去世開山住持惟覺老和尚，當年配合朱鎔基的恐嚇，口出「血流成河」語，難道將成中國威嚇台灣人屈服的「通關密語」。

  葉俊榮、邱太三在內政部長及法務部長內，屢受非議，內閣改組下台，葉又接教育部長，邱接比照部長的國安諮詢委員，蔡英文總統是安什麼心，非要搞得天怒人怨不可?(網路合成) 此次九合一民進黨敗選，蔡英文第一時間説要檢討重大政策丶人事，重整隊伍再出發。此用意正確良好，但執行時可不要走偏了，反其道而行，那就嗚呼哀哉了。 蔡英文領導執政二年半，進行年金改革和轉型正義立法，都是十分正確的路，也付出了許多「不公平」的代價，此時正應該堅定改革之路，大無畏走下去，千萬不可要走回頭路，自毀長城。 其次，勞基法二次修正，是有太偏向「社會主義」理想，造成台灣基層中小企業很大衝擊，而勞工卻也因而失業或減少加班機會，陷於兩面不討好的窘境，但是否再進行第三度修法，並没有迫切需要，還是待實施一段期間後，再通盤檢討，目前是一動不如一靜。 「同，不同」，公投既已做出決定，訂定專法應是應走的方向，執政黨挺同立委如尤美女等位，不應再執著主張，使撕裂傷口難以癒合。老實說，當初執政黨立法院黨團提出釋憲案，未能廣徵民意，是有失之草率之嫌，或許如蔡英文選後所說，民眾跟不上時代潮流，意為執政黨走在潮流之先，沒受到民眾肯定，反而遭到棒喝。小英如此自我解嘲，明顯有「不接地氣」獨斷獨行之虞，民主不就是以多數民意為依歸嗎？除非妳能探知此「多數民意」為假丶為錯，才有堅持己見之必要，否則逆鉅流而行，不被滅頂著幾稀？ 至於「以核養綠」，唯一可延長的核三廠，引起在地屏東縣政府的強力反彈，以全國之量，決定一個有高危險性及核廢料幾無適當解決方案的核三，可以再延役，在邏輯上大有不通之處，蔡政府因「以核養綠」公投案形同無釐頭的通過，就棄守2025年非核家園的重大政策，其實不必如此匆促，2020再來一個反面的公投，若獲通過，不就可以「矯枉」嗎？近日看賴清德反應，好像竊喜多了一個核三延役的寶貝，使政府能源政策可以較從容調配，果如此，那民進黨的反核政策是假的，是「嘴唸經、手摸奶」，是欺騙選民的行為，應受唾棄！至於重啓核四，更有如天方夜譚。 而兩岸政策方面，蔡政府堅守不向九二共識靠攏，絕對正確，「維持現狀」不足以因應世局變化，蔡應再往前進而非後退。如果因此次選舉受挫而向「九二共識」靠攏，反其道而行，保證引發更大的抗紅海嘯，民進黨將被吞噬。 而人事方面的調整，當然指府丶院兩大系統，屬總統職權的國安會，不容拿來當酬庸和養老場所，國防丶外交亦然，而行政院內閣，教育部長葉俊榮的任命，是小英政府私心濫權的最典型之作，簡直到了「胡作非為」地步，非立即撤換不足以表示檢討悔悟之心。其他如金融整頓，弊案追究，在在都顯示「軟腳蝦」的性格和表現，難怪民間普遍開始懷疑蔡英文的透明和清亷度，已和馬英九集團一樣，或許是寃枉，但兆豐案丶慶富案歷歷在目，蔡英文如何自辯？縱使不能防止於事先，但果斷徹底追究於事後，以贖前衍，是絕對可做之事，但如今弊案辦得零零落落，難怪人民開始懷疑蔡英文及其所領導團隊的清廉了！    公營事業方面，蔡政府顯然獨厚黨內最大派系「新潮流」，以前任中油董事長的陳金德丶現任自來水公司董事長郭俊銘丶台鹽公司董事長陳啓昱，都是根正苗紅的新潮流子弟兵，而且並無相關專業學經歷，可見新潮流在蔡政府勢力之龐大，蔡英文以酬庸方式報答新潮流的擁戴，私心昭然若揭，在部會中亦屢見新潮流的代表，例如屬新潮流台上農委會主委林聰賢，連任宜蘭縣長不多久，就落跑升任農委會，而此次選舉因前北農總經理韓國瑜當選高雄市長，民進黨和林聰賢居然怪罪到吳音寧頭上，今天下午在董事會逼吳音寧辭職，我看林聰賢是老番顛了，蔡英文也輸得餒志喪膽，倒行逆施，越來越糟糕，搞不好過幾天，就讓葉俊榮准管中閔就任台大校長，那小英丶頼清德是帶領大家跳無底深淵了。 司法改革又是另個重大題目，二年半來不但未見成績，虛擲光陰，反而屢見離譜的烏龍判決，例如昨天高等行政法院解除婦聯會385億不當財產凍結，簡直是世界級笑話，但在「獨立審判」的憲法大帽下，法官如藉之胡作非為，誰也無可奈何，這樣的司法難道真的是民主立國、國民深深倚賴操生死大權的司法？人民期望司改如大旱之望雲霓，奈何只聽雷聲響？幾十年來，法院永遠還是國民黨開的？三權分立或五權分立，「司法獨立」常常變成「司法獨裁」，卻永遠沒有監督機制？悲哀的所謂民主。

  民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，為了四年前揭發貪瀆弊案，被檢察官以離譜的偵查來「緩起訴」彰化余文，揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」。(網路翻攝) 民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。但段宜康栽了，紮紮實實的揭弊，卻被檢察官「旋乾轉坤」丶「狸貓換太子」，以離譜的偵查方式及法理來「緩起訴」彰化「余文」，揭弊的段宜康「有功沒賞、沒打破也要賠」，被判賠原來應該負責任的對手前立委林滄敏一百萬元。從這個案中，我們可以看出約卅年前國民黨中央祕書長許水德那句「法院是我們國民黨開的」，仍是陰魂不散，司法巧門丶奧門大多，蔡政府司法改革也許沒繳白卷，但也差不多。 段宜康是是四年前在立法院開記者會，爆料當時任中華民國曲棍球協會理事長的林滄敏立委，涉嫌該協會五百多萬元運動訓練經費，用偽變造文書單據「假報銷丶真侵佔」，如有不實，他願吞下手中所拿曲棍球。 段宜康的爆料，其實是完全有根據的，因為根據廉政署約談偵訊該協會「祕書長」李淑惠（彰化市平和國小老師兼任）及「總教練」張文耀（中市長億中學老師），兩人對外雖以「公款公用」解釋，但約談時已承認用假簽名丶假單據丶不實核銷教育部補助該協會五百四十多萬元及縣政府補助近九十八萬元，且報銷皆有經理事長核准。故此案除經手人外，理事長該不該負責，應是理則學簡單明瞭的事。 不料，該案移送地檢署後，遇到會「移山倒海」的檢察官，該弊案硬是如彰化外海白海豚「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練（沒有理事長指示或默許，兩個小咖職員敢貪大錢？錢又流向何方？）理事長即國民黨彰化候選人林滄敏立委「不知情」，所以「沒事，」，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（像侯友宜天天以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的土地案及逃税案質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康為魏明谷助選，開記者會質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會確確實實有出現偽造文書侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬（李淑惠是一名小學老師兼任協會祕書長，怎麼財力雄厚到一下子繳回共五丶六百萬元給公庫和縣府？），地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，更以李淑惠曾在2014年帶隊到中國比賽有生病看診記錄為由，認為不應坐牢，而對李淑惠和張文耀罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」二年及一年，就此結案，兩人連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年十月由最高法院駁回上訴而定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到馬英九和「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪，緩刑或不緩刑，常是檢察官、法官自由心證一線之隔。這就是憲法「司法獨立」卻常常變成「司法獨裁」的當今司法最大問題，明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？這位檢察官和他的檢察長，未免太視法律為無物了吧？結果藏鏡人推得一乾二淨，反而是段宜康犯了誹謗罪，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆不公不義汙黑髒臭的曲棍球，當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，羞也不羞？天道又寧論？ 自今而後，躲在司法黑幕後的跳梁小丑，不要再用「曲棍球」當擋箭牌了，正正當當面對陽光吧，炒地皮丶逃稅丶漏稅丶財產不明，都要一一接受檢驗，不可能永遠欺騙下去，誠如文化部長鄭麗君在金馬獎回嗆中國藝人所説的：「請尊重這裡是台灣，不是中國」！國民黨候選人也應如是觀。

民進黨不分區立委段宜康是該黨少見的「揭弊高手」，揭弊常環環相扣，擲地有聲，但為了四年前，於彰化縣長選舉中，揭發中華民國曲棍球協會一樁五四○多萬的貪瀆弊案，因為太有把握（他自況太相信地檢署和廉政署了），所以才有公然「把曲棍球吞下去」的打賭。不料，遇到「以和為貴」的檢察官，該弊案硬是「會轉彎」，侵占公款和偽造文書的人，變成協會秘書長和總教練，檢舉人段宜康原是檢肅貪瀆正義人士，卻反成妨害名譽被判賠償一百萬元。有些國民黨人得了便宜還賣乖，反而天天用「曲棍球」塞段宜康揭弊之嘴（侯友宜以「他曲棍球吞了嗎？」虛應段宜康的質疑就是一例）。這是什麼司法，和什麼世道？ 四年前，彰化縣長選戰正酣，段宜康南下為魏明谷助選，質疑時任曲棍球協會理事長的對手，即國民黨候選人林滄敏立委，於協會中有五百多萬的教育部訓練補助款去處不明，他指名理事長林滄敏要對此弊案負責，還說如果他講的話不真，他願意把拿在手中的曲棍球「吞下去」。 案經彰化地檢署偵辦，協會的確有出現侵占貪瀆五百多萬元之弊案，但責任卻由協會「秘書長」李淑惠和「總教練」張文耀，一肩擔起，並由李淑惠繳回不法所得五百多萬，地檢署也就以「犯行不重」和「坦承罪行」，而各罰十五萬及五萬元，均給予「緩起訴」，連法院出庭都不必。 案子既然有「余文」頂下，林滄敏當然以「查無事證」而不起訴，遂告段宜康「誹謗」和「意圖使人不當選」，刑事並未起訴，另民事求償，初審判段賠卅萬元，二審「加重」為一百萬元，並在今年七月定讞。 自從林滄敏躲過官司，國民黨人遇段之揭弊，百分之百用「先吞曲棍球」再說吧，段宜康啞巴吃黃連，應悔及當年年輕氣盛，沒有考量到「余文」前例，尤其司法這一塊，千變萬化，起不起訴或緩起訴，有罪和無罪常是檢察官、法官自由心證一線之隔。明明是數十次偽造文書、侵占五百多萬鉅款貨真價實的弊案，居然可以「緩起訴」？藏鏡人推得一乾二淨，小段雖是立法院重砲手，但百密還是有一疏吧？ 然而，這顆曲棍球當然不能吞，吞了變冤死鬼，國民黨人部分現在檯面上選六都市長的，天天用這顆球當護身符，得了便宜還賣乖，天道寧論？ （作者為資深記者，台中市民）

  韓國瑜空降高雄選市長，原本是有勇氣美事一樁，但却帶來高雄人夢魘，更有一撮撮「集體失心瘋」的發作，想來悚然，高雄人只好自救啦！(民報圖庫) 最近聽有在股市進出菜籃族歐巴桑説，近月有支股票（台灣高鐵）很奇怪，沈悶了幾年，卻在近期沒理沒由股價漲了三丶四成，還常常不跟大盤走，大盤跌，它卻逆勢上漲，不知有何原因？ 有位朋友住台北市，傳來消息說，在捷運上，看到一大群說要搭高鐵去高雄的外省口音人士，人人興高采烈，好像要去一日遊遊，應該是退伍軍人⋯⋯。 朋友見此訊息，聯想說：那不是「南漂」嗎，吃飽飯英英美代子，去給看到「八百壯士」就腿軟的小英民進黨洗臉的嗎？ 前立法院長王金平，出錢出力，在三山地區大力為韓國瑜號召民眾撐場面，怎麼在旗山場講沒幾句話，就被瓦斯笛噓得無法講話？到了鳳山場，只能畏縮成「我只講幾句話就好」？這些噓王金平的群眾，是當地的父老兄弟姐妹嗎？還是從外地來支持馬英九闘爭王金平的鐵桿子藍卒？ 在高雄捷運上，有整個車廂拿著小紅藍旗，歇斯底里大唱「夜襲」，嗨到不行，在地高雄人誰會唱「夜襲」、誰又會在捷運車廂如此粗魯莽撞？把捷運當卡啦OK？1949年三月高雄的風聲鶴唳又來了？彭孟緝陰魂再現？ 歸納起來，韓國瑜諷高雄人「北漂」，沒錯，蔣氏集團長期把資源放在台北市，連北市河流的堤防都要比原台北縣高上好幾公尺，理由你們知道嗎？人口比台北市多出一半的原台北縣，年度總預算不到台北市一半，所以台北市是天龍國，大學多，企業多，政府機關多，吃得肥肥，裝得槌槌，南部人不北漂行嗎？ 韓國瑜笑北漂，但選舉時，怎麼要靠「南漂」的來壯聲勢，高雄巿選舉，變成台北八百撞士丶五毛黨丶統促黨丶愛國同心會的場，週休七日，月領七萬，不必去領800丶900元吧！ 南漂當然坐高鐵，不然坐客運累死一堆高級外省人，一群一群的，有人猜測這就是使高鐵股價逆勢成長的原因？等等，當年扁政府建高鐡時，國民黨不是唱衰為「破銅爛鐵」嗎？如今怎麼可一日遊，嗆高雄市「又老又窮」？沒錯，高雄基層勞工多丶農民多，軍公教少，國民黨政府又把汙染工業多放在高雄市，黑手農民怎麼和將校比？ 有個韓粉在大眾場合高調說（有錄影為證，中天記者採訪的），吳敦義把市長職位交給謝長廷之時，高雄愛河的水是可以生喝的！這樣的謊話，恐怕連共產黨也不敢誇到如此，韓粉講得理直氣壯？ 韓國瑜空降高雄選市長，原本是有勇氣美事一樁，但却帶來高雄人夢魘，更有一撮撮「集體失心瘋」的發作，雖然應該不會當選（南漂的有票嗎？）但過程中的蹂躙，令人何以堪？萬一當選了，高雄還能住人嗎？想來悚然，高雄人只好自救啦！

  侯友宜今天跑到台中，和韓國瑜丶盧秀燕三人大合體造勢，被蘇貞昌一眼看穿是「造假大聯盟」，真是一言中的，一針見血，在此不必贅述，究竟如何，那就看11月24日選民的抉擇了。(民報圖庫)   國民黨提名新北市候選人侯友宜，日前在公辦辯論會中，花了近三分鐘寶貴時間，向大家解釋他名字的意思是「厚有義」。每人一張嘴，自己要怎麼解釋他的名字，是他的自由，不過，為了選舉，把祖宗留傳下來的姓改掉，好像不太厚道，而從競選以來，他的種種被揭露的另一面，跟「有義」也不搭調，反而大有乖違之處？ 侯友宜的名字，取自父母長輩，但他除了用諧音，把姓改為「厚」以外，友宜改成「有義」，應該是要符合做人「有情有義」的好模範，但從多方檢視他過往的所做所為，不但不符合，卻多相反其是。 以圍捕手無寸鐡的政治思想犯鄭南榕而言，固然是奉命行事，但以鄭並非萬惡不赦的槍擊要犯或江湖大盜，完全沒有達到「格殺勿論」的程度，但他明知強攻，一定引發自焚惨劇，但他還是下令強攻，只為在製服上多一枚勳章，在幾十年後，不思悔改，還說再來一次，他還是照樣，一個執法者，可以拿雞毛當令箭，把人命輕賤視之如此，除了令人驚悚不已，夫復何言？ 陳進興犯下白曉燕及槍殺警察命案，侯身為北刑大隊長，動員千軍萬馬卻讓陳來去自如，繼續犯奸案，全台風聲鶴唳，嚴重失職，在陳進興潛進南非武官官邸，挾持妻兒當人質時，侯只敢身穿防彈衣戴鋼盔隔牆和陳對話，不像謝長廷無任何公職，身穿西裝三進三出和陳談判，答應替陳妻等辯護，才讓陳棄械投降，侯才進去抱嬰兒出來，結果侯成了英雄，謝長廷成了白冰冰咒罵的「不是人」。 在陳進興案，有一原住民女子不幸遇陳被性侵，被逼出面租屋供其躱藏，自動自首後，卻被當來圍捕陳的「誘餌」，性命懸一線，事後還被侯毁諾移送以藏匿人犯判刑三年八月，含寃含恨服刑，這就是「有情有義」的大隊長嗎？ 還有，關於徐自強刑求案，侯是該案總召，而徐自強被刑求是法院白紙寫黑字的事，侯自述曾認為該命案是徐等所為，所以講過「不講實話，等著瞧」，什麼叫「等著瞧」？⋯⋯，但他另也説他不認識徐自強，其實認不認識並不重要，侯以高階警官也不至於親自對徐刑求，但徐自強七丶八次被判死刑是事實，侯的刑事組長丶大隊長丶刑事局長是否踏著鄭南榕等的血跡和盧修一的催淚呼號而來的？ 文大大群館事件，九十九間大樓宿舍，可以鑽法律扶助弱勢免繳稅規定而逃漏稅，先前還說一切是太太娘家遺贈而來？而關於合法與否，一句「一切合法」就是金鐘罩、鐵布衫，但又暗中派新北官員去北市府「溝通」？最近被監察院查出「補稅」一百多萬元，還可硬拗為「自動採較高稅率」而補稅，看來財政部長非發奬狀大大表揚不可？其實是逃漏稅，經國稅局內線通知，趕快去補稅，好聽又免罰一至三倍的稅金，指黑為白，是為「有義」否？ 大群館和娘家（其實是三位千金）事件，尚不止如此，台北巿議員王威中揭露國稅局百般掩護之，台北國稅局和北區國稅局好像參加世足賽，踢來踢去永遠踢不完。王威中還明指侯夫婦還涉嫌逃漏綜合所得稅二千萬元，加上罰金，快近億了，國稅局不敢查，財政部長也是軟腳蝦，小英政府「怕惡」，又要叫人家尊重，很難！ 又昱公司內情複雜，新莊土地又是繼承，又是買賣，最近還有一筆侯太太姐姐的「贈與」，侯總是一句「一切合法」來掩飾一切，他的法究竟是什麼法？六法之外另外有他的辦法？ 選舉前期，有人以「五億探長雷諾」來比較侯友宜，惹得侯很不高興，在此推測他不悅之因，他當過署長，豈是雷諾探長所能比？「五億探長」？未免太小看了，光大群館那棟九十九間套房，年入二丶三千萬，外加每年調漲5％租金，反推豈止五億價值？何況還有又昱等深不可測的公司土地資產，用五億探長來比照，豈非狗眼看人低？ 其實，以上講得都太嚴肅複雜，現擧個「老人裝假牙」的小政見來看，這是蘇貞昌的提議，在全台也已有近半縣市在實施，成效良好，也沒有什麼財務負擔不起的困難，但侯就是另有一套高見，謂市府負擔不起？（出來走走看看，不要當井底之蛙），又說「保養重於治療」，提議用塗氟來替代裝假牙，他還反諷蘇是在提倡「真牙換假牙」！ 唉呀喂！蘇貞昌的老人裝假牙政策，當然是針對沒有牙齒或全口半口「齒牙動搖」者，已到了非裝假牙難以咀嚼食物地步的老人家，却被侯曲解硬拗為要敲掉好好的真牙，去換政府免費的假牙？天下有這種笨蛋嗎？當然，侯提倡「塗氟」也是牙齒保健的一種，但那是幼年年輕壯年或老年牙齒狀況良好（如蘇貞昌）可適用，但如已經無牙或剩少數幾顆，塗氟要塗在那裡？難怪賴清德第一時間就反問說：「就是沒牙齒，才要裝假牙，氟要塗在那裡？」蘇貞昌更是進一步打趣說：「難道要塗在目眉上」？ 光是一個老人裝假牙「有情有義」的事，「厚有義」就以離譜的神邏輯來思考，還講得振振有詞，好像蘇貞昌真要鼓勵65歲以上老人，敲掉好真牙去換免費假牙？侯探長要硬拗，也不能這樣拗，否則你的長輩會看到你就避而遠之的。 侯友宜今天跑到台中，和韓國瑜丶盧秀燕三人大合體造勢，被蘇貞昌一眼看穿是「造假大聯盟」，真是一言中的，一針見血，在此不必贅述，隨便檢視，假多真少，國民黨剛好派出此三大假，要當攻六都主力，這與黨領導白先生有絕對的關聯，也是窮途末路飲鴆止渴的險招，究竟如何，那就看11月24日選民的抉擇了。

  「美麗島電子報」民調出爐，盧秀燕以31％支持度贏過林佳龍的25.6%，差距5.4%，面對此結果，林競總發言人林尚賢說：內部民調林佳龍都持續穩定領先，美麗島民調差距過大，會「參考丶參考」。圖/取自網路 「美麗島電子報」民調出爐，盧秀燕以31％支持度贏過林佳龍的25.6%，差距5.4%，面對此結果，林競總發言人林尚賢說：內部民調林佳龍都持續穩定領先，美麗島民調差距過大，會「參考丶參考」。盧秀燕總部則喜不自禁，說「各大民調」都是盧領先⋯⋯，一副盧勝選在握，但事實是這樣嗎？美麗島電子報又真是「親綠報紙」嗎？ 日前，情治單位人員透露，已掌握台灣有兩大報和一民調單位，受到中國赤色渗透，對台灣此次九合一選舉有相當不當介入和影響。該消息來源沒有指明是那兩大報和哪一民調單位，但熟悉國內政情的人，用膝蓋想也知道：兩大報，就是台灣第一傾中紅色統媒旺旺中時媒體集團，和它的兄弟姐妹媒體集團聯合報，一民調單位則是屢作出離譜民調的TVBS！ 依上所說，情治單位所說「兩報一調」是中時丶聯合和TVBS，那麼，今天發表盧秀燕領先5.4%的「美麗島電子報」並不在列，其報導或民調應該比較客觀了？錯了，美麗島電子報雖未列名其中，並不表示就不受影響，而是在「保護色」下，更易遂行其目的。 打開天窗說亮話，「美麗島電子報」成立於2001年，雖冠有「美麗島」之名，其實和1979年世界人權日高雄美麗島事件毫無關係，和當時作為欲組黨機關報的「美麗島雜誌」也絲毫不相干，而是出於某種目的，故意以「美麗島」之名稱之。外界不察，總以為「美麗島電子報」是綠營的機關報，或至少是親綠營媒體，這完全錯了，俗語有云：「魚目混珠」，或中國闘爭最常用的「打著紅旗反紅旗」（在此則是『打著綠旗反綠旗』），懂了上述這幾句話，就可以約略了解「美麗島電子報」名稱稱謂，及其行事詭異所在了。 美麗島電子報的由來，既有如上的曲折，那情治單位所説「兩大報一民調」，為何沒有它？答案是它根本不够格，説電子報多久出一次，又有多少新聞資料？說民調，委託何單位依照民調SOP來做嗎？還是靠「董事長」吳子嘉一個人頂著「董仔」頭銜，一張嘴吃遍天下？不知道的人，還以爲他代表以前台灣最大的政治反對集團「美麗島」，或是忽隠忽現的「美麗島系」，說穿了，什麼都不是，一人一招走江湖，如此而已。 那就奇怪了，台灣媒體界難道多是儍瓜，看不見國王其實沒有穿新衣？其實不然，而是有利用價值，光是一個「親綠媒體」或「親綠人士」甚至「親綠大老」的頭銜，就值千金萬金，以「美麗島」三字，誰敢否認不是綠營團體，誰有什麼證據説該報是「扛著綠旗反綠旗」？多說了變成「一言堂」，要學國民黨或共產黨「箍制思想」！連中共的尾巴黨中華致公黨都大棘棘在台灣做民調，請名教授分析講解和座談，那麼「美麗島電子報」至少不是中國登記的「民主政黨」之一，誰說它不能做民調，受邀到電視節目當「名嘴」？ 針對此次美麗島電子報所做台中市長民調，盧秀燕支持度贏林佳龍5.4%，盧陣營表面又「士氣大振」，說各大民調都贏，但不要忘了大部分是黨部委託TVBS所做的，那不就大家心知肚明嗎？有什麼好高興的？難道不心虛嗎？又忘了台灣第一大報自由時報所做林佳龍贏6.1％，台灣世代林贏10.1%，（還有內部民調在此不宜透露）前後比照，何者較有公信力？更不要忘了四年前中時獨家報導胡志強和林佳龍「黃金交叉」，結果票開出來，胡志強大輸20萬9千多票（14.1%）的民調界大笑話嗎？ 針對此民調，林佳龍總部發言人林尚賢指出，日前媒體報導，調查局指本次選舉有刻意散佈特定立場民調，企圖影響選情，對此我們不願多加揣測；不過此次《美麗島電子報》的民調，不投票及未表態率逾4成⋯⋯（註，此種民調非屬正常）。 林尚賢也說，該媒體民調也顯示，盧秀燕陣營所推出模糊不清的政見，也未受到深藍的認同，再加上盧陣營對林市長一連串的抹黑與傷害，甚至用造假手段欺騙市民、混亂視聽，不但不被認同，反而被市民「看破手腳」。  如上，全台民眾不宜再對「美麗島電子報」以什麽「親綠」或「綠營」媒體視之，它是什麼電子報，大家也要仔細認真去檢視，是正常報還是有名無實搞噱頭？但他占據「美麗島」之名，縱使美麗島老仙覺黃信介死而復生，也不能把「美麗島」拿回來，只好任他去了！只是，藉此要讓全國島民了解「美麗島電子報」究竟是什麼角色，真的假不了，假的真不了，是為正道。

(摘自網路 合成照) 九合一選戰暨十項公投將屆投票日，台灣辦大小選舉也有七十年歷史了，以選民和閲聽大眾而言，此次選舉是「最爛」的一次，飽受假民調丶假新聞丶假資訊丶寒流丶下流丶犀牛皮丶胡扯丶謊言丶硬拗丶路人甲乙丙丁戊⋯⋯天天無止境的「霸凌」，還有把肉麻當有趣跟之起哄的「網紅」，天天搞無俚頭，甚至噁心，氣得把電視剪線，但手機電腦還是無孔不入，教人無所遁逃於天地之間。 近來的假新聞丶假資訊等事件，並不是只發生台灣而已，自由民主世界美國丶歐盟丶日韓⋯⋯普遍發生，因為網路的發達無遠弗屆，匿名丶小本萬利又相對免責，對專制獨裁霸權政權而言，是用來分化丶統戰丶紊亂對立面國家或政權，天上掉下來的禮物，不好好的用，大力的用，簡直對不起祖宗八代，但自己國內可不行，那是「反革命」行為，第一時間就讓你失蹤。所以，在民主國家中，大可用「言論自由」這個金鐘罩丶鐵布衫以遂行各種齷齰行為，但在本國內，對不起，國情不同，「改良式社會主義」中批評政府及領導，就是假新聞丶假訊息，是反革命的，鎮壓到底。連世界最高榮譽桂冠的諾貝爾得奬得主，照樣判刑關在監獄關死，秦始皇再世，恐畏懼三分。 當世界各民主國家紛對四面八方撲天蓋地而來的假新聞、假訊息，訂定各種「反制措施」，或訂反滲透法丶反叛亂法丶誹謗法丶國安法丶資訊應對法⋯⋯嚴肅以對，只有「超級重災區」台灣還是老神在在，主管資訊安全的政委唐鳳，面對記者提問如何因應的第一句話：「政府不要發假新聞」，什麼跟什麼？比脫褲子放屁還糟，好像現在的假新聞丶假訊息始作俑者，和最大來源就是政府？看來前朝不但留下老藍男，還有一個「少藍女」，拿不出丁點辦法，只會一再重複「言論自由紅線不能踩」？唐鳳到底是那一國的資訊政務最高主管？ 台灣都快被「假」，滅頂了，很多人還在賣「言論自由」的神主牌，例如國民黨某女立委就強調澄清重於一切，否則立法處罰會違憲，但在網路閃電戰時刻，「假」已造成嚴重傷害，澄清不但疲於奔命，也毫無效果。若有人貼一則某國民黨女立委由韓國魚在摩天輪「陪睡」一晚，女立委要如何澄清，澄清了又如何？還有蛋頭學者一再強調「媒體自制」，又是牛頭不對馬嘴，媒體如果能自制，早就沒有問題了，還用得著在這裡想方設法處理？更也有披著綠衣的教授級學者，也許受到優渥出席費的感召，居然連連出席中共尾巴黨中華致公黨的「民調解讀會」和「研討會」，兩面通吃，情治單位對此也有掌握。還有以台灣民眾95％是無黨籍，非綠非藍，倡導「無色覺醒」，但明明是赤紅，偏偏要裝無色「透明」，就像以前戒嚴時期黨禁時，有政客組黨無膽，便號稱「無黨最大」，想要代表95％的選民，其實是魯迅筆下阿Q的孫子吧了！ 另外，也有學者舉引經據點，指現在法令已足以應付這些假新聞丶假資訊，不必另立專法，不錯，但現行法令要追究假新聞假資訊，曠日費時，恐二丶三年後的事，屆時社會早亂成一團，國家説不定已被顛覆滅亡，因應個什麼東西？現在一個人就是一個媒體，中國有三十萬網軍，二百萬「五毛黨」，無時無刻不在對首要目標台灣下毒手，你用什麼神仙法令去對付中國網軍和百萬五毛黨？誠比象牙塔之見更誤國誤民，台灣人求生存比較要緊，其他別做白日夢了。  小英政府執政近三年來，遇重大事躊躇不前，「該斷不㫁」，是最大毛病所在，勞基法二度修法丶年金改革丶贊同反同等，皆是立意良善，但不是被綁架一拖再拖，後來居然成了變調又走味。婦聯會丶台大校長遴選案，又何嚐不是如此？如今面對撲天蓋地而來的入戶入腦的「電波戰」，已是嚴重國安問題，政府高層可有斷然因應作為？還是抱著「言論自由」的浮木，只求不滅頂，看這四字真言真能有特異功能，能保護台灣免於赤化？癡人說夢話，也不過如此，再顢頇下去，五毛黨丶第五縱隊就要迎解放軍入城，五星旗飃揚總統府和玉山山顛了，到時候，再請前法務部長邱太三和台北市長柯文哲去和他們談「言論自由」吧！

台灣辦理大小選舉也有七十年歷史了，以選民和閱聽大眾而言，此次選舉是「最爛」的一次，飽受假民調、假新聞、韓流、下流、犀牛皮、胡扯、謊言、硬拗、路人甲乙丙丁戊⋯⋯天天無止境的「霸凌」，還有把肉麻當有趣跟之起鬨的網路新貴，教人無所遁逃於天地間。 近來的假新聞等事件，並不是只發生在台灣而已，自由民主世界普遍發生。因為網路的發達無遠弗屆，匿名、小本萬利又免責，對專制獨裁霸權政權而言，天上掉下來的禮物，不好好的用，大力的用，簡直對不起祖宗八代！但自己國內可不行，那是「反革命」行為，第一時間就讓你失蹤。 當世界各民主國家紛對四面八方鋪天蓋地而來的假新聞、假訊息，訂定各種「反制措施」，或立法或訂處理防制方法，只有「超級重災區」台灣還是憨面惦惦，主管資訊安全的政委唐鳳面對記者第一句話：「政府不要發假新聞」，什麼跟什麼？比脫褲子放屁還糟，拿不出一丁點辦法，只會一再重複「言論自由紅線不能踩」？ 台灣都快被「假」滅頂了，很多人還在賣「言論自由」的神主牌，例如國民黨某女立委就強調澄清重於一切，否則違憲，但在網路閃電戰時刻，「假」已造成嚴重傷害，澄清不但疲於奔命，也毫無效果。若有人貼一則某國民黨女立委由「韓國魚」在摩天輪「陪睡」一晚，女立委要如何澄清，澄清了又如何？還有蛋頭學者強調「媒體自制」，又是牛頭不對馬嘴，現在一個人就是一個媒體，中國有三十萬網軍，二百萬「五毛黨」，台灣人求生存比較要緊，別做白日夢了。 （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

圖／擷取自林佳龍、盧秀燕臉書 據國安檢調人士透露的情資，此次中國中共對台灣九合一選舉，當然會介入，但不再是以往裂嘴呲牙的恐嚇（如血流千里丶如飛彈南北射），而是轉化為多元沈潛式的影響。該情資並明白指出，老共目標是「四點」一雙北丶台中市丶高雄市。以目前距投票日剛好剩下一個月來看，此情資「空穴不來風」，最明顯的就是高雄市，紅黑勢力撲天蓋地；雙北則是統促黨大本營，日前侯友宜有一場子，白狼就赫然坐在第一排，而侯的競選分部，也有紅黑背景的人當副主委，雖然侯都推説不知道，但誰信？探長不答應，白狼黑狼敢造次嗎；而台北市的柯文哲獲中國央視青睞捧場，反而丁守中被棄之如敝屣，民進黨姚文智一綠戰紅藍。 至於台中市，正是本文探討重點，表面看來，台中市比較「風平浪靜」，其實不然，底下暗濤洶湧，有謂「外行看熱鬧，內行看門道」，以下提出數項供讀者思考，各自評論。 台中巿長選舉，國民黨提名「資深民代」盧秀燕挑戰欲尋求連任的民進黨林佳龍，任省議員和立委已二十餘年的盧秀燕，雖是外省第二代，但在大家印象中，藍是藍，但少有她和中國眉來眼去的新聞，何故？因她的父親是韓戰「抗美援朝」而來台的「反共義士」，而她先生的父親前省議員廖繼魯，又曾是台中市傳統派系賴派的要角，這種雙重非中國關連的身份，使盧很難以「親中」角色，在政壇上立足，所以她一任省議員，十八年立委，並不呈現極端藍色甚至傾中。 但，時勢比人強，隨著國民黨近年的衰退，黨資源再也不如以往豐厚，而中國中共又挾重金及多元統戰法，瀕瀕向執政黨對立面勢力送秋波，的確滿有吸引力的。台中市是台灣第二大城市，又是中部領頭羊，地位重要不在話下。 回溯一下，台中市原訂於明年十月舉辦的首屆東亞青運，為何被中國假藉東京奧運正名公投連署之理由，蠻橫取消？東奧正名，關台中市什麼事？莫非有「內賊」建議取消。其次，台中世界花博11月3日開幕，是台中台灣盛事，其中花費九十億中，有二十億元預算來自門票收入，盧秀燕最近強力主張花博有半數經費是由台中市政府支應，所以應該給台中市民憑身分證無限制免費入場參觀，前台中巿長胡志強亦附合，說他當年簽花博約，沒談到收門票門題。此事非同小可，引起世界花卉聯盟三度來函警告「會降低水準」，大有取消花博之可能。而市府也找出胡志強簽署契約，明訂估計門票收入二十億元，來打臉胡志強。另有人質疑，中央也出了另半經費，那是否開放全國民眾都免費入園？ 另外，林佳龍不久前在「台中學」中談台中母親之河大甲溪時，說「住在這裡，不要滿腦都想長江丶黃河」，日前就被中國國台辦點名砲轟為「神經錯亂鬼邏輯」，一個台灣市長平常談話，居然引來國台辦「高規格」的重砲轟擊，這不是很奇怪的事？ 還有，盧秀燕最近猛打台中市「經濟衰落」，居然和高雄韓國瑜形容高雄「又老又醜」很相似，其實，連續三年，台中市是六都失業率最低，薪資成長率最高的，甚至有許多台北遊子「中漂」回故鄉的情形，台中市更是「宜居城市」第一名，台中市民對於盧秀燕所說「經濟衰落」的批判，感覺是真或是假？公道自在人心。 如前所述，盧是反共義士及地方派系主幹之後，所以表面上難有傾中的聯想，但不要忘了，輔選盧秀燕的主角，並不是掛名主委的黨內競爭對手原台中縣紅派江啓臣或黑派顏寬恆，而是「大師兄」～曾擔任十三年台中市長的胡志強。胡志強四年前欲四連任不成後，就被台灣第一統派紅色媒體集團旺旺中時，高薪禮聘為旺旺集團的副董事長，主要職責是負責和中國高層的聯絡丶溝通和協調，旺旺中時蔡衍明曾號稱台灣首富，在中國食品飲料生意龐大，根據英國經濟學人報報導，旺旺集團幾年前還獲中國政府「補助」新台幣十四億元，相信以後亦繼續有「好康」的。難怪中國時報曾公開認同「終局統一」，這麼一塊大肥肉，光是零頭就嚇死人了。 盧秀燕有「大師兄」胡志強的輔選，資金充裕應不成問題，中時丶旺報丶聯合丶蘋果丶中天丶中視丶週刋王⋯⋯等媒體鼎力相助，民調屢超過林佳龍？究竟是實力還是膨風？再一個月就揭曉，但以四年前旺旺中時曾獨家報導胡志強和林佳龍民調「黃金交叉」，開票結果胡卻大輸20萬9千多票（14.1%）的前例來看，傾中媒體近來所做盧秀燕領先的民調恐怕不是「靠得住」，大家拭目以待吧！

行政院長賴清德日前到新北市助選，一句話就戮穿侯友宜「國王的新衣」。賴清德說：老人家就多是沒有牙齒或牙齒已半缺或搖搖欲落，才要裝假牙，「塗氟」要塗在那裡？（他沒有說的是，塗在没有牙齒的牙齦上嗎？或塗在已快掉的牙齒上？）

  台中市龍燕之爭態勢已經很明顯，所謂民調，所謂「稍微領先」説詞，很多時候都是煙霧彈，各有盤算，看倌看看就好，不必太認真。(圖/民報圖庫) 台灣第二大城市的台中市市長由民進黨林佳龍尋求連任，和已擔任省議員丶立委20多年的國民黨籍「資深民代」盧秀燕對決。在媒體上，大家看到的訊息是「互有領先丶撲朔迷離」，而兩黨的自我預測都是「微幅領先」。其實，其中不乏是「煙幕彈」，各有盤算，真正的情況，至目前為止，林佳龍至少是個位數比率誤差範圍外的領先，情況順利的話，到投票當時，領先二位數比率也不令人驚訝，口說無憑，分析如下存證： 台中市長選舉，早在選前四個月左右，首先出現由國民黨智庫委託民調，結果盧秀燕勝林佳龍6.7 ％，這個結果令人看得一頭霧水，但回頭看是由國民黨智庫委託所做民調，也就了然於胸，因為幾乎同時，TVBS在高雄市做出陳其邁和韓國瑜幾乎「黃金交叉」，韓還贏陳1% ，而其他民調，多是陳領先約20％，TVBS的「神民調」，也就如此一般。 接著，國民黨再兩度委託TVBS民調，得出盧各領先3％和6.5％的結果，另由聯合報所做盧領先1％丶蘋果日報委託世新大學則是盧領先0.6％。另方面，由自由時報民調，林佳龍領先6 .1%丶台灣世代林領先10.1%，而由林佳龍競總主委立法院副院長蔡其昌在電視節目透露林團隊內部民調是穩定領先5%，但筆者所獲消息是7至8％。 如上，各界對林丶盧兩人支持度看法有點南轅北轍，暫且不論是否由「機構效應」而來，但我們可從下面幾項探討： 一丶盧秀燕此次選戰主攻空汙，但中火建造發電30年，也造成某程度空汙，但並非林佳龍所製造，反而是國民黨執政的「政績」， 盧和歴任國民黨縣市首長（尤其盧的大師兄胡志強曾任13年台中市長）從來沒針對中火空汙講過一句話，做任何一分減汙努力，現在選舉到了，一股腦全歸罪給林佳龍，有道理嗎？ 何況，林佳龍四年前上任，就開始非常積極對中火等汙染積極減汙，現PM.25已降約8毫克/ 立方米，他也應允二年內降至聯合國標準15毫克，紫爆天數也減了三分之二，那盧秀燕不但打空包彈，她的競選主軸只有二成一民眾贊同，六成三反對，那這場打空汙的選戰還打得下去？ 二丶其次，盧次打恢復胡志強時對老人健保補助牌（針對綜所稅5％以下者），每人每月約750元，此補助現一年約12億元，但被林佳龍取消，的確引起部分老人家不滿，揚言不投票抵制，但林佳龍查覺了，他用出一招「撒手鐧」，對全市40萬65歲以上長者及身心障礙者可領的「敬老愛心卡」，做了適用上大幅放寛，原本只能搭公車免費，但是台中市原本有10公里公車免費的優惠，所以敬老愛心卡「中看不中用」，市府在8月先放寬特約診所可抵掛號費和自付額，9月15日起更開放可搭特約計程車（現有台灣大車隊1800輛），10月下旬或11月可由診所擴大至各大醫院。 「放寬敬老愛心卡」的效益非常有效，可說「口惠而實至」，每人每月最多1000元（原住民1500元），且不限綜所稅5％以下者，（月底不用則歸零），這從近期至各區公所申辦卡片者大排長龍，而首隊特約的台灣大車隊回報開辦一個月來，已有超過六萬車次持卡者搭乘（平均每車次約200元）。 如此，光是第一個月，長者受益已1千多萬元，以後隨著申卡人增多，會等比級數増加， 加上抵用診所醫院掛號費及自付額，每年一定超過20億元， 彌補取消健保費，綽綽有餘，盧秀燕的「恢復補助健保費 」相形見絀，林佳龍的彌補更超越，且效益正開始發酵。 三、盧秀燕寄望國民黨傳統派系發揮作用，此期望大致會落空。原台中市，張派賴派已經式微消失，眷村籓籬已打破，鐡票靠不住，林佳龍整治舊市區有成，逐漸恢復元氣，人人共睹，盧秀燕只用嘴巴說台中市工商不振，能拿到票嗎？何況台中市連續三年失業率六都最低，薪資成長率最高，治安評比居冠，「數字會說話」。 其次，原台中市地幅遼闊，林佳龍四年來上山下海，跑遍各地N次，盧基本盤在原台中市，對原台中縣望而興嘆，換做水滸傳的「神行太保」也沒輒，只能寄望原台中縣傳統紅黑兩派能替她把票開出來，所以一再製造「紅黒合作」的表樣，其實，只是噱頭而已，因為國民黨傳統派系，某種程度是「資源分配者」的代名詞，「大軍未發，糧草先行」，如糧草不來，六軍不動，如何開出票來。更要命的，盧競總主委江啓臣是國民黨明日之星（立法院黨團要角），此次在黨內初選以不到1％些微差距輸給盧秀燕，事後拒任盧的助選職務，後在黨部協調下才任主委，但盧萬一當選，江還要等八年才輪得到競選市長，八年何其漫漫，江啓臣可能學林佳龍「八年磨一劍」乎？江是紅派少主，紅派如何傾全心全力為盧助選？個中三昩，只能意會，不能言傳。 四丶台中世界花博11月3日正式開幕，只花八十億不到（台北花博一百多億），水準比台北花博更高，台中巿民共約有200萬張花博（悠遊卡），四通八達的接駁車及三千家特約優惠商家，對選舉會是正面或負面效益？大家可以主客觀分析之。 果如是，台中市龍燕之爭態勢已經很明顯，所謂民調，所謂「稍微領先」説詞，很多時候都是煙霧彈，各有盤算，看倌看看就好，不必太認真， 等選舉結果出來，再來回首看目前各界的民調和分析，自是別有一番感覺和心得才是。

  近日蘋果日報委託世新大學做雙北和台中市市長選舉民調，結果三位民進黨候選人「慘輸」或由平時的領先變成平手還微負。圖／郭文宏、張家銘（民報合成）   近日蘋果日報委託世新大學做雙北和台中市市長選舉民調，結果三位民進黨候選人「慘輸」或由平時的領先變成平手還微負，而高雄市前議長許崑源自行發布說成功大學民調高雄市韓國瑜領先陳其邁1％，但被成大正式否認有接受委託調查，也未曾發佈此調查結果⋯⋯。 值此「假新聞」議題正沸沸揚揚時刻，上述四個「民調」結果，得先敘述一下：根據蘋果日報委託世新民調，台北市柯文哲支持度34.9％、丁守中30.8％、姚文智10.4％；新北市侯友宜40.2％、蘇貞昌29.4％；台中市盧秀燕30.9％、林佳龍30.3％；另高雄市前議長許崑源所謂「成大民調」韓國瑜和陳其邁黃金交叉，韓還領先陳1％。 按上述所謂民調結果，國民黨候選人是在新北市、台中市和高雄市領先，照此趨勢發展下去，11月24日九合一大選，國民黨六都至少可能贏了三都，可說是「大勝」。 但事實是如此嗎？先說個故事，約四年前縣市長選舉，在選舉日前十多天，旺旺中時突然在自家報紙電視，發表一個由國民黨部的民調，說是委託中興大學民調中心主持人所做的，是個長達數個月的民調統計系列，由當時市長胡志強對上民進黨候選人林佳龍，一開始（約選前三個月）胡是落後15％起跳，但隨著競選時序推移，胡漸有起色追了靠近，例如12％、8％、4％⋯⋯最後一次調查結果，是選前12天（因選罷法規定選舉日前10天內不得再有民調發表）的黃金交叉，胡差林0.6％，在誤差範圍內，發表日剛好是媒體刊登民調的最後一天許可日，縱使有其他民調單位再做民調，翌日也不得再發表，否則面臨上百萬元的罰鍰。 面對此一突然首度出現的「中興大學」民調，林佳龍團隊先是嚇了一大跳，怎麼由平常領先十至十五％的優勢，一下子被「黃金交叉」呢？而且旺旺中時明寫的是國立中興大學民調負責人所負責調查的，這塊國立大學的招牌可不比民間張三李四民調公司那樣隨便，是有相當的公信力啊！ 林佳龍團隊急忙向中興大學校方求證，換興大行政當局一時也迷糊了，學校從來沒有接受什麼單位委託進行選舉民調，而且學校根本沒有一個如常運作的「民調中心」，那來民調結果？於是進行緊急行政調查，才釐清校內有個類似「消費調查」名義的非正式單位，由某位教師掛名主任，擅自「借名」給國民黨部充做「選舉民調」主持人，其實並無實際作業及成果。中興大學緊急發表聲明，否認學校有接受任何方面委託做選舉民調，自無什麼民調結果。 興大的正式否認聲明，等於間接打臉旺旺中時集團所刊登國民黨部委託民調之結果，但旺旺中時媒體並不刋登興大聲明，一副「船過水無痕」之淡定，其他媒體多有刊登澄清聲明，但已為選舉帶來「半信半疑」不小的衝擊。 選舉結果，林佳龍大贏胡志強將近209,753票，比率差距14.1%，戮破了旺旺中時集團所刋登國民黨部委託「中興大學」民調的大謊言，黃金交叉變成大輸近21萬票，相當匪夷所思，然回溯中興大學所做行政調查，根本查無「實據」，即無實際的民調資料，可以論斷該民調是「騙局」，也就是近期所説的「假新聞」，但當選就當選了，落選就落選了，塵埃落定，林佳龍團隊或媒體，誰也沒有興趣或必要再去「追究」此荒唐假民調事件，或去請教國民黨部究竟怎麼一回事？畢竟，輕輕一句「民意如流水」就可四兩撥千金。2000年總統大選，國民黨發表民調，連戰是贏家，選舉結果落到第三、本屆桃園市長選舉，國民黨吳志揚是遙遙領先鄭文燦的，結果呢？新北市朱立倫同樣遙領游錫堃，結果只以二萬票險勝，更不用説新竹市、基隆市都是國民黨領先被翻盤。 筆者長久觀察選舉民調，有一不變鐵律，只有國民黨候選人民調領先被翻盤，從無綠營民調領先被翻盤的。此鐵律在統計調查上，頗為奧妙也其來有自，即在政治議題上，受訪者常有隱瞞對自己可能不利的答案，而做不實或相反的答復，此現象在戒嚴時期尤其嚴重，當時筆者就讀成大統計，修習民調課程就有數項「忌諱」不宜列民調者，如政治傾向、私密⋯⋯。後來解嚴後，看到第一份有關政治傾向公開民調，支持「台灣獨立」者居然有2％，此時刑法100條之一「思想叛亂」尚未廢除，主張台獨者仍是叛亂罪（鄭南榕即因刋登台灣共和國憲法草案被訴而由侯友宜率隊強攻致死），死刑或無期徒刑，居然有2％敢表態，可見背地裡主張者恐有十倍之多，這也可以解釋為何國民黨候選人常「開高走低」，因其長期威權壓迫陰影所致。因而，有經驗的民調單位有必要根據經驗而做各種程度調整，否則結果必難以凖確，此狀況其實到近年猶存，各有理由。 但另一影響民調結果的因素，是調查單位的「故意做假」或「不被信任」所致，以此次六都選舉而言，在台中市，國民黨部就先做出盧秀燕贏林佳龍6.7%的差距，聯合報也做出盧贏1％，還有此次蘋果日報所做盧贏0.6%，都和一般被認為「正常」的民調不少差距（6％到10％）。另像高雄市，TVBS曾做過韓國瑜和陳其邁「黃金交叉」，也有政客假冒成大之名再次「黃金交叉」，但另據某民調單位，居然陳其邁自領先20%之多。 特別值得一提的，高雄前議長發布的「成大民調」假新聞，不但成大一如四年前興大正式否認，而筆者正好是成大統計系畢業，也熟知系上有成立一個非正式的「調查統計研究中心」，做為學術上研究之用，但嚴守不介入選舉，更不用說會將研究性的結果對外或對特定人表示，數十年如一日，所以許崑源吹牛不打草稿，被成大公開打臉也是剛好而已。 此波「蘋果民調」亦藉世新之名而行，吾人不知是否假興大、成大民調案的翻版，但雙北、台中、高雄四都，不是差距極大，就是原本勝方都被追到黃金交叉還小輸，也有人趁機帶風向是「促轉會」事件而影響，然誠如陳師孟所說，張欽天有關侯友宜描述並沒有錯。所以，用此事件解釋以上四民調的大浮動，是說不通的，筆者認為以上四民調是「選舉策略」的一環，尤其目前在台灣「假民調」並不需負任何民刑事，就如「假新聞」到處泛濫一樣（連台大左傾教授都要摻一腳，更不用說日本颱風有中國明顯介入的跡象），吾人對於民調和新聞謠言，大可「溫故知新」，冷靜思考，佐以網絡時代「內容農場」和五毛網軍，假消息充斥，國民黨立院黨團的亂貼標籤硬拗，甚至黨主席也口不擇言，真是「風雨如晦」，何時可見天清月明？

此次亞運，台灣隊表現可圈可點，以十七金排行第七，為歷屆排行第二，為鼓勵國人為國爭光的國光獎金，計發出三億五千八百萬元。歡慶之餘，稍微檢視一下獎金分配比例，「團體龍舟」十六人，以二金一銀受獎一億二千萬元，而體操（單槓金、地板銀）唐嘉鴻（加碼）六七五萬元，李智凱鞍馬一金（加碼）四五○萬元，郭婞淳舉重，戴資穎羽球，射擊楊昆弼各一金三○○萬元⋯⋯。 看了此份國光獎金分配表，個人直覺是「荒誕」！犯了「齊頭式平等」，把奧運項目和非奧運項目（甚至沒聽過的比賽項目）等量齊觀，把團體賽和個人賽均以人數計，所以十六人的團體龍舟一金抵郭婞淳、戴資穎的各十六金，龍舟一銀抵二百公尺楊俊瀚十六亞軍，十七人組女壘一銀獲二五五○萬元，廿四人組棒球一銅獲二一六○萬元⋯⋯，光是非奧運項目的龍舟、女壘、男棒等三項就囊括國光獎金之半數。 我們無意輕貶「亞運龍舟」和壘、棒球選手的努力及為國爭光，但總覺得十六人龍舟隊獲金牌的「含金量」是十六倍於舉重郭婞淳和羽球戴資穎，十七人女壘銀的「含銀量」是十七倍於二百公尺楊俊瀚的銀牌，這樣的「算術」是小學一、二年級的，居然出於全國最高學術主管的教育部和奧委會？果如此，在計算各國獎牌數時，我光龍舟的金牌少算了三十塊、銀牌少算了十五塊，遑論其他團體項目。 毋庸贅述，把世界運動殿堂的奧運項目，和一般非奧運項目「等量齊觀」，是出於「平等」概念嗎？須知，奧運一百公尺、二百公尺金牌是無與倫比的，羅馬奧運楊傳廣十項全能銀牌、紀政墨西哥奧運跨欄的銅牌，是亞洲人在奧運會田徑錦標賽的頂尖榮光，至今無人能及，但和此次亞運龍舟賽比起來，簡直不成比例。 俗諺云：「不患寡而患不均」，但用在運動獎勵，卻是不通之至，不但要以奧運項目區分，現在以田徑、體操、游泳為優先主流項目，另加五成獎金，也還有斟酌加大空間。 現政府宣佈體育預算加倍以迎京奧，我們希望也一併檢討國光獎金，唯一原則以實質「成分」敘獎，九九九不能和合金或鍍金相同，絕對不能粗糙齊頭式分配之。 （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

  從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！（資料圖／翻攝自三立新聞畫面） 大約卅年前，時任國民黨中央委員會祕書長的許水德（即太太一輩子暱稱的水德兄），陪李登輝主席南下高雄處理黨員控訴抓賄選抓得太厲害一事，過程中他安撫抗議的黨員同志說：不要緊，法院是我們執政黨開的。言下之意，不用反應太激烈，因為最終處理賄選案的機關是有審判權的法院啊……！ 許水德這句驚世名言，原本已經逐漸為各界淡忘，只是偶而在司法改革議題中，被拿出來說嘴，早期阿扁官司換法官丶馬英九總統召集司法高層，針對扁案指點江山，以及後來馬涉及N案，都水波不興（以牽涉300億元的富邦併北市銀案最為鉅大粗鄙，幾次魚翅宴不說，財政局長居然可以代表市長簽約處分幾百億市有財產，有效嗎？又例如馬英九在被控洩密案時，一審雖認定他有洩密，但引用《憲法》總統五院調解權來替馬阻卻違法，這個見解不比蔡守訓判馬特別費的「大小水庫」和「公使錢」理論，有更荒唐之處，但顯現「橫柴入灶」強霸則一，正合台語俗諺「法令千萬條，要用自己喬」。 日前最高行政法院一個判決，也呼應長久以來「法院是國民黨開的」的豪語，說是「歷久彌新」也好，「陰魂不散」也好，令人真服了國民黨在台灣霸道了七十年後的今天，被第二度政黨輪替，而且是行政丶立法兩大權的完全輪替，但卻在司法丶監察丶考試等三權，猶仍絕大部分的掌握（其實行政丶立法權也有許多吃裡扒外的），此例即是嚴重挑起省籍情結丶撕裂族群的郭冠英（范蘭欽）退休有效與否行政訴訟案，原經高等行政法院判決郭冠英勝訴，銓敘部不服上訴，日前經最高行政法院駁回，郭冠英勝訴定讞，即銓敘部要追溯准郭冠英退休，按月爽領六萬元，至死方休（遺眷尚可領半數）。 郭冠英何許人也，過往辱罵台灣為鬼島丶台灣人為台巴子丶雜種……自稱為高級外省人……，車載斗量，罄竹難書，不堪再細數重述，以免我台人傷口上再撒鹽，雖無殺半人，但語言強暴殺戮台人，為中國人流亡竊據台灣以來第一人，是冠軍、非冠英也。 郭以新聞局駐加拿大多倫多代表處新聞組長，化名發表一連串嚴重侮辱台灣及台人之文章言論，被立委揭發，經馬政府記三大過撤職並移送懲戒，停止任用三年，三年後他可申請復職，至屆齡才退休。問題是這樣一個把台灣辱罵為鬼島，台人為雜種賤畜之人，有那個公務機關敢再用他？但他偏偏有的是辦法！ 四丶五年前，早已凍省且人事凍結的台灣省政府，突然以還有外國姐妺省州聯誼為由，招募「外事祕書」乙名，共約六人報名，郭冠英也在其內，甄選過程，單位主管給郭冠英最低評分，遴選委員也評之末端，眼看一定名落孫山，但到了握有遴選評分50％的省主席林政則（前新竹市長，任滿任行政院政務委員，專門兼任台灣省主席之閒缺），則給郭冠英接近滿分的評分，於是郭由排尾直跳到排頭，省府報中央一丶二日內即核備，立即發佈命令聘任，此時距郭冠英可屆齡退休只剩六十天。 林政則將郭冠英由排尾拉昇到排頭，形式上雖合法，其實擺明是「作弊」，誰奈我何！更嚴重的是，省府所訂遴選辦法，須再經「囗試」以定排序勝負，但省政府護郭心切，居然把自訂的法定程序跳過，沒有舉行口試，就逕自發布錄取聘用郭冠英，此即台諺所謂「偷吃不會擦嘴」。後來該案經人檢舉，監委錢林慧君申請調查，她屆滿尚未有結果，次屆再接力調查，由監察院會通過致函考試院，謂省府遴聘有諸多違失，銓敘部調查亦認為任用有違失，無效，郭不服，向考試院保訓會申覆，亦得到相同結果，即郭冠英省府外事祕書之任用無效，自無屆齡退休之結果，亦不能申領退休俸。 郭冠英因此少了每月六丶七萬元月退俸，假設以餘命85歲估計，無法領到一千多萬元的月退俸，供他「英英美代子」，整天以罵台灣台人為樂，他當然繼續提出行政訴訟（此段期間，他還未具名的參與台灣統報第一名的旺旺《中國時報》，擔任言論部「社論丶短評丶專欄丶論壇丶投書……」的幕後總主筆，難怪中時社論專欄論壇一片紅，不比《人民日報》遜色）。 事有轉機，後來一審高等行政法院判決郭冠英勝訴，理由很簡單，台灣省政府遴選過程或許有瑕疵，此應由省政府負責，不應剝奪郭冠英屆齡退休權利，而遴選辦法雖訂有「口試」項目，但此可由省政府自行斟酌裁定，不能因此影響郭任用及退休權益，而省政府過去亦有訂口試程序而未口試之例，循例無法以之歸責於郭，而使遴選任命無效，故判郭冠英勝訴，銓敘部不服上訴，日前最高行政法院駁回上訴而定讞，郭冠英終可爽領每月約六萬元的月退俸繼續辱罵台灣台人，死而後已。 從此案（省府任用郭至申領退休金）歷經四丶五年之纏訟，「高級外省人」郭冠英贏了，「雜種台巴子」輸了！一千多萬元事小，法治綱常毀敗，再度撕裂族群才是大事，司法威信和信任度又要大大跌分，唯一增分的是現在的蔡政府「手伸不進司法體系」，是可以勉強自我安慰的優點吧！但《憲法》保障「獨立審判」卻常常或永遠拿來做為某些闇黑司法案件的護身符，「法官即是天王」丶「老子說了算」，在目前司法改革喊得震天價響之際，毫無救濟餘地，監察院的事後彈劾，只是紙老虎而已，不是武松。 而近日傳出轉型正義委員會，將對違法判決有罪定讞之案件，可逕行撤銷之，但相同的對違法判決無罪（或勝訴）的案件，能否比照撤銷之？須知司法違法濫權有兩面，「無錢判死」的冤錯假案固是可惡，「有錢判生」的縱放案也是同等罪孽啊！ 郭冠英案和台大管中閔案，有許多地方雷同，也都有「橫柴入灶」斧鑿之痕，如未來有進行行政訴訟時，一句「台大遴選委員會有缺失，但不能歸咎於管某負責」，豈不是就此撥雲霧見天日？在此建議挺管學閥們，好好利用郭冠英勝訴的判決（最好想方設法將之列為更有拘束力的判例更佳），和教育部打行政官司，反正葉俊榮部長，是連被訴願都不提答辯的「軟腳蝦」，內外情勢如此有利，管某當上台大校長勝券在握，趕快進行吧！

  前台東縣長鄺麗貞在選舉登記截止前，託人辦好台東縣長候選登記，此舉有如晴天平地一聲雷，震爆台東政壇和國民黨，國民黨白主席氣急敗壞的說：可能「被運作了」，又説：説不定「被偽造」也不一定⋯⋯ 白先生之所以氣急敗壞，不像他勸不退桃園市楊麗環立委、嘉義市蕭淑麗議長參選市長一樣的一副「平常心」，是因為桃園市國民黨市長選情原本不樂觀，多一個楊麗環沒什麼差別，而嘉義市蕭淑麗和他相當不搭嘎，國民黨候選人黃敏惠又是回鍋競選市長的人，聲勢在三足鼎立中還不錯，故爾。 而台東縣長選戰則大不一樣，本屆縣長選舉時，國民黨由黃健庭尋求連任，民進黨則由法官出身的劉櫂豪立委挑戰，結果黃健庭以1萬餘票些微之差險勝，下屆黃已二任屆滿，國民黨提名前立法院副院長饒穎奇之女、現任縣議長饒慶玲代表候選，綠營則仍由服務績效良好的劉櫂豪捲土重來，逐鹿中原，但饒可能佔有些微領先之勢，據綠營人士分析，這是綠營最接近贏得選舉的一次，但國民黨仍樂觀以待。 誰知天有不測風雲，曾經「代夫出征」而當選縣長的鄺麗貞（夫為吳俊立，當選縣長卻被取消資格，補選時由太太鄺麗貞代表候選，而當上一屆縣長），卻在各方完全沒有人預料下，在候選登記最後一天，託人悄悄完成縣長候選登記，消息傳出，震撼各界！ 國民黨方面，立即的反應是「民進黨在搞鬼設計」！但又説不出一個所以然來。尶尬的是，國民黨台東縣黨部主委吳秀華就是鄺麗貞小姑，她説和哥哥吳俊立事前完全不知情，事後也找不到鄺來「溝通」，吳俊立還在記者採訪時，爆粗口駡太太，並嗆聲揚言「離婚」來切割，吳秀華身為國民黨部主委，當然也是驚愕有加，和嫂嫂劃清界線。而黨部則在9月5日開除鄺麗貞黨籍，所以鄺參選縣長已成定局。 國民黨方面人物的驚愕反對，固在預料之中，因為國民黨雖在台東縣有執政優勢，但黨內黃派、吳派、饒派三足鼎立，保持「恐怖平衡」是眾所悉知之事，有些「貌合神離」是事實，但遇有強敵，則易協調團結對外，贏了以後在內部才「雨露均霑」，像黃健庭之父黃鏡峰，就曾任縣長，被蔣經國「催台青」調去擔任省糧食局長十數年和建設廰長，最後任高雄市黨部主委；饒慶玲父親獨霸台東立委十多年，還位居副院長；黃俊立夫婦均當選過縣長，也不是省油的燈。 此次國民黨安排饒慶玲縣議長候選縣長，毋寧是「派系輪流」的慣例，由於台東縣政風保守，和花蓮、苗栗、金門、馬祖⋯⋯等一樣，政席向來是國民黨禁臠，像台東縣除54年前的1964年，曾由黨外黃順興意外擔任第五屆縣長外，台東縣和其他小縣其實都是黨外「政治沙漠」，其來有自，暫不細述。 下屆台東縣長之戰，國民黨的饒慶玲雖有黨傳統優勢和父䕃，其實比本屆受到更大的挑戰，一般推測為五五波之勢，但如今風民黨出身又為黨內三大家族勢力之一的吳家鄺麗真，在登記截止前最後關頭託人登記候選成功，雖然外人尚不甚明瞭其真意，但目前選罷法規定一經登記即不能撤銷，以防「搓湯圓」弊端，故鄺麗貞參選勢在必行，假設拿了一萬票，勢必大大影響饒慶玲出線機會，這就是白先生氣急敗壞的原因。 選罷法雖規定候選人登記不得撤銷，但依民法或刑法，「偽造文書」是無效的，或涉及刑法脅迫、強制⋯⋯等經法院判決，亦可能可撤銷其登記。所以，發明「白海豚會轉彎」的白先生，急智之下想出「説不定是被偽造的也不一定」的解套法，只要鄺麗貞肯出面作證她並未委託人登記候選，該登記是偽造文書，則透過法院判決，極可能可撤銷登記，恢復饒和劉對決的局面，但如此後遺症也不小，代鄺登記者可能吃上刑事官司，或鄺本身反過頭變成「誣告」，都是刑責，會阻礙這個如此意算盤的計劃。 尢其，登記截止已有一段時間，鄺如「被運用」或「被偽造」，早應出面澄清否認，但她冒著各方極大壓力之下，就是神隱不出面，連嗆聲要離婚做要脅的丈夫吳俊立都聯絡不上，事情恐怕不是白先生想「帶風向」為被偽造登記那麼簡單解套，而國民黨方直接嗆聲是「民進黨搞的鬼」的説法，在沒有任何證據或跡象前，未免失之速斷。 總之，解鈴還須繫鈴人，一切要等鄺麗貞本人出面表達真意，本案才能進一歩澄清，否則還是要照既定選舉程序走，至於局面發展會如何，很難逆料，但絕對是下屆縣巿長選戰中相當可以吸引焦點的「嬌點」，因為突兀又詭異。

  柯文哲因取消九九重陽節敬老金，而遭到部分北市老人的異議，竟遷怒有發比較優渥敬老金的彰化縣等縣市，是在「騙選票」，會使縣政「希臘化」！他又說，彰化縣對九十歲以上老人發九千元，那以台北市財政水準，豈非要發九萬元了？ 柯文哲是台北市長，有權取消重陽節敬老金，部分老人因而不滿，他要澄清解釋說服，而不是拿彰化縣市等踐踏一番，凸顯自己是沒在「騙選票」，而是很「老實」地在競選。 以實際而言，彰化縣財政固然不如台北市多多，但柯文哲要「哀矜勿喜」，不要以十倍之力驕之，而且貶之會「希臘化」！ 請問，彰化縣九十歲以上高齡者有多少人？頂多數千位，每人致贈九千元敬老金，彰化縣財政就會希臘化？而台北市五大案每案都是數百億億來億去，老子有錢就是了？ 九十歲老人奉獻一輩子，日薄西山，來日無多，不會月領數萬元領數十年的，就算老人節給壽星包個紅包，又何妨，不用無限上綱到什麼「騙選票」，九十歲以上甚至百歲人瑞能出門投票者不多，何況也不見得投給誰，請柯文哲你放一馬，別把他們老人家當「賣票者」來侮辱好嗎？ （作者為資深新聞工作者）

  以台灣之名申請東京奧運正名之「公投綁大選」連署，日前達卅六萬，今日已衝破四十萬份之安全界線，而國民黨也提出「反建深澳電廠」丶「反空汙、要減電」丶「反核食進口」等三項公投，同樣需進行第二階段連署，共繳出145萬份連署書（平均每項35萬人連署），但非由黨員自己簽名（或蓋章）連署的，此已違反人民公投法連署須「本人簽名或蓋章」之規定，應該是無效連署。(圖/網路進擊的台灣隊Team Taiwan FB)   如荼如火進行的以台灣之名申請東京奧運正名之「公投綁大選」連署，廿八日已跳躍式衝刺達四十萬份的安全量，預計八月底可送中選會，分發各縣市鄉鎮區户政事務所核對。如有效連署書在28萬1745份以上，則可在11月24日地方九項大選中列入公投項目，需贊成方多過不贊成方，且贊成人數超過總選舉人數1/4以上，就算通過，依公投法規定，政府有義務責任想方設法去執行，達到該項公投訴求。 以東京奥運正名公投為例如果公投通過，基本上要由中華奧委會向國際奧委會提出更名申請，即將目前「中華台北」之名易名為「台灣」（尚包括會旗丶會歌之更迭），依據慣例，將由國際奧委會的執委會會商決定准否，或另進行「協議」決定之，一如現行的「洛桑協議」，而更早之前的奧委會，曾三度要求我們以「台灣」之名出賽，此次東奧正名運動發起人紀政，即曾以「台灣」之名參加三次奧運競賽，而「洛桑協議」草案中，亦有「台灣隊」之名供我方選擇，可惜基於種種因素，當時代表捨台灣而選「中華台北」，種下今天時轉勢移欲再「正名」為台灣之困境。 以台灣之名申請東奧正名之連署過程，相當辛苦，發起團隊可說是盡「洪荒之力」外加機運，才勉強可達到安全連署數字。但吊詭的是，國民黨也提出「反建深澳電廠」丶「反空汙、要減電」丶「反核食進口」等三項公投，同樣需進行第二階段連署，共繳出145萬份連署書（平均每項35萬人連署），但外界並未見到國民黨部有任何外顯連署動作，其召集人林德福謂係「透過組織系統」運作而來，意即可在11月下旬地方大選中列入公投投票。 這就奇了，國民黨並無實質進行黨員或民眾連署，怎麼一下子三個提案，都會完成各卅五萬份的連署？難道會變魔術？經行家透露，原來國民黨是由各縣市黨部及黃復興黨部的黨工，拿黨員名冊資料「照抄」，而得出連署書，並非由黨員自己簽名（或蓋章）連署的，此已違反人民公投法連署須「本人簽名或蓋章」之規定，應該是無效連署的。所以國民黨三個公投案應不能成案，不能列入11月下旬綁大選投票。 公投法雖有連署需親自簽名或蓋章規定，但實務上，中選會或各地户政事務所，並無認定是否親簽或蓋章的機制，中選會副主委只會一再重複強調會「依法查核」，但很多數百數千份連署書筆跡相同，難道可以睜眼裝瞎，認定為連署人「親自簽名」而有效？此為違反民法及公投法之實質錯誤，中選會無權「放水」認定為有效！但是，當國民黨硬咬定都是連署人親簽，戶政人員有沒有公權力和時間精神去實地實人查核？縱使有，除非中選會強制要求，否則基層是不會主動去做的，若認的要做，恐怕一年半載都無法完成查核，那怎麼公投？ 還有，中選會基本上是採取法院「不告不理」的態度立場來面對，但縱使有人提告了，恐怕全國檢察官都要發動偵查，一年也查不完，如採千中取一之抽樣或許可行，但現在的法務部和各檢察署，敢承擔這種依法應主動發動偵查、吃力不討好的任務嗎？尤其，前國民黨秘書長許水德名言：「法院是我們國民黨開的」，至今二丶三十年，並無長足進步改善，誰會去查國民黨連署書，大部分是筆蹟相同的，而依法處理呢？ 東奧正名公投連署，則是由連署人一個個連署而成，如和國民黨「連署工廠」等量齊觀，其實已失公投表現公民意志之意，中選會有責任義務依法行政！不能裝聾作啞「放水」！否則，萬一公投舉辦並通過後，有人提起行政訴訟「全面查驗連署書」，豈非一發難以收拾，無法善後。 其實，公投法第九條有主辦機關可設「電子系統」，提供提案及連署之用，可大大増加效率，及排除勞民傷財的過程，但中央選委會至今不見動靜，臨事則手足無措，違法又破壞政府威信，給作弊者倖進機會，豈是民主法治之道？

  中國又悍拔我中美洲友邦薩爾瓦多，使我邦交國剩十七國，且多是蕞爾小國。中國以為這樣可以孤立台灣，當世界沒有國家承認ROC之時，我們就會向他投降，「投懷送抱」。不過，這個機關算盡的算盤可能顛倒打了，悍奪我邦交國以致趨近於零，極有可能使我逼不得已放棄ROC這個早就不合時宜的「雞肋」國名，另建立例如「台灣共和國」新國家。 中國近月連續以金錢外交，霸奪我數個邦交國家，依據他們的統戰觀念，使我邦交國愈少，可打擊我人民士氣，逼使政府向「九二共識」靠攏，當我邦交國為零時，就是接受中國「文統」之時，否則在世界無立錐之地，怎麼「生存」下去？ 中國這個算盤打得精，但忘了他們老祖宗有句「物極必反」的古訓，市井也有一句「狗急跳牆」的俗話。老實說，ROC這個名字在聯合國大會席位被PRC替代後，就變得很不好用，ROC憲法是件六尺人穿丈二金剛衣和歐尼爾巨鞋之舉，光是領土包括中國大陸、西藏、新疆、外蒙古⋯⋯，就足以笑掉世界人的大牙，誰會相信？以實際而言，ROC二戰後依戰勝國盟軍之令，佔領地只有台灣和澎湖，連金門、馬祖都沒有。 中國逼ROC日蹙，但結果不見得是「投降」，法新社就引少年大衛力戰巨人歌利亞的故事，結果大衛贏了。英國漢諾丁大學中國研究計劃主任蘇利文，就認為中國猛挖牆腳的結果，極可能反而「幫倒忙」、「催促助長」台灣共和國（Republica of Taiwan）的誕生。蘇利文的見解非無的放矢，看台灣人民和政府對接二連三斷交事件的淡定，和美國政府愈來愈強硬力挺，是有些端倪開始隱而微現的。 （作者為資深新聞工作者）