吳傳立相關文章

從四位名人談民主溝通策略

從四位名人談民主溝通策略

前監察院長王建煊推薦郭台銘參選總統;李敖建議柯文哲搭配宋楚瑜競選總統;嚴長壽擔心「十八歲缺乏足夠民主素養,擁有選票易受操弄」;江蕙覺得「從藝人遭網路霸凌而自殺來看,台灣真的太過自由了」。 「王聖人」推薦一個主張「民主不能當飯吃」的商人競選「民主國家」的總統,堪稱古今奇談,足以垂範千古。 柯文哲與宋楚瑜數次公開讚揚締造世界最長戒嚴時代、殺害無數民主人士的蔣經國,認為「功大於過」;柯文哲說出「關於設立監視器,法律沒有說不能做的事情為什麼不能做」這種完全背離基本法治精神的神邏輯;宋楚瑜更是曾經演出「公開呼籲衝進總統府活捉陳水扁」這種理盲又濫情的激情演出。 按照嚴長壽的說法,如果「部分台灣人因為耽於小確幸而民主素質日漸低落、不懂如何區分政客與政治家」,是否「應該收回部分無知選免的選票以免遭到操控」? 至於「網路的本質是什麼」、「什麼是霸凌」、「為什麼惹得天怒人怨的中國國民黨特別支持立法反對網路霸凌」、「言論自由會不會太自由」這些問題,台語天后是否曾經細細思考、又有多深的認識? 如果要說王建煊、李敖、嚴長壽、江蕙這四人通通都是心懷不軌的政治騙子、一心把台灣打造為獨裁者的天堂、陷黎民蒼生於水深火熱,未免讓人啼笑皆非。但是這些主張、思想,搭配他們的社會能見度與實質影響力,卻又一定程度地影響了許多人的政治判斷,讓台灣人民的思想土壤越來越適合專制政權的滋長。 為什麼這麼悲哀?因為幾十年來,台灣社會少人在乎民主;絕大多數民眾對於民主內涵的認識,不外乎「可以投票」、「可以罵總統」,如此而已。 很長一段時間,曾經有極少數的人曾經敢於追求民主,不過通通被關押、刑求、流亡海外、自殺或被自殺。至於其他,三、四級的人因為白色恐怖不敢在乎、因為打拼生計無暇在乎;五、六年級的人成長於經濟起飛的小確幸時代,學校不教、爸媽沒提,不知為何要在乎。終於,上一代打拼得來的民主果實腐壞了、上一代創造產生的經濟輝煌衰敗了。一切一切的苦果,七、八年級被迫吞食,但是心有不甘。 於是有了以年輕人為主的太陽花運動,於是有那麼些五、六年級的人流著淚懺悔自己過去對政治的冷漠。但是有更多更多的人,說「台灣就是太亂了」。因為這麼些年來,他們在這樣的的社會制度中「成功」了,有了名或者有了利,於是無法理解「這群暴民到底在亂什麼」。 眼看著台灣的被統一近在咫尺,民主的果實搖搖欲墜,卻發現這三十年來的台灣始終是一片適合威權滋生的土壤;而且教育部堅持採用黑箱產生的課綱,打算繼續灌溉威權三十年。所幸各種論述拜資訊科技之賜,在各種媒體不斷轉貼曝光,不同意見得以對話。其中綠吱與藍丁固然水火不容,連所謂的台派也戰成一片,心結日深。 對待敵人,尚且要「表面收買」、然後「暗地分化」;台派之間,實質的論述爭辯固然應該激烈,但是「表面」的言語平和,當然也很重要。否則,豈不是自己製造裂縫,鼓勵「有心人」見縫插針? 現階段台灣最需要的,是對那些為數眾多、對政治漠不關心的政治小清新們,盡力宣揚、交流民主的實質內涵,讓他們開始關心政治,把民主的餅做大、讓民主的苗生根。如果我們將「未堅定支持民主價值的人」打為「中國同路人」、把餅自我切割,只會讓更多對政治不曾深思的「六八九」心生厭惡地說「關心政治的人果然都是自以為是的政治狂」,然後更遠離政治。熱心於政治文化傳播者,豈可不慎乎?(作者任職金融業,台北市民)
吳傳立 2015-04-28
 女兒啊!把拔告訴你太陽花的事

女兒啊!把拔告訴你太陽花的事

女兒啊!請永遠記得那串長長的名單。是他們這麼用力地支撐著我們的未來。2015年02月10日20:01 作者:吳傳立(金融業)2014年3月23日晚間,我在立法院的周邊繞著。我看到,這群草莓們,那麼年輕的臉龐,他們一排一排挨在一起坐著,說是要阻止警察衝進立法院。「有人要巧拼嗎?墊在地上屁股比較舒服哦!」、「有人要防蚊液嗎?防蚊子不防蜜蜂的防蚊液,這裡的蚊子很兇哦!」我看見一個正妹,穿著鉚釘鞋,手上還拿著「老行家」的紙袋,應該是剛逛完百貨公司吧?這群草莓們,你們知道你們要抵抗的是配備盾牌齊眉棍的國家機器嗎?幹部們示範等會兒警察來的時候要如何手勾手,要如何身體放鬆,夾雜在學生群中的阿伯,一臉不以為然地說,「這樣不對啦!我跑運動幾十年了,從黨外到民進黨到紅衫軍,雙手要交握於自己的小腹而不是背剪於後,不對啦不對啦!」。你們這些草莓啊!阿伯為了民主已經征戰無數了,你們這麼稚嫩不怕被踩碎嗎?順著人群,我走到行政院門口,那時學生已經衝進去了,忽然一群鎮暴警察雷霆萬鈞地沿著政院的圍牆衝向大門,門口的群眾於是在大門口坐下,肉身阻擋。那時大概是晚間九點半,一排鎮暴警察森然地一字排開,沿著政院的圍牆。一個好年輕的學生,坐在行政院大門口,坐在面對警察的第一線。忽然他站起來,對著前面的兩位警察九十度大鞠躬:「各位警察大哥,大家都是國家的主人,沒有人喜歡故意這樣。等一下如果要驅離的時候,請你們手下留情。拜託」。語帶哭音。有種的年輕人!做了我還在猶豫的事情!我過去,邀請他,說:「走吧!我們兩人沿著這堵牆,對著牆邊的警察們一個個鞠躬。」於是,我們兩人,敬禮,鞠躬,禮畢,向右轉,三步走,向左轉,敬禮,鞠躬,禮畢,向右轉,三步走,向左轉,敬禮,鞠躬,禮畢,向右轉,三步走,向左轉......每三次,他就大聲重複一次他的請求,從帶著哭音、轉為顫抖、到變得堅定。每一次的鞠躬後,我眼睛直直地盯著警察的眼睛,我看著。多數的警察迴避我的眼神,有那麼兩三位警察,看著我的眼睛然後又躲開了去。我相信他一定讀到了我的堅定,就像我讀到了他的矛盾。大概是二十次的鞠躬吧?來到了鎮暴人龍的尾端。年輕的學生和我互相拍拍肩膀,他回到第一線坐下,我則是龜縮地轉身。回家,去抱我可愛的女兒。我認定抗爭是對的,但是我從來都不勇敢,我從來都貪生怕死,我的老婆我的女兒我的老媽都是我掛心的理由,也都是我軟弱的藉口。所以我用這種方式,希望可以降低傷害,哪怕只是一點點。回到家中,我睜大著眼睛看著,看著警察第一次驅離、第二次驅離、看著電視中的警察拿著盾牌剁躺臥於地、手無寸鐵的人民的腳,我眼睛睜得大大的,看著。我彷彿又看到了那個穿著卯釘鞋的漂亮學生妹、看到那個不以為然的老阿伯、看到那個與我併肩鞠躬的年輕人。他們,他們現在還在電視裡嗎?他被粗暴的剁著腳嗎?頭破了嗎?血流了嗎?我不忍再看下去,關上電視,假裝我關掉的是第四台播放的「悲慘世界」,啊!我又想起了那一幕,革命的年輕人絕望地請求街坊鄰居開門響應。那年電影院中的我哭了,可是這晚看著著實況轉播的我竟然麻木了!我躲到床上去,看著女兒可愛的臉龐,三個月大的她咿咿呀呀什麼都還不會說。女兒呀!把拔告訴妳:你出生的這個民主法治的社會,當權者可以如何地強姦民意,但是人民不可以起身抵抗!還有很多的民眾無視於政府的違反憲法傷害民主,卻指責學生怎麼可以違背法律破壞治安…。然後,然後,把拔不知道該怎麼跟你說,說把拔背棄自己的理想,貪生怕死地躲在被窩裡滑著手機流著淚…。女兒啊!請永遠記得那串長長的名單。是他們這麼用力地支撐著我們的未來。
吳傳立 2015-02-10
 婉君的訓練與拉攏

婉君的訓練與拉攏

如果鄉民真心信仰你代表的政治價值,鄉民們不需拉攏也會自動替你出力。亞馬遜創辦人兼執行長傑夫貝佐斯(Jeff Bezos)說:「在舊世界,你投入三成時間打造一項好服務,剩下七成時間用來推銷它;在新世界,剛好相反。」為什麼?行銷爛產品死越快因為資訊時代,資訊流動的速度超快,只要你的東西夠好,行銷只是小事。相對的,如果行銷好、但是產品爛,在這個資訊時代,會產生什麼結果? 試想:你對某產品沒有研究,A廠牌每天砸大錢行銷說自己的產品有多好,可是你身邊的朋友拿出各種證據證明A廠牌有多爛,你會不會覺得A廠牌根本在糊弄消費者? 在這種情形下,你會「給A廠牌一點機會」,還是從「沒有偏好」變成「從此討厭A廠牌」?A廠牌的行銷所產生的唯一正面效果,是「凝聚既有的死忠粉絲」,讓既有的粉絲找到繼續支持的理由,雖然那個理由其實禁不起檢驗,於是餅越做越小。 資源配置的正確與否,是影響企業興亡的大事。在資訊流動迅速的時代,如果你是品質不佳的產品,行銷做越好,產品死越快。這是理所當然的事情。 全民健保都快倒了,中國國民黨還在擴大中國人納保範圍。你覺得中國國民黨「訓練網軍」、「拉攏網軍」會產生什麼效果? 「訓練網軍」?「拉攏網軍」?那些攻擊連勝文的網路鄉民,哪一個是「被拉攏」、「被訓練」出來的?你以為鄉民為什麼熬夜「發動攻擊」? 「訓練網軍」?網路鄉民們平常各自著迷於發廢文、KUSO影片、畫漫畫、搞音樂……等各種興趣,用熱情磨練自己的技能;當不公義的事情讓他們憤怒時,這些技能就變成了他們發動攻擊的最強武器;白天要上班上課,所以只好利用晚上「發動文宣攻擊」。若認同會自動出力軍隊在戰場殺敵,需要有技能、膽識,但是不需要有創意。而文宣最需要的,正是鄉民最擅長的、軍隊最缺乏的創意思考!如果沒有高度熱情,哪來好的創意?相對於這些用熱情自我砥礪的網路鄉民,那些「被訓練」的網軍能夠多厲害?「拉攏網軍」?如果鄉民真心信仰你代表的政治價值,鄉民們不需拉攏也會自動替你出力;如果是「招募訓練」?你去哪裡找這麼多十八般武藝且樣樣精通的鄉民?這些「被拉攏」來的網軍,真的對於自己所捍衛的政黨理念與施政由衷認同?如果答案是否定的,他們寫出來的文宣能夠打動誰?網路鄉民的戰力太強,所以你就以為他們是某個陣營的「網軍」,以為他們「被拉攏」、「可訓練」?真正是指鹿為馬、倒果為因了!農業時代,生產靠鋤頭,打仗靠刀劍;工業時代,生產靠蒸汽機,打仗靠大砲、戰艦;跟不上時代的國家就只能等著被淘汰。資訊時代,生產靠資訊,打仗也靠資訊,所有的遊戲規則早就已經變了,但是我們的政治人物還在用工業時代的思維,玩這場資訊時代的政治遊戲。民眾不會同情惋惜任何一個政黨的衰敗。民眾悲憫無奈的,是自己被這樣的政黨所統治。金融業
吳傳立 2015-02-10
 柯文哲要超越新加坡什麼

柯文哲要超越新加坡什麼

「超越」不一定帶來幸福。人民的幸福,才是真正的進步。2014年12月03日00:05 作者:吳傳立(金融業)從選票來看,超越藍綠的口號的確獲得了共鳴。但是藍綠不只是「政黨顏色」,也是「意識形態」。不,別急著否定自己有「意識形態」,那並不是一句有負面意涵的髒話。「意識形態」扼要標明了個人信仰的核心價值所在。雖然中國國民黨的政策時常只為財團帶來進步、雖然民主進步黨偶爾也會讓人覺得不民主,大致而言,藍色的意識形態是「穩定中求進步」、綠色的意識形態是「民主中求發展」。 為了避免中國的威脅、為了維持經濟發展的穩定,藍色往往傾向於向中共靠攏、向大財團靠攏;如果政府壓迫了弱勢,綠色通常寧願暫緩發展,這也是為甚麼,每當有學生出現在社運場合為了弱勢抗爭,總有很多人認為「都是被民進黨操控」。 現在,柯市長喊出了八年超越新加坡的願景。讓人忍不住擔心:超越新加坡的甚麼呢? 超越新加坡的平和、守法?可是那是新加坡以鞭刑、嚴格管制言論自由為代價而得到的結果。英國的老記者出書批評新加坡的死刑,結果被判刑六週、以及罰款約五十萬元台幣。當我們說要「超越新加坡」,我們必須完整地思考:超越新加坡的哪些面向?要付出怎樣的代價? 都更的腳步太慢了,所以需要找「兇一點」的人?我寧願相信這句話背後有其完整的脈絡,比如說「找比較兇的行政主管整飭行政不作為的怠惰」,我寧願相信柯市長絕非以父權思想、威權心態說出這些說法。 因為父權思想、威權心態太可怕了。因為擁有這種心態的官,往往把民眾當成無知無識的草民、貪得無厭的刁民,或是興風作浪的暴民。然後「我率領你」、「我協助你」、「我拯救你」、「我管理你」。壞人固然可怕,更可怕的,是「自以為好人的壞人」。馬英九自以為為了國民黨好、江宜樺自以為為了中華民國好、胡志強自以為為了台中市好……這些例子還不夠鮮明嗎?「都更」兇一點,會不會進而變成「都『更兇一點』」? 中國構築高速鐵路、京奧整頓市容何其有效率?那又是以甚麼為代價?都市更新牽涉的問題千絲萬縷。它不只牽涉房子、土地與利益,更牽涉人權、文化與情感。在不違反公共安全的前提下,寧緩勿速啊! 柯主任帶領台大團隊創造葉克膜的功績舉世公認。在這樣的專業領域上,「好與與壞」有清楚的指標,天分、努力加上意志力就可以不斷超越。在此同時,柯醫師也數度強調:醫師,要的不只是能力,更重要是「價值判斷」:比如說,「不該活受罪的病人、就不該裝葉克膜」。關於這些,柯醫師比任何人都能深刻體會。 身為一個好醫生,有時候不得不替病人進行價值判斷。身為一個「好」市長,必須平衡多元的價值光譜。綜理首都市政,需要了解傾聽的價值何其多?能不能先別急著超越,緩緩腳步,多聽聽不同價值體系的不同聲音? 「超越」不一定帶來幸福。人民的幸福,才是真正的進步。盼柯市長深思。
吳傳立 2014-12-03
向這群「瘋子」致敬

向這群「瘋子」致敬

 這半年多來,我看到一群「瘋子」。像我這種世故的中年人,膽小怕事。論寫?我不如臥虎藏龍的網路鄉民有才;論戰?三二三那晚我很熱血地在行政院前逛逛街——然後不到晚上十點轉身回家抱小孩。多數的人如我,只是在臉書上按個讚,就覺得自己已經仁至義盡。可是有一群「瘋子」。他們在社會運動的第一線抗爭,挨警棍、背官司,為了不公義發聲。我這種在安逸中過日子、領著穩定薪水的人,根本無法想像他們用怎樣的熱情與決心去挑戰這個極速崩壞的體制。他們明明沒有錢,竟膽敢報名參選,而且選得比誰都認真。從開票結果來看,他們或許輸掉了選戰,但他們開啟了新局。作為一群開路先鋒,他們注定孤獨、也往往淪為砲灰。但是砲灰有砲灰的價值:它讓世人聽見了砲聲隆隆,沉睡的人們終於有了甦醒的可能;砲灰的壯烈犧牲感動了人們,號召更多的同志前仆後繼;他們追隨著砲灰的理念、踏著砲灰的屍體,第二波、第三波的勇士們更了解如何避開砲陣地雷,於是在下一場戰役中更有機會搶下宣揚價值的灘頭堡。多數的他們輸了。別說什麼「勝不驕敗不餒」的陳腔濫調。如果你用盡全力去追求目標卻失敗了,那種心有不甘的痛根本不足為外人道。想哭就哭吧!你們只要知道,在一些你不知道的角落、有一些你不認識的人,也正在因為感動而默默地流淚。你們已經開創新局了!(作者任職金融業,台北市民)
吳傳立 2014-12-01