凌博志相關文章

吳敦義的 「一中各表」 會不會轉彎?

吳敦義的 「一中各表」 會不會轉彎?

國民黨準黨主席吳敦義對各議題態度多次「轉彎」惹議。資料照片    凌博志/律師,曾任地檢署檢察長 政治人物都會硬拗,拗不下去就轉彎,這很平常,也很自然,就像白海豚碰到崖壁,就會轉彎,不會撞到頭破血流。 所以,「白海豚會轉彎」,這句話沒錯,錯的是明明說了,卻死不認帳,硬拗自已從未説過。 吳敦義聰明機靈,能說善道,從政之路除了高雄市長一役小輸謝長廷外,每戰皆捷,曾經是最年輕的縣長和直轄市長,也曾是國民黨「崔台青」的最佳樣版。 仕途順利譲他眼高過頂,自信滿滿,除了「主子」外,等閒人根本不在眼裏,所以他在黨內曾被視為「孤鳥」,後來獲馬欽點做黨秘書長,再做到行政院長後,直覺「皇帝」夢轉眼成真,才開始放下身段,廣結善緣。 政客形象,成也媒體,敗也媒體,扁馬都曾受惠受寵,吳敦義當然也想巴結,但過度油滑,太過貧嘴,先已予人虛矯做作的感覺。 他最經典的一句「發明無薪假可得諾貝爾獎」,被批是在失業勞工的痛苦中尋開心,引發議論後,只消承認自己失言,就可安然化解,偏偏他腦羞成怒,硬拗到㡳,終致弄得「白賊」二字纏身,聲名幾乎破產。 吳敦義媒體形象差,有點出乎自己意料,他可能自怨有一顆「金頭腦」,卻怎麼就長了個不聼大腦號令的「大嘴巴」,在競逐黨主席路上,被問到大多數黨員都不認同的「同婚」議題時,很「政治正確」的直呼「同婚令人毛骨悚然」,大聲反對。上周六意氣風發的當選,不曾想大法官會議却突然做出「政府不為同婚立法是違憲」的解䆁,吳「準主席」好像沒經過大腦,立馬回應媒體,支持同婚立法,狠狠的甩了自己一個耳光。 面對白海豚怎麼又轉彎的質疑,吳本可輕輕的用一句「尊重大法官決定」化解尶尬,卻選擇再一次硬拗,為「毛骨悚然」搽脂抹粉,另下註解,這股「拗」勁,這種勇氣,的確令人刮目相看。 同婚的看法兩極,正反意見很難調和,吳敦義輕易的被另一個吳敦義打敗,心中盤算的其實是選票,而非價值,但這個議題畢竟不是重中之重,更重要而且比較令人懷疑的是他的兩岸立場會不會又要轉彎,吳選黨主席時,為了區隔深藍並牢抓本土黨員,堅持一中各表,反對統一,並說過「要統就搬去住廈門、上海」的重話,勝出後苦等半天才接到習大大一個,恭喜「你」當選的賀電,心中有鬼的吳敦義,怎不知主子心下不悅?! 李登輝以後的國民黨主席,一任比一任窩囊,一個比一個沒出息,從連戰以降,包括馬、吳、朱、洪,無不搶登彼岸,以被摸頭為榮為傲,馬即使因總統身份,彼方不讓登岸,也要苦心安排到新加坡接受一摸,才感覺寢食稍安。 吳敦義剛把國民黨移出安寧病房,急需「上國」加持,個性又特別能「體恤上意」,隨時可以把「大主子」神化成「人間極品,宇內無雙」,何愁習大大不會聖眷垂憐,賜跪御前?到時候會不會又轉個大彎,主動奉上兩岸同屬一中,支持兩岸統一,甚或支持一國兩制,以求一摸,就在吳敦義的一念之間了,阿彌陀佛!
凌博志 2017-05-30
不必和郭冠英死纒爛打

不必和郭冠英死纒爛打

郭冠英談陳星。翻攝臉書      凌博志/律師,曾任地檢署檢察長 最近有兩個人令人血脈賁張,一個是補教狼師陳星,另一個是為狼師張目的郭冠英。 陳星誘姦未成年女生,釀成悲劇,成為過街老鼠;郭冠英與事件無關,卻出來橫插一腳,其荒唐言論激起的公憤,幾乎掩蓋了大家對補教惡狼的撻伐。      有人懷疑郭冠英有精神疾病,不然不會開口不說人話,他那些瘋狂言論,叛道離經,極端違反倫常,完全不是出自正常的人性思維。      郭冠英是不是已經「秀斗」,我不妄議,但他有一嚴重「心病」,病因出自無可救藥的「黨國意識形態」,他內心的「大中國情懷」,在台灣優先的澎湃思潮下受盡壓抑,台獨意識抬頭,國民黨無力遏止,更讓他絶望到精神衰弱。 他匿名化名,歇斯底里的駡台灣人是台巴子,把反共人士打成台獨,只為宣洩內心不滿。後來東窗事發,被撤職查辦,再與林政則勾結復職,謀領六萬元月退俸,步調路數,全出於精心設計,如果說他頭腦「秀斗」,豈非欺全台灣人都是白痴? 政黨輪替後,他詐領月退俸的陽謀眼見不成,在仇恨心驅動下,又開始胡言亂語,一心以激怒台灣人、挑逗台灣人生氣為樂,任何粗鄙惡毒不堪入耳的話都能宣諸於口,諸如:「強姦不被發現,就不是犯罪」、「與反獨的白狼合照,所以狼師是正人君子」、「會性侵做惡的都是倭獨」,聽者除了儍眼,只能嘆喟:「人有人的邏輯,賊有賊的邏輯,畜牲也有畜牲的邏輯」。 包括郭冠英和劉毅在內的一些中國人儘可用身份、血緣去認同陳星這個狼師,但用統獨和意識形態合理化補教醜聞,或以「師生戀」美化誘姦少女惡行,令人不齒。 理智的台灣人不必生氣郭冠英,也許他真的有病,家人自會招呼他吃藥住院;也許他是「恨極生瘋」,那是間歇性發作,也不必和他較真;如果他是藉機生端,蓄意挑戰你我的容忍極限,更不必隨他起舞,就當是一聲臭屁,閉氣走開,天下還是太平。
凌博志 2017-05-11
請蔡英文做一個務實的「政客」

請蔡英文做一個務實的「政客」

總統蔡英文上任將屆周年,其各項制度改革的效應引起各界檢討聲浪。資料照片      凌博志/律師,曾任地檢署檢察長        「政客」和「政治家」有何區別?一般的說法是,「政客」想的是下一次選舉,「政治家」關心的則是下一代的未來,可答案沒有這麼絕對,不是非黑即白。 政治人物多如江鯽,哪個不關心下一代?又有哪個不為下一次選舉?關心下一代固然是「幌子」,卻也絕對符合「初衷」,但硬說參政只為服務選民,不是為了下一次選舉,則是矯情違心,只能欺騙自己,絕難説服選民。 政治沒有那麼崇高,它的本質是世俗人情,不是仁義道德,觀察政治人物,應從最基本的人性的角度出發,講究太多,陳義過高,永遠只能看到「俗流」的政客,看不到「清流」的政治家。 什麼是最基本的「人性」?簡單說,就是很普通、很世俗的的為人之道,也就是市井小民的過從、相與之道。不過,就只依這個「低標」,去檢視檯面上的政治人物,配稱「政客」的已經鳯毛麟角,遑論「政治家」。 試以正在競逐國民黨主席,較具競爭力的三人為例,洪秀柱器小量淺、舌尖嘴利,簡直望之不似人君;郝大兵人云亦云、朝秦暮楚、毫無原則,更是爛泥扶不上牆;吳敦義言語刻薄、詭逆莫測,其可怕、可恨的程度,更甚洪郝,做一尋常的「政客」都不及格,偏偏他的勝面最高,最近為了招撫四方,話越說越「走鐘」,動作也越來越離譜,危在旦夕的國民黨,只求一「政客」治黨竟不可得,前程危矣! 蔡英文滿腹韜略,溫婉持重,從不口出惡言,堪稱「非典型」政治人物,再不喜歡她,也不好意思說她是政客。 她窮追黨產,力推轉型正義,進行年金改革,不惜得罪軍公教,看來也不像眼裡只有下一次的選舉,但施政滿意度欠佳,選民信任度跌破4成,已經出現嚴重的執政危機。最近網路上流行一句話「選前講到驚死人,選後做到笑死人」,很能道出選民內心的不滿和失望。 就以開始清理不當黨產來說,蔡英文並非一事無成,但迄今噓聲大於掌聲,原因出在用人和決斷兩端,前者自行政院長以降包括國防、國安、法務、外交,財政、經濟,金管、體育等部門首長,都出現所用非人的問題;後者如《勞基法》的爭議該急不急,同婚立法該緩不緩,更譲輿情雪上加霜。 「政治家」是稀有動物,在台灣更可能水土不服,期待蔡英文實是求是的做個負責任的「政客」,果斷實踐選舉承諾,勿譲反調份子看衰,更不要讓深綠及年輕選民失去信心。
凌博志 2017-05-05
李來希「替天行道」 警察做何感想?

李來希「替天行道」 警察做何感想?

立法院昨首度審查年金改革法案,反年改團體集結場外,攻擊立委、官員引發爭議。圖為全國公務人員協會理事長李來希。資料照片        凌博志/律師 宣稱將動員3千人圍城的反年改聯盟,昨天在暴力中展現醜陋面目,一群烏合之衆,在社會鄙視和輿論的交相指責中,結束一場史上最荒唐、最無説服力的抗爭。 活動開始前,頭面人物揚言要比照太陽花學運,進佔立法院,讓「一隻蚊子也飛不進去」。結果,立法院昨天照常開會,「公務員退休及撫卹法草案」雖沒有進行審議,但仍在爭吵中決定下周召開兩場公聽會。事實証明,反年改聯盟的「蚊子」沒有飛進去半隻,反年改的人馬也沒有進去半個,真是「言而有信」。 抗爭活動的成敗,固不取決於人數之多寡,但如果理念一致,訴求正當,足以撼動人心,激起共鳴,當然人數越多,壓力越大,集數十萬人,眾志成城,沛然莫之能禦的力量,的確可以移山倒海,當年聲援洪仲丘的白色力量和太陽花學運,就是此中典範。 這一場反年改抗爭,打開始就注定失敗,原因不在於人少,而在動心起念是私心私利,無關公益。與白色力量反軍中霸凌,太陽花反黑箱服貿,出於社會關懷,完全不可同日而語。更有甚者,軍、公、教、警、消職業有別,所求各異,竟以為「撿到籃子裡的的全是菜」,四路招兵、胡亂結盟的結果,不僅互相適應不良,而且各彈各調,各行其是,其中尤以自居反改龍頭的李來希、退將帶領的八百壯和教師團體的表現,最令人嘆為觀止。 李來希做過勞動部的二級主管,現在的身份是全國公務員協會理事長,年改啟動後,他各種荒腔走板的脫軌言行,無日無之,更且日甚一日。考試院辦公聽會時,他與鬧事的流氓裡應外合,並扯斷麥克風,大鬧會場;身為公務員,時不時揚言要革命要造反,不惜流血。昨天「不譲一隻蚊子飛進立法院」的「牛皮」是他吹的,牛皮破了,怎麼向暴民們者交代,是他的事,但怎麽究辦這個目無法紀的惡官,可是這個軟弱政府的責任。 以退將吳斯懷為首的八百壯士更是不堪,不說他等不保晚節,叛台附中,起始以捍衛權利為名,集眾上街,之後在立法院埋鍋造飯,卻訴諸意識形態,無一不反,終因訴求「走鐘」,圖窮匕現,落得今天灶冷鍋凉,飯冷人稀,八百壯士,未戰己失大半,簡直慘不忍睹。 全教總與全教產系出教育團體,但彼此互槓,爭論不休,前者支持改革,言之有物;後者但知空言反對,卻不知所云。前不久還和李來希爆發內鬨,疑李募款自肥,引人側目,昨天立法院的暴力衝撞,身為領導人的黃瑞明還身先士卒,衝擠綠委,「人師」淪為「暴徒」,形象何其不堪。 昨天的暴民,不只對所有行經立院的路人進行「無差別」滋擾,還強行索閱身份証件,用肢體衝撞推擠無辜的綠營縣市長、立委助理及立院職員,甚至持械破壞特定媒體的採訪車,這些惡行,李來希一句話概括,稱是「代替警察行使職權」,是在「替天行道」,並「精神勝利」地宣告抗爭行動「圓滿成功」,有這種領導,抗爭變成街頭暴力,引起全民憤慨,當然不會令人意外。 只是,權力被「替代」的警察諸公,不知對昨天李來希的「替天行道」,有何評價,有何感想?
凌博志 2017-04-20
憲政盲腸 讓人忍無可忍

憲政盲腸 讓人忍無可忍

監委仉桂美(圖右)、劉德勳經調查《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》認定有違憲之虞,經監察院3月14日院會通過聲請釋憲。資料照片        ​凌博志/律師 16位監委3月14日在無異議下,認定《政黨及其附隨组織不當財產處理條例》違憲,將聲請大法官解釋廢除。這件事再一次突顯,這個「憲政盲腸」的存在,是多麽荒唐,多麽讓人不能忍受。 扁朝時代,國民黨拒絕行使監委同意權,讓監察院成為「蚊子院」,意外証明這個國家沒有監察委員也能運轉。馬當權後,扶王「聖人」入主,馬上把監察院變成「烏龍院」,他的許多奇言異行,例如和女記者大談「性事」,把禮堂借給中國朋友辦婚禮,譲他成為政壇最大笑點。但他靈堂清明時,偶會説些真話,像是「監察委會員不是椿腳家奴,就是政治酬庸」、「監察委員只會調查人民陳情的小屁屁,不敢辦大老虎」、「監察委員混吃混喝,營私謀利」,因為都是肺腑之言,而且貼近事實,所以没有吃上毁謗官司。 馬任内曾提名兩屆監委,前一屆幾乎全是「牛鬼蛇神」,不是政治酬庸、鐡桿深藍,就是變節政客,有無行文人,稍有志節骨氣者不過二三。 這一屆,除了少數一兩位,也和上屆雷同,這些人凡事看馬臉色,只有藍綠,沒有是非,所以,遠者如張通榮咆哮警局,威脅警官,公然關說,判刑確定,可以輕輕放過;黃世銘濫權監聽,違法洩密,介入政爭,判刑一年二月,也可以不加論究。 近者如劉政鴻淘空苗栗,恣意揮霍,完全不加聞問;八仙慘案,朱市府難辭其咎,也可以視若未見,只因為他們全是「自己人」,而高民調的台南市長賴清德,拒絕進入賄選議長主持的議會,並非全然無理,但碰到「馬友友」包宗和、仉桂美,自然就順理成章的遭受彈劾,只因他不是「自己人」。 惡質的監委不僅選擇性辦案,還插手干預司法,甚至假職務之便,公報私仇,前者如葉耀鵬質疑叛逃軍官林毅夫被通緝的適法性,後者如周陽山等誣指李登輝是日本人的私生子,其不務正業,不守正道,簡直不是一句「䙝凟職務,胡作非為」可以形容。 依《司法院大法官審理案件法》,做為中央機關的監察院固得聲請釋憲,但其前提須是行使職權,適用《憲法》發生疑義。監察院的法定職權是彈劾、糾舉及審計,《黨產條例》是立法院制定,授權行政院不當黨產處理委員會清理不當黨產,根本非屬監察院的法定職權,當然也不㑹發生行使職權,適用《憲法》的問題。 這一次提案釋憲的又是極具爭議的仉桂美,她對立法權指三道四,一起開會的16位監委中,不乏法律專業,竟無一人出面反對,可見這些人的道德良知,已被政黨利益所蒙蔽,他們毫無節制的的在體制中反體制,卻没人可以加以制裁。 監察院已不只是「盲腸」,現在更証實是個「禍害」,早該呼應王建煊卸任前的肺腑之言,把它廢掉,免得丢人現眼,阻礙進步。
凌博志 2017-03-29
深藍打馬,令人費解

深藍打馬,令人費解

      凌博志/律師、前檢察長 下台後不太有人搭理的馬英九,最近又成熱門人物,他東跳西躐,忙裡忙外,除了到校園演講,和陸生自拍喊「吔」,偶現笑容外,每天面對的、處理的,全是讓他不開心的事,怪不得老臉越拉越長,腳歩也越走越沈。 刑事官司是他心中最大陰霾,洩密案小菜一碟,就夠他勞心傷神,其他像富邦併北銀、賤賣國發院、木柵貓纜和大巨蛋等案,外界傳得繪聲繪影,北檢諱莫如深,更壓得他大氣喘不過來,就像一個心中忐忑的重症病人,等待醫生宣告是活是死。 讓馬更不開心的是,洪秀柱的黨中央最近成立了一所孫文學校,說是要學習孫中山,凝聚黨魂,還要檢討黨的路線和功過。半月前,洪秀柱的左右突然重話批馬「害黨亡國」,語氣之重,讓馬聞之暴怒,立馬借吳敦義的場子撇清。3月23日孫文學院辦論壇,乾脆請來親紅學者張麟徵重砲轟撃,她列擧一、馬譲黨的核心價值流失,二、沒能解決國家認同問題,三、施政抗壓力不足、手腕太差,四、小圈圈用人、無識人之明,五、兩岸政策「只經不政」等五大罪狀,明指馬是今天黨不成黨及政權淪亡的元凶。 遭此強批狠鬥,馬的心情為何何,不得而知。只是以一個局外人看來,馬治國無能,固是事實,其不容異己,也非過誣,讓他身兼國主和黨魁,是國民黨的不幸,是台灣人的災難,更是全民的共識。但國民黨執政失敗,全黨該檢討的是,黨魂黨德有無離失?有無偏離核心價値?施政是否貼近民意?經貿及政治是過度傾中?總統發動政爭,是否合法合憲等項,洪秀柱等批馬鬥馬,偏離這些核心,只在馬不夠傾統、不夠親中,沒有解決國家認同等問題打轉,顯然眛於現實,「斷錯病情開錯方」,不只不能說服黨內同志,更難解惑台灣人民。 馬至今雖仍嘴硬,不承認是自已悪整亂搞,才輸去江山,但他已被證明是個「失敗者」,他的歷史定位就是「無能」。此刻心中最嘔的應是,批我鬥我的不是宿仇連、王,而是本來什麼也不是,靠他一力提拔,才能做到立院副院長的洪秀柱,只為連任主席,竟能恩將仇報,橫來一刀,有同志如此,何須敵人? 最令人不解的是,馬雖人氣已失,但畢竟曾是藍營共主,且6位主席候選人中,數洪與馬的意識形態和理念最為接近,馬縱不為淺藍所喜,未必為深藍及黃復興所悪,洪下重手切割馬,必將得罪部分黃復興,選前不以安定選情為上,竟去橫生枝節,另啟戰端,個中玄妙,實在令人費解。
凌博志 2017-03-26
伍錦霖和18位前朝考委 不要厚顏戀棧

伍錦霖和18位前朝考委 不要厚顏戀棧

先前考試院遭質疑拖延阻撓年金改革,考試院長伍錦霖表示絕無此事。資料照片        凌博志/律師 考監兩院淪為憲政盲腸,是政治現實,也是全民共識。監察院自院長以降,連同29名監委,全無作為,形同癱瘓,早被喻為「殭屍院 」。考試院更是不遑多讓,院長、副院長加19名考試委員,吃閒飯的多、做實事的少,遇到年改這等本業大事,不但消極抵制,甚至掣肘杯葛,成為改革進步的絆腳石。 年金改革不僅是小英的競選承諾,也是馬政府想做而不敢付諸行動的「遺憾」,主管退撫的考試院,早知四大基金瀕臨破產,前院長關中幾度聲嘶力竭,呼籲變革,馬也「口不由心」的呼應「年金制度已逼近懸崖」、「今日不改明天就會後悔」,疾呼改革,可關中的改革版本才提出,就被他的副院長伍錦霖率先打臉,一干考委也都嗤之以鼻、群起反對,全案未及討論,就告胎死腹中。 新政府成立後,反改革的伍錦霖和19名考委受任期保障,不動如山。小英卻須履行競選諾言,著手年金改革,歷經二十多場分區坐談,到總其成的國是會議期間,吳錦霖每天搖頭晃腦,卻不發一語、不置一詞,任令周志龍、周玉山等委員,竟日歪言怪語、大放厥詞,擺明告訴國人:做為主管機關,考試院不贊同也不會配合年改。後來迫於輿論壓力,才不情不願的宣布,一定會開院會進行討論,最遲3月(原說5月)底提交立法院。 會議中,他們果然不出所料,大肆顛覆國是會議的結論,把退休金基底平均數由15年改為10年,再把所得替代率由7成5,15年後遞減到6成,提高為8成,10年後遞減至7成,對外釋出的訊息是:考試委員我自為知,要改就只改一點點,不能改太多,不然就拉倒,一拍兩散。 多次民調顯示,贊成年改的國人逾7成,但對改革不具信心者也接近5成,多數人皆認同年改可解決政府財政危機,防止年金破產,可維護世代正義,讓年金永續經營。但近半的人不免擔心,改革攸關退休軍公教的「口袋利益」,衝擊必大,牽涉必廣,抗拒的力量勢必排山倒海,甚至出現非理性抗爭,但做為洞悉風險,且曾力唱改革的藍營政黨,竟為了一黨之私及選票利益,不惜拋棄改革初衷,明裡暗裡介入抗爭,甚至故意撩撥,火上加油,擴大爭議,升溫社會對立。  考試院正副院長都是大官不說,考試委員也都享有部長級待遇,或許當不起「高風亮節」,「國之高士」,但總都受過良好教育,通曉「升讓進退」之道。也許很多人不喜前(李登輝任內)副院長關中的意識形態,但他在2000年陳水扁當選後立馬請辭,「不事二朝」的風骨令人起敬,下台的瀟灑身影,更讓人懷念。 新政府留任的副院長高永光及浦忠成委員,已先後辭職,倒要請教伍大院長和18位馬朝考委,爾等既不認同政府的改革理念,又在考試院內修理小英,杯葛年金政策,道不同不相為謀,何苦在「署寒官冷」中,戀棧不走?何不師法關中,遞出辭呈,免得日日挨駡,落得耳根不淨。
凌博志 2017-03-25
馬前總統,再拗會把人格拗掉!

馬前總統,再拗會把人格拗掉!

前總統馬英九涉嫌洩密遭台北地檢署起訴,成為第三位遭起訴的卸任元首。資料照片        凌博志/律師、前檢察長   洩密案即將進入審判程序,馬英九依舊硬得像顆乾屎橛,除了板著聖人面孔夸談「大是大非」,還一直跳針,埋怨「關說司法的沒事,處理關說的被訴」,拒絕認罪。 馬始終不明白,關說是關說,洩密是洩密,試圖用洩密去模糊關說之「謬」,固不可取,但用關說合理化洩密之「惡」,更是可議。做為刑事被告,不就檢察官論告提出辯解,只一味搬出道德標籤,替自已建主貞節牌坊,既無助於擺脱官司,也不能挽回失去的民氣,這種對應方式實在奇笨,毫無智慧。 既然愛談「大是大非」,就該從馬談起,他做總統第一天,就唸過這一段誓詞:「遵守憲法,盡忠職守⋯⋯不負人民負托」(《憲法》74條),早就認識必須謹守憲法分際,不能稍有踰越。2012年他在連任的就職演説中,斬釘截鐵、信誓旦旦的告訴國人「今後不會再有非法監聽,不會再有政治介入司法,更不會再出現選擇性辦案」,聞者無不動容,國人也信以為真。這個「框金鑲鑽」,出之「君」口的「3不會」,當下成為馬英九面對司法的「大是大非」。可話才説完,為了整肅王金平,這些「不會」竟全忘到九霄雲外,讓自已成為食言而肥的無信小人。 馬英九三個「不會」,依情論理,必然也會成為小跟班黃世銘的「大是大非」,但黃一心往上爬,早知馬的「三不會」,純屬「和尚唸經,有口無心」,早就暗裡反其道而行。更為了拍馬取寵,剷除路障,不惜跨越法律紅線,濫權監聽,甚至株連無辜,誣良為盗。當查知王柯及眼中釘曾勇夫同涉司法關說,突覺天賜良機,當下被豬油矇了心,坐不穩馬鞍鞽,就趕在颱風夜急奔總統住處通風報信,沒想「呷緊弄破碗」,「好好鱉刣甲屎流」,這一通報,生出許多是非,爆出連串醜聞,還惹來吃不完的官司。 「關說司法」如果發生在美日歐洲,確是「大是大非」,「世界醜聞」,可在台灣,大半國民黨人司空見慣,肯定不會認同。我不想一桿子打翻一船人,但國民黨執政60年,關說請託,早成政壇「風尚」,民代、政客樂此不疲,已成黨國政治文化甩脫不掉的包袱。敢問列位國民黨議員、立委,誰能昧著良心說自已一生清白,從不關説?喜歡假仙的馬英九心中雪亮,面對關說,幾曾出面制止或重話斥責?基隆市前市長張通榮,關說違規,竟至出手打人,何曾看見痛惡關說的馬英九震怒生氣? 我做檢察長任中,隔三叉五就有立委(抱歉,十九是藍委)來訪,目的不是請託,就是關説,我以禮待客,來者有的難纏,有的無禮,有的甚至惡言相向,我只有一個標凖答案,請以立院函文來「交辦」,一旦有人翻臉,我就揚言訴諸媒體,他們只好揖攘而別,倉皇而退。 馬英九今天吃上官司,完全被「壞心眼」所害,他虛偽、固執、自私,行事不留人餘地的霸道心性,在這次打王及洩密案中顯露無遺。 他痛責王金平關說根本是借題發揮,與王之間,除了過去競逐黨主席的小磨擦外,並無深仇大恨,但他恨王、瞧不起王,則是擧世皆知。恨王的理由是王和李走得太近,又老與民進黨眉來眼去,杯葛自家法案;瞧不起王,是潛意識裡的郭冠英心態作祟,王的台灣國語結結巴巴,怎配把持立院龍頭?碰巧黃世銘也恨曾,瞧不起曾,王又碰巧為形象有爭議的死對頭柯建銘關說,各家舊恨新仇,像豆藤瓜鬚,糾結不清,兩個難兄難弟,連日密議,終於決定聯手出擊,把原本只是家常便飯,無日無之的關說司法,說成大逆不道、天理難容,非將王一槍斃命,難消此恨,卻不料出手太快,中途鎩羽,真是天道好還。 最譲人咬牙的莫過於馬的涼薄和無情。2013年8月王金平通報因嫁女必須於9月6日出國,他得知王的班機是6曰上午8時半。8月31日颱風夜,黃世銘奔赴總統寓所洩密王與柯涉嫌關說後,馬即分別與黃及江宜樺等人密議打王,並選擇9月6日上午,王在飛行途中無法對外通聯時,由特偵組楊榮宗以爆料方式揭發此事,譲王無法於第一時間回應。更有甚者,明知王家正在辦喜事,竟去揭人不堪,觸人霉頭,做人做到沒有一點人味,只能譲人見識到他的涼薄和無情。 馬堅持「關說司法」是「世界級」醜聞,我舉雙手贊成,並且誓死擁䕶,但比關說更邪惡的一詞叫「施壓」,關說是「世界級」醜聞,不知「施壓」是什麼等級?下面幾個發生在馬身上的故事想請教馬先生,符不符合你「大是大非」? 其一、2007年你的特別費案被起訴後,一路狀告承辦檢察官侯寬仁(偽造文書),候獲不起訴確定後,你接任總統,竟下條子命法務部長王清峰,究辦侯的行政責任,直到侯被記申誡才肯罷手,敢問,行文「施壓」,干預下級人事考核,是不是比「關說」更甚,符不符合你的「大是大非」?  其二、你特別費案在二審判決無罪後,以國民黨政策會曾姓執行長為首的14位立委,連袂拜訪檢察總長,要求放棄上訴,這等侵門踏戶、糾衆「施壓」,算不算「超世界級」醜聞?為什麼只許你的州官放火,不許王金平點個小燈? 其三、扁的二次金改案,被高院判决無罪,你公開批評法院判決不應背離人民期待,之後又宴請司法首長吃飯,終致最高法院少有前例的自為判決,將扁定罪,請問馬先生,雖然你沒指令,但你的司馬昭之心,人人皆知,這符合你的「大是大非」嗎? 其四、王金平被你國民黨中常會移送考績會開鍘,你口說考紀會委員超然獨立,會做公正裁决,卻在開會前公開呼籲委員從嚴處置,並在人家開會時坐陣會場,做「精神指導」 ,此雖是你黨內家務,無關司法,但你恣意妄為,用權力壓人,請問,這在你的「大是大非」
凌博志 2017-03-20
國民黨的關說文化 才是世界醜聞

國民黨的關說文化 才是世界醜聞

2013年柯建銘在立法院關說疑雲引爆監聽風暴,導致喧騰一時的「馬王政爭」。前總統馬英九昨因涉嫌洩密遭到起訴。圖為當時本報設計畫面       凌博志/律師 昨天台北地檢署在千呼萬喚下,用5萬言起訴書把馬英九提起公訴,如果沒有意外,他會因洩密被定罪,甚至可能坐牢。 面對這個現實,馬雖故做從容,重彈「大是大非」的老調,但臉色陰沈,面罩寒霜,再無被起訴特別費時那股豪情和霸氣,顯然知道大勢已去,土城的鐵窗正在向他招手。 不說整起事件是他濫用總統職權,踰越憲政分際,勾結骨軟腰酥的檢察總長,以國家機器整肅政敵的一齣爛戯。單看他大義凜然,說什麼「關說的人逍遙法外,掲弊的人反受迫害」、「國會議長關說司法是世界級醜聞」等,不斷喊冤,企圖合理化自己的惡行,「氣就不打一處來」,乾脆用鐵的「事實」揭開鍋蓋,告訴社會大衆,國民黨才是關說喬事的「老祖宗」,馬英九才是關說施壓的「祖師爺」。 論起國民黨的關說文化,真是源遠流長,它過去一黨獨大,長期執政,黨籍政客由中央到地方,充斥政府、議會,公營事業和民間團體,從管理、營運到互動、交流,幾乎全與關說脱離不了干係,許多狗皮倒灶的事,每天都從眼前溜過,多到大家見怪不怪,習以為常。 關說倚仗的是特權,長期執政的國民黨人最擅此道,他們毫不自制,喜歡「官大一級壓死人」,才會出現層出不窮的「關說」和「施壓」,王金平關說司法,不管真否,但許多「喬事」的故事,都和他和許多國民黨立委牽扯不清,甩脱不掉。 國民黨必須承認,他們的立委偏愛關說司法,我做過多處檢察首長,來辦公室「洽公」的立委,十九都是國民黨,他們「關心」的對象和事務五花八門,多到令人啼笑皆非。 更早我做主檢時,有一位立委(已卸任)隔三岔五就來報到,左右口袋各掏出數張便條,明言左邊的全要起訴,右邊的全要處分(不起訴),行為之囂張和無知,令人想當面賞他一記老拳。這位仁兄還曾關說一件易科罰金案件不成,揚言要將承辦檢察官報調外島,遭該檢察官報以「X你老母」回敬,成為一時趣聞。 馬英九痛責王金平關說時大義凜然,那付嘴臉神聖不可侵犯,簡直可以供到神桌上去吃冷豬肉。可他忘了,一旦以總統之尊、國家最高權力者身分,對職權外的敏感事務明說暗指,那就不只是「關說」,而是「施壓」。 他因特別費案被起訴貪汚後,反控承辦檢察官候寬仁偽造文書不成,在就任總統後,竟剪報下令法務部長王清峯究辦行政責任,直接干預下級的裁處,手段之狠、用心之毒,令人瞠目。 他的貪污案在高院判決無罪後,以黨團書記長曾永權為首的14名國民黨立委連袂造訪檢察總長,要求放棄上訴,不知在馬眼裡,這是關切還是施壓?痛恨關說的馬英九,當時未置一詞,是「事不關己,關己則亂」?還是吃了失魂丹,成為啞巴? 尤有甚者,阿扁二次金改案被高院判決無罪後,馬英九竟公然在媒體上大放厥詞,説司法判決不能背離人民的感情,並即邀宴司法及法務各級首長,名為慰勞,實為施壓,終讓最高法院少有前例的自為判決,定罪阿扁,請問馬英九,「這不是關說,什麼才是關說」? 凡走過必留痕跡,關説、施厭,對國民黨和馬英九言,簡直是請客吃飯,稀鬆平常,「祖師爺」級的馬英九,假關說司法之名鬥爭王金平,害人不成,反受重傷,深夜醒來,一定捶胸頓足,後悔不迭。
凌博志 2017-03-15
和解無期,小英無奈

和解無期,小英無奈

蔡英文安撫軍心,小年夜曾赴馬祖感謝留守國軍。總統府提供        凌博志/律師、前檢察長     懷柔挽不回退將的「異心」,也化不開他們濃濃的的「黨國」情懷,這件事小英痛在心頭,卻不能明說。 沒有一個國家的軍將像台灣這樣,在位時正氣凜然,反共第一,退伍後立馬轉向,爭先投敵。一大票退將朝秦暮楚,昨是今非,彷彿精神錯亂,現役官兵看在眼裏,憂在心裡,不知今將為誰而戰,為何而戰。軍心早就潰散,士氣也近乎瓦解,這樣的軍隊別說出去打仗,就是假戲真做的搞個小操演,也必狀況百出,事故連連。 本土台灣人不愛從軍,黃埔子弟十九來自外省家庭,他們的父祖輩幾乎全是軍人,自小耳濡目染,「主義」,「領䄂」成為思想核心,進入軍校後,黨國思維更是根深蒂固,堅定不移。 逐漸成為軍中領導後,國法當前,不能不反共,可眼見敵長我消,反攻無望,「黨國」逐日蕭條,「綠潮」勢不可擋,潛藏的意識形態和「故國」情懷,自然湧現。軍裝甫卸,看到對岸溫情招手,嘘寒問暖,幾百顆將星,心嚮往之,就此絡繹不絕於道,失落和無助很快在彼岸得到補報和慰撫。 開風氣之先的是國防部前總政戰部主任許歴農,此公在位時緊抓軍中思想,言必反共,退伍後因反李仇扁,失去政治舞台,在彼岸秋波及馬朝縱容下,頻頻赴中,經不多時,反共悍將變臉成為「促統急先鋒」,在他的引領下,退將們爭先以交流為名,奔赴彼岸,一解離愁鄊思,二享美食佳釀,卻在杯觥交錯中,譲醜陋的嘴臉一覧無遺。 退將在陸的失控言行,激怒了新世代台灣人,和著馬英九的無能和失政,讓國民黨大失民心,痛失政權。小英察覺事態嚴重,即使上任後就馬不停蹄,遍訪三軍營區,極盡懷柔招撫之能事,豈奈她掏心掏肺,「心向明月」,卻遇一干退將軟硬不吃,硬是「明月照溝渠」,退將不只依然故我,甚至故意去參加政治集會,乖坐席近平跟前聽訓,挑戰人民的容忍極限。 開年以來,年金改革的脚步加快,以退將為核心的黄復興反抗最力,軍改方案尚未出爐,各種貪婪自私的奇言怪行,已經觸怒廣大民衆。但他們人少勢大,自成藩籬,正在競逐國民黨主席的各方人馬,覬覦這個「肉桶」票倉,無不瘋狂爭取,同出一脈的郝洪二人,更是卯足全勁,猛添柴火,不斷的挑弄這些人的反動情緒,升高社會對立。 行政、立法兩院正在研議修法,試圖以减俸、削俸限制退將、退官赴中的言行,但法律滋張,盗賊多作,總有些人,情願破財毀節,也要逞其一時之快,用罰錢㬨阻「脱缐」,根本計不可行。 藍綠選舉的恩怨還待化解,統獨的爭議,又橫在當頭,加上黨產、年改、轉型正義各項枝節,無不傷及深藍要害,小英雖希望和解,但要藍在當下低頭,談何容易?!
凌博志 2017-03-07
詹啟賢 真相外的另一真相

詹啟賢 真相外的另一真相

319槍案時曾為陳水扁處理傷口(右圖)的詹啟賢(左圖),今天赴黨中央說明。資料照片       凌博志/律師、前檢察長 我和詹啟賢先生相識逾30載,早年經常和幾位老友攜眷聚餐,組團旅遊,算是故交,如果他不是嫌我「高攀」,也稱得上是好友。 詹先生加入参選爆炸的國民黨選舉戰局後,䕶柱心切的鐵藍立馬舊事重提,要他說清楚在2004年319槍撃案扮演什麽角色。 當年藍營指控槍擊案是阿扁自導自演,還說時任奇美醫院院長的詹啟賢是共犯,陳文茜也以假作真的編造了個「奇美小䕶士」,混淆視聽。檢警忙活了好長時間,認定訊後自殺的陳義雄是兇手,但藍綠(呂秀蓮)都不買單,小護士也被證明是杜撰。 本文不談「真凶」,也不想妄議國民黨各路英雄誰會勝出。只想在詹出席今(1)日國民黨中常會「細説從頭」前,把槍擊案發生當晚和詹見面的談話,不加塩醋的做些回顧,原味呈現。 話說2004年大選前,我和3位友人約詹在319晚上攜眷到其中一位好友家中餐敍,聊聊選情。没想到當天下午媒體爆出扁遭槍擊,正在奇美醫院急救,原想改期再聚,稍晚略知扁無大礙,並已啟程回北,因此餐會如時進行,大家以為詹可能必須應付媒體,無暇抽身,不料他在8點一刻,頭戴鴨舌帽,身着運動夾克和卡其褲,氣喘吁吁的現身,宣布只坐15分鍾,必須趕在理髪㕔打烊前回去把未剪完的頭髪剪好,言罷脱帽,現出只理半邊的頭髪,模樣十分可笑。 朋友們欲明究理,嘰嘰喳喳,爭先搶問,我打斷各人,簡單請教三個問題:是不是槍傷?是新傷還是舊傷?子彈何在?他回答:1、是槍傷:阿扁的傷呈不規則形,且傷口有燒灼痕跡,依他在美經常處理槍傷的經驗,可以斷言是槍傷。2:是新傷:依沁血及未發現肉芽组織,可以判定不是舊傷。3、子彈只擦過肚皮,没有射入身體,是在翻動阿扁身體時,在其夾克内發現。 回答我的問題後,又主動說來之前回了三通重要來電,一是徐姓連戰心腹,二是林姓國民黨高級黨工,三是蕭姓老長官(姑隱其名),都分別和他們明言扁確受槍擊,並勸藍營慎勿炒作,以免影響選情,話説完没動幾下筷子,就快步閃人,有無回去理髪,不得而知。 我也和詹在同家理髪㕔理髪,都由王姓女老闆負責打理,事隔兩周,我回去理髪時對照王老闆說詞,証實詹確在319下午理髪時接手機後飛快離開,頭只理了一半;穿著也確是運動夾克和卡其褲,如果詹真和扁串謀,這段明顯是真的「過場」,豈非多餘? 詹在國民黨中常會的說詞會是如何,不得而知,但這段人物、場景俱在,而且不難查核徵詢的往事,如果和詹明日的說詞兜攏,真相外的另一個「真相」,應可為詹先生樹下誠實無欺的君子典範。
凌博志 2017-03-01
郭冠英無「休」可「退」

郭冠英無「休」可「退」

  銓敘部撤銷郭冠英退休的處分,被高等行政法院推翻(撤銷),部長表示收到判決書後,會考慮要不要上訴,不知要「考慮」什麼?能不上訴嗎? 郭冠英從「重新」獲聘到退休衍生的爭議,最該究責的是已成「幽靈衙門」的「台灣省政府」,和玩法弄權的「省政府主席」林政則。 林政則敢於明火執杖地公開惡搞,當然事出有因,不管是奉命行事,抑或拍「馬」交心,打從開始「任用」到核准退休,整件事都只為一個目的,就是「圖利」郭冠英拿不該拿的退休金,從納稅人的口袋中「偷」錢。 郭冠英做公務員時,因言行違反「公務員服務法」被撤職,申請再任時,年齡和言行明顯牴觸「公務員任用法」,竟能在林政則及背後的「黨國體制」護航下,回任省府秘書,典型是個集政府「濫權」、政客「弄權」及搞「特權」的大弊案(林政則犯瀆職罪北檢迄未究辦),郭冠英的任用應認為自始即屬違法無效,其後的退休當然失所附麗,一切必須回歸重任前的狀態。 銓敘部當務之急是撤銷郭冠英的任命,讓他無「休」可「退」,再據以提起上訴,否則省府許他退休,中央又不給退休金,「黨國行政法院」當然不會支持。 (作者曾任檢察長,高雄市民)
凌博志 2017-02-04
沒想到黃世銘....

沒想到黃世銘....

真沒想到自命清高的黃世銘,這麼可惡,這麼無恥! 他的可惡是,以檢察最高首長之尊,褻瀆憲法,與權力者勾結,發動政爭,整肅異己。為了入人於罪,還長期濫權監聽,多次將監聽內容和偵查計畫,向沒有聽取報告權力的馬英九及江宜樺洩密,其間或主動或被動,兩人密集通話、晤談,業經黃世銘在自己的洩密案偵審中自白明確,黃世銘犯洩密罪,馬英九涉犯教唆洩密罪,事證明確,早就無可動搖。 說到無恥,他趕在刑案確定前辦理退休,厚領巨額退休金,還只是小焉者。這次竟然在法庭上公然說謊,推翻之前馬命其二度提出報告並向江宜樺稟報的前供,改稱是自己主動報告,一力護馬,搶當余文第二,才是無恥之尤。 自我犯賤至此,過去自許「居家不待客,在外不應酬」的操持,早就不堪檢驗,這次偽證,已屬累犯,邢泰釗檢察長起訴論告時,求刑不宜太輕。 (作者為律師,檢察長退休)
凌博志 2017-01-12
誰將為國民黨關門熄燈?

誰將為國民黨關門熄燈?

國民黨黨主席競爭激烈。資料照片       凌博志/律師 某江姓學者在吳敦義的記者會告訴支持者:跟著蜜蜂走,看到的是花朶;跟著蒼蠅走,看到的是厠所,言下之意,吳是蜜蜂、洪是蒼蠅,吳做領導,國民黨的未來是花朶;洪做主席,國民黨的現在是臭氣薰天的廁所。 洪秀柱固然讀書少了些、見識差了些、器量淺了些、格局小了些、言語刻了些、個性偏了些,可除此之外,並無大惡。吳陣營影射她是蒼蠅,又把她領導的黨比做厠所,實在情何以堪,欺人太甚。 洪主張深化九二共識、一中同表,堅持「和中」路缐,去年赴中覲見習近平、悍拒民進黨清算黨產、領導深藍上街反抗年金改革及日本核災食品,躐跳踢騰,沒有功勞也有苦勞。這一年中,吳敦義置身事外,時不時地放冷箭、說風凉話,郝龍斌則只關心反核食品公投,經常與黨中央唱反調。二人雖各懷鬼胎,但有志一同,都志在權位,謀搶黨主席。 吳敦義獲馬力挺,又得連王吳等本土及地方勢力奧援,看似氣勢驚人,又充滿正當性,但算計太多, 難免抓東漏西、顧此失彼。前日的記者會陣仗懗人,但充滿敗筆,強調自已是孫中山和小蔣的傳人,意在聯結黃復興和外省族群的中國認同,但全場只有懐舊思古,看不到、也聽不到願景和未來。那兩次突如其來,刻意做作的「吳哥哭」,更是讓人氣絶。坦白說,他取悅「老革命」的演講,絕對會譲年輕人跑光;加料演出的哽咽,更會深化大家對說謊和做假的厭惡。 視黃復興為禁臠的洪秀柱,絲毫不敢怠慢,過幾天也要尋著吳敦義的足跡去頭寮拜陵,去花蓮吃「小蔣扁食」。趕不及給小蔣摸頭的郝龍斌,豈肯落後,也忙不迭的從自家破箱㡳掏出泛黃的老子與小蔣的合照,証明自己與老法統筋骨相連。大家一個勁兒向蔣家攀親,眼中看的是九萬張黃復興選票,心中想的是權力和榮耀,至於一中同表、一中各表,誰在乎?要不要堅持?早拋到九霄雲外了。 國民黨的過去,失敗勝於榮耀、罪業多過典範,根本不值回顧。三個候選人言必孫蔣,一直在法統八股中兜圈,即便爭到一個「名正言順」,但心中沒有人民、不接台灣的人氣和地氣,不管誰選上,都將是「末代主席」──為沒有明天的國民黨關門熄燈,善後收屍。
凌博志 2017-01-11
國民黨只會笨死壞死,不會窮死餓死

國民黨只會笨死壞死,不會窮死餓死

國民黨中央黨部。資料照片   黨産會決議將國民黨的中央投資和新裕台兩大控股公司收歸國有後,大小黨官一如所料,跳高的跳高,咀咒的咀咒,擧黨上下,呼天搶地,哀號黨之將亡。國民黨有多少財產,眾說紛紜,他們自估一百五六十億元,當然沒有人相信。況且這個黨素行不良,他們會偷會搶,當然也會藏。特別是這幾年,衰字當頭,黨的氣勢走弱,為防黨産被查被抄,早就千方百計的變賣、隱匿,中央、新裕台這兩家公司因白紙黒字,登記在案,一時不及變賣,才被逮個正著。      沒了這兩個金鷄母,國民黨還是肥得油滋滋,只差往後不能再用明帳掩䕶其他不法財源,也就是說,必須大費周章,另找名目,不能再以黨營事業盈餘上繳黨中央為名,大量捐輸國民黨龎大的選舉花費,在這一點上,黨產會算是重重的踩到國民黨的痛脚。      洪秀柱三天兩回恫嚇國人,「黨產被抄,國民黨會亡,國民黨若亡,中華民國將成灰燼」。別説他們處理三中、國發院的土地,藏著許多暗盤,投資中國,全借用私人名義,這幾天動不動數千萬數億元的搬來搬去,哪像鬧窮?所以,國民黨將來只會笨死壞死,絶對不會窮死餓死,哭窮這檔子戱,實在演得既假又爛,誏人不忍卒賭。 果有那麼一天,洪秀柱一語成讖,國民黨真的散了、倒了,那是因為它不得民心,氣數該盡。一個不得民心的政黨淪亡消逝,事之必至,理之必然,人們不會惋惜。而且民主台灣去此「惡患」,政治會更清明,社會會更祥和,民生會更安樂,人們照樣夙興夜寐。
凌博志 2016-11-27
從一字排開那一刻開始 特偵組就已走上不歸路

從一字排開那一刻開始 特偵組就已走上不歸路

特偵組廢了!這個曾被當權者做為整肅異己、舞弄權術,被黃世銘視為東廠、禁衛軍的合法「黑機關」,終於要走入歷史。抹去最高檢察機關是鷹犬、錦衣衛的惡名,雖是司改的一小步,卻是重整檢察戰力的一大步。 法務部廢除特偵組的理由咬文嚼字,除了特偵組「影響檢察機關內部監督機制」這一點淺顯易懂外,其他什麼「違反行政法上機關與職務不兩立原則」及「違反法律明確原則」,簡直是亂掉書袋,不知所云。 我當年反對設置特偵組的原因很簡單,一、疊床架屋、分散人力。二、頭重腳輕、紊亂體制。三、因人設事、模糊分際。四、不受約制、迴避監督。 這四點疑慮,經過九年三任檢察總長,統統應驗,預料會發生的種種亂象,也全部成真。第一梯隊成員虎豹豺狼,既勇又狠,誰進誰出,全憑「本事」,勢弱的檢察總長無權置喙,也無力領導。二○○八年國民黨重掌政權後,九月十五日,當陳前總統涉貪案尚待撥雲見日時,特偵組八名檢察官已先一字排開,誓言不辦出扁案將集體辭職,用「政治正確」宣示決心,以「效忠權力」做為核心價值。從那一刻開始,特偵組就被疑為披上藍衣、走上「政治掛帥」的不歸路。 野心勃勃的黃世銘接任總長後,和不知節制權力的馬英九總統一拍即合。黃為了「政治利多」,甘為鷹犬,不惜陪葬整個檢察體系,把特偵組當成禁軍鐵衛,濫權監聽、誣陷同僚,還恣意洩漏情資,向馬交心,助馬發動鬥爭、整肅異己,讓國政民心陷於混亂。至此,這個助紂為虐的特偵組怪胎必須消除,幾已成為全民共識。 黃去職後,特偵組變得洩氣消風,除了很積極地把國民黨「換柱涉賄」的案子火速簽結,為朱立倫排除參選障礙,再一次展示「政治正確」外,對馬英九諸多被控被訴案件,只有一個態度,就是不睬不理,不查不辦,還在馬下台前給個大禮,全部簽結,變身「特別不偵查組」,助馬脫困。 特偵組風光成立,卻因設計不良,人謀不臧,一群法律人違背學法初衷,不能堅守最後一線,終至被廢被拆,屋倒人散!去此惡瘤後,檢察體系仍是重症在身,有識者不能只療傷止痛,更該重整士氣,挽回人心。 (作者曾任檢察長,高雄市民)
凌博志 2016-11-21
政府欠陳水扁一個道歉

政府欠陳水扁一個道歉

陳水扁。資料照片      凌博志/律師 給人帖子,卻閉門謝客,國慶邀扁又拒扁,政府到底搞什麼飛機? 國家慶典,特別是國慶,邀請卸任元首參加,本來就是民主國家的常態和通例,但在台灣這個三七五民主國家,邀不邀請,被邀者來或不來,都充滿算計,從來看不見一絲尊重和發自內腑的誠意。 扁、馬時代,每逢國慶,朝野相互杯葛,鬧場搗蛋的場景,迄今歴歴在目。今年國慶,蘇嘉全循例邀請卸任總統參加,馬吳爽快答應,連袂出席,令人厭煩的政黨交鋒沒有出現,但邀了陳水扁,卻又不讓人參加,自家人為難自家人,亂吃扁家豆腐,反而引起諸多的揣測和議論。 當年把國慶典禮交由立法院籌辦的理由,是為了擺脫政治色彩和黨派干預。做為東道主的蘇嘉全,不論立基於禮數或慣例,邀請所有卸任元首共襄盛舉的出發點原本單純,沒特意漏掉集爭議於一身的阿扁,也不該質疑他有什麼「陰謀論」,愛來不來,決定權在阿扁,跟本不勞不相干的人說三道四,如果扁不來,事情罷了,阿扁決定要來,法務部所擔心的各項維安和照䕶上的困難,都屬技術問題,就由邀方與受邀一方協調,加佈人馬,克服解決,事情一點也不複雜。 想一不到一堆有心人嘰嘰喳喳,天馬行空,把一些枝枝節節,諸如國慶聚會是不是政治活動?保外就醫的受刑人適不適合參加大型活動等問題無限上綱,擴大喧染成複雜的政治議題後,主事者治絲益棼.,讓它轉成硬綁綁的法律問題,推給無權又無膽做主的中監,勉強做出不准出席的荒謬決定,「好好鱉殺到屎流」,可望成就的一件美事,最終難諧,還落個敗興了结。  事情雖已落幕,但政府處理此事的「落漆」以及決策者的反覆,都欠阿扁一個道歉,也欠全體國人一個道歉。
凌博志 2016-10-11
馬朝高官無恥 新政府沒輒?

馬朝高官無恥 新政府沒輒?

故宮前院長馮明珠卸任立即受聘北京故宮顧問引爭議。資料照片   凌博志/律師   馮明珠、吳莉貞和58位馬朝高官,卸任前偷偷為自己修改規章,縮減出國及赴中的期間限制。這些狗皮倒灶昭告社會大眾,前朝的大小官,自馬英九以降,為了赴中,一個比一個囂張,一個比一個無恥,大家有樣學樣的幹起偷鷄摸狗的勾當,「修法自肥」的糗事被揭開後,一干人還鬼話連篇,毫無愧色,其臉皮之厚,簡直原子彈都打不穿。 馬英九為了衣錦榮歸香港,卸任前先為自己修改出國規則,把必須20日前備報縮短為15日,下台後企圖混水摸魚,矇混出境,被政府抓包後,惱羞成怒,還鬧了個滿臉花。 馮明珠和吳莉貞雖然不是什大咖,但依法都屬該受機密管制的高級文官,馮在任上兩度為自已量身打造,先把法定赴中的3年限制改為1年,再於卸任前縮減為3個月,終於在政權交替後不到半年,赴中受聘北京故宮顧問。 吳莉貞的作法更狠(調査局的處理更扯),她在卸任前1天,上簽説自己是副局長,已經不涉機密業務,竟獲准免除管制,並在卸任幾天後,急奔彼岸。 面對抨擊,馮明珠不敢否認擅改法規,只厚顔瞎掰受聘北京顧問,「是提供專業,為國爭光」(也許是出賣靈魂?)。吳莉貞更是鬼扯蛋,說以前做處長,掌管機密業務,升任副局長後,即不再接觸機密云云,好像調查員一旦做到副局長,立馬變成「英英美代子」,只管看報聊天、打屁領薪,不必幹活。 士大夫之恥是國恥,這些身兼知識份子的高官大吏,玩法玩到全然不顧形象,新政府顯然拿他們沒輒,只能修法補漏,亡羊補牢,防杜朝中的「老男藍」繼續丟人現眼,競相效尤。萬分無奈之餘,忍不住要大聲呼喚那個快要睡成殭屍的監察院,快快醒來,悪整彈劾「前朝高官」不一直是你們在馬朝經常表演的「絶活」嗎?馮明珠、吳莉貞和另外58人正好是「前朝高官」,他們「修法自肥,紊亂體制」鐵証如山 ,大夥兒還不打起精神,起來幹活?
凌博志 2016-09-14
究責林政則 實現轉型正義

究責林政則 實現轉型正義

高級外省人郭冠英申請退休案,被銓敘部認定違法後,他的復審申請也被保訓會駁回確定,這是第一樁漂亮完成的「轉型正義」,雖每年只為國家省下七、八十萬元,但終結不公不義,實在大快人心。 郭冠英從復官到申請退休,是馬記王朝最無恥、最荒謬、最吃相難看的鬧劇,也是本世紀最無法無天、最扭曲公平正義的官場醜劇。郭「高級」和背後的靠山想用特權佔國家便宜,終究不能得逞,還向人民證明,他原來一點也不「高級」。 台灣省政府主席林政則(資料照,記者陳維仁攝) 醜劇落幕,該是究責的時候了,讓郭冠英一路玩法的罪魁是前台灣省主席林政則,他的惡行包括:一、濫用職權,史無前例地進用即將屆齡退休的人員,圖利郭冠英;二、破壞人事規章,違背招才的公告章程;三、濫用主官行政權,讓郭由初評落後,變成獨佔鰲頭。 被馬朝閹割的監察院放棄糾彈,選擇性辦案的特偵組也「特別」不加「偵查」,新政府高唱轉型正義,必須懲頑除奸,台北地檢署是該動起來的時候了。 (作者為司法官退休,現任律師)
凌博志 2016-08-25
洪蔡胡搞,國民黨沒有生理

洪蔡胡搞,國民黨沒有生理

    作者:凌博志(律師) 連輸兩次選舉後,國民黨已經成為紙糊的風箏,命懸一缐。如今面對黨產被清,奶水被斷,能不能活下去,全在一念之間。 國民黨本來就先天不良,它的的幫派基因限制整個黨的格局和發展,橫行40年的蔣氏王朝結束後,民主浪潮澎湃,人民思想解放,李登輝一手進行政治改革,另一手卻大搞黨國資本主義,這段期間,國民黨雖停止劫掠,但特權介入金融和股市,國庫通黨庫,讓國民黨坐擁千億黨產,成為世界最有錢的政黨。 錢讓國民黨瀰漫黑金銅臭,也讓國民黨的選舉無往不利,它縦容黑道干政,至今尾大不掉,更教壞黨員不賄選就不會選,澈底摧毀台灣的民主根基。最近為了䕶產,整個黨幾乎陷入瘋狂,至今不願承認金錢已買不到政權,有錢的政黨會被咀咒,富而多金的候選人更得不到祝福。 國民黨「沒了黨產就會完蛋」的說法根本不値一駁。小英初領民進黨時,負債兩億,如今民進黨不是健健康康,活龍一條?沒錢了不起學朴瑾惠帶領黨工睡帳篷,忍受蚊叮蟲咬,最該害怕的是現在,整個黨要死不活,失去鬥志,也找不到方向和未來。 在需要一個大智慧、大見識的人出來領航 時,國民黨偏偏選了個志大才疏,又心懷偏見的洪秀柱做主席,她的言語行動始終不脫國中訓導主任的格局,猖狂傲慢的態度阻絶所有溝通的空間,固執又充滿中國情懷的主張也讓多數臺灣人憤慨,她對黨的未來沒有論述,對台灣的願景也缺乏主張,沒有中心思想,只顧成天咀咒謾駡,搭檔一個口業不修、道德形象惹議的蔡正元,搗蛋胡鬧,有這兩個災星,國民黨不死也難。 換不換洪秀柱,就在一念之間,國民黨若再蹉跎猶豫,鐵定沒有明天。
凌博志 2016-07-27