呂秋遠相關文章

最常被打錯的,是我們國家的名字

最常被打錯的,是我們國家的名字

最常被打錯的,不是我們的名字,而是我們國家的名字。早年,我們的駐外名稱,有遠東商務辦事處、遠東貿易服務中心、中華旅行社。旅行社?中華民國開旅行社的意思嗎?現在好一點了,這是目前非邦交國這麼稱呼我們的: 台北經濟文化辦事處 台北貿易辦事處 台北經濟文化中心 台北商務代表處 台北商務處 台北商務辦事處 台北貿易經濟代表處 台北經濟文化代表團 台北經濟文化協調委員會 台北文化經濟代表團 台北聯絡代表處 台北代表處 台北代表部 中華台北 台澎金馬個別關稅領域 在#打錯我的名字challenge裡,這件事應該是最令人傷心的。這些國家在我國,都可以叫全名,但是我們只能有台北,把台中、台南、高雄、桃園,以及其他縣市,放到哪裡了? 在中國的教唆打壓下,我們的名字,什麼時候被正確的說出來了? 掰惹未,真的不要叫呂律書啦,只有律師、只有代書,沒有律書。  
呂秋遠 2020-11-30
那道光,最後終會有人看見

那道光,最後終會有人看見

「人出生就拿到一張單程車票,坐到哪裡不知道,一路上有人上車、離開,都是過客,遇到就是緣分。」陳淑芳。 1939年出生的國民阿嬤,第一次入圍金馬獎,就連得第57屆最佳女主角與最佳女配角兩個獎項。她不是年輕人耳熟能詳的演員,但她是陪伴我們這一代的中年人,最親切的配角。在很多戲劇中,都可以看到她的身影。最早,她演過舞台劇,後來,開始演不計其數的電視劇、電影,拍過短片、MV、歌仔戲、配音,入圍過幾次。她還曾經到中國短暫發展,最後在台灣拿到金馬獎。 她容易嗎?沒有這個問題,因為她就是喜歡演戲,有沒有人看到她,她都一樣喜歡這個工作。確實在這個社會裡,有人天縱英才,出名得早,也得天獨厚,演什麼都能得獎。她確實也曾經抱怨,為什麼別人看不見她的努力。但是,反正這是一份賺錢的工作,她尊重工作、她喜歡這份工作,所以她認真做,不論有沒有人認識她,她都認真做。即使只有一句台詞,她是演員,就要做好。 她早年被欺騙感情,後來到澳洲結婚、卻被家暴、騙錢、限制自由,鼓起勇氣才逃回台灣,而且在70歲的時候才勇敢的提出離婚。她這一生中,在我們的印象裡,都是扮演綠葉居多,但是在演戲63年後,她不是以資深而得獎,而是演了一輩子,才以深厚的實力得到華人電影的最高榮譽肯定。 她給了我們什麼鼓勵? 不要覺得自己的工作沒有價值,或是沒有讓人看見,重要的是,你要喜歡自己的工作,因為那不只是一份讓自己活下來的賺錢工具而已,而是不喜歡,就不會長久。人世間有價值的事物,都很難一夕暴富。即使現在的人生遇到一些挫折,能解決就解決,還沒辦法解決,放著也無妨,總有一天會想去面對的,到時候再說。但是,只要投注在自己喜歡的事情裡,無論在旁人看來,有多麼無價值,但是終究會有些許成果。或許不會有人看到,但是那已經不重要,因為這些經驗已經進入我們的身體裡,成為人生當中的養分。那些經驗,當機會來了,就是我們發光的時候。 她不只是得獎,而是告訴我們這些平凡的人一個故事,「我這一生就是演員,我應該要演好,別人看不見也沒關係。」真的,那道光,最後終會有人看見的。 最後,請大家進電影院觀看國片,我們是在嚴峻的疫情下,仍可以自由看電影的少數國家,請珍惜我們的機會,為台灣的電影加油。
呂秋遠 2020-11-22
蔡衍明與中天的言論自由還在

蔡衍明與中天的言論自由還在

中天新聞台終於即將在12月11日從家裡的電視頻道中下架,相信對於很多家庭而言,是相當大的福音,以後再也不用為了轉台或是在52頻道停留秒數過長而吵架。當然,對於某些人來說,是很難接受的事實,而且以新聞自由、言論自由被扼殺來評論換照。 Hello?衛星廣播電視法原本就有換照規定,如果申請到執照就一定要同意換照,那麼法律也就不必規定六年一次的換照審查,只要一日有執照,就可以陪你到永久,不是嗎?然而,電視頻道是公共財,不然蓬萊仙島也想要在第52頻道,為什麼一定要是中天?六年前補考,已經通知要改善,六年後經過七名委員重新審查,竟然是以七比零的懸殊比數決定不予許可換照,這可以歸咎給新聞自由被扼殺嗎? 新聞自由不是這樣的。一個屬性是公共財的電視頻道,可以有政治立場,但是不該有造假的「新聞」存在。這幾年來,中天不斷的製造假新聞、造神,遭到NCC持續裁罰,這並不是政治立場的問題,更不是言論自由的範疇,台灣確實不能只有一種聲音,可是我們會容許我們的生活充滿噪音嗎?如果不能,為什麼我們應該把珍貴的頻道資源,給一個經常造假的新聞台? 這些年來,打著紅旗反紅旗的團體與個人,已經把台灣搞得烏煙瘴氣。即便每次都是利用台灣的言論自由來打擊台灣,這也沒關係,反正最後都會變成是只要尊重、多元與容忍。但是,新聞自由與言論自由,不等於造假與造神的自由,這與政治立場完全無關。相反的來說,因為中天新聞的政治立場,反而忽略2014年以來的種種脫序言行,而同意繼續換照,才是對新聞自由最大的傷害。說難聽點,以後哪一家電視台會在意新聞的真實性?換照一定要給過,不然就是扼殺新聞自由,那麼就應該把換照規定廢除,不是嗎?考試只能給及格,不然就是霸凌學生,這種話能聽嗎? 那麼,其他媒體有「比較」好嗎?如果是談「比較」,當然有比較好與比較不好。但是重點還在於信任專業,專業就是認定中天很不好,所以不同意換照。這是一場結局是七比零的懸殊審查,所有委員毫無懸念的認為,不應該讓中天新聞台換照。NCC如果能開放審查記錄,讓其他媒體可以參考不准許換照的依據,對於未來新聞媒體的亂象,應該有正面的效益。如果未來確實還有其他媒體與中天相同,相同的標準,就可以拿來參考。這個人闖紅燈要罰,那其他人也闖紅燈怎麼辦?比照辦理,該怎麼辦就怎麼辦,不是嗎?如果不能信任NCC,而認為「不准許中天換照,就是政治考量」,這種說法,本身不就正是政治考量?NCC給了中天多少機會,這些所謂的「給機會」,不就都是造成現在不許換照的原因嗎? 中天只是不准換照,但是他們還可以繼續播放,只是在不同的平台而已。中天的員工會不會失業,是蔡衍明可以處理的、中天未來的走向,也是蔡衍明可以決定的。蔡衍明與中天的言論自由還在,只是在公共財有限的情況下,不能再同意造神、造新聞的媒體換照。不能換照,是認為中天不再有資格可以取得這樣的公共資源,為什麼會扯到新聞自由與言論自由? 12月11日以後,台灣只有一種聲音?不,我們還有中視、東森、TVBS、三立、民視,歡迎收看這些不同的聲音。不然中國只有央視,身為中華好兒女,要不要去抗議中國欠缺新聞自由與言論自由? 不要跟中國比?那為何一直想著中國好聲音?
呂秋遠 2020-11-19
五分鐘讓你知道RCEP

五分鐘讓你知道RCEP

【五分鐘讓你知道RCEP】 身為台灣人,對於亞美尼亞與亞塞拜然的戰爭勝負,或許覺得事不關己。可是,對於11月15日通過的RCEP總要有些認識。所以,先別看到標題就退出文章,五分鐘,可以讓你對這件事情就有基本認識,就可以直接上場跟老闆、客戶與朋友聊這個議題了。 1.什麼是RECP? 東協10個國家與中國、日本、南韓、紐西蘭、澳洲等5個國家,在歷經8年談判後,終於簽署了RCEP,也就是「區域全面經濟夥伴關係協定」。這是全世界最大貿易協定經濟規模,占全球GDP的 30%,涵蓋近 20 億人口,廢除了區域內多達91%的關稅。 2.台灣有沒有加入? 小夫與胖虎,要去四疊半島的別墅度假,只會找靜香,什麼時候找過大雄了? 3.台灣為什麼沒加入? 因為中國不可能讓台灣加入。誰理你們?這不就是中國在台灣遭受SARS疫情攻擊時的名言嗎?只要有一個會員國不同意,就不能讓新成員加入。 4.台灣沒加入會怎樣? 初步看來,比較受到影響的產業,是石化、紡織、鋼鐵等產業。往後這些產業的關稅,在這些國家之間會逐漸下降到零,台灣的價格將會因為關稅影響而比較欠缺競爭力。這些產業如果原本利潤就低,未來將會受到很大的衝擊。 5.印度為什麼沒加入? 因為印度擔心澳洲、紐西蘭的畜牧業、乳製品、還有中國的低價產品,會衝垮印度的市場。印度希望可以增加遇到產品傾銷時的防衛機制,但是中國反對,印度因而拒絕加入這個體系中。 融入自由化的貿易體系,一定會有犧牲,也有獲得。沒有一種貿易體系,是我們不用付出代價,但是可以有收穫的。印度做出了選擇,而台灣沒得選擇。 6.關稅是最重要的進出口關鍵嗎? 不一定,利潤或是技術層次低的產業,關稅影響就很大。但像是醫療器材,關稅就不會是重點,因為東南亞國家的醫療器材輸入許可證,在克服審查機制後,成長反而不受到關稅影響。 7.政府可以做什麼? 繼續努力,加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)。這個協定目前也有12國加入,成員國人口規模將近5億,總 GDP 超過11兆美元 (占全球 13.1%) ;貿易值占我國貿易總值超過 24%,不過美豬、美牛、核安食品的認定,都會影響其他國家支持台灣的決心。另外,我們也可以積極與其他國家簽署自由貿易協定,或者協助提升產業轉型。 影響一定會有,但不能加入,不是我們不好,也不是我們的錯。 8.我們可以做什麼? 石化、紡織、鋼鐵業一定有影響,如果擔心關稅影響利潤,可能得要開發高階製程中心,或者移轉生產基地。這個協定簽訂以後,還要其他會員國通過,不是一次就完成所有關稅下降。所以,還有一點時間可以逐步調整自己的企業體質。 但是,請一定要明白,天下沒有白吃的午餐,免除或降低關稅,對於本國市場來說,等於也是開放,一定會有某些犧牲與讓步,不要老是想到好的那一面。 9.要如何才能加入RCEP? 承認九二共識,支持一國兩制,中國應該會「考慮」支持台灣,以中國台北的名義,進入這個體系。不過,只是考慮,沒說一定會讓台灣加入。 10.在選擇承認「九二共識、一國兩制」與「不能加入RECP」之間,你要哪一個選項? 小孩才做選擇,我全都不要。 每次小夫要去島嶼度假,邀請了靜香、胖虎,就是沒有大雄。我們或許就是那個大雄,而且還沒有哆拉A夢在身邊。但是,我們可以一個、一個的邀請、一球、一球的投球、一場、一場的贏。這是一顆對台灣某些產業具有殺傷力的手榴彈,但絕對不是核子彈。這個協定,雖然是在既有的雙邊自由貿易協定上升級,但既然如此,已經影響了某些產業,政府就必須要積極且小心的輔導產業轉型,畢竟產業轉型從來就不容易,不是嘴巴說說就可以。 但,台灣從1971年以後,就已經習慣被中國排除得很邊(無奈攤手),我們會活下來,而且會活得更好的。
呂秋遠 2020-11-17
重要的東西不要用寄的

重要的東西不要用寄的

看來,美國總統選舉已經告一個段落,剩下來的應該就是法律攻防戰而已。不論是誰當選,我們都得要面對往後詭譎的國際情勢。事實上,每個國家都只會在意自己的國內議題,即使對別人好,也是基於自己的國家利益,所以,我們真的別太在意「誰當選、台灣就會如何」的謠言,頂多就是艱困一些而已,反正我們都艱困這麼多年了,努力壯大自己「被利用的價值」,或許才是讓自己更好的一種方式。因此,在這麼令人沮喪(?)的時刻,我們應該要喝點心靈雞湯,來獲得一些正面的能量: 1.如果兩位年近80歲的高齡者,都努力的為一份工作而拼搏,我們有什麼理由覺得自己不想認真了呢? 2.很多時候,我們只能在兩個選擇裡,選擇一個比較不差的。關於這件事,很無奈,但不要怨天尤人,畢竟我們還有得選,有的人根本沒得選。 3.媒體所說的,許多不是真的,急著表態只會壞事而已。先讓消息冷靜一下,為了顯示自己是先知而說話,可能最後會是笨蛋。 4.當我們成功後,才開始支持我們的人,客氣的應付就好,因為他們可能在下次我們失敗時,趁機踢我們一腳。 5.對於自己無能為力的事,不要太過介意,反正我們無法控制結果,不要太入戲,結果出現以後,我們再來冷靜面對就好。 6.我們很關心的事情,不一定是別人在意的事情。不要太放大自己的需求,而錯估了別人怎麼想。 7.重要的東西不要用寄的,親自送達會比較保險。不要把自己的命運,託付給你不認識的郵差。 8.別把自己的災難,放在社群媒體上,大多數人只會笑你活在平行時空裡。 9.不太在意批評自己的人,因為很多時候是「立場決定一切」,而不是「對錯決定立場」。完全中立,是不存在這個世界的,而且,那代表沒價值觀。 10.能活在這樣的國家,不用擔心總統要選四天才有結果、不用擔心媒體會把總統的話終止直播、不用擔心郵寄選票會弄丟。果然是天佑台灣、天佑台灣人。 是的,God Bless Taiwan。至少,我們在今年選的總統,是正確的選擇。
呂秋遠 2020-11-08
支持蘇格蘭獨立的史恩康納萊辭世

支持蘇格蘭獨立的史恩康納萊辭世

一個全世界最性格與性感的男人,史恩康納萊在今天以90歲高齡過世,2020年,只剩下最後兩個月,卻又帶走了一個重要的人。 他是蘇格蘭愛丁堡人,16歲以前就開始打工送牛奶賺錢,後來加入英國海軍,退伍後擔任過短暫的磚匠、礦工。在20歲的時候就加入戲劇公司,在經理鼓勵下自學。1951年演出舞台劇「南太平洋」後,開始受到英國人矚目,慢慢地參與電視演出,1956年以後跨入影壇,1962年演出舉世聞名的「○○七」第一集「第七號特派員」的詹姆士龐德,往後他一連演到金剛鑽,除了女王密使外,前七集的龐德,就是他。 因為演得太好,後來他極力想擺脫龐德陰影,皮爾斯布洛斯南後來也是如此。他開始演出其他需要演技的老靈魂,雖然花了20年才擺脫龐德陰影,但嘗試各種新角色的過程中,對於英國影壇有非常大的貢獻,英國女王也在1998年決定要頒贈爵士頭銜給他,但是引起英國政壇一片反對,遲至2000年,他才接受這個爵位。為什麼? 因為他是蘇格蘭民族黨的堅定支持者,強烈支持蘇格蘭獨立。他的右手有兩塊刺青:分別是:爸媽(Mom and Dad),還有永遠的蘇格蘭(Scotland Forever)。他長期旅居巴哈馬,他說:「蘇格蘭一日不獨立,我一日不回鄉。」關於蘇格蘭獨立運動,他長期宣導、出錢支援政黨,但不從政、不幫任何政黨站台,只是默默的守護蘇格蘭這塊土地。 一個支持蘇格蘭獨立運動的藝人,獲頒英國女王的爵位,而且他同樣受到英國人歡迎。但是台灣的國營金門酒廠,為了高梁酒業績,文宣上竟然慶祝中國國慶,還可以振振有詞的表示只是行銷策略。台灣的藝人,多數是政治歸政治、藝術歸藝術(重點是,也沒看到藝術),中國國慶急著表態、雙十節通通封口。只要稍微提到中華民國,就會被中國人指稱為台獨藝人,完全封殺。誰說政治與藝術是分開的?國民素質與玻璃心,才是最重要的決定因素,不是嗎? 他不是完美的(沒有人是)。例如他對於性別平權的意識低落,據說他長期住在巴哈馬,不回蘇格蘭居住的原因,不是因為蘇格蘭沒獨立,是因為英國的稅賦太重,不想繳這麼多稅。而21歲就已經禿頭,後來竟然是全世界最性感的男人,這證明一件事,頭髮與性感完全無關,而是跟他頭皮底下的思想有關。 史老爹,雖然你還是沒能在有生之年看到蘇格蘭獨立,但我的心還是與你同在,願你最終心想事成。  
呂秋遠 2020-11-01
這個國家很詭異

這個國家很詭異

這個國家很詭異。 有些人認為美國沒有義務保護台灣,也不會想要保護台灣,卻認為買武器是浪費錢,這些錢可以給多少兒童提供營養午餐。 有些人想要保有罵總統、行政院長、所有政治人物的自由,卻認為中國如果上岸,我們直接投降,不需要為了自由而作戰。 有些人認為中華民國值得保護,卻對於人民解放軍越過海峽中線,宣稱沒有中線。 有些人認為中國戰機屢次犯台,是台灣挑釁的結果,卻對於台灣飛行員疲於奔命、保家衛國嗤之以鼻。 有些人對於向美國買武器,認為是軍備競賽,破壞和平的作法,卻對中國大肆擴張軍備預算,視若無睹。 當戰機墜機、駕駛殉職,這些人第一時間還是罵政府,罵武器老舊,而這些人,與反對武器更新、主張犯台投降的人,卻也還是同一批人。 這個國家很詭異,因為有很大一部份人,急著要把這個國家,賣給另一個國家。而且還不能批評,講了就會被虧「又要說我們沒有儲存台灣價值」?「你們都是1450」! 願因公殉職的飛行員安息,我唯一能為他做的事,就是盡一切力量,保護我的家、我的民主、我的自由。
呂秋遠 2020-10-30
對這樣的國家,還可以有什麼期待?

對這樣的國家,還可以有什麼期待?

我國的外交人員,在斐濟慶祝雙十國慶時,遭到中國外交人員入內挑釁後毆打。中國外交部秉持一貫胡說八道的作風,直接指控是台灣外交人員打人。 Hello?(高八度)我家辦喜事,然後我打人?你來我家難道是慶賀我辦喜事,不是讓喜事變喪事?你不來不就沒事了?竟然說我們打人?這種說法,怎麼說也不通,不然中國外交部給個解釋,你們的外交人員來我們的國慶場合,是來一起慶賀的嗎?如果是如此,要不要逮捕他們,以叛國罪論處? 最悲哀的在於,其實我們拿他們沒辦法。首先,行兇的人是外交人員,根據維也納公約,他們擁有刑事豁免權,只有中國可以審判他們,斐濟官方無權處理。斐濟官方唯一能做的,就是把他們驅逐出境,宣布他們是不受歡迎人物。但是,這是有困難的事情,因為斐濟總統與國會議長才跟中國大使一起歡渡中國國慶,去年也才把中華民國駐斐濟代表團,降格為駐斐濟台北商務辦事處。中華民國都被降格成台北了,這叫台中、台南、高雄、桃園情何以堪?要怎麼期待與中國如膠似漆的斐濟,願意採取外交措施制裁中國? 至於說,要把他們拖進去打一頓,就別說了。姑且不論統促黨在台北鬧事打人時,這件事也是不了了之,我國在斐濟是不是享有駐外人員刑事豁免特權,都還不知道,如果把人拖進去打,說不定就被斐濟引渡到中國去審判了。連中華民國國慶都可以鬧場,這兩個國家,還有什麼事幹不出來? 我只能說,期望九二共識的人、期望中國善意的人、期望中華民國可以在中華人民共和國眼皮下生存的人,請不要幻想了。現實就是,中華民國在他們的眼裡,沒有任何生存空間,十月十日是歷史,不是現實,而慶祝這項歷史,就是值得毆打的,中國外交人員可以因此連臉皮都不要,直接登門踏戶污辱台灣人。 你說,對這樣的國家,你還可以有什麼期待?台灣外交部,不要只是會抗議,5月6日,斐濟才收了我們兩萬片的口罩,是不是應該有點作為?雖然不至於要給斐濟吃慶記,但是降低外交層級,甚至召回代表,都是一定要的,否則是不是讓斐濟看扁了。至於中國,我沒有期待,只能說,台灣的外交人員辛苦了,這是一場勢不兩立的戰爭,我會繼續支持你們的。 來啊!你消滅得了中華民國,你消滅不了台灣的。
呂秋遠 2020-10-20
誰當選跟我們有關嗎?

誰當選跟我們有關嗎?

隨著美國總統大選即將投票,有些台灣人的情緒也開始熱血沸騰起來,極大部分的原因當然是川普在就任以後對台灣的友好政策,以及對中國的不假辭色。不過,其他關於川普與拜登之間其他政策的比較,台灣人相對而言不是這麼關心。 到底支持川普比較好,還是拜登才是首選,台灣人其實沒有太多發揮的餘地,畢竟就算我們用中文寫了再多評論,也影響不了美語世界。最重要的是,我們是有選票膩?不能投票,也沒有選舉人票,我們到底在支持或反對什麼?美國總統選舉結果,又不會因為台灣人的狂熱支持某方而改變。 那麼,誰當選跟我們有關嗎?當然有關,因為美國的對台與中國政策,會深深的影響台灣與中國的互動關係,而美國總統又是最關鍵的角色。可是,為什麼部分台灣人這麼狂熱的支持川普?不為什麼,只因為台灣人在傳統的國際關係架構上,被中國壓制、痛苦太久了。川普是一個離經叛道的美國總統,一切都以他認為的美國利益為出發點,不只要顛覆傳統的中美關係,甚至以往美國在世界上擔任的無償領導角色,他都想要推翻,當然造成許多國家的恐慌,彷彿覺得世界要崩塌了。至於拜登,看起來就是中規中矩,大概可以很快的回復美國過去與中國友好的關係,以及與歐洲其他國家的「正常角色」。但是,回到「與中國交好」的舊關係裡,伴隨中國在全世界的影響力擴大,對於台灣而言,又將會是一場惡夢。 換句話說,許多「川普VS拜登」的支持文章裡,其實隱含的選項意義,在台灣人的眼裡,已經簡化成:「川普反中、拜登親中」,但是真正美國人關心的焦點,許多台灣人是不介意的。當拜登的民調越來越高,許多人也開始擔心,會不會真的讓台灣與美國的關係走向回頭路。基本上,這個問題是多想的,反正我們無法左右選情,除非我們成為美國的第五十一州。而且,不妨來看看,1948年的美國總統大選。 那一年,國民黨政府在中國內戰中節節敗退,民主黨派出杜魯門競選總統,共和黨則是派杜威出馬。杜魯門對國民黨政府素無好感,而且民調一直落後。當時,民主黨分裂,而且大多數的主流媒體,幾乎都支持杜威,民調也都是杜威大幅領先,杜魯門打起選戰來因此非常吃力,只能用巡迴演講的方式,直接深入地方草根民眾。據說,國民黨政府實在太想得到杜威幫忙,派了立法院副院長陳立夫,資助杜威政治獻金400萬美元,也得到杜威同意,未來將大力支持國民黨剿滅共產黨的承諾。 只可惜,國民黨政府雖然選擇了杜威,但美國人民卻選擇了杜魯門。選前幾天,所有主流媒體都已經預測杜威當選,《芝加哥論壇報》(Chicago Tribune)在選舉結果定讞前,甚至就以「杜威擊敗杜魯門」為頭版出刊,結果杜魯門當選,那篇頭版,也成了歷史性的笑話。這個令人跌破眼鏡的結果,對國民黨來說,卻不是笑話,因為杜魯門連任以後,蔣宋美齡立刻訪問美國,希望可以得到杜魯門的援助,被他嚴詞拒絕。第二年,中華人民共和國成立前夕,美國甚至發表《中國政策白皮書》,全面中止經濟與軍事援助,並痛批國民黨的領導無方、治國失敗,美方對中國已經仁至義盡。在1950年,又提出《關於台灣問題的聲明》,表明不協防、不干預台灣任何事務,如果不是韓戰爆發、第七艦隊巡防,台灣可能早就不保。 所以,到底我們要支持誰呢?別鬧了,我們沒有投票權啦!好好的關心這場選舉就好,畢竟無論誰當選,我們都得因應新的美國對台政策。川普不會無止境的釋放對台灣的利多,拜登會怎麼做,也還不知道。美國總統,只會為了美國人的利益著想,不論誰當選,台灣都得在中美兩國的競爭與合作中,尋找空間,得到自己本來就該有的權利。川普確實是一個顛覆傳統國際政治的能手,但是,他的所作所為,即使是反中,也是為了美國,而不是為了台灣。 短期來說,就美國對台政策而言,川普連任或許會比拜登更友善,但是對所有的美國政治人物,保持理性、保持關心、保持警惕、保持善意,保持彈性,這或許是在這場選舉裡,我們可以做到的基本立場。
呂秋遠 2020-10-17
霸凌文化,不容小覷

霸凌文化,不容小覷

康軒違法解雇員工的事件,涉及了兩個問題:首先是公共衛生議題,其次是公司霸凌議題。勞資雙方雖然已經就違法解雇的問題達成和解,但是公共衛生與公司霸凌,這兩件攸關公益的議題,康軒始終沒有正面回應,特別是董事長本人幾乎神隱,完全不做道歉與說明。 公共衛生議題比較好理解,大概就是董事長回國後,不願意隔離十四天,直接到公司開會。當然,針對這樣的違法行為,市政府已經對他開罰一百萬元。可是這個議題不是一百萬元可以解決的,對於某些人而言,一百萬元不過就是彈指瞬間的錢,沒什麼了不起的。重點在於背後的心態,也就是對於公共衛生議題的不在乎,以及有錢可以解決一切的思維模式,這是身為教育工作者,必須要審慎思考的問題。 「隔離十四天真的很沒必要,我確定自己沒問題好嗎?我一分鐘幾百萬上下,竟然要我隔離十四天,這是什麼規矩?我就不願意,怎樣?大不了罰一百萬元,而且也沒人知道,只是去運動、去公司開會而已,我就不信,員工會檢舉我。」 這或許就是董事長一開始的心態。但是,人生就是這個but,還真有員工看不下去,所以檢舉了董事長,他也隨即被開罰。如果只是這樣而已,那就是一個對公共衛生完全不在乎的教育工作者,覺得自己承擔得起這樣的罰則。可是,下一步完全荒腔走板,也就是康軒公司的秋後算帳。 董事長被罰,當然要找出元兇,究竟是誰檢舉的。就目前的證據來看,公司雖然否認董事長指使,是員工「自動自發」認定某人檢舉,因此才會遭到公司排擠,但是,員工群組裡「有人」指出,董事長非常震怒,「務必把搞鬼的找出來,主管會議成員會弄成這樣真的無藥可救」,如果是員工「自發性」的想排擠某人,為何會有這樣的訊息?9月8日事件爆發,15日,疑似檢舉的員工就被扣獎金,22日權限被鎖,23日下午主管勸退離職。公司裡還張貼了「出賣公司還有臉進公司,若妳懂得做人道理,請自重」的黑函,這不就是明目張膽的公司集體霸凌、逼退吹哨者?怎麼會是康軒的公關長所說,本案「確實有不周之處,我們也願意向社會致歉,我們也會在未來,我們會做好自己的本份把我們公司經營好。」而已? 有些人認為,公司都致歉了,還要怎樣?可是針對公共衛生議題,我們有本事退讓嗎?李萬吉刻意隱瞞自己的行動,數次私自外出運動、開會,到目前為止,有沒有任何的公開道歉或說明?針對員工霸凌事件,如果我們曾經因為看不慣公司違法行為,向主管機關檢舉,反而被集體霸凌逼退,又如何可以輕描淡寫的認為,一個做了18年的員工,因為不希望公共衛生議題被忽視,檢舉之後被逼著離開公司的心情? 這兩個議題,都是台灣現在面臨的當務之急。公共衛生,不容折扣、霸凌文化,不容小覷。如果李萬吉還是不願意虛心面對自己犯下的錯誤,全教總的抵制行動,當然值得支持,畢竟我們也不希望,我們的下一代,是在這樣的文化中成長。
呂秋遠 2020-10-13
從中國重慶來的女孩

從中國重慶來的女孩

她是從中國重慶來的女孩,還很年輕,跟台灣人有個孩子後結婚了,於是一個人來到了台灣。但是,她現在跟我一起,在法院裡,等待離婚調解。她看起來很緊張,於是在等待的過程中,我們開始聊天。 「所以,重慶很熱嗎?」我問。 「夏天很熱,比台灣還悶熱,但是冬天會下雪。」她看來很習慣台灣的天氣。 「你住在重慶市區?」我繼續問。 「南岸區。不過,高中的時候,我得要每天搭車到四十分鐘外的學校學習。」 為了抒解她的恐慌,我繼續提到重慶,「那是好地方,有嘉陵江,還有很多防空洞。你知道的,那曾經是中華民國的陪都。而且,沱江也在重慶附近。台灣現在還有沱江艦,就是以沱江命名的軍艦。」 「我知道嘉陵江,那裡沒特別的,而很多防空洞現在變成餐廳了。可是,你怎麼知道這麼多四川地名?」 我聳聳肩,「嘉陵江是因為瓊瑤的小說。至於我為什麼知道這麼多你們的地名,那是因為小時候,我們不學台灣地理,學的是中國解放前的地理。」 「你們學那個幹嘛?我們都不學了。台灣人應該要多學點台灣地理吧?就像我,四川省這麼大,我也不知道沱江,你竟然會知道!」她很不以為然。 「所以,你喜歡台灣?」 「我喜歡,這裡的人很好。」她迅速的回答,毫不猶豫的。 「我以為你會說不喜歡,畢竟你一個人在這裡,其他家人與朋友都在重慶,而裡面的那個『親人』」,我指了一下她的先生,「對你做了很多可怕的事情,搶走你的孩子,還要跟你離婚。」 「他是我在重慶認識的唯一台灣人。」她淡淡的說,「但是我在台灣認識很多台灣人。大部分的台灣人,都很好相處。」 「你喜歡台灣,勝過重慶?」我有些驚訝了,「為什麼?」 「我不知道,那是一種氣味。」她說,「在這裡,我想說什麼、做什麼都可以,就像是在台灣搭計程車,我不用擔心司機對我大小聲。」 「尊嚴?」我試探的問。 「我覺得在這裡生活,很有安全感。所以如果未來真的離婚了,我會留在這裡發展,不會回去重慶了。」她堅定的說。 「所以你今年投票,投給?」我終於問了這個問題。 「我喜歡自由,你說呢?」她微笑的說。就在這時候,調解委員請我們進去會議室了,她站起身來,準備往內走。 「欸。」我叫住她。「我是你在台灣的娘家人。」 我知道她眼眶紅了,但是她撇過頭去。然後,我們一起進了會議室。
呂秋遠 2020-10-09
不管你說什麼,我反共

不管你說什麼,我反共

不管你說什麼,我反共。 2020年10月,中共新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國跟中共總書記習近平在烏魯木齊喝下午茶。 曾經當過西藏黨委書記、導致多名喇嘛自焚的陳全國鬆鬆地坐在一架鋼琴前,手裡夾著一支雪茄;習近平湊過去對他說:「給我們來點華格納好不好?」 在雪茄的裊裊煙雲裡,華格納的尼布隆根指環音符流轉穿梭在空氣中。 做為部屬的陳全國靠近習近平的耳朵,悄悄說,「這是我沒看過的氛圍——你那悲愴又雄偉的維吾爾壁畫、你們那聖殿似的再教育中心......」 習近平不可置信地環顧四周,繼續說,「還有這個花園、這些美麗的女郎、這音樂....整個瀰漫的是一種愉悅的、孩童似的幸福......」 最後,習近平才說到他的困惑:「這一切,究竟根源自什麼?」 陳全國點點頭,只回答一個詞:「共產黨。」 這是21世紀初期的烏魯木齊,一個用千年累積的文明細節所織出來的時代氛圍。一齣樣板戲的首演,會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。 習近平所強烈感受到的這種「孩童似的幸福」,這幾十年,共產黨來了,文明的細節,全毀。 正在讀的一本書,叫做The Age of Insight:The Quest to Understand the Unconscious in Art, Mind, and Brain Wash —from Xinqian 1949 to the Present. 放下書去泡個咖啡,回頭,東土耳其斯坦,已經被共產黨再教育。 這樣一個微小的、平靜無事的片刻:一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於共產黨如何洗腦維吾爾人、漢人大量移民東土耳其斯坦的書.....可以不要持續嗎?我有權利要求不要持續嗎? 共產黨是可以把維吾爾族人民當籌碼、豪賭一盤、教育一把的嗎?香港的性侵、暴力、監禁、毆打是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎? 怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢? 身為一位德國作家,擔任過中華民國的文化部長,眼前所見只有反戰爭,看不到挑釁的是誰、納粹化的是誰、迫害佛教、道教、基督教與天主教徒的是誰、殺害、性侵、「再教育」香港人、維吾爾族人的是誰,然後在自家的書房裡,輕酌著咖啡,翻看著西方文明的戰爭威脅原文書,讓一隻貓輕輕柔柔的窩在身邊取暖。 不是有貓就點讚好嗎?在龍應台的那篇文章裡,我看不到文明,我只聞到左膠式的布爾喬亞腐臭。 不管你說什麼,我反共。 #和平島上呂律師 
呂秋遠 2020-10-07
如何看待人生的不公平?

如何看待人生的不公平?

律師您好,我是一位大三生,想請問您是「如何看待人生的不公平」? 有些人家庭經濟能力佳,想出國讀書就可以出國讀書,想去世界各地旅遊就可以去世界各地旅遊,而我的家庭卻無法允許我如此自由。在經歷國高中六年,我知道自己在考試讀書方面,大概就是中間值,有些人天資聰穎很會考試讀書,對這些人來說輕而易舉的事,我卻要好努力好努力才有可能達成。 我知道人生本來就不公平,無法選擇自己所出生的家庭,有些人就是比較幸運含著金湯匙出生,我知道每個人的天賦都不同,有些人就是比較幸運,天賦正好是主流價值觀所認定的。雖然我總是告訴自己,沒有必要為了無法選擇的事感到自卑沒有自信,如果會在意就努力去改變,但還是常常感到自卑厭世、覺得人生為什麼這麼難、是如此的不公平。 因此想請問您是「如何看待人生的不公平」? __________________ 這位同學,你聽過滅火器嗎?他們今年成團剛好20年,在第31屆的金曲獎中,他們終於得到「最佳樂團獎」。楊大正從16歲開始成團,到現在,終於拿到台灣音樂界的最重要獎項。這一走,就是20年。 你覺得他們一開始就很順利嗎?當然不是,龐克搖滾,在台灣屬於小眾音樂,比起情啊愛啊這些輕輕柔柔的流行樂,喜歡的人原本就不會太多。更何況,他們是台語龐克搖滾,在20年前,台語搖滾音樂,是缺水的撒哈拉沙漠。在這本書:《前面有什麼?記住你不妥協的樣子》,作者張仲嫣是這麼描述主唱楊大正的高中生活片段的: ----- 「你接下去念。站起來念。」 大正一片茫然地起身。 「不知道講哪裡是不是?」導師扁平的聲音忽轉尖細,「孟子曰:『人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣。』又曰:『恥之於人大矣!為機變之巧者,無所用恥焉。』」她接著問:「楊大正同學,你知道這是什麼意思嗎?」 「嗯⋯⋯」大正環視教室,有人向他打Pass,但唇語形狀過於複雜,來不及解讀又得硬著頭皮說些話,「就是⋯⋯無恥⋯⋯很無恥⋯⋯」 全班哄堂大笑。 「無恥之恥,無恥矣!說的就是你這樣子!」導師生氣了,嚴肅面容氣得漲紅,淺粉色長花裙隨之顫動。「你站出來,你看看你,穿制服上衣也不好好紮起來。還有你的頭髮,」導師抓起大正後腦杓的短髮,大正下意識地想躲開,又被揪了回去。「遊走校規邊緣,只梳了前面,後面又長又亂。」 「不要以為得個卡拉OK冠軍,就能變成張學友。」她對大正厲聲怒吼,「你們這個年紀,有的只是想像出來的假想觀眾。假的,根本沒人在看你!你也不是張學友,不用梳跟他一樣的頭!你要知道,值錢的是頭皮下面的腦,不是上面的毛。」 ---- 在2014年,太陽花運動之前,有整整14個年頭,如果你沒有聽過龐克搖滾,就不會知道這個樂團。還沒有成名的獨立樂團樂手是這樣的,必須在理想與現實之間,不斷妥協。有些地下樂團的樂手,或許連吃飯都成問題,摸摸自己口袋裡的零錢,只能咬著牙去打工,犧牲自己練團的時間。現在我們都認識的黃明志,也是這樣,他還是來自於馬來西亞的創作歌手。大人們會說,唱歌沒有出息、樂團不能當飯吃、當然,政治也是。滅火器樂團,從2014年以後,開始有些名氣,他們累積下來的功力,讓他們在有了舞台以後,繼續奮鬥了6年,終於獲得金曲獎評審的肯定。 獲得金曲獎的肯定很重要嗎?對某些人應該是錦上添花,但是對他們而言,相當重要。因為這不只是成團20年的肯定,而是對於網路上,認為他們只是靠政治出名的酸民們一次重要的反擊。金曲獎,可不是看民主與自由給分,而是看音樂的表現。太陽花運動給了他們機會,他們也適時的接住了這個機會,接著,他們開始發光發熱,然後走到了這裡。 不喜歡讀書沒關係,其實也不是這麼重要,但你得要想辦法發現你的天賦(gift),我稱之為禮物。我知道,人生當然是不公平的,有些人不用讀書、不用投票,靠投胎就能大富大貴。可是除了讀書以外,你一定擁有上帝給你的天賦。或許這個時候,還不是主流,但是在某個時間、某個地點,只要你持續不斷的練習,上天就會給你適當的獎勵。你唯一需要做的,就是找出它,而且保有它、練習它,記住你當年不妥協的樣子。 人生真的很難,我也這麼覺得,付出更不一定有成果,一分耕耘、一分收穫也是一種屁話。所以,或許到最後,你還是失敗了。那麼,至少你守住你的價值,跟黑暗搏鬥過了,不是嗎? (圖片來源:滅火器臉書)
呂秋遠 2020-10-03
李香蘭的故事

李香蘭的故事

許多人都聽過《夜來香》這首歌,但並不知道是誰唱紅這首歌的。唱紅這首歌的藝人,叫做李香蘭。在1945年日本戰敗後的漢奸名單裡,她與川島芳子齊名,都叫做Yoshiko,也都是國民黨政府亟欲制裁審判的對象,但是兩個人的命運卻完全不同。川島芳子最後被判處死刑,但是李香蘭卻回到日本,得以安享晚年。為什麼?因為她根本就是日本人,怎麼會是「漢奸」? 李香蘭,本名為山口淑子,父親是山口文雄。但因為日俄戰爭結束,日本取得南滿鐵路的控制權,原本在九州的父親舉家遷徙到撫順工作,山口淑子就跟著到中國東北生活。因為山口家熱愛中華文化,李香蘭從小就學中文,程度幾乎與中國當地的孩子一樣好。而在九一八事變爆發後,因為山口文雄過於熱愛中華文化,被懷疑是日奸,一度生活困難,他的義兄李際春將軍收養她,於是改姓為李香蘭,也開始接觸表演事業。在滿州國,會同時說中日文的中國女孩實在太少,她在奉天廣播電台的推廣下,很快就席捲滿州國,甚至在日軍侵略中國時,一路風靡中國、日本與台灣。 她當時究竟有多紅呢?她在日本東京有樂町的劇場公演時,光是排隊買票的人潮,竟然繞了劇場七圈半。1941年,她首次到台北的西門町公演,隨電影來台宣傳五天,萬人空巷,爭睹這位滿州國的女明星;1944年,她在上海錄製《夜來香》,達到她事業的高峰,成為上海七大女歌后之一。但因為李香蘭總是飾演崇拜日本官兵的中國少女,例如《支那之夜》、《白蘭之歌》等,所以被人冠上了媚日的「漢奸」形象。這時候大家已經忘記她是日本人,而認為她就是媚日的中國人,在日本戰敗後,李香蘭立刻被國民黨政府以漢奸罪名逮捕。 但是,就在要判處死刑之際,李香蘭的日本母親,送來了一份戶籍謄本,上面註明李香蘭確實是日本人,既然是日本人,就不是「漢奸」,因此後來無罪釋放,也順利回到日本,繼續演藝事業,直到2014年過世。 李香蘭的故事,讓我不太能理解,究竟支持娜娜在中華人民共和國國慶日,登台演唱「我的祖國」的這種人,究竟是什麼心態?請特別注意,那是中華人民共和國國慶,也就是今天,不是10月10日。而這個國家,對台灣或中華民國有濃厚的敵意,不斷以飛機遶境挑釁,並且對台灣的飛彈從未撤除過,不時就恐嚇要完成中華人民共和國統一大業、血洗台灣、留島不留人。 這不就跟日本侵華類似,只是還沒正式開戰而已,不是嗎? 然而,竟然有人呼籲,娜娜到中華人民共和國歌頌「我的祖國」,台灣人要大器一點?甚至認為這是言論自由?怎麼不去問張惠妹,當年她演唱中華民國國歌,中國政府有沒有對她大器?周子瑜不過拿著青天白日紅的國旗,有沒有中國人對她客氣?盧廣仲被黃安舉報台獨藝人時,有沒有中國人為他說話?事實就是沒有。任何台灣人,只要不談中國夢,就是台獨,這種截然二分的非黑即白,是誰造成的?是中國,從來就不是台灣。雖然有眾多台灣人在網路上撻伐她,但對她而言也不痛不癢,更立刻有政客與某些台灣人站出來為她說話,這證明了一件事: 沒有人應該為自己的認同道歉,只適用於支持中國,不適用於支持台灣。 1945年的時候,李香蘭曾經鋃鐺入獄,還靠戶籍謄本才倖免於難。而在2020年的時候,娜娜最多就只能以違反兩岸人民關係條例罰鍰五十萬元,還不一定會成立。她怕什麼?還是可以大辣辣的回國,享受眾多泛藍支持者的擁護,兩岸繼續來去自如。我知道,她不缺健保,畢竟她賺的人民幣,已經夠她買下醫院。但如果沒有眾多台灣人支持台獨,她哪來的機會成為宣傳樣版,拿著中華民國身份證,在想要消滅台灣的中國國慶日登台演出? 支持皇軍的藝人李香蘭,至少她還是日本人,那麼娜娜呢?如果她是泰國人,那我就勉強接受,但如果是台灣人,她的祖國究竟在哪裡?10月1日出生的那一個,還是10月10日出生的那一個?
呂秋遠 2020-09-30
娜娜,我們懷念你

娜娜,我們懷念你

〈我的祖國〉(Má vlast),其實是一首交響詩,由捷克作曲家史麥塔納(Bedřich Smetana)所譜寫,或許歐陽娜娜是想要在中國國慶日一人扮演所有樂器,娛樂一下台灣人而已。不過,在這之前,我們還是得要談談這首交響詩的背景。 現在的捷克,是在1993年與斯洛伐克分離以後,才正式成形。在這之前,捷克其實經歷過很多的苦難,特別是在奧匈帝國時期寄人籬下的時候。在中世紀時期,捷克還叫做波希米亞,主要信仰新教,但卻由信奉天主教的奧地利哈布斯堡王朝統治。在三十年戰爭以後,甚至逐漸德意志化,所有的當地語言、文化、宗教信仰都被打壓,到1806年,索性德語就成為官方語言,而且由奧地利皇帝或奧匈帝國皇帝兼任波希米亞國王,已經可以算是亡國。 直到1918年,奧匈帝國因為第一次世界大戰戰敗瓦解,捷克才趁勢獨立,與斯洛伐克結合為捷克斯洛伐克共和國,在二次大戰前夕又被納粹德國滅亡,暫且不表。而史麥塔納就是在1874年,也就是奧匈帝國統治下,寫出這首交響詩:我的祖國。 1848年,史麥塔納已經是作曲家,他受到匈牙利獨立革命的影響,認為捷克(當時的波希米亞)也應該要脫離奧匈帝國獨立。波希米亞當時充滿了改革氣氛,但是統獨意識也分外分明。他投身於波希米亞民族音樂的復興,但受到保守派的猛烈攻擊,只是他依舊認真的投身於民族樂派的寫作,陸續創作出不少歌劇,直到1874年,他終於開始創作「我的祖國」這首交響詩。 當時,他已經被耳疾所苦,幾乎聽不見外界的聲音,到年底,甚至雙耳全聾,但是他還是繼續創作,到1879年,才把六部曲全部寫完,包括:「巍峨的城堡」、「莫爾島河」、「薩爾卡」、「波希米亞的森林與草原」、「塔波爾」、「布拉尼克山」等,描述祖國的大好河山,以及希望波希米亞儘速獨立的願望。 我的祖國,事實上是一首交響詩,而且暗喻波希米亞獨立的訴求。所以歐陽娜娜如果要同時扮演這麼多樂器,除了難度很高以外,還得要面臨黃安的審查與舉發,為了避免被貼上台獨藝人的標籤,我還是建議盡量不要唱這首交響詩,否則未來在祖國的錢途可能堪慮。而娜娜在中國國慶獻唱這首曲子,為台獨的未來事業盡這份心力,真是難為她了。 娜娜,我們懷念你。
呂秋遠 2020-09-28
我們做錯了什麼?

我們做錯了什麼?

「我寧願給共產黨統治,也不願意接受民進黨執政」。 這確實是台灣為數不少的人心中所想的OS。他們對於蔡英文被選上2020年時代雜誌最重要的100人不在意,因為他們心中對於民進黨與蔡英文充滿恨意。所以,他們在意美豬、日本核災地區食品進口、在意肺炎普篩、在意台灣成為美國的棋子、在意海峽求和論壇(祈求和平?)嗎? 這些議題裡,有些是科學,有些是信仰。但是無論如何,這裡就是我們的土地。科學可以找出真相,讓國民健康、外交政策與公平貿易取得平衡點,而信仰呢?某些不相信科學,只崇拜信仰的人,他們在意什麼?其實他們什麼都不在意,只在意如何把蔡英文打倒,即使中國會統治台灣,他們也不在意。不是這樣嗎? 看看馬英九,這位前任總統,他在近期內說過多少投降主義的話? 誰想要戰爭?絕大多數的台灣人都會希望和平,畢竟這是我們得來不易的經濟果實。一旦中國武力犯台,即便只是一顆飛彈過來,只要沒擋住,就是上千人死亡、幾十億的資產蒸發。更別說當大批解放軍登陸台灣,我們得要付出多大的犧牲才能抵擋。即使戰勝,也是慘勝,台灣將會倒退幾十年。但是,我們有得選嗎?你真的覺得,只要我們不做錯事,戰爭就不會發生嗎? 做錯事?我們做錯了什麼事?解放軍竟然在這半年內,持續越過海峽中線,屢屢挑釁我國領空?我們做錯了什麼?鳥類協會竟然會把我們驅逐出會?我們做錯了什麼?不能進入世界衛生組織、不能參與聯合國、捷克參議院長、美國國務次卿訪台,就像是外星人訪問地球一樣,我們就像是極為自卑的人,稍微有人關注我們,我們就雀躍的像個孩子一樣?為什麼?我們做錯什麼?才會讓中國這麼對待我們? 不用,我們不用做錯什麼。因為在中國眼裡,台灣就是中國的一部份,就像是香港人,不用做錯什麼,爭民主自由就是碰觸底線,小孩一樣壓倒在地、青少年一樣拳打腳踢、性侵逮捕。維吾爾人也不用做錯什麼,照樣要進集中營,進行愛國教育、唾棄可蘭經、改吃豬肉、家裡要有漢人幹部進駐。你是我的人,所以你得聽我的,不聽,我就會讓你好看,真要講你做錯了什麼,就是你不聽話,所以你錯了,我要懲罰你。而台灣某些人,因為太過憎恨蔡英文與民進黨,所以寧願引清兵入關,也要讓這樣的恐怖份子統治台灣,其中之一的黃安,還希望解放軍「留幾個活口」給他。 大敵當前,這些「信仰高於科學」、「共產黨勝過民進黨」的台灣人,應該就是在人民解放軍犯台時,會「簞食壺漿,以迎王師」的一群人。因為他們認為,除了聽從中國的指示以外,其他行動都是台灣主動挑釁,或是兩岸互相挑釁,活像是得了斯德哥爾摩症候群的病患。 希望那些人會懂,飛彈與子彈,都是不長眼睛的,更不會區分誰是台獨、誰是忠貞的國民黨人。等到開戰的那一天,沒有好人或壞人,通通都會留島不留人。某些擁護共產黨的高層或許可以留下來當看板,但是絕大多數的順民,不是進集中營、就是去勞改,對於我們這群享受過民主的人,存在的本身就是一種罪孽。如果你真的覺得,誰執政都一樣,請睜開眼睛看看維吾爾人,新疆已經快變成漢人的新疆,連買把菜刀都要登記,憑什麼覺得自己還可以安心在家煮菜? 我們不會挑釁、更不會求戰,但如果有一天,真要戰,也只能戰了,我會很害怕,因為我知道,我的生命與財產,都將會消失,但是,橫豎我不反抗也會被送到集中營,所以,I will stand like a Taiwanese。  
呂秋遠 2020-09-25
台灣從25年前走到現在

台灣從25年前走到現在

這是美劇當中,我最喜歡的一部,名稱叫做白宮風雲(The West Wing)。這部影集,主要在描述一個民主黨的總統,與他的幕僚,如何為這個國家的進步而努力。這部影集總共有七季,考據嚴謹,雖然因為編劇的政治立場,有過度美化民主黨的嫌疑,但是卻點出了美國政治運作的許多實況與諸多問題,所以在美國的收視率來說,還是相當高的。 第三季上映的時間是在2002年,當年中國的影響力,還不像現在一樣,讓好萊塢俯首稱臣,因此對於中國議題還可以顯示出某種程度的正義感。在這部影集的第三季第14集當中,因此還能出現台海危機,也罕見的提到「美國是不是應該阻止台灣進行愛國者飛彈的試射」?事情的原委是這樣的: 美國總統剛從印度訪問回國,但白宮幕僚長立刻告訴他一個壞消息,台灣決定在屏東地區試射三枚愛國者飛彈,而中國則是展開全面性的軍事演習,模擬攻擊澎湖群島。美國正在猶豫要不要阻止台灣試射飛彈,但是先派了第七艦隊到越南待命,並且準備進入台灣海峽,台灣宣布進入最高警戒狀況。與此同時,美國正在進行總統大選,兩個小時後,新罕布夏州哈茲菲德小鎮(Hartsfield)的投票將要舉行,這個小鎮只有42位選民,但是跟章魚哥一樣準確,據說誰要是贏得這個小鎮的投票,誰就會當選美國總統。 在等待投票結果的時候,總統走到了幕僚辦公室,跟他下棋並閒聊。幕僚問了他,目前戰情室對於台灣的評估如何,是不是即將開戰?總統淡淡的回答他: 「如果喀什米爾高原是世界上第一個危險的地方,台灣海峽就是第二個。」接著,就展開了圖片裡的對話。總統說:「台灣的40萬軍隊,正在高度戒備中。」 幕僚點頭說:「這次中國的演習,是前所未有的規模。」接著他問了總統,「有想過要請台灣暫停測試愛國者飛彈嗎?」 總統反問他,「你覺得我應該?」幕僚立刻回答他,「不,長官。」 總統追問他,「為什麼?」 「因為中國,有300顆飛彈對準台灣,他們為什麼不該防衛自己?」 總統點點頭,接著說:「沒錯,而且還有件事。」 幕僚問:「什麼?」 「愛國者飛彈,不是中國展示武力的原因。」總統說。 「不是?」幕僚呆了。 「台灣將宣布,他們將首次舉行自由選舉。」 每次台灣在政治上往前進一步,中國就會以武力恐嚇台灣。1995年5月22日,李前總統以現任總統的身份訪問母校康乃爾大學,並且發表演說。中國隨即從7月開始在彭佳嶼外海試射飛彈,展開軍事演習。1996年,台灣要在3月23日舉行總統大選,中國也從3月8日開始演習,並且在高雄與基隆外海投射飛彈,更一度盛傳要攻佔馬祖。當時雖然已經傳出各國有撤僑的動作,但美國立刻派遣獨立號與尼米茲號前來台灣海峽。最後就在美國的強烈反應下,中國決定收手,結束所謂的演習恐嚇行動。 當年的台灣,其實相當恐慌。股市與房市暴跌,資金急遽外流,但是我們一樣完成第一次的總統直選。24年以後,中國又來了,從台灣總統大選以後,美國衛生部長、捷克議長參訪團、美國國務次卿訪台、七項軍售清單完成等等,一次又一次的加強力道,連續派遣軍機越過海峽中線挑釁。 不過,台灣已經不是當年的台灣。我們可能距離台美建交還很遙遠、距離加入聯合國也還遙遙無期。但是不妨可以想想,1995年的時候,我們的飛彈防禦系統還不成熟、我國官員不得進入國務院洽公、美國高級官員不得訪台、李前總統有次過境夏威夷時,還被限制在機場貴賓室過夜、來訪我國的貴賓永遠都是南太平洋與加勒比海島嶼國家的代表。 25年以後,我們總算建立了亞洲密度最高的飛彈防禦系統,而且持續更新最好的裝備。我們現在的防疫體系也領先全球,當全世界病例已經達到3100萬之際,我們只有507人。跟2003年的SARS相較,宛如天壤之別。我們不是大國,甚至連正常國家都還構不上,但是會越來越好。 關於未來,我們只要努力,就會有機會的。想想台灣從25年前走到現在,中國打壓的力道沒減少,但我們可是越來越堅強了呢!
呂秋遠 2020-09-21
香港民主運動就是他國內部事務

香港民主運動就是他國內部事務

坦白說,民進黨有沒有因為「反送中」運動而得到選舉上的利益?當然有,因為香港人的犧牲,讓台灣人看清楚中國共產黨與台灣親共政黨的嘴臉。但是,民進黨政府,或是支持民進黨執政的台灣人,是不是應該對「反送中」表達感謝之意,讓他們可以在2020年1月11日順利執政?當然不應該。為什麼?因為「反送中」運動,從頭到尾都不是因為要支持民進黨執政而生的運動,而是一場支持香港民主的運動。 A公司的股東因為抗議管理階層貪污腐敗、公司治理出錯,因此被公司經理毆打。消息傳到B公司,B公司的管理階層告訴股東,不要讓B公司變成A公司,最後股東支持這間公司的管理階層連任。所以B公司管理層與股東,應該要無條件支持A公司股東?這似乎有些邏輯上的錯亂。 從頭到尾,香港的民主運動,就是他國內部事務。台灣人基於民主理念、人道精神,呼籲全球、台灣等,一起反對中國暴政、支持光復香港、時代革命,這是應該的。但是,超越這個限度以後,台灣政府該做些什麼?就香港的民主化來說,因為對抗同樣一個壓迫者,所以台灣會有唇亡齒寒的感覺,願意聲援香港,如果有些事情做不到,或是不能在檯面上做,或是不該做,是不是就對不起香港? 當然不是。因為除了聲援,很多事不能明白做或說。香港是中國內政問題,而台灣目前面臨中國嚴峻的武力威脅,不需要讓中國藉機尋釁。為了普世的人權、為了捍衛自由的價值、因為同樣都被中國壓迫,我們當然應該聲援。除此之外,台灣應該無限度的收容想來台灣移民的香港人、應該要提供香港反對派資金、應該要提供物資,支援香港民眾上街頭抗議?這樣才叫做挺香港,不然就是選舉時消費,用完就丟棄? 有位記者,公開在臉書表示,有五名香港人從東沙潛逃到台灣,目前扣在陸委會,抵達高雄後無法與家人聯繫,因而把這件事公開,最後還呼籲香港人,「台灣真的幫不了,也不是那麼想幫你們,你們值得更好的,請另尋它路吧」。其實我不太懂,撇開尚未證實的政治犯,他們就不是依照正常管道進來台灣,基本審查是一定要的,在情況未明的時候,讓他們與父母或律師通話接觸,可能會引來更大的問題。這位記者究竟在抱怨什麼?會讓他氣到把東沙到高雄的逃亡路線一併公開?台灣政府難道應該把所有自稱是政治犯的人都留下來、派軍隊保護逃亡路線、乃至於應該直接與中國開戰,光復香港? 1989年6月13日,中國發佈《北京市公安局搜捕「高自聯」在逃分子通緝令》,香港許多支援六四天安門運動的團體與個人,發起了「黃雀行動」,拯救了至少八百名的民主運動人士。當年的逃亡路線、資金來源、協助團體,至今已經31年,還是有許多不能說。因為這些幫忙的人,可能還在香港或中國本土。台灣「或許」可以扮演某些角色,協助被迫害的政治良心犯到其他國家,但是這本來就不是應該做的,也不是基於民進黨政府要「感謝」香港人抗暴而一定得做的,而是基於庇護政治犯、良心犯的人權理念而做。現在某些大頭症台灣人、投機政客,要台灣政府道歉,認為這個政府不值得期待,到底是在說什麼? 我反林鄭、反黑警、反中國政府迫害香港人,從來就不是因為香港人支持民進黨執政,因為事實並不是如此。而是因為部分香港人被殺害、被性侵害、喪失言論自由、集會遊行自由。人權是普世的,我不能接受西藏沒有宗教自由、新疆設置集中營滅絕文化、內蒙古禁說母語、香港喪失政治自由。確實,我做不到很多事,只能在臉書無力的聲援,但不代表我應該跟香港人說對不起,而香港人,也不需要我的道歉。 因為,他們投身民主運動,本來就是為了香港的未來,而不是為了台灣的選舉。
呂秋遠 2020-09-13
《林鄭辭》

《林鄭辭》

《林鄭辭》 「砰砰復砰砰,林鄭當特首,不聞公文聲,惟聞女歎息。 林鄭何所思?林鄭何所憶?腦袋無所思,腦袋無記憶。 昨夜見軍帖,主席大點兵;軍書十二卷,卷卷有港民。 主席無心肝,林鄭無長腦,願為僱黑警,從此替習征。 九龍買手銬,新界買槍械,灣仔買催淚,赤柱蓋大監。 旦辭主席去,暮宿黃大仙,不聞主席喚林鄭,但聞黃大仙廟聲沸沸。 旦辭黃大仙,暮宿太平山,不聞主席喚林鄭,但聞香港黑警聲啾啾。 地鐵放催淚,人民跑若飛,怒氣傳警棍,全身防彈衣。孩子百戰死,黑警蒙面龜。 歸來見主席,主席坐會堂,香港命運轉,中國一定強。 主席問所欲,林鄭不用尚書郎,願住香港千里屋,協助共產黨。 人民聞女來,移民相扶將;藝人聞妹來,拍片理紅妝;黑警聞姊來,磨刀霍霍向豬羊。 關我金鐘門,坐她添馬床;迫我脫口罩,著她防彈衣; 當窗理白鬢,對鏡老珠黃。出門看百姓,人民皆驚惶: 統治已三年,知道林鄭殺人王。 林鄭腳撲朔,黑警眼迷離,兩兇傍港走,安能辨我是兇手?」 後記: 劉亦菲主演的花木蘭,反正別人想去看,我也阻止不了,畢竟認為政治歸政治,苓膏龜苓膏的台灣人還有五百多萬,每人買張票,票房就第一名了,更別說比台灣大上百倍的中國市場。但是,我想提醒一下還沒去看、想去看的朋友: 港警前兩天公然在街頭捕抓12歲的女孩,把她飛撲在地,只因為她跟哥哥逛街,形跡可疑,違反限聚令。 港警以催淚彈無差別地鐵民眾,只為了追捕所謂的「疑犯」。 港警在路上,只要「懷疑」民眾疑似反港府,就可以逮捕拘留,已經有許多人消失、被性侵、謀殺。 這些種種反人權的行為,包括性侵、暴力、流血、鎮壓,都是這些港府治下的黑警所為,而劉亦菲公開表態支持警察。如果你真的認為,這其實沒什麼,那麼我只能祝你生在台灣、一生幸福。 欸,不過,你幹嘛反頂新、反鄭捷、反李宗瑞?現在不是很好嗎?管過去幹什麼?
呂秋遠 2020-09-08
檢討被害人的文化,何時能消失?

檢討被害人的文化,何時能消失?

許多人把館長被槍擊的事件,當作一種趣聞來看,可是這就是一件嚴重的社會新聞,而且可以提醒我們某些事情。 首先,請不要訕笑或是認為館長是自導自演,開槍不是開玩笑的,雖然往四肢開槍,但對於健身教練而言,這可能會導致他的事業全毀,更別說槍砲無情,兇手不是只開一槍,萬一打到動脈,一樣可能流血過多死亡。如果是因為政治立場不同而覺得他活該,那麼下次槍砲可能就是對準了你。這年頭,誰沒有政治立場?講中立、講藍綠一樣爛,心裡支持誰,大家都心知肚明。為了政治立場而嘲笑一個人被開槍,似乎不是很厚道。 各位想想,兇手住在內湖,為何要到林口健身?他所持的手槍,是制式手槍,即便持有,至少判處五年以上有期徒刑。更別說這種手槍價格不斐,他收入極低,卻無法交代來源,還能當場聘請兩位律師陪同他偵訊,知道如何自首求減刑。一般人如果未曾練習,恐怕連如何開槍、如何瞄準、如何不要命中不該命中的部位,都沒辦法處理。被告涉嫌殺人未遂的罪刑,也是至少五年以上起算。難道只是為了性騷擾被肉搜,所以憤而行兇?說真的,我都懷疑性騷擾也是一種設計,用來掩飾原本的真正動機而已。 只是,如果真的是因為性騷擾的問題,而導致被開槍,我們就得進一步反思下一個議題。連館長這麼強悍的人,都會因為公開指責對方性騷擾,而導致對方惱羞成怒,取槍殺人。那麼,我們有什麼理由認為,被性侵害的當事人,都是因為自己不檢點,或是沒有反抗,或是不夠強大,因此才會遭此橫禍?我們這個社會的某些論調,就是習慣檢討被害人,要被害人想想,自己為什麼要多話、為什麼嘴巴要這麼秋、為什麼要碰政治、為什麼要惹對方、為什麼不給對方餘地、為什麼穿得少、為什麼要去「不正當場所」、為什麼不乖、為什麼不聽話、為什麼不替對方想? 我替你想,你替我想了嗎? 伊朗有個女孩,名叫Marzieh,她在六年前被兩名騎乘機車的男子潑灑硫酸,原因只是她與部分伊朗女孩一樣,「穿著暴露」,對於某些伊朗男人而言,根本無法忍受,因此對她展開攻擊。目前為止,兇手還沒有被逮捕,因為伊朗警方大多認為這樣的案件都是被害人咎由自取,如果好好保護自己,不要搔首弄姿,不就不會被攻擊了嗎? 看到館長被害的事件,部分人的反應以後,或許我們可以進一步思考,檢討被害人的文化,究竟什麼時候能消失?消失的那一天,或許台灣就不會有「不要惹中國就能常保和平」、「開戰即終戰」的論調了。 (圖片來源:The Atlas of Beauty)
呂秋遠 2020-08-29